Parliamentary debates

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice.

Domnul Chiper.

Domnul Gheorghe Chiper:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aşa cum a fost anunţat, am solicitat, printr-o iniţiativă legislativă, modificarea şi completarea Legii 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice.

Motivaţia care ne-a determinat să iniţiem această modificare este legată de ceea ce se întâmplă tot mai des cu privire la cazurile de ofensă adusă însemnelor şi simbolurilor naţionale.

Propunerea se înscrie în punctul de vedere al Guvernului cu privire la unele situaţii de respectare a prevederilor legislaţiei, respectiv nerestrângerea sau restrângerea, în anumite situaţii, a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Şi aş da ca exemplu aici precedentul care există, aprobarea prin lege a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi apreciez că tot aşa trebuie să se bucure de respect şi însemnele naţionale.

De altfel, Legea 75/1994 vreau să precizez că nu cuprinde un capitol de infracţiuni şi contravenţii, ci numai o trimitere la art. 236 din Codul Penal, ceea ce este insuficient şi, din acest motiv, se întâmplă câte se întâmplă astăzi vizavi de drapelul naţional, de imn ş.a.m.d.

Deci solicit, în această situaţie, cu respect votul dumneavoastră la votul final pentru a dovedi când suntem interesaţi de respectarea însemnelor naţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Comisia juridică, raportul. Comisia juridică, vă rog, un reprezentant al Comisiei juridice pentru a citi raportul.

Domnul Buda, vă rog, că nu este altcineva.

Domnul Daniel Buda (din sală):

Ce punct era?

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Pct.20 pe ordinea de zi.

Domnule Buda, aveţi cuvântul.

Domnul Daniel Buda:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Prezentul proiect de lege priveşte propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 75/94 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere cu această propunere legislativă. De asemenea, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibrului ecologic, cu avizul nr. 26/1999, a respins propunerea legislativă. Guvernul, prin punctul lui de vedere, a transmis cu adresa nr. 1853 că nu susţine adoptarea prezentului proiect de lege. De asemenea, Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observaţii şi propuneri această iniţiativă legislativă.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Legii 75/94 privind arborarea drapelului şi intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de câtre autorităţile şi instituţiile publice, în sensul instituirii unor infracţiuni şi contravenţii pentru comiterea acestor fapte privind drapelul României şi imnul naţional.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii comisiei au examinat proiectul de lege mai sus menţionat în şedinţa din 2 octombrie 2006. Cu acest prilej, membrii comisiei au constatat că propunerea legislativă, faptele propuse pot constitui o formă de exprimare a unui mesaj, atitudini, idei politice şi, în această situaţie, pot fi incidente dispoziţiile art. 29 şi 30 din Constituţia României republicată, care garantează libertatea conştiinţei, respectiv libertatea de exprimare. De asemenea, faptele prevăzute în textul normei de la art. 19¹ nu au nici o legătură cu obiectul reglementat, Legea 75.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi şi un vot împotrivă, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii 74/94, privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice. Din numărul total de 26 de membri ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, au participat la şedinţă 14 membri.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă la dezbateri generale există intervenţii din partea grupurilor parlamentare.

Domnul deputat.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am rămas surprins şi sunt surprins şi acum că nici unul din staff-ul Comisiei juridice n-a venit să prezinte acest raport. Nu că am eu ceva cu colegul Buda, dar un preşedinte, doi vicepreşedinţi şi doi secretari, unul trebuia să fie aici.

Nu ştiu pe cine deranjează această iniţiativă care vine să reglementeze un fapt care se petrece pe teritoriul României.

Ştim că la Consiliul judeţean din Sf. Gheorghe drapelul tricolor românesc nu este arborat. A fost dat jos chiar de preşedintele de acolo. Cunoaştem că un domn senator, de Ziua României, şi-a pus brasardă neagră. Mai ştim că, la momente festive, sunt duse coroane de flori cu tricolor şi cu panglică neagră. Şi tocmai această iniţiativă venea să reglementeze acest sens, ca simboluri naţionale: drapelul tricolor, imnul de Stat (a fost de multe ori la televiziuni dat pe alt ritm muzical), vine tocmai să reglementeze. Şi, totuşi, se găsesc colegi care nu vor să facă o treabă bună.

Pe cine lezează această iniţiativă? Cere cumva bani de la Guvern? Nu cere, ci ea vine să reglementeze o stare de fapt, o stare conflictuală, putem să o numim.

De aceea, stimaţi colegi, vă rog să vă aplecaţi mai mult asupra acestei iniţiative, să vă daţi votul, pentru că aşa cum spunea colegul Chiper, această iniţiativă reglementează şi partea finală, adică pedepsirea celor care încalcă tocmai aceste simboluri naţionale.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există alte intervenţii? Domnul deputat.

Domnul Nicolae Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Eu cred că tricolorul şi imnul naţional trebuie să reprezinte simboluri sfinte pentru fiecare român. Din păcate, în ultima vreme, se pare că au fost uitate şi, în mod deliberat, alţi concetăţeni de-ai noştri chiar le-au sfidat şi au încălcat aceste simboluri sfinte, arborând propriile drapele, din ţara pe care o simpatizează.

Acest proiect de lege la care am achiesat şi eu, fiind deputat de Alba şi venind din partea Ardealului, categoric vine să reglementeze şi să determine un anumit comportament faţă de aceste simboluri sfinte.

Am observat la foarte multe instituţii publice arborarea în batjocură şi în derâdere a acestor simboluri naţionale, a steagului tricolor. Steaguri decolorate, şifonate, steaguri care nici nu mai reprezintă culorile României. Noi am venit cu acest proiect de lege pentru a atenţiona şi a restricţiona, totuşi, acest comportament faţă de simbolurile naţionale. Nu este vorba numai de noi românii, este vorba de instituţiile publice, instituţiile publice care, de fapt, sunt obligate şi tocmai ele sunt cele care cad în greşeală de fiecare dată.

Ca atare, noi, cei din Grupul conservator, vom susţine acest proiect de lege, pentru că este necesar şi este binevenit în momentul de faţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există alte intervenţii la dezbateri generale? Nu există. Vă mulţumesc.

Ţinând seama că este vorba de o propunere de respingere, o trimitem direct la votul final.