Parliamentary debates

Domnul Eugen Nicolicea:

Prezentăm lista deputaţilor înscrişi pentru a prezenta interpelări pe scurt în şedinţa din 24.IX.2007. întâi şi întâi voi prezenta deputaţii care au depus interpelări şi întrebări scrise, pentru stenogramă: Ion Gonţea, trei interpelări; Raluca Turcan, o interpelare; Dan Grigore, două interpelări; Costache Mircea, cinci interpelări; Ioan Aurel Rus, patru interpelări; Aurel Vlădoiu, trei interpelări; Petre Străchinaru, două interpelări; Ioan Stan, două interpelări; Emil Radu Moldovan, o interpelare; Vasile Puşcaş, cinci interpelări; Aledin Amet, o interpelare; Ionela Bruchental-Pop şi Liviu Miroşeanu, o interpelare; Alexandru Mocanu, o interpelare; Ionica Constanţa Popescu, o interpelare; Andrian-Sirojea Mihei, o interpelare; Vladimir Mănăstireanu, o interpelare; Victor Sanda, o interpelare; Ioan Cindrea, o interpelare.

Dau cuvântul doamnei deputat Monalisa Găleteanu pentru a-şi adresa interpelarea în plen.

Doamna Monalisa Găleteanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Interpelarea este adresată ministrului educaţiei, cercetării şi tineretului, domnul Cristian Adomniţei.

Este de fapt o revenire la alte interpelări la care eu nu am primit un răspuns convingător. Subiectul este referitor la reînfiinţarea claselor cu profil învăţători-educatori din cadrul liceelor pedagogice, ca formă a învăţământului vocaţional pedagogic.

Domnule ministru,

revenim pe această cale pentru a vă semnala încă o dată situaţia discriminatorie care există în cadrul învăţământului vocaţional liceal din România.

Aşa după cum v-am mai prezentat în interpelările anterioare, în cadrul învăţământului vocaţional liceal din România există clase cu profil militar, profil teologic, de artă şi sportiv, în timp ce clasele cu profil învăţători-educatori din cadrul liceelor pedagogice au fost desfiinţate în mod abuziv în urmă cu zece ani.

Insistăm, domnule ministru, asupra necesităţii pregătirii vocaţionale pedagogice prin studii liceale a viitorilor profesori, învăţători şi educatori din România, fără a îngrădi, desigur, dreptul oricărui absolvent de liceu de a urma o formă de învăţământ superior în vederea obţinerii diplomei de profesor, învăţător sau educator. Astfel, absolvenţii profilului învăţători-educatori din cadrul liceelor pedagogice ar dobândi, pe lângă cunoştinţele de cultură generală, şi cunoştinţe de psihopedagogie, noţiuni de metodică şi abilităţi specifice în cadrul orelor de practică pedagogică, necesare în desăvârşirea pregătirii lor profesionale prin studii superioare.

De aceea am făcut această revenire, pentru a vă solicita încă o dată să dispuneţi repartizarea unui număr corespunzător de clase cu profil învăţători-educatori în cadrul liceelor pedagogice, pentru a crea astfel premisa de a avea în România educatori şi învăţători cu o înaltă pregătire profesională şi vocaţie pedagogică.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulţumesc foarte mult.

Dau cuvântul domnului deputat Adrian Moisoiu.

Se pregăteşte domnul deputat Dumitru Avram.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi mulţumesc faptului că interpelarea mea vine să o completeze oarecum pe doamna deputat Monalisa Găleteanu, pentru că are ca subiect exact acelaşi subiect, şi anume, faptul că se pune întrebarea ce calitate au cadrele didactice şi ce trebuie să facem pentru îmbunătăţirea calităţii acestora.

De aceea, interpelarea se adresează domnului Cristian Adomniţei, ministrul educaţiei, cercetării şi tineretului.

Daţi-mi voie ca să încep cu un citat dintr-o discuţie purtată cu un primar. "Domnule deputat, ce folos că am încălzire centrală, mobilier nou, geamuri termopan, toalete placate cu faianţă şi gresie, canalizare, laborator de informatică şi chiar microbuz şcolar, dacă nu pot să aduc un profesor cum trebuie la şcoală pentru copiii aceştia? Nu e păcat de laboratorul de informatică, nu vrea să vină nimeni la noi pentru salariile acestea mici. Am numai suplinitori, măcar dacă erau toţi calificaţi!"

Iată, de fapt, miezul, subiectul. Şi în acest sens, vreau să subliniez faptul că din cele 260.000 de posturi din învăţământul preuniversitar, aproape o cincime vor fi ocupate în acest an de către suplinitori, atât calificaţi, cât şi necalificaţi. Învăţământul românesc are peste 51.000 de suplinitori, majoritatea dintre ei fiind selectaţi dintre cei cu note sub 5 la examenele de concurs. Încă mai sunt libere 17.868 de posturi în învăţământul preuniversitar, pentru care în zilele acestea urmează să aibă loc o ultimă repartiţie.

Dar în cel mai bun caz aceste posturi vor urma să fie ocupate de absolvenţi de facultăţi fără examen de licenţă sau de absolvenţi de liceu care abia au reuşit, cu chiu, cu vai, să ia un amărât de examen de bacalaureat şi care, pe lângă faptul că au o pregătire teoretică vai de capul ei, în mod sigur nu au nimic comun cu pedagogia şi cerinţele unui învăţământ de calitate.

De fapt, cauza principală o ştim cu toţii: se găseşte în salariile foarte mici care sunt în învăţământ şi care nu reprezintă o motivaţie pentru tinerii absolvenţi de liceu. Ce să vă spun? Faptul că într-o comparaţie văzută pe net, salariu unui profesor din Italia ajunge la cel puţin 1500 de euro, adică de aproape patru ori mai mult decât salariul unui profesor la noi în ţară.

Ca urmare, cred că modul cum s-a conceput această reformă în învăţământ, şi anume, în primul rând băgăm bani în gresie şi în faianţă şi în toalete, în loc să începem şi să investim în formarea cadrelor didactice, aici s-a greşit.

Deci, aceasta este întrebarea: care este strategia pe care dumneavoastră o promovaţi, ca ministru, pentru ca într-un timp cât mai scurt, şefii de promoţie a diverselor colegii naţionale din ţară să dorească să vină să lucreze în învăţământ.

Şi o a doua interpelare este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii publice, şi se referă la faptul că, în ultimul timp, de câteva luni de zile, a început să crească tot mai mult suma pe care beneficiarii de scutiri, de gratuităţi în ceea ce priveşte medicamentele, mă refer la cei de pe legile speciale, şi în asta ar putea să intre veteranii de război, diverse categorii de pensionari, revoluţionarii, refugiaţii, în ultimul timp, suma care trebuie plătită pentru primirea acestor medicamente este din ce în ce mai mare, într-o proporţie cât mai mare.

În acelaşi timp, la Sighişoara, domnul ministru a declarat cum că se gândeşte ca începând de la 1 noiembrie să intervină pentru a invalida aceste dispoziţii.

Să mă iertaţi, dar aceasta se numeşte o campanie electorală pe care tot dânsul şi-o fabrică şi doreşte să o exploateze, adică, dânsul semnează aceste ordine de scumpire a medicamentelor, de scădere a reducerile de care ar avea parte şi, în acelaşi timp, vrea să pară un binevoitor în ceea ce priveşte politica ieftină pe care o duce.

Ca atare, îl invit pe domnul ministru să poftească aici şi să ne explice cum a putut să semneze asemenea ordine şi care sunt, în acelaşi timp, gândurile sale pentru viitor.

Mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulţumesc.

Întrucât doamnele au prioritate, dau cuvântul doamnei deputat Olguţa Cocrea.

Doamna Olguţa Cocrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor colegi,

Adresez interpelarea domnului ministru al justiţiei, domnul Tudor Chioairu şi domnului ministru al internelor şi reformei administrative, domnului Cristian David.

Subiectul interpelării: stadiul dosarului 3733/P/2006 privind explozia din 7.II.2000, la Oficiul poştal Târgovişte - tranzit.

Domnilor miniştri,

La data de 7 februarie 2000, la Oficiul poştal Târgovişte - tranzit, a avut loc o explozie ca urmare a emanaţiei de gaze în biroul dirigintelui, urmând decesul acestuia şi deteriorarea gravă a oficiului poştal, avariat în proporţie de 75%, nefolosit până azi, necesitând demolarea şi reconstruirea.

Din data 7 februarie 2000 şi până în prezent, dosarul întocmit şi instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte este pasat între Poliţia Târgovişte şi Parchet. Până în acest moment nu se ştie care sunt vinovaţii, cine poate să plătească, atât pentru moartea acestui om, cât şi pentru faptul că de şapte ani de zile, 180 de salariaţi lucrează în condiţii improvizate, fără condiţii de muncă, fără apă, fără nici un fel de condiţii igienico-sanitare, iar justiţia şi poliţia din municipiul Târgovişte nu au făcut nimic, îşi pasează răspunderea de la una la alta şi aş dori ca cei doi miniştri ale căror ministere le-am enunţat mai sus să precizeze cine se face vinovat de tergiversarea acestui dosar la nesfârşit, să-mi comunice care ar fi termenul optim din punctul dumnealor de vedere ca acest dosar să fie soluţionat, iar vinovaţii să plătească.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Dumitru Avram. Înţeleg că a depus în scris.

Domnul deputat Petru Movilă, două interpelări depuse în scris. Domnul deputat Andrian Mihei.

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelare adresată domnului ministru Laszlo Borbely, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor.

Obiectul interpelării: "Reabilitarea termică a clădirilor de locuit".

Stimate domnule ministru,

În ultima vreme, în Municipiul Constanţa, cetăţenii au început să-şi reabiliteze termic, majoritatea individual, apartamentele în care locuiesc, fapt care a determinat ca blocurile să arate destul de peticit.

Unii locuitori, în cadrul audienţelor primite la cabinetul parlamentar, au declarat că ar fi auzit despre posibilitatea ca aceste lucrări să fie făcute cu sprijin financiar de la stat, însă nimeni de la asociaţia de locatari şi până la reprezentanţi ai primăriei nu le-au putut da detalii complete despre demersurile, pas cu pas, pe care ar trebui să le facă pentru a le obţine. Totodată, în 2005, aţi declarat că: "Uniunea Europeană, după 2007, va finanţa o parte din aceste proiecte".

Noi o să pornim cu o campanie mediatică, pentru a sensibiliza atât asociaţiile de proprietari, cât şi mai ales autorităţile publice locale. Din aceste motive, doresc să vă adresez câteva întrebări legate de aceste aspecte.

1. Care sunt demersurile făcute de minister pentru a determina autorităţile locale să notifice asociaţiile de proprietari referitor la condiţiile de eligibilitate şi criteriile de selecţie a clădirilor de locuit multietajate, la etapele de intervenţie şi modul de finanţare a cheltuielilor şi să-i determine pe aceştia să includă clădirile în programele anuale de reabilitare termică.
2. Ce măsuri vizează ministerul pentru a modifica legislaţia, astfel încât cetăţenii să nu mai fie reticenţi faţă de aceste demersuri, datorită prevederii existente în actuala lege de ipotecare a locuinţelor pentru sume pe care ar trebui să le restituie.
3. În ce stadiu se află, dacă acest lucru mai este valabil, implicarea Uniunii Europene în finanţarea acestor proiecte şi care sunt modalităţile în care această implicare va fi accesibilă autorităţilor locale, asociaţiilor de locatari sau cetăţenilor.
4. În ce stadiu se află proiectul de campanie mediatică, prin care se urmărea sensibilizarea asociaţiilor de locatari şi autorităţilor publice locale pentru atragerea acestora către proiecte.

Vă mulţumesc. Solicit răspuns în scris şi oral.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Ştefan Baban, care are de prezentat două interpelări.

Domnul Ştefan Baban:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Prima este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministru al Ministerului Sănătăţii Publice. Este vorba de răspunderea juridică a medicilor iresponsabili. Vă citesc numai concluzia, de fapt, esenţa interpelării.

Domnule ministru, având în vedere numărul mare de scandaluri legate de cazurile de malpraxis, precum şi sumele enorme care trebuie să fie plătite de cei suferinzi pentru efectuarea expertizelor medicale, solicit să aflu care sunt măsurile pe care le veţi lua şi, bineînţeles, aplica pentru ca pacienţii să fie în siguranţă faţă de cei care consideră medicina doar un mod de a obţine venituri cât mai mari, încălcând astfel sfântul jurământ al lui Hipocrate.

A doua o să vă rog să-mi daţi şansa să v-o citesc în întregime, este adresată domnului Paul Păcuraru, ministrul muncii, familiei şi egalităţii de şanse şi are ca obiect cumulul de funcţii pentru bugetari: "Reducerea personalului bugetar, bumerangul societăţii româneşti".

Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse vrea să blocheze posturile vacante care există în instituţiile de stat, fără a ţine cont de deficitul de personal care se înregistrează în sistemul bugetar.

Dacă această blocare, fie totală, fie parţială, va fi luată în calcul şi aplicată de către Guvern, atunci sistemul bugetar va fi pus la zid. Mulţi dintre cei care lucrează în acest domeniu, din cauza stresului, a depresiilor psihice şi a banilor puţini, vor lua calea străinătăţii, preferând să presteze uneori o muncă necalificată decât o muncă calificată şi supradimensionată, dar fără recunoaşterea financiară a eforturilor suplimentare.

În opinia mea, reducerea posturilor vacante ar trebui să aibă la bază o fundamentare tehnico-financiară temeinică şi reală. Temeinică, pentru că deja sunt destule instituţii bugetare care nu vor face faţă niciodată cu numărul de posturi alocate: vezi Casele judeţene de pensii, Agenţia naţională de administrare fiscală etc., şi reală, în sensul că trebuie reduse acele posturi de care într-adevăr se pot lipsi instituţiile. Iar clientela politică angajată în sistemul bugetar, pentru a-şi derula propriile afaceri, să fie pusă la muncă.

Pentru că, domnule ministru, poate nu ştiţi, dar cei ce sunt angajaţi în sistemul bugetar doar în funcţie de culoarea politică, chiar concursul pentru angajare fiind trucat, sunt sigur că ştiţi foarte, foarte bine acest lucru, vin la locul de muncă doar pentru prezenţă, şi aceea sporadică, dar date fiind împrejurările, nimeni nu se poate agăţa de aceste persoane, şi pentru a-şi rezolva interesele financiare proprii sau de grup. Dacă aceste persoane şi-ar îndeplini atribuţiile de serviciu, atunci nimeni nu ar mai solicita ocuparea posturilor vacante.

În altă ordine de idei, cred că structura de personal din minister este supradimensionată. În timp ce în unităţile deconcentrate există o lipsă acută de personal specializat, în instituţiile centrale acestea se calcă pe picioare şi-şi iau aerul de respirat datorită aglomeraţiei pe metru pătrat. Numărul de consilieri personali, inspectori guvernamentali, experţi etc. a crescut în ultimii doi ani vertiginos, astfel încât reducerea de personal trebuie să înceapă din aceste locuri.

Domnule ministru Păcuraru, domnul prim-ministru v-a cerut reducerea cu 10% a personalului bugetar. Aş dori să cunosc care sunt principiile care stau la baza acestor reduceri, care sunt criteriile pe care le aplicaţi pentru această reducere şi, mai ales, care sunt domeniile bugetare care vor fi afectate de această isterie a reducerilor.

Vă rog, domnule preşedinte, să mi se acorde răspunsul oral şi scris.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Îl rog pe domnul deputat Mircia Giurgiu să nu se supere, dar am să dau cuvântul celor care au câte o interpelare sau mai puţine, pentru că dumneavoastră aveţi zece şi rămânând ca dumneavoastră să expuneţi până când se epuizează timpul.

Mulţumesc.

Deci, domnul deputat Valeriu Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu am să fiu extrem de scurt şi am să mă rezum doar la rezumatul interpelării, care este adresată domnului ministru Varujan Vosganian şi are ca obiect situaţia comunităţilor din mai multe zone ale României, lipsite de reţele de aprovizionare cu energie electrică.

Nu este cazul să discutăm despre importanţa acestui element de nivel de trai şi de existenţă a acestor comunităţi. Şi, în acest sens, vă rog, domnule ministru, să ne definiţi strategia pe care o aveţi faţă de aceste zone, să ne precizaţi care este arealul şi care este numărul gospodăriilor care la această dată sau la nivelul anului 2007 nu au şi nu beneficiază de energie electrică; şi, de asemenea, să ne precizaţi şi valorile investiţiilor care sunt necesare pentru ca această pecingine, această pată de pe harta României să dispară.

În acelaşi timp, pentru că v-aţi exprimat legat de eficienţa unei astfel de investiţii, să ne spuneţi dacă aveţi un calcul de eficienţă legat de investiţiile pentru a face electrificarea şi a încheia odată electrificarea teritoriului naţional al României.

Mulţumesc foarte mult. Solicit răspunsul în scris şi oral. Mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Dau cuvântul domnului Horia Văsioiu.

Domnul Horia Văsioiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu.

Obiectul interpelării este campania electorală făcută de primarul Brăilei la deschiderea anului şcolar.

Permiteţi-mi să fac un scurt rezumat al interpelării şi să vă spun că pe data de 17 septembrie a.c., cu ocazia deschiderii oficiale a noului an şcolar, primarul liberal al Brăilei a participat la manifestări la Şcoala nr.21 din Brăila. În timpul discursului său, au apărut circa 10 tineri îmbrăcaţi în tricouri galbene cu sigla P.N.L.-ului pe piept, care au început să împartă pachete de rechizite elevilor, adică caiete, pixuri, orare cu însemnul Partidului Naţional Liberal.

Această acţiune a fost supervizată de doamna Diana Tuşa, director general al Cancelariei preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnului Bogdan Olteanu, doamna Tuşa fiind şi vicepreşedinta Organizaţiei Tineretului Naţional Liberal.

Solicit domnului prim-ministru să-mi răspundă ce măsuri intenţionează să ia faţă de flagranta încălcare a legii, prin care un spaţiu dedicat exclusiv educaţiei a fost transformat în arenă politică.

Solicit răspunsul în scris. Mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Petru Călian.

Domnul Petru Călian:

Vă mulţumesc.

Nu am decât 8 interpelări, însă, din respect pentru colegul Mircia Giurgiu, o să citesc doar obiectul fiecărei interpelări în maximum 1 minut.

Domnul Eugen Nicolicea:

Foarte bine că aţi făcut această precizare, pentru că aici eraţi trecut doar cu o interpelare.

Domnul Petru Călian:

Din greşeală, domnule preşedinte.

Prima interpelare este adresată domnului ministru Laszlo Borbely şi are drept obiect problema amplasării proaste a antenelor GSM, care afectează sănătatea cetăţenilor.

A doua interpelare este adresată domnului Paul Păcuraru: "Schizofrenicii refuzaţi la angajare".

A treia interpelare este adresată tot domnului Paul Păcuraru: "Discriminarea salarială la care sunt supuşi angajaţii români ai Bechtel".

Următoarea interpelare este adresată domnului Cristian Mihai Adomniţei şi este legată de problema taxelor mult prea mari pentru viitorii arhitecţi.

Următoarea interpelare este adresată domnului ministru Laszlo Borbely şi este legată de problemele cu care se confruntă Biserica, pusă în situaţia de a lăsa copiii pe străzi".

Următoarea interpelare este adresată domnului Decebal-Traian Remeş şi este legată de problema materialul lemnos care a fost furat din pădurile de stat, peste 31.000 metri cubi.

Penultima interpelare este adresată domnului Adrian Iorgulescu şi este legată de cultura clujeană, care se află în paragină.

Ultima interpelare este adresată domnului Cristian Adomniţei, este legată de un proiect pe care îl aşteaptă de foarte mult timp Academia şi Liceul de Muzică din Cluj, însă proiectul este doar în faţă de promisiune.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Ţundrea, înţeleg că a depus în scris trei interpelări.

Dau cuvântul domnului Mircia Giurgiu, care este trecut aici cu zece interpelări. Vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

O să prezint pe scurt doar şase interpelări, restul o să le depun în scris.

Prima interpelare este adresată domnului Adrian Iorgulescu, ministrul Culturii şi Cultelor. Obiectul interpelării: "Modul în care s-a propus şi se desfăşoară concursul pentru postul de director al Imprimeriei Oltenia - Craiova.

A doua interpelare este adresată tot domnului Adrian Iorgulescu. Obiectul interpelării: "Alocarea de fonduri pentru renovarea interioară a clădirii Teatrului Naţional Român din Cluj-Napoca.

Altă interpelare este adresată domnului Cristian Adomniţei, ministrul educaţiei, cercetării şi tineretului. Obiectul interpelării: "Alocarea de fonduri pentru achiziţionarea microbuzelor pentru deplasarea elevilor din peste 40 de comune din judeţul Cluj".

Altă interpelare este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii publice. Obiectul interpelării: "Reorganizarea autorităţilor judeţene de sănătate publică şi a Municipiului Bucureşti".

Altă interpelare este adresată domnului Theodor Meleşcanu, ministrul apărării. Obiectul interpelării: "Analizarea cadrelor militare care au fost trecuţi forţat în rezervă".

O altă interpelare pe care o prezint acum este cea adresată ministrului agriculturii, Decebal Traian Remeş. Se referă la reorganizarea Agenţiei Naţionale de Consultanţă Agricolă.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, declar închisă această şedinţă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 19,20.