Parliamentary debates

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.7, Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.28/2007 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2002 privind unele măsuri pentru constituirea şi utilizarea fondului locativ de protocol, proprietate publică a statului şi pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome " Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat ".

Proiectul a fost reexaminat şi adoptat de Senat.

Legea are caracter ordinar.

Raport din partea Comisiei economice de adoptare a legii cu amendamente.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Domnule secretar de stat de stat Cseke, înţeleg că se menţine viziunea Guvernului? Mulţumesc.

Comisia? Vă rog, domnule deputat Lakatos.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

În conformitate cu prevederile art. 77 alin. (2) din Constituţia României, republicată, Preşedintele României a formulat cererea de reexaminare pentru următoarele considerente: se propune eliminarea dispoziţiei art. 13, în sensul introducerii metodei vânzării imobilelor deţinute de către RAPPS prin negociere directă.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, membrii comisiei au supus dezbaterii cererea de reexaminare în şedinţa din 3 decembrie 2007.

La dezbaterea cererii de reexaminare, din totalul de 22 de membri ai Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare, au fost prezenţi la dezbateri 21 de deputaţi.

În urma analizei motivelor cererii de reexaminare şi a punctelor de vedere exprimate de către invitaţi, membrii comisiei au hotărât, cu o abţinere, să admită cererea de reexaminare şi să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Legea privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.28/2007 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2002 privind unele măsuri pentru constituirea şi utilizarea fondului locativ de protocol, proprietate publică a statului şi pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome " Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat ", cu amendamentele admise, care sunt redate în anexa la prezentul raport.

Şi, domnule preşedinte, aş dori să menţionez că dintr-o eroare materială, la nr. crt.7 privind introducerea alin.(4)¹, aceasta trebuie realizată în cadrul art. 18 şi nu în cadrul art. 18¹. Iar, corespunzător acestuia, la nr. crt. 9 privind textul propus pentru art. 23 alin. (1) în partea introductivă trebuie să se facă referire la art. 18 alin. (4)¹ şi nu la art. 18¹ alin. (4)¹.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Am înţeles, vă mulţumesc foarte mult.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii la dezbateri generale.

Din partea Guvernului? Domnule secretar de stat Attila Ceke, vă rog.

Domnul Cseke Attila (secretar de stat, Secretariatul General al Guvernului):

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Raportul comisiei de specialitate aduce unele clarificări ale textului actului normativ şi contribuie astfel la aplicabilitatea acestuia.

În ceea ce priveşte cererea de reexaminare a Preşedintelui României, susţinem în continuare forma Ordonanţei Guvernului nr. 28/2007 astfel cum a fost aprobată de Guvern şi care prevede ca unică modalitate de vânzare a imobilelor deţinute de RAPPS vânzarea prin licitaţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule secretar de stat.

Dacă nu mai sunt intervenţii la dezbateri generale, trecem la dezbaterile pe articole.

Lucrăm pe anexa cu amendamente admise, nu există amendamente respinse.

Dacă, de la pct.1 la pct.5, există obiecţii, observaţii, comentarii? Textul Senatului, la toate aceste puncte. Nu sunt. Adoptate.

Dacă, de la pct.6 la pct.10, cu observaţiile prezentate de comisie şi care au fost în stenogramă, există observaţii la modificările de redactare, la îndreptarea de eroare materială propusă de comisie sau alte observaţii prevăzute la text? Nu sunt. Atunci, am adoptat până la pct.10.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.

Vă mulţumesc.