Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Poziţia 5, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Iniţiatorul nu doreşte.

Din partea comisiei sesizate în fond? Da, domnul deputat, vă rog să prezentaţi raportul comisiei.

Domnul deputat Amet Aledin.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a fost sesizată spre dezbatere în fond cu această propunere legislativă, spre avizare fiind transmisă Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, care a avizat negativ această iniţiativă legislativă.

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Iniţiativa legislativă a fost dezbătută în şedinţele comisiei din zilele de 15 şi 21 iunie 2011.

În conformitate cu art.75 alin.(1) şi (3) din Constituţia României, republicată, Camera decizională este Senatul.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului respingerea propunerii legislative pentru completarea Legii nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Doamna Aura Vasile, vă rog, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Au fost multe iniţiative legislative legate de TVR de la colegii noştri din alte grupuri parlamentare decât grupul parlamentar de guvernământ - grupul rebrenduit în verde şi care este ilegal în momentul acesta, neputând să se înscrie în termen - dar, de fiecare dată, tot ce a venit de la altcineva decât de la deputaţii PDL nu a fost bun, nu a fost în dezbatere.

Ce este bun pentru TVR, TVR care este plătit din bani publici, Televiziunea Română la care plăteşte taxă până şi un amărât cu o tarabă pe care vinde pătrunjel, dacă este înmatriculat ca o societate mică, mare, mijlocie? Este televiziunea de casă a Partidului Democrat, locul unde Boc poate să meargă şi să mintă poporul român.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Grupul meu solicită ca acest proiect de lege să fie reîntors la comisie, să ne aplecăm cu responsabilitate asupra lui, pentru că acest proiect de lege propune ca cei care sunt propuşi în consiliul de administraţie să aibă un minim de experienţă, şi nu neapărat carnet de partid al Partidului Democrat Liberal, iar ceea ce se propune poate este bine să luăm în calcul, în condiţiile în care, în acest moment, în afară de membrii PD, preşedinte, prim-ministru sau ştiu eu cine altcineva, nu are acces la televiziunea publică.

Poate ar trebui să ţinem cont că doamna Culcer, care este omul de casă al partidului dumneavoastră, este singurul român - singurul român - care poate să cumuleze pensia cu salariul.

De aceea, domnule preşedinte, găsind - cred eu - grabă în momentul în care s-a făcut acest raport, poate că este timpul să luăm în seamă şi un management privat al Televiziunii Române, care este o gaură neagră a bugetului României, în condiţiile în care, fiind o televiziune care poate să intre în casa tuturor, este pe locul nu ştiu care în ceea ce priveşte ratingul.

Vă rog să mă credeţi că, dacă mai apar acolo mult Boc şi membrii PD-ului, o să rămână cu rating de 000, atât cât mai sunt membrii partidului dumneavoastră, la nivelul celor 22 de milioane care urmăresc acest lucru.

Vă rog să supuneţi votului retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, pentru a ne apleca cu mai multă responsabilitate atunci când este vorba de bani publici şi de conducerea acestei instituţii, în condiţiile în care în acest moment se ştie că este falimentară, că este o gaură neagră, că acolo nu se face decât politica Partidului Democrat şi nu se respectă măcar această lege a CNA-ului, care spune că trebuie să fie o proporţie între putere şi opoziţie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Dacă mai sunt şi alte intervenţii cu caracter general? Dacă nu, stimaţi colegi, supun votului dumneavoastră propunerea doamnei... domnilor colegi, am spus care supun votului plenului Camerei Deputaţilor propunerea de restituire către comisia sesizată în fond.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

56 de voturi împotrivă, patru abţineri, 47, insuficiente pentru a fi adoptat.

Ţin să vă anunţ că, oricum, astăzi expiră termenul constituţional pentru adoptare în plen. Legea va fi adoptată tacit, va fi trimisă Senatului.

Domnul deputat Nicolăescu, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule deputat Ioan Oltean, preşedinte de şedinţă,

Aşa cum aţi anunţat acum, acelaşi lucru se întâmplă şi la punctul următor. Mâine expiră termenul pentru următorul proiect de lege şi vă întreb pe dumneavoastră, care reprezentanţi majoritatea parlamentară, de ce ieri, în cadrul Biroului permanent şi al şedinţei Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, n-aţi luat decizia ca astăzi să fie vot final şi să nu se adopte proiecte de lege în mod tacit?

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, am să vă rog să-l întrebaţi pe liderul dumneavoastră, care ieri a fost de acord ca astăzi să nu existe şedinţă de vot final, printre alţi votanţi.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Putem să-l întrebăm şi pe Papa Pius, dacă doriţi, nu asta e problema.

Dumneavoastră, puterea, aveţi... majoritatea parlamentară aveţi obligaţia să legiferaţi în mod absolut normal. N-o faceţi, asumaţi-vă, nu daţi vina pe alţii aşa cum faceţi pentru orice în această ţară.

Domnul Ioan Oltean:

N-am dat vina. V-am făcut o recomandare, domnule deputat, şi nimic altceva.

Stimaţi colegi,