Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 11, 1997
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 11, 1997 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 11, 1997
![]() |
7. | Amânarea dezbaterilor asupra proiectului de Lege privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei pentru Dezvoltare şi Amenajare Rurală. | |||
| ................................................ |
|
În continuare, pe ordinea de zi, este proiectul de Lege privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei pentru Dezvoltare şi Amenajare Rurală. Din partea stângă a sălii: S-a propus suspendarea şedinţei! |
|
Da. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Cred că în cazul Agenţiei de Dezvoltare şi Amenajare Rurală suntem într-o situaţie identică cu proiectul de lege privind notarii de stat, sau notarii publici. Raportul comisiei, care vi s-a difuzat astăzi, este raportul vechi al Comisiei pentru agricultură, comisia nu a avut timp să analizeze raportul. În consecinţă, rugămintea comisiei este ca dumneavoastră, plenul, să acceptaţi ca acest raport să revină la Comisia pentru agricultură pentru a fi analizat din nou, urmând a se supune votului dumneavoastră mai încolo, în plen. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ioan Gavra (din sală): Care comisie? |
|
Comisia pentru agricultură, industrie alimentară şi servicii, domnule... |
|
Domnul Ioan Gavra (din sală): Şi preşedintele ei cine este? |
|
În conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaţilor, nu intru în dialog cu sala, domnule Gavra, eu vorbesc în calitate de vicepreşedinte al comisiei. Vă mulţumesc. (Rumoare). |
|
Da, vă rog. Poftiţi dumneavoastră, şi după aceea domnul deputat Furo. |
|
Domnul Dan Emanoil Barbaresso: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnul secretar Miron Mitrea a făcut o propunere interesantă şi pe bună dreptate. Şedinţa de astăzi nu a fost pregătită. În continuare, tot ce se va vorbi va fi, ca şi Codul rutier, o pierdere de timp inutilă; s-a dezbătut la comisie acel Cod rutier, au venit şi din partea Comisiei juridice, şi din partea Poliţiei rutiere române, şi din partea deputaţilor mii de amendamente, ca să rămână cum a fost la început. Dacă nu avem ce lucra, nu lucrăm . De aceea, ceea ce a propus domnul Miron Mitrea, rog să se treacă la vot, că altfel ne lungim să vorbim de la această tribună. Vă mulţumesc. (Aplauze). |
|
Da. Vă mulţumesc. Domnul deputat Furo. |
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Având experienţa legislaturii trecute, îmi permit să fac o propunere Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, şi anume, de a revedea timpul de lucru afectat activităţii în comisii. Iată, astăzi, sunt în totalitate de acord cu cele spuse de antevorbitorii mei: nu putem promova proiecte de legi, datorită nefinalizării rapoartelor elaborate în comisii. Or, timpul afectat activităţii în comisii, în condiţiile actuale, la început de legislatură, face imposibil să putem lucra în plen în continuare. Ca atare, adresez respectuos propunerea, în numele grupului nostru parlamentar, Biroului Permanent, să analizeze posibilitatea majorării timpului afectat activităţii în comisii la două zile pe săptămână până intrăm într-o normalitate oarecare, până acumulăm un volum de legi care pot fi supuse dezbaterii plenului. Aceste legi să fie adânc analizate şi să se vină cu rapoarte precise în plen, ca să nu ne pierdem vremea acolo, pentru că, în realitate, comisia este laboratorul care trebuie să elaboreze aceste legi. Şi când avem un portofoliu suficient de legi care să intre în dezbaterea în plen a Camerei Deputaţilor, atunci, poate, să revenim, dacă nu putem permanetiza două zile de activitate pe săptămână în comisii. În ceea ce priveşte propunerea domnului secretar Mitrea, şi eu susţin, este cazul să suspendăm şedinţa de astăzi. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Gaspar. Vă rog! |
|
Domnule preşedinte, Aici sunt nişte neînţelegeri de ordin procedural. Vă rog să revedeţi şi să lecturaţi art. 60 alin. 5 din Constituţie, care spune că: "Proiectele de legi sau propunerile legislative înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului precedent îşi continuă procedura în noul Parlament." Deci, ordinea de zi care a fost întocmită şi care a fost supusă spre aprobare plenului nu face decât să dea viaţă acestui text din Constituţie. Dezbaterile asupra acestor proiecte de legi se fac pe baza rapoartelor care au fost întocmite de către comisiile care le-au analizat. În situaţia în care asupra acestor rapoarte se doreşte să se intervină, se procedează cum s-a procedat şi până acum, cu nişte amendamente care să fie remise comisiilor spre examinare. Aşadar, procesul legislativ nu poate să fie blocat pe faptul că comisiile noi vor relua în discuţie, pe fond, aceste proiecte de legi. |
|
Vă mulţumesc. Avâd în vedere că domnul secretar Miron Mitrea a făcut o propunere, eu vă supun aprobării propunerea făcută, de suspendare a acestei şedinţe şi de reluare a lucrărilor în plen joi dimineaţa, la ora 8,30. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? 2 abţineri. Cu 2 abţineri, propunerea s-a aprobat. Şedinţa s-a încheiat a ora 16,32. |

