Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamne-ajută!

Intrăm în ordinea de zi.

1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 21/2023 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative cu impact în domeniul sănătăţii; PL-x 172/2023.

Dacă doreşte iniţiatorul să ia cuvântul?

Dacă nu, mergem mai departe.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate, domnul preşedinte Tătaru, vă rog, raportul comun.

Domnul Nelu Tătaru:

Mulţumesc.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate, prin adresa PL-x 172/2023 din 20 martie 2023, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 21/2023 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006.

La întocmirea prezentului raport, comisiile au avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil cu amendamente al Comisiei juridice, avizul favorabil al Comisiei pentru învăţământ, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din 13 martie 2023.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente, admise şi respinse, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raportul comun.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, bănuiesc, domnul Ungureanu, Grupul USR.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Stimaţi colegi,

Ca să ştiţi ce avem la vot astăzi - avem la vot...

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Dezbateri.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...mărirea unor salarii pentru personalul din Casele Naţionale de Asigurări, pe un fel de proiect de lege cu multe amendamente, care au fost abandonate între timp, printre care era şi creşterea vârstei de pensionare a dinozaurilor din sistemul UMF-istanez până la 70 de ani. Mă refer la cei cu funcţii.

Între timp, a dat Guvernul, în octombrie, un OUG, aşa că domnul Streinu Cercel, pentru care s-au făcut toate aceste eforturi în aceste luni, poate să rămână în funcţie până la 70 de ani.

În ceea ce priveşte situaţia de la Case, ea va rămâne neschimbată, pentru că dreptul de a alege în Sănătate, al pacienţilor, nu este respectat. Sunt mulţi şefi de Case puşi în funcţie din pix, salarizarea, care va creşte le Case, nu va reuşi să oprească migraţia care există deja, pentru că aţi inventat agenţii pentru pile şi pentru neamuri, s-au făcut acolo salarii de 8.000 de lei, mulţi din Casă şi din minister s-au dus către aceste agenţii şi Casa Naţională şi ministerul deja sunt depopulate.

Dacă aţi fi vrut să faceţi reparaţii reale în zona de Case Naţionale şi de salarizare, aţi fi introdus criterii de meritocraţie, aţi fi făcut o salarizare echilibrată încă din luna martie.

Ce v-a împiedicat, din luna martie, până au ieşit oamenii în stradă, astăzi, să faceţi aceste măriri pe criterii?

La Suceava aţi pus un şef de...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

V-aş ruga să finalizaţi.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...Casă de Asigurări care mi-a spus în faţă că pe el nu-l interesează asiguraţii care au rămas fără medic de familie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Ungureanu, vă rog să finalizaţi fraza.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...în urma unui abuz al Casei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Deci, bani fără criterii de performanţă.

Nu putem fi de acord cu asta.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Tot la dezbateri generale, domnul Titus Muncaciu, din partea Grupului AUR.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din nou aţi preluat de la Comunitatea Europeană directive care sunt împotriva cetăţenilor români.

De ce trebuie ca acum distribuitorii externi să nu mai aibă un partener român? De ce trebuie să vină direct? Care este raţiunea pentru care faceţi lucrul ăsta?

Pe cuvânt dacă nu ne-am săturat de toate aberaţiile pe care le-aţi adus în lege aici, în ţară.

Acum nu mai poţi să mai tai porcul că primeşti 6.000 de lei dacă faci asta în ograda ta.

Dar unde vă...?

Când o să vă opriţi cu aberaţiile astea?

Nu se poate aşa ceva!

O să plătiţi la alegeri treaba asta! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea Grupului PNL, domnul Roşca Mircea? (Vociferări.)

Aţi apăsat.

Dezapăsaţi!

Aşa.

Domnule Grosaru, vă rog, aveţi 10 secunde.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Stimaţi colegi,

Suntem în sesiunea ordinară a Parlamentului.

Adoptarea unui proiect de lege prin intermediul ordonanţei şi modificarea... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Elena Hărătău?

Dragi colegi,

Am rugămintea să fiţi atenţi cu consolele, pentru că apăsaţi din greşeală şi mi se umple ecranul, şi eu trebuie să vă întreb dacă doriţi să luaţi cuvântul.

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Domnule Buicu, vă rog.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este vorba de un proiect pus pe ordinea de zi la iniţiativa preşedintelui Camerei, domnul deputat Alfred Simonis, din partea Partidului Social Democrat.

Prin modificările aduse, într-adevăr, va avea loc o creştere a veniturilor personalului din Casele de Asigurări de Sănătate.

Iar acele modificări, la care se făcea referire anterior, sunt şi pentru medicii de familie care ajung să aibă vârsta de 70 de ani şi au nevoie de aceste prelungiri.

A veni şi a vorbi populist, cum vorbesc unii dintre colegii din Parlament, fără să cunoască situaţia din teren, este apanajul anumitor partide.

Partidul Social Democrat este un partid serios şi vă propune şi va vota acest proiect.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Deci, domnule Grosaru, vă rog să-mi invocaţi exact articolul, procedura şi problema.

Haideţi să nu ne mai jucăm aşa!

Vă rog, aveţi cuvântul.

Invocaţi-mi procedura!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da.

Adoptarea, modificarea, practic, unei legi organice prin intermediul unui act normativ cu caracter inferior îmbracă o formă de neconstituţionalitate, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg, acelaşi lucru l-aţi spus şi data trecută.

Care a fost procedura? (Vociferări.)

Era o întrebare retorică.

Mulţumesc.

Doamna Florea Oana-Consuela, din partea Grupului PSD.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru.)

Doamna Oana-Consuela Florea:

Pentru că s-a vorbit adineauri despre faptul că preluăm directive de la Uniunea Europeană, directivele, dragul meu coleg, şi regulamentele fac parte din sistemul normativ obligatoriu - repet, obligatoriu - al Uniunii Europene.

Când am aderat, ne-am luat obligaţia să aplicăm şi legislaţia Uniunii Europene.

Pe lângă directivă şi regulament, mai sunt şi alte norme, care sunt facultative.

Dacă directivele nu le transpunem într-un anumit termen prevăzut, ştiţi foarte bine că intrăm în infringement.

Doar am vrut să amintesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Muncaciu reveniţi.

A doua intervenţie din partea Grupului AUR, înţeleg.

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

OK. În regulă.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Doamnă deputat,

În Tratatul de aderare, medicina, politicile sanitare nu sunt incluse. Acelea sunt apanajul Parlamentului României - pe de o parte.

Pe de altă parte, e adevărat că cei din Casele de Asigurări sunt sub un stres foarte mare, pentru că avem, cum domnul Ciolacu bine a spus, câteva milioane de certificate medicale în care angajatorii români nu şi-au primit banii.

Deci este o chestiune acută, va trebui să o rezolvăm.

Însă, în ceea ce priveşte politica dumneavoastră şi a Ministerului Sănătăţii, vă aduc aminte că, deşi Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi UE au hotărât că Remdesivirul este toxic şi poate să cauzeze insuficienţă renală şi hepatică, totuşi, şi acum, până în ziua de astăzi, Remdesivirul este folosit în spitalele româneşti.

Păi, atunci, n-aţi urmărit EMA sau Organizaţia Mondială a Sănătăţii?

Continuăm să ne intoxicăm populaţia cu Remdesivir. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 10 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

De la 11 la 20? Nu. Adoptate.

De la 21 la 30? Nu. Adoptate.

De la 30 la 48? Nu. Adoptate.

Prin raportul comisiilor există 7 amendamente respinse. Dacă se susţin?

Domnul Ringo Dămureanu.

Vă rog.

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Pentru că avem în faţă Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei care modifică şi completează Legea privind reforma în domeniul sănătăţii, s-a dezbătut la comisii şi s-a adoptat prevederea potrivit căreia în Casele de Asigurări de Sănătate se majorează salariile la nivelul maxim în plată aferent funcţiilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, noi apreciem că nu doar CAS-urile fac reforma în domeniul sănătăţii, ci şi Direcţiile de Sănătate Publică.

De aceea, la nr. crt. 1, am introdus acest amendament care prevede că: "Pentru personalul din cadrul Direcţiilor de Sănătate Publică judeţene şi a municipiului Bucureşti, salariul şi celelalte drepturi se stabilesc la nivelul maxim de salarizare aflat în plată aferent funcţiilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului".

Am să vă rog, în numele lucrătorilor din aceste Case de Asigurări, pentru tratamentul egal cu colegii din Casele de Asigurări de Sănătate, să daţi un vot favorabil, la plen, acestui punct 1 de la amendamentele respinse.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban (din sală):

Vezi că e la admise!

O voce de la USR:

E la respinse!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi...

Era vorba...

Nu, e la respinse, marginal 1, şi era vorba de Direcţiile de Sănătate Publică.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2 - "Amendamente respinse", marginal 1.

Vot, vă rog.

E oarecum o premieră distribuţia votului.

Cu...

Nu, cu 31 de voturi pentru, 6 contra şi 136 de abţineri, marginal 1 a fost respins.

Mai există cineva care susţine amendamente respinse? Nu.

Rămâne la votul final.