Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de Lege pentru reglementarea obligaţiilor privind desfăşurarea operaţiunilor de încărcare şi descărcare a mărfurilor, suporturilor sau ambalajelor; PL-x 105/2026; lege ordinară.

Comisia pentru transporturi propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

197 de colegi prezenţi, 194 de voturi pentru, o abţinere, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Károly Gál, Grupul parlamentar al UDMR.

Domnul Gál Károly:

Stimată doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am votat această lege pentru că îmbunătăţeşte condiţiile de muncă ale şoferilor, creşte siguranţa în trafic, scade riscul unor accidente de muncă şi totodată previne abuzurile şi protejează drepturile lucrătorilor.

Obligarea sau forţarea şoferilor de a descărca marfa duce la prelungirea nejustificată a timpilor de lucru şi la încălcarea reglementărilor privind timpii de conducere şi de odihnă.

Atribuţiile principale ale şoferilor sunt transportul şi siguranţa rutieră.

Toate excepţiile vor fi limitate la transporturile specializate şi vor fi reglementate prin norme metodologice emise de către Ministerul Transporturilor şi Ministerul Muncii.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Augustin-Florin Hagiu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Augustin-Florin Hagiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

37 de ani în care nu s-a întâmplat aproape nimic din perspectiva legislaţiei născute din Parlamentul României, plecate din rândul nostru, de aici, pe sectorul de activitate transporturi rutiere, top 5 sectoare de activitate economică în România, important exportator de servicii.

25 de ani de activităţi ale mele în domeniul transporturilor, alături de oameni minunaţi - am invitat astăzi o parte dintre ei aici, sunt sus, la balcon - revista de specialitate "Tranzit", revista de specialitate "Ziua Cargo" şi reprezentantul patronatelor, domnul Florin Tudose, cărora le mulţumesc pentru aceşti 25 de ani şi pentru modul în care au susţinut acest proiect, ca el să fie înţeles şi absorbit foarte bine de către piaţă.

Este un moment istoric pentru transportatorii români, un moment în care facem dreptate unei activităţi a unor şoferi care sunt deţinători de atestat.

Să ne imaginăm că un pilot de avion cargo pleacă din Bucureşti, ajunge la Londra şi urmează să descarce mărfuri la cererea beneficiarilor. Cam aşa s-a întâmplat până acum în transportul rutier, fără să generalizăm, dar în foarte mare parte.

Mulţumesc colegilor din Partidul Social Democrat, mulţumesc tuturor liderilor grupurilor parlamentare, colegilor din Comisia pentru transporturi, domnului preşedinte al Comisiei pentru transporturi din Camera Deputaţilor...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Şi mie. Şi mie.

Domnul Augustin-Florin Hagiu:

...şi domnului George Simion îi mulţumesc, şi grupurilor parlamentare şi minorităţilor... (Aplauze.) şi tuturor colegilor... (Aplauze.) şi celor independenţi, din suflet vă mulţumesc pentru acest moment istoric.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Andrei-Florin Gheorghiu, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Andrei-Florin Gheorghiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul USR a votat pentru această iniţiativă legislativă deoarece este o măsură de bun-simţ care protejează şoferii profesionişti, acei oameni ce ţin economia în mişcare, dar ale căror drepturi sunt adeseori uitate la marginea şoselei.

Sunt pline televizoarele de ştiri cu accidente în care sunt implicate camioane. Ştim cu toţii că oboseala la volan poate ucide şi este una dintre cauzele importante ale accidentelor grave. Prea mulţi şoferi profesionişti sunt forţaţi de beneficiari sau de intermediari să facă o muncă ce nu le aparţine - să încarce şi să descarce tone de marfă. Rolul unui şofer este să conducă în siguranţă, nu să facă o muncă de hamal. Această practică provoacă oboseală extremă, riscuri suplimentare de accidente şi probleme serioase de sănătate.

Când obligi un şofer care a petrecut deja ore întregi la volan să descarce tone de marfă la rampă, îi iei din timpul de odihnă şi îl trimiţi înapoi pe şosea într-o stare ce poate pune în pericol atât viaţa lui, cât şi viaţa celorlalţi participanţi la trafic.

Mai multe state europene, precum Spania şi Portugalia, au înţeles deja că această practică trebuie eliminată.

Astăzi, România face un pas în aceeaşi direcţie.

USR a votat pentru că această lege înseamnă mai multă siguranţă rutieră, condiţii de muncă corecte şi respect pentru o categorie profesională care ţine în mişcare economia.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat George-Nicolae Simion, Grupul parlamentar AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

Îl felicit şi eu pe domnul deputat Augustin Hagiu pentru toată munca depusă pentru drepturile transportatorilor, fie că sunt patronate sau sindicate.

Astăzi, România face un pas mare înainte pentru drepturile lucrătorilor.

Ar fi foarte bine să continuăm în aceeaşi notă şi să punem problema salariului minim în domeniul transporturilor, care trebuie să fie la nivelul salariului mediu. Altfel, toate celelalte beneficii care sunt integrate în suma finală pe care o primeşte un şofer de camion nu o să ajungă pentru plata pensiilor acestor oameni care sunt printre sectoarele productive din România.

Şi dacă vorbim de lucrători, fac un apel la toţi colegii parlamentari, în special la PSD şi la Comisia pentru educaţie din Senat - ar trebui ca profesorii să revină la norma de 18 ore şi ar trebui ca toate greşelile făcute de fostul Guvern, din care aţi făcut parte, să fie reparate. Să începem cu cadrele didactice.

Şi să începem, dacă e nevoie, domnule Solomon, şi cu Burebista, pentru că face parte din istoria noastră.

Prima Unire a Principatelor este un moment important.

Felicitări domnului deputat Ţiu, pentru idee! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Gheorghe-Petru Pîclişan, Grupul parlamentar Uniţi pentru România.

Domnul Gheorghe-Petru Pîclişan:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte de şedinţă.

Am votat pentru acest proiect. Este un proiect binevenit pentru toţi şoferii profesionişti. De mult timp îşi doreau un asemenea proiect. Şoferii profesionişti descărcau de multe ori şi încărcau mărfuri grele şi foarte grele şi de cele mai multe ori nu erau plătiţi pentru asta.

Dar avem acolo, în proiect, un articol cu o excepţie. Acum să sperăm că nu o să se profite de acea excepţie şi fiecare transport să fie o excepţie, ca şoferul să fie obligat să descarce.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

2. Proiectul de Lege privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru apicultori; PL-x 369/2026; lege ordinară.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru agricultură propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

299 de colegi prezenţi, 295 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Könczei Csaba, Grupul parlamentar al UDMR.

Domnul Könczei Csaba:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Astăzi, într-un moment în care sectorul apicol se confruntă cu dificultăţi tot mai mari, am adoptat o iniţiativă legislativă importantă prin care, până în anul 2028, propunem acordarea unui sprijin financiar apicultorilor din România.

Prin această propunere legislativă oferim un sprijin real, predictibil şi necesar pentru apicultori. Schema de ajutor prevede acordarea unui sprijin anual de 15 euro pentru fiecare familie de albine. Sprijinul va putea fi acordat o singură dată pe an, pe o perioadă de 3 ani consecutivi, pentru susţinerea producţiei autohtone şi pentru menţinerea activităţii apicole. Vor beneficia de acest ajutor apicultorii care sunt înscrişi în baza naţională de date apicolă şi care deţin autorizaţiile sanitar-veterinare necesare.

Prezenta iniţiativă legislativă nu înseamnă doar sprijin acordat, ci protejarea procesului de polenizare, susţinerea biodiversităţii, menţinerea echilibrului ecosistemelor şi consolidarea economiei rurale.

Fără albine, culturile agricole devin mai vulnerabile, iar efectele asupra mediului şi asupra securităţii alimentare pot fi extrem de grave.

Le mulţumesc colegilor din comisiile raportoare, pentru susţinerea acordată.

În Comisia pentru agricultură a fost o decizie transpartinică.

Proiectul de lege adoptat astăzi prezintă un sprijin concret pentru apicultorii români şi un pas important pentru protejarea viitorului agriculturii româneşti.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Călin-Gheorghe Matieş, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Hai să ne lămurim. Proiectul AUR de susţinere a apicultorilor a fost depus anul trecut, în iulie. (Aplauze.) Anul trecut. (Aplauze.) Proiectul UDMR, cu 13 euro, nu cu 15, a fost depus în februarie, doar că, ce să vezi, USR, PNL, PSD şi UDMR sunt într-o alianţă şi de aceea proiectul AUR n-a trecut.

Dar noi am fost îngăduitori şi am zis că lăsăm de la noi pentru fermieri.

Aţi vorbit de pesticide. Haideţi să vă văd cum o să votaţi proiectul AUR, când la fiecare punct de frontieră trebuie alimentele, cerealele, produsele alimentare să fie controlate, fiecare lot, de pesticide, de metale grele şi de alte chimicale.

Mai mult, vorbeaţi de susţinere. Păi atâta timp cât mierea în şcoli - se dă miere din Bulgaria, ştiţi problema de acum câţiva ani, atâta timp cât Guvernul PSD-PNL a permis miere din Ucraina la 8 lei kilogramul - 8 lei! - să intre în România, nu mai puteţi vorbi de o susţinere.

M-aş bucura să găsim înţelegere şi pentru laptele ecologic din România, în zonele defavorizate, că se depopulează, şi să dăm o mână de ajutor şi fermierilor care produc lapte ecologic.

Mulţumesc, stimaţi colegi, pentru că v-aţi gândit la apicultori.

Trebuie ne gândim şi la producătorii de lapte şi la alţi fermieri, pentru că ceea ce se întâmplă acum - tot mai mulţi fermieri dau faliment.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Gheorghe-Petru Pîclişan, Grupul parlamentar Uniţi pentru România.

Domnul Gheorghe-Petru Pîclişan:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte de şedinţă.

S-a votat un proiect binevenit pentru apicultorii din România.

Cred că orice ajutor întotdeauna este binevenit pentru apicultura şi agricultura din ţara noastră.

Însă vreau să vă reamintesc, în momentul în care votaţi un proiect sau îl puneţi pe ordinea de zi, să vă gândiţi la oamenii - în cazul de faţă, la apicultori, adică la oamenii care au nevoie de acel proiect, şi să lăsaţi culoarea politică deoparte.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Verginia Vedinaş, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Evident că şi noi am votat şi am susţinut un asemenea proiect. Şi mă raliez tuturor aprecierilor care s-au făcut de la tribuna Camerei Deputaţilor cu privire la semnificaţia apiculturii şi a muncii desfăşurate de apicultori.

Ce vreau, însă, să semnalez este faptul că mi-aş dori tare mult să nu mai adoptăm proiecte de lege care reprezintă nişte plombe. Au rolul plombelor din stomatologie, pentru că ele nu vizează perspectiva întinsă în timp a domeniului respectiv, ci perioada - 2026-2028. Iar acest lucru se întâmplă pentru că noi nu avem niciun proiect de ţară care să cuprindă toate domeniile esenţiale şi strategice, în egală măsură în care în mod evident nu avem un proiect cu privire la agricultură şi la domeniul acesta, şi la apicultură.

Deci vreau să vă invit, în final, să schimbăm abordarea, să înţelegem că ţara asta are nevoie nu numai de soluţii temporare: ce facem până în 2028, ce suspendăm până în 2027. Avem nevoie de nişte soluţii care să ducă pe timp îndelungat ţara mai departe, economia ei şi să confere stabilitate şi siguranţă cetăţenilor.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Ionel Ciunt, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Ionel Ciunt:

Stimaţi colegi,

Indiferent de paternitatea acestui proiect de lege, important este că astăzi s-a votat acest proiect de lege şi este un proiect extrem de important şi de necesar pentru apicultorii români.

Şi astăzi funcţionează diferite scheme de sprijin pentru apicultori, privind plata unor analize fizico-chimice, privind achiziţionarea unor utilaje de prelucrare a mierii de albine, dar acest sprijin financiar poate fi folosit pentru achiziţionarea de hrană pentru albine, hrană atât de necesară în condiţiile în care condiţiile climatice de astăzi sunt, aşa cum ştiţi, extrem de schimbătoare.

Mulţumesc tuturor celor care aţi votat acest proiect de lege.

Şi vreau să vă informez că există pe traseul legislativ un proiect de lege al cărui iniţiator sunt şi eu şi cu câţiva colegi din PSD, care se referă la scutirea impozitului pentru mijloacele de transport folosite în pastorală, tot de către apicultori.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

3. Legea privind organizaţiile internaţionale interguvernamentale şi alte entităţi internaţionale la care România este parte şi pentru care achită cotizaţii anuale, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 402/2025/2026; lege ordinară.

Comisia pentru politică externă propune adoptarea legii.

Să înceapă votul!

293 de colegi prezenţi, 288 de voturi pentru, 3 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptată.

Explicarea votului, domnul deputat Alexandru-Mihai Ghigiu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Alexandru-Mihai Ghigiu:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă mulţumesc pentru acest vot.

Un proiect tehnic, dar care vine să rezolve o problemă birocratică, respectiv plata cotizaţiilor internaţionale.

Ajunsesem în situaţii, câteodată, ciudate, de a adopta un proiect de lege sau o ordonanţă pentru plata unei cotizaţii de câteva sute de euro.

Cred că prin acest proiect de lege reuşim să simplificăm puţin activitatea administraţiei şi, într-o formă sau alta, să ne ocupăm de proiecte care ţin cu adevărat de viaţa românilor, aici, în Parlament.

Vă mulţumesc mult pentru vot. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Legi organice. Adoptări

Doreaţi să interveniţi?

Domnul Burduja, vă rog, explicarea votului.

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

Mulţumesc.

Şi noi am susţinut acest proiect de lege.

Într-adevăr, sunt "n" situaţii în care, în Guvern sau în Parlament, pentru o sumă mică, trebuia să venim cu acte normative.

O singură menţiune aici şi una importantă - avem o Agenţie Spaţială Europeană la care România a contribuit ani la rândul, după care n-a mai contribuit, după care a contribuit pe mandatul meu la Cercetare, după aia n-a mai contribuit, şi suntem singura ţară din istoria Agenţiei Spaţiale Europene care şi-a pierdut dreptul de vot pentru că nu şi-a plătit contribuţiile.

Îmi doresc reglementarea sau rezolvarea acestei situaţii.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Legi organice. Adoptări

4. Proiectul de Lege pentru completarea art. 70 din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 553/2025; lege organică.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

295 de colegi prezenţi, 293 de voturi pentru, un vot împotrivă, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Ilie-Alin Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Aproape unanimitate.

Am votat şi noi acest proiect de lege, dar personal, vă spun sincer că l-am votat cu inima îndoită.

De ce? Pentru că, ce prevede, în primul rând, acest proiect?

Se referă la asociaţiile, la furnizorii de servicii sociale acreditaţi - publici, privaţi, cu servicii destinate persoanelor cu handicap, care au obligaţia să asigure materiale accesibile de tipul Braille, audio-video, subtitrat, mimico-gestual şi aşa mai departe şi, în plus, să asigure persoane specializate în aceste demersuri.

Cred că este un formalism de care, poate, în anumite situaţii, persoanele cu handicap duceau lipsă, dar în niciun caz nicio instituţie publică sau privată nu cred că atunci când impactul acţiunilor lor ar fi fost real nu ar fi asigurat asemenea servicii.

În schimb, acest formalism cred că ne va costa extrem, extrem de mult, în detrimentul conţinutului serviciilor pe care aceste asociaţii sau instituţii ar trebui să le furnizeze persoanelor cu handicap.

Cred că conţinutul va scădea, cum este şi acum, în mare suferinţă, şi, în loc să avem asemenea iniţiative, mai folositoare ar fi fost, de exemplu, scutiri de taxe şi impozite pe clădiri, pe mijloace de transport, pe muncă, pentru aceste persoane, pe lângă creşterea indemnizaţiilor.

Conţinutul cred că este mult mai important decât forma.

Vom urmări în timp efectul acestor modificări legislative, astfel încât să vedem dacă ele sunt într-adevăr benefice sau nu.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

5. Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naţionale în activitatea economică; PL-x 376/2026; lege organică.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

290 de colegi prezenţi, 178 de voturi pentru, 103 voturi împotrivă, 8 colegi se abţin, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Cristina-Mădălina Prună, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Nu, nu este trădare de ţară să privatizezi companii de stat. Nu este trădare de ţară să pui capăt risipei şi banilor care se scurg din buzunarele oamenilor care muncesc cinstit în această ţară pentru a acoperi găurile negre din companiile de stat. Nu este trădare de ţară să terminăm odată cu organigramele înţesate cu pile politice în companiile de stat. Pentru că, în toată această perioadă, s-a pierdut o dezbatere importantă, sub această idee că nu ne vindem ţara.

În primul rând, cum facem această privatizare?

Şi, în al doilea rând, ce facem cu banii care vor ajunge la statul român din privatizare? Cum facem privatizarea?

Da, sigur, nu este corect să vinzi doar companiile profitabile şi să rămâi doar cu pierderile. Nu e corect acest lucru, însă putem crea un fond care să cuprindă şi companii profitabile, şi companii neprofitabile, şi pe acela să îl privatizăm şi aşa scăpăm şi de toate pierderile care altfel ar fi rămas la stat.

În al doilea rând, ce facem cu banii? N-ar fi corect ca aceşti bani din privatizări să meargă în găurile negre ale statului, să meargă în deficit.

În schimb, avem o oportunitate: să rezolvăm problema sistemului de pensii în România, să avem şi noi acel model norvegian, ca banii din privatizări să ajungă la toţi românii, prin sisteme de acumulare suplimentare, şi astfel, în 2035, să nu mai avem acea problemă a sistemului de pensii, când un salariat va trebui să susţină pensia a 2,5 pensionari.

Trebuie viziune şi chiar dacă, iată, această lege a trecut şi până în 2027 nu se vor mai putea face privatizări, trebuie să vedem ce facem după, pentru că România nu poate să mai susţină toate aceste pierderi din companiile de stat. (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Gheorghe-Petru Pîclişan, Grupul parlamentar Uniţi pentru România.

Domnul Gheorghe-Petru Pîclişan:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte de şedinţă.

M-am abţinut la acest proiect de lege.

Noi nu vrem suspendarea vânzării companiilor de stat. Noi vrem: companiile de stat să nu fie vândute niciodată sau să decidă poporul ce se întâmplă cu aceste companii.

Cum vine asta? Nu le vindem acum, dar le vindem mai târziu sau altădată. Nu văd nicio diferenţă că le vinde PNL acum sau le vinde PSD mai târziu.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Explicarea votului, domnul deputat George-Nicolae Simion, Grupul parlamentar AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

Văd că reciclaţi nişte sloganuri din anii '90 - "Nu ne vindem ţara!". Aici nu este vorba de aşa ceva.

De la ce a pornit, bănuiesc, acest proiect de lege? De la intenţiile vicepremierului demis Oana Gheorghiu, care, în inteligenţa ei, spune că IPO, nu?, este tot una cu ABB. Aşa ar trebui să spună doamna vicepremier.

Şi ştiţi foarte bine ceea ce voia să facă Oana Gheorghiu, şi acum l-a găsit pe liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu, care este arătat cu degetul că are acţiuni.

Da, are acţiuni cumpărate transparent, în companii româneşti, şi ceea ce ne dorim noi, AUR, este ca cetăţenii români şi fondurile de investiţii localizate în România să aibă prioritate la achiziţionarea de pachete de acţiuni în companiile de stat, pentru mai multă transparenţă. Asta ne dorim şi pentru organizaţiile nonguvernamentale, dar văd că dumneavoastră nu vă place transparenţa. De aceea doamna Oana Gheorghiu a ales metoda ABB. Adică, cu dedicaţie, la fel ca în Programul SAFE. Pentru prietenii noştri, pentru Germania, pentru Franţa, pentru unii care nu doresc să cumpere transparent, fără număr. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Robert-Ionatan Sighiartău, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:

Se pare că PSD şi AUR simt la fel.

Această deviză iliesciană pe care domnul Simion o îmbrăţişează, recent, aceea că "Nu ne vindem ţara!", sub care s-au dat cele mai mari tunuri în istoria României, nu mai prinde la oamenii informaţi din această ţară.

Domnul Peiu, aşa cum s-a spus şi de aici, are acţiuni la firme de stat.

Aşadar, acest proiect este un proiect pentru protejarea unor interese politice, este un proiect populist, doar pentru a atrage atenţia, de fapt, de la marile tunuri care s-au dat în statul român şi, din punctul meu de vedere, astăzi, prin acest vot, încă o dată, se confirmă faptul că există o majoritate, în gând, în simţire, între PSD şi AUR.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Bogdan-Gruia Ivan, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Bogdan-Gruia Ivan:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Într-o societate normală astfel de proiecte de lege n-ar trebui să fie adoptate. Dar, în condiţiile în care se încearcă o lovitură directă la interesul companiilor de stat, în special din energie, faptul că, colegul meu, Cătălin Zamfir, împreună cu mai mulţi colegi, au iniţiat acest proiect de lege care a fost şi adoptat astăzi, este extrem de important.

De ce? În momentul de faţă toate statele puternice încearcă să se capitalizeze în materie de companii strategice - din energie, din apărare, din sistemul bancar. Nimeni, în acest context de criză internaţională, nu vinde participaţii ale companiilor în această formă de negociere directă, fără transparentizare şi fără o formă în care să ai Second SPO.

În această formă, în care statul nu ar fi câştigat foarte mult, sunt convins că nu ar fi mai bine condusă Hidroelectrica, dacă în loc de 80% statul român ar avea 60% sau 51%. La fel, Romgazul, n-ar fi mai bine condus, ar avea alte rezultate financiare, mai bune, dacă în loc de 70%, cât are statul român, ar avea 50%. Problema este în altă parte.

Dar acum, prin această lege, se blochează, efectiv se blochează posibilitatea ca acţiuni ale statului român să fie vândute la preţuri ridicole, la preţuri sub preţul pieţei, în contextul în care aceste companii vor avea o capitalizare bursieră dublată în aproximativ 3 ani de zile. Spun asta pentru că ştiu cifrele, iar cifrele nu mint niciodată.

Aşa că ceea ce a făcut astăzi Parlamentul României, prin acest vot, înseamnă cu adevărat iubire faţă de ţară şi înseamnă protejarea interesului naţional, atât în materie de energie, cât şi în materie de bănci şi de capital al României.

Mulţumesc foarte mult.

Înainte! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Mihai-Adrian Ţiu, Grupul parlamentar SOS România.

Domnul Mihai-Adrian Ţiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Vreau să reamintesc următorul aspect. În ultimii 6 ani de zile guvernarea României a fost asigurată de şase premieri, astfel: cinci de la PNL şi unul de la PSD.

Companiile statului român care acum se doreşte a fi vândute au fost gestionate de Guvernul României şi de către angajări făcute de instituţii ale statului român.

Stau şi mă întreb dacă acest management este ineficient, de ce nu-i trageţi la răspundere? De ce trebuie să vindem companiile statului român, când ele ar trebui să producă profit pentru România?

Haideţi să ne uităm la unele multinaţionale, care ce fac? An de an încheie, în pierdere, şi nu plătesc nimic către statul român. Nu plătesc impozit pe profit.

Prin faptul că astăzi spunem foarte clar: statul român trebuie să fie eficient, noi credem că trebuie să ne uităm la management. Acolo unde nu este eficient, să fie schimbat. Dar este datoria României de a face companiile statului român profitabile.

Avem nevoie de profit în România, avem nevoie de profit reinvestit în România, avem nevoie de locuri de muncă în România.

Haideţi să ne uităm la cotaţiile bursiere!

Vreţi să vindeţi Hidroelectrica, Romgazul şi aşa mai departe? Le veţi vinde ieftin.

Eu vă zic altceva. Haideţi să le păstrăm în proprietatea statului român, să reinvestim profitul, să creăm fondurile suverane de investiţii şi România să aibă un viitor! Nu mai manipulaţi românii şi haideţi să ne asumăm dezvoltarea României!

Susţinem investiţiile, susţinem crearea de locuri de muncă acasă, în România, pentru că vrem parte din cei 10 milioane de români plecaţi în afara graniţelor să revină în România. Polonia ne-a arătat că se poate, cred că o poate face şi România.

De aceea, SOS România va vota pentru ca aceste companii să rămână în proprietatea statului şi vă solicităm public să spuneţi ce management nu gestionează corespunzător aceste companii.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Şi ultima intervenţie, doamna deputat Mariana Vârgă, neafiliat.

Doamna Mariana Vârgă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Şi eu am votat acest proiect de lege, pentru că nu sunt de acord, sub nicio formă, în primul rând, cu încălcarea Constituţiei, pe care nimeni nu o mai respectă, astăzi, se pare, în Parlamentul României.

Avem art. 135 şi art. 136 din Constituţie, care se referă la inalienabilitatea acestor bunuri. Chiar dacă se află unele în proprietatea privată a statului, este tot proprietate a poporului român. Ele nu pot fi vândute, aceste participaţii, către surse externe. Profitul care derivă din exploatarea acestor participaţii pe resurse naturale, energie, transport şi infrastructură rezultă de aici bani publici care nu trebuie să meargă în mediul privat.

Eu zic că trebuie să investim şi să nu ducem totul către acţionariatul privat.

Într-adevăr, statele europene încep să dezvolte investiţii pe aceste participaţii.

V-aţi gândit vreodată dacă Austria, Germania, Polonia, alte state... Cehia fac aşa ceva, vând participaţiile statului? Ele trebuie să rămână sub control public, numai în interesul poporului român. Sub nicio formă nu pot fi vândute şi atribuite direct printr-o procedură neconstituţională, pentru că nu este nicio urgenţă. Nu se poate să rămânem fără niciun fel de bun în patrimoniul public al statului român.

Şi retorica aceasta, pe care ne-o tot repetă USR-ul şi PNL-ul, care, fie vorba între noi, ei sunt cei care au dus la această criză, pentru că au refuzat să numească un alt premier - de aceea suntem astăzi în criză şi în anarhie - această retorică nu mai convinge pe nimeni.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Declar închisă şedinţa de astăzi.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.11.