Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

9. Proiectul de Lege privind dezvoltarea turismului balnear românesc ca domeniu strategic prioritar al economiei naţionale; PL-x 48/2026; caracter ordinar; avem şi amendamente admise.

Din partea iniţiatorilor, domnul deputat Augustin-Florin Hagiu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Augustin-Florin Hagiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Astăzi vin în faţa dumneavoastră pentru a susţine un proiect de lege care nu este doar o măsură administrativă, ci o decizie strategică pentru viitorul economic şi social al României, în special axându-ne pe turismul balnear, care se poate dezvolta în foarte multe direcţii.

Prin construcţie geografică, condiţii de climă, România deţine una dintre cele mai bogate resurse de ape minerale terapeutice, nămoluri sapropelice din Europa. Peste o treime din izvoarele minerale ale continentului se află pe teritoriul nostru.

Nu mai menţionez staţiunile pe care deja le cunoaşteţi şi sigur le-aţi vizitat.

Discutăm la acest proiect de lege de predictibilitate investiţională, devenind un domeniu strategic; de sănătate publică şi reducerea poverii, sperăm, asupra domeniului şi sistemului medical; şi în al treilea rând, despre o dezvoltare regională echilibrată, deoarece majoritatea staţiunilor balneare se află în zone care nu ar beneficia altfel de investiţii majore; în al patrulea rând, de competitivitate externă.

Acest proiect de lege nu creează birocraţie suplimentară, creează un cadru de prioritizare. El obligă statul să trateze infrastructura balneară–drumuri de acces, reţele de utilităţi, module de tratament, formare de personal medical specializat–cu aceeaşi prioritate cu care tratăm alte domenii deja recunoscute ca strategice.

Vă invit astfel, stimaţi colegi, să susţinem acest proiect, nu ca pe o măsură sectorială, ci ca pe o investiţie naţională în sănătate, în turism, în echilibrul regional şi în demnitatea unor comunităţi care aşteaptă de prea mult timp să fie luate în serios.

Vă mulţumesc anticipat pentru susţinere.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Prezentarea raportului, din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru politică economică, Comisia pentru antreprenoriat, doamna deputat Crina Chilat, vă rog.

Doamna Crina-Fiorela Chilat:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind dezvoltarea turismului balnear românesc ca domeniu strategic prioritar al economiei naţionale

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru antreprenoriat şi turism au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind dezvoltarea turismului balnear românesc ca domeniu strategic prioritar al economiei naţionale, transmis cu adresa PL-x 48/2026 din 9 februarie 2026.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 4 februarie 2026.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect reglementarea unor măsuri de sprijin pentru dezvoltarea turismului balnear românesc ca domeniu strategic prioritar al economiei naţionale, prin stabilirea unui cadru de evoluţie sustenabilă şi implementarea unor măsuri de sprijin pentru modernizarea şi extinderea infrastructurii turistice balneare.

Membrii Comisiei pentru antreprenoriat şi turism au examinat proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţa din 31 martie 2026, iar membrii Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare au examinat iniţiativa legislativă menţionată mai sus şi documentele care o însoţesc în şedinţa din 8 septembrie 2026.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege privind dezvoltarea turismului balnear românesc ca domeniu strategic prioritar al economiei naţionale, cu un amendament admis, care este redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Lucian-Nicolae Andruşcă, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Lucian-Nicolae Andruşcă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ştiţi ce mi se pare nedrept? Că sunt oameni care pleacă din România să caute în alte ţări exact ceea ce noi avem aici–ape termale, recuperare, sănătate.

Avem staţiuni în care bunicii noştri mergeau la tratament şi care astăzi ar putea fi pline de oameni din toată Europa. Nu ne lipseşte apa, nu ne lipsesc locurile, ne-a lipsit doar grija pentru ele.

Poate că astăzi începem să reparăm puţin din asta.

PSD votează pentru, pentru că sunt lucruri în România care nu trebuie reinventate, trebuie doar să avem grijă de ele.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Ancuţa-Florina Irimia, Grupul parlamentar UPR.

Doamna Ancuţa-Florina Irimia:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Când vorbim despre baze de tratament şi turism balnear, ne gândim de multe ori la oameni în vârstă; şi e adevărat.

Mama mea are 56 de ani şi merge de două ori pe an la tratament.

Eu am 33 de ani şi merg de 4 ori pe an.

Endometrioza nu-ţi afectează doar organele unde este localizată boala; ajunge să-ţi afecteze sănătatea în ansamblu şi uneori întreaga viaţă.

Sunt femei care la 30 de ani ajung să ia medicamente şi suplimente pe care în mod natural le asociem cu vârste mult mai înaintate.

Pentru o femeie cu endometrioză sau adenomioză, o bază de tratament nu este ceva de care va avea nevoie cândva, la pensionare, poate avea nevoie acum, la 30 de ani.

Sunt femei tinere care încearcă ani la rând tratamente şi terapii ca să poată merge la serviciu să-şi facă treaba şi pur şi simplu să-şi vadă de viaţă.

Eu am descoperit cât de mult mă poate ajuta o astfel de terapie, aproape întâmplător, aşa cum spunea şi colegul meu, undeva în străinătate.

După ce m-am întors şi am văzut efectul, am început să caut ce avem în România. Şi avem. Avem resurse extrem de valoroase. Şi tocmai de aceea e greu de înţeles de ce nu am investit mai mult în ele până acum.

Aici sunt două lucruri care merg împreună–putem dezvolta o ramură importantă a turismului românesc şi putem atrage oameni din alte ţări -, dar în acelaşi timp vorbim despre sănătate. Despre oameni care au nevoie de aceste baze acum, nu peste zeci de ani.

De aceea susţin acest proiect. Mi-aş dori ca investiţiile să însemne baze de tratament la care să aibă acces cât mai mulţi pacienţi din România şi, de ce nu, să ajungem în situaţia în care oamenii din întreaga Europă să vină în România pentru tratament.

Avem aceste resurse, ar trebui să avem grijă de ele şi să le folosim mult mai bine decât am făcut până acum.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Verginia Vedinaş, Grupul parlamentar SOS România.

Aveţi cuvântul, doamnă secretar.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Evident că este un proiect de act normativ care va fi susţinut de noi toţi.

Înainte de a face acest lucru, vreau să vă supun câteva teme pentru reflecţie.

O primă temă este aceea că de ce în România după 1990 am fost "condamnaţi" să distrugem, pentru ca apoi să construim?

Reprezint un judeţ care în prezent se află pe unul din cele mai codaşe locuri–locul 40–în România, din punctul de vedere al turismului balnear, deşi avem un potenţial turistic extraordinar.

A existat în Vrancea o staţiune, Soveja, care era denumită "Perla Vrancei", care din 2000 s-a închis.

Perla Vrancei, această staţiune, are cel mai ozonat aer din Europa, iar în prezent rugineşte, aşa, metaforic vorbind. Şi ea, şi construcţiile, şi toate dotările pe care le-a avut.

De ce a trebuit în România să distrugem economia, industria, pentru ca acum să ne preocupăm de reindustrializare?

Mă rog, bine că ne preocupăm.

Şi evident că mă bucură astfel de iniţiative.

Mă gândesc însă dacă voi apuca eu sau urmaşii mei vremurile în care cineva va răspunde pentru toate dezastrele care s-au întâmplat.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Remus-Gabriel Lăpuşan, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Remus-Gabriel Lăpuşan:

Stimaţi colegi,

Este un proiect foarte bun, dar cred că de la partea asta în care declarăm că totul trebuie să fie frumos în România până la a ajunge în situaţia respectivă este o cale foarte lungă.

Deci acest proiect este doar un început pentru ceea ce ar trebui să facem în viitor.

Şi cred că aici Guvernul şi tot ceea ce înseamnă partea asta de implicare economică şi financiară pe aceste domenii ar trebui să aibă un cuvânt de spus.

Noi astăzi ar trebui să ştim care sunt staţiunile cu probleme, cine poate investi, cine sunt acţionarii, şi ar trebui să avem la Ministerul Economiei o direcţie foarte clară pe acest subiect.

Din păcate, ne oprim întotdeauna în faza de proiect, dar România are nevoie în acest moment de proiecte în execuţie şi de proiecte finalizate.

Pe partea de turism am avut în acest an, pe primele 6 luni, un deficit comercial de 2,5 miliarde de euro, şi aceasta este o zonă din care noi putem recupera. Dar nu o să recuperăm doar dacă facem declaraţii. Aici este vorba de implicare şi de un plan coerent pe care haideţi ca împreună să-l urmărim în următorii ani de zile. Haideţi să vedem efectiv de ce este nevoie.

Şi tot vorbim aici, în Parlament, de capital, de dobânzi şi aşa mai departe–haideţi să vedem de ce nu se investeşte în zona aceasta. Pentru că problema este şi una legată de partea de finanţare a unor asemenea investiţii.

Haideţi să fim mai concreţi şi cu adevărat să facem lucrurile până la capăt.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Nemaifiind alte solicitări pentru intervenţii, trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 6 amendamente admise.

Dacă există observaţii? Nu. Adoptate.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de lege rămâne pentru votul final.