Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 21, 2026
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 21, 2026 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 21, 2026
![]() |
7. | Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Un cadru strategic pentru o bioeconomie a UE competitivă şi durabilă COM (2025)960 (PHCD 41/2026) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
see bill no. 41/2026 |
|||||
| ................................................ |
|
15. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Un cadru strategic pentru o bioeconomie a UE competitivă şi durabilă COM (2025)960; PHCD 41/2026. Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Invit la cuvânt reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene. Doamna deputat, doamna lider de grup, Diana Stoica. Vă rog. |
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi de Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctele de vedere ale Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurile, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, precum şi analiza realizată de membrii comisiei, Comisia pentru afaceri europene: - a exprimat susţinerea pentru obiectivul construirii unei bioeconomii durabile în Uniunea Europeană, pentru identificarea şi eliminarea barierelor de pe piaţa unică şi pentru sporirea interacţiunilor între bioeconomie, economie circulară şi energie regenerabilă; - a recomandat promovarea transferului de cunoştinţe şi practici tradiţionale de bioeconomie circulară, alături de întărirea lanţurilor scurte de aprovizionare, dezvoltarea prelucrării locale şi promovarea unor modele de afaceri inovatoare; - a sprijinit dezvoltarea pieţelor-lider pentru biomateriale şi biotehnologii şi consultarea achiziţiilor publice verzi; - a atras atenţia asupra importanţei asigurării accesului la finanţare pentru noile întreprinderi inovatoare; - a propus dezvoltarea competenţelor pentru bioeconomie în programe de învăţământ şi formare profesională; - a susţinut promovarea modelului bioeconomiei favorabile biodiversităţii la nivel internaţional, în acord cu obiectivele ONU de dezvoltare durabilă şi cu angajamentele Uniunii; - şi, de asemenea, a sprijinit integrarea ţărilor candidate şi a celor din vecinătate în lanţurile valorice ale bioeconomiei. Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia pe care comisia a adoptat-o în data de 9 iunie 2026, cu unanimitate de voturi. Mulţumesc. |
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Nefiind solicitări pentru comentarii... Nu, sunt solicitări! Domnul deputat Mircea Fechet, Grupul parlamentar al PNL. Vă rog, domnule ministru. |
|
Mulţumesc, doamnă preşedintă. Stimaţi colegi, Comunicarea despre bioeconomie nu e un text ideologic, e unul pur economic. Producţia şi conversia biomasei au însemnat, în Uniune, în 2013, 17,1 milioane de locuri de muncă - 8% din total - şi 863 de miliarde de euro valoare adăugată, respectiv 5% din produsul intern brut european. Cu servicii conexe, Comisia estimează între 42 şi 60 de milioane de locuri de muncă care depind de bioeconomie. Iar la acest capitol, România are ce arăta: în agricultură, în silvicultură, în pescuit, în industria alimentară. Comunicarea menţionează explicit ţările BIOEAST, grup din care facem şi noi parte, printre regiunile cu potenţial ridicat de biomasă. Separat, în alt capitol, Comisia anunţă că viitorul cadru financiar 2028-2034 măreşte finanţarea pentru bioeconomie prin Fondul European pentru Competitivitate şi prin "Orizont" Europa. Aşadar, Grupul Partidului Naţional Liberal susţine această comunicare, pentru că este o bună oportunitate pentru ţara noastră şi nu numai. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Doamna deputat Pollyanna-Hanellore Hangan, Grupul parlamentar al USR. |
|
Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan: Mulţumesc. Este foarte importantă direcţia propusă în acest proiect, mai ales accentul pus pe valorificarea resurselor biologice, pe economia circulară şi pe dezvoltarea lanţurilor valorice, care pot crea un plus în economia românească. Cred eu, însă, că adevărata miză începe dincolo de adoptarea unui astfel de proiect. Adevărata miză depinde de cât de repede vom reuşi să transpunem aceste principii în nişte reguli simple şi clare şi, mai apoi, în activitatea economică reală. Un exemplu foarte concret ar putea fi delimitarea dintre subprodus şi deşeu. Trebuie să avem un cadru cât mai simplu şi cât mai clar, astfel încât ceea ce poate fi folosit în siguranţă, ca materie primă într-un alt proces economic, să nu rămână blocat inutil în circuitul deşeurilor, pentru că protecţia mediului trebuie păstrată, dar fără proceduri care să descurajeze reutilizarea şi investiţiile. Documentul vorbeşte, în acelaşi timp, şi de valorificarea biodeşeurilor ca fertilizanţi, de biomateriale sau de alte produse cu valoare adăugată şi e clar că pentru România reprezintă o oportunitate concretă de a transforma ceea ce astăzi avem foarte mult, ca reziduu, în materie primă sau într-un produs economic. Şi, cel mai important, trebuie să urmărim ca această valoare să fie creată cât mai mult în România, să nu rămânem furnizori de biomasă sau de materie primă, ci să dezvoltăm aici lanţurile valorice locale, tehnologia şi producţia. Astfel am reuşi să facem ca bioeconomia să treacă de la un obiectiv bine formulat la o sursă reală de dezvoltare economică pentru români şi pentru ţara noastră. Mulţumesc. |
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Nemaifiind alte solicitări, trecem la dezbaterea pe articole. Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general. Nu sunt. Mă rog, astea au fost comentariile de ordin general. Dacă sunt obiecţii la titlul proiectului? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic? Nu sunt obiecţii. Adoptat. Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final. |


