Parliamentary debates

Domnul Cătălin Drulă:

Da, sigur. Dar pentru următoarea întrebare trebuie mai întâi să-l întreb pe domnul deputat Brian Cristian - e vorba de întrebarea nr. 321A, "Prevenirea şi combaterea violenţei la evenimente sportive" - dacă doreşte să readucă aminte, de la microfon, întrebarea, sau mergem direct la răspunsul domnului secretar de stat.

Direct la răspuns, ca să fim şi mai eficienţi.

Vă rog, domnule secretar de stat Macovei, aveţi cuvântul.

Domnul Silviu Nicu Macovei:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră - "Prevenirea şi combaterea violenţei la evenimentele sportive", vă putem comunica următoarele.

Legea nr. 4/2008 privind prevenirea şi combaterea violenţei, cu ocazia competiţiilor şi a jocurilor sportive, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte obligaţia, atât în sarcina organizatorilor competiţiilor şi a jocurilor sportive, cât şi a forţelor de ordine angrenate, de a asigura protecţia şi siguranţa spectatorilor, a sportivilor şi a oficialilor, şi de a lua măsuri pentru prevenirea şi înlăturarea oricăror incidente ce se pot produce pe traseele de afluire/defluire şi în interiorul arenelor sportive, înainte, pe timpul şi după terminarea competiţiei sau a jocului sportiv.

Violenţa în sport, atât în teren, cât şi în afara lui, a ajuns să fie percepută ca o gravă problemă socială, Strategia Naţională de Ordine şi Siguranţă Publică 2023-2027 precizând că amploarea evenimentelor şi manifestaţiilor desfăşurate în spaţiul public a solicitat un efort instituţional considerabil pentru menţinerea şi asigurarea condiţiilor de normalitate şi legalitate, precum şi de asigurare a protecţiei fizice a cetăţenilor şi bunurilor acestora.

Propunerile formulate în cuprinsul întrebării de referinţă vizează, în esenţă, elemente menite a relaxa cadrul normativ aplicabil, aspect care însă contravine misiunii forţelor de ordine de a depune toate diligenţele necesare pentru asigurarea siguranţei participanţilor la competiţiile sportive.

Mulţumesc frumos.

Domnul Cătălin Drulă:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule deputat,

Doriţi să faceţi precizări sau comentarii la această întrebare? Nu.

Domnul Cătălin Drulă:

Ambele întrebări sunt din partea domnului deputat Brian Cristian.

Prima întrebare este "Clarificări privind utilizarea fondurilor guvernamentale alocate pentru Jocurile Olimpice de la Paris 2024, direcţionate către angajaţii ANS", întrebarea nr. 322A.

Domnule deputat, doriţi să reamintiţi întrebarea sau trecem direct la răspuns?

Direct la răspuns.

Atunci, îi dau cuvântul domnului vicepreşedinte Thomas Răzvan Moldovan.

Domnul Thomas Răzvan Moldovan (vicepreşedinte, Agenţia Naţională pentru Sport):

Bună ziua!

Domnule preşedinte,

Domnule deputat,

Ca urmare a întrebărilor formulate de domnul deputat Brian Cristian, vreau să vă răspund la următoarele întrebări.

Întrebarea nr. 1: "Vă solicit să îmi puneţi la dispoziţie lista completă a premiilor acordate la Jocurile Olimpice de la Paris 2024, cele primite de sportivi, stafful tehnic, cât şi angajaţii ANS".

Conform H.G. nr. 1.447/2007 privind aprobarea normelor financiare pentru activitatea sportivă, cu modificările şi completările ulterioare, premierile sportivilor care s-au clasat pe locurile I-VI la Jocurile Olimpice de la Paris, precum şi a colectivelor tehnice sau a altor specialişti, sunt acordate de Comitetul Olimpic şi Sportiv Român.

În acest sens, această listă trebuie furnizată de COSR.

Precizez că între ANS şi COSR nu există niciun fel de relaţie de subordonare.

Trec la întrebarea nr. 2: "Este adevărat că 484 de angajaţi ai ANS au fost premiaţi din fondurile destinate Jocurilor Olimpice de la Paris 2024? Care au fost criteriile de acordare a acestor premii?".

Vă răspund prin faptul că premierea angajaţilor ANS s-a realizat conform H.G. nr. 1.447/2007 privind aprobarea normelor financiare pentru activitate sportivă, cu completările ulterioare, şi s-au făcut din fondurile destinate COSR, pentru premierea rezultatelor obţinute la Jocurile Olimpice de la Paris 2024, în baza propunerilor asumate de conducătorii instituţiilor.

În acest moment există, ca urmare a sesizărilor, trei instituţii de control la ANS şi dacă, în urma auditului, se vor constata abateri de la cadrul legal, conducerea ANS va proceda în consecinţă.

Întrebarea nr. 3: "Care este suma exactă care a fost utilizată, efectiv, pentru sportivi şi pregătirea loturilor olimpice?".

Suma utilizată pentru sportivi şi pregătirea loturilor olimpice a fost stabilită de reprezentanţii federaţiilor sportive naţionale, împreună cu reprezentanţii COSR.

Întrebarea nr. 4: "Cum justificaţi premierea directorilor, consilierilor, bucătarilor, ospătarilor, cameristelor şi şoferilor, din fondurile alocate pentru Jocurile Olimpice de la Paris?".

Premierea personalului enumerat de dumneavoastră s-a făcut conform prevederilor legale în vigoare, aceştia făcând parte din colectivele tehnice multidisciplinare, care au contribuit la obţinerea performanţelor sportivilor la Jocurile Olimpice de la Paris 2024.

În măsura în care au fost persoane care au fost premiate fără a avea acest drept, cu siguranţă se vor înapoia banii, cu toate penalităţile legale, iar cei vinovaţi vor fi sancţionaţi conform legii; dar asta doar în urma raportului controlului celor trei instituţii.

Întrebarea nr. 5: "În baza cărui act administrativ Elisabeta Lipă şi-a propus sieşi un premiu de 40.000 de lei? Cine a avizat această decizie?".

Agenţia Naţională pentru Sport nu a premiat performanţele de la Jocurile Olimpice de la Paris 2024, premierea fiind atributul exclusiv al COSR.

Întrebarea nr. 6: "A fost iniţiat un audit intern sau extern asupra acestor cheltuieli? Dacă da, care sunt concluziile? Dacă nu, de ce?".

În prezent, aşa cum am specificat, există instituţii cu atribuţii de control, care îşi exercită misiunile în cadrul instituţiei noastre, iar după ce vom avea o radiografie completă vom interveni pentru a remedia, acolo unde este cazul.

Întrebarea nr. 7: "Ce măsuri va lua actuala conducere a ANS pentru a investiga această situaţie şi pentru a recupera eventualele sume alocate ilegal?".

Agenţia Naţională pentru Sport va implementa măsurile dispuse de instituţiile cu atribuţii de control, după încheierea misiunilor în cadrul instituţiei noastre.

Întrebarea nr. 8: "Ce mecanisme de control aveţi în vedere pentru a preveni astfel de practici pe viitor?

Agenţia Naţională pentru Sport aplică prevederile legale aflate în competenţa sa, prin intermediul compartimentelor cu atribuţii de control şi audit intern.

Întrebarea nr. 9: "Cum intenţionează ANS să prioritizeze finanţarea sportivilor şi a infrastructurii sportive, astfel încât fondurile să fie utilizate unde este reală nevoie?".

Federaţiile sportive naţionale sunt organe de specialitate pe ramuri de sport, având ca atribuţii stabilirea priorităţilor privind finanţarea sportivilor, în funcţie de criteriile valorice stabilite de organele de conducere ale acestora.

De asemenea, cluburile sportive evaluează potenţialul sportivilor legitimaţi, în concordanţă cu obiectivele stabilite de acestea, concretizate prin rezultatele obţinute.

Baza materială sportivă aflată în administrarea ANS, prin instituţiile din subordinea sa, reprezintă un obiectiv aflat în atenţia agenţiei, care stabileşte investiţiile şi reparaţiile capitale necesare acestor baze, în funcţie de resursele financiare alocate de la bugetul de stat pentru acest capitol.

Întrebarea nr. 10...

Domnul Cătălin Drulă:

Vă rog să vă...

Poate restul răspunsului îl dăm în scris.

Domnul Thomas Răzvan Moldovan:

O să îl transmit.

Domnul Cătălin Drulă:

Să vedem dacă domnul deputat doreşte să intervină? Are două minute. După care, dacă doriţi, îi puteţi da o replică.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Brian Cristian:

Mulţumesc pentru răspuns.

Am solicitat aceste informaţii pentru că, în urma Jocurilor Olimpice de la Paris, au fost cheltuite aproape 8,5 milioane de lei pentru premierea anumitor angajaţi din Agenţia Naţională pentru Sport, pentru fostul minister.

În contextul acesta, avem sume care sunt aproape egale cu toţi banii pe care Agenţia pentru Sport îi investeşte în baza materială pentru întreţinerea bazelor sportive din subordine.

Deci, practic, în loc să folosim acei bani pentru lucrurile care contează, banii se duc pe nişte premieri, dar, atenţie, nu la sportivi, ci la nişte angajaţi din instituţie.

Dumneavoastră mi-aţi răspuns că o mare parte din premieri ţine de COSR, şi nu de Agenţia pentru Sport.

Ţin să vă reamintesc că o mare parte din finanţarea Comitetului Olimpic şi Sportiv Român vine de la Agenţia Naţională pentru Sport - asta, unu la mână.

Şi doi la mână - când v-am întrebat care dintre angajaţii dumneavoastră au primit acele premii, nu mi-aţi răspuns. Adică, dacă marea parte de finanţe ţine de COSR, atunci dumneavoastră, ca agenţie pentru sport, ar trebui să ştiţi care dintre angajaţii dumneavoastră au primit acele premii.

O informaţie totuşi relevantă este aceea că sunt trei instituţii de control care se ocupă în momentul de faţă de ilegalităţile care s-au făcut. Şi spun ilegalităţi pentru că, deşi aţi invocat un anumit H.G. prin care se pot da aceste premii, sunt suspiciuni că acei bani, care trebuiau să meargă ba la sportivi, ba la întreţinerea bazei materiale, s-au dat ilegal.

Dacă acest lucru este conform legii, eu zic că poate ar trebui, alături de colegii din Parlament, să modificăm această lege, să vedem că banii pentru sport se duc acolo unde trebuie, şi nu, pe performanţa sportivilor, să meargă bani la cameriste, la ospătari, la bucătari.

Tot respectul pentru toţi angajaţii Agenţiei Naţionale pentru Sport, pentru că fiecare meserie este una onorabilă, dar nu mi se pare normal ca banii sportului românesc să meargă la nişte funcţionari dintr-o instituţie.

Şi voi merge cu aceste solicitări şi către COSR.

Până la urmă, puteaţi să-mi răspundeţi, măcar parţial, la o parte dintre informaţiile pe care vi le-am solicitat.

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnul Cătălin Drulă:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnule vicepreşedinte, dacă doriţi să oferiţi o replică?

Aveţi două minute.

Şi rog stafful să pună corect timpul pentru această replică - nu un minut, ci două.

Domnul Thomas Răzvan Moldovan:

Da.

Mulţumesc.

Într-adevăr, avem şi noi un proiect de modificare a H.G. nr. 1447/2007, pentru a modifica aceste premieri, aşa cum aţi spus dumneavoastră, nu ştiu dacă sunt... deocamdată, în acest moment, ele nu sunt ilegale, se dau conform legii, dar avem şi noi în vedere modificarea acestui H.G.

Mulţumesc.

Domnul Cătălin Drulă:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule vicepreşedinte.

Trecem la următoarea întrebare, la care tot dumneavoastră veţi oferi răspunsul, tot domnul deputat o adresează, 519A.

Presupun că, la fel, nu doriţi să o susţineţi.

(Domnul deputat Brian Cristian solicită să ia cuvântul.)

Doriţi? (Vociferări.)

Această întrebare doreşte a fi susţinută.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Brian Cristian:

Foarte pe scurt, este vorba de anumite blocaje care survin la nivelul federaţiilor sportive naţionale, mai ales atunci când este vorba de noi cluburi care se afiliază la aceste federaţii. Când avem sisteme competiţionale de tip promovare/retrogradare, acest lucru se întâmplă undeva la finalul anului competiţional. Asta vine undeva prin luna iunie.

Ulterior, toate cluburile, care promovează într-o anumită direcţie sau care retrogradează, trebuie să se afilieze la federaţii, iar ca să poată să facă acest lucru, este nevoie de mai multe acte juridice, atât de act constitutiv, care trebuie să fie legalizat, trebuie actualizat. Perioada asta corespunde, de multe ori, cu vacanţa judecătorească şi atunci ne aflăm în imposibilitatea ca anumite cluburi să poată să se afilieze în timp util ca să poată să performeze în diverse ligi.

Tocmai de aceea, pentru o simplificare legislativă, am vrut să vedem care e punctul de vedere al Agenţiei Naţionale pentru Sport, dacă ar face această simplificare, la fel cum este cu înscrierea în Registrul Sportiv, afilierea la aceste federaţii, ca să deblocăm anumite lucruri când vine vorba de sportul din România, pentru că sunt foarte multe federaţii afectate.

Pe scurt, ăsta a fost subiectul.

Domnul Cătălin Drulă:

Vă mulţumesc.

Domnule vicepreşedinte.

Domnul Thomas Răzvan Moldovan:

Mulţumesc.

Agenţia Naţională pentru Sport urmează să demareze procedura pentru modificarea Regulamentului de punere în aplicare a dispoziţiei Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, raportat la federaţiile sportive naţionale, astfel încât şi acestea să beneficieze de aceeaşi simplificare procedurală, ca cea instituită pentru cluburile sportive şi asociaţiile judeţene ale municipiului Bucureşti, pe ramuri de sport, prin H.G. nr. 1103/2024, în speţă, eliminarea obligativităţii depunerii actelor constitutive în formă autentică, în vederea constituirii federaţiilor şi înregistrării acestora în Registrul Sportiv, precum şi cerinţele privind afilierea la federaţiile sportive ale cluburilor sportive şi/sau asociaţiile judeţene şi ale municipiului Bucureşti, pe ramuri de sport.

Mulţumesc.

Domnul Cătălin Drulă:

Mulţumesc.

Mai doriţi precizări? (Se adresează domnului deputat Brian Cristian.)

Nu.

Bun.

Trecem la Ministerul Mediului. (Vociferări.)

Da. Nu cred că poate să facă asta. Aşa că, conform Regulamentului...

Deci, înţeleg că din partea Ministerului Mediului nu este prezent nici domnul ministru, nici domnul secretar de stat.

Prin urmare, răspunsul trebuie să fie dat în şedinţa din săptămâna următoare, consacrată întrebărilor orale, iar preşedintele Camerei Deputaţilor va trebui să-l informeze pe primul-ministru, privind întrebările adresate de domnul deputat Emanuel Ungureanu - "Solicitare de clarificări privind închiderea gropii de gunoi din Pasul Mestecăniş şi gestionarea alternativă a deşeurilor în judeţul Suceava", întrebarea nr. 381A, care trebuia să primească răspuns astăzi din partea domnului Cosmin-Răzvan Butuza, secretar de stat; precum şi întrebarea adresată de domnul deputat Brian Cristian către ministrul mediului, privind "Situaţia juridică a drumurilor din cartierele Ferneziu, Firiza şi Blidari din municipiul Baia Mare", întrebarea nr. 502A.

Deci, preşedintele Camerei Deputaţilor va informa primul-ministru asupra acestor răspunsuri amânate prin absenţa membrului Guvernului.

Şi, de asemenea, aici s-a solicitat amânare în scris pentru Ministerul Sănătăţii. Erau două întrebări din partea domnilor deputaţi Brian Cristian, de la USR, şi Petreţchi Nicolae-Miroslav, de la minorităţi.

Bun.