|
Urmează următorul răspuns la interpelarea domnului deputat Petru Călian, de la Grupul parlamentar al P.P.R.M. Răspunde tot doamna ministru al justiţiei, doamna Monica Macovei. Doamna ministru, aveţi cuvântul. Interpelarea domnului deputat Călian.
|
|
Doamna Monica Macovei: Stimate domnule deputat, Interpelarea dumneavoastră se referă la memoriul domnului Maia Ioan privind declararea unui recurs în interesul legii, pentru aplicarea unitară a legii în cazul respectiv şi în general în ceea ce priveşte practica judiciară din România, cu care sunt de acord cu dumneavoastră, este imprevizibilă, în sensul că în multe situaţii nu este aplicată unitar. În speţa de faţă, în speţa pe care aţi sesizat-o în interpelare, este vorba însă de soluţii diferite sau chiar contradictorii, dar date în acelaşi proces, în diverse grade de jurisdicţie. Prin urmare, în acest moment, avem o hotărâre irevocabilă care a desfiinţat hotărârile anterioare, şi chiar dacă acelea erau diferite de ultima hotărâre, un astfel de caz nu impune declararea unui recurs în interesul legii. Cu toate acestea, la Ministerul Justiţiei se fac verificări pentru a observa şi a constata cum se soluţionează astfel de speţe şi la alte instanţe din ţară şi dacă se constată că există hotărâri irevocabile care oferă soluţii diferite sau opuse pe speţe asemănătoare, atunci, evident, ne vom folosi dreptul de a sesiza, prin procurorul general, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru declararea unui recurs în interesul legii.
|
|
Domnul Petru Călian: Doamna preşedinte, Doamna ministru, Sigur că dacă tot ceea ce dumneavoastră mi-aţi spus astăzi, şi vă mulţumesc pentru că este un răspuns corect, dar trebuie să se transforme şi în fapte, pentru că este o speţă într-adevăr oarecum dificilă, dar sunt convins că, prin bunăvoinţa dumneavoastră, această speţă va putea fi rezolvată, pentru că, în caz contrar, riscă acel cetăţean, efectiv, să fie pe drumuri din propria lui proprietate. Vă mulţumesc.
|