Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 29, 2002
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.72/2002
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 29, 2002 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 29, 2002
![]() |
8. | Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru. | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Stimaţi colegi, Se apropie ora 18,00. Va trebui să ne oprim aici cu proiectele înscrise pe ordinea de zi şi să trecem la partea a doua a şedinţei - interpelări şi răspunsuri. Dau cuvântul domnului deputat Ráduly, care vrea să facă o nouă interpelare. Domnule Ráduly, aveţi de făcut o interpelare? Vă mulţumesc. Stimaţi colegi, Vă reamintesc procedura desfăşurării răspunsurilor la interpelări: răspunde reprezentantul Guvernului în trei minute, autorul interpelării are dreptul să comenteze un minut la răspuns. La interpelarea domnului deputat Boc, răspunde domnul ministru Acsinte Gaspar. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnul deputat Emil Boc, din Grupul parlamentar al Partidului Democrat, a adresat o interpelare primului-ministru al Guvernului, domnului Adrian Năstase - interpelarea privind suspendarea temporară a art.1 din Legea nr.198/1997. Întrucât domnul deputat nu este în sala de şedinţă, am să depun la secretariatul tehnic răspunsul la această interpelare, astfel cum a fost formulat şi semnat de primul-ministru, care m-a împuternicit să declanşez această procedură, ca să parvină domnului deputat răspunsul la interpelarea ce i-a fost adresată. Vă mulţumesc. |
|
La interpelarea domnului deputat Adrian Moisoiu, adresată primului-ministru, de asemenea răspunde domnul ministru Acsinte Gaspar. |
|
Domnule preşedinte, Vă rog să urmăm procedura prevăzută în regulament, cu privire la interpelarea adresată primului-ministru şi, în acest sens, ar urma ca domnul deputat să adreseze interpelarea, urmând ca, după aceea, din împuternicirea primului-ministru, să prezint răspunsul. |
|
Poftiţi, domnule deputat, şi dezvoltaţi pe scurt obiectul interpelării dumneavoastră. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea adresată domnului prim-ministru se referea la acest nenorocit de pact de colaborare între PSD şi UDMR, care a făcut atâtea valuri şi care, de fapt, în clipa de faţă a scos tineretul în stradă, elevii de la Liceul Bolyai din Tg.-Mureş, cât şi de la alte licee din ţară şi care, de fapt, iată că îşi va pune amprenta pe viitor. Pentru că, dacă astăzi votăm legi în Parlament pentru viitor uităm că, de fapt, viitorul României îl reprezintă aceşti elevi. Iar aceşti elevi vor fi marcaţi o viaţă întreagă de amintirea faptului că au fost excluşi din comunitatea şcolară din care ei făceau parte. Vreau să subliniez cu această ocazie domnului prim-ministru, pentru că ştiu răspunsul care mi se va da, că acest pact de colaborare, acest protocol de colaborare dintre PSD şi UDMR nu poate să fie superior votului pe care domniile voastre l-aţi primit în Parlament. În decembrie 2000, când se forma Guvernul Năstase, în Comisia de învăţământ, doamna ministru Ecaterina Andronescu a fost votată cu un singur vot împotrivă. Deci, ca urmare a programului pe care l-a avut. De asemenea, Guvernul Năstase a fost ales, a fost votat aici, în Camera Deputaţilor de către noi. Şi atunci, întrebarea este: cine are prioritate în a conduce România? Guvernul, care a fost ales de către noi, de către reprezentanţii poporului, sau acest pact de colaborare dintre PSD şi UDMR? |
|
Poftiţi, domnule ministru Gaspar. (Vociferări.) Stimaţi colegi, vreau să vă anunţ că acest moment are un caracter oficial, se transmite şi la Radio, iar dumneavoastră, dacă doriţi să faceţi vreo interpelare, vă rog să poftiţi la microfon. |
|
Domnule preşedinte, Vă rog să-mi permiteţi, din împuternicirea primului-ministru al Guvernului, să dau citire răspunsului la interpelarea care i-a fost adresată de către domnul deputat Adrian Moisoiu - Grupul parlamentar al Partidului România Mare. Domnule deputat, prin interpelarea pe care aţi formulat-o, îmi solicitaţi să explic Protocolul de colaborare încheiat la 29 ianuarie 2002 între Partidul Democrat şi UDMR şi care, în opinia dumneavoastră, a determinat în mod decisiv întreaga legislaţie a României, care se votează actualmente. Interpelarea dumneavoastră mă obligă să fac următorul comentariu: Constituţia conferă cadrul general de desfăşurare a controlului parlamentar asupra activităţii Guvernului şi realizarea acestui control este un indiciu al existenţei democraţiei. Regulamentele Camerelor Parlamentului confirmă acest drept şi detaliază condiţiile în care ele pot fi exercitate. Se impune, însă, o subliniere: controlul parlamentar garantat de Constituţie vizează activitatea Guvernului. În acelaşi sens, Regulamentul Camerei Deputaţilor precizează la art.162 că interpelarea constă într-o cerere adresată Guvernului de un grup parlamentar, de unul sau mai mulţi deputaţi, prin care se solicită explicaţii asupra politicii Guvernului în probleme importante ale activităţii sale interne sau externe. Prin prisma regulamentelor şi cutumelor parlamentare, relaţiile dintre partidele politice nu pot face obiectul controlului parlamentar şi, în consecinţă, nici al interpelărilor. Din acest punct de vedere vă recomand, domnule deputat, să trataţi activitatea de control parlamentar în strictă concordanţă cu prevederile constituţionale şi ale Regulamentului Camerei Deputaţilor. Semnează primul-ministru, domnul Adrian Năstase. |
|
Domnule deputat, aveţi dreptul la un scurt comentariu. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Mulţumesc şi domnului secretar de stat Acsinte Gaspar. Răspunsul este clar că nu este cel care să mă mulţumească, ci este exact cum îl prevedeam mai înainte, când am făcut dezvoltarea. Dacă este vorba de încălcare a Constituţiei şi a legilor statului, atunci, categoric acest protocol de colaborare, semnat între două partide, în momentul în care guvernează ţara, - subliniez: guvernează ţara -, în momentul acesta este o încălcare a tuturor cutumelor şi legilor şi a tot ceea ce domnul prim-ministru m-a acuzat pe mine cum că aş fi greşit. Dar, în campania electorală, domnul prim-ministru are voie să-şi prezinte un anumit punct de vedere, pe urmă, după ce se aşează pe scaunul de prim-ministru, acţionează cum va considera dânsul ulterior. Îmi pare rău, asta este situaţia. Deplâng ţara, în primul rând, şi în al doilea rând, deplând profesorii şi deci corpul didactic şi elevii de la Liceul Bolyai şi elevii din întreaga ţară care trebuie să sufere în urma unor asemenea protocoale. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Damian Brudaşca. Nu este. Trecem la următoarea interpelare. Domnul Adrian Moisoiu: concluzia anchetei şi măsurile disciplinare ce se impun a fi luate la Colegiul Economic Virgil Madgearu din Ploieşti. Este cineva din partea Ministerului Învăţământului? Nu este. Domnul deputat Vlad Hogea. Nu este. Domnul deputat Anghel Stanciu. Nu este. Domnul deputat Paul Magheru. Nu este. |


