Parliamentary debates

După pauză

În continuare, lucrările au fost conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Daţi-mi voie să declar deschisă şedinţa consacrată prezentării pe scurt a interpelărilor adresate membrilor Guvernului Victor-Viorel Ponta.

Aşa cum ştiţi, interpelările se prezintă pe scurt, durata regulamentară pentru prezentarea unei interpelări este de maximum 3 minute.

O parte dintre colegi au preferat să le depună în scris. Am să-i rog pe cei care sunt prezenţi în sală şi doresc să le prezinte, atunci când sunt invitaţi la microfon, să vină şi să o facă.

O s-o rog pe doamna deputat Andreea Paul să poftească la microfon, pentru a-şi prezenta interpelarea. Şi-l rog pe domnul Tinel Gheorghe să se pregătească.

Bun. O să-l rog pe domnul Tinel Gheorghe să poftească, până când doamna deputat îşi pregăteşte materialul.

Vă rog, domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Interpelarea pe care am făcut-o Guvernului României, în special ministrului agriculturii, se referă la faptul că în 2002, printr-o hotărâre de Guvern, la propunerea fostului ministru de atunci al agriculturii, care nu este altul decât socrul actualului prim-ministru de astăzi, 8.700 de hectare de teren agricol în Balta Ialomiţei şi din administrarea Agenţiei Domeniilor Statului au fost trecute în administrarea Consiliului judeţean Ialomiţa.

Ulterior, procesele de retrocedare, atât pe Legea nr.18, Legea nr.1, Legea nr.247/2005 şi, iată, mai nou, şi acum, pe asumarea răspunderii Guvernului, în primăvară, au exceptat această suprafaţă de la retrocedare către foştii proprietari abuziv deposedaţi, până la nivelul anilor ’61-’62 şi interpelarea se referă la faptul dacă Guvernul actual, în speţă Ministerul Agriculturii, ia în calcul trecerea acestei suprafeţe de la Consiliul judeţean Ialomiţa la Agenţia Domeniilor Statului şi punerea la dispoziţie a suprafeţei pentru retrocedare, dat fiind faptul că numai la mine în Colegiul nr.4 Urziceni, sunt aproape 4 mii de hectare solicitate de foştii proprietari care nu au primit recompensa necesară.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog, doamna deputat Andreea Paul, să vă prezentaţi interpelarea, şi-l rog pe domnul deputat Ion Marocico să se pregătească.

Doamna Andreea-Maria Paul:

Vă mulţumesc, domnule.

Proiectul de exploatare minieră de la Roşia Montană face obiectul acestei interpelări parlamentare. El se ştie că a generat o dezbatere naţională foarte puternică, dar nefundamentată, din păcate. Şi, ca să trecem peste riscul unor dezbateri publice sterile, am înaintat o listă de zece întrebări premierului Victor Ponta şi o menţionez aici doar pe prima: care este viziunea Guvernului pentru crearea de locuri de muncă în Roşia Montană şi în regiunea Munţilor Apuseni?

Repet, un şir de alte nouă întrebări dedicate acestei probleme sunt explicit prezentate în interpelarea parlamentară.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Şi noi vă mulţumim, doamna deputat.

Domnul deputat Ion Marocico şi se pregăteşte doamna deputat Sanda Ardeleanu.

Domnul Ion Marocico:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Interpelare adresată domnului Victor Opaschi, secretar de stat pentru culte.

Am fost sesizat de către domnul Mihai Cobziuc, paroh la Parohia Sf. Ilie Dărmăneşti II, judeţul Suceava, în vederea aprobării unei alocări financiare pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii din satul Dărmăneşti, judeţul Suceava.

Menţionez că biserica respectivă a fost construită până la centură, iar zidurile acesteia se degradează din cauza intemperiilor, mai ales a îngheţului şi a dezgheţului iarna, fapt pentru care refacerea acoperişului bisericii este imperios necesară.

Construcţia a fost începută în anul 2003, devizul de lucrări şi toate actele doveditoare au fost depuse la instituţia pe care o conduceţi, cu numărul de înregistrare 791 din 19.II.2013.

Vă rog să dispuneţi ca răspunsul să-mi parvină în scris.

Vă mulţumesc. Ion Marocico, deputat din partea Uniunii Ucrainenilor din România.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă mulţumim şi noi.

O rog pe doamna deputat Sanda-Maria Ardeleanu să-şi prezinte interpelarea şi pe domnul Cristian-Constantin Roman să se pregătească pentru a avea aceeaşi intervenţie.

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi, cu permisiunea dumneavoastră, voi prezenta, foarte pe scurt, două interpelări - una adresată ministrului educaţiei, domnului Remus Pricopie, pe problema măsurilor de încurajare a ataşamentului tinerilor din Republica Moldova faţă de educaţia, cultura, spiritualitatea şi valorile româneşti.

Stimate domnule ministru Remus Pricopie, vă aduc în atenţie două dintre propunerile cu care organizaţii ale tinerilor din Republica Moldova au venit către mine în această perioadă, propuneri pe care m-am angajat să le susţin, considerându-le două măsuri concrete în vederea simulării ataşamentului tinerilor moldoveni faţă de educaţia, cultura, spiritualitatea şi valorile româneşti.

Prima dintre acestea vizează crearea, în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, a unui birou special responsabil cu integrarea culturală şi socială a studenţilor şi elevilor basarabeni aflaţi la studii în România. Printre priorităţile acestui birou s-ar afla şi regândirea sistemului de selecţie pentru bursele acordate tinerilor din Republica Moldova.

Cea de a doua propunere constă în posibilitatea ca tinerii români care învaţă în afara graniţelor ţării, în special cei din Republica Moldova, să poată participa la olimpiadele şcolare organizate în România.

Stimate domnule ministru Remus Pricopie, vă rog să-mi comunicaţi care este opinia ministerului pe care-l conduceţi cu privire la cele două propuneri prezentate, precum şi termenele concrete, în cazul în care Ministerul Educaţiei Naţionale le agreează.

Rog primirea răspunsului în scris şi oral.

Cea de-a doua interpelare este adresată doamnei ministru Ramona Mănescu, ministrul transporturilor, şi vizează utilizarea limbii franceze de către personalul Companiei Tarom pe cursele între ţările francofone şi România.

Stimată doamnă ministru Ramona Mănescu,

Vă aduc în atenţie o realitate constatată atât de mine, în timpul deplasării delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Francofoniei de la Abidjan în luna iulie a.c., cât şi de colaboratorii mei din ţările francofone, şi anume faptul că personalul Companiei Tarom de pe rutele ce leagă România de ţările francofone, incluzând bineînţeles şi Franţa, nu este vorbitor de limbă franceză sau nu foloseşte şi limba franceză în comunicarea pe durata transportului aerian de pasageri.

Vademecumul privind folosirea limbii franceze în organizaţiile internaţionale a fost adoptat la Bucureşti în 2006 de către statele membre asociate şi observatorii organizaţiei internaţionale a francofoniei, constituind un angajament politic de folosire a limbii franceze în organizaţiile şi instituţiile internaţionale.

Având în vedere că Tarom este principala companie aeriană din România sub controlul ministerului pe care - cu onoare - îl conduceţi, fiind convinsă că sunteţi una dintre persoanele care înţeleg şi militează pentru plurilingvism şi pentru şansele de afirmare a tuturor limbilor Europei, inclusiv limba română, vă rog să dispuneţi urgent respectarea prevederilor vademecumului privind folosirea limbii franceze, vademecum aflat în vigoare.

Rog primirea unui răspuns în scris şi oral.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult, doamnă deputat.

Invit pe domnul deputat Cristian-Constantin Roman să-şi prezinte interpelarea şi o rog pe doamna Liliana Mincă să se pregătească pentru a proceda în acelaşi mod.

Vă rog, stimate coleg.

Domnul Cristian-Constantin Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Voi adresa interpelarea ministrului apărării naţionale, domnul Mircea Duşa.

Obiectul este transferul unor terenuri din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Apărării Naţionale în domeniul public al municipiului Botoşani şi în administrarea Consiliului Local al municipiului Botoşani.

Domnule ministru,

Supun atenţiei dumneavoastră un subiect transformat, în ultima vreme, dintr-unul pur administrativ într-unul de propagandă politică şi în care este implicat direct şi iresponsabil - aş spune eu - chiar ministerul pe care cu onoare îl conduceţi.

Începând încă din anul 2005, odată cu reorganizarea Garnizoanei Botoşani, Primăria municipiului Botoşani, cu sprijinul Instituţiei Prefectului, au început unele consultări şi demersuri către Ministerul Apărării Naţionale pentru transmiterea unor bunuri imobile din domeniul public al statului în proprietatea municipiului Botoşani.

Aceste transferuri au fost motivate atât de necesitatea aplicării legislaţiei reparatorii în domeniul proprietăţii, cât şi de posibilitatea concretizării, din partea autorităţii locale, a unor proiecte de ordin social.

Concret, este vorba despre bunul imobil constituit din Cazarma 378 - 5,28 hectare de teren şi de bunul imobil constituit în Cazarma 2697, în suprafaţă de 79,53 hectare de teren.

Prin Hotărârea nr.67 din 5 aprilie 2007, CSAT-ul a avizat favorabil aceste transferuri, condiţionând reamenajarea, prin grija autorităţii locale, a unui poligon redus de artilerie, în Cazarma 333.

Urmare acestei hotărâri, primarul de atunci şi Consiliul local al municipiului Botoşani şi-au asumat obligaţia reamenajării poligonului amintit, asigurând din surse locale finanţarea investiţiei. Ea a fost realizată potrivit cerinţelor şi predată M.Ap.N. cu procesul-verbal de recepţie nr.4918, încheiat în 10 martie 2010.

Ulterior, Ministerul Apărării Naţionale, condus la acea dată de actualul viceprim-ministru, domnul Gabriel Oprea, şi-a achitat doar parţial partea de angajament, în sensul că a transferat municipalităţii doar 5,28 de hectare de teren, blocând, totodată, din motive necunoscute, transferul diferenţei de 79,53 de hectare.

Cu toate că, în acest moment, suprafaţa de teren este încă în administrarea M.ap.N. ea face obiectul unei propagande politice continue din partea actualului edil-şef al municipiului Botoşani, Ovidiu Portariuc, dumnealui organizând, în perimetrul respectiv, fără acordul M.ap.N. inclusiv manifestaţii cu caracter electoral.

Totodată, acesta a anunţat public, în sens propagandistic, că ar fi preluat deja de la M.Ap.N. suprafaţa de teren amintită, deşi nu a fost încă adoptată o hotărâre în acest sens de către Guvernul României.

Precizez că personal susţin necesitatea realizării acestui transfer, cu atât mai mult cu cât în toţi anii care au trecut, în calitate de prefect, m-am implicat direct în concretizarea sa.

Prin prezenta, vă solicit respectuos următoarele: să faceţi publice motivele pentru care a fost blocat transferul suprafeţei de 79,53 hectare de teren din domeniul public al statului şi din administrarea M.Ap.N. în domeniul public al municipiului Botoşani, să faceţi precizări oficiale privind posibilităţile de realizare a acestui transfer şi să dispuneţi măsuri prin adoptarea unei poziţii oficiale faţă de implicarea unor bunuri aflate în administrarea M.Ap.N. în activităţi de propagandă politică.

Solicit răspuns scris şi oral.

Deputat Forţa Civică, Cristian Roman.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Invit la microfon pe doamna deputat Liliana Mincă. Îi rog să se pregătească pe următorii colegi, dacă mai doreşte cineva să susţină de la microfonul Camerei interpelarea adresată Guvernului.

Stimată colegă, aveţi cuvântul.

Doamna Liliana Mincă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cred că colegul meu, domnul Roman de la Botoşani, domnul deputat Roman, o să mă asculte, cum, de altfel, şi colega mea, doamna Vass, şi colegul meu Dalca şi mai avem câţiva colegi.

În orice caz, revin la o interpelare pe care am făcut-o domnului ministru Cristian David, ministru delegat pentru românii de pretutindeni.

Obiectul interpelării mele, domnule ministru, după cum vă este titulatura, mă văd nevoită să vă amintesc, cu regret, că domnia voastră sunteţi şi ministru delegat al morţilor din frigiderele Europei. Şi ei tot români sunt, să ştiţi, domnule ministru.

Tăcerea de mormânt, cu care aţi ales să trataţi interpelarea mea pe care v-am adresat-o pe 18 iunie anul acesta, i-a edificat pe românii din ţară, dar şi din diaspora, asupra abnegaţiei cu care vă îndepliniţi atribuţiile ministeriale.

Morgile Europei sunt pline cu trupurile neînsufleţite ale românilor pe care familiile nu-şi pot permite să-i repatrieze, iar domnia voastră, ca ministru delegat pentru românii de pretutindeni, dintre toate variantele onorabile, aţi abordat o atitudine similară cu cea a consulului român din Italia. Tăcere, ignoranţă, neputinţă - aş putea să spun - domnule ministru, că sunt calităţile dumneavoastră pentru că nu doriţi, sub nicio formă, să sprijiniţi familiile celor care sunt în morgile din Europa.

Înţelegând că alte activităţi, mai importante şi mai urgente, nu v-au permis să răspundeţi interpelării anterioare, revin, domnule ministru, cu câteva întrebări la fel de obiective ca cele din sesiunea parlamentară anterioară.

Având în vedere cele prezentate mai sus, domnule ministru, vă rog să binevoiţi a răspunde la următoarele întrebări:

1. Există vreun act normativ prin care românilor decedaţi în străinătate să li se anuleze cetăţenia şi drepturile româneşti şi astfel să se explice şi dispreţul funebru pentru românii abandonaţi în morgile Europei?

2. Aveţi în lucru un proiect legislativ care să reglementeze clar problema repatrierii românilor decedaţi în ţările de reşedinţă sau această problemă nu reprezintă interes pentru ministerul pe care-l coordonaţi?

3. Când veţi institui un fond de urgenţă pentru sprijinirea familiilor românilor decedaţi la muncă în străinătate sau cum veţi soluţiona această problemă?

Solicit răspuns în scris şi oral.

Deputat Liliana Mincă, Circumscripţia electorală nr.7 Botoşani, Colegiul uninominal nr.3.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu.

Ţin să reamintesc membrilor Guvernului şi primului-ministru că, în conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, aceştia sunt obligaţi să răspundă întrebărilor şi interpelărilor depuse de către membrii Parlamentului, în speţă de către deputaţi.

Dacă mai sunt alţi colegi în sală care doresc să-şi susţină interpelări de la microfonul Camerei?

Dacă nu, atunci daţi-mi voie să-i nominalizez pe aceia care au preferat să depună în scris, la secretariatul Camerei Deputaţilor, una sau mai multe interpelări.

Domnul deputat Daniel Iane a depus o interpelare în scris. Domnii deputaţi Cătălin Drăguşanu, Mircea Irimie, Cezar Cioată şi Liviu-Bodgan Ciucă împreună au depus o interpelare.

Doamna deputat Ana Birchall, o interpelare depusă în scris.

Domnul deputat Ovidiu-Cristian Iane, patru interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Tudor Ciuhodaru, două interpelări depuse în scris.

Doamna deputat Camelia Bogdănici, două interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Dumitru Niculescu, două interpelări depuse în scris.

Deputaţii Dorel Covaci, Aurel Vlădoiu au depus fiecare câte o interpelare la secretariatul Camerei Deputaţilor.

Domnul deputat Ion Eparu, o interpelare depusă în scris.

Domnul deputat Liviu Laza-Matiuţa, doamna deputat Ciofu Tamara-Dorina şi domnul deputat Mircea Man, fiecare a depus câte o interpelare în scris la secretariatul Camerei Deputaţilor.

Cu acestea, stimaţi colegi, am epuizat lista celor care astăzi şi-au pregătit interpelările pentru a le depune în scris sau pentru a le prezenta de la microfonul Camerei.

Vă mulţumesc pentru răbdarea de a urmări şi acest episod al şedinţei noastre de astăzi.

Vă doresc o seară bună tuturor!

Ne revedem mâine-dimineaţă la ora 8,30, la şedinţa consacrată declaraţiilor politice.

Declar închisă şedinţa de astăzi.

Doamne ajută! O seară bună tuturor!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,17.