Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of December 3, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.122/2014
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of December 3, 2014 |
Sittings of the Chamber of Deputies of December 3, 2014
![]() |
8. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
|
Mulţumesc. Liderii grupurilor parlamentare, putem începe, da? Mulţumesc. |
|||||
|
1. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu: Eficienţa energetică şi contribuţia sa la securitatea energetică şi cadrul pentru politica privind schimbările climatice şi energia pentru 2030. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. 272 de voturi pentru, nicio abţinere, niciun vot împotrivă. Domnul Dobre... domnul Bode, iertaţi-mă, explicarea votului. Domnule deputat, aveţi cuvântul şi cu scuzele de rigoare că v-am stricat numele. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. M-aş fi bucurat să fie aici domnul ministru al energiei. Dragi colegi, Este absolut obligatoriu pentru România să aibă un plan naţional de acţiune privind eficienţa energetică. În 30 aprilie a expirat termenul limită impus de Comisia Europeană privind întocmirea acestui plan naţional de acţiune privind eficienţa energetică. Din 17 noiembrie suntem deja în infringement. Mă adresez şi de la această tribună, ţinând cont de votul pe care l-am dat azi, aprobând, votând pentru această opinie pusă în dezbatere în Camera Deputaţilor, mă adresez Guvernului României şi solicit să vină de urgenţă cu acest plan naţional de acţiune privind eficienţa energetică. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
Mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
2. Proiectul de Lege privind acceptarea Codului din 2009 pentru construcţia şi echipamentul unităţilor mobile de foraj marin, adoptat de Adunarea Organizaţiei Maritime Internaţionale prin Rezoluţia A.1023(26) din 2 decembrie 2009, precum şi a amendamentelor la Codul MODU 2009 adoptate de Comitetul de Siguranţă Maritimă al Organizaţiei Maritime Internaţionale prin Rezoluţia MSC.359(92) din 21 iunie 2013. Legea este ordinară. Comisia pentru transporturi vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. 278 de voturi pentru, o singură abţinere. |
|||||
|
3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului Euro-mediteranean în domeniul aviaţiei între Uniunea Europeană şi statele membre, pe de o parte, şi Guvernul Statului Israel, pe de altă parte, semnat la Luxembourg la 10 iunie 2013. Legea este ordinară. Comisia pentru transporturi vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 284 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere. |
|||||
|
4. Proiectul de Lege pentru finanţarea revistelor de cultură reprezentative din România. Legea este ordinară. Comisiile pentru cultură şi pentru buget vă propun adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 277 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere. Domnul deputat Dobrinescu, iniţiatorul, aveţi cuvântul. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Cum spuneam aseară, astăzi într-adevăr pentru oamenii de cultură din România este o zi memorabilă. Am venit în ajutorul revistelor de cultură subordonate uniunilor de creatori din România într-un mod absolut benefic. Trebuie să repet ce spuneam aseară. Nu ştiam, deşi sunt scriitor şi membru al Uniunii Scriitorilor, în ce sărăcie se zbat revistele de cultură fanion ale României. Nu ştiam că acum, în timp de iarnă, redacţiile sunt neîncălzite. Nu ştiam că un salariat, un redactor care este scriitor, critic de artă, arhitect, muzicolog, trăieşte dintr-un salariu de 700 de lei pe lună. Aţi făcut azi un gest de mare dreptate. De a pune cultura şi spiritul românesc acolo unde le este locul. În numele oamenilor de cultură din România, vă mulţumesc. Şi cu siguranţă gestul dumneavoastră de azi se va vedea în timp. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.39/2014 privind aprobarea scoaterii din stocurile disponibile ale rezervelor de stat a unor cantităţi de carburanţi şi acordarea, cu titlu gratuit, Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Apărării Naţionale, Serviciului de Protecţie şi Pază şi Serviciului Român de Informaţii, precum şi pentru stabilirea regimului taxei pe valoarea adăugată şi al accizelor pentru aceste cantităţi. Legea este ordinară. Comisia pentru apărare vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
282 de voturi pentru, 5 abţineri, un vot împotrivă. |
|||||
|
6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.37/2005 privind recunoaşterea şi funcţionarea grupurilor de producători, pentru comercializarea produselor agricole şi silvice. Legea este ordinară. Comisia pentru agricultură vă propune adoptarea propunerii legislative. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc foarte mult. 287 de voturi pentru, două abţineri, niciun vot împotrivă. |
|||||
|
7. Proiectul de Lege privind exercitarea profesiei de bonă. Legea este ordinară. Comisia pentru muncă vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
285 de voturi pentru, 3 abţineri, niciun vot împotrivă. Doamna deputat Roberta Anastase. Doamnă preşedinte, aveţi cuvântul. |
|||||
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Astăzi, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal a votat în favoarea acestei iniţiative legislative. Şi vreau să vă mulţumesc pentru că astăzi ea a trecut de Parlamentul României. În aceeaşi formă, această iniţiativă legislativă a fost respinsă în urmă cu ceva timp, atunci când împreună cu colegii mei o iniţiam. Important e că această lege astăzi a trecut. Este un pas important pentru toate mamele din această ţară. În acelaşi timp, cred că întreg pachetul iniţiat la momentul respectiv de colegii mei din Partidul Democrat Liberal trebuie susţinut de tot Parlamentul României. Şi aici mă refer şi la substituenţii pentru lapte matern şi la toate celelalte lucruri care vizează mama şi copilul. Încă o dată, felicitări iniţiatorilor. Şi când spun că mă refer la iniţiatori, mă refer în primul rând la societatea civilă din România, cea care a pornit acest demers pe care astăzi noi, parlamentarii, îl finalizăm. Vă mulţumesc mult. (Aplauze.) |
|||||
|
Mulţumesc foarte mult, doamnă deputat. |
|||||
|
8. Legea pentru modificarea şi completarea Legii farmaciei nr.266/2008, reexaminată la cererea Preşedintelui României. Legea este ordinară, procedura de urgenţă. Comisia pentru sănătate vă propune respingerea cererii de reexaminare şi adoptarea legii în forma iniţială. Să înceapă votul. |
|
|||
|
283 de voturi pentru, două abţineri, 9 voturi împotrivă. |
|||||
|
9. Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 24 ianuarie - Ziua Unirii Principatelor Române, ca zi de sărbătoare naţională. Legea este ordinară. Comisia pentru muncă vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
276 de voturi pentru, 11 abţineri, 4 voturi împotrivă. Domnul deputat Petru Movilă. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este un lucru important faptul că astăzi întreg Parlamentul a votat acest proiect de lege, un proiect de lege cu o istorie interesantă. În 2011 a mai existat un asemenea proiect de lege, iniţiat de colegul nostru Dan Zătreanu. Atunci PDL-ul a votat pentru şi o parte din PNL, PSD-ul a votat împotrivă. Astăzi constat că a fost o reevaluare a acestui eveniment istoric şi aş vrea să apreciez efortul depus de colegii noştri, în primul rând, domnul deputat Anghel Stanciu, Sorin Iacoban, dar şi ceilalţi colegi parlamentari ieşeni. E şi o recunoaştere simbolică a rolului Iaşi-ului în istoria României. Însă promisiunile făcute Iaşiului şi ieşenilor sunt nenumărate. Şi vreau să enumăr doar trei: autostrada Iaşi-Târgu-Mureş, proiect pe care mulţi politicieni îl folosesc în campanii electorale şi discuţii televizate... |
|||||
|
Domnule deputat, Vă rog frumos să vă referiţi la proiectul de lege la care discutăm. |
|||||
|
Da, domnule preşedinte. |
|||||
|
Aveţi două minute. Mai aveţi 30 de secunde. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc. Spitalul regional de urgenţă şi şoseaua de centură. Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
Domnul deputat Ciuhodaru. Şi după care domnul deputat, domnule profesor, ultimul. Grupul cel mai mare, luaţi dumneavoastră cuvântul. Domnul Ciuhodaru e mai tânăr. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Susţinem evident orice demers bun pentru Iaşi. Şi este într-adevăr doar o recunoaştere simbolică. Pentru că acest proiect de lege, de fapt, nu spune nimic. Era vorba despre o zi legală liberă, o zi în care oamenii să poată într-adevăr să se bucure, o zi în care să fie toţi bugetarii liberi. Acest proiect de lege nu spune acest lucru. Iar, din contră, dă posibilitatea primarilor, care şi până acum puteau să cheltuiască nişte bani, să scape de Curtea de Conturi. De altfel, pe 24 Ianuarie, nu prea mai avem nimic de sărbătorit la Iaşi. Am rămas şi fără teii de pe pietonal, nu avem nici spital regional şi nici autostradă. Şi asta pentru că Iaşiul lipseşte de pe harta PSD. (Vociferări.) |
|||||
|
Domnule profesor, aveţi cuvântul, vă rog frumos. Domnul deputat Anghel Stanciu. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi, Domnilor miniştri, Nu voi răspunde antevorbitorilor, pentru că astăzi este o zi mare. O zi care se regăseşte, distinşi colegi, după 154 de ani. Moşii şi strămoşii noştri, în 17 ianuarie, când au avut loc alegeri în Moldova, 1859, au ales un domn. Pe vremea aceea se pare că erau mai mulţi domni. L-au ales pe Cuza, din judeţul, se pare Galaţi, la Fălciu. Pârcălab. Cei din Ţara Românească, pe 24 ianuarie, au ales acelaşi domn. Pentru că inteligenţa politică a celor de atunci a sesizat că Marile Puteri care au luat în grija lor Ţările Române după Războiul Crimeii, pierdut de către ruşi, nu au specificat nicăieri că nu poate fi ales acelaşi domn în cele două ţări, şi inteligenţa politică de atunci a funcţionat şi cele două ţări au ales acelaşi domn: pe Cuza. Cu sacrificiul pe jumătate recunoscut al Moldovei, care a acceptat să fie capitala la Bucureşti şi cu o cutumă care nu e scrisă nicăieri, să fie patriarhul provenit de la Mitropolia Moldovei. Cuza, prin reformele sale, acceptate mai greu sau mai uşor, a dat startul României moderne. Iar după 1866, după aplicarea lor, Ţările Române sau Principatele Române capătă denumirea de România. Şi iată că, în timp, până la 1918... |
|||||
|
Domnule profesor, vă rog frumos să finalizaţi. Aveţi două minute. Atât. Aţi trecut...Deci de trei minute vorbiţi, vă rog frumos. |
|||||
|
Rămân pe cele două minute pe care mi le-aţi dat, dar acceptaţi, cu voia dumneavoastră, secundele să fie mai mari, cele 60. |
|||||
|
Vă mulţumesc foarte mult, data viitoare. |
|||||
|
Cu plăcere. Şi iată că a venit Marea Unire. Fără această Mică Unire nu era posibil. Şi după atâţia ani, iată că noi aprobăm să fie sărbătoare naţională. Spunea cineva aici, un fost deputat PSD, un prieten al nostru, că nu înseamnă nimic. |
|||||
|
Domnule deputat, Vă rog frumos să finalizaţi. Mai avem un sfert de oră să facem încă 4 proiecte, din care două se fac cu vot cu bile... |
|||||
|
Închei, închei... |
|||||
|
Vă rog frumos. Peste 20 de minute vine Senatul peste noi... |
|||||
|
Închei, domnule preşedinte. Şi vă spun că este o zi mare, când timpul nu poate fi oprit. Numai pe Anghel Stanciu îl opriţi dumneavoastră. |
|||||
|
Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
Vă mulţumesc şi eu foarte mult tuturor. Şi fie ca 24 Ianuarie să ne găsească la Iaşi, în marea Horă a Unirii. |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumim pentru tot. |
|||||
|
10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.29/2013 privind reglementarea unor măsuri bugetare. Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
196 de voturi pentru, 93 de abţineri, 4 voturi împotrivă. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului... Cum să nu treacă? Este lege ordinară. Unde să fie organică? Domnule vicelider! |
|||||
|
11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.35/2014 pentru completarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr.123/2012. Comisia pentru industrii vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 292 de voturi pentru, 3 abţineri, un vot împotrivă. Domnul Bode, explicarea votului. Domnule deputat, după domnul Bode. Lăsăm UDMR-ul şi după aceea vă dau cuvântul dumneavoastră. Cu rugămintea mea, da? Mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
Domnule preşedinte... |
|||||
|
Aveţi 2 minute, domnule deputat. |
|||||
|
Stimaţi colegi, Grupul nostru parlamentar a votat pentru această iniţiativă legislativă. Am votat pentru ca toţi consumatorii casnici alimentaţi din sistemul centralizat cu energie termică să nu fie discriminaţi în raport cu consumatorii casnici care sunt alimentaţi în sistemul individual. Dragi colegi, Îmi exprim însă nemulţumirea faţă de faptul că Guvernul României, aşa cum s-a angajat, de altfel, săptămâna trecută, nu a adoptat o ordonanţă de urgenţă care să preia textul proiectului nostru de lege. Ştiţi foarte bine, ordonanţa de urgenţă intră în vigoare imediat, cu data publicării ei în Monitorul Oficial. Astfel, acest proiect de lege va merge la promulgare, va trece o perioadă de timp până când el poate fi pus în aplicare. Oare - mă întreb - Guvernul României a vrut să paseze responsabilitatea Parlamentului? Şi am aici în faţă scrisoarea comisarului european pentru energie, Pierre Moscovici, care avertizează, scrisoare adresată ministrului energiei, în data de 26 noiembrie, prin care îl avertizează... |
|||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
|||||
|
Închei în 10 secunde. Îl avertizează asupra faptului că România nu trebuie să se abată de la calendarul stabilit în 2012, care reprezenta şi motiv de infringement. Dragi colegi, Solicităm Guvernului României să fie solidar cu românii în astfel de situaţii. |
|||||
|
Mulţumesc foarte mult. Grupul parlamentar al UDMR. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|||||
|
Domnule preşedinte, vă mulţumesc. Mă numesc Antal István. Pentru stenogramă, ca să... |
|||||
|
Domnul deputat Antal István. Iertaţi-mă, eu am uitat, vă cunosc foarte bine. Îmi cer scuze. |
|||||
|
Aşa cum mi-am exprimat un punct de vedere, cu acordul colegilor mei, în timpul dezbaterilor generale, revin şi vă sugerez următorul lucru. Noi am votat "pentru", pentru că populaţia trebuie să fie în siguranţă că Parlamentul de data aceasta i-a dat tot sprijinul. Reiterez următorul lucru. Înainte de planul naţional de eficienţă energetică, legea sau raportul votat înainte, punctul de vedere exprimat de colegii mei, consider că prima dată strategia energetică trebuie să fie pusă la punct într-un termen cât mai scurt posibil, ca pe urma strategiei să se facă acel plan naţional de eficienţă energetică. Pentru că greşim dacă nu coroborăm aceste lucruri. Iar în ceea ce priveşte preţul la gaze. Vi s-a citit aici din două Monitoare Oficiale, da? ANRE este instituţia abilitată să stabilească preţul, iar ANRE este subordonată Parlamentului. Aşa că această instituţie, dacă îşi face treaba din timp, la momentul oportun, atunci populaţia este informată în mod corect şi este liniştită. Dar capitolul celălalt, în ceea ce priveşte CET-urile, la fel. Este ANRSC-ul pentru servicii comunitare, care, la fel, trebuie să fie foarte atentă, pentru că toţi cei care au CET-uri încă şi utilizează energia termică de la distanţă vin pentru aprobarea preţului acolo. Deci dacă instituţiile statului din timp îşi fac treburile, atunci înseamnă că Parlamentul... dar are condiţia ca să-şi dea acordul pentru aşa ceva. Şi credem că ar fi timpul ca după 25 de ani să intrăm în normalitate. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnule deputat Antal István, mulţumesc foarte mult. Domnul deputat, la final deputaţii neafiliaţi. Deputaţii independenţi au dreptul. Vă rog frumos, aveţi două minute pentru explicarea votului. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am votat pentru adoptarea acestui proiect de lege. Şi vă mulţumesc pentru aceasta. Noi, la Comisia pentru industrii, am iniţiat în regim de urgenţă acest proiect de lege tocmai pentru a anula riscul ca de la 1 ianuarie 2015 să crească preţul la energia termică. Eu mă gândesc, ca deputat de Constanţa, unde plătim cea mai mare gigacalorie din ţară, că ar fi fost o adevărată dramă pentru foarte multe familii din Constanţa să crească încă o dată preţul la energia termică. Este un gest de responsabilitate din partea comisiei. Este un gest de responsabilitate din partea dumneavoastră. Şi vreau să contest şi să calific drept un gest de iresponsabilitate din partea ministrului pentru energie, care nu a binevoit să adopte ordonanţa de urgenţă. Era un lucru foarte simplu de făcut. Pentru că dânsul a avut nişte declaraţii iresponsabile faţă de noi, faţă de Parlamentul României, vreau să-i reamintim şi vreau să-i reamintiţi şi dumneavoastră, de câte ori aveţi ocazia, că a fost învestit de către acest Parlament al României şi nu de companii private. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.40/2014 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri fiscale. Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. 300 de voturi pentru, o singură abţinere. |
|||||
|
13. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 53/2003 Codul Muncii. Legea este organică. Comisia pentru muncă vă propune adoptarea propunerii legislative. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 207 voturi pentru, 89 de abţineri, 3 voturi împotrivă. Doamnelor şi domnilor, |
|||||
|
La ultimele două puncte, după cum ştiţi, avem vot secret cu bile asupra cererii ministrului justiţiei... Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor şi Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Teodorescu Cătălin-Florin, ambii în Dosarul penal 393/P/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei. Înainte de a începe exprimarea votului, potrivit art.123 din Regulament, trebuie să se constituie o Comisie de numărare a voturilor, câte un reprezentant din fiecare grup politic parlamentar. Rămâne pentru ambele voturi aceeaşi comisie, rugămintea mea este. O să vă rog frumos să votăm. Vă propun să avem aceeaşi comisie pentru ambele voturi. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. Liderii grupurilor parlamentare, numai să termin cu comisia şi după aceea. Liderii grupurilor parlamentare, UDMR-ul, nominalizarea. Se pregăteşte PDL-ul, după care PNL-ul, Grupul minorităţilor naţionale. Domnul Tinel Gheorghe, după domnul Máté. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Îl propunem pe domnul deputat Bónis István. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul deputat Tinel Gheorghe. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Îl propunem pe domnul deputat Vladu Iulian. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul deputat George Scutaru. |
|||||
|
Grupul liberal îl propune pe domnul deputat Stelian Dolha. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul Pambuccian. Propunerea, propunerea. |
|||||
|
Mulţumesc frumos. Domnul deputat Amet Varol. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul Neacşu. |
|||||
|
Domnul deputat Marian Dragomir. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul Ciucă. |
|||||
|
Propunerea noastră: domnul deputat Andrei Tănăsescu. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul Ştefan Burlacu. Vă rog frumos, pe cine propuneţi? Domnule Burlacu, domnule vicelider, vă rog frumos. Pe cine propuneţi în numele grupului parlamentar? |
|||||
|
Mă scuzaţi, domnule preşedinte. Grupul parlamentar îl propune pe domnul deputat Deaconu Mihai. |
|||||
|
Mulţumesc. Domnul Mihai Deaconu. Bun. Pregătiţi-vă cartelele, să supunem la vot componenţa Comisiei de numărare şi validare. Să înceapă votul. |
|||||
|
Chestorii, vă rog frumos să vă luaţi locul, un chestor de la opoziţie şi unul din arcul guvernamental. Domnul Mircea Drăghici. Gata? Nu mai avem pe nimeni de la guvernare? Domnul Drăghici. Şi de la opoziţie? Domnul Seres Dénes. Dar, nu, sunteţi la guvernare, deocamdată, nu aţi ieşit. Până pe 13 decembrie, nu aveţi voie. De la opoziţie? Onorabilii membri ai opoziţiei? Chestorii? Nu mai, gata? Aţi terminat? S-a terminat? Am înţeles. Domnule Seres Dénes, o să vă rog pe dumneavoastră. Reamintesc prevederile art.126 din regulament, potrivit căruia bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru adoptarea proiectului de hotărâre. Bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra proiectului de hotărâre. Ambele bile introduse în aceeaşi urnă înseamnă vot nul. Proiectul de hotărâre este pentru arestarea preventivă a domnului deputat Markó Attila-Gabor, cu care începem, primul, aşa cum scrie regulamentul, ştiţi foarte bine, se referă la cererea ministrului justiţiei. Da? Secretarul care va citi este domnul Marcel Ciolacu. O să dau cuvântul pe procedură cuvântul domnului George Scutaru. Vă rog frumos. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Iau cuvântul pentru a face în primul rând un apel la dumneavoastră. Ne aflăm în faţa a două voturi importante, nu atât pentru imaginea Camerei Deputaţilor, ci mai ales în ceea ce priveşte modul în care viitorul raport de ţară din luna ianuarie va reflecta atitudinea Parlamentului faţă de justiţie. Ne-aţi anunţat dumneavoastră, chiar în şedinţa Biroului permanent că, în perioada 8-10 decembrie va fi o misiune de evaluare a MCV-ului şi vor şi discuţii... |
|||||
|
La chestiune! Regulamentul! Vă rog frumos. |
|||||
|
Vă rog, domnule preşedinte, ca preşedinte al Camerei şi cu autoritatea pe care o aveţi, inclusiv asupra coaliţiei majoritare, să daţi un semnal politic de susţinere a acestor cereri, pentru a da astfel un semnal, în primul rând dumneavoastră, că suntem constanţi într-o atitudine pe care am avut-o până acum. Grupul liberal va susţine, va avea o atitudine politică constantă şi va susţine asemenea cereri. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Şi ce legătură am eu? Eu am un singur vot. Nu am înţeles, domnule deputat. Nu am nicio autoritate, conform regulamentului. Aşa, decât să facem declaraţii politice... sau vreţi să vă evidenţiaţi? |
|||||
|
Nu, nu, nu-i vorba de declaraţii. |
|||||
|
Eu am speranţa că toţi parlamentarii PDL şi PNL vor striga prezent şi vor fi în sală şi vor vota. De aceea presa este în sală. |
|||||
|
Când s-au mai discutat cereri similare, aţi avut intervenţii care au contat în mobilizarea parlamentarilor din coaliţie, prin atitudinea la vot. |
|||||
|
Eu nu pot să mă substitui unui lider de grup parlamentar. Dacă dumneavoastră nu puteţi, spuneţi-mi, că vă ajut. Eu am crezut că puteţi, la grupul parlamentar, să-l conduceţi. |
|||||
|
Nu, nu, nu... |
|||||
|
Dacă nu, le cer eu liderilor, le cer eu membrilor Partidului Naţional Liberal să voteze toţi şi să fie prezenţi în sală pentru ridicarea imunităţii, să arătăm că noi nu suntem mai presus de lege. Deci, aceasta a fost rugămintea domnului Scutaru, dragi colegi de la Partidul Naţional Liberal, vă rog frumos să votaţi şi să fiţi prezenţi, aşa cum vă obligă regulamentul, ridicarea imunităţii, să arătăm că nu este Parlamentul mai presus de lege. Da? Vă mulţumesc, domnule Scutaru. Îmi cer scuze, nu credeam că trebuie să fac asta, dar, dacă dumneavoastră vreţi, cu mare plăcere. Domnul deputat Tinel Gheorghe. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal va vota în favoarea cererii Ministerului Public, să ştiţi. |
|||||
|
Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
Aştept, domnule preşedinte, ca toţi liderii de grup parlamentar, mai ales cei de la putere, să exprime un punct de vedere de la această tribună. |
|||||
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Máté András-Levente. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|||||
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Într-adevăr, toată lumea cunoaşte că votul imperativ este interzis de Constituţie. La votul secret fiecare deputat votează după propria conştiinţă, iar cred că săptămâna viitoare, chiar înainte de discutarea bugetului, senatorii noştri vor avea posibilitatea de a dezbate şi a vedea dacă, într-adevăr, colegii noştri de la Partidul Naţional Liberal vor ieşi şi vor spune: da, vom vota şi vom susţine să fie anchetat şi domnul fost ministru Varujan. Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze sporadice.) |
|||||
|
Vă rog frumos, gata! Am încheiat discuţia. Votul este important. Peste câteva zeci de minute vin senatorii. Domnul deputat Ciolacu, secretarul Camerei Deputaţilor. Prezenţa, vă rog frumos, da? |
|||||
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Am terminat, domnule preşedinte. |
|||||
|
Pentru eficienţă, o să rog stafful tehnic să înlocuiască doar urnele. Vă rog frumos să luaţi seturile de bile şi daţi-le pe celelalte şi Comisia de validare şi numărare a voturilor este invitată împreună cu doamna secretar Liliana Mincă să supravegheze votul şi, între timp, mergem cu celălalt vot. Domnul Popescu, celelalte urne şi celelalte urne, ca să ne mişcăm în acelaşi timp. Facem în paralel, acum, repede. În 20 de minute am terminat. Domnii chestori, aţi primit bilele? Bilele au venit, da? Şi domnul Denes are, da? Domnul Marcel Ciolacu citeşte cea de a doua tură de prezenţă. Acesta este votul secret cu bile asupra cererii ministrului justiţiei şi a Proiectului de hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului Teodorescu Cătălin-Florin din Dosarul penal nr.393/P/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei. Vă reamintesc procedura care, conform 126 din Regulament este aceeaşi: vot pentru adoptare: bila albă la urna albă şi bila neagră la urna neagră; bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra. Ambele bile introduse în aceeaşi urnă înseamnă vot nul. Domnule secretar, vă rog frumos să începeţi prezenţa. |
|||||
|
Domnul Ion-Marcel Ciolacu: |
|||||
|
După o scurtă pauză |
|||||
|
Domnule deputat, vă rog frumos, procesul-verbal. Aveţi cuvântul. |
|||||
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra cererii ministrului justiţiei şi a Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor. Procedând la verificarea şi numărarea voturi exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra cererii ministrului justiţiei şi a Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în Dosarul nr.393/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, Comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art.76 alin.(2) din Constituţia României şi ale art.195 alin.(8) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, hotărârea de încuviinţare a arestării preventive se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 401 de deputaţi au fost prezenţi 305 şi şi-au exprimat votul valabil 282, din care 171 au votat pentru, se constată că a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru adoptarea Hotărârii de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr.393/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
Mulţumesc foarte mult. Dragi colegi, Potrivit rezultatului votului... Procedură? Vă rog. Explicarea votului? Daţi-mi voie să termin şi eu fraza, da? Mai am o singură frază. Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Potrivit rezultatului votului, Camera Deputaţilor a adoptat hotărârea privind încuviinţarea arestării preventive a domnului Markó Attila-Gabor, cerut prin Dosarul penal nr.393/P/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei. Domnule deputat, explicarea votului. Domnul deputat Márton Árpád. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Onor reprezentanţi ai noului partid înregistrat în umbra actualului preşedinte, Adineauri aţi votat pentru arestarea preventivă a unei persoane nevinovate, pentru că la data respectivă, în mod documentat, nu se afla nici măcar la Bucureşti. Era data de 15 martie şi s-a aflat la manifestări în judeţul Braşov, ce poate fi documentat inclusiv prin înregistrări audio-video. S-a dat acest vot cică justiţia să-şi facă dreptate, că justiţia trebuie să fie în putere să dea, să aducă verdicte conform principiului separaţiei puterilor în stat. Numai că această justiţie independentă din România a mai decis renaţionalizarea unei clădiri care a aparţinut Bisericii Reformate din Sfântu-Gheorghe şi condamnarea a trei persoane pentru că au respectat prevederile legii. Vorbim de MCV. Vorbim de anumite legi. Stimaţi colegi, În 22 decembrie, lumea n-a ieşit în stradă pentru a readuce capitalismul, ci a ieşit împotriva dictaturii poliţieneşti din România. Acum, unii dintre dumneavoastră, sub înalta oblăduire a doamnei Monica Macovei, fost procuror în acea eră, vreţi să readuceţi acest stat poliţienesc. Pe noi nu ne veţi găsi alături. Deci, încă o dată: noi nu o să fim alături de dumneavoastră în acest drum. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Aşteptăm cel de-al doilea proces-verbal pentru a fi citit. O să-l rog frumos pe vicepreşedintele sau pe preşedintele Senatului să vină la prezidiu. Domnule vicepreşedinte, aveţi... Şi un secretar din partea Senatului. Un secretar din partea Senatului, vă rog frumos. Haideţi, domnule Oprea. Domnul Ciolacu rămâne din partea Camerei Deputaţilor. Mai avem de citit un singur proces-verbal, după care declar şedinţa închisă. |
|||||
|
După pauză |
|||||
|
Domnule Ciolacu, rezultatele votului. |
|||||
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra cererii ministrului justiţiei şi a Proiectului de hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Cătălin-Florin Teodorescu. Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra cererii ministrului justiţiei şi a Proiectului de hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Cătălin-Florin Teodorescu, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr.393/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, Comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art.76 alin.(2) din Constituţia României şi ale art.195 alin.(8) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, hotărârea de încuviinţare a arestării preventive se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din numărul total de 401 deputaţi au fost prezenţi 292 şi şi-au exprimat votul valabil 247, din care 146 au votat pentru, se constată că nu a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Cătălin-Florin Teodorescu în Dosarul nr.393/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de combatere a corupţiei. |
|||||
|
Domnul deputat Marian Neacşu, pe procedură, liderul Grupului parlamentar al PSD. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Nu este vorba de procedură, este pur şi simplu vorba de explicarea votului. Şi am două comentarii de făcut. În primul rând, acum s-a văzut încă o dată aceeaşi faţă hâdă a demagogiei şi minciunii. Au venit colegii noştri de la noul PNL, noul, şi au practicat aceleaşi metode pe care le cunoaştem de când lumea şi pe care ei le cunosc mult, mult mai bine decât noi. Am constatat, parcurgând în toată această perioadă, şi bună parte dintre colegii mei m-au văzut printre ei, am trecut şi am făcut recomandarea pe care noi ne-am asumat-o de aseară de la şedinţa de grup de a vota astăzi pentru încuviinţarea arestării în cazul celor doi colegi de-ai noştri. Mai mult decât atât, am şi verificat de aici, din spate, ca cea mai mare parte a colegilor noştri, şi eu cred că toţi au făcut asta, cel puţin atât cât am văzut eu, să nu fie prezenţi doar formal, ci să meargă să şi exercite votul. Lucru care, în opinia mea, nu s-a întâmplat în ceea ce-i priveşte pe colegii noştri din opoziţie. Din aceste considerente, domnule preşedinte, am să vă rog frumos să daţi dispoziţii aparatului tehnic al Camerei să ne pună la dispoziţie materialul filmat cu ocazia votului exprimat ceva mai devreme, ca să putem demonstra ceea ce eu am precizat până în momentul ăsta numai prin propria mea impresie. (Aplauze.) |
|||||
|
Mulţumesc foarte mult. Domnul deputat Márton Árpád. Aveţi cuvântul, domnule vicelider. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, În această aulă s-au întâmplat multe lucruri foarte grave. Contrar regulamentului, cineva în loc să solicite preşedintelui Camerei Deputaţilor, aşa cum este prevăzut în regulament, să garanteze secretul votului, s-a solicitat ca preşedintele Camerei să intervină ca să se voteze într-un fel sau altul, cu motivarea MCV-ului. După care, s-a dat votul. Unii votând la vedere, din când în când, contrar regulamentului. Vot după care s-a constatat că deputatul care face parte din grupul mare luptător pentru MCV n-a primit acordul pentru a fi arestat preventiv. Iar persoana, n-am cum să nu cataloghez altfel, de etnie maghiară care a mai fost condamnată de autoritatea românească în cazul Szekely Miko, a primit votul să fie arestat preventiv. Stimaţi colegi, Nu vă cataloghez în niciun fel. Majoritari la luarea acestor două decizii. Fiecare să vă luaţi în suflet ce aveţi. Halal decizie! Într-adevăr este o decizie nediscriminatorie şi vă puteţi mândri cu ea. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnule deputat, Am o singură rugăminte la dumneavoastră, pentru că vă preţuiesc şi vă respect. Votul a fost pentru fiecare deputat în parte, conform regulamentului. Nu există nicio legătură între calitatea domnului Attila Markó de membru al Grupului parlamentar al UDMR şi ceilalţi care sunt români şi sunt din alte grupuri politice parlamentare. Am o rugăminte foarte mare: să nu creăm noi un subiect unde el nu există. Da? Domnul deputat Tinel Gheorghe. Explicarea votului. Două minute aveţi, domnule deputat. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Rar am văzut un exemplu de demagogie politică exprimată la această înaltă tribună. (Rumoare.) Grupurile parlamentare ale PDL şi PNL au în Camera Deputaţilor 106 parlamentari. Au fost prezenţi 292, au votat 256 valabil exprimate, din care pentru da 146 şi 101 împotrivă. Nu la noi era decizia politică. Noi am anunţat public de la această tribună că vom susţine cererea Ministerului Justiţiei. Dumneavoastră v-aţi abţinut de la declararea intenţiei de vot, domnule Neacşu. Dumneavoastră sunteţi cei care prin minciună şi demagogie induceţi opiniei publice o altă realitate. De altfel, de-aia aţi şi pierdut alegerile pentru cea mai înaltă funcţie. Vă păstraţi metehnele, domnule deputat. (Vociferări.) |
|||||
|
Domnule deputat! Explicarea votului. Domnul deputat Eugen Nicolăescu. |
|||||
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Iniţial am considerat că votul va fi în conformitate cu ceea ce s-a angajat fiecare partid politic în parte. Şi am crezut că după votul de săptămâna trecută, sau de acum două săptămâni, ceea ce avem de făcut este clar. Drept pentru care, grupul nostru parlamentar, conform deciziei partidului, a votat la vedere. Şi mă bucur că s-a cerut să se vadă filmul votului pentru că acest lucru va arăta că ceea ce vă spun este corect şi adevărat. În al doilea rând, nu cred că e pentru cineva ceva necunoscut, şi anume faptul că în Camera Deputaţilor, ca în tot Parlamentul, de altfel, puterea are majoritate. Indiferent cum ar vota opoziţia, dacă puterea nu face ceea ce trebuie, votul va ieşi altfel. Dovadă că astăzi puterea este cea care a defectat, cea care nu a dorit să se încuviinţeze arestarea colegului nostru. În rest, sunt vorbe. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnilor colegi, Eu respect luările de cuvânt ale fiecăruia dintre colegii mei, dar aş vrea, când venim la microfon, să respectăm regulamentul. Şi vreau să vă reamintesc că votul pentru ridicarea imunităţii şi arestarea preventivă nu se face din cvorum de 401 obligatoriu, cu 50% plus unu. Discursul ăsta demagogic cu care venim aici şi pe care-l spunem la microfon ca să ne filmeze camerele nu are nicio legătură cu realitatea. Este votul majorităţii, aşa cum a prezentat şi secretarul Camerei Deputaţilor. Este votul majorităţii celor prezenţi. (Vociferări.) Nu este declaraţie. Nu, este interpretarea regulamentului. Domnule Popa, eu vă dau cuvântul când o să ajungem la şedinţa de plen reunit. Deocamdată, suntem în şedinţa de plen a Camerei Deputaţilor. Dumneavoastră, conform respectului pe care-l aveţi faţă de dumneavoastră, trebuia să staţi în afara uşii până se termina şedinţa, din respect pentru colegii de la Camera Deputaţilor. Dar nu aveţi acest respect. Bun. Dragi colegi, aceasta este obligaţia. Conform Regulamentului Camerei Deputaţilor, deputaţii pot striga prezent la orice vot, s-a mai întâmplat să strigi prezent şi la moţiuni de cenzură, şi la vot şi să nu participi, să nu vii să iei cele două bile pe care le dau chestorii. De aceea, este obligatoriu ca un chestor să fie de la opoziţie şi unul de la partidele politice de la guvernare. N-are nicio legătură cu votul majoritar pe care-l au partidele care votează pentru un guvern. Vă rog frumos să facem această delimitare. Este rugămintea mea pe interpretarea regulamentului. Restul discuţiilor, aşa cum spunea şi colegul nostru de la Partidul Naţional Liberal, sunt puse în dreptul fiecăruia. Prezenţa filmării va stabili foarte clar cine a zis prezent şi n-a votat. Bun. Potrivit rezultatului votului, doamnelor şi domnilor, nu a fost întrunit numărul necesar de voturi pentru încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Teodorescu Cătălin-Florin formulată în Dosarul penal 393/P/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei. Ordinea de zi este epuizată. Declar şedinţa de azi a Camerei Deputaţilor închisă. Şedinţa s-a încheiat la ora 14,30. |
|||||
![]() |





