Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Continuăm lucrările cu punctul 8 al ordinii de zi.

Raportul privind activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii în anul 2020.

Raportul privind concluziile şi propunerile Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI în legătură cu Raportul privind activitatea desfăşurată de SRI în anul 2020.

Raportul privind activitatea desfăşurată de Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI în anul 2020.

Şi nu pot să nu remarc că cel care ne certa că nu suntem în sală tocmai a plecat, iar cel din grupul domniei-sale nu mai are niciun membru prezent.

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Ioan-Cristian Chirteş:

Mulţumesc, domnilor preşedinţi de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

În conformitate cu prevederile art. 4 lit. f) din Hotărârea Parlamentului nr. 30/1993, republicată, examinăm rapoartele prezentate Parlamentului de către directorul Serviciului Român de Informaţii şi întocmim un raport propriu, pe care îl înaintăm Birourilor permanente.

Urmare a analizei Raportului privind activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii în anul 2020, comisia a constatat că Serviciul Român de Informaţii a contribuit la eforturile privind prevenirea şi combaterea extinderii COVID-19 pe teritoriul naţional, prin asigurarea unui flux informaţional relevant şi util susţinerii procesului decizional pe problematicile de securitate naţională în care serviciul are competenţe legale.

Astfel, au fost remise 5.126 de informări beneficiarilor legali din plan central, în creştere cu aproximativ 36%, faţă de anul 2019.

De asemenea, a asumat o strategie de transformare organizaţională, având ca interval de implementare perioada 2020-2025.

În anul 2020 au fost derulate peste 30 de proiecte de transformare, în sprijinul implementării acestei strategii.

Serviciul Român de Informaţii a remis CSAT un volum semnificativ de documente pe teme ce vizează securitatea naţională.

În cadrul controlului parlamentar a existat o corespondenţă susţinută pe teme relevante referitoare la specificul, atribuţiile şi expertiza serviciului, în domenii, pe problematici din sfera securităţii naţionale.

De asemenea, comisia a constatat demersurile de popularizare a misiunilor serviciului şi a importanţei parteneriatului cu societatea civilă, chiar dacă aceasta a fost afectată de restricţiile impuse de contextul epidemiologic.

În a doua parte, de asemenea, prezentăm raportul privind activitatea comisiei în anul 2020.

În conformitate cu legea, comisia a verificat dacă în anul 2020 SRI a respectat prevederile constituţionale şi legislaţia în domeniul securităţii naţionale.

Au fost solicitate documente pe care Serviciul Român de Informaţii le-a pus la dispoziţia comisiei, respectiv 15 răspunsuri la solicitări punctuale ale comisiei pe problematici de interes şi 12 informări lunare cu privire la activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii.

În anul 2020 comisia a primit un număr de 166 de petiţii, soluţionate integral.

Având în vedere contextul pandemic şi limitările legislative proprii privind protecţia informaţiilor clasificate, în anul 2020 comisia s-a întrunit în 9 şedinţe cu prezenţă fizică, la două dintre acestea participând şi reprezentanţi ai Serviciului Român de Informaţii.

Una din activităţile anului 2020 a presupus dezbaterea şi avizarea bugetului Serviciului Român de Informaţii, acordând două avize rectificative favorabile.

Tot în anul 2020 au fost dezbătute şi aprobate rapoartele Serviciului Român de Informaţii pentru perioada 2016-2019, prezentate de conducerea serviciului.

Ca urmare a analizării documentelor sosite la comisie, nu s-au constatat încălcări ale legii de către Serviciul Român de Informaţii, acesta desfăşurându-şi activitatea cu respectarea prevederilor constituţionale şi ale legilor în vigoare.

Stimaţi colegi, vă rugăm să luaţi act despre cele trei rapoarte depuse de comisie la Birourile permanente.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Luăm act. Aceasta este procedura.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Asupra acestui punct, domnule Grosaru, doriţi să vă exprimaţi?

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Da, da, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este un raport foarte important ca să nu pot să observ anumite lipsuri cu privire la acest aspect.

În primul rând, în ceea ce priveşte riscurile şi vulnerabilităţile în domeniul economic.

În domeniul energiei lipseşte cu desăvârşire referirea la impactul produselor şi serviciilor patentate în alte ţări... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Am o singură rugăminte mare la dumneavoastră - nu ridicaţi degetul!

Vă rog.

Şi dintr-un... respect, nici pixul!

Vă rog...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...continuaţi.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am ridicat stiloul şi pixul...

Oricum...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da, da...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să nu le confundaţi!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...şi este vorba despre serviciile patentate în alte ţări decât în România, asupra concurenţei şi asupra comportamentului consumatorului, dar şi asupra mediului concurenţial, tot ceea ce provine din alte economii, inclusiv cu management şi proceduri de marketing străine, protecţia proprietăţii industriale a produselor străine creează adevărate breşe în economie, în detrimentul produselor româneşti.

În industrie nu s-au luat în considerare aspectele în ceea ce priveşte concurenţa şi vulnerabilităţile legate de corupţie.

Nu sunt făcute referiri la impactul vânzărilor de părţi sociale strategice ale statului către operatori şi alţi actori cu interese contrare celor ale României şi nici efectele pe care le creează insolvenţa frauduloasă, printre care cea a Hidroelectrica.

În ceea ce priveşte infrastructura de transport, stimaţi colegi, avem aceleaşi probleme din punctul de vedere al dreptului de proprietate asupra tehnologiilor importate.

Din perspectiva produselor de asigurare şi a celor bancare, nu sunt făcute niciun fel de referiri, în condiţiile în care au un impact negativ asupra populaţiei României şi nu se aplică de către companiile de asigurări niciun program de prevenţie cu privire la riscuri.

De asemenea, companiile de... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Eram la SRI.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

La SRI.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Raportul priveşte şi aspecte de asigurări.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc. (Vociferări.)

Mulţumesc. (Vociferări.)

Mulţumesc. (Vociferări.)

Mulţumesc.

Domnul Titi Stoica, vă rog.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc.

Dragi colegi,

Vă spun cu tristeţe că nu v-aţi făcut deloc treaba.

Noi, dacă am fi vrut să ne clarificăm asupra acestor rapoarte, nu am fi avut cui să-i adresăm întrebările de rigoare. Nu i-aţi invitat pe conducătorii acestor instituţii să vină, să fie astăzi prezenţi aici.

Cred că este şi o chestiune, până la urmă, de bun-simţ elementar - în momentul în care prezinţi un raport de activitate, şi cel care l-a întocmit să fie de faţă, să fie prezent.

Vă mulţumesc.