Parliamentary debates

Domnul Adrian Năstase:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 37/2005 privind recunoaşterea şi funcţionarea grupurilor de producători pentru comercializarea produselor agricole şi silvice. Este tot procedură de urgenţă.

Doar o clipă, rog comisia să facă propunerile regulamentare pentru dezbaterea textului.

Aveţi cuvântul, domnule preşedinte.

Domnul Kelemen Attila Bela Ladislau:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia propune 10 minute pentru dezbateri generale şi câte un minut pe articole.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră aceste propuneri ale biroului comisiei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Rog iniţiatorul să prezinte raţiunile acestei ordonanţe.

Domnul Vasile Lupu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prezenta lege pe care o supunem analizei dumneavoastră este o prioritate legislativă pentru integrarea europeană. Grupurile de producători reprezintă la ora actuală elementul de bază pentru organizarea şi funcţionarea corectă a pieţei agricole.

Recunoaşterea ca grupuri de producători ale societăţilor comerciale, societăţile agricole, precum şi altor forme de asociere legal constituite din sectoarele legume-fructe, având în vedere criteriile de recunoaştere stabilite prin Ordonanţa Guvernului nr. 37/2005, nu oferă posibilitatea recunoaşterii acestora de către Comisia Uniunii Europene. Drept urmare, aceste forme asociative nu pot accesa programele operaţionale o dată cu recunoaşterea României ca stat membru.

Conform organizării comune de piaţă, în sectorul legume-fructe numai organizaţiile de producători recunoscute pot accesa programele operaţionale de finanţare. Întrucât criteriile de recunoaştere a organizaţiilor de producători nu sunt incluse în textul Ordonanţei Guvernului nr.37/2005 se impune completarea acesteia prin adăugarea condiţiilor de recunoaştere pentru organizaţiile de producători din sectorul legume-fructe.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Punctul de vedere al comisiei?

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Kelemen Attila Bela Ladislau:

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu proiectul de lege sus-amintit, transmis la comisie cu adresa nr.443 din 3 octombrie 2005 şi înregistrat sub nr.24/412 din 4.X.2005.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare recunoaşterea şi funcţionarea grupurilor de producători pentru comercializarea produselor agricole şi silvice care au ca principal scop valorificarea producţiei membrilor asociaţi şi îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată.

La dezbaterea proiectului a participat domnul secretar de stat Flaviu Lazin de la Ministerul Agriculturii. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în şedinţa din 13.X.2005. Proiectul de lege a fost adoptat în Senat în şedinţa din 27 septembrie 2005. Legea prezentată este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În urma dezbaterii, comisia propune admiterea cu modificări şi completări a proiectului de lege prezentat.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul.

Vă rog, domnule deputat, din partea grupului PSD.

Domnul deputat Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PSD va vota pentru această iniţiativă legislativă din cel puţin 3 argumente: 1.Considerăm că prin acceptarea amendamentelor propuse de către deputaţii PSD în comisie s-a reuşit clarificarea unor elemente privind recunoaşterea şi funcţionarea grupurilor şi organizaţiilor de producători; 2.Considerăm că prin acest cadru legislativ, România se poate alinia la cerinţele Uniunii Europene. Dar, argumentul cel mai important care ne face să votăm acest proiect de iniţiativă legislativă este faptul că recunoaşterea grupurilor şi organizaţiilor de producători dă posibilitatea acestora să beneficieze de sprijin financiar şi ştim foarte bine că cei care lucrează în agricultură au nevoie de bani.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Iertaţi-mă, vă rog, doamna deputat, din partea Partidului Conservator.

Doamna Cornelia Ardelean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Partidul Conservator va susţine această iniţiativă legislativă, dar aş vrea să subliniez un lucru important. Trebuie, în teritoriu, să conştientizăm foarte mult producătorii de această necesitate de asociere, chiar dacă ei încă sunt reticenţi la formele de asociere, aducându-le la cunoştinţă avantajele de care beneficiază, eu cred că vor fi consecinţele pe măsură.

Repet, este important să conştientizăm consecinţele importante în urma asocierii.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc foarte mult.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Marian Hoinaru:

Mă numesc Marian Hoinaru, din partea Grupului P.N.L.

Proiectul de lege este important în primul şi în primul rând pentru că recunoaşte ceea ce înseamnă "grup de producători" în sensul valorificării producţiei şi, aşa cum au punctat şi colegii mei înainte, prezentând partea frumoasă a acestei legi, şi este foarte important să o promovăm şi în teritoriu, faptul că prin lege există avantaje pe care le oferă Ministerul Agriculturii pentru tot ce înseamnă grupuri de producători, în special, deci, pentru această zonă a comercializării.

Astfel, beneficiază de credite care pot... inclusiv pentru accesarea programului SAPARD, şi credite pentru finanţarea... pentru investiţii.

Astfel, Grupul P.N.L. susţine proiectul de lege. De asemenea, vom susţine şi amendamentele care au fost votate în cadrul Comisiei pentru agricultură.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Aveţi cuvântul, domnule deputat, din partea Grupului P.R.M.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi Grupul parlamentar al Partidului România Mare susţine această iniţiativă. Ea vine într-adevăr în sprijinul asociaţiilor şi cred că acum vor înţelege cu adevărat agricultorii că este nevoie să se constituie în astfel de asociaţii, mai rămâne doar ca reprezentanţii direcţiilor agricole din teritoriu, săptămânal, sau să-şi facă un program în care să se plaseze în comune şi acolo să explice agricultorilor pe real ce înseamnă accesarea la aceste fonduri şi care este sprijinul real adus de Ministerul Agriculturii în implementarea programelor europene pentru dezvoltare rurală.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Da, domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Kelemen Attila Bela Ladislau:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În numele Grupului parlamentar al U.D.M.R. aş dori să spun şi eu câteva cuvinte, şi nu în calitate de preşedinte al Comisiei.

Grupul parlamentar al UDMR crede că această lege, într-adevăr, deschide un început real pentru dezvoltarea rurală, acea dezvoltare rurală despre care foarte mult s-a vorbit în ultimii ani în România, prea puţine lucruri au fost făcute pentru dezvoltarea rurală. Deci, credem că este foarte importantă această lege şi credem că într-o ţară unde aproape 50% din populaţie, dintre electorii noştri, ai tuturor partidelor, trăiesc în mediul rural, importanţa legii este şi mai accentuată.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi, vă propun să trecem la examinarea legii.

Începem cu titlul. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Titlul legii este aprobat.

La pct.2 din raport, art.I, dacă sunt observaţii. Nu sunt.

Art.I este aprobat.

Titlul ordonanţei. Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de la pct.3 din raport. Sunt observaţii? Nu sunt.

Propunerea comisiei este aprobată.

Pct.5 din raport. Dacă sunt observaţii. Nu. Pct.5 şi propunerea comisiei este aprobată.

Pct.6. Propunerea comisiei. Sunt observaţii? Nu. Propunerea comisiei este aprobată.

Pct.7. Sunt observaţii? Nu. Pct.7 din raport este aprobat.

Pct.8. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Pct.8 este aprobat.

Pct.9. Nu sunt observaţii. Pct.9 este aprobat.

Pct.10. Nu sunt observaţii. Pct.10 este aprobat.

Pct.11. Nu sunt observaţii. Pct.11 este aprobat.

Pct.12. Sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Pct.12 este aprobat.

Pct.13. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.14. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.15. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.16. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.17. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.18. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.19. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.20. Nu sunt observaţii. Rămâne aşa cum era.

Pct.21. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.22. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.23. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.24. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.25. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

Pct.26, titlul Cap.V. rămâne aşa cum era.

Pct.27. Nu sunt observaţii la propunerile comisiei.

Pct.27 este aprobat.

Pct.28. Nu sunt observaţii. Este aprobat.

29, 30, 31, rămân aşa cum erau. Şi 32.

La pct.33 din raport se propune o anumită formulare pentru art.II. Sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Propunerea comisiei este aprobată.

Supun votului final proiectul de lege.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, proiectul de lege a fost aprobat.

Vă rog, domnule deputat.

Vreţi să propuneţi să introducem la "grupurile de producători", "grupuri de interese ale producătorilor" probabil. Da?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Liviu Timar:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor colegi,

Aş vrea să explic puţin votul. După cum spunea colegul meu Munteanu, într-adevăr este o lege foarte importantă şi noi, membrii P.S.D. din Comisia pentru agricultură, într-adevăr, după foarte multe discuţii am considerat că este absolut necesar. Dar spunem noi că s-a pierdut un an, fiindcă ceea ce se întâmplă la ora actuală pe piaţă privind comercializarea produselor agricole, s-a pierdut un an. Şi am să vă dau un singur exemplu: nu este posibil ca la această dată, în ţara românească, produsul cerealelor să fie mai mic decât este la bursă, atât la Londra, cât şi la Paris, unde preţul grâului este în jur de 133 de dolari, iar la noi se vinde sub acest preţ, şi nu mai vorbesc de preţul grâului care este în Golful Mexic, care este de 174 de dolari.

Calculaţi dumneavoastră ceea ce se întâmplă sau ceea ce a făcut Ministerul Agriculturii pentru a rezolva într-adevăr problema oamenilor.

Faptul că la această dată preţul la grâu este în jur de 3000, preţul la porumb este în jur de 1800-2000 de lei, se reflectă în suprafaţa foarte mică care este semănată cu grâu la această dată. Într-adevăr, producţia de anul viitor, prin măsurile luate de actualul guvern, este pusă în pericol.

Vă mulţumesc.