Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 17, 2010
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.34/2010
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 17, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 17, 2010
![]() |
9. | Dezbateri asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.104/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (retrimis comisiei); | ![]() |
||
see bill no. 680/2009 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Punctul 11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.104/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Procedură de urgenţă. Reprezentantul iniţiatorului? Vă rog. |
|
|
Domnul Cristian-Anton Irimia (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii): Mulţumesc, doamna preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Ministerul Sănătăţii îşi însuşeşte punctul de vedere al Camerei Deputaţilor pe care dumneavoastră îl decideţi. Vă mulţumesc. |
|
|
Din partea comisiei? |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. La întocmirea raportului comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, punctul de vedere al Consiliului Concurenţei, precum şi punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii. Având în vedere cele prezentate mai sus, Comisia pentru sănătate şi familie propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 104/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu amendamentele prezentate în anexă. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, în conformitate cu prevederile art. 76 alin.(1) din Constituţia României, republicată. Raportul comisiei a fost adoptat cu 8 voturi pentru şi 4 împotrivă. Proiectul de lege, potrivit art. 75 din Constituţia României, republicată şi art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. |
|
|
Din partea grupurilor parlamentare, domnul Petru Movilă. |
|
|
Doamna preşedinte, Domnilor colegi, Acest proiect de lege este un proiect de lege foarte important pentru sistemul de sănătate din România şi pentru o decizie, o situaţie finală cât mai corectă, atât pentru sistemul de sănătate, cât şi pentru producătorii de medicamente, Grupul parlamentar PD-L solicită retrimiterea la comisie. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnule Nicolăescu, vă rog. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Doamna preşedinte, Aş începe prin a invoca un proverb românesc: "Dă-i mintea românului cea de pe urmă". Unii reprezentanţi ai PD-L-ului din Comisia pentru sănătate, astăzi, la plen, au înţeles că trebuie să aibă şi minte, nu numai executarea ordinelor de la partid. Şi mă bucur pentru asta! Poate că mulţi din colegii noştri nu ştiu că acest proiect de lege s-a discutat în Comisia pentru sănătate câteva săptămâni la rând, s-au încercat toate argumentele posibile ca, totuşi, să existe raţionalitate şi să nu fie zdrobiţi - şi folosesc un cuvânt tare - producătorii internaţionali de medicamente. Pentru că aşa cum este reglementat clawback-ul în proiectul de act normativ, înseamnă o suprataxare a producătorilor de medicamente, ceea ce este exclusă o dată de normele europene şi în al doilea rând de interesul pacientului român. Pentru că o asemenea suprataxare înseamnă realizarea de exporturi paralele şi, ca atare, neputinţa de a mai aduce aceste medicamente pentru cetăţeanul care are nevoie de aceste medicamente. Nu voi intra acum în dezbatere, pentru că şi Grupul parlamentar al PNL consideră că retrimiterea la comisie poate fi o soluţie de îmbunătăţire a actului normativ. Şi cu această ocazie atrag atenţia şi Guvernului, care a participat în mai multe rânduri la discuţii pe această temă, inclusiv la discuţii cu reprezentanţii mediului de afaceri şi care a avut o dată poziţie favorabilă, o dată poziţie nefavorabilă, de fiecare dată s-a scăldat între ape. Poate că este nevoie, în sfârşit, ca cei care se ocupă de destinele acestui sector, să fie serioşi, să fie mai ales responsabili. În consecinţă, şi Grupul parlamentar al PNL este de acord cu retrimiterea la comisie. Mulţumesc. |
|
|
Domnule Movilă, vă rog. |
|
|
Pe procedură, drept la replică. Este adevărat că învăţăm în fiecare zi şi că reuşim să înţelegem problemele din sistemul de sănătate. Însă, dacă domnul deputat, colegul nostru, vorbitorul anterior, când era ministru al sănătăţii, ar fi ajuns la mintea cea de pe urmă, sunt convins că starea în sistemul de sănătate din România în nici un caz nu ar fi fost cea de astăzi, să fim nevoiţi să aplicăm măsuri într-adevăr care sunt nepopulare pentru producătorii de medicamente, dar care sunt bune pentru sistemul de sănătate. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală): Proaste, nu populare! |
|
|
|
Alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale înţeleg că nu sunt. Vă rog. Doamna preşedinte, un punct de vedere? După care intrăm în dezbaterea pe articole. Corect? A, supunem la vot retrimiterea la comisie. Doamna preşedinte, o să vă rog să vă precizaţi şi punctul de vedere ... |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Am să vorbesc în numele Grupului parlamentar PSD+PC, care susţine retrimiterea la comisie. A fost încercarea noastră de a ne impune punctul de vedere corect, spun eu, având în vedere ce s-a întâmplat astăzi în trei şedinţe succesive de comisie. Nu am reuşit. Votul majorităţii şi-a spus cuvântul în comisie, dar este bine că lucrurile pot fi îndreptate, cred eu, prin retrimiterea iniţiativei legislative la comisie. Mulţumesc foarte mult. |
|
|
Vă supun la vot retrimiterea la comisie. Cei de la Secretariatul general m-au rugat să nu supun la vot, pentru că există nişte probleme şi atunci v-aş sugera să votăm prin vot deschis. Se lucrează încă. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Doamna preşedinte, termen? |
|
Două săptămâni. |
|
|
|
Două săptămâni. E în regulă. |


