|
Doamna Rodica Nassar: Mulţumesc, doamnă preşedinte. În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. La întocmirea raportului comun s-au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere negativ al Guvernului, avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, potrivit art.73 din Constituţia României, republicată. Potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin.(9) pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au dezbătut propunerea legislativă şi au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea acesteia. Membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au dezbătut, de asemenea, propunerea legislativă şi au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea acesteia. În urma dezbaterilor care au avut loc, Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative din următoarele considerente: mărirea pedepselor aplicate persoanelor fizice pentru faptele incriminate de propunerea legislativă nu este oportună, deoarece ar fi în contradicţie cu noul Cod penal, Legea nr.286/2010, ce aduce o scădere a limitelor maxime ale pedepselor aplicate în cazul săvârşirii majorităţii infracţiunilor, constituind, din acest punct de vedere, o schimbare majoră în politica penală. referitor la propunerea de modificare a art.8 din lege, se consideră a nu fi justificată sancţionarea aceleiaşi fapte diferenţiat, în raport cu vârsta minorului, cu cât este mai mic, cu atât mai mare este pedeapsa care urmează a se aplica persoanei fizice care a comis fapta incriminată. referitor la sintagma "plante etnobotanice" utilizată în propunerea legislativă, se consideră că aceasta nu trebuie folosită în cuprinsul actului normativ, având în vedere că reprezintă o denumire generică, similară cu sintagma "droguri uşoare", denumire comercială utilizată cu scopul inducerii unei percepţii pozitive asupra acestor produşi nocivi sănătăţii.
|