Parliamentary debates

Domnul Miron Tudor Mitrea:

20. Propunerea legislativă privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Herghelii de Stat". Nu de cai?! De stat, nu de cai. OK!

Iniţiatorul?

Comisia?

Domnul Marin Anton:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru înfiinţarea Companiei Naţionale "Herghelii de Stat".

Proiectul de lege are ca obiect înfiinţarea Companiei Naţionale "Herghelii de Stat", persoană juridică cu capital de stat, în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, prin preluarea patrimoniului Direcţiei de Cercetare, Exploatare şi Ameliorare a Cabalinelor din cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor "Romsilva".

În urma dezbaterilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, cu majoritate de voturi, 3 voturi împotriva respingerii şi o abţinere, propune respingerea propunerii legislative din motivul următor: propunerea legislativă implică modificarea prevederilor bugetului de stat.

Propunerea este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor şi face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Acesta este un proiect de lege care ne arată ce înseamnă mâna lungă a Parlamentului, a Legislativului. Este depusă în 2008, şi sunt aici semnături care nu mai există demult în Parlamentul României.

Domnul Steriu, vă rog, la dezbateri generale.

Domnul Valeriu-Andrei Steriu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Nici Grupul parlamentar al PSD nu susţine acest proiect de lege, într-adevăr, depus la începutul anului 2008, din acelaşi motiv. Practic, în 2008, erau anumite priorităţi legislative în construcţia instituţională. Astăzi ne este greu să susţinem înfiinţarea unei companii cu 17 subunităţi, cu activitate la centru, cu directori, contabili şi medici veterinari.

Este un proiect care modifică în mod semnificativ bugetul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Cum spuneam la început, Grupul parlamentar al PSD nu susţine acest proiect.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Domnul deputat Kelemen Atilla, primul iniţiator al acestui proiect de lege.

Cu stimă, îmi face plăcere să vă revăd, domnule deputat.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Da, plăcerea este de partea mea, domnule preşedinte, că vă revăd în scaunul pe care staţi.

Stimaţi colegi,

Puteam să iau cuvântul, într-adevăr, şi ca iniţiator, la această lege, şi bineînţeles nu am luat fiindcă înţeleg mersul lucrurilor în România, şi înţeleg şi argumentaţia.

Că nu sunt de acord cu această argumentaţie, că nu există bani pentru 16 subunităţi, şi nu 17, domnule coleg, 16 sunt (13 herghelii şi 3 depozite de armăsari).

Totuşi, fiindcă este în Parlament această iniţiativă din 2008, că am zăbovit atât de mult pentru a da un verdict provine din alt punct de vedere, nu numai din punct de vedere pecuniar.

Dar eu am fost acela care în ’97, când hergheliile de stat, care au existat de fapt, autoritatea hipică şi hergheliile de stat, au fost în mare problemă: au avut 54 de miliarde de lei datorii, pe care nu aveau de unde să le plătească, şi atunci, consultându-mă cu mai mulţi factori, primul-ministru, bineînţeles, am vrut să salvez hergheliile.

Nu ştiu dacă mulţi dintre dumneavoastră cunoaşteţi acest citat vestit, care vine de vreo două-trei sute de ani: "Ce-i mai frumos pe lume, decât un tânăr moldovean pe un cal arab". Sper că unii dintre dumneavoastră cunoaşteţi citatul. Dacă nu, o să vă spun de la cine am citat.

Într-adevăr, calul de rasă din România este o avuţie naţională şi, din cauză că, bineînţeles, sunt în probleme de vreo 50 de ani în ceea ce priveşte creşterea calului în România, bineînţeles că am simţit că am această datorie, să salvez hergheliile de stat, fiindcă erau două soluţii: ori mutăm undeva, într-o subunitate unde sunt nişte bani, sau facem privatizarea.

Bineînţeles că privatizarea... Eu am văzut destul de multe herghelii în Europa privatizate, dar dacă un mare întreprinzător care credea că dacă la familia regală a Angliei se discută despre cal, şi el trebuie să aibă nişte cai, şi a cumpărat o herghelie, dacă a avut probleme, prima dată nu şi-a vândut Mercedesul nevestei, ci a vândut herghelia.

Şi această muncă de cercetare, de sute de ani, care există la aceste herghelii de stat - creştem 13 rase de cabaline şi suntem lăudaţi din toate părţile şi pentru înfiinţarea Autorităţii Hipice, care bineînţeles, iarăşi, pentru motive pecuniare a fost desfiinţată de câţiva ani. Şi nu vreau să vă dau exemple, dar în Germania, în Austria, în Ungaria există comisii parlamentare separate pentru problemele creşterii cabalinelor, nu trebuie să vă vorbesc despre vestitele rase nemţeşti - Hanoveranul, Holsteinerul, Bavarezul sau Essenul -, care sunt rase recunoscute, dar şi multe rase din acele rase de Mezohegyes din Ungaria au fost salvate chiar de hergheliile din România, unde am păstrat nişte nuclee vechi, care astăzi nu mai există în alte ţări în afară de noi.

Cu această grijă am înfiinţat această lege. Înţeleg şi cred, cel puţin sper că acea unitate unde acum 17 sau 16 ani am mutat din cauza datoriilor "Romsilva", deci de "Romsilva" este vorba, atunci Romsilva avea foarte mulţi bani.

Situaţi de astăzi nu mai este chiar aşa şi, de aceea, m-am tot gândit dacă este bine să facem această companie sau nu.

Eu am înţeles mersul lucrurilor. Eu cred că pentru calul românesc şi noi trebuie să ne simţim responsabili, şi sper că "Romsilva" şi în continuare va fi o gazdă bună sau şi mai bună pentru rasele istorice de cai din România.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Tinel, de la PDL.

Domnule deputat, aveţi microfonul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Colegul nostru, domnul Kelemen, v-a prezentat câteva argumente pentru care compania aceasta a cailor de rasă ar trebui să funcţioneze.

Eu am să vă reamintesc, pentru cei care sunteţi mai vechi, şi am să spun celor care sunteţi noi, la primul mandat, că în 2002, printr-o Ordonanţă de guvern, nr.139, Guvernul Năstase a dispus preluarea Societăţii Naţionale "Cai de Rasă" de către Regia Naţională a Pădurilor "Romsilva", fără ca în obiectul de activitate al Regiei Naţionale a Pădurilor să apară vreun cuvinţel legat de caii de rasă.

Dar, aşa cum spunea colegul meu, domnul Kelemen, raţiunile au fost pur economice, pentru a salva calul românesc. Era o perioadă în care Romsilva - Regia Naţională a Pădurilor - societate cu capital integral de stat, funcţiona bine.

Iată însă că perioada de criză a afectat şi Regia Naţională a Pădurilor. Este supusă unor reorganizări, disponibilizări, iar din acest motiv cred şi susţin cu tărie că este momentul ca, eu ştiu, calul românesc să aibă o viaţă de sine stătătoare într-o structură de sine stătătoare. Cred că putem să punem umărul, nu sunt costurile atât de mari pentru înfiinţarea Companiei "Cai de Rasă", în aşa fel încât să spunem, haideţi să omorâm şi cealaltă societate de stat, Regia Naţională a Pădurilor.

Mai devreme sau mai târziu, vă spun, vom aproba în Parlamentul României o lege care să ducă la înfiinţarea Companiei "Cai de Rasă". De ce?

Pentru că va veni Regia Naţională a Pădurilor care va spune: nu mai avem bani să susţinem şi aceste costuri, nu avem personal calificat. Efectiv, ce a mers din 2000 până acum, a mers din inerţie din 2002, de 11 ani de zile.

Dar ca să ai performanţă, să poţi concura în marile concursuri internaţionale, să te poţi bate, pentru că asta este raţiunea acestei societăţi nou înfiinţate, trebuie mult mai mult decât pune la dispoziţie, în momentul de faţă, Regia Naţională a Pădurilor.

Vă propun reîntoarcerea la comisie, pentru două săptămâni, pentru a găsi, împreună cu colegii noştri, o soluţie de compromis, în aşa fel încât această companie să poată să-şi intre în drepturi.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. Chiar vă mulţumesc din suflet pentru observaţia cu ROMSILVA, care mergea foarte bine în 2002. Vă mulţumesc. Mergeau mai multe lucruri bine, dar era înainte de Guvernul Boc.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan-Cristian Chirteş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul PNL va vota pentru respingerea acestui proiect de lege, din următoarele raţiuni: astăzi, ne punem problema dacă este normal sau nu să salvăm calul românesc. Cum spunea şi colegul meu Kelemen, da, calul românesc trebuie să fie salvat, iar, acolo, la Regia Naţională a Pădurilor... cred că astăzi, datorită acestor condiţii, până la urmă, economice, este bine să rămână la ROMSILVA.

Pe această cale, vă aduc şi mulţumirile angajaţilor din Direcţia de cai de rasă, care erau foarte îngrijoraţi că vor pleca de sub tutela Regiei Naţionale a Pădurilor şi chiar dacă obiectul de activitate al RNP ROMSILVA este cu totul altul, eu cred că nu este momentul să înfiinţăm separat o companie naţională de stat. Era în trecut să desfiinţăm acest genofond al ţării, dar ideea de a trece în structura ROMSILVA a fost una bine-venită.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea Grupului parlamentar al PNL, de retrimitere la comisie.

Vă rog să votaţi.

Cu 40 de voturi pentru, trei abţineri, 99 de voturi împotrivă, propunerea a fost respinsă.

Propunerea legislativă cu raport de respingere merge la votul final.