Parliamentary debates

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

9. Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea şi folosirea de către unităţile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii; Pl-x 343/2019

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică, vă rog, aveţi cuvântul pentru prezentarea raportului comun.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună ziua, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate cu dezbaterea pe fond asupra Propunerii legislative pentru completarea şi modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea şi folosirea de către unităţile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii, transmisă prin adresa Pl-x 343/2019.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 3 iulie 2019, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constituţia României.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 141/2015, în sensul sancţionării arborării şi folosirii, pe teritoriul unei unităţi administrativ-teritoriale, a steagurilor altor unităţi administrativ-teritoriale, precum şi arborării şi folosirii steagurilor neaprobate în unităţile administrativ-teritoriale.

În urma dezbaterilor şi opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de respingere asupra Propunerii legislative pentru completarea şi modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea şi folosirea de către unităţile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

Intrăm în dezbateri generale.

Dau cuvântul domnului George Simion, din partea AUR.

Vă rog, aveţi cuvântul, pentru două minute.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mesajul este clar - cu steaguri inventate.

Şi, vă rog, domnilor deputaţi de la UDMR, transmiteţi concetăţenilor noştri maghiari că-i iubim, că-i respectăm, că ţinem la ei şi ţinem la o convieţuire sănătoasă între noi, bazată pe respect reciproc!

Este important să transmiteţi acest mesaj, pentru că noi ne opunem unui steag al unui aşa-zis Ţinut Secuiesc. Noi ne opunem unei chestiuni care nu ar face decât să provoace tensiuni etnice.

Nu ne dorim tensiuni etnice, nu ne dorim ură etnică. Şi tocmai de aceea am început discursul meu de astăzi cu această rugăminte - să transmiteţi etnicilor maghiari, să transmiteţi cetăţenilor Ungariei faptul că noi îi iubim, îi respectăm şi dorim să cooperăm, fiecare în ţara lui, fiecare în statul lui, având autonomie administrativă, dar nu teritorială, învăţând să cooperăm unii cu alţii şi învăţând să ne respectăm.

Or, inventarea unui steag a unui aşa-zis Ţinut, în centrul ţării, nu provoacă decât ură.

Iar această lege, dragi colegi, la finalul dezbaterilor, aş vrea să vă rog să o retrimitem comisiei, pentru că este o lege bună, este o lege care vină să pună în acord tot acest dezmăţ pe care îl vedem în centrul ţării, în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, de către edili mult prea zeloşi şi care nu-şi au rostul într-o Românie a anului 2021, o Românie europeană, care respectă drepturile tuturor minorităţilor şi care este un exemplu pentru toată Europa şi pentru toată lumea...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionaţi.

Domnul George-Nicolae Simion:

... de respectare a drepturilor minorităţilor.

În rândurile Grupului nostru parlamentar îl avem pe domnul Vasile Nagy, care este etnic maghiar.

Noi nu vedem sensul divizării pe criterii etnice şi nu vedem sensul urii interetnice.

Aşa că vă zic şi de aici, de la tribuna Parlamentului - pentru că mai devreme am fost chemat la Parchetul General, legat de ce s-a întâmplat la Valea Uzului - să spunem "nu" autonomiei pe criterii etnice, să spunem "nu" tensiunilor etnice...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionaţi, domnule deputat.

Domnul George-Nicolae Simion:

... şi să spunem "nu" steagului aşa-zisului Ţinut Secuiesc, pentru că nu există un asemenea ţinut.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da.

Vă mulţumesc.

Domnul Csoma Botond, vă rog. (Vociferări.)

Dar dumneavoastră aţi propus retrimiterea la comisii, corect?

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

După, să-l ascultăm pe domnul deputat!

Domnul Csoma Botond:

Stimate domnule Simion,

Nu cred că sunteţi sincer când vorbiţi că doriţi să aveţi o bună convieţuire cu comunitatea maghiară. (Vociferări.)

După ce aţi făcut, de exemplu, şi la Valea Uzului, pentru care aţi fost chemat la Parchet, eu, sincer, vă spun, nu pot să vă cred că doriţi o asemenea bună convieţuire cu comunitatea maghiară din România. (Vociferări.)

Faptul că dumneavoastră spuneţi că o regiune a României nu există, deci Ţinutul Secuiesc nu există, eu cred că prin această afirmaţie jigniţi profund locuitorii acelei regiuni. (Vociferări.)

Cum v-aţi simţi, domnule Simion, dacă eu v-aş spune, de exemplu, sau colegii dumneavoastră cum s-ar simţi dacă eu aş spune, că, de exemplu, Ţara Moţilor nu există sau moţii nu există, în Munţii Apuseni? (Vociferări.)

Sau cum v-aţi simţi dacă v-aş spune că nu există Ţara Bârsei sau că nu există Bucovina? (Vociferări.) Cum v-aţi simţi în aceste condiţii? (Vociferări.)

Deci, eu cred în continuare, domnule Simion, că nu vreţi altceva, prin acţiunile... (Vociferări.) ...pe care le aveţi, instigaţi la ură interetnică.

Şi video-ul pe care l-aţi înregistrat la Sfântu Gheorghe, acum câteva săptămâni, este un exemplu elocvent, prin care aţi dorit să instigaţi la ură interetnică. ... (Vociferări.)

Ce aţi făcut la Valea Uzului e un alt exemplu elocvent, prin care aţi dorit... (Vociferări.) ...să instigaţi la ură interetnică. (Vociferări.)

Deci, din acest fapt, eu vă rog să nu mai jigniţi comunitatea maghiară şi să nu veniţi cu această făţărnicie, că dumneavoastră doriţi o bună convieţuire, pe când, politic, dumneavoastră existaţi numai pentru faptul să nu aveţi o bună convieţuire cu comunitatea maghiară. (Vociferări.)

Referitor la steagul despre care vorbim, eu v-aş supune atenţiei că şi alte regiuni din România au steaguri proprii. (Vociferări.) De ce nu ar putea să aibă şi Ţinutul Secuiesc un asemenea steag? Numai pentru că spuneţi... (Vociferări.) ...dumneavoastră şi prin acest fapt doriţi să instigaţi la ură interetnică? (Vociferări.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionaţi, domnule deputat.

Domnul Csoma Botond:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc şi eu.

A existat o propunere de retrimitere a acestui proiect de lege la comisii şi ar trebui să supun votului acest lucru.

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulţumesc.

Eu v-am zis un lucru clar, aşa-zisul Ţinut Secuiesc nu există! (Vociferări.)

Mai departe, pentru ce-am păţit şi cum am fost bătut, la Valea Uzului, de extremişti, unii, membri ai partidului dumneavoastră, da, mergem la Parchet şi îi acţionăm în instanţă.

Dar Ţinutul Secuiesc nu există, fără a dori să vă supărăm şi fără... (Vociferări.) ...a spune că dumneavoastră reprezentaţi etnicii maghiari, pentru că noi, din tot sufletul, îi iubim pe etnicii maghiari şi credem că au parte de toate drepturile aici, în ţara lor, în România. (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da.

Vă mulţumesc.

O să supun votului retrimiterea la comisii a acestui proiect de lege.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Dezbaterile nu s-au încheiat, sunt oameni care s-au înscris la cuvânt, doamnă preşedinte, adică, facem aşa?

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

O să vă dau cuvântul, după ce finalizăm votul pe această propunere. Am văzut că v-aţi înscris. (Vociferări.)

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

E Regulament.

S-a retrimis comisiilor.

(Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo! Bravo! Bravo! (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Cu 115 voturi pentru, 112 împotrivă, un coleg sau o colegă care nu votează, proiectul de lege a fost retrimis comisiilor.

Ca atare, am închis dezbaterile. (Vociferări.)

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Explicarea votului, doamnă preşedinte.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Nu există explicarea votului la retrimitere, doar la votul final. (Vociferări.)

Voci de la AUR:

Procedură!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

În regulă.