Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 12/2025 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, precum şi a unor acte normative în domeniul sănătăţii; PL-x 304/2025; caracter ordinar.

Raport fără amendamente.

Invit la cuvânt reprezentantul Guvernului. Nu a sosit.

Domnul preşedinte Alexandru Rafila, preşedintele Comisiei pentru sănătate şi familie.

Prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006, precum şi a unor acte normative în domeniul sănătăţii. Astfel, se propune asigurarea continuităţii accesului persoanelor la vaccinarea anti-HPV şi la servicii medicale clinice şi paraclinice de testare pentru cancer de col uterin, precum şi de confirmare a diagnosticului la bolnavii depistaţi cu suspiciune de cancer. Activitatea de învăţământ, cercetare ştiinţifică medicală şi de educaţie medicală continuă se va desfăşura în secţii, compartimente, dar şi în laboratoarele din unităţile sanitare. De asemenea, se creează temeiul legal privind asigurarea fondurilor necesare, astfel încât Ministerul Sănătăţii să asigure din bugetul PNRR sumele necesare pentru finalizarea proiectelor, conform prerogativelor sale.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederile art. 75 din Constituţia României şi ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările ulterioare.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei propun să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care propun aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Dezbateri generale?

Doamna Murariu Oana, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Oana Murariu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte în şedinţă.

Bineînţeles că vom vota această lege pentru asigurarea continuităţii accesului la vaccinarea anti-HPV, însă e foarte important să cunoască destinatarii că există această posibilitate. Degeaba există acces, dacă nu ştiu oamenii, bineînţeles.

Până să funcţioneze o campanie naţională în acest sens, fiecare dintre noi putem, în circumscripţiile noastre, să ducem informaţia mai departe.

De exemplu, în Cluj, am rugat toţi primarii să vorbească cu directorii de şcoli, să informeze elevii şi părinţii despre această posibilitate. Fiind un centru universitar, am trimis adresă la toate facultăţile din Cluj să pună la avizier informări pentru studenţi, în acest sens, mai ales că recent tot noi am prelungit vârsta de vaccinare gratuită, până la 26 de ani, şi pentru asta vă mulţumesc.

Şi ştiţi ce s-a întâmplat? Au început să mă sune mamele acestor elevi şi studenţi şi să îmi spună că ele nu ştiau că există această posibilitate şi ele însele vor merge să se vaccineze.

Aşa că ţine şi de fiecare dintre noi să ducem informaţiile mai departe, şi vă rog să faceţi asta.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Vass Levente, Grupul parlamentar al UDMR.

Domnul Vass Levente:

Stimaţi colegi,

În condiţiile în care încercăm din răsputeri să îmbunătăţim sistemul medical - şi vaccinare, şi creşterea vârstei, unde se poate şi când se poate obţine gratuit vaccinul - este de nepermis, şi chiar făcând parte din Guvern, este de nepermis să nu creştem valoarea punctului la ambulatoriile de specialitate.

Dacă s-a contramandat, în 2025, nu este permis ca, în 2026, măcar cu 50-60%, să nu creştem această valoare.

Dacă nu se întâmplă treaba asta, atunci nici legea aceasta despre care vorbim şi nici procedurile şi legile care vor fi implementate de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi de Ministerul Sănătăţii nu o să prindă rădăcină şi nu o să îmbunătăţească sistematic şi sensibil pentru pacienţii români sistemul medical românesc.

Vă rog, în "trenuleţ", să nu introduceţi modificări legislative care diminuează valoarea punctului estimat pentru 2026 şi 2027.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul Muncaciu Sorin-Titus, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Eu nu contest valoarea epidemiologică a studiilor care s-au făcut, relativ cu această patologie.

Singura problemă pe care eu vreau să v-o ridic este: care sunt reacţiile adverse? Pentru că Ministerul Sănătăţii şi-a făcut un obicei din a nu avea studii care să urmărească reacţiile adverse. Nu se poate să avem vaccinuri şi după ele să urmărim pacienţii 5 zile!

Avem nevoie de studii à la longue, pentru că există cazuri în care studiile ŕ la longue au arătat alte probleme pe care aceste vaccinuri le-au adus.

În acest caz, problema rămâne. Nu avem studii!

Atâta timp cât Ministerul Sănătăţii nu face un studiu amănunţit al pacienţilor care au avut acest vaccin, este absolut necesar ca să avem toată imaginea acestei proceduri medicale.

Deci, încă o dată, domnilor de la Ministerul Sănătăţii, nu este admis ca să nu avem un follow-up study! E clar?

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.