Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

16. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Viziunea UE asupra climei şi energiei la nivel mondial: asigurarea rolului competitiv al Europei pe pieţele mondiale şi accelerarea tranziţiei curate JOIN (2025) 25; PHCD 7/2026.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Vă rog, din partea Comisiei pentru afaceri europene.

Domnul Mircea Fechet:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctele de vedere ale Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, Ministerului Apărării Naţionale şi fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, comisia, în principal:

- şi-a exprimat susţinerea pentru strategie;

- a cerut sprijinul politicii industriale europene în domeniul tehnologiilor curate pentru dezvoltarea capacităţilor de producţie în toate statele membre, inclusiv în Europa Centrală şi de Est;

- a subliniat etapizarea tranziţiei către o economie curată, în mod inteligent şi echitabil, şi rolul energiei nucleare, inclusiv al tehnologiilor nucleare avansate, precum şi al gazului natural, ca elemente esenţiale pentru asigurarea stabilităţii şi flexibilităţii sistemului energetic în tranziţia către o neutralitate climatică.

De asemenea, a recomandat şi menţinerea sprijinului pe termen scurt pentru aprovizionarea cu energie, alături de sprijinul pe termen lung pentru un sistem energetic flexibil, bine protejat, inclusiv pentru Republica Moldova şi Ucraina, şi a solicitat consolidarea protecţiei infrastructurilor energetice critice, inclusiv a reţelelor de transport al energiei şi ale cablurilor submarine.

Aşadar, opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 17 februarie şi a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Îl invit la cuvânt, pentru comentarii de ordin general, pe domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui, din partea Grupului parlamentar AUR.

Domnul Silviu-Octavian Gurlui:

Stimată doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Suntem de acord că e nevoie să identificăm soluţii pentru energie şi pentru tehnologii cu atât mai performante, dar acestea vin în urma unei strategii, a unei judecăţi de rigoare, a unor date care sunt ele rezultate din teren, ale resurselor actuale, fie că vorbim de cele materiale, umane sau de cercetare.

Din păcate, asistăm la o ipocrizie, pentru că importăm, de fapt, materiale şi produse tehnologice care produc energie, care produc poluare, din alte continente, şi care nu au aceeaşi strategie, una păguboasă pentru Europa.

Cu atât mai mult vorbim despre România. E vorba de a investi în primul rând în cercetare şi în tehnologii, de a avea resurse de energie ieftine, nu atât de scumpe cum sunt acum, stabile şi, cu siguranţă, nu aşa cum sunt acum, şi apoi, din urmă, pot fi ele implementate astfel de soluţii, pentru o diminuare progresivă, în raport cu posibilităţile acestui continent şi ale acestei ţări, în primul rând.

Or, pentru o aşa direcţie, pentru o aşa strategie, avem nevoie de o altă optică.

Ceea ce facem acum nu facem decât să ne distrugem economia şi un viitor care, cumva, sub umbra acestor diminuări ale amprentei de carbon din atmosferă, care nu reduc, de fapt - nu se reduce decât poate cu 0,01% - fără a avea, practic, o soluţie concretă pentru viitorul acestei ţări.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc şi eu.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Permiteţi-mi să salut prezenţa la balcon a unui grup de 50 de elevi de la Colegiul "Aurel Vlaicu" din municipiul Orăştie şi Şcoala Generală Certeju de Sus, judeţul Hunedoara. (Aplauze.)

Bine aţi venit! (Aplauze.)

Continuăm şi îl invit la cuvânt, cu mult respect, pe colegul nostru, domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Dacă această criză nu v-a convins că nu se poate civilizaţie fără petrol şi fără gaze naturale, în momentul în care, din cauza războiului din Golf, toate ţările suferă, toată lumea intră în recesiune din cauza acestor privaţiuni, din cauza faptului că petrolul şi gazele naturale nu mai pot să ajungă, nu vă este clar că toată civilizaţia se bazează pe aceste lucruri? (Vociferări.)

Cum veniţi să puneţi într-o hârtie de tipul ăsta - tranziţie?

Păi, ce înseamnă tranziţie? Înseamnă să renunţăm la astea care sunt acum, la tehnologiile actuale?

Şi vă mai spun de ce sunteţi ipocriţi.

Pentru că toate guvernele voastre şi-au bătut joc de biomasă!

Vă aduceţi aminte, domnilor liberali, în toate guvernele voastre, deşi aveam patente pentru biomasă, v-aţi bătut joc de biomasă şi acum veniţi să ne spuneţi că - vezi, Doamne! - vrem energie verde. Pe de o parte.

Pe de altă parte, nu se poate ca să daţi ordonanţe care să oprească folosirea acestor...

Şi nu vă mai spun ce aţi făcut în Valea Jiului! Să opriţi minele de cărbuni pentru nişte certificate verzi, care sunt o mânărie a finanţelor mondiale.

Absurd ce aţi făcut! (Vociferări.)

Oamenii sunt pe stradă acum din cauza voastră! Din cauza guvernelor voastre! Şi va trebui să plătiţi pentru asta, pentru că nu se poate să continuăm în felul ăsta! Nu există o logică! Să aveţi în faţa voastră dovada că avem nevoie de hidrocarburi şi avem nevoie de gaz şi voi să continuaţi cu aberaţiile, cu energia verde. (Vociferări. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Sigur, tranziţia curată este un lucru pe care inclusiv România l-a acceptat, însă felul în care această tranziţie este făcută trebuie să fie unul realist.

Cred că cel mai important punct din acest proiect de opinie este referinţa la energie nucleară şi la gaz natural, energia nucleară pe care România vrea să o dezvolte, însă pare că lucrurile se mişcă mult prea greu. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să încurajăm energia nucleară, fie că vorbim de reactoarele 3 şi 4 sau de această nouă tehnologie, reactoare nucleare civile.

Apoi, în ceea ce priveşte gazul natural, avem aceste resurse de gaze naturale în Marea Neagră, care ne oferă nouă, României, o poziţie privilegiată aici, în Europa de Est. O să devenim primul producător de gaze naturale din Uniunea Europeană, iar acest gaz natural trebuie să ajute industria, trebuie să crească competitivitatea industriei, trebuie să fie valorificat superior în industrie şi de aceea am iniţiat, alături de colegi din toate partidele politice, un proiect de lege care să dea facilităţi fiscale industriei chimice, petrochimice, pentru a dezvolta această ramură. Ducem şi avem un deficit în zona de îngrăşăminte, avem un deficit în ceea ce priveşte exporturile, importăm mai mult decât exportăm, pe zona de produse din zona industriei chimice.

Deci, oportunităţi există şi pe acestea trebuie să le valorificăm.

De aceea, evident că e nevoie de mai multă competitivitate pe zona asta.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Allen Coliban.

Domnul Florin-Bogdan Velcescu (din sală):

La şedinţa următoare! (Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da, acum am observat!

Este ora 11.00.

Încheiem aici lucrările şi vom continua cu dezbaterea la şedinţa următoare.

Ne vedem la 11.30, la votul final.