Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2003
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.53/2003
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2003 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2003
![]() |
9. | Prezentarea pe scurt de către deputaţi a interpelărilor adresate membrilor Guvernului: | |||
![]() |
9.5 | Gheorghe Dinu | ![]() |
||
|
|||||
| ................................................ |
|
Domnul deputat Gheorghe Dinu. Vă prezentaţi interpelarea pe scurt sau o depuneţi în scris? |
|
Domnul Gheorghe Dinu (din sală): Una o depun în scris, una o citesc. |
|
Sunteţi cu două interpelări, da? Vă rog. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea este adresată domnului Ilie Sârbu, ministrul Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor şi are legătură cu sectoarele agriculturii româneşti aflate în plin proces de restructurare, cel legat de irigaţii şi îmbunătăţiri funciare aflat, de mai mulţi ani, într-un declin accentuat. În prezent, la nivelul întregii ţări, funcţionează Societatea naţională "Îmbunătăţiri funciare" SA, înfiinţată prin reorganizarea fostei Regii autonome a îmbunătăţirilor funciare, având în structura sa sucursalele judeţene fără personalitate juridică. Elaborarea unei strategii de restructurare a sectorului de îmbunătăţiri funciare având la bază studiile efectuate de Firma "Halcrow Group Limited" din Statele Unite, conform cerinţelor organismelor financiare internaţionale FMI şi Banca Mondială, a avut ca efect apariţia unui proiect intitulat Legea îmbunătăţirilor funciare. Proiectul de lege susmenţionat prevede că, în locul SNIF să se înfiinţeze Agenţia Naţională a Îmbunătăţirilor Funciare, ca un organism executiv finanţat de la bugetul de stat şi având în structură filiale teritoriale ariei lor de responsabilitate. În relaţie cu unitatea centrală urmează să se stabilească Regulamentul de organizare şi funcţionare a agenţiei. Propunerile elaborate şi discutate şi până în prezent se referă la organizarea în teritoriu a 10 - 12 filiale zonale, între care figurează şi zona sau Filiala Mureş - Oltul superior, cu sediul conducerii filialei la Braşov. În ultimul timp, salariaţii Sucursalei Braşov a SNIF îşi exprimă îngrijorarea şi nedumerirea pentru faptul că a apărut o nouă variantă de organizare viitoare a Filialei ANIF, în care sediul filialei teritoriale Mureş - Oltul superior va fi la Sfântul Gheorghe şi va cuprinde judeţele Mureş, Harghita, Covasna şi Braşov. Fixarea sediului la Sfântul Gheorghe, în loc de Braşov, este lipsită de orice logică, întrucât, dintre toate cele patru judeţe ce se preconizează a fi în aria de responsabilitate a filialei zonale Braşov, judeţul Braşov are cea mai mare suprafaţă amenajată cu lucrări de îmbunătăţiri funciare şi, în acelaşi timp, cu o îndelungată experienţă în acest gen de lucrări. Mai mult, varianta iniţială cu sediul la Braşov a fost agreată şi de sindicate, în timp ce noua variantă, cea cu sediul la Sfântul Gheorghe, a fost elaborată fără consultarea acestora. Menţinerea sediului la Braşov, fără mult mai multe oportunităţi şi un patrimoniu mai mare, spaţii administrative adecvate, personal cu experienţă şi bine pregătit, situate într-o zonă economică şi industrială dezvoltată. În consecinţă, vă întreb, domnule ministru, dacă într-adevăr preconizaţi înfiinţarea filialei zonale cu sediul în municipiul Sfântul Gheorghe în loc de Braşov. |
|
Pe scurt. |
|
Pe scurt. Ce anume determină asemenea atitudine, nu e vorba de presiuni politice din partea UDMR-ului, gen ţinutul secuiesc sau alt gen de presiuni? Atât. Cealaltă este adresată domnului ministru Sârbu Marian, e legată de Legea pensiilor. |
|
Vă mulţumim, domnule deputat. |



