Costache Mircea
Costache Mircea

Sittings of the Chamber of Deputies of May 15, 2006

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.78/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of May 15, 2006

9. Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru şi membrilor Guvernului:  
  9.5 Costache Mircea
 
see:

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Domnului deputat Mircea Costache îi va răspunde domnul Cătălin Doică, secretar de stat la Ministerul Finanţelor Publice, cu privire la lista televiziunilor comerciale datoare la buget.

Video in format Flash/IOS

Domnul Cătălin Doică:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule deputat,

Urmare a interpelării dumneavoastră vă comunicăm următoarele.

La data de 3 mai 2006 un număr de 183 de societăţi comerciale de televiziune au înregistrat obligaţii restante la bugetul general consolidat în sumă totală de 61.873.854 de lei noi din care:

  • la bugetul de stat o sumă de 27.914.000 lei noi;
  • la bugetul asigurărilor sociale de stat 25.168.433 lei;
  • la bugetul asigurărilor sociale de sănătate 5.760.729 lei;
  • la bugetul asigurărilor pentru şomaj o sumă de 3.030.133 lei noi.

Situaţia celor 183 de societăţi comerciale se prezintă după cum urmează:

  • 159 societăţi se află în executare silită pentru o sumă totală de 24.140.329 lei noi;
  • 19 societăţi care înregistrează obligaţii bugetare restante în sumă totală de 36.586.276 lei noi se află sub incidenţa Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată.
  • un număr de 5 societăţi comerciale au în derulare eşalonări la plata obligaţiilor bugetare restante în sumă totală de 1.147.249 lei noi;

Un număr de 18 societăţi comerciale de televiziune, din care 11 societăţi nu înregistrează obligaţii bugetare restante la data de 3 mai 2006, au beneficiat de scutire la plată a obligaţiilor bugetare, în sumă totală de 37.166.295 lei, potrivit următoarelor acte normative: Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/2002 pentru recuperarea arieratelor bugetare, scutire pentru sumă totală de 36.136.332 lei din care.

  • la bugetul de stat 34.273.000 lei;
  • la bugetul asigurărilor sociale de stat 577.937 lei;
  • la bugetul asigurărilor sociale de sănătate o sumă de 920 milioane de lei;
  • la bugetul asigurărilor pentru şomaj o sumă totală de 364.054 de lei noi.

De asemenea, au mai beneficiat de scutiri, în temeiul Ordonanţei Guvernului nr. 70/1994 doar privind impozitul pe profit pentru o sumă totală de 29.000 lei noi datorii la bugetul de stat.

În vederea recuperării sumelor restante în continuare, s-au aplicat şi se vor aplica nediscriminatoriu pentru toţi contribuabilii care înregistrează obligaţii restante, prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, referitoare la procedura de executare silită prin parcurgerea succesivă a tuturor măsurilor de executare silită, respectiv comunicarea somaţiilor, popriri asupra conturilor bancare, popriri asupra terţilor, sechestrarea bunurilor mobile şi imobile ale debitorilor.

În condiţiile în care sumele restante nu vor putea fi recuperate în totalitate în urma aplicării măsurilor de executare silită, potrivit prevederilor actului normativ sus-menţionat se va folosi pe scară largă procedura de insolvabilitate, precum şi atragerea răspunderii solidare pentru obligaţiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil.

De asemenea, domnule deputat, vă înaintez şi lista cu toate cele prezentate anterior.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule ministru.

Domnule deputat Costache, dacă doriţi să comentaţi răspunsul primit.

 

Domnul Costache Mircea:

Abia aştept!

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Era o întrebare retorică, ştiam răspunsul, poftiţi, aveţi cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Costache Mircea:

Era normal, domnule preşedinte, întrucât aţi văzut că facem economie de timp, nu intervenim să ne prezentăm pe scurt interpelările întrucât le-am prezentat o dată pe scurt, am lăsat timp domnului ministru secretar de stat să ne dea răspunsul şi, ca atare, ne permitem să facem şi noi un scurt comentariu.

Vă daţi seama că o asemenea întrebare mi-a fost sugerată de chiar comportamentul antisocial uneori, abuziv, al unor posturi comerciale de televiziune care-şi permit să deformeze imaginea publică a unor oameni, să blameze sau, dimpotrivă, să cultive anumite vreascuri drept modele de comportament uman şi să le propună societăţii româneşti pentru eventuale scrutinuri viitoare.

Eu nu mă bag pe politica editorială a fiecărui post de televiziune dar atâta vreme cât beneficiază de licenţă şi funcţionează legal, vreau şi am vrut să ştiu dacă îşi plătesc toate datoriile legale către bugetul statului.

Aşa cum aţi auzit şi dumneavoastră şi cum au auzit toţi stimaţii colegi, încă se înregistrează o sumă destul de mare, de vreo 620 de miliarde aproape de lei vechi, aproximativ 30 milioane euro, datorie la bugetul statului, iar altele au fost deja scutite, aflăm, printr-o ordonanţă de urgenţă, de vreo 362 de miliarde, de aproximativ 15, dacă nu mai mult, milioane de euro, scutite prin ordonanţă de urgenţă.

Mă întreb în ce consta urgenţa în a scuti nişte posturi comerciale, care încasează publicitate, care au finanţatori în spate, care funcţionează pe principii economice, în ce consta urgenţa scutirii de la plata datoriilor către bugetul statului?

Dacă aceste instituţii publice care au menirea de a informa şi care s-au transformat, în societatea românească, cu îngăduinţa celor în drept, din instituţii de informare, în instituţii de intoxicare şi manipulare a opiniei publice, cel mai adesea împotriva propriilor interese, aflăm acum că sunt, pentru demersul lor nociv, şi scutite de taxe şi impozite şi încurajate în fel şi chip.

Aş vrea ca, în cel mai scurt timp, să ştiu că în România presa, instituţiile de informare în masă, au acelaşi regim ca în ţările comunitare cărora vrem să ne alăturăm, să ştim bine cine informează şi cine, în baza căror legi beneficiază de un sprijin în a funcţiona. Sunt de acord ca gazetarilor să li se atribuie prin lege facilităţi de cazare, de transport, să poată să ajungă acolo de unde ştirile sunt utile şi oportune, în caz de calamităţi, în caz de situaţii de urgenţă, dar nu numai atât, şi divertismentul şi cultura sunt importante, dar făcute în limitele bunului simţ. Ceea ce se face în România pe banii noştri, după cum vedeţi, este cu totul şi cu totul reprobabil.

Sper să mi se alăture şi alţi colegi în demersul de a găsi o modalitate de a reglementa funcţionarea corectă într-un stat civilizat a instituţiilor mass-media şi semnalul pe care l-am tras, am arătat din capul locului, prin răspunsul oferit de domnul ministru şi pentru care-i mulţumesc, că nu îşi plătesc datoriile legale către stat şi, în acelaşi timp, beneficiază de ordonanţe de urgenţă pentru scutirea de la plată şi, în acelaşi timp, se închid ochii când încalcă legea distrugând destine sau infestând opinia publică de la violenţă şi nu totdeauna programe cu valenţe educative şi nici măcar de divertisment real şi cu ţinută estetică şi cu conţinut metodico-ştiinţific, atunci când este cazul să se mai facă şi promovarea ştiinţei româneşti, dacă ea mai funcţionează şi mai există, să ajungem cu toţii la concluzia că primul lucru pe care trebuie să-l facă este să-şi plătească datoriile, şi, al doilea, să încerce să funcţioneze legal, ca într-un stat civilizat.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule deputat.