Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2005
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.160/2005
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2005 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2005
|
Şedinţa a început la ora 9,20. Lucrările au fost conduse de domnul Miron Tudor Mitrea, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Victor Viorel Ponta şi Titu Nicolae Gheorghiof, secretari. |
|
|||
|
|
Mi se pare că am întârziat şi acum nu putem începe direct. Liderii de grup sunt rugaţi să-şi aducă colegii în sală, colegii care n-au liderii de grup în sală sunt rugaţi să aducă liderii de grup în sală. Stimaţi colegi, Fac un apel la colegii de la grupuri să coboare ca să nu începem cu un apel nominal să ne meargă prost, pentru că oricum, cu 70 de oameni, nici 70, nu putem lucra. Domnul Popescu, apel nominal. Domnul secretar Ponta, vă rog începeţi apelul nominal. |
||||
|
|
- Adomnicăi Mirela Elena - absentă Domnule preşedinte, Reiau lista cu cei absenţi, sau putem începe? |
||||
|
|
Aşa este firesc, stimate coleg. O să vină cei care au fost absenţi... |
||||
|
|
Eu zic să rămână în bancă şi îi strig încă o dată. |
||||
|
|
Mai strigaţi o dată absenţii, cum se face, ca să fie un... |
||||
|
|
Vă rog frumos să rămâneţi în bancă şi strig imediat absenţii. Da? |
||||
|
|
Conform regulamentului, serios, sigur. |
||||
|
Domnul Cornel Ştirbeţ (din bancă): Conform regulamentului. |
|||||
|
|
Mulţumesc colegilor. Domnule Ştirbeţ, dacă l-aş respecta ca dumneavoastră, ar fi rău de tot. Aţi auzit de regulament, domnule Ştirbeţ? |
||||
|
|
Haideţi, vă rog, un pic de linişte. |
||||
|
|
Păi nu, dar domnul Ştirbeţ se crede la Comisia juridică şi nu mă lasă să vorbesc. - Adomnicăi Mirela Elena - prezent Sigur, vă trec imediat, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Da. Mulţumesc, domnule secretar. Stimaţi colegi, îmi pare rău că a trebuit să începem aşa, dar trebuie să terminăm astăzi, sau mă rog, să ne apropiem de finalizarea raportului. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor anunţându-vă că din totalul celor 331 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 239. Sunt absenţi 99, din care 14 participă la alte acţiuni parlamentare. Suntem la nr.crt.481, art.156 alin.2 din regulament, dacă sunt intervenţii. Nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.156 alin.3. Dacă sunt intervenţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. La nr.crt.483, 484, 485, 486, comisia ne propune să adoptăm textul actual nemodificat al regulamentului. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate în unanimitate. 487. Art.157 cu 3. Dacă sunt intervenţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. 488, 158 cu 1. Dacă sunt intervenţii. Este o intervenţie. Domnul Moisoiu. Aveţi microfonul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Să ştiţi că n-am avut intenţia să frânez avântul, dar am considerat că şi la 488, ca şi la celelalte, 497, 508, 514, peste tot, timpul care se acordă pentru întrebări sau pentru răspunsuri, când este trecut în litere, când este trecut în cifre. De obicei, se obişnuieşte ca acesta să fie trecut în cifre, chiar dacă este la feminin, două minute. Deci, rugămintea mea ar fi ca din acest punct de vedere, peste tot să fie o notare egală, şi atunci peste tot să fie trecut numai în cifre. Pe de altă parte, tot la acest articol, fără a depăşi două minute este timpul rezervat răspunsului. Găsim la 497 sau 508 mai încolo, unde timpul rezervat răspunsului este de trei minute. Cred că s-a strecurat o greşeală. Deci, pentru uniformitate, peste tot trebuie să se acorde acelaşi timp. Două minute pentru interpelare, trei minute pentru răspuns din partea Guvernului, două minute, eventualul comentariul pe care-l facem noi, deputaţii, dacă nu suntem mulţumiţi de răspuns. Dar, repet, încă odată cred că e cazul să trecem pe cifre. Mulţumesc. |
||||
|
|
Domnule Moisoiu, am reţinut observaţia dumneavoastră privind modul în care sunt trecuţi timpii, doi, trei şi aşa mai departe. La dimensiunea timpului propus nu putem intra, sunt amendamente pe fond care nu există. Cu observaţiile domnului Moisoiu, 488, 158 cu 1, cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. La nr.crt. 489, 490, 491 şi 492, comisia ne propune text nemodificat. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu avem. Nr. crt. 493, 159 cu 2, comisia ne propune amendament acceptat. Dacă există observaţii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 494. Comisia propune text nemodificat. Dacă există intervenţii, observaţii. Nu. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 495, textul comisiei. Dacă există observaţii. Nu sunt. Pentru art.160 cu 1, voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 496, comisia propune text nemodificat. Dacă există intervenţii, observaţii. Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 497, 160 cu 3, textul Comisiei pentru regulament. Dacă sunt observaţii. Domnule Moisoiu, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Nu vreau să abuzez de timpul... |
||||
|
|
Vă rog foarte mult. |
||||
|
|
...dar nu e normal ca un răspuns să fie diferit cotat într-o parte şi în alta. Pentru că este la întrebare orală, şi aci spune următorul lucru, că dacă răspunsul la o întrebare dă naştere unei replici a celui care a adresat întrebarea, timpul pentru replică este cel mult trei minute. De ce dincolo e două minute şi aici trei minute? Peste tot au fost două minute. Propunerea mea este să se accepte această idee. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Este amendament de fond pentru că schimbă logica pe care a propus-o comisia, nu pot să îl reţin. Voturi pentru textul comisiei? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 498. 160 cu 4, alineat nou, amendament admis. Dacă există intervenţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 499, 500, 501, 502, 503, 504 şi 505, comisia ne propune textul nemodificat. Dacă există observaţii. Nu există. Adoptate în unanimitate. Nr. crt. 506. 164 cu 2, text comisie. Dacă există observaţii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 507, comisia propune text nemodificat. Dacă există intervenţii, observaţii. Nu. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 508. Comisia propune, la 165 cu 1, amendament admis. Dacă există observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 509, text nou. 165 cu 2, amendament admis. Dacă există observaţii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 510, comisia propune text nemodificat. Dacă există observaţii. Nu. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 511. Comisia propune eliminarea. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. S-a aprobat eliminarea. Nr. crt. 512, 513, comisia propune textul nemodificat al vechiului regulament. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 514, amendament admis de către comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 515. Comisia propune text nemodificat. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 516, art. 1691 cu 1, text nou. Amendament admis. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 517, textul comisiei. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 518, text nemodificat propune comisia. Observaţii. Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 519. 171 cu 1, comisia propune un amendament admis. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. La nr. crt. 520, 521, din raport, comisia propune texte nemodificate ale actualului regulament. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 522. Comisia propune eliminarea art.172. Dacă există observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. S-a eliminat. Nr. crt. 523. "Petiţii". Dacă există observaţii la titlu. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptate în unanimitate. Nr. crt. 524, 525, comisia propune text nemodificat. Dacă există observaţii. Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 526, art.174, comisia propune text nou. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 527 şi 528, text nemodificat propus de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Texte adoptate în unanimitate. Nr. crt. 529. 176 cu 1. Text nou, comisie. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 530, text nemodificat. Observaţii. Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 531, text nou. Comisia pentru abuzuri. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr.crt. 532, 533, texte nemodificate. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate în unanimitate. Nr. crt. 534, text nou. Intervenţii, comentarii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 535, 178 cu 1. Text nou. Dacă există observaţii. Nu există. Vă mulţumesc. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Nr. crt. 536, text nou. Dacă există comentarii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 537, 538, comisia propune texte nemodificate. Dacă există comentarii. Nu există. Adoptate în unanimitate. Nr. crt. 539. Amendament admis. Dacă există comentarii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 540. Text nou, comisie. Dacă sunt comentarii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Pentru nr. crt. 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, comisia propune textele nemodificate. Dacă există comentarii. Nu există. Texte adoptate în unanimitate. La nr. crt. 554, avem un amendament nou. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. La nr.crt. 555, 556 şi 557, comisia propune textele nemodificate. Dacă există comentarii. Nu există. Texte adoptate în unanimitate. Nr. crt. 558, comisia propune text nou. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 559. Amendament UDMR, admis. Dacă sunt comentarii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 560, 561, 562, comisia ne propune texte nemodificate. Dacă există comentarii. Nu sunt. Adoptate textele în unanimitate. Nr. crt. 563. Comisia pentru regulament. Text nou. Dacă există observaţii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. La nr.crt. 564, 565 şi 566, comisia ne propune texte nemodificate. Comentarii. Nu sunt. Adoptat în unanimitate. 567. Art.193, text nou. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Text adoptat în unanimitate. Sunt intervenţii în sală? Nu. Nr. crt. 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, comisia ne propune texte noi. Dacă există comentarii. Nu există. Texte adoptate în unanimitate. Nr. crt. 575. Text nou, amendament admis. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 576, 577, text nemodificat. Dacă există comentarii. Nu există. Texte adoptate în unanimitate. Nr. crt. 578. 199 cu 1, text nou. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 579. 199 cu 2. Text nou, amendament PSD admis. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 580, 581, 582, 583, 584, 585, texte nemodificate propuse de comisie. Dacă există comentarii. Nu există. Adoptate în unanimitate. Nr. crt. 586, text nou, amendament P.S.D., dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Nr. crt. 587, 588, 589, comisia ne propune textele nemodificate. Dacă există comentarii. Nu există. Texte adoptate în unanimitate. Nr. crt. 590, amendament admis. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 591, text nemodificat. Dacă există comentarii. Nu există. Art.203 cu 3, adoptat în unanimitate. Nr. crt. 592, art.204, text nou. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 593, 594, texte nemodificate propune comisia. Dacă există comentarii. Nu există. Texte adoptate în unanimitate. Nr. crt. 595, amendament P.D., admis. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Nr. crt. 596, text nou. Comisia pentru regulament. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Text adoptat în unanimitate. Nr. crt. 597, art.207, amendament P.D., admis. Dacă există comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Nr. crt. 598, Comisia pentru regulament. Text nou. Dacă există intervenţii, comentarii. Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Nr. crt. 599, text nou. Comisia pentru regulament. Dacă există comentarii. Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Nr. crt. 600, text nemodificat. Dacă sunt comentarii. Nu. Art.209 cu 1, adoptat în unanimitate. Numărul curent 601, art. 209 alin.2, amendamentul domnului Antal Árpád, admis. Dacă există comentarii? Nu. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. La nr. curent 602, comisia propune text nemodificat, vechiul Regulament. Comentarii? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Numărul curent 603, Grupul parlamentar al P.S.D., amendament admis. Dacă există comentarii? Nu. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Numărul curent 604. Amendament admis, P.D. Dacă există comentarii? Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Numărul curent 605, text nou. Dacă există comentarii? Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Numărul curent 606 şi 607, texte nemodificate propuse de comisie. Dacă există comentarii? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. Numărul 608, amendament admis P.N.L.-P.D. şi P.R.M. Dacă există comentarii? Nu. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Numerele curente 609 şi 610, textele de la 212 alin.3 şi 4, nemodificate. Dacă există comentarii? Da. Domnul Mihai Tudose, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, poate faceţi o pauză mică, să se trezească secretarii. La două articole, mai devreme, au fost 10 voturi împotrivă şi nu a fost nimeni atent. |
||||
|
|
Text nemodificat. Vă rog, secretarii, fiţi atenţi la sală! Secretarii, fiţi foarte atenţi! Pentru nr. crt. 212 alin.3 şi 4 textele nemodificate au fost admise. La nr. curent 611, amendamentul domnului Bivolaru, admis. Dacă există comentarii? Nu. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. La nr. curent 612, art. 213 alin.2, text nemodificat. La nr. curent 613, 614, 615 şi 616, de asemenea, texte nemodificate. Dacă există comentarii? Nu sunt. Texte adoptate în unanimitate. La nr. curent 617, text nou. Eugen Nicolicea şi Comisia pentru Regulament, amendamente admise. Dacă există comentarii? Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Text adoptat în unanimitate. La nr. curent 618, art. 2162, text nou. Comisia pentru Regulament, dacă există comentarii? Nu există. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. La nr. curent 619, text nemodificat din vechiul Regulament. Dacă există comentarii? Nu există. Text adoptat în unanimitate. Stimaţi colegi, Raportul suplimentar care a fost astăzi distribuit în sală, art. 474 şi art. 475. Faţă de raportul iniţial, art. 474, vă propune comisia o nouă formulare. Dacă există comentarii? Există. Vă rog, domnule Gheorghiof. |
||||
|
|
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: Mulţumesc, domnule preşedinte. Amendamentul, aşa cum este propus spre vot plenului Camerei Deputaţilor sună în felul următor: "Preşedintele de şedinţă este obligat să supună votului toate propunerile de modificare sau completare a ordinii de zi,.." - şi aici urmează - "precum şi toate amendamentele formulate de către membrii comisiei, cu privire la proiectele de lege sau propunerile legislative dezbătute în şedinţa comisiei, conform ordinii de zi". Sunt foarte multe scăpări. În momentul în care începi să faci o enunţare şi vrei să cuprinzi absolut tot ce se poate dezbate într-o comisie permanentă a Camerei Deputaţilor, rişti să-ţi scape foarte multe lucruri. De exemplu, aici, membrii comisiei cred că au riscat şi au scăpat propunerile privind hotărârile Camerei Deputaţilor, rapoartele de avizare, rapoartele pe fond, avizele. Deci, în momentul în care încerci să acoperi toată plaja de lucrări a unei comisii, rişti să scapi ceva. Mie mi se pare că cea mai potrivită formulă este: "Preşedintele de şedinţă este obligat să supună votului toate propunerile de modificare sau completare a ordinii de zi". Şi cu aceasta am acoperit absolut toată activitatea şi ordinea de zi a unei comisii şi dreptul fiecărui membru al unei comisii permanente de a propune modificarea ordinii de zi şi de a fi supusă modificarea plenului comisiei respective. |
||||
|
|
Comisia, vă rog? |
||||
|
|
Există riscul când lucrezi sub presiunea acestui timp... Am vrut, din respect pentru Cameră, să facem acest raport repede. Sigur, ne-a scăpat acest amănunt. Comisia este de acord cu propunerea domnului Gheorghiof, adică după "ordinii de zi" să punem punct şi să eliminăm partea finală, pentru că nu am reuşit să cuprindem tot ceea ce doreşte să realizeze Regulamentul Camerei. |
||||
|
|
Domnul Florin Iordache. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Conform amendamentului domnului Gheorghiof, preşedintele de şedinţă supune la vot numai propunerile de modificare, dar ce facem cu ordinea de zi a comisiei? Deci, din punctul meu de vedere, ar trebui supuse la vot propunerile de modificare şi completare a ordinii de zi şi punctele prevăzute în şedinţa comisiei, pentru că, în aceste condiţii, ce facem cu o ordine de zi deja stabilită de biroul comisiei? |
||||
|
|
Domnul Mihai Tudose. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Amendamentul a avut raţiunea, care a fost acceptată de către comisie, de a înlătura posibilitatea preşedintelui de comisie de a conduce discreţionar şi de a nu supune la vot ceea ce se întâmplă după ce s-a stabilit ordinea de zi şi a discuta un anumit proiect de lege, de a supune la vot orice amendament sau opinie a unui coleg, a unui membru al unei comisii. Eliminarea propusă de colegul nostru Gheorghiof, practic ar anula exact prezenţa acestui amendament care a fost însuşit de comisie. În acest sens, vă propun şi eu, la fel ca şi colegul Iordache, păstrarea acestui amendament în forma în care a fost prezentat în raportul suplimentar. |
||||
|
|
Domnul Márton Arpád. |
||||
|
|
Eventual putem aduce o completare sau în legătură cu alte materiale dezbătute. Dar, dacă într-adevăr rămâne doar la ordinea de zi, cineva ar putea înţelege că numai în legătură cu ordinea de zi. Deci, după ce am stabilit ordinea de zi, dacă am un amendament la o lege, aceea nu mai trebuie să fie supusă votului. Deşi legea respectivă tot pe ordinea de zi se află, dar s-ar putea să ne trezim cu preşedinţi de comisie care să interpreteze aşa. Deci, mai bine aşa cum este sau completat cu toate acele elemente, ori cu o completare generală care să ne trimită la orice problemă care se dezbate în comisie. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Dacă mă întrebaţi pe mine, dar nu mă întrebaţi, tot amendamentul este inutil, pentru că în mod firesc preşedintele comisiei trebuie să supună votului toate propunerile care se fac. Este evident, face parte din activitatea noastră. Dar am început până la urmă să scriem în Regulament, la art. 476, că fiecare deputat are dreptul să respire în sala de şedinţe?! Până acolo se ajunge! Dar, înţeleg că există o oarecare îngrijorare, datorită unui exces ".. Domnule Ştirbeţ, vă dau cuvântul. Părerea mea este că este excesiv dar, mă rog, nu sunt decât preşedinte de şedinţă. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Veţi vedea că am luat cuvântul ca să lămuresc o problemă, nu pentru altceva. Susţin amendamentul formulat de comisie, în această formă. De unde s-a plecat? Dacă doriţi, de la celebrul aviz care s-a acordat Comisiei juridice şi în acea şedinţă preşedintele de şedinţă şi vicepreşedintele care a urmat a refuzat să supună la vot completarea ordinii de zi. Ca urmare, Comisia de regulament, având o practică, în acest sens, s-a gândit să completeze cu această excepţie. Sigur că toate lucrările comisiei se desfăşoară, în continuare, pe baza articolelor care prevăd modul de dezbatere a amendamentelor, modul de aprobare a ordinii de zi, trecerea prin Comitetul ordinii de zi şi aşa mai departe. Dar, aşa cum spuneau colegii mei aici, domnul Iordache şi domnul preşedinte al Comisiei economice, cred că este o excepţie şi trebuie să o menţinem în forma aceasta, pentru a evita excesele preşedintelui de şedinţă. |
||||
|
|
Domnul Valer Dorneanu. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Am venit doar ca să aduc la tribună părerea dumneavoastră, de preşedinte. Într-adevăr, şi eu cred că, în realitate, nu ar fi fost nevoie nici de amendamentul comisiei, dar dacă tot l-a făcut să acopere o asemenea situaţie, să-l lăsăm aşa, la modul general, pentru că dacă începem să detaliem, riscăm să păţim ceea ce a spus domnul Titu Gheorghiof. Pe de altă parte, amendamentul comisiei se referă la situaţia, în general, obligaţia preşedintelui de a supune votului orice problemă se ridică în comisie, iar amendamentul nostru, din dreapta, vizează completările ordinii de zi, în prima parte, iar în a doua parte, iarăşi merge la general, ca să supună votului orice amendament. Dar amendament, în sensul celor propuse acum de comisie în raportul suplimentar, vizează numai situaţii incomplete, unele enumerate riscând să se ivească altele care n-au fost enumerate aici. Eu cred că dacă nu renunţăm de tot la amendamentul 474, atunci cel puţin să-l votăm în formula generală, care a fost în textul iniţial al comisiei. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Comisia, aveţi o propunere de făcut plenului. Doamna deputat, mă iertaţi, nu v-am văzut. Doamna deputat, aveţi microfonul. |
||||
|
|
Doamna Monica Maria Iacob Ridzi: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Ca să ajungem la o soluţie în care rezolvăm şi acele probleme suplimentare care pot să apară, eu spun că mergem pe formula iniţială, pe care o completăm: "Precum şi toate propunerile de modificare şi completare a ordinii de zi". Deci, supune votului tot ce s-a dezbătut în şedinţă din ordinea de zi, dar totodată există şi posibilitatea de a supune la vot propunerile de modificare şi completare. |
||||
|
|
Comisia? Domnul Iustian. |
||||
|
|
Eu aş justifica apariţia acestui amendament. Există o temere, la nivelul membrilor comisiilor, şi a celor de la putere, şi a celor de la opoziţie, atunci când preşedintele comisiei este de cealaltă parte a baricadei şi fiecare parlamentar se teme că preşedintele care nu face parte din putere sau din opoziţie, atunci când preşedintele stă de cealaltă parte a baricadei, că preşedintele nu-i va supune la vot propunerea pe care a făcut-o şi atunci este inutil de a mai face propuneri. Am observat şi din luările de cuvânt, şi de o parte, şi de cealaltă, această temere. Aşa cum a zis şi preşedintele de şedinţă, domnul Mitrea, se pare că acest amendament ar fi inutil. Dar, pentru a dispare această temere, eu aş propune o formulare extrem de generală, care să nu se refere la ordinea de zi, să nu se refere la o anumită problemă, astfel încât să dispară mai mult această temere decât să fie o reglementare. Şi v-aş propune următoarea formulare: "Preşedintele de şedinţă este obligat să supună votului propunerile membrilor comisiei, cu privire la lucrările acesteia". Orice propuneri, dar care se referă, evident, numai la lucrările comisiei. Şi atunci cred că este acoperitor, în primul rând, cu privire la aceste temeri, nu atât cu privire la lucrările comisiei. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Comisia? Daţi-mi o soluţie. Daţi-ne lumină! |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sigur că primul lucru care a fost corect să-l facem la dezbaterea acestui amendament în comisie a fost să discutăm cu iniţiatorul. Iniţiatorul a fost onorabilul nostru coleg Daniel Buda şi el a motivat că sunt două temeri dintr-un anumit punct de vedere, lucruri care consideră domnia sa că se petrec în comisii şi, în speţă, la Comisia juridică. Biroul permanent, spune domnia sa, la Comisia juridică consideră că o dată ce a stabilit ordinea de zi, aceasta rămâne aşa cum este, pentru că este stabilită de Biroul permanent. Deci, eu nu fac decât să redau motivaţia colegului Buda. Şi este clar, la art. 44, dacă nu mă înşel, lit. a) este atributul biroului comisiei de a propune comisiei proiectul ordinii de zi, ceea ce înseamnă că obligatoriu în comisie urmează dezbaterea şi aprobarea acestui proiect. Dezbatere înseamnă şi propuneri de modificări, şi propuneri de completări, şi se finalizează cu aprobarea. Deci, acest lucru nu ar mai trebui să facă obiectul unei noi reglementări în Regulament, pentru că este de la sine înţeles. A doua problemă. Colegul Buda a ridicat problema că există situaţii când un deputat face anumite amendamente, face anumite propuneri, în cadrul ordinii de zi, sigur, şi preşedintele îşi ia anumite responsabilităţi să refuze de a supune votului aceste propuneri, amendări sau ceva de genul acesta. Şi atunci am încercat şi noi să ne referim în text, care s-a dovedit totuşi nefericit până la urmă, de a spune că este preşedintele obligat ca aceste amendamente să le supună obligatoriu votului. Nu este bună ideea. Cea mai bună idee ar fi ca şi acest text de la art. 474 să fie retras, pentru că avem la această oră suficiente reglementări care să acopere întreaga activitate a comisiei, atât în ce priveşte modul cum se dezbate şi se aprobă ordinea de zi, cât şi în ce priveşte obligaţiile ca preşedintele de şedinţă să înţeleagă că tot ce propune acolo, în spiritul ordinii de zi, trebuie supus la vot. Noi ne-am şi mirat, în cadrul comisiei, că este posibil ca într-o comisie să se petreacă aşa ceva?! Domnule preşedinte, Nu am fost sesizaţi de alţi membri ai altor comisii că aceste lucruri sunt lucruri care se petrec, de regulă, în comisie şi există nemulţumiri foarte mari. Din punctul meu de vedere, eu aş propune această retragere sau eliminare a întregului text. Dar comisia, când am discutat cu această comisie, a spus să ne apropiem de propunerea domnului Gheorghiof, care ar fi o completare la art. 44 lit. a) privind "biroul propune comisiei ordinea de zi" şi aici completăm: comisia, respectiv, prin preşedinte, este obligat să accepte şi să supună la vot orice propunere de modificare şi orice propunere de completare. Şi atunci textul propus ar suna aşa: "Înainte de aprobarea ordinii de zi, preşedintele de şedinţă este obligat să supună votului toate propunerile de modificare sau completare a ordinii de zi". Şi ne cantonăm strict în completarea art. 44 lit. a). |
||||
|
|
Aceasta este poziţia comisiei. Dacă există alte comentarii? Domnule Buda, vă rog. Nu v-am văzut. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnilor colegi, Să ne înţelegem bine asupra unei chestiuni. Eu nu m-am referit neapărat că există situaţii la nivelul Comisiei juridice, în care se discută asupra sau despre anumite amendamente şi că ele nu se supun la vot. Şi dacă vreţi să ştiţi care a fost adevărata problemă sau care a fost factorul motor, în momentul când am propus această chestiune, au fost discuţiile din Biroul permanent. Şi acum nu vreau să dezgrop morţii, când în Biroul permanent erau anumite propuneri care nu se supuneau la vot. Acesta a fost motivul pentru care eu am insistat ca la orice discuţie sau orice propunere care este făcută de către un deputat, fie în cadrul Biroului permanent, fie în cadrul unei comisii, fără ca să dau exemplu Comisia juridică, pentru că aici chiar lucrăm foarte bine, preşedintele care conduce acel for, fie comisia, fie Biroul permanent, să fie obligat să supună votului solicitarea unui deputat. Pentru că nu putem să admitem că preşedintele, indiferent care o să fie el, fie al Biroului permanent, fie al unei comisii, să poată să decidă în mod unilateral asupra chestiunii ridicate şi să dăm competenţă plenului, fie al comisiei, fie al Biroului permanent, să decidă asupra chestiunii respective. În privinţa chestiunii legate de completarea ordinii de zi, care poate să fie, fie adăugire, fie retragerea unui anumit proiect, trebuie să recunosc că aici am avut acel exemplu de la Comisia juridică, unde, atunci când a fost vorba de Regulament, s-a interpretat oarecum, să spun aşa, trunchiat acel art. 44 şi s-a spus că preşedintele are posibilitatea să nu supună la vot completarea ordinii de zi. Aceasta vreau să lămurim în acest articol, că preşedintele este obligat să supună la vot, inclusiv completarea ordinii de zi, astfel încât să nu mai fie nici un fel de discuţie pe această chestiune. Şi cred că această formulare care este în momentul de faţă, acoperă sub toate aspectele chestiunea aceasta. Mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Deci, sprijiniţi propunerea pe care a făcut-o comisia. Vă supun votului dumneavoastră formularea. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Formula propusă de comisie a fost aprobată. Pentru art. 475 comisia propune eliminarea din raport a acestui text. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Stimaţi colegi, Mai există un număr de amendamente care sunt la Comisia juridică. Rog Comisia juridică să se întrunească în această după-amiază, este timp destul şi să le trimită către Comisia de regulament, astfel încât luni să putem dezbate aceste două sau trei texte care au mai rămas, texte care după aceea, odată dezbătute, să ne permită să dăm votul pe ansamblul hotărârii privind aprobarea Regulamentului. Înainte de închiderea şedinţei, permiteţi-mi să vă prezint încă o notă. |
||||
|
|
|
În conformitate cu prevederile art. 15 alineatele 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi:
Acestea fiind spuse, stimaţi colegi, din acest moment, şedinţa, datorită faptului că ordinea de zi care a fost stabilită pentru această săptămână pentru activitatea în plen a fost finalizată, epuizată, vă urez activitate în teritoriu, ceea ce trebuie să facă deputaţii. Nu avem program în comisii. Dacă vreo comisie are de lucru lucruri speciale, este la dispoziţia biroului comisiei să-i convoace sau nu pe colegii deputaţi. Din punctul meu de vedere, din acest moment, există activitate în teritoriu. Ne vedem luni, conform programului aprobat. Un sfârşit de săptămână eficient. |
|
||
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 11,00. |
||||
![]() |



