Parliamentary debates

Lucrările au fost conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Gheorghe Albu şi Ioan Munteanu, secretari.

Domnul Bogdan Olteanu:

Bună dimineaţa, doamnelor şi domnilor deputaţi.

Vă propun să luaţi loc în bănci, pentru a putea începe lucrările.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 331 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 171, sunt absenţi 160, din care 27 participă la alte acţiuni parlamentare. Suntem, deci, în cvorum.

Pentru început, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni 18, marţi 19 şi joi 21 septembrie 2006; programul de lucru pentru perioada 18 - 23 septembrie 2006; lista rapoartelor depuse în perioada 12 - 13 septembrie 2006 de comisiile permanente sesizate în fond; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

Vă informez, de asemenea, în conformitate cu prevederile art. 19 alin. 2 din Regulament, că liderul Grupului parlamentar al P.N.L., domnul deputat Crin Antonescu a comunicat în scris că doamna Monica Octavia Muscă şi domnul Ioan Ghişe, deputaţi independenţi, nu mai fac parte din Grupul parlamentar al P.N.L.

Intrăm în ordinea de zi şi urmează să luăm în dezbatere iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi de azi, 14 septembrie 2006.

La pct. 2 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr.21/1996.

Legea are caracter organic. Raport de respingere din partea Comisiei pentru industrii. Suntem primă Cameră sesizată.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Din partea comisiei dacă doreşte să intervină? Nu doreşte.

Dacă la dezbateri generale există intervenţii? Nu există intervenţii.

Fiind o propunere de respingere rămâne la vot final.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.43/2006 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi.

Proiectul are caracter de lege organică. Raport de respingere din partea Comisiei pentru buget. Procedură de urgenţă. Prioritate legislativă de integrare. Suntem primă Cameră sesizată.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Din partea comisiei? Nu este necesar.

Intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii la dezbateri generale.

Fiind propunere de respingere, rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război.

Legea are caracter organic. Proiectul a fost respins de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei pentru muncă. Suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a iniţiativei legislative, nu a fost adoptată.

Urmează dezbaterea pe articole potrivit art.104 alin. 3 din Regulament.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă în ce priveşte titlul legii există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu există. Adoptat.

Articolul 9 din lege. Obiecţii? Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 12. Obiecţii? Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 16. Adoptat. Articolul 17. Adoptat. Articolul 19. Adoptat. Articolul 20. Adoptat. Articolul 21. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Urmează a fi supusă aprobării propunerea de adoptare în şedinţa de vot final de marţi.

Vă rog, domnule deputat Furo. La procedură? Vă rog.

Domnul Iuliu Ioan Furo:

Nu procedură, comentarii generale!

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Îmi pare foarte rău că data trecută această iniţiativă legislativă nu a fost adoptată în plenul Camerei Deputaţilor. Ea se referă la cuprinderea orfanilor de război, în Legea nr. 44, care priveşte veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război.

Eu vorbesc de pe postura unui om care am apucat cel de-al doilea război, fiind copil, dar raţionând grozăviile ce s-au întâmpat atunci.

Cred şi fac apel călduros la colegii mei să facem un drept, să punem în drept aceşti orfani ai războiului care merită, după atâţia ani, să fie repuşi în drepturile care li se cuvin, prin suferinţele trecute.

Vă reamintesc că îmi aduc aminte greutăţile, n-am pe nimeni în familie, nu pledez pro domo, dar am fost martor la nenumărate cazuri de orfani ai războiului care abia au supravieţuit şi greu supravieţuiesc şi astăzi, iar acest ajutor pe care-l propunem noi ar veni în favoarea lor.

Fac un apel călduros la toţi colegii, indiferent de partidele de care aparţin, să voteze la votul final această iniţiativă legislativă. Este un gest uman, este un gest care ne onorează Parlamentul şi cred că nu facem altceva decât să ne exercităm un drept de conştiinţă, votând această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Eroi au fost, eroi sunt încă! Aşa trebuie să-i considerăm pe cei care trăiesc astăzi şi care sunt veterani de război, trebuie să-i respectăm, să le aducem recunoştinţă, să-i preţuim pentru jertfa lor, pentru lupta lor pentru libertatea noastră şi democraţia pe care o avem astăzi.

Din păcate, noi i-am cam uitat, i-am abandonat. Sunt foarte nemulţumiţi şi dezamăgiţi de comportamentul nostru nefiresc faţă de această categorie, veteranii de război, foarte mulţi vin la birourile noastre parlamentare şi ni se plâng de lipsa de nerespectare a legilor în vigoare, este vorba de Legea nr. 44 din 1994, care nu a fost pusă în aplicare nici până astăzi... Foarte mulţi dintre ei şi chiar şeful Asociaţiei Naţionale a Veteranilor de Război spunea că din Legea nr. 44/1994 nici 30% nu s-a respectat din prevederile acesteia.

De aceea, noi va trebui să venim în sprijinul acestei categorii, veteranii de război, să îndreptăm lucrurile, să corectăm legile care-i vizează în mod special şi bineînţeles că aici vom susţine membrii şi Grupul parlamentar al Partidului Conservator va susţine acest proiect de lege. De ce? Pentru că trebuie să venim în continuare şi să revizuim Legea nr. 44/1994. Şi vreau să vă informez, stimaţi colegi, doar câteva din cele ce nu s-au respectat în Legea nr. 44/1994: nu s-a ţinut cont de priorităţile privind repartizarea, închirierea locuinţelor din fondul locativ de stat, nici nu s-a pus în discuţie niciodată pentru veteranii de război, nu s-a ţinut cont de priorităţi în acordarea de credite pentru construirea sau cumpărarea de locuinţe în condiţii avantajoase, niciodată nu s-a discutat şi nu s-a pus în discuţie această problemă pentru ei, nu s-a pus în discuţie niciodată scutirile de impozite a indemnizaţiilor, a rentelor lunare acordate potrivit prezentei legi, de impozitul pe salarii şi de impozitul pe clădiri, pe terenurile din municipii, oraşe şi comune, nu s-a ţinut cont de asigurarea gratuită a 4 metri cubi de lemne de foc sau echivalent în cărbuni pentru marii mutilaţi de război din mediul rural şi urban care folosesc asemenea combustibil, nu s-a ţinut cont de asigurarea şi facilitarea obţinerii unei butelii de aragaz şi, de asemenea, nu s-a avut în vedere că locurile de înmormântare sunt aleatorii, deci nu există nici o siguranţă, ei vor locuri pe veci. Şi chiar spuneau unii dintre ei: "Domnule, oare de ce s-au dat atâtea drepturi revoluţionarilor şi veteranilor de război nu li se dă absolut nimic?!" Deci, ei nu au nimic cu revoluţionarii din 1989, dar vor şi ei să trăiască o viaţă decentă şi să nu fie umiliţi în halul acesta.

De aceea, noi vom merge mai departe şi vom încerca să creionăm, cei de la Partidul Conservator, un proiect de lege prin care să se facă aceste reparaţii, acest act de justiţie pentru veteranii de război.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Marcu Tudor.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu cred că nimeni dintre noi nu gândeşte altfel decât cei care au vorbit până acum şi probabil care vor mai vorbi şi vor vota în consecinţă. Pentru că nu vreau să amintesc că în ultimul timp nu a mai avut nimeni grijă, spre ruşinea noastră, de reparaţiile morale şi de distanţa care s-a creat între aceşti eroi, veterani de război şi urmaşii lor, faţă de ceilalţi, care între timp şi-au căpătat nenumărate drepturi, de cele mai multe ori nejustificate.

Deci, toată lumea suntem de acord, nimeni nu-i nebun să spună: sunt împotriva reparării morale şi materiale a unor greşiţi paşi făcuţi de către toate conducerile de până acum, în privinţa acestora.

Ba, aş îndrăzni să spun că, în unele privinţe, vechiul regim al lui Nicolae Ceauşescu, sau cum s-o numi vechiul regim, avea grijă mai mult decât avem noi acum de aceşti veterani, cu toate că erau mai tineri. Au trecut 17 ani peste ei, au îmbătrânit, au pierit foarte mulţi şi au rămas foarte puţini în viaţă.

Rămân toţi cu certitudinea că noi nu avem grijă de eroismul lor, care ne facilitează nouă discursul de astăzi sau viaţa de astăzi.

Deci, trec peste acest lucru că absolut toată lumea suntem de acord cu necesitatea acestor reparaţii. Problema ar fi, pentru unii din arcul guvernamental, probabil că nu se vor găsi bani, aşa cum se zice de obicei de către cei care sprijină Guvernul, în momentul în care aceştia nu îmbrăţişează, chiar dacă dă un leu în plus cuiva.

Vă amintesc, că ştiţi foarte bine, la fel ca mine, că toţi miniştrii de finanţe s-au opus oricăror iniţiative legislative care vizau un leu, un dolar sau un euro, din bugetul pe care ei se laudă că este crescut în permanenţă şi că scade deficitul bugetar şi că rezerva valutară este mult mai mare decât înainte.

La ce creăm rezerva monetară dacă oamenii mor în jurul nostru, chiar şi eroii ne mor.

Deci, nu trebuie să ţinem cont de faptul că unii dintre noi suntem tributari unui greşit pas, o greşită înţelegere a ministrului de finanţe, toţi au fost la fel, vă spun că acelaşi discurs l-am avut şi anterior şi că să-i obligăm pe aceştia să facă paşii pe care noi îi dorim, pentru că bani au! Nu este vorba de mulţi bani, este vorba chiar de bani foarte puţini, în comparaţie cu ce cheltuieli face Ministerul Finanţelor, de cele mai multe ori nejustificate şi cu câţi bani se pierd, pentru că nu se fac programe normale.

De aceea, fac apel la dumneavoastră... Domnule preşedinte, vă mulţumesc că mi-aţi lăsat până acum timpul de vorbă. Să trecem peste faptul că suntem în arcul guvernamental sau în opoziţie, aici nu mai există opoziţie sau arc guvernamental, ne aflăm toţi în faţa unei judecăţi a unui întreg popor şi în special a unor oameni năpăstuiţi care ne-au facilitat nouă, iată, viaţa de astăzi, cu mult mai mult decât unii care se dau revoluţionari astăzi şi au drepturi nejustificate - şi vă spun, în cunoştinţă de cauză - mai mult decât credeţi. Am fost implicat direct în acest act şi de aceea ştiu. Nu vreau să discut mai mult, că nu este elegant! Reparăm ce se poate repara, pentru că din ce în ce mai mult distanţa dintre noi şi ei a crescut. Măcar în ultimul ceas, câţi ani mai au de trăit, să o putem micşora, să putem repara nedreptăţile pe care tot noi i le-am făcut.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul Valentin Iliescu.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Au fost extrem de convingătoare intervenţiile colegilor din toate grupurile care au vorbit până acum şi ca unul care iniţial m-am opus acestei iniţiative, tocmai pentru că ea, trebuie să recunoaştem, nu era suficient de bine argumentată, cel puţin pe partea financiară, totuşi, tocmai pentru că o lungă perioadă de timp Parlamentul a avut o atitudine condamnabilă, în sensul că această lege, încă din 1994 nu a fost aplicată nici măcar într-o foarte mică măsură, este absolut obligatoriu să regândim punctul nostru de vedere şi să susţinem această lege, pentru că eu cred, suprapunând propunerea mea cu cea a domnului deputat, de a regândi, poate nu numai Legea privind veteranii de război, ci şi celelalte legi reparatorii, astfel încât să facem o dreaptă judecată şi să acordăm fiecărei categorii ceea ce merită.

Cum s-ar spune, eu votez pentru votarea acestei legi, pentru acordarea acestor drepturi urmaşilor de război şi voi susţine acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai există alte intervenţii, trecem la următorul punct de pe ordinea de zi.

Punctul 5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.53/2003 privind Codul muncii, modificată prin O.U.G. 65/2005. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere de la Comisia de muncă. Suntem Cameră decizională. Propunerea de respingere a comisiei nu a fost adoptată la votul final din 6 iunie. Urmează dezbaterea pe articole.

Supun aprobării dumneavoastră titlul.

Obiecţii? Observaţii? Comentarii? Nu sunt.

Punctul 1. Adoptat. Punctul 2. Adoptat. Punctul 3. Adoptat. Punctul 4. Adoptat. Punctul 5. Adoptat. Punctul 6. Adoptat. Punctul 7. Adoptat. Punctul 8. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Rămâne la votul final.

Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.346/2004 privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii.

Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Raport de respingere de la Comisia pentru industrii. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu doreşte.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei nr.43/1997, aprobată prin Legea 82/1998 privind regimul juridic al drumurilor. Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Raport de respingere de la Comisia pentru industrii. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu doreşte.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind unele reguli de protecţie în cazul evacuării persoanelor din imobilele restituite în natură foştilor proprietari. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu doreşte.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă de modificare a Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicată în baza Legii nr.247/2005. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Iniţiatorul, domnul deputat Nicolae Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

În acest proiect de lege privind modificarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile...

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, cu tot respectul, nu sunteţi iniţiator!

Domnul Nicolae Popa:

Sunt iniţiatori un grup de senatori ai Partidului România Mare. Îmi pare rău...

Domnul Ioan Bivolaru (din sală):

A trecut ieri la România Mare!

Domnul Bogdan Olteanu:

Şi la Senat în acelaşi timp?!

Domnul Nicolae Popa:

Îmi cer scuze! Pentru că, într-adevăr, sunt foarte multe acte normative, proiecte de legi...

Domnul Bogdan Olteanu:

Nu este nici o problemă!

Domnul Nicolae Popa:

... care sunt emise de foarte mulţi deputaţi şi senatori. Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Chiar încercam să citesc să văd ce aţi propus.

Comisia nu doreşte să intervină.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere al Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind măsurile reparatorii pentru persoanele care au predat inventarul agricol, în perioada cooperativizării. Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Raport de respingere Comisia juridică. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind prorogarea termenului de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România şi a chiriilor pentru imobilele retrocedate pe baza Ordonanţei de urgenţă nr.94/2000 cu legiferările şi reglementările ulterioare. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Paul Magheru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă privind prorogarea termenului de retrocedare are o istorie puţin mai îndelungată, în sensul că a fost amânată de la sesiunea precedentă la sesiunea aceasta. N-aş putea să spun că în mod deliberat. Oricum, au mai rămas, până la termenul pe care l-am propus noi, doar trei luni.

Cu toate acestea, nu renunţ la ideea care a stat la baza acestei iniţiative legislative. Şi anume, cu tot respectul pe care-l avem proprietăţii şi mai ales al minorităţilor naţionale, al minorităţilor religioase, cu tot respectul faţă de proprietatea inalienabilă a acestor minorităţi, situaţia, de fapt, din judeţul pe care-l reprezint şi probabil şi din alte judeţe a demonstrat că, prin retrocedările în natură au fost foarte afectate instituţiile şcolare: şcoli, spitale, alte instituţii de cultură. Motiv pentru care, ca un gest de solidaritate, am zis eu atunci, naţională, confesională, religioasă, financiară, am cerut prorogarea termenului până la 1 ianuarie 2007, când eu, cel puţin, sunt convins şi probabil şi dumneavoastră şi sperăm ca să ne integrăm în Uniunea Europeană. Pentru că din momentul acela, eu cred că altfel se va pune problema retrocedărilor şi nu vor fi folosite de foarte multe ori, ca şantaj pentru intrarea noastră în Uniunea Europeană.

Eu sunt sigur că odată intraţi în Europa se va face ordine şi în legătură cu acest lucru. Chiriile înrobitoare care sunt pe diferite instituţii, mii de euro pe care instituţiile de stat, care abia se descurcă cu finanţele pe care le au, trebuie să le plătească unor proprietari de drept, dar care se lăfăiesc în spaţii în care nu au ce face, deocamdată.

Deci, sub acest aspect eu susţin şi vă rog şi pe dumneavoastră, în măsura posibilităţilor, dacă este nevoie să interveniţi şi categoric să susţineţi proiectul nostru de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă comisia doreşte să intervină?

O să vă rog să luaţi instantaneele dintr-o poziţie... Stimată doamnă, îmi pare rău că nu vă văd ecusonul, nu ştiu dacă sunteţi de la presă sau doar o vizitatoare, dar o să vă rog frumos să... A, îl văd acum! Nu-l văd! O să vă rog, dacă doriţi să luaţi instantanee, să le luaţi din locurile tradiţionale pentru acest lucru.

Vă mulţumesc mult.

Comisia doreşte să intervină? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.21/1991, a cetăţeniei române. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase şi a unor terenuri agricole şi forestiere. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.219/1998 privind regimul concesiunilor, modificată şi completată prin Legea nr.241/2003 şi Legea nr.528/2004. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere al Comisiei juridice. Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Dacă comisia doreşte să intervină?

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă pentru acordarea de compensaţii cetăţenilor români sau urmaşilor acestora pentru bunurile - inventar agricol proprietatea lor, trecute în patrimoniul fostelor gospodării cooperative agricole de producţie, ca urmare a colectivizării impusă de regimul comunist instaurat la 6 martie 1945. Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Raport de respingere de la Comisia juridică. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice. Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.301/2004 - Codul Penal. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu.

Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.4/1953 privind Codul familiei. Legea are caracter ordinar. Proiect respins de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii voluntariatului nr.195/2001. Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt. Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.3 din 22 februarie 2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Legea are caracter organic. Proiectul a fost respins de Senat. Raport de respingere din partea Comisiei juridice. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină?

O chestiune de procedură, domnule Iordache? Vă rog.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

O chestiune de procedură, domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La poziţia 21 şi la poziţia 24 sunt două proiecte de lege care fac referire la Legea privind referendumul. Aş solicita să le retrimiteţi la Comisia juridică pe amândouă, pentru a fi puse în concordanţă şi pentru a ţine cont şi de decizia Curţii Constituţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Există şi alte intervenţii la această chestiune? Nu există.

Avem şi solicitarea Curţii Constituţionale de punere a Legii referendumului în concordanţă cu Legea fundamentală. De aceea, avem propunerea de retrimitere a punctelor 21 şi 24, dacă nu greşesc, la comisie.

Supun aprobării dumneavoastră această propunere. Vă rog să votaţi. Propun prin ridicare de mâini, că este mai simplu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

În unanimitate.

Termen, domnule preşedinte?

Domnul Sergiu Andon (din sală):

Trei săptămâni, că este şi francofonia...

Domnul Bogdan Olteanu:

Sigur! Termen trei săptămâni.

Punctul 22 - Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.14/2003 privind partidele politice. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere de la Comisia juridică. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Punctul 23, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.14/2003 Legea partidelor politice. Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de respingere Comisia juridică. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Punctul 24 s-a retrimis la comisie.

Punctul 25, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1994 privind timbrul literar, cinematografic, muzical, folcloric şi al artelor plastice. Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Raport pentru respingere din partea Comisiei pentru cultură. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Punctul 26, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.109/3 mai 2005 privind instituirea indemnizaţiei pentru activitatea de liber-profesionist a artiştilor interpreţi sau executanţi din România. Legea are caracter ordinar. Respinsă de Senat. Respinsă de Comisia pentru cultură prin raport. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind înfiinţarea Centrului Cultural al Minorităţilor Naţionale din România

Legea are caracter ordinar, respinsă de Senat; raport de respingere din partea Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină?

Domnul deputat Amet Aledin.

Domnul Amet Aledin:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Chiar dacă comisia a propus respingerea, considerăm că înfiinţarea unui astfel de centru cultural reprezintă un fapt pozitiv, deoarece, în acest fel, pot fi accentuate aspectele culturale ale minorităţilor naţionale din România.

În consecinţă, cerem retrimiterea la comisie, pentru a se putea aduce îmbunătăţiri proiectului legislativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă mai există şi alte intervenţii?

Există un punct de vedere al comisiei? Nu există.

Supun aprobării dumneavoastră, atunci, propunerea de retrimitere la comisie.

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate.

Termen, 3 săptămâni.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.119/1997 privind alocaţia suplimentară pentru familiile cu copii

Legea are caracter ordinar, respinsă de Senat.

Raport de respingere de la Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor prevederi din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă

Legea are caracter organic; respinsă de Senat, respinsă de Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Proiectul de Lege privind modificarea art.6 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate

Legea are caracter ordinar; proiect adoptat de Senat; raport comun de respingere - Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisiile? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă privind unele măsuri de protecţie a minorilor.

Legea are caracter ordinar; respinsă de Senat; respinsă de Comisia pentru sănătate şi familie, prin raport. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă privind garantarea accesului nediscriminatoriu la îngrijiri medicale de bază.

Legea are caracter ordinar; proiect respins de Senat; raport de respingere de la Comisia pentru sănătate şi familie. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Vot final.

Propunerea legislativă privind vacccinarea antigripală a categoriilor de persoane cu risc.

Legea are caracter ordinar; respinsă de Senat; raport de respingere de la Comisia pentru sănătate şi familie. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să susţină proiectul? Nu doreşte.

Comisia? Nu doreşte.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la vot final.

Propunerea legislativă cu privire la prevenirea contaminării cu virusul gripei aviare.

Legea are caracter ordinar. Proiectul a fost respins de Senat; raport de respingere din partea Comisiei pentru sănătate şi familie. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să ne prevină? Nu doreşte.

Comisia? Nici atât.

Dezbateri? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.90/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr.349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun.

Legea are caracter ordinar; respinsă de Senat; raport de respingere de la Comisia pentru sănătate şi familie.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu.

Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii spitalelor nr.270/2003

Legea are caracter ordinar; proiect respins de Senat; raport de respingere de la Comisia pentru sănătate şi familie.

Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă Legea asigurărilor voluntare de sănătate.

Legea are caracter organic. Proiectul a fost respins de Senat; raport de respingere din partea Comisiei pentru sănătate şi familie. Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte.

Comisia? Nu.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă privind asistenţa medicală de urgenţă.

Legea are caracter ordinar; respinsă de Senat; raport de respingere şi raport suplimentar de respingere din partea Comisiei pentru sănătate şi familie. Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia? Nu mai este necesar.

Dezbateri generale? Nu.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000.

Legea are caracter ordinar; respinsă de Senat; raport de respingere şi raport suplimentar de menţinere a raportului iniţial de la Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport.

Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte să intervină.

Comisia? Doamna preşedinte.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul modificării cadrului legal cu privire la plata impozitelor, taxelor şi altor sume datorate bugetului de stat şi bugetelor locale de către structurile sportive, prin acordarea pentru acestea, în perioada 1 ianuarie 2006-31 decembrie 2008, a unor înlesniri la plata obligaţiilor fiscale.

Este un proiect de lege ordinar, face parte din categoria legilor ordinare. În urma dezbaterii, comisia, cu 16 voturi pentru respingere şi două abţineri, propune plenului respingerea propunerii legislative, din următoarele motive: neacordarea de scutiri fiscale, sau de alte noi facilităţi fiscale ori de la amânarea întreruperii celor care expiră, a fost unul dintre obiectivele asumate de Guvernul României, prin amendamentele depuse la Aranjamentul stand-by dintre România şi Fondul Monetar Internaţionale, ratificate prin Legea nr.6/2004.

Prin Programul de guvernare, pentru perioada 2005-2008, aprobat de Hotărârea Parlamentului nr.24/2004, s-a stabilit ca obiectiv înlăturarea practicilor de scutire, sau de eşalonare, reeşalonare a datoriilor bugetare, în vederea creşterii veniturilor bugetare şi în spiritul respectării legii.

Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.26/2005 au fost abrogate dispoziţiile referitoare acordarea înlesnirilor la plata obligaţiilor bugetare restante şi art.122 alin.2 din Codul de procedură fiscală precizează care sunt înlesnirile la plata obligaţiilor bugetare restante, ce pot fi acordate.

Aşadar, propunem respingerea.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumim şi vă rămânem îndatoraţi, doamna preşedinte.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.50/1991 privind autorizarea executării construcţiilor şi unele măsuri pentru realizarea locuinţelor

Legea are caracter ordinar; proiect respins de Senat; raport de respingere din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia nu doreşte să intervină.

Sunt dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă pentru modificarea art.9 din TITLUL XI, Renta viageră agricolă, al Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente.

Legea are caracter organic; respinsă de Senat; raport comun de respingere din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi a Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisiile? Nu doresc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la vot final.

Propunerea legislativă privind reglementarea utilizării deşeurilor din industria metalurgiei feroase.

Legea are caracter ordinar. Proiectul a fost respins de Senat; raport de respingere de la Comisia pentru industrii şi servicii.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Iniţiatorul nu se află astăzi printre noi.

Dacă, din partea comisiei? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu avem dezbateri generale.

Rămâne la vot final.

Am epuizat ordinea de zi.

Vă doresc un sfârşit de săptămână plăcut în circumscripţii.

La revedere.

Şedinţa s-a încheiat la ora 10,15.