Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,45.

Lucrările au fost conduse de doamna deputat Daniela Popa, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistată de domnii deputaţi Mihai Alexandru Voicu şi Valeriu Ştefan Zgonea, secretari.

*

Doamna Daniela Popa:

Bună ziua!

Stimaţi colegi,

Declar deschise lucrările şedinţei de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul de 334 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 282; sunt absenţi 52, din care 31 participă la alte acţiuni parlamentare.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţa în plen din ziua de luni, 11, şi marţi, 12 mai 2009; programul de lucru pentru perioada 11-16 mai 2009; lista rapoartelor depuse în perioada 5-11 mai 2009 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de către comisiile permanente.

Intrăm în ordinea de zi; urmează să luăm în dezbatere iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi pentru şedinţa de astăzi.

Vă informez, de asemenea, că, începând cu ora 18,00 va avea loc primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului-ministru.

La punctul 2 al ordinii de zi avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.23/2006 privind structura organizatorică a serviciilor Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.31/2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al serviciilor Camerei Deputaţilor, precum şi a statului de funcţii pe anul 2006, cu modificările şi completările ulterioare.

Pentru prezentarea proiectului de hotărâre, dau cuvântul secretarului general al Camerei Deputaţilor, domnul Gheorghe Barbu.

Aveţi cuvântul, domnule secretar general.

Domnul Gheorghe Barbu:

Doamna preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Potrivit dispoziţiilor art. 31 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, structura organizatorică a serviciilor Camerei este aprobată de plenul Camerei, cu avizul Biroului permanent.

Noua structură a serviciilor Camerei Deputaţilor prezentată în proiectul de hotărâre abordează într-o perspectivă nouă atribuţiile şi competenţele compartimentelor din cadrul serviciilor Camerei Deputaţilor. Noua structură are în vedere faptul că, prin hotărârea Camerei Deputaţilor, au fost numiţi noi secretari generali adjuncţi, cărora le-au fost stabilite compartimentele ce le vor avea în subordine.

Astfel, unul dintre secretarii generali adjuncţi va coordona în mod direct Departamentul legislativ, Departamentul de studii parlamentare şi drept comunitar şi Direcţia pentru tehnologia informaţiilor şi comunicaţiilor.

Celălalt secretar general adjunct va coordona în mod direct Departamentul administrativ, infrastructură şi întreţinere, Direcţia de transporturi şi Direcţia de afaceri interne.

În baza acestei hotărâri, urmează ca, în termen de 30 de zile, să se aducă modificările necesare la Regulamentul de organizare şi funcţionare, aşa cum rezultă din noua structură organizatorică.

Vă adresez, în concluzie, rugămintea de a aproba acest proiect de hotărâre după ce-l luaţi în dezbatere.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule secretar general.

Conform art. 101 şi 227 din Regulament, din partea grupurilor parlamentare poate să ia cuvântul câte un reprezentant. Dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Dacă nu, începem dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

La titlul proiectului de hotărâre, dacă sunt obiecţii sau comentarii?

Adoptat.

Art. 1, obiecţii, comentarii?

Adoptat.

Art. 2, obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Art. 3, obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

La anexa proiectului de hotărâre dacă sunt obiecţii sau comentarii, vă rog? Nu sunt.

Adoptată şi anexa.

Proiectul rămâne la vot final.

Trecem la punctul 3 pe ordinea de zi: Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii de anchetă pentru verificarea unor posibile abuzuri săvârşite în sectorul gazelor naturale.

Din partea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii, domnul deputat Ion Stan sau alt membru al comisiei, dacă este prezent, vă rog.

Din partea grupurilor parlamentare? Cunoaşteţi proiectul de hotărâre.

Dacă nu, trecem la dezbaterea proiectului.

La titlu, dacă există obiecţii sau comentarii?

Doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

O să-mi cer scuze că nu am solicitat cuvântul încă de la dezbateri generale, pe acest punct.

Cu permisiunea dumneavoastră, am să fac următoarele remarci.

Grupul PSD şi al Partidului Conservator nu este de acord cu înfiinţarea acestei comisii. În acest moment, în cadrul Camerei Deputaţilor, la Comisia pentru industrii, funcţionează o astfel de comisie, care a fost aprobată de plenul Camerei, iar ca temă a comisiei respective este exact acest lucru, a discuta petiţiile şi a putea să ia măsurile de rigoare, iar această hotărâre, pe care dumneavoastră astăzi ne-o propuneţi, n-are nicio legătură cu o subcomisie, ci, teoretic, ea urmăreşte aceleaşi date ca şi o comisie de anchetă.

La nivelul Biroului permanent, atunci când am spus că se pot realiza subcomisii în cadrul comisiilor de bază, am luat această măsură tocmai pentru a folosi logistica, personalul comisiei respective şi nicidecum a se solicita altă logistică de la secretarul general al Camerei.

Deci, Grupul PSD nu va vota acest proiect de hotărâre.

Doamna Daniela Popa:

Am înţeles.

Din partea Grupului PNL, domnule Nicolăescu, aveţi cuvântul.

Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Suntem puşi în faţa unei iniţiative care, la prima vedere, pare frumoasă, pare bine intenţionată, dar, dacă stăm bine să ne uităm şi argumentele colegei mele au fost suficient de pregnante şi semnificative, putem să constatăm, de fapt, că se utilizează resurse ale Camerei Deputaţilor pentru nimic. Încercăm să mai facem încă o comisie, care să facă ce face o altă comisie. Eu cred că resursele pe care le avem la dispoziţie şi umane şi materiale şi financiare, în situaţie de criză, trebuie să le folosim eficient.

În consecinţă, vă rog să aplecaţi cu toată atenţia asupra acestei iniţiative care, din punctul meu de vedere, este o iniţiativă numai de orgoliu, este o iniţiativă care doreşte ca cineva să mai iasă în faţă, ca cineva să arate că face ceva, dar eu ştiu că Grupul PD-L a fost cel care a militat în permanenţă pentru reţinere, pentru economie, pentru utilizarea corectă a resurselor pe care le avem la dispoziţie.

Eu cred că Grupul PD-L a înţeles că nu trebuie să facem risipă şi, în consecinţă, şi Grupul PNL din Cameră va vota împotriva unei asemenea hotărâri.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea altor grupuri parlamentare, vă rog.

Pentru că două grupuri parlamentare au cerut respingerea acestui proiect de hotărâre, vă propun ca acest proiect de hotărâre să rămână la vot final, cu propunerea dumneavoastră de respingere.

Mulţumesc.

La punctul 4 pe ordinea de zi avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici.

Potrivit prevederilor art. 115 din Regulamentul nostru, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, doamna secretar de stat Graţiela Iordache, vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Graţiela Denisa Iordache (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice):

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa are ca obiect de reglementare adoptarea de măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, în sensul stabilirii unui cadru unitar de exercitare a conducerii operatorilor economici, la care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acţionar unic sau majoritar.

Totodată, prin această ordonanţă, sunt stabilite modalităţi de calcul al unor indicatori cuprinşi în bugetele de venituri şi cheltuieli, precum a remuneraţiei conducătorilor în funcţie de îndeplinirea obiectivelor şi a criteriilor de performanţă cuprinse în contractele de mandat, obligativitatea ca remuneraţia lunară, în cazul operatorilor economici la care statul este acţionar unic sau majoritar, precum şi a filialelor acestora, acordată prin contractul de mandat pentru directorii generali sau directori, să nu depăşească indemnizaţia lunară acordată prin lege pentru funcţia de secretar de stat.

Iniţierea şi adoptarea acestui act normativ a fost motivată şi de existenţa, în paralel, a două sisteme de conducere a operatorilor economici, unul instituit prin Legea nr.31/1990 a societăţilor comerciale şi celălalt instituit prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.79/2001 privind întărirea disciplinei economico-financiare şi alte dispoziţii cu caracter financiar.

Impactul bugetar se răsfrânge la nivelul operatorilor economici în cauză, diminuarea cheltuielilor cu salariile determinând o influenţă pozitivă asupra indicatorilor de eficienţă cuprinşi în bugetele de venituri şi cheltuieli ale acestora.

Faţă de cele de mai sus, propunem şi susţinem, în numele Guvernului, aprobarea actualului act normativ.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, doamna secretar de stat.

Dacă din partea comisiei raportoare este cineva?

Domnul Vainer? Da. Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Aurel Vainer:

O să fie un cuvânt puţin mai lung, pentru că şi raportul este mai complicat.

Stimată doamnă preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Este vorba de un raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici.

În conformitate cu prevederile art.95 şi art.115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de lege pe care l-am menţionat, trimis cu adresa nr.558/24.09.2008.

Conform prevederilor art.75 din Constituţia României şi ale art.92 alin.(9) pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera noastră este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege la şedinţa din 17 septembrie 2008.

Consiliul Legislativ, prin Avizul nr.661/3 iunie 2008 a avizat favorabil proiectul de ordonanţă, cu observaţii şi propuneri.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil proiectul de lege, conform Avizului nr.227/356/11.02.2009.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare adoptarea de măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, în sensul stabilirii unui cadru unitar de exercitare a conducerii operatorilor economici, la care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acţionar unic sau majoritar, de calcul al unor indicatori cuprinşi în bugetele de venituri şi cheltuieli, precum şi a remuneraţiei conducătorilor în funcţie de îndeplinirea obiectivelor şi criteriilor de performanţă cuprinse în contractele de mandat.

Aşa cum reiese din nota de fundamentare, adoptarea acestui act normativ este motivată de existenţa în paralel a două sisteme de conducere a operatorilor economici, unul aplicabil societăţilor comerciale, în general, instituit prin Legea nr.31/1990 privind societăţile comerciale, iar celălalt aplicabil regiilor autonome şi operatorilor economici, în care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acţionar majoritar, instituit prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.79/2001 privind întărirea disciplinei economice financiare şi alte dispoziţii cu caracter financiar.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei noastre, membrii comisiei au examinat proiectul de lege mai sus-menţionat, în şedinţa din 14 octombrie 2008, întocmind raportul iniţial nr.558/14.X.2008, prin care au supus plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, cu amendamente admise.

Potrivit dispoziţiilor art.70 din Regulamentul Camerei, plenul Camerei Deputaţilor, în şedinţa din 4 noiembrie 2008, a hotărât să retrimită la comisie iniţiativa legislativă pentru o nouă dezbatere.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii comisiei au reluat examinarea proiectului de lege sus-menţionat în şedinţa din 3 martie 2009, întocmind raportul suplimentar nr.558/3 martie 2009, prin care au supus plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2008, cu amendamente admise.

Potrivit dispoziţiilor art.70 din Regulamentul Camerei, în şedinţa din 10 martie 2009, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât să retrimită Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare proiectul de lege pentru a doua oară, în vederea unei noi examinări, împreună cu alte două iniţiative legislative, care au ca obiect de reglementare modificarea prezentei ordonanţe.

În conformitate cu prevederile art.61 şi 68 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii comisiei au reluat examinarea iniţiativei legislative mai sus-menţionate, pe parcursul mai multor şedinţe, dezbaterile fiind finalizate în şedinţa din 28 aprilie 2009.

Acest proiect de lege, adică 79, a fost dezbătut împreună cu alte două iniţiative legislative, şi anume: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.135/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, trimis la 9 martie 2009; şi al doilea, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.222/2008 pentru modificarea art.3¹ alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici şi unele măsuri referitoare la remunerarea conducătorilor şi adjuncţilor conducătorilor autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale, trimis cu Adresa nr.175/9 martie 2009.

În urma analizării celor trei iniţiative legislative, membrii Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare au hotărât să reţină Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, ca fiind iniţiativă de bază, urmând ca pentru celelalte iniţiative legislative să se facă raport de respingere, şi unele din propunerile pe care acestea le conţin să fie considerate amendamente la proiectul propus spre adoptare.

La dezbaterea celor trei iniţiative legislative au participat în calitatea de invitaţi, din partea Ministerului Finanţelor Publice, doamna Elena Ianda, director general adjunct, iar din partea Ministerului Administraţiei şi Internelor domnul Liviu Grădinaru, director.

La şedinţă, din totalul de 24 de membri ai Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare, au fost prezenţi 23 de deputaţi.

În urma examinării celor trei proiecte de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, cu amendamentele admise, care sunt redate în Anexa nr.1 la prezentul raport. Singurul amendament respins este redat în Anexa nr.2, care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă rog să mă scuzaţi, dar noi am avut o mare bătaie de cap cu aceste ordonanţe şi am ajuns la aceste concluzii.

Vreau, însă, să mai precizez că după ce am hotărât să admitem anumite amendamente, am întocmit o nouă notă referitoare la acest raport, şi anume, care prevede nişte mici îndreptări din motive de exigenţe de tehnică legislativă şi respectarea principiului constituţional al neretroactivării legii, şi anume: dacă ajungem la amendamente, eu pot să vă citesc, dar modificarea este următoarea: în loc de "în perioada ianuarie - decembrie 2009" se introduce formula "până la data de 31 decembrie 2009". Acelaşi lucru este şi la alte două, trei articole.

Sigur, dacă intrăm în dezbateri, eu pot să vă dau detalii.

Deocamdată, vă mulţumesc, şi îmi cer, dacă doriţi, scuze, pentru lungimea prezentării acestui raport.

Vă stau la dispoziţie cu amendamentele şi corecturile necesare.

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna Daniela Popa:

Şi timpii de dezbatere, vă rog, domnule deputat Vainer, fiind procedură de urgenţă.

Domnul Aurel Vainer:

Cred că este suficient 5 minute de dezbatere.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Dacă sunteţi de acord cu timpul de 5 minute, vă rog?

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Din partea grupurilor parlamentare?

Procedură? Poftiţi!

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Stimaţi colegi,

Eu aş propune ca această ordonanţă s-o amânăm şi vă spun de ce: să o întoarcem la comisie, pentru că art.4 alin.(2) prevede ca la directorii operatorilor economici să se poată da anual premii echivalentul a 12 salarii brute pe economie.

Cred că în asemenea condiţii, în starea actuală de criză economică, nu se justifică o asemenea precizare, chiar dacă se limitează salariul la nivelul aceluia de secretar de stat, dar premiile acordate anual sunt mult prea mult.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Întoarcerea la comisie nu poate să fie cerută decât de lider sau vicelider de grup parlamentar.

În aceste condiţii, continuăm, cerându-vă dezbateri din partea grupurilor parlamentare.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna preşedinte,

Aş începe prin a spune că, de fapt, ne aflăm în faţa a trei proiecte de acte normative pe care, aşa cum a lucrat comisia, le vom discuta într-unul, care este de adoptare, şi două de respingere.

Tot ceea ce a făcut Guvernul liberal din vara anului trecut până la sfârşitul anului pentru a reglementa salarizarea conducerilor operatorilor economici, unde statul este acţionar majoritar, se materializează în această ordonanţă de urgenţă, cu toate modificările şi completările din celelalte acte normative, care au fost aprobate de Guvern până la sfârşitul anului.

Eu nu vreau să spun decât câteva cuvinte şi să încerc să aduc adevărul la locul lui. Vă aduc aminte tuturor că, de la 1 ianuarie încoace, primul-ministru - sigur, trebuie să-i spun numele că-l cheamă Boc, cu toate că lumea ştie că primul-ministru este Traian Băsescu - deci primul-ministru n-a făcut decât să spună că el personal şi Guvernul pe care-l conduce au renunţat la salarii nesimţite, că au tăiat lefurile bugetarilor de lux şi tot ce vreţi dumneavoastră mai departe să spuneţi.

Din păcate, minte. Eu aş fi vrut să spun din fericire, dar nu se poate spune asta. Pentru că, dacă observaţi, avem acte normative care dovedesc că Guvernul liberal Tăriceanu din vara trecută s-a ocupat de acest lucru. Şi în faţa dumneavoastră, astăzi, venim ca să legiferăm aceste acte normative, care fac ordine în economie şi care pun lucrurile pe un făgaş normal, astfel încât cei care au răspunderea unor asemenea mari companii să primească şi o sumă de bani care să-i facă motivaţi să muncească corect şi bine la acele companii.

În consecinţă, cred că această ordonanţă de urgenţă poate fi adoptată cu toată sinceritatea, cu toată convingerea că facem un lucru bun. Iar, sigur, celelalte două vor fi respinse, pentru că tot ceea ce a fost bun în acelea două se regăseşte acum în acest proiect de lege.

În consecinţă, propun plenului Parlamentului să fie de acord cu aprobarea acestui act normativ.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al PSD+PC, doamna deputat Aura Vasile.

Aveţi cuvântul, doamna deputat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă.

Şi Grupul parlamentar al PSD şi al Partidului Conservator va vota acest proiect de lege, în condiţiile în care apare o echitate între cele două forme de desfăşurare a activităţilor, în condiţiile în care, atât la societăţile comerciale care sunt guvernate de Legea nr.31, cât şi la regiile şi la operatorii economici la care statul sau unitatea administrativ-teritorială este acţionar au obligaţii asemănătoare faţă de lege, faţă de buget, faţă de angajaţi, faţă de stat în general.

Deci, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat şi Partidului Conservator va vota acest proiect de lege.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, doamna deputat.

Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Nu.

Vă rog, domnule deputat Vainer, aveţi cuvântul.

Domnul Aurel Vainer:

În legătură cu observaţia care s-a prezentat, în amendamentele care s-au admis de comisie, la art.4 alin(2), care prevede această acordare de 12 remuneraţii brute lunare, comisia a adoptat hotărârea de a se abroga această prevedere.

Deci, în amendamentele admise se găseşte acest amendament, care abrogă art.4 alin.(2).

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt înscrieri la cuvânt, lucrăm pe raportul comisiei.

Pct.1 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.2 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3 din raport, observaţii, sugestii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4 din raport, referitor la art.1, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5 din raport, referitor la art.2 cu alin. (1), (2), (3), dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6 din raport, referitor la art.3, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.7 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.10 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.11 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.12 din raport, referitor la art.7, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.13 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.14 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.15 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.16 din raport, observaţii?

Vă rog, domnule deputat Vainer, aveţi cuvântul.

Domnul Aurel Vainer:

Deci, vă spuneam de o notă de suplimentare, care sună aşa: datorită exigenţelor, se înlocuieşte formula din amendamentul admis "în perioada ianuarie-decembrie 2009" cu formula "până la data de 31 decembrie 2009".

La fel se întâmplă la pct.18, în care înlocuim la art.4 alin. (1) aceeaşi formulă; şi la art.4 alin. (2) aşişderea.

Am vrut ca să fie exactitate, ca să nu avem surprize.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumim, domnule deputat.

Dacă sunt observaţii la cele spuse de domnul deputat Vainer? Nu.

Se adoptă pentru pct.16 şi 18 din raport.

Pct.17 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.18, cu modificarea spusă de domnul deputat Vainer, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.19 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul de lege urmează să fie votat mâine la sesiunea de vot final.

Punctul 5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.135/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici.

Iniţiatorul mai doreşte să ia cuvântul? Nu.

Domnul deputat Vainer, din partea comisiei, a citit raportul.

Mai aveţi ceva completări? Nu.

Raportul comisiei sesizate în fond propune respingerea acestei iniţiative legislative.

Mâine, această respingere va fi supusă la votul final.

Punctul 6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.222/2008 pentru modificarea art.3¹ alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici şi unele măsuri referitoare la remunerarea conducătorilor şi adjuncţilor conducătorilor autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale.

Aceeaşi procedură ca şi la proiectul anterior.

Iniţiatorul? Nu mai doreşte să ia cuvântul.

La fel şi domnul deputat Vainer, care a susţinut raportul comisiei.

Se propune respingerea acestei iniţiative legislative.

Trece la sesiunea de vot final de mâine.

Punctul 7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.14/2009 privind înfiinţarea Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale.

Acest proiect de lege se dezbate în procedură de urgenţă.

Iniţiatorul are cuvântul.

Domnul Lucian Şova (secretar de stat, Ministerul Economiei):

Vă mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare înfiinţarea Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale, prin reorganizarea Agenţiei Naţionale pentru Dezvoltarea Zonelor Miniere, în scopul asigurării cadrului necesar implementării programelor de regenerare socio-economică în regiunile afectate de restructurarea industrială şi reaşezarea structurilor teritoriale, în vederea eliminării efectelor crizei economice.

Prin reorganizarea Agenţiei Naţionale pentru Dezvoltarea Zonelor Miniere, se eficientizează activitatea ei şi se asigură cadrul necesar implementării programelor.

Totodată, prin extinderea activităţii, Agenţia se poate concentra asupra activităţii din domeniul dezvoltării durabile a zonelor de care răspunde.

Faţă de cele prezentate, propunem plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege mai sus-menţionat, în forma propusă de Guvern.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc.

Din partea comisiei raportoare, vă rog, domnule deputat Vainer, aveţi cuvântul.

Cred că veţi prezenta un raport mai scurt.

Domnul Aurel Vainer:

Da, este un raport mai scurt. Problema nu este atât de complicată. Mi-am cerut scuze, dar asta a fost.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.14/2009 privind înfiinţarea Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă.

Am să fiu mai scurt şi am să spun următoarele lucruri: Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul în şedinţa din 6 aprilie 2009.

Avem avize de la Consiliul Legislativ, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia pentru muncă şi protecţie socială.

Proiectul de Ordonanţă de urgenţă supus dezbaterii are ca obiect de reglementare înfiinţarea Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale - nu vreau să citesc prescurtarea, că nu se poate citi în româneşte - prin reorganizarea Agenţiei Naţionale pentru Dezvoltarea Zonelor Miniere, în scopul asigurării cadrului necesar implementării programelor de regenerare socio-economică în regiunile afectate de restructurarea industrială, deblocării şi absorbţiei fondurilor alocate programelor din zonele de operare, precum şi în scopul sprijinirii autorităţilor publice locale şi a mediului economic în vederea diminuării efectelor crizei economice.

Noi am discutat în şedinţa din 28 aprilie 2009. Agenţia Română pentru Dezvoltarea Durabilă a fost reprezentată de preşedinte, domnul Marcel Hoară. Au fost din 24 de deputaţi, 23 prezenţi.

Vă supunem spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.14/2009 privind înfiinţarea Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale, cu amendamentele admise, care sunt redate în anexa la prezentul raport.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Şi timpul de dezbatere, vă rog.

Domnul Aurel Vainer:

5 minute.

Doamna Daniela Popa:

Stimaţi colegi,

Dacă sunteţi de acord cu timpul de 5 minute?

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Din partea grupurilor parlamentare, doreşte cineva să ia cuvântul?

Din partea Grupului parlamentar al PSD+PC, doamna deputat Aura Vasile.

Aveţi cuvântul, doamna deputat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar al PSD+PC va vota acest proiect de lege şi totodată ne arătăm satisfacţia că poate este pentru prima oară de când s-a închis capitolul de energie, când eram în perioada de negociere pentru a deveni membri ai Uniunii Europene, atunci s-au pus bazele, în Guvernul Năstase, a refacerii acestor zone miniere, urmând şi lăsând în urmă programe, pentru a se crea cadrul necesar implementării programelor de regenerare socio-economică şi de mediu în zonele în care s-au închis mine.

Aşa cum spuneam, vom vota acest proiect de lege şi credem că în acest moment se va face implementarea programelor de regenerare socio-economică şi, bineînţeles, de restructurare industrială, se vor debloca şi vor fi folosite fondurile care sunt alocate pentru această operaţiune, iar programele din zonă de operare, în scopul sprijinirii autorităţilor publice locale şi a mediului economic, în vederea diminuării efectelor crizei economice se vor realiza odată cu instituirea Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale.

În cadrul Comisiei pentru industrii şi servicii specifice, în ultimii şase ani, am auzit tot felul de lucruri; prin această comisie au trecut tot felul de proiecte de legi, ordonanţe, iniţiative legislative, dar constatăm după atât timp că nu suntem în stare să atragem fondurile pentru a rezolva problemele din zonele respective.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, doamna deputat.

Vă rog. Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Korodi Attila:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimate doamne şi stimaţi domni colegi,

Folosesc acest prilej şi folosim acest prilej cu privire la dezbaterea acestui act normativ, pentru a sublinia o problemă reală în România, despre care foarte puţin se vorbeşte. Este vorba de reabilitarea zonelor miniere, zonelor industrializate istoric poluate.

La ora actuală, după părerea noastră, a UDMR-ului, statul român omite să vină, în afara unor instituţii guvernamentale şi cu strategii viabile, să vorbească mai mult nu numai despre atragerea fondurilor europene sau altor fonduri, ci să vorbească până la urmă de o şansă a acestor oameni care trăiesc în aceste zone care, din punct de vedere industrial, nu mai pot fi utile sau au slabe şanse să fie utile României.

Eu cred că şi în acest moment trebuie să ne gândim când adoptăm acest act normativ, că aceste zone au nevoie de decizii coerente, permanente care să vizeze reaşezarea economică a acestor zone. Şi, dacă se întâmplă lucrul acesta, atunci cred că astăzi am făcut şi o treabă bună şi mâine vom face o treabă bună la votul final. Altfel, din nou vom crea instituţii, numai să existe.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă, din partea altor grupuri parlamentare?

Domnul deputat Vainer.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Aurel Vainer:

Grupul minorităţilor naţionale susţine aprobarea acestui proiect şi avem două argumente importante: unul, că lărgeşte cadrul de la zone miniere la zone industriale, mai larg, unde, în mod cert sunt probleme şi unde avem nevoie de resursele financiare corespunzătoare; în al doilea rând, credem că abordarea, aşa cum sună în titlu denumirea agenţiei, abordarea problemelor dezvoltării şi restructurării zonelor în cauză va însemna, într-adevăr, o politică foarte bine fundamentată şi care, evident, va fi supusă la momentul potrivit Camerei Deputaţilor şi Parlamentului.

Cred că noi, în fond, semnăm un cec în alb - să se înfiinţeze, să se reorganizeze, dar vrem treabă, rezultate.

Grupul nostru va vota pentru această lege.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

Da, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Constantin Severus Militaru:

Doamnă preşedinte, Grupul parlamentar al PD-L susţine această iniţiativă. Sunt un deputat care provine dintr-o zonă minieră şi vreau să spun că Agenţia Naţională de Dezvoltare a Zonelor Miniere, care se transformă, cu această ocazie, în Agenţia Română de Dezvoltare Durabilă a Zonelor Industriale, a fost o agenţie care a implementat în România fonduri europene cu care s-au dezvoltat aceste zone miniere.

Sunt convins că această iniţiativă va fi de bun augur şi în continuare va implementa o serie de fonduri europene pentru aceste zone miniere care au fost uitate de vechea guvernare.

Deci, Grupul parlamentar al PD-L va vota această iniţiativă.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Raportul comisiei.

Pct.1 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.2 din raport, referitor la articolul unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4 din raport, referitor la art.1, cu alin. (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7) şi (8).

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Pct.5 din raport, referitor la art.2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6 din raport, art.2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.7 din raport, referitor la art.4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8 din raport, respectiv art.5. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.9 din raport, art.6. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.10 din raport, respectiv art.7. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.11 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.12 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 8, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.226/2008 privind unele măsuri financiar-bugetare.

Proiectul de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgenţă.

Iniţiatorul are cuvântul.

Doamna secretar de stat Graţiela Iordache. Aveţi cuvântul.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Foarte pe scurt. Prin prezentul proiect de act normativ, se propune luarea unor măsuri financiar-bugetare, astfel: măsuri tranzitorii până la aprobarea Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2009, măsuri care nu reprezintă impact financiar, şi o altă categorie de măsuri, măsuri de suspendare, amânare sau plafonare a unor drepturi, cu un impact de 0,6 miliarde de lei.

De asemenea, s-a constituit şi un fond social, din care se asigură sursele financiare necesare pentru plata ajutorului suplimentar, prestaţie instituită prin respectivul act normativ. Iar, în cursul anului 2008, s-a proiectat în acest cont - donaţii şi sponsorizări - suma de 172,37 milioane lei.

Vă propunem aprobarea prezentului act normativ.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, doamna secretar de stat.

Comisia raportoare, respectiv Comisia pentru muncă şi protecţie socială, domnul deputat Victor Paul Dobre, preşedintele comisiei. Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu art.95 şi 115 din Regulament, Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate cu dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.226/2008 privind unele măsuri financiar-bugetare.

La întocmirea raportului, în conformitate cu art.97 din Regulament, s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru sănătate şi familie şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri financiar-bugetare destinate efortului bugetar în anul 2009, dat fiind faptul că Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor, la momentul respectiv, erau în curs de adoptare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art.61-63 din Regulament, comisiile au dezbătut proiectul de lege în şedinţe separate. Membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 22 aprilie 2009 şi au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege în forma prezentată, iar membrii Comisiei pentru muncă şi protecţie socială au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 29 aprilie 2009 şi au hotărât cu 13 voturi pentru şi 4 împotrivă adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Guvern.

În cadrul dezbaterilor din cele două comisii, s-au formulat amendamente care, supuse votului, au fost respinse. Amendamentele sunt în anexă la prezentul raport.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Doamna Daniela Popa:

Fiţi amabil, domnule preşedinte, şi timpul de dezbatere.

Domnul Victor Paul Dobre:

Cinci minute.

Doamna Daniela Popa:

Cinci minute.

Stimaţi colegi,

Dacă sunteţi de acord cu propunerea comisiei?

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Din partea grupurilor parlamentare, dacă doreşte cineva să ia cuvântul?

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat László Borbély.

Aveţi cuvântul.

Domnul Borbély László:

Doamna vicepreşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

De fapt, este această ordonanţă de urgenţă a Guvernului din 2008, nr.226, privind unele măsuri financiar-bugetare, face parte dintr-un pachet de măsuri ale Guvernului condus de Emil Boc.

Vreau să vă atrag atenţia că acele măsuri de relansare economică, care au fost dezbătute de Guvernul Tăriceanu şi au fost luate unele măsuri de relansare economică, un pachet de măsuri clare, coerente, care se puteau modifica pe ici, pe colo, prin părţile neesenţiale. Dar, în loc să le modifice, sau să le discute, Guvernul care a venit la putere şi Coaliţia guvernamentală au modificat tocmai acolo unde nu trebuia şi au venit cu măsuri incoerente şi care dăunează economiei, nu relansează economia. Şi iată că aici au fost făcute două modificări, după ce Guvernul care a fost la putere între 2004 şi 2008 a scăzut cheltuielile c.a.s. prin acea măsură şi a crescut punctul de pensie, a venit acest Guvern şi a scăzut punctul de pensie şi a mărit c.a.s.-ul.

Iată cât de anapoda sunt luate aceste decizii, pentru că demonstrează, de fapt, cifrele pe 4 luni, sunt venituri mai mici cu 4,5% şi cheltuieli mai mari cu 13%. Iată unde au dus aceste măsuri inventive ale Guvernului condus de Emil Boc. Deci, noi nu vom vota această ordonanţă de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Cristina Pocora. Aveţi cuvântul, doamna deputat.

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aşa cum a subliniat şi colegul nostru, aş vrea să fim foarte atenţi când dăm votul pentru această lege, pentru că este foarte important. Aici este vorba despre punctul de pensie, despre respectarea unei legi. De fapt, acest lucru vă rog: haideţi, să respectăm o lege în vigoare în acest moment! O lege cu care, haideţi, să fim sinceri, toţi am mers şi ne-am făcut campanie. Toţi ne-am bucurat să mergem să le spunem pensionarilor că punctul de pensie va fi 45% şi că vor lua o pensie de 761,85 roni.

Haideţi să fim corecţi şi să îndreptăm acest lucru. În 2008, cu mare bucurie, toate grupurile parlamentare au votat, la vedere, exact această măsură: punctul de pensie de 45%.

Din păcate, în 2009, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale nu a avut şansa să-l aibă drept ministru pe doamna Udrea, care s-a dovedit singura capabilă să obţină un buget foarte mare, pentru că, dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, cu certitudine, nu turismul ar fi fost cel care ar fi beneficiat de sume mari în acest an, ci pensionarii.

De aceea, vă rog, stimaţi colegi, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal va vota împotriva acestei legi, pentru că noi ne respectăm o promisiune făcută, şi anume 761,85 ron, 45% - punctul de pensie.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Dacă, din partea altor grupuri parlamentare mai sunt înscrieri la cuvânt?

Nu mai sunt înscrieri la cuvânt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul ordonanţei. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul rămâne la vot final.

Aveţi amendamentele respinse la art.6 şi eliminarea art.9.

Domnul Victor Paul Dobre:

Doamna preşedinte,

Am zis-o şi în raport că sunt amendamente care au fost respinse, dar fac şi eu apel la înţelepciunea colegilor şi la nevoia de a-şi respecta promisiunile din campanie şi permiteţi-mi să le prezint: art.6 alin.(1) îl propunem în forma: "Începând cu data de 1 ianuarie 2009, valoarea punctului de pensie, reglementat de Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare, este de 761,85 lei pentru anul 2009.

Art.16 alin.(1) din Legea nr.19 a bugetului asigurărilor sociale pe 2009 se modifică corespunzător, asta la alin. (2). Iar motivaţia noastră este că atât timp cât bugetul asigurărilor sociale de stat este excedentar, nu vedem motive să nu respectăm Legea nr.250/2007 pentru modificarea Legii nr.19/2000, pe care au votat-o toate partidele parlamentare.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

În acest caz, stimaţi colegi, vă supun atenţiei şi votului dumneavoastră amendamentul respins, respectiv la art.6.

Vă rog, pregătiţi cartelele de vot.

Stimaţi colegi,

Până pregătiţi cartelele de vot, vă reamintesc că este vorba de modificarea alin.(1) şi (2) din art.6 - mărirea de la 697,5 lei la 761,85 lei pentru 2009.

Aţi pregătit cartelele? Vă rog să votaţi.

Doamna Aura Vasile. Vă rog.

Domnul Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Poate să verifice tehnicul că aparatura de vot pe rândul meu nu a mers. (Rumoare, vociferări.)

Eu nu am putut să votez.

Doamna Daniela Popa:

E-n regulă, doamna deputat. Reluăm votul.

Pe procedură. Vă rog.

Domnul Paul Victor Dobre:

Păi, oricând, oricine poate să spună că pe rândul lui nu a funcţionat. De ce tocmai la punctul de pensie, 45%, tocmai atunci nu a funcţionat pe rândurile PSD-ului.

Doamna Daniela Popa:

Da, domnule deputat. Oricine poate să spună lucrul ăsta. Ca preşedinte de şedinţă, vă rog să utilizaţi cartelele de vot. Vă rog să votaţi. (Rumoare, vociferări).

În acest caz... Am înţeles că domnul Zgonea nu reuşeşte să voteze. (Rumoare, vociferări.)

Stimaţi colegi,

Văd că sunt multe contestaţii în ceea ce priveşte acest vot.

Vă rog, propun să votăm cu vot deschis.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Doamna preşedinte,

Pur şi simplu, s-a blocat toată partea UDMR-ului. Am primit drept la vot înainte de a se termina. Deci, erau încă 3 secunde să votăm. Era clar, un demers bine gândit.

Deci, în prima fază s-au votat 40 pentru, s-a ajuns la 31. Sau poate PSD-ul în prima fază a votat corect, conform doctrinei. Pe urmă s-au răzgândit.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Din partea Grupului parlamentar al PSD+PC, se reia votul, sau nu aţi reuşit să votaţi? (Rumoare, vociferări.)

S-a putut? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Doamna preşedinte,

Au fost două contestări de vot. Lucrurile sunt incerte. Punctul de pensie este unul foarte important. Hai să-l tranşăm prin vot nominal şi atunci se vede exact cine şi cum a votat. (Aplauze.)

Doamna Daniela Popa:

Fiind o propunere din partea unui lider de grup parlamentar... Vă rog, pe procedură, domnul Zgonea.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Îmi revine neplăcuta plăcere de a-i da un sfat unui foarte bun prieten şi unui mai bun cunoscător decât mine al Regulamentului.

Distinse coleg,

Procedura de vot este prima propunere pe care un lider o face, înainte de a începe un anumit tip de vot.

Noi discutăm astăzi despre o blocare. Puteţi să cereţi să-l refacem, puteţi să cereţi, dacă acest sistem nu merge, al cărui vot se înregistrează electronic pe site-ul Camerei Deputaţilor, atunci puteţi să veniţi cu această propunere la o altă viziune. Deocamdată, s-au emis, din bancă, teorii despre imposibilitatea tehnică de a vota într-un vot care, după părerea mea, este un vot aşa cum îl doriţi dumneavoastră.

În acest moment, colegii de la PSD+PC au spus că se poate vota. Aţi văzut, chiar şi eu la un moment dat am specificat că nu pot să votez. Nu văd nicio procedură regulamentară care să-mi permită să vă dau dumneavoastră dreptate în acest moment, ca să pot să schimb procedura de vot.

Drept pentru care, stimaţi colegi, în conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaţilor, eu vă rog să ne întoarcem la vot după ce va fi vot - bănuiesc că şi distinsul meu coleg va dori să-şi spună punctul de vedere şi eu am să-i dau o replică onorabilei şi distinsei mele colege, doamna Pocora, să-i pot împrospăta un pic memoria istoriei votului şi punctului de pensie în ultimii 4 ani de zile, mai ales aş vrea să facem un schimb, dacă vreţi. Am un dosar foarte mare despre anul 2005 şi 2006, cu privire la declaraţiile politice ale membrilor PNL cu privire la vot. Dar, pentru că suntem în procedură de vot, am vrut să intervin numai pe procedură. După vot, am să-mi spun punctul de vedere şi am să-i reamintesc distinsei mele colege lucruri care sunt reale, palpabile şi citibile, dacă nu pe net, măcar în alte părţi.

Doamna Daniela Popa:

Numai pe procedură, doamna deputat. Pe procedură. Dreptul la replică numai...

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Stimaţi colegi,

Ce a fost în 2005-2006, a fost, a trecut. Aştept dosarul domnului Zgonea. Haideţi să respectăm o lege în vigoare. Haideţi să dăm 45% pensionarilor, lucru cu care ne-am lăudat toţi în campania electorală. Haideţi, să votăm acest amendament.

Doamna Daniela Popa:

V-am rugat procedură. Doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

De la acest microfon nu se discută procedură, ci se fac declaraţii politice.

Doamna Daniela Popa:

Observ.

Doamna Aurelia Vasile:

Cred că este ultimul lucru pe care-l poate crede cineva că Partidul Naţional Liberal ar fi iniţiatorul creşterii şi majorării punctului de pensie. Este o iniţiativă despre care toată lumea ştie că este a Partidului Social Democrat. Au fost bătuţi la vot în plenul Camerei şi atunci a trebuit să o pună în practică.

Doamna Daniela Popa:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Victor Paul Dobre:

Eu aş vrea să-i reamintesc distinsei colege că această ordonanţă, la momentul în care adoptam Legea bugetului asigurărilor de stat, nu era publicată şi am cerut atunci retrimiterea la comisie, ca să respectăm legile ţării şi Constituţia.

Nu vreţi să respectaţi nici Constituţia, nici legile, nici ceea ce aţi promis.

Doamna Daniela Popa:

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc.

Cred că ar fi fost ultima persoană un membru al Partidului Naţional Liberal să vorbească despre respectarea legislaţiei, despre respectarea Constituţiei şi tot ce a mai spus.

Dacă ne aducem aminte, problemele care au apărut cu profesorii au apărut pentru că Partidul Naţional Liberal cu Guvernul liberal condus de Tăriceanu, nu au pus în practică o lege adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat. Deci nu se pune problema că nu respectăm ceva. Noi am cerut numai reluarea votului, ca să ne putem exprima fiecare dintre noi, orice parlamentar, punctul de vedere pe această ordonanţă de urgenţă.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, doamna deputat. Poftiţi.

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Eu vreau să mă refer strict pe procedură. Nu am să fac declaraţii politice, ca şi doamna Aura Vasile, pentru că dânsa acuză că se fac declaraţii politice şi tocmai dânsa face declaraţii.

Rog să se supună la vot ceea ce s-a propus aici de către Grupul parlamentar al UDMR - votul să fie deschis şi nominal, în aşa fel încât să vadă toată lumea cine ţine cu pensionarii şi cine nu. (Rumoare, vociferări.)

Doamna Daniela Popa:

Stimate coleg,

Eu nu pot să schimb procedura de vot în timpul votului. De aceea, vă rog să luaţi cartelele de vot, să vă pregătiţi cartelele de vot pentru procedura de vot şi să votaţi amendamentul respins la comisie, respectiv art.6 alin.(1) şi (2). Vă rog să votaţi.

Amendamentul a fost respins. (Aplauze.)

Amendamentul a fost respins - 49 de voturi împotrivă şi cu 4 abţineri. Vă rog să fiţi atenţi!

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Eu am respectat dorinţa domnului Zgonea, de a-i da replică după ce s-a dat acest vot.

Am înţeles şi sper să puneţi în sertar declaraţia domnului Zgonea cu care toţi aţi fost de acord că, dacă în timpul unui vot electronic se ridică o problemă de vot electronic, nu se schimbă sistemul de vot. Vă rog să vă aduceţi aminte şi atunci când dumneavoastră supuneţi votului sau doamna preşedinte decide să se voteze prin ridicare de mâini, ca să aveţi acelaşi sistem de vot. Bine? Deci, voi invoca discursul distinsului meu coleg, domnul Zgonea, cu care sunt de acord. Voi fi şi atunci de acord.

Doamna Daniela Popa:

Drept la replică, domnul deputat Zgonea.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dragi colegi,

Nu-mi face plăcere să vin tot timpul la microfon, că sunt oltean, dar aş vrea să discutăm două chestiuni care sunt importante. Prima: distinsului meu coleg, domnului Árpad, am să-i răspund că nu trebuie să interpretăm cuvintele aşa cum vrem fiecare dintre noi.

Eu v-am spus două lucruri şi, dacă vreţi, vi le spun inginereşte: când se defectează, datorită sistemului tehnic şi suntem într-o procedură de vot, atunci se poate cere refacerea prin aceeaşi procedură. Dacă aparatul tehnic al Camerei Deputaţilor spune că nu se poate reface, atunci preşedintele de şedinţă poate invoca şi poate să ceară liderilor grupurilor parlamentare şi plenului, care este suveran, să voteze fie cu mâna ridicată, fie prin apel nominal, aşa cum au spus distinşii mei colegi. Dar, în momentul în care sistemul de vot funcţionează şi are o intermitenţă şi se cere din sală refacerea votului, acest lucru este permis. Deci, să nu le comparăm pe cele două. Votul dumneavoastră de astăzi, conform Regulamentul Camerei Deputaţilor, se publică pe site-ul Camerei Deputaţilor, nominal pentru fiecare. Dacă nu ştiţi să ajungeţi pe el, sunaţi-i pe cei de la Institutul de Politici Publice şi o să vă dea la fiecare dintre dumneavoastră cum aţi votat în ultimele luni de zile pentru fiecare proiect. Deci sunt două chestiuni total diferite. Şi aici mă opresc cu discuţia. Dar, dumneavoastră dacă vreţi s-o reamintiţi de fiecare dată, mi-ar face plăcere. Şi-mi face chiar şi onoare când vine din partea dumneavoastră.

Acum, aş vrea să răspund, să dau replica pe care am dorit-o ca parlamentar al Partidului Social Democrat. Distinsei mele şi onorabilei mele colege şi distinsului meu coleg cu mustaţă de aici, care vine din zona Ardealului. (Arată către domnul Horea-Dorin Uioreanu, spre PNL.)

Dragi colegi,

Eu cred că pe site-ul Camerei Deputaţilor găsiţi nişte înregistrări video foarte interesante cu colegii parlamentari ai Partidului Naţional Liberal, în perioada în care o distinsă colegă, astăzi e parlamentar, care răspundea ca secretar de stat, dacă nu mă înşel, cu relaţia cu Parlamentul, şi o să vedem acolo nişte abordări extrem de interesante ale Partidului Naţional Liberal, vizavi de pensionari.

În timp ce noi creşteam punctul de pensie şi făceam o lege prin care putem să le dăm acestor colegi ai noştri şansa de a trăi demn într-o Românie care avea o creştere economică extraordinară, dar în buzunarul lor era o gaură mare, în acelaşi timp în care spuneam despre acest lucru, în timpul unei campanii electorale, încălcând legea, şeful lor, liderul lor de grup, a cheltuit 1,5 milioane de euro, trimiţând vineri după-amiază, prin Poşta română, care aparţinea tot PNL-ului, o scrisoare, fiecărui, fiecărui pensionar din România, utilizând o bază de date a statului român la care ceilalţi, dumneavoastră nu aveţi acces, spunându-le că dânsul le-a crescut pensia. Asta este o poveste.

A doua poveste, care este penală, dacă tot am deschis-o, şi-i rog pe colegii mei să autosesizeze instituţiile pe care le păstrau în momentul oportun, foarte mult timp, onorabilii mei colegi din Comisia pentru muncă, vă readuceau aminte că dumneavoastră aveaţi două unităţi de măsură. Aveaţi dată o dispoziţie a Guvernului, o lege, prin care stabileaţi care este salariul minim pe economie. În acelaşi timp, aveaţi un alt sistem prin care salariul minim pe economie avea altă valoare, cu vreo 500 de lei mai mare. Şi, întotdeauna noi îl calculam cu cel mai mic. Adunaţi-o şi pe aceasta şi vedeţi când eraţi mai serioşi şi, aceste, dacă nu aveţi scrisori de la pensionari, când eraţi deputat, atunci în Ardeal, şi dânsa era secretar de stat, vi le dau eu pe ale mele, ca să le răspundeţi colegilor mei.

A treia problemă, când am ajuns la guvernare, tot pentru aceşti oameni să ştiţi, că altfel nu eram interesat să fac guvernare, pentru că ei sunt votanţii mei în Colegiu şi-i respect şi-i apreciez, am constatat că în Cămara în care dumneavoastră spuneaţi că e o creştere economică mare, cineva a spart zidul şi a furat şi cărămizile. Ba, mai mult decât atâta, mi-am dat seama că în Cămara aia nu poţi să pui nimic, pentru că paznicul plecase cu acoperişul. Şi, acum dumneavoastră veniţi şi spuneţi că "Am dorit să creştem punctul de pensie." Da, eu personal şi colegii mei ar dori să-l crească. Din păcate, la buget nu prea mai vin bani. De ce? Cred că ar trebui ca distinsul dumneavoastră coleg, care s-a certat cu toţi preşedinţii, directorii generali şi şefii de comisii din Comisia Europeană, să vă povestească într-o zi ce comportament avea şi cam ce făcea dânsul când trebuia să conducă Ministerul Economiei. Aş vrea, aşa, pentru dumneavoastră măcar, într-o zi să vă spună o poveste romanţată.

Când o să fie resurse financiare în buget, o să vedeţi că Partidul Social Democrat că în momentul acela va pune punctul pe i şi va cere să mărim punctul de pensie la ceea ce am promis. Şi să ştiţi că faţă de alte partide politice, în piaţa politică în ultimii 18 ani, două partide sunt recunoscute că îşi ţin cuvântul: PSD şi UDMR. Când o să fiţi şi dumneavoastră pe lista respectivă, fiţi sigur că o să vă ascult şi o să vă respect în aceste chestiuni. În alte chestiuni sunt prietenul dumneavoastră şi accept orice punct de vedere.

Dacă vreţi să discutăm despre această chestiune, îl invit într-o zi pe domnul ministru al muncii, domnul Marian Sârbu, care va explica în anumite momente cum se fac şi hotărâri de guvern, ca să poată să vă ajute în continuare să vedeţi când şi cum o să avem resurse să creştem punctul de pensie la cât ar trebui să fie, aşa cum am promis în campanie.

De altfel, în aceeaşi campanie, distinse coleg şi distinsă onorabilă colegă, eu am promis că alocaţia ar trebui să fie 2 milioane, nu acum aţi făcut-o dumneavoastră, până la 3 ani 2 milioane, şi după aceea, 400 de mii.

Din păcate, când am venit la guvernare, mi-am dat seama că nu sunt bani nici pentru alocaţii şi aştept vremuri în care sub nici o formă Partidul Naţional Liberal nu mai ajunge să conducă un minister al muncii.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Stimaţi colegi,

Chiar vroiam să vă spun că rezultatul primului vot dat acestui amendament era acelaşi, amendamentul era respins. Tocmai pentru că mecanismul, sistemul de vot n-a funcţionat, am repetat votul.

Vă mulţumesc.

Este ora 18, o să înceapă şedinţa consacrată răspunsurilor la interpelările adresate primului-ministru.

Vă mulţumesc.

- după pauză -

Doamna Daniela Popa:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Începem şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelări.

Doamna deputat Cristina Pocora, dacă mai este în sală? Nu este. Nu este în sală, atunci rog Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale să îi transmită răspunsul în scris doamnei deputat. O interpelare referitoare la închiderea unor societăţi comerciale. Vă mulţumesc.

Domnul deputat Gheorghe Tinel, din partea Grupului parlamentar al PD-L. Sunteţi în sală.

Din partea Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, prezentaţi, vă rog, răspunsul domnului deputat la interpelarea referitoare la îmbunătăţirea şi dezvoltarea infrastructurii, legate de dezvoltarea şi adoptarea agriculturii.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Marian Hoinaru (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale):

Mulţumesc mult, doamna preşedinte.

La interpelarea formulată de dumneavoastră, cât şi înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr.210B/2009 prin care solicitaţi precizări privind îmbunătăţirea şi dezvoltarea infrastructurii legată de dezvoltarea şi adaptarea agriculturii şi silviculturii, vă comunicăm următoarele. În cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală pentru perioada 2007-2013, una din măsurile importante este şi Măsura 125, "Îmbunătăţirea şi dezvoltarea infrastructurii", legată de dezvoltarea şi adaptarea agriculturii şi silviculturii. Această măsură a fost prezentată în cadrul celei de-a treia Reuniuni a Comitetului de monitorizare pentru PNDR, care a avut loc la Bucureşti în data de 27 martie 2009, şi a fost propusă pentru lansare în acest an.

În acest sens, au fost constituite grupurile de lucru pe submăsuri pentru pregătirea procedurilor şi Ghidul solicitantului.

Primul draft al Ghidului solicitantului va fi elaborat până la data de 14 aprilie 2009. Până la sfârşitul lunii aprilie 2009, va fi elaborată propunerea de modificare a Hotărârea de Guvern nr. 224/2009 privind investiţiile care au ca beneficiar Regia Naţională a Pădurilor. După definitivarea şi audierea procedurilor şi după ce va fi aprobat prin ordin de ministru, Ghidul solicitantului va putea fi postat pe site-ul MAPDR şi APDRP.

Cu deosebită consideraţie.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc. Dacă domnul deputat are comentarii, aveţi şi dreptul, conform Regulamentului, la două minute.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă.

Am observat că până la 14.04, adică trecute cu 20 şi ceva de zile fix, era vorba de primul draft, şi până la 30 aprilie trebuia modificat HG-ul. Eu întreb, primul draft e gata? Şi dacă Hotărârea de Guvern este modificată, că suntem în 11 mai. Deci toate lucrurile astea trebuiau să se întâmple până acum.

Vorbim de data de 11 mai când citim răspunsul la interpelare în plenul Parlamentului.

Doamna Daniela Popa:

Dacă răspunsul la întrebarea dumneavoastră nu este pregătit complet astăzi, rog să vă parvină un răspuns în scris.

De acord, domnule deputat?

Da. Vă mulţumesc.

Urmează răspunsul la interpelarea domnului deputat Sorin Zamfirescu, Grupul parlamentar al PD-L. Este în sală, domnul deputat? Da. Vă rog, răspunsul din partea Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale la interpelarea domnului deputat Sorin Zamfirescu, referitoare la alunecările de teren.

Aveţi cuvântul.

Domnul Marian Hoinaru:

Mulţumesc mult.

La interpelarea formulată de dumneavoastră şi înregistrată al Camera Deputaţilor cu nr.252B/2009, prin care solicitaţi precizări privind alunecările de teren din judeţul Vâlcea, vă comunicăm următoarele.

În prezent în judeţul Vâlcea sunt realizate lucrări de combatere a eroziunii solului pe o suprafaţă de 65.102 ha şi lucrări de desecare pe o suprafaţă de 13.031 ha, din care pe 12.810 ha evacuarea apei în exces se realizează în mod gravitaţional, iar pe 221 ha evacuarea se realizează prin pompare.

Ca şi lucrări fizice, în amenajările pentru combaterea eroziunii solului, sunt executate 798 km de canale şi 364 km de debuşee pe care sunt executate un număr de 542 de podeţe. Lucrările pentru evacuarea apei în exces sunt completate şi de o reţea de drenaj în lungime de 597 km. De asemenea, s-a intervenit pe o lungime de 700 de km de văi şi ravene pe care s-au executat lucrări transversale, respectiv, 1.415 baraje, 6,219 metri de traverse, 94 bucăţi praguri, consolidări de mal pe o lungime de 270 metri şi ziduri de sprijin în lungime de 1.295 metri.

În judeţul Vâlcea sunt în curs de execuţie lucrări de investiţii în două amplasamente care însumează 683,7 ha, în zona localităţilor Berislăveşti - 283,7 ha şi Moşoroasa - 400 ha, iar pentru altă investiţie din zona localităţii Goranu - 13,5 ha, documentaţia tehnică şi indicatorii tehnico-economici au fost aprobaţi.

Totodată, prin Administraţia Naţională a Îmbunătăţirilor Funciare au mai fost avizate note de fundamentare pentru promovarea a încă 2 investiţii în zona localităţii Alunu - 200,5 ha şi în zona localităţilor Buneşti şi Stoeneşti - 94,14 ha.

De asemenea, au fost luate în studiu, urmând să se elaboreze note de fundamentare, încă 3 amplasamente, în zona localităţii Pietrari - Tomşani - 80 de ha, Roşiile - Tetoiu - 219,6 ha şi Sirineasa - Măldăreşti - 531, 49 ha.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnule deputat, dacă sunteţi mulţumit de răspuns?

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Sorin Ştefan Zamfirescu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Domnule secretar de stat, vă mulţumesc pentru răspuns.

Chestiunea este că din realizările sau din lucrările pe care dumneavoastră le-aţi enumerat, nu fac parte şi cele din Colegiul în care am fost ales, mă refeream la localităţile Vlădeşti, Păuşeşti - Măglaşi şi Olăneşti.

Toate trei au situaţii aproape disperate şi nici una n-a făcut parte din cele ce aţi expus. V-aş ruga să rămână în continuare în atenţia dumneavoastră, dar, în acelaşi timp, interpelarea mea a fost adresată şi Ministerului Administraţiei şi Internelor care observ că deşi a trecut termenul prevăzut în Regulament nu mi-a răspuns până acum şi aş dori s-o facă, cel puţin în scris. Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Diana Tuşa, din partea Grupului parlamentar al PNL, a primit în scris răspunsul la interpelarea referitoare la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/2009, din partea Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale.

De asemenea, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii solicită amânarea răspunsului la interpelarea domnului deputat Cristian-Ion Burlacu, Grupul parlamentar al PNL, interpelare referitoare la condiţiile de construire a Autostrăzii Comarnic - Braşov.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL, nu este prezent în sală şi îl rog pe reprezentantul Ministerului Sănătăţii să-i transmită răspunsul în scris domnului deputat.

Domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici este în sală. Din partea Ministerului Sănătăţii, aveţi răspunsul la interpelarea dumneavoastră referitoare la Spitalul municipal din Curtea de Argeş.

Aveţi cuvântul, domnule secretar de stat.

Domnul Cristian-Anton Irimie (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră privind achiziţionarea de aparatură medicală la nivelul Spitalului municipal Curtea de Argeş, judeţul Argeş, vă pot informa următoarele.

Bugetul aprobat pe anul 2009 al Ministerului Sănătăţii prin Legea bugetului de stat pe anul 2009, nr.18, în Anexa nr.3/2602A sunt nominalizate unităţi sanitare care se finanţează din bugetul Ministerului Sănătăţii la alin.51 0212, "transferuri pentru finanţarea investiţiilor la spitale".

La poziţia 9 din Anexa nr.3/2602 se regăseşte Spitalul municipal Curtea de Argeş, cu suma de 500 mii lei. Cu Adresa nr.1489 din 18.03.2009, Direcţia de sănătate publică a judeţului Argeş precizează că suma de 500 de mii lei prevăzută pentru Spitalul municipal Curtea de Argeş este destinată achiziţionării de echipamente medicale la nivelul spitalului.

Având în vedere că finanţarea aparaturii medicale la nivelul spitalului se face de la alin.51 0208 - "aparatură medicală şi echipamente în comunicaţii de urgenţă", s-a prevăzut ca la proxima rectificare bugetară, suma de 500 de mii lei să fie redistribuită de la alin.51 0212 "transferuri pentru finanţarea investiţiilor la spitale, la alineatul sus-menţionat".

După aprobarea rectificării suma va fi alocată Spitalului municipal, cu încadrarea în alineatul de cheltuială pentru procurarea echipamentelor medicale.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc.

Dacă domnul deputat are completări de făcut? Sugestii, reclamaţii?

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Domnule secretar de stat, rectificarea de buget a avut loc şi aş fi vrut să aud că respectăm legea în totalitate, nu că n-am respecta-o, dar că ducem la capăt această investiţie a obiectivului. Probabil că nu aveţi acum un răspuns.

Îl aştept în continuare în scris şi vă mulţumesc în numele cetăţenilor din Curtea de Argeş.

Doamna Daniela Popa:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Urmează răspunsul al interpelarea referitoare la continuarea finanţării proiectelor pe Ordonanţa Guvernului nr.7/2006, o interpelare făcută de domnul deputat Ion Tabugan, Grupul parlamentar al PNL. Răspunde domnul consilier al primului-ministru Iuliu Păcurariu.

Aveţi cuvântul, vă rog.

Domnul Iuliu Păcurariu (consilier al primului-ministru):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Avem răspunsul şi scris şi oral. Îl prezint pe cel oral.

Stimate domnule deputat,

Regretăm că nu cunoaşteţi documente fundamentale pentru actul de guvernare, fapt evidenţiat de întrebarea pusă în textul interpelării nr.268B/ din data 21.04.2009.

Citez: "În aceste localităţi oamenii aşteaptă, domnule prim-ministru, minimum de igiena, apă curentă şi canalizare. Oare chiar îşi doresc prea mult? Oare v-aţi gândit la aceste lucruri şi la suferinţa oamenilor din mediul rural când aţi votat bugetul de stat pe 2009?"

Îi amintesc domnului deputat că în Legea nr.18, Legea bugetului de stat pe anul 2009, în Secţiunea a2-a la art.4 alin.e) este trecută valoarea alocată pentru anul 2009 pentru obiective de investiţii finanţate prin Programul de dezvoltare a infrastructurii şi unor baze sportive din spaţiul rural, Ordonanţa Guvernului nr. 7, suma fiind de 914,2 milioane lei, adică 9.142 de miliarde roli.

Vă amintesc că în anii 2006, 2007 şi 2008, Guvernul Tăriceanu a alocat în total, în cadrul programului, suma de 1920 de milioane, cu o medie anuală de circa 650 de milioane, şi, din acest punct de vedere, alocarea pe care a asigurat-o Guvernul Boc este sensibil mai mare decât cea pe care a alocat-o Guvernul Tăriceanu.

În continuare, mai aveţi o afirmaţie care merită atenţie: "Am convingerea că veţi înţelege suferinţa acestor oameni şi că veţi relua finanţarea pe Ordonanţa Guvernului nr. 7/2006 şi că problema acestor oameni se va termina la finele acestui an." Trecând peste dezacordul subiect-predicat, vă reamintesc că în Monitorul Oficial nr.248 din 14 aprilie 2009 a fost publicată Hotărârea de Guvern nr. 432/2009, prin care se alocă un transfer către bugetele locale de 669 de milioane de lei.

Prin această hotărâre de guvern, judeţul Caraş-Severin primeşte suma de 19.172 milioane de lei, din care 4.390 reprezintă deschiderea pentru finanţarea a 15 proiecte noi, în 15 comune din judeţ.

Având în vedere cele de mai sus, putem afirma fără nici o reţinere că interpelarea este fără obiect, actele normative trimiţând în derizoriu reproşurile dumneavoastră.

Îmi pare rău, regret că a trebuit să folosesc un asemenea ton.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc.

Încheiem cu un ultim răspuns la interpelarea domnului Sorin Ştefan Zamfirescu, Grupul parlamentar al PD-L. Practic este aceeaşi interpelare adresată şi Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale şi Ministerului Administraţiei şi Internelor.

Din câte văd, domnul deputat nu mai este în sală şi rog reprezentantul Ministerului Administraţiei şi Internelor să-i transmită răspunsul în scris domnului deputat.

Mulţumesc mult de tot.

Vă mulţumesc şi dumneavoastră.

O seară bună!

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,20.