Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 10,30.

Lucrările au fost conduse de domnul Mircea-Dan Geoană, preşedintele Senatului, asistat de domnii Valeriu Ştefan Zgonea, secretar al Camerei Deputaţilor, şi Gheorghe David, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte şi doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Declar deschisă şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi a Senatului României.

Din totalul de 471 de senatori şi deputaţi şi-au înregistrat prezenţa până în acest moment 432, 39 fiind, în acest moment, absenţi. Cvorumul legal este îndeplinit.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au adoptat proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună de astăzi în forma care v-a fost distribuită tuturor.

Dacă sunt comentarii pentru ordinea de zi care v-a fost propusă de birourile permanente reunite.

Supun votului ordinea de zi pe care o aveţi în faţa dumneavoastră.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Cu o abţinere, ordinea de zi a fost aprobată.

Aveţi, de asemenea, în faţa dumneavoastră programul de lucru pentru şedinţa plenului reunit de astăzi.

Sunt comentarii în legătură cu programul de lucru? Nu sunt comentarii.

Supun votului dumneavoastră programul de lucru pentru ziua de astăzi.

Cine este pentru? Vă rog să votaţi.

Împotrivă?

Abţineri?

Cu o abţinere, programul de lucru a fost aprobat.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

pe ordinea de zi de astăzi avem dezbaterea şi votul asupra moţiunii de cenzură cu titlul "11 împotriva României", iniţiată de 123 de deputaţi şi senatori, în temeiul prevederilor art.113 din Constituţie şi ale art.78 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei deputaţilor şi Senatului României.

vă informez că după prezentarea moţiunii de cenzură în şedinţa comună din 8 octombrie 2009, nu au fost înregistrate din partea iniţiatorilor cereri de retragere a semnăturilor.

Întreb plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere din partea iniţiatorilor şi semnatarilor moţiunii cu care am fost sesizaţi astăzi. Constat că nu există o astfel de intenţie.

În legătură cu dezbaterea moţiunii de cenzură, Birourile permanente, împreună cu liderii grupurilor parlamentare au decis să propună timpul maxim afectat pentru dezbateri, conform cutumei Parlamentului nostru, după cum urmează.

Guvernului i se rezervă maxim 60 de minute pe care le utilizează la începutul, respectiv, la încheierea dezbaterilor noastre.

Grupurilor parlamentare din Cameră şi Senat li se alocă timpul maxim corespunzător numărului iniţial al membrilor lor, luându-se în calcul câte 20 de secunde pentru fiecare parlamentar. cumulat pe grupuri parlamentare, situaţia se prezintă astfel: Grupul parlamentar al PD-L - 55 minute, Alianţa politică PSD+PC - 54 de minute, Grupul parlamentar al PNL - 31 de minute, Grupul parlamentar al UDMR - 10 minute şi Grupul minorităţilor naţionale - 6 minute.

Dacă sunt obiecţii faţă de această manieră tradiţională, de altfel, de alocare a timpilor de dezbatere asupra moţiunii de cenzură. Constat că nu sunt obiecţiuni cu privire la această alocare a timpilor.

Supun votului dumneavoastră aceste propuneri.

Vă rog să votaţi. Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Dezbaterile şi intervenţiile în jurul moţiunii de cenzură vor fi făcute pe acest algoritm prezentat şi aprobat de plenul reunit al Camerelor Parlamentului României.

Rog liderii de grupuri să depună la secretariatul de şedinţă lista cu deputaţii şi senatorii care doresc să intervină şi să se înscrie la cuvânt pentru dezbaterea moţiunii.

Rog, de asemenea, în conformitate cu art.79 din Regulamentul şedinţelor comune, să invit unul dintre iniţiatorii moţiunii de cenzură să prezinte plenului textul moţiunii de cenzură cu care am fost astăzi sesizaţi.

Domnule Nicolăescu, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnilor preşedinţi ai Camerei Deputaţilor şi Senatului,

Stimaţi colegi,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Despre incoerenţa şi incapacitatea Guvernului condus de Emil Boc am mai vorbit cu prilejul altor moţiuni simple sau de cenzură pe care le-am supus atenţiei publice şi le-am dezbătut în Parlament. Ele au fost demonstrate, se resimt în casa fiecărui român şi au generat mişcări de protest fără precedent din partea organizaţiilor socio-profesionale.

Lipsa unui program coerent şi eficient anticriză, populismul, demagogia şi minciuna, lipsa performanţei economice capabile să scoată România la liman, ignorarea partenerilor sociali, a Parlamentului, a partidelor politice, incapacitatea de a conduce şi de a gestiona România, dar mai ales scăderea nivelului de trai şi pierderea locurilor de muncă sunt atributele constante ale Guvernului Boc şi tot atâtea motive pentru care am susţinut şi susţinem în continuare că dumneavoastră, guvernanţii, trebuie să părăsiţi cât mai grabnic Palatul Victoria!

Astăzi a venit momentul să daţi socoteală pentru nereprezentativitatea flagrantă în care vă aflaţi şi pentru ilegalitatea pe care v-o asumaţi în conducerea acestei ţări, prin încălcarea Constituţiei.

Împreună cu Traian Băsescu, stimaţi domni ce vă aflaţi acum la masa puterii, aţi aruncat România într-o triplă criză: economică, politică şi morală.

Criza economică, despre care se ştia încă de la finele anului 2008, nu a fost în niciun fel contracarată prin măsuri guvernamentale care să-i sprijine pe cei loviţi. În timp ce la nivelul Guvernului se împărţeau posturi şi "se ungea" clientela politică cu funcţii şi demnităţi, România reală se prăbuşea cu fiecare zi care trecea: 700.000 de şomeri, peste 100.000 de firme mici şi mijlocii închise sau suspendate, spitale în care oamenii nu-şi mai găsesc vindecarea din cauza lipsei de medicamente.

Mai mult decât atât, siguranţa cetăţeanului este pusă în pericol, fie că vorbim de o creştere fără precedent a infracţionalităţii, fie că vorbim de trenuri care deraiază aproape zilnic, fie că vorbim de aservirea interesului cetăţeanului de către o corupţie din ce în ce mai agresivă ori de o justiţie paralizată. În loc să caute soluţii în interiorul sistemului, Guvernul Băsescu-Boc a preferat să pună gaj România pentru un împrumut împovărător de la FMI, care a adus o datorie de 2.500 de euro pe capul fiecărui salariat. Acum, cetăţenii acestei ţări se văd puşi în situaţia cumplită de a lupta pentru supravieţuire, pentru găsirea unor soluţii de a-şi achita impozitele şi taxele tot mai mari, ratele şi creditele la bănci, dar şi pentru a plăti pentru incompetenţa Guvernului Băsescu-Boc.

Criza politică a atins apogeul în a doua jumătate a acestui an, când goana pentru găsirea celei mai bune căi de fraudare a alegerilor a devenit o formă de expresie politică. Pe măsură ce timpul trecea, miniştri, secretari de stat, şefi de deconcentrate deveneau pioni într-un conflict ce a cuprins întreaga Românie.

Partidul pe care îl conduceţi a schimbat regulile democraţiei şi trişează flagrant, aducându-l în joc pe aliatul aparent neutru - preşedintele Băsescu. Din acel moment, nimic nu a mai contat pentru actualii guvernanţi decât absurda bătălie pentru putere, pentru cele mai multe voturi furate. Dacă Băsescu trebuie să câştige, nimic nu mai este prea puţin pentru aceasta: nici sutele de mii de şomeri şi nici regresul unei economii fragile. Unul dintre cei mai importanţi membri ai "Coaliţiei pentru România" recunoştea public că în Cabinetul Boc 95% era politică şi doar 5% administraţie.

Aţi aruncat, domnilor guvernanţi, oricare aţi fi acum, România cu mulţi ani în urmă. Numai că cetăţeanul de rând, cel căruia îi cereţi votul ori de câte ori aveţi nevoie de el, nu mai are apetenţa pentru politică pe care o avea în urmă cu 20 de ani. Plătitorul de taxe şi impozite, cel asupra căruia se răsfrâng erorile unui guvern de incompetenţi, este mult mai preocupat de însănătoşirea mediului economic şi de siguranţa zilei de mâine pentru propria familie. Nimic din mascarada şi circul pe care le promovaţi în fiecare zi nu-l mai interesează, singura reacţie a acestuia fiind una de dezgust, care se răsfrânge, din păcate, asupra întregii clase politice.

Criza morală este cu siguranţă cel mai cumplit efect care a lovit populaţia României în urma guvernării Băsescu-Boc. Până acum, cetăţeanul român mai avea o speranţă: indiferent de cât de greu i-ar fi fost din punct de vedere economic, indiferent de cât de scârbit ar fi fost de scandalurile politice, ştia că este protejat de legile unui sistem democratic. Preşedintele jucător a transformat România întreagă în parcul său de distracţii, răsucind şi contorsionând într-un montagne russe ameţitor legea fundamentală şi aruncând în tunelul groazei pe milioanele de cetăţeni din această ţară.

Şmecheria a fost înălţată la rang de politică publică, iar eludarea legii, privită ca o abilitate personală şi ca o virtute a primului om din stat. Acest Guvern şi-a marcat debutul prin încălcarea Constituţiei, primul act emis de către Emil Boc fiind declarat neconstituţional - ne referim aici la cumulul pensiei cu salariul -, şi a sfârşit tot prin încălcarea legii fundamentale: printr-o ordonanţă care afectează regimul Parlamentului şi totodată drepturile electorale ale cetăţenilor. Ce mai contează că schimbarea unui ministru şi a partenerilor din Guvern trebuie făcută în spiritul Constituţiei, când obiectivul major de fraudare a alegerilor trebuie atins cu orice scop?

Prin criza politică pe care aţi generat-o aţi pus sub semnul întrebării funcţionarea unor instituţii fundamentale ale statului şi, mai grav, le-aţi discreditat şi le-aţi furat autoritatea, încercând să le aserviţi lui Traian Băsescu.

Guvernul Băsescu-Boc a încălcat cu bună ştiinţă Constituţia, abuzând de procedura angajării răspunderii şi încercând astfel să legifereze în domenii importante, chiar dacă interesele cetăţenilor nu erau armonizate şi respectate.

Aţi promis românilor creşterea pensiilor şi a salariilor, pentru cadrele didactice chiar cu 50%. Nu aţi făcut nimic, în schimb aţi avut grijă să le îngheţaţi şi chiar să le diminuaţi veniturile.

Aţi promis că nu veţi umbla la taxe şi impozite. Aţi minţit din nou. Aţi introdus impozitul forfetar, prin care aţi determinat închiderea a zeci de mii de firme şi, drept consecinţă, românii şi-au pierdut locurile de muncă.

Aflăm prin vocea preşedintelui Băsescu că, de fapt, sarcina dumneavoastră şi a Domniei sale nu a fost aceea de a scoate România din criză.

Adevărata miză a fost lupta pentru putere, pentru care aţi mobilizat energii nebănuite, aţi minţit şi aţi încurajat vrajba între oameni, aţi numit şi aţi pus la treabă clientela politică împreună cu instituţiile statului, aţi încălcat Constituţia, toate acestea pentru ca domnul Băsescu să obţină al doilea mandat.

Aflăm tot de la preşedintele Băsescu că pentru la anul le pregătiţi românilor o nouă surpriză: creşterea t.v.a. Consecinţa: deja cu veniturile reduse, cetăţenii vor trebui să plătească mai mult pentru asigurarea traiului de zi cu zi. Dar pentru dumneavoastră şi pentru ambiţiile politice şi electorale ale preşedintelui Băsescu, niciun cost nu e prea mare dacă este suportat de români.

Cât despre performanţa individuală a fiecărui ministru din Cabinetul dumneavoastră, aţi avut grijă, domnule Boc, împreună cu Traian Băsescu, să faceţi o evaluare doar a miniştrilor PSD, pe care i-aţi forţat să plece de la guvernare. În schimb, miniştrii PD-L au fost foarte eficienţi, iar domnul Băsescu le-a mai oferit în custodie încă un portofoliu, aproape pentru fiecare în parte. Însă trebuie să ştiţi, domnule Boc, că adevărata evaluare are loc în faţa Parlamentului care v-a învestit, iar concluzia noastră şi a românilor este simplă: bilanţul activităţii miniştrilor dumneavoastră este dezastruos.

Actul de guvernare a fost deturnat în dauna interesului legitim al cetăţenilor pentru a face loc în spaţiul public atacurilor murdare, şantajului şi luptelor interne. Lupta electorală prezidenţială şi-a câştigat un loc privilegiat în preocupările Guvernului, în detrimentul Constituţiei, al respectului public şi al bunului-simţ, prin abandonarea soluţiilor la criza economică şi deteriorarea nivelului de trai al cetăţenilor.

Acesta este tabloul conturat de Guvernul Băsescu-Boc în România anului 2009. Aceasta este realitatea netrunchiată, nefardată cu care i-aţi fericit, domnule Boc, pe cetăţeni într-un an de criză economică, oferindu-le, aşa cum am mai spus, în plus o criză politică şi, mai ales, una morală.

Însă, în acest timp, s-a mai petrecut un lucru grav pentru democraţia românească. Într-un mod fără precedent şi periculos pentru corpul naţiunii române, în total dispreţ faţă de români, puterea executivă se subsumează, mai nou, doar Palatului Cotroceni. Primul-ministrul a oferit pe tavă Preşedintelui României, Traian Băsescu, Guvernul pe care îl conduce, reuşind să-l şteargă din paginile Constituţiei de la capitolul "Putere executivă".

Are nevoie preşedintele Băsescu de referendum pentru scoaterea din Constituţie a Parlamentului bicameral, hop-ţop-boc o ordonanţă de urgenţă care ne obligă pe toţi să ne pronunţăm în termenul stabilit de domnia sa, prin încălcarea Constituţiei!

Are nevoie Traian Băsescu de secţii de votare comasate pentru referendum şi alegerile prezidenţiale pentru a maximiza şi a specula voturile cetăţenilor, hop-ţop-boc o nouă ordonanţă de urgenţă prin care românii sunt îndemnaţi să voteze în favoarea preşedintelui în funcţie, din nou cu încălcarea Constituţiei şi a drepturilor electorale!

Are nevoie preşedintele Băsescu de un guvern docil, care să-i organizeze alegerile, chiar prin fraudarea lor, pentru a-i oferi un nou mandat, hop-ţop-boc o remaniere neconstituţională, care s-a soldat cu aruncarea "cotei de guvernare PSD" din Palatul Victoria!

Are nevoie preşedintele Băsescu de toţi prefecţii pentru a-şi asigura liniştea şi ordinea în secţiile de votare? Hop-ţop-boc, Guvernul a declanşat în ultimele zile un adevărat jihad împotriva prefecţilor PSD şi a directorilor de deconcentrate!

Are nevoie Traian Băsescu doar de guvernarea PD-L pentru a-şi impune puterea politică în România, hop-ţop-boc, o are!

Astfel, Guvernul Boc a devenit o armă folosită de Traian Băsescu în lupta politică. Traian Băsescu a devenit purtătorul de cuvânt al Guvernului Boc, cel care intervine pe o piaţă liberă şi care dă lecţii tuturor: analiştilor economici, Bursei de Valori, instituţiilor financiare şi chiar Băncii Naţionale.

Astăzi, acest Guvern se legitimează doar în faţa Preşedintelui Băsescu şi în favoarea sa, şi nu cum este normal, în faţa Parlamentului şi pentru interesele celor pe care ar trebui să-i reprezinte: milioanele de cetăţeni români.

Vă prevenim, domnule Boc, şi o facem fără compasiune, că Traian Băsescu se foloseşte acum de dumneavoastră şi se va debarasa în curând ca de un lucru inutil.

Actualul Guvern nu-şi mai cunoaşte adevăratul izvor de legitimitate democratică şi credem că a sosit momentul să restabilim, în limitele constituţionale, ordinea raporturilor dintre Legislativ şi Executiv.

Prin formula pe care v-aţi însuşit-o, de interimate fără acoperirea Constituţiei, nu aveţi legitimitatea de a conduce România, iar miniştrii dumneavoastră - de altfel, fără prea mari performanţe în domeniile lor - mai au şi pretenţia să reformeze şi alte sectoare importante în numele cetăţenilor români. Vă informăm că în actul de guvernare nu este ca în matematică: minus cu minus nu dau plus şi un ministru de două ori mai nepriceput nu este niciodată mai bun.

Guvernul dumneavoastră, al lui Traian Băsescu, şi nu al cetăţenilor, este incapabil să conducă într-o asemenea formulă şi să răspundă interesului public.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Actualul Guvern al domnului Băsescu, adevăratul vis împlinit al acestuia, se dovedeşte a fi un monstru cu picioare de lut. Preşedintele Băsescu girează un Guvern care nu va face nimic pentru oamenii acestei ţări, căci are un singur scop: acela de a asigura soluţia politică şi de fraudă pentru candidatura domniei sale.

Dumneavoastră, domnule Boc, aţi preluat puterea sub toate auspiciile favorabile: v-a năşit şi protejat domnul Băsescu şi v-aţi bazat pe o largă majoritate parlamentară. Din păcate, singura dumneavoastră preocupare a fost să dinamitaţi stabilitatea politică a României, să scufundaţi în sărăcie populaţia ţării şi să puneţi bazele unei fraude electorale în folosul candidatului Băsescu.

Prea mult fariseism în acest prim an de guvernare, domnilor. Prea multă bătaie de joc la adresa românilor. Oamenii aud doar acuze la adresa fostului Guvern şi scuze patetice ale unor miniştri care, precum nişte fecioare neprihănite, se perindă pe la televizor şi dau din colţ în colţ că nu au bani pentru proiectele propuse, întorcându-şi buzunarele în văzul lumii, semn al neputinţei şi al unei incompetenţe cronice.

Dar, domnule Boc, vă faceţi vinovat nu numai de incompetenţă. Principala acuză pe care v-o aducem este cea de disoluţie a autorităţii statului. Aţi blocat instituţii, aţi încălcat legile ţării, v-aţi bătut joc de proceduri. Aveţi o singură viziune: asigurarea cu orice preţ a supremaţiei lui Traian Băsescu. V-aţi transformat în argatul celui care împinge spre haos România, pe care o consideraţi moşia preşedintelui. Cetăţenii români nu sunt iobagii dumneavoastră! Nu ne regăsim în mentalitatea de slugă pe care o afişaţi în faţa domnului Băsescu.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Membri ai Guvernului, atâţia şi atât cât mai sunteţi,

Această moţiune de cenzură nu este doar o formă de luptă parlamentară. Mai mult decât oricând, nu este o formalitate! Este urmarea firească a acţiunilor dumneavoastră de devalizare economică şi morală a României. Aţi rămas doar 10 şi cu Emil, 11.

Dacă am vorbi în termeni sportivi, am putea spune că sunteţi cât o echipă de fotbal. Dar jocul dumneavoastră se poartă împotriva României. Antrenorul de la Cotroceni vă conduce în ofensiva împotriva a 22 de milioane de cetăţeni români. Parafrazând un brand deja patentat, putem spune că sunteţi "11 împotriva României!".

Şi tocmai de aceea, vă spunem astăzi că jocul nu se va termina cu o victorie. Nu doar că veţi pierde, veţi ieşi huiduiţi de pe teren. V-aţi compromis total: ca oameni politici, ca profesionişti, ca moralitate. Este momentul fluierului final!

Este timpul, doamnelor şi domnilor parlamentari, să daţi un vot împotriva camarilei restrânse a domnului Băsescu. E timpul să găsim pentru dânşii nu un autobuz, ci un microbuz - căci încap acolo, cu Traian Băsescu la volan - şi să-i trimitem într-un concediu prelungit. Să nu ne facem griji, şi-au asigurat singuri banii de benzină.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc.

În continuare, îl invit la tribună pe domnul Emil Boc, prim-ministru, pentru prezentarea poziţiei Guvernului faţă de moţiunea de cenzură.

Aveţi cuvântul, domnule prim-ministru.

Domnule prim-ministru, vă rog să luaţi cuvântul.

Domnul Emil Boc (prim-ministrul României):

Domnule preşedinte al Senatului,

Doamna preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Depunerea unei moţiuni de cenzură reprezintă un exerciţiu democratic şi constituţional. Această moţiune de cenzură susţinută de PSD şi PNL este însă, în fapt, un mod de a bloca adoptarea în România a Legii pensiilor. (Vociferări.)

Trebuie să le spunem lucrurilor pe nume. Şi oricât de mult v-ar deranja trebuie să acceptaţi realitatea oferită de ceea ce Guvernul v-a propus şi de modul în care dumneavoastră aţi reacţionat. Acest Guvern pe care-l reprezint şi-a respectat şi-şi respectă angajamentele faţă de români. A promis o lege a pensiilor corectă, fără privilegii, fără discriminări, şi a venit prin procedura asumării răspunderii în faţa dumneavoastră să adopte această lege. Temeiul gestului Guvernului se află în art.16 din Constituţie, care spune foarte clar "Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări".

Coaliţia PSD-PNL a decis să blocheze această reformă a pensiilor pentru a păstra pe de o parte pensiile parlamentarilor, e dureros să spun asta, dar aşa este, (Vociferări.) şi în acelaşi timp pentru a păstra acele pensii care nu au la bază principiul contributivităţii.

Dragi colegi de la PSD şi PNL,

Am aici în faţă un sondaj care reprezintă vocea românilor: 81% dintre români doresc ca pensiile din această ţară să fie acordate în funcţie de contribuţie. Dumneavoastră sunteţi împotriva la 81% dintre românii din această ţară. Spun asta pentru că textul Constituţiei ne spune foarte clar: trebuie să fim egali în faţa legii, fără privilegii, fără discriminări.

Colegii mei de la PSD (Râsete şi aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL şi PSD.) colegii mei de la PD-L... era bine dacă foştii colegi de guvernare ar fi avut tăria să voteze propunerea colegilor mei de la Partidul Democrat Liberal încă din luna ianuarie pentru eliminarea şi desfiinţarea pensiilor parlamentarilor. Dar nu aţi făcut-o. Aceasta este realitatea de fapt a României.

Colegii mei de la PD-L în concordanţă cu ceea ce am susţinut şi în campania electorală şi în decursul evoluţiei politice, au venit cu un proiect de lege care stă în sertarele dumneavoastră pentru desfiinţarea pensiilor parlamentarilor. Răspunsul dumneavoastră la propunerea colegilor mei de la Partidul Democrat Liberal a fost să aşteptăm să vină Guvernul cu o lege a pensiilor şi atunci vom discuta despre eliminarea pensiilor parlamentarilor.

Domnilor colegi,

Aveţi pe masă legea pensiilor care elimină şi pensiile parlamentarilor şi le recalculează şi pe celelalte care nu au la bază principiul contributivităţii.

Guvernul pe care-l conduc a avut acest curaj să vină în faţa dumneavoastră şi să joace cu mandatul pe masă. Ori trece legea pensiilor, ori plecăm acasă. Arătaţi-mi un Guvern, în ultimii douăzeci de ani care a avut un asemenea curaj. Arătaţi-mi un Guvern în ultimii douăzeci de ani care a pus capăt bugetarilor de lux şi salariilor de 30 de mii de euro, de 40 de mii de euro, de 50 de mii de euro pe care clasa politică le-a generat în ultimii douăzeci de ani. Arătaţi-mi, dragi colegi, un Guvern care a avut curajul să înjumătăţească agenţiile guvernamentale, acele sinecuri politice pentru noi toţi, noi le-am creat, clasa politică.

Acest Guvern a avut curajul să spună stop şi jumătate dintre ele au dispărut. Acest Guvern a avut curajul şi veniturile agenţiilor, cele care până recent erau utilizate doar în interesul câtorva agenţii, e vorba de aproape un miliard de euro, aceşti bani, prin legea cu care am venit în faţa Parlamentului şi ne-am asumat răspunderea, vor aparţine bugetului de stat pentru a fi utilizaţi în interesul tuturor românilor.

Ca să se înţeleagă foarte clar ce am făcut: erau agenţii create, repet, de toate guvernele de după 1989, şi unde primeau salarii de 30 de mii de euro, de 40 de mii de euro, de 50 de mii de euro; se cumpărau sedii de lux cu zeci de milioane de euro fără să fie folosite, se cumpărau limuzine de lux, se dădeau bonusuri, prime care duceau la o discrepanţă de la 1 la 75% dintre cel mai mic şi cel mai mare salariu.

Noi am decis şi am făcut acest lucru şi aceşti bani au trecut la bugetul statului prin legea pe care am asumat-o şi care va intra în vigoare imediat, astfel încât să întronăm dreptatea şi corectitudinea.

Acest Guvern pe care-l reprezint a avut curajul şi a făcut ca indemnizaţia de 20% care se dădea pentru participarea în consiliile de administraţie, deci 20% din ceea ce însemna 30 de mii de euro, 40 de mii de euro, salarii al şefilor de agenţii, am redus-o la 1%, iarăşi printr-un gest de curaj politic. Şi lucrurile nu s-au oprit aici. După ce am închis discuţia cu bugetarii de lux, am trecut la eliminarea privilegiilor prin ceea ce înseamnă pensionarii de lux. Şi vreau să fiu bine înţeles: oamenii din această ţară care beneficiază de aceste pensii nu au o vină, ei au o lege în vigoare. Legea, însă, trebuie corectată. Trebuie corectată ca fiecare dintre noi, dumneavoastră şi eu, să ne putem uita în ochii românilor şi să spunem că banii pe care îi plătesc românii sunt utilizaţi corect. Asta încearcă să facă Guvernul în momentul de faţă. Răspunsul dumneavoastră n-a fost unul curajos. Aşteptăm de la dumneavoastră, în mod corect, un răspuns pe măsură.

Noi am venit cu legea şi ne-am pus mandatul pe masă. Trebuia să acceptaţi angajarea răspunderii şi să discutăm pe această lege. V-aţi fofilat. Aţi inventat o altă procedură pentru a nu da piept cu legea care vă apără privilegiile dumneavoastră, cei de la PSD şi PNL. Mai mult decât atât, printr-o demagogie fără precedent, spuneţi să dea Guvernul ordonanţe de urgenţă şi să elimine pensiile parlamentarilor. Cine credeţi că vă poate crede domnilor de la PSD şi PNL?

Aveţi o lege pe masă de nouă luni de zile, şi n-aţi votat-o, pentru eliminarea pensiilor parlamentarilor. Aţi dori ca Guvernul să emită ordonanţe de urgenţă ştiind că este neconstituţional să emiţi ordonanţe de urgenţă în domeniul pensiilor, aşa cum s-a pronunţat Curtea Constituţională. Adică, aţi dori să puneţi batista pe ţambal şi să vă păstraţi privilegiile pe care le aveţi printr-o decizie a Curţii Constituţionale de neconstituţionalitate a unei ordonanţe. Aşa ceva nu se va întâmpla. De aceea, Guvernul pe care îl reprezint vine în faţa dumneavoastră cu această lege a pensiilor care, pe de o parte, spune: toţi muritorii din această ţară, inclusiv parlamentarii de la PSD şi PNL, vor primi o pensie numai în măsura contribuţiei pe care au avut-o la bugetul de pensii. Asta înseamnă onestitate şi dreptate în raport cu sistemul public. (Aplauze.)

Românii trebuie să ştie care este bătălia de astăzi: este o bătălie politică democratică corectă în Parlamentul României, este un for de dezbateri şi aşa trebuie să fie. Dar, fiecare dintre noi, în ultimă instanţă, dăm socoteală la acela care ne-a trimis, fie în Parlament, fie în Guvern. Iar românii ştiu că astăzi foarte multe pensii, din nefericire, inclusiv pensiile parlamentarilor, nu se plătesc pe baza principiului contributivităţii, ci 80% din ultimul salariu. Adică, după ce în ultimul salariu pe care l-ai avut ţi-ai inclus toate bonusurile, primele, de care poţi avea dreptul, 80% din ultimul salariu ţi-ai calculat pensia. Şi să spunem că sunt 100 de milioane de lei în cuantum la ultimul salariu, 80% din ultimul salariu reprezintă 80 de milioane de lei şi aceasta este pensia.

Câţi români din această ţară au privilegiul dumneavoastră, domnilor parlamentari de la PSD şi PNL? Uitaţi-vă în ochii românilor care v-au trimis în Parlament. Uitaţi-vă în ochii românilor care v-au trimis din colegiul electoral să votaţi în Parlamentul României. Întrebaţi-i pe cei de acolo din colegiu câţi au asemenea pensie ca dumneavoastră. Este corect s-o menţineţi? Pe bună dreptate, veţi spune că: "Boc este populist", îmi veţi spune că apăr nişte principii populare.

Vreau să ştiţi că eu cred în ele. Cred în faptul că această ţară, în acest moment, nu-şi poate permite pentru parlamentari să dea o pensie de lux. Când va creşte nivelul de trai al tuturor românilor va veni şi rândul parlamentarilor să aibă o pensie mai bună. Oricum, parlamentarii, doamnelor şi domnilor, prin veniturile pe care le avem şi noi ca membri ai Guvernului, dumneavoastră ca membri ai Parlamentului, ne situăm cu mult, cu mult peste ceea ce înseamnă salariul mediu din România. Şi, atunci, de ce o pensie de lux în vremuri grele? Dumneavoastră doriţi să plece Guvernul pentru ca această lege să nu se aplice.

Indiferent ce se va întâmpla, acest Guvern şi eu, personal, avem conştiinţa împăcată că facem ceea ce trebuie pentru România, iar că acest drum al eliminării pensiilor parlamentarilor şi ale celor care n-au la bază principiul contributivităţii nu va putea fi oprit nici de dumneavoastră pentru că nu vă vor permite oamenii care acum se uită la dumneavoastră, la noi, şi care vă vor cere socoteală în circumscripţiile electorale unde vă veţi întoarce. Pentru că nu este firesc, aşa cum spuneam, 80 de milioane de lei în mână, în timp ce în mod normal pe baza principiului contributivităţii, ar fi nevoie să ai 20 de milioane de lei. Cu 60 de milioane de lei vechi se sponsorizează din banii românilor şi parlamentarii, în funcţie de numărul de mandate, şi aceia care nu au la bază principiul contributivităţii. Aceşti bani se vor întoarce în bugetul de stat, acum sau mâine, pentru că drumul nu va putea fi oprit.

Prin recalcularea acestor pensii, ca cele ale parlamentarilor şi ale altora care nu au la bază principiul contributivităţii, se economisesc în fiecare an între 500 şi 800 de milioane de euro. Pensia socială minimă pe care Guvernul a introdus-o ca un semn de solidaritate, ca un semn de respect pentru cei care o duc greu în această ţară, care au venituri sub 350 de lei noi, care au o pensie cu care nu-şi pot acoperi greutăţile vieţii, acea pensie ne costă 300 de milioane de euro pe an.

Noi facem economii între 500 şi 800 de milioane de euro numai din eliminarea pensiilor parlamentarilor şi a celorlalte pensii, repet, care nu au la bază principiul contributivităţii. Cu aceşti bani, în vremuri grele, vom putea plăti în continuare şi pensiile sociale minime şi vom putea creşte şi celelalte pensii care sunt astăzi oricum mult mai mici în raport cu nevoile pe care oamenii le au, iar nimic nu este mai fals decât ceea ce aţi încercat unii dintre dumneavoastră să spuneţi, că noua lege a pensiilor va duce la scăderea lor. Fals! Vreau să ştie toţi românii: pensiile în această ţară se plătesc şi se vor plăti. Pensiile, prin noua lege, care va intra în vigoare dacă va fi adoptată, nu vor scădea, ci, dimpotrivă, vor creşte în perioada următoare.

Această manipulare pe care dumneavoastră aţi promovat-o nu poate trece dincolo de ceea ce românii simt şi ştiu că nu este corect şi că nu este drept.

Deci, iată de ce vin cu responsabilitate şi curaj în faţa dumneavoastră pentru că Guvernul pe care-l reprezint nu are de ce să-i fie frică pentru măsurile pe care le-a luat, pentru că dincolo de eliminarea bugetarilor de lux, a pensiilor de lux, a zguduit statul român prin legile pe care le-a promovat şi susţinut. Amintiţi-vă de legea prin care am înjumătăţit numărul agenţiilor guvernamentale. Tot în acea lege am introdus interdicţia cumulului la stat între pensie şi salariu. A fost un angajament al nostru şi l-am făcut, l-am respectat.

De asemenea, în domeniul juridic, deja două coduri sunt în Monitorul Oficial: Codul civil şi Codul penal. De la Alexandru Ioan Cuza nu mai exista un nou Cod civil. Acest Guvern pe care dumneavoastră îl criticaţi atât de mult, a reuşit să aibă un nou Cod civil, a reuşit să aibă un nou Cod penal, coduri care, pe de o parte, vor face justiţia mai scurtă, o justiţie care să nu mai fie atât de lungă ca procese, o justiţie care să găsească drumul corect de la ceea ce scrie în cod, la ceea ce se aplică în instanţa de judecată în interesul cetăţeanului care merge în faţa justiţiei. Va scurta durata proceselor judiciare, iar românii vor economisi bani din noile coduri pe care le-am aprobat.

V-am prezentat dumneavoastră, doamnelor şi domnilor parlamentari de la PSD şi PNL, spre dezbatere alte două coduri de punere în aplicare: Codul penal şi a Codul civil. Ce s-a întâmplat cu ele? Nimic. Din nefericire, singurii care au lucrat au fost colegii mei de la Partidul Democrat Liberal, prin domnul preşedinte Daniel Buda, la Codul de procedură civilă. În rest, la Codul de procedură penală nu s-a întâmplat nimic. Din nefericire spun şi cu regret, cu amărăciune, pentru că de munca dumneavoastră depinde şi soarta României.

Aceste coduri sunt necesare pentru eliminarea clauzei de salvgardare pe justiţie, de a încheia practic mecanismul de cooperare şi verificare, pentru ca toţi românii să fie egali în Europa şi din punct de vedere al tratamentului în raport cu justiţia. Din nefericire, aţi ales calea delăsării. Asta este realitatea. Combateţi-mă dacă nu este aşa. Din iunie, de când am angajat răspunderea, în afară de colegii mei de la PD-L, care au lucrat la Codul de procedură civilă, dumneavoastră ce aţi făcut? Asta este realitatea şi trebuie s-o spunem românilor.

Legea educaţiei naţionale, o lege care schimbă în profunzime sistemul de învăţământ din România, schimbă practic modul de a privi educaţia copiilor noştri, de la o educaţie centrată pe informaţii la o educaţie centrată pe competenţă; de la o educaţie cu manuale stufoase, cu program supraaglomerat la o educaţie cu manuale care să formeze în elevii noştri, copiii noştri, competenţe pe care să le poată utiliza în viaţă şi să poată fi folositoare atunci când ies de pe băncile şcolii.

De asemenea, curricula, programa de învăţământ se flexibilizează: în interiorul orelor pe care le au la clasă, copiii vor putea să-şi pregătească şi o parte din temele de acasă, iar prin impunerea programului şcoală - după şcoală, la sfârşitul programului şcolar, copiii să aibă temele făcute, activităţi recreative, masa servită la şcoală, să poată ajunge după 8 ore maximum acasă şi să se poată bucura alături de părinţi de ceea ce înseamnă, repet, viaţă educaţională şi o viaţă normală.

Acesta este proiectul pe care l-am propus şi care va ajunge în Monitorul Oficial, după ce va trece de celelalte filtre instituţionale, potrivit legii.

Să ne amintim de un alt proiect major, care a zguduit statul român: Legea salarizării unitare, un proiect la care am lucrat alături de foştii parteneri de Coaliţie, şi cărora le mulţumesc, multora dintre ei, pentru sinceritatea cu care au lucrat la această lege. A fost produsul, într-adevăr, unei munci de echipă, o lege, repet, care pentru prima dată, la fel ca în Legea pensiilor, aduce dreptatea şi corectitudinea în sistemul de salarizare publică din România.

Dincolo de faptul că au fost eliminate salariile acelea de 30.000 euro, de 40.000 euro, de 50.000 euro ale şefilor de agenţii, a rămas un raport de 1 la 12 între cel mai mic şi cel mai mare salariu din România şi punând categoriile sociale, repet, la locul potrivit, fără privilegii şi fără discriminări, printr-o singură lege unitară şi care asigură o creştere decentă a salariilor în perioada de implementare 2010 - 2015. A fost iarăşi, repet, un gest al Guvernului de a veni în faţa dumneavoastră şi de a-şi asuma răspunderea.

Deci, număraţi doar aceste legi majore pe care Guvernul le-a promovat şi adoptat prin diverse proceduri, şi numai în 9 luni de zile. Alte guverne nu au reuşit în 4 ani să adopte asemenea legi, care au schimbat şi au început să schimbe statul român.

Acest lucru s-a petrecut într-un context economic extrem de dificil, cu o criză economică în plină desfăşurare, criză economică, repet, care nu a fost generată de România. Dar, în contextul acestei crize, totuşi, v-aş ruga să reţineţi, cota unică de impozitare de 16% a fost păstrată şi este una dintre cele mai scăzute cote unice de impozitare din Europa şi care menţine România ca mediu atractiv de afaceri şi care va rămâne în continuare un element fanion al susţinerii mediului de afaceri.

Am păstrat t.v.a.-ul neschimbat, în condiţiile în care, puteţi observa, în multe ţări din preajma noastră, cum este şi cazul Ungariei, t.v.a.-ul s-a mărit de la 20 la 25%. Noi l-am păstrat şi chiar şi actuala construcţie a bugetului pe 2010 porneşte tot de la 19% t.v.a.

De asemenea, amintiţi-vă că prin Acordul pe care l-am încheiat cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional am protejat, pe de o parte, rezervele valutare ale statului, iar pe de altă parte ne-am asigurat resursele financiare pentru a avea investiţii.

Cota şi raportul dintre euro şi leu este aproape la fel cum era în urmă cu 5 ani, în 2004; am protejat puterea de cumpărare a românilor, reuşind să păstrăm un curs echilibrat între euro şi leu, în condiţii, repet, dificile din punct de vedere economic.

Aceste condiţii dificile din punct de vedere economic vreau să ştiţi că sunt peste tot în lume: şi în Marea Britanie, şi în Germania, de exemplu, în trimestrul II, scăderea economică era de peste 6%, nu numai în România.

Vreau să ştiţi că rata şomajului este în 21 ţări din Uniunea Europeană mai mare decât în România. Cu alte cuvinte, avem una dintre cele mai scăzute rate ale şomajului, chiar dacă nu sunt bucuros că rata şomajului este de peste 6% în România, dar, oricum, mult mai mică decât media europeană, sau de 18, 20, 21% din alte ţări ale Uniunii Europene, tot ca o consecinţă a politicii pe care am promovat-o.

Vreau, de asemenea, să cunoaşteţi faptul că 20% din banii bugetului au mers pentru investiţii. Avem o execuţie bugetară de aproximativ 65% în acest moment, care s-a concretizat în lucrări de infrastructură rutieră, dar şi în investiţii de mediu, agricultură, şcoli, spitale.

Şi acest Guvern, pe care dumneavoastră îl criticaţi, pentru prima dată va da în folosinţă la 1 decembrie 42 km de autostradă, de la Câmpia Turzii la Gilău. Comparaţi cu performanţa guvernelor anterioare şi diferenţa se vede de la sine.

Acest Guvern, tot la 1 decembrie, pentru bucureşteni, îi va invita să circule prin pasajul Băneasa, care va fi finalizat, după cum cei din Timişoara vor avea centura ocolitoare terminată, cu excepţia unui pod; cei de la Ploieşti vor avea centura ocolitoare finalizată şi care va lua povara traficului greu care există în acest moment pe acea rută; Clujul va avea centura pe care se va putea circula şi care, alături de autostrada Transilvania, va contribui la scoaterea traficului greu din oraş; Arad - Timişoara, o lucrare importantă, care iarăşi este aproape finalizată, vă dau doar câteva exemple de lucrări care, repet, vor fi finalizate.

Asta este diferenţa dintre vorbele altora şi faptele acestui Guvern pe care îl reprezint în faţa dumneavoastră.

Am deschis câteva proiecte importante. Programul "Prima casă", suntem la 4.700 de cereri aprobate. 4.700 de cetăţeni ai României astăzi nu mai plătesc chirie de 200 - 300 - 400 - 500 euro pe lună şi banii aceia îi plătesc la bancă şi au o casă în proprietate.

Acestea sunt măsuri concrete, nu vorbe, pentru cei care ne critică şi spun că acest Guvern nu a reuşit să facă ceea ce românii aşteaptă.

În materia absorbţiei fondurilor comunitare, o să vă dau câteva cifre, ca să aveţi datele raportate corect: până în 21 decembrie 2008 au fost aprobate 420 de proiecte. În perioada care s-a scurs după 21 decembrie 2008, până în prezent, s-au aprobat 2.307 proiecte. Comparaţi: 420 proiecte aprobate în perioada anterioară (2007 - 2009), 2.307 în nouă luni de zile.

Contracte de finanţare, de decizii semnate: în perioada 2007 - 2009 - 168; în perioada 22 decembrie până în prezent - 1.800; deci, comparaţi: 168 de contracte de finanţare semnate în perioada 2007 - 2009, în doi ani, deci 168; 1.800 în nouă luni. În materia plăţilor, 620 milioane de lei în perioada 2007 - 2009, 1.283 deja până în momentul de faţă. Iar dacă ne gândim la faptul că la momentul preluării puterii, un singur program operaţional regional era acreditat, astăzi toate programele operaţionale regionale sunt acreditate şi pot face plăţi intermediare. Deci, cu alte cuvinte, avem în faţă realităţi pe care le putem spune în faţa tuturor.

În materia protecţiei sociale, pe lângă pensia socială minimă, despre care am vorbit, ca o măsură, repet, de respect pentru cei care o duc greu, şi care s-a ridicat la 300 lei în luna aprilie, la 350 lei în luna octombrie, la majorarea pensiilor cu 5% anul acesta, am reuşit s-o impunem şi o vom impune în continuare.

Venitul minim garantat a fost majorat cu 15% şi este suportat în întregime de la bugetul de stat. Compensarea cu 90% din preţul de referinţă pentru medicamente din Lista B, pentru pensionarii cu pensii de până la 700 lei. Preţul gazelor naturale a fost redus cu 3% de la 1 mai şi cu încă 5% de la 1 iulie. Pentru 2009, s-a prelungit perioada de acordare a ajutorului de şomaj cu 3 luni de zile.

De asemenea, vreau să reţineţi că în plan economic ştim un lucru foarte clar, că fără susţinerea investiţiilor şi a mediului de afaceri, toată această construcţie economică nu poate rezista.

De aceea, ne-am asumat răspunderea pe proiectul de lege care vizează neimpozitarea profitului reinvestit, şi care este parte în cadrul proiectului de lege asupra căruia ne-am angajat răspunderea în faţa dumneavoastră în luna septembrie, ca o măsură de susţinere a mediului de afaceri şi de a putea genera şi menţine locuri de muncă în această ţară.

Deci, fie numai şi pentru aceste câteva argumente pe care vi le-am prezentat, doamnelor şi domnilor, Guvernul pe care îl reprezint vine în faţa dumneavoastră şi vă spune un lucru foarte clar. Facem ceea ce trebuie pentru România. Măsurile pe care le-am luat sunt măsuri cerute şi aşteptate de români. Decizia dumneavoastră este suverană, iar fiecare dintre dumneavoastră să judecaţi din perspectiva interesului naţional şi mai puţin din perspectiva interesului de partid, pe care liderii sau şefii dumneavoastră vi-l solicită.

Acest Guvern, repet, stă cu fruntea sus, pentru că a avut curajul şi are curajul să facă ceea ce trebuie pentru România.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc foarte mult.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

După intervenţia primului-ministru, intrăm în următorul punct de pe agenda noastră de astăzi: dezbaterile şi luările de cuvânt din partea grupurilor parlamentare.

Din partea Grupului parlamentar al PD-L, îl invit la tribună pe domnul senator Gheorghe Bîrlea.

Domnul Gheorghe Bîrlea:

Doamnă preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Domnule preşedinte al Senatului,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniştri,

Distinşi parlamentari,

Intervenţia mea este inspirată de titlul moţiunii dumneavoastră şi se cheamă: "Zgomote furioase la peluză, lovituri de penalitate ratate". (Aplauze, amuzament din partea Grupului parlamentar al PD-L.)

Ascultând moţiunea de cenzură intitulată în termeni sportivi, nu şi fairplay "11 contra României", iniţiată de parlamentarii PNL şi UDMR şi câţiva curajoşi din Alianţa PSD+PC, mi-a venit involuntar în minte pilda celui ce vede paiul din ochiul fratelui, dar nu şi bârna din ochiul său.

În consecinţă, voi încerca să demonstrez că mulajul retoric al acestei moţiuni are toate atributele negative şi defectele pe care iniţiatorii le reproşează Guvernului Boc, adică: este neconstituţională, incoerentă, identifică tipuri de criză la care a contribuit din plin, vorbeşte de lipsă de legitimitate sub acoperişul căreia iniţiatorii au guvernat doi ani, deplânge soarta instituţiilor şi puterilor în stat, pe care în timpul guvernării precedente au uitat să le gestioneze eficient, să le ajusteze şi să le modernizeze.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Moţiunea este neconstituţională sau cel puţin la limita constituţionalităţii, pentru că ignoră deliberat şi se pune în dezacord cu art.113 alin.(4) din Constituţie, care precizează: "Dacă moţiunea de cenzură a fost respinsă, deputaţii şi senatorii care au semnat-o nu mai pot iniţia, în aceeaşi sesiune, o nouă moţiune de cenzură, cu excepţia cazului când Guvernul îşi angajează răspunderea..." (Vociferări.) Aveţi puţintică răbdare, vorba maestrului Caragiale! Adică, "asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau unui proiect de lege".

La o lectură atentă a textului, în respect pentru logica juridică, alin.(4) în prima sa teză vorbeşte de moţiunea de cenzură, în general, deci indiferent de tipul ei, provocată de Guvern prin procedura asumării sau iniţiată de o pătrime din numărul total al deputaţilor şi senatorilor.

În ultima teză, legiuitorul este explicit şi riguros, precizând circumstanţa permisivă, la timpul prezent: "cu excepţia cazului în care Guvernul îşi angajează răspunderea potrivit art.114".

Putem, desigur, iniţia moţiuni de cenzură asupra unui program, unei declaraţii de politică generală sau proiect de lege ori de câte ori vrem, textul constituţional nu limitează în acest sens.

De exemplu, se putea aştepta asumarea răspunderii pe Legea unică a pensiilor. Dar nu acesta este obiectul prezenţei moţiunii, ci o sumă de generalităţi politice referitoare la activitatea de ansamblu a Guvernului, de la începuturile sale şi până în prezent, exprimate într-un registru stilistic pe care l-aş numi, parafrazându-i pe distinşii iniţiatori, "Hop, ţop, ioc".

Aşadar, cum stăm cu respectul pentru Constituţie, invocat obsedant. Tipul acesta de duplicitate ţine de demagogie şi fariseism. Sunt neavenite speculaţiile celor ce ne suspectează că dorim să restrângem dreptul legal şi democratic al parlamentarilor de a iniţia o moţiune de cenzură, fiindu-ne străine astfel de intenţii.

Pe de altă parte, este în competenţa noastră, a tuturor parlamentarilor, într-o viitoare revizuire a Constituţiei să intervenim prin amendamente care să facă mai explicite dispoziţiile referitoare la speţe de genul celei în discuţie. Dar, deocamdată, textul actual ne limitează la conotaţiile juridice pe care le-am amintit.

Prin refuzul necritic de a rămâne la o interpretare corectă, parlamentarii din Opoziţia de circumstanţă creată riscă să consfinţească, printr-un vot majoritar, încă o aberaţie juridică, situând într-o evidentă culpă în raport cu Constituţia, pe lângă altele, prea multe într-o singură moţiune.

Abţinerea Curţii Constituţionale de a se pronunţa, ieri, 12 octombrie a.c., în legătură cu sesizarea PD-L privind neconstituţionalitatea moţiunii, considerată inadmisibilă, nu confirmă şi nici nu infirmă, întrucât Curtea Constituţională se pronunţă doar în legătură cu texte de lege suspectate de neconstituţionalitate, sesizată în consecinţă.

Absenţa argumentelor, doamnelor şi domnilor, nu poate fi substituită de mulţimea de vorbe fără conţinut, care dovedeşte cel mult o irepresibilă dragoste de microfon.

Se vorbeşte de nereprezentativitate. Este mai degrabă un comic de situaţie flagrant, dacă ar fi să comparăm, fie şi statistic, cât reprezintă PD-L în cele două Camere: peste 33%, mai mult decât reprezintă cele două grupuri luate împreună.

Şi dacă ne reamintim că au guvernat doi ani de zile, având o reprezentare parlamentară sub 20%, atunci comicul de situaţie devine şi mai expresiv.

Cu privire la criza economică, aş zice, iarăşi, inspirându-mă din înţelepciunea populară "că gura păcătosului adevăr grăieşte". Ar trebui să proiectăm pe ecranele memoriei şi a mass-mediei discursurile triumfaliste despre creşterea economică şi securizarea României, în raport cu efectele crizei, previzibile încă din anul 2008, de risipa iresponsabilă de bani publici, spre propria clientelă, plăţile restante enorme către agenţii economici, antrenaţi în lucrări pentru care nu existau resurse reale, ci doar promisiuni electorale.

Aici găsim şi explicaţia multor falimente: deficitul bugetar a fost uitat, proiectul de buget pe 2009 a fost retras în pripă, surprinşi de vârtejul crizei; împroprietărirea cu cota unică de 16% şi t.v.a.-ul de 19% este moralmente incorectă, pentru că au fost susţinute puternic şi de foştii miniştri PD din Guvernul "Tăriceanu 1", dovadă menţinerea lor şi în politica actualului Guvern.

Se vorbeşte de închiderea a 100.000 de întreprinderi mici şi mijlocii, rogu-mi-te datorită exclusiv impozitului forfetar. N-am făcut verificări statistice, dar sigur este regretabil că se închid societăţi, fie ele şi foarte mici, dar cauzele sunt mult mai complexe. Între timp, s-au creat altele noi, poate nu chiar atâtea, dar cu astfel de probleme se confruntă şi alte ţări, unde nu guvernează Boc şi nici Traian Băsescu.

În pofida crizei, trăim într-o realitate economică dinamică, cu multiple interdependenţe, în care capitalul autohton, mai slab consolidat, se interferează cu capitalul străin pe piaţa românească şi cele externe.

Împrumuturile angajate de România în circumstanţe economice mondiale dificile sunt mai degrabă o performanţă politică, atât a miniştrilor PD-L, cât şi a celor din PSD - din Guvernul Boc - dacă ar fi să analizăm cu responsabilitate şi să ne raportăm la ceea ce au făcut şi fac şi alte ţări din Europa şi din lume.

O amnezie suspectă s-a instalat în memoria iniţiatorilor, atunci când este vorba de constatările pe care le-au făcut experţi ai unor instituţii internaţionale financiare, cu privire la modul defectuos în care au fost gestionate resursele Guvernului Tăriceanu.

Amintiţi-vă de salariile şi pensiile exclusiviste, date unor potentaţi din agenţii guvernamentale, premii de zeci de mii de euro unor subordonaţi din structurile Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, ca de exemplu la Galaţi.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Vorbind despre criza politică, obsesia este unică: Traian Băsescu.

Este de înţeles că lupta politică pentru fotoliul de la Cotroceni animă actori politici mari şi mici, dar să rămână captivi într-o singură idee anti Băsescu - magul negativ de la Cotroceni, originea crizelor şi neliniştilor -, în opinia semnatarilor moţiunii, este de neînţeles pentru politicienii cu pretenţii şi exprimă o criză acută de idei.

Este cazul, domnilor, să venim cu teme şi soluţii la problemele reale ale societăţii româneşti, într-un moment greu şi cu siguranţă vom face politica mai dezirabilă şi omul politic mai respectat.

Metoda substituirii dialogului cu replica şmecherească, cu minciuna trebuie abandonată dacă vrem să igienizăm cu adevărat mediul politic şi morala politică.

În termeni apocaliptici, se vorbeşte de subsumarea noţiunii, rebarbativă şi de neînţeles, a Guvernului Palatului Cotroceni. Nu precizaţi cu exemple cum se realizează acest mecanism odios în viziunea dumneavoastră. În realitate, a deranjat şi deranjează îndeplinirea atributelor constituţionale ale preşedintelui în raportul lui cu Guvernul.

Doreşte cineva la Cotroceni un personaj fericit de sine, blajin, neutru politic, dar şi în raport cu problemele reale ale ţării, contemplând valoarea estetică a arcadelor de la Palat?

Electoratul a arătat de două ori că vrea altceva: în 2004 şi la referendumul provocat de cei 322, sancţionat de electorat, fără ca purpuriul ruşinii să le răsară în obraz. Scenariul se va repeta în 22 noiembrie şi, cel mai târziu, în 6 decembrie.

Nici eu nu agreez excesul de ordonanţe de urgenţă, dar practica este comună la toate guvernele de până acum, şi nu a inventat-o premierul şi Cabinetul Boc.

Am convingerea că, o dată cu redresarea economiei, reformarea şi modernizarea instituţiilor statului, guvernele se vor autolimita la strictul necesar în materia ordonanţelor de urgenţă.

Pe de altă parte, trebuie să recunoaştem că, fără anumite presiuni justificate de la instituţii europene, societatea civilă, Guvern, nu reuşeam prin proceduri obişnuite de legiferare să avem cele două Coduri - civil şi penal - Legea educaţiei, Legea unică a salarizării, Legea reorganizării agenţiilor guvernamentale şi probabil Legea unică a pensiilor.

Au trecut şase luni până să reuşim să dezbatem în Comisia comună pentru statutul senatorilor şi deputaţilor o iniţiativă legislativă semnată de 105 deputaţi PD-L cu privire la pensiile speciale, finalizată cu un raport negativ, pe motiv că Guvernul urmează să vină cu un proiect, iar când vine, nu este bine.

Pe de o parte, tergiversăm să legiferăm, pe de altă parte, în media, din raţiuni electorale, afirmăm pompos că vrem pensii pe principiul contributivităţii.

Întrebăm, nu din raţiuni retorice, ci cognitive: când spunem adevărul?

Doamnelor şi domnilor,

Acestea sunt câteva din generalităţile politice din conţinutul moţiunii. Utilizând un limbaj sportiv, cum o faceţi şi dumneavoastră, iniţiatorii, în finalul moţiunii, vă reamintim, domnilor, o banalitate: de la peluza unui teren de fotbal, cel mai uşor este să fluieri, uneori stând cu spatele la jocul din teren.

Dar jucătorii profesionişti îşi văd serios de meci, până fluieră arbitrul, în cazul nostru, al politicienilor, arbitrează electoratul.

În final, revin şi repet, în opinia mea, moţiunea nu numai că este neconstituţională sau cel puţin la limita constituţionalităţii, dar divulgă apetitul pentru politicianismul redundant, demagogic, pentru că sunteţi coautori la crizele despre care vorbiţi şi indisponibili pentru autoanaliză, încercaţi să responsabilizaţi exclusiv miniştrii din PD-L, la nicio săptămână de când s-au retras de la guvernare miniştrii PSD, fără să le-o ceară nimeni. Pe fond, deci, aţi ratat o lovitură de la 11 m, pe un cor de ofuri, regrete şi nostalgii.

Meciul intră în prelungiri, domnilor, culmea originalităţii în viaţa parlamentară este pe cale să se realizeze prin susţinerea acestei moţiuni de către Alianţa PSD+PC, ai cărei miniştri au fost membrii cabinetului Boc, pe care moţiunea îi critică cu atâta arţag. Uimeşte în egală măsură viteza uimitoare a unor colegi, abia plecaţi de la putere, de a mima inocenţa politică, din dorinţa de a-şi retuşa portretul.

Voluntare sau nu, acest tip de atitudini ar putea determina cetăţeanul obişnuit să exclame cu amară ironie: "Vă ţineţi de şotii". Sper că s-a înţeles şi cât de actuală rămâne pilda cu fariseul care vede paiul din ochiul fratelui, dar nu şi bârna din ochiul său.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc domnului senator.

În numele Grupului parlamentar al Alianţei PSD+PC, am să prezint eu punctul de vedere al Grupului parlamentar al PSD+PC. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD+PC; Domnul preşedinte Mircea-Dan Geoană coboară la tribună.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri şi secretari de stat,

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Avem în faţa noastră astăzi o decizie extrem de simplă: nu există democraţie europeană în care un guvern care a pierdut, din motivele pe care le cunoaştem, jumătate din membrii săi şi şi-a modificat compoziţia politică, să aibă tupeul politic să pretindă că nu s-a întâmplat nimic cu soarta unui guvern democratic în Uniunea Europeană.

Nu există stat european sau pe plan internaţional, care imediat după ce se întâmplă o ruptură de o astfel de proporţie, jumătate din guvern nu mai este astăzi prezent, să nu vină imediat, din proprie iniţiativă, în faţa Parlamentului pentru a-şi căuta susţinere şi sprijin pentru un program politic bun sau rău.

Decizia noastră de astăzi este, în primul rând, o decizie de revenire a statului de drept în Republica România. (Aplauze.)Aceasta este o primă concluzie evidentă.

În al doilea rând, mi-a plăcut să aud atât de multe cifre, statistici, exemple şi apărarea, până la urmă, a propriului fotoliu. Este firesc ca un prim-ministru să se zbată să-şi salveze echipa şi propriul post. Nu este nimic nefiresc aici.

Dar, sondajul de opinie cel mai dur şi cel mai important este cel care spune că 80% dintre români consideră că ţara merge într-o direcţie greşită. Doar 11% dintre români consideră că ţara merge într-o direcţie corectă.

Este cea mai dramatică cifră din experienţa bună şi rea a ultimilor 20 de ani, din experienţa bună şi rea a guvernelor care s-au succedat. În acest moment, în fiecare zi, 800 de români îşi pierd locul de muncă; în fiecare zi sute de firme, mai ales mici şi mijlocii, îşi închid porţile, în fiecare zi sute de tineri care au contractat credite la bancă sunt terorizaţi de faptul că nu mai au slujbă sau bani să-şi plătească acel împrumut înapoi la bancă; 4 milioane de români trăiesc sub pragul sărăciei şi avem, de fapt, în acest moment, în faţa noastră cea mai proastă echipă de guvernanţă economică pe care a avut-o România în ultimii 20 de ani. Şi de aceea acest Guvern trebuie să plece. (Aplauze.)

Multă lume a comentat în presă şi în opinia publică faptul că la decernarea premiilor Nobel a fost aleasă, spre mândria României, o scriitoare germană de origine română, Herta Müller. Este un lucru bun.

Este, de asemenea, comentat faptul că Premiul Nobel pentru pace a fost acordat preşedintelui Obama, dar puţină lume a notat faptul că premiul Nobel pentru economie în anul 2009 a fost acordat unui cuplu de economişti, Oström şi Williamson, care au vorbit despre guvernanţa economică şi cauzele crizei.

Criza nu putea fi evitată în România, dar adâncirea crizei de la plus 8% în 2008 la minus 8 %, 16% într-un singur an, este vina echipei economice şi de guvernanţă economică care se află azi în mod impostor în faţa noastră. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD.) Şi acesta este motivul al doilea pentru care acest guvern trebuie să plece azi!

Acest tip de demagogie, domnul prim-ministru îl ştie la fel de bine ca şi mine şi ca şi ceilalţi colegi din PSD care au servit în Guvern până acum câteva săptămâni.

Da, avem o obligaţie pe care ne-o vom onora, ca până în luna decembrie să avem o lege unitară a pensiilor. Ne vom achita de această obligaţie şi vom fi, şi parlamentarii, şi alte categorii introduşi într-o grilă corectă şi echitabilă, într-un sistem unitar de pensii.

Dar vreau să vă reamintesc faptul că punctul cel mai dificil în negocierea pentru programul de guvernare, la început de guvernare, când domnul Boc probabil că nu ştia că va fi prim-ministru, domnul Stolojan fiind cel care de serviciu este înainte să fie nominalizat, punctul pe care cei de la PD-L l-au acceptat cel mai greu în negocierea cu noi, cu PSD-ul, a fost păstrarea punctului de pensie de 45% din salariul mediu brut pe economie.

Pensionarii României trebuie să ştie că proiectul Guvernului Boc înseamnă renunţarea la punctul de pensie - 45% din salariul mediu brut pe economie şi că se atentează la puterea de cumpărare a pensionarilor din România.

Acesta este adevărul, şi votul de astăzi trebuie să spună şi acest lucru! (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD.)

Domnul prim-ministru ştie, şi ştiu şi colegii mei care au fost în Guvern până acum câteva săptămâni, că în forma iniţială, domnule prim-ministru şi stimaţi colegi, în forma iniţială, în acordul cu Fondul Monetar pentru tranşa a doua, a scris negru pe alb - şi eu m-am opus şi colegii mei s-au opus - ca din sectorul bugetar să fie eliminaţi în primele şase luni ale anului 2010 - 20% dintre bugetarii României. Fără intervenţia noastră, astăzi acest lucru ar fi fost scris negru pe alb.

Domnul Băsescu însuşi a vorbit de cei 20% în cunoştinţă de cauză, şi PSD-ul a spus: "Nu, reducem cheltuielile cu administraţia publică, dar nu trimitem 300.000 de oameni în şomaj". Şi moţiunea de astăzi se referă la păstrarea locurilor de muncă. Acest lucru este intenţia reală a acestui Guvern şi a acestui regim!

Cum se face, stimaţi colegi şi dragi români, că instantaneu, după plecarea PSD-ului de la guvernare, au apărut brusc bani pentru educaţie, pentru sănătate, bani care până atunci nu erau? Cum? Miraculos! Din borseta doamnei Udrea au apărut sute de milioane de euro! De unde până unde o astfel de impostură politică, economică şi bugetară?

Intenţia adevărată a acestui regim Băsescu-Boc este de a arunca cu bani pe ultimii metri ai guvernării, în dispreţul situaţiei care va fi după decembrie. Vor să crească taxele anul viitor, şi acest guvern trebuie oprit cât încă mai este timp, şi acesta este rostul moţiunii de cenzură de astăzi! (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD.)

În al treilea rând şi ultimul motiv, nu vreau să vorbesc prea mult, pentru că lucrurile sunt clare. Nici unul dintre noi - şi vorbesc aici de lideri politici, vorbesc de parlamentari - nu am fost şi nu suntem uşă de biserică! Am făcut greşeli şi noi când am fost la guvernare, şi alţii când au fost la guvernare, am mai folosit pârghiile puterii pentru a politiza administraţia şi pentru a încerca să folosim pârghiile puterii, să nu fim nesinceri cu poporul român. Dar niciodată din 1947, când comuniştii sprijiniţi de sovietici au pus mâna pe administraţia din România, niciodată în 12 ore nu au fost mătrăşiţi mii de oameni din administraţia publică şi a fost numită clientela şi căpuşele care vor să facă bani pentru campanie! Acesta este cel mai periculos partid care există pe scena politică românească, şi moţiunea de astăzi este şi despre acest lucru! (Huiduieli şi gălăgie în sală.)

Despre aceasta este vorba, dragi prieteni, astăzi!

Multă lume, inclusiv colegi din partid au spus: "Domnule preşedinte, sunteţi în campanie pentru alegerile prezidenţiale. Ce poate fi mai bun pentru un contracandidat al actualului preşedinte decât păstrarea domnului Boc în fruntea Guvernului, pentru că este ghiulea pentru domnul Traian Băsescu!" E ghiulea! Nu ştiu cât atârnă, dar este ghiulea din punct de vedere politic! Dar am decis să facem acest gest astăzi şi vă rog pe toţi, inclusiv parlamentarii UDMR care au semnat moţiunea de cenzură, inclusiv toţi parlamentarii PSD şi PNL să spunem că o astfel de guvernare este o guvernare periculoasă pentru România şi că, de fapt, singurul scop al agăţării de putere este încercarea de fraudare a alegerilor. Nu contează poporul român, contează scaunul domnului Băsescu, prin intermediul acestui Guvern, care nu merită să fie la conducerea României în acest moment! Nelegitim, incompetent în zona economică şi pus pe furat! Aveţi în acest moment obligaţia să spuneţi că Guvernul Boc nu mai are ce căuta în fruntea Guvernului României!

Astăzi asistăm la primul pas în alungarea de la conducerea României a regimului Băsescu-Boc, astăzi putem asista la transformarea Parlamentului României într-un instrument al bunei guvernări şi un prim pas către o majoritate care să servească poporul român, şi să nu fie inamicul poporului român, cum este actuala guvernare!

Vom vota cu toţii această moţiune de cenzură! (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL; Domnul preşedinte Mircea-Dan Geoană îşi reia locul la prezidiu).

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc. În continuare îl invit pe domnul senator Crin Antonescu să exprime punctul de vedere al Grupurilor parlamentare ale PNL.

Domnul George Crin Laurenţiu Antonescu:

Domnule preşedinte,

Doamnă preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Stimaţi colegi,

Domnilor miniştri,

Vreau să precizez din capul locului că din toate minciunile spuse şi azi de primul-ministru mă voi ocupa doar de una, simplu, sec, precizând că această moţiune de cenzură este iniţiată de Partidul Naţional Liberal şi Uniunea Democrată a Maghiarilor din România, că ea nu are nici o legătură cu Legea pensiilor şi că a fost, de altfel, cronologic anunţată şi iniţiată înainte ca domnul prim-ministru să apuce să asume ultima dintre legile cu care crede că va intra în istorie.

În rest, doresc să mă adresez azi nu primului-ministru, doresc să mă adresez dumneavoastră, şi prin dumneavoastră ţării, pentru că oricâte resurse comice ne-ar oferi şi discursul de azi şi prestaţia în ansamblu a acestui Guvern, nu avem, din păcate, privind spre ţară, motive de râs.

Eu cred că dincolo de faptul că acest Guvern este nelegitim politic, şi aceasta se va dovedi azi, dincolo de faptul că este vădit incapabil să se ocupe serios şi eficace de vreuna din problemele ţării - şi aceasta s-a dovedit de nouă luni şi s-a dovedit şi mai abitir în ultimele două-trei săptămâni, dincolo de aceasta, este inacceptabil ca noi să nu vedem peste capul Guvernului Boc. Şi aceasta vreau să spun astăzi, că dacă azi se întâmplă pentru prima dată în 20 de ani de democraţie românească, în ultimii 20 de ani, ca un Guvern să cadă şi Guvernul va cădea, misiunea noastră este să nu ne mulţumim cu aceasta şi să înţelegem că acest Guvern nu a adus toate relele României, că acest Guvern este doar chintesenţa viciilor politice româneşti şi este cel care le-a ridicat pe cel mai înalt grad, pe cea mai înaltă treaptă.

Important pentru noi este să privim peste capul Guvernului Boc, să privim înainte, să privim în viitor, într-un viitor care poate să înceapă cu gestul nostru de astăzi.

În România, ştim bine, deşi nu ne spune primul-ministru şi nu ne-a spus nici preşedintele ţării, în lungul său raport de bilanţ, în 9 luni de zile s-a ajuns la 650.000 de şomeri, la peste 105.000 firme mici şi mijlocii falimentate sau cu activitatea întreruptă, bugetul statului a ajuns să încaseze cu 15% mai puţin decât în anii precedenţi pe vremea aceasta. Cu toate acestea, cheltuielile, deşi încasăm mai puţini bani, au crescut cu peste 8,3%, rata şomajului este estimată rezonabil a fi de 9 - 9,7% până la sfârşitul acestui an.

Ce e mai grav este că aici nu avem de-a face cu cifre, ci avem de-a face cu oameni. Pentru că cifrele pot fi aranjate, răstălmăcite. Putem să venim cu tot felul de sondaje, putem să ne ducem şi să mai păcălim o dată FMI-ul sau să înglodăm încă o dată ţara cu un FMI care se lasă păcălit, dar există oameni în carne şi oase care nu mai au un loc de muncă, oameni în carne şi oase a căror putere reală de cumpărare scade, oameni care au grija zilei de mâine şi care n-au nici o speranţă.

Care sunt viciile principale ale politicii româneşti în ultimii 20 de ani, într-o ordine oarecare? Demagogia! Şi acest guvern a bătut orice record de demagogie. E demagogie pură, dincolo de care nu se mai poate trece! Incompetenţa! Şi trebuie arătat că niciodată un guvern care a dovedit atâta incompetenţă nu a bătut recordul de a trece de la fiecare ministru, de la un minister pe care nu l-a putut gestiona, la două ministere per capita de ministru, cum se întâmplă cu acest guvern!

Niciodată, în materie de preocupare guvernamentală şi administrativă, noi nu am avut un guvern de care să fim perfect mulţumiţi, care să răspundă în întregime aşteptărilor şi nevoilor oamenilor din această ţară! Dar niciodată nu am avut un guvern care, într-un mod atât de cinic, să nu se preocupe absolut deloc de aceste lucruri.

Populismul, corupţia, nu vorbiţi nimic aici, domnule prim-ministru, nu vorbiţi nimic aici domnilor din PD despre faptul că privilegiile parlamentarilor încep cu posibilitatea de a fi cumpăraţi de către unii ca dumneavoastră. Şi dacă întotdeauna, din păcate, graniţa onoarei, graniţa culorii politice a fost trecută încoace şi încolo de unii şi de alţii, niciodată, cu atâta cinism, cineva nu a făcut politică afişată, politică guvernamentală, politică de partid şi politică prezidenţială din cumpărarea de parlamentari.

Vă spun şi dumneavoastră şi parlamentarilor pe care i-aţi cumpărat şi pe care, poate, până la închiderea acestui târg de toamnă îţi vei mai cumpăra, acestor lucruri li se va pune capăt! Banii trec, onoarea rămâne pentru cine o are! Iar dumneavoastră, ca guvern, şi dumneavoastră, ca partid, sunteţi Guvernul şi partidul cel mai lipsit de onoare din istoria ultimilor 20 de ani ai României!

Da, este adevărat, Partidul Democrat este astăzi şi de bună vreme cel mai mare pericol pentru România. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL.)

Dar vreau să înţelegem cu toţii că Partidul Democrat astăzi nu face decât să ducă spre perfecţiune viciile clasei politice româneşti în general.

Acest guvern va cădea! Pentru că acest guvern a ratat tot! Pentru că acest guvern a dus, dincolo de limitele democraţiei şi bunului-simţ raportul Executiv - Legislativ. Pentru că acest guvern a arătat întregii ţări cum clasa politică sau guvernanţii se pot întoarce cu spatele pe de-a întregul la ceea ce în fiecare zi face viaţa oamenilor în România.

Acest guvern cade, dar vreau ca toţi să folosim acest moment pentru un nou început. România are nevoie, după ultimii 20 de ani, după ultimele nouă luni şi după aceste săptămâni de acrobaţie politică ale Guvernului Băsescu-Boc are nevoie de un nou început şi are şansa unui nou început, un nou prim-ministru, un nou guvern şi din iarnă un nou preşedinte.

Să nu lăsăm pentru anul viitor ce putem face azi! Să nu lăsăm încă două luni România pradă unui guvern iresponsabil, ilegitim, incompetent! Să începem de azi să facem lucrurile pe care ştiţi că trebuie să le facem, pe care ştiu că putem să le facem! Să facem azi un pas simplu, sincer, onest, să înlăturăm un guvern care a consumat, sper, ultimele resurse de incompetenţă, de demagogie, de populism şi ipocrizie şi să dăm începând de acum şansa ca România să aibă un guvern responsabil.

Avem cu toţii datoria să înţelegem că dacă schimbăm doar Guvernul Boc, ceea ce vom face azi, şi nu schimbăm ceva fundamental din modul de a face politică, din modul de a guverna această ţară, n-am făcut nimic, şi ciclul acesta păgubos va continua.

Bocii răsar, Boc nu e unul singur! Emil Boc este produsul acestor 20 de ani de politică! Guvernul domniei sale este cel care adună în această agonie a regimului Băsescu toate relele politicii româneşti! Dar nu le-au inventat şi nu le aparţin în exclusivitate!

Putem să dăm şansa, cu măsuri simple - e atât de simplu! - societăţii româneşti să trăiască! Putem să dăm şansa acestei familii, care este România, de a nu mai fi izolată, de a nu mai fi o ţară care din nou pierde partida comisarului european şi nu aveţi nicio soluţie alternativă pentru aceasta, pentru că aţi făcut-o element de campanie electorală internă şi aţi pierdut pe socoteala românilor din nou!

Putem să dăm şansa economiei româneşti să se mişte! Da, avem din ce în ce mai puţini bani şi nu aveţi altă idee decât să măriţi taxe, să măriţi contribuţii, să măriţi apăsarea, tot pe umerii oamenilor care plătesc.

Nu aţi vorbit, atunci când vorbiţi de Legea pensionării, nu aţi vorbit de faptul că practic îi condamnaţi pe români să muncească până la moarte, atâta vreme cât speranţa de viaţă în România este cu 10 ani şi mai bine sub cea din ţările europene.

Nu aţi vorbit despre faptul că, luptându-vă cu pensiile de lux, ceea ce puteaţi face, vă repet, printr-o ordonanţă, ce conta pentru dumneavoastră că nu ar fi fost constituţională? Nu ar fi fost prima! Dincolo de aceasta, nu vorbiţi despre faptul că pensiile în putere reală scad, că nu sunteţi în stare să faceţi ceva pentru oamenii care trăiesc dintr-o pensie mică, ci sunteţi în stare să le daţi iluzia demagogică şi populistă că, tăind câteva pensii mari, lucru cu care suntem de acord, nu îi ajutaţi cu nimic!

În România se poate! Ştiu şi eu şi ştiţi şi dumneavoastră! Se poate, cu condiţia ca votul de azi, care înseamnă căderea celui mai penibil guvern din istoria României, să fie şansa unui nou început, să fie şansa a altceva şi să fie şansa ca după 20 de ani să înţelegem că vremea ipocriziilor, vremea demagogiei, vremea clientelismului deşănţat, vremea incompetenţei ridicată la rang de virtute a trecut. România merită mai mult de la noi şi putem să dăm acest mai mult acum, nu după campania electorală! Să facem azi ceea ce oricum vom putea face după 6 decembrie!

Vă mulţumesc şi vă rog să nu credeţi că ceea ce începem azi se termină cu plecarea acestui guvern!

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc domnului senator.

În continuare, din partea Grupului UDMR îl invit pe domnul deputat Kelemen Hunor.

Domnul Kelemen Hunor:

Mulţumesc.

Stimate domnule preşedinte,

Stimate domnule prim-ministru,

Stimate doamne şi stimaţi domni miniştri,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Astăzi, aici, nu dezbatem doar o moţiune de cenzură. Astăzi, aici, dezbatem principiile democratice ale statului de drept.

Să fim cinstiţi faţă de noi înşine şi să spunem clar ceea ce cetăţenii ştiu foarte bine.

Astăzi, aici, ne confruntăm cu problema relaţiilor de putere între instituţiile statului, a relaţiilor dintre Parlament, Guvern şi preşedinte.

Nu avem o problemă de opţiune politică! Avem o problemă de blocaj instituţional!

După 20 de ani de la Revoluţie, după epuizarea dezideratelor politice majore, intrarea în Alianţa Nord Atlantică şi în Uniunea Europeană, parcă nu mai avem nici un deziderat politic major comun, parcă am intrat în derivă.

După 20 de ani de la Revoluţie am ajuns într-o situaţie de criză politică suprapusă peste vârful de criză economică.

Am avut un guvern care aproape un an a dat asigurări că totul merge bine, că totul merge bine, în ciuda indicatorilor statistici care arătau contrariul şi, mult mai important, în ciuda părerii majorităţii cetăţenilor că ţara merge într-o direcţie greşită.

România a fost îndatorată cu sume foarte mari care s-au dus şi se duc în continuare spre consum şi nu se duc spre investiţii şi dezvoltare. A fost, deci, un guvern care deliberat sau nu a înşelat aşteptările oamenilor şi a omorât orice speranţă că se poate trăi mai bine, că se poate trăi decent şi se poate trăi cu siguranţa zilei de mâine.

Am avut un guvern care sistematic, timp de nouă luni, nu a calmat situaţia politică ci, dimpotrivă, a sporit tensiunile şi a escaladat conflictele.

Am avut un guvern care pentru a da aspect muncii şi-a asumat răspunderea cu forţarea legii pe trei pachete de legi neterminate.

A fost un gest care mi-a adus aminte de vremurile apuse, când constructorii dădeau în folosinţă blocuri fără racordări la utilităţi, doar ca să raporteze îndeplinirea planului. La fel a făcut şi Guvernul! A vrut să raporteze îndeplinirea normei legislative! Găurile din aceste legi făcute pe genunchi vor costa scump şi vor fi plătite până la urmă tot de contribuabil.

A fost, deci, un guvern susţinut de o coaliţie profund incoerentă. Bomboana de pe coliva acestei majorităţi incoerente a fost "curajul" cu care un anumit partid a înfruntat trecuta moţiune de cenzură, dezbătută acum o lună zile, pe 17 septembrie, preferând să iasă din sală.

Şi, iată, nu a apucat să cânte cocoşul de trei ori şi preţul acestei responsabilităţi a fost plătit.

Abia după ce primul guvern Boc a devenit jumătate de guvern ne-am întors, după cum se vede, în acelaşi punct.

La fel de iresponsabil a fost şi celălalt partid care ar fi trebuit să-i ceară premierului depunerea mandatului.

Doamnelor şi domnilor,

Alaltăieri circula un zvon şi aici pe culoarele Parlamentului, dar şi printre jurnalişti. Anume că la admiterea constituţionalităţii actualei moţiuni de cenzură guvernul urma să-şi dea demisia. Ce frumos ar fi fost să fie aşa! Vă spun sincer că mi-aşi fi dorit o asemenea rezolvare. S-ar fi reparat şi onoarea Guvernului şi s-ar fi dat dovadă până la urmă de înţelepciune şi respect faţă de cetăţeni.

Din păcate, această jumătate de Guvern nu a înţeles că nu are legitimitatea de a conduce cu prerogative depline ţara.

Noi, Uniunea Democrată Maghiară din România am considerat şi considerăm că garanţia unor alegeri corecte în acest moment este un guvern cu puteri limitate, care să gestioneze numai treburile curente, sau un nou guvern stabil, majoritar, care nu depinde de voinţa viitorului preşedinte, indiferent care ar fi acela.

Noi, Uniunea Democrată Maghiară din România am considerat şi considerăm că într-o situaţie de criză, în primul rând instituţiile statului trebuie să funcţioneze în limitele stabilite de lege, şi ele trebuie să o facă deasupra orgoliilor şi intereselor de partid.

Noi, Uniunea Democrată Maghiară din România, reprezentanţii Comunităţii maghiare din România suntem ferm convinşi că avem nevoie de pace socială şi etnică, suntem ferm convinşi că avem nevoie de o guvernare stabilă şi democratică, care nu se subordonează voinţei câtorva persoane, ci este controlată de Parlament.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Am iniţiat această moţiune de cenzură, împreună cu colegii de la Partidul Naţional Liberal, tocmai pentru că actualul guvern, a cărui alcătuire seamănă mai mult cu o echipă ad-hoc, a acţionat prin încălcarea principiului fundamental al separaţiei puterilor în stat.

Chestiunea cea mai jenantă este dictarea de către Executiv a unui termen pentru Legislativ.

Pentru ce atâta preocupare, brusc, pentru impunerea unui referendum? În toate democraţiile autentice referendumul este punctul final de legitimare al unui demers pregătit temeinic de specialişti şi care are deja în urmă o dezbatere politică.

Altfel spus, referendumul ar trebui să fie ultimul cuvânt, cuvântul poporului, înainte ca o lege să fie aplicată.

La noi este pe dos. Întâi facem referendum şi abia apoi lucrează specialiştii. Adică nu adaptăm legile la realitate, ci ne căznim să adaptăm realitatea la legi şi pe urmă, dacă iese prost, nu este de vină iniţiatorul, ci sunt scoşi ţapi ispăşitori parlamentarii.

Sunteţi mulţumiţi de ce a ieşit din votul uninominal, impus tot în urma unui referendum? E, tot aceea va ieşi şi din Parlamentul unicameral!

Ordonanţa nr.103 nu numai că impune acest referendum inutil. Pe fond, tot spectrul politic este de acord cu o reformă parlamentară, ci distruge esenţa parlamentarismului şi implicit a democraţiei.

Domnule prim-ministru, ca jurist de marcă ce sunteţi, nu ar fi mai simplu să desfiinţăm Parlamentul? Nu ar fi mai bine să dea Guvernul ordonanţe, iar poporul să le aprobe lunar prin referendum?

Doamnelor şi domnilor,

O altă procedură care hărţuieşte democraţia este asumarea răspunderii. După ce am avut un an excesiv de încărcat cu ordonanţe guvernamentale a venit o toamnă de asumări.

Guvernul vorbeşte despre necesitatea asumării răspunderii pe Legea pensiilor ca să înceteze, spun domniile lor, pensiile nesimţite.

Problema nu se pune în aceşti termeni. Cu toţii suntem de acord că nu avem nevoie de pensii speciale pentru nici o categorie socio-profesională. Adevărul este că această Lege a pensiilor nu este nici bună, nici proastă. Este pur şi simplu o lege electorală. Ce frumos! Câtă abnegaţie! Dar de ce tocmai acum, înainte de alegeri, să-şi asume răspunderea un guvern interimar, care şi în cazul în care nu ar trece moţiunea de cenzură, în câteva zile ar trebui să vină în faţa Parlamentului pentru un vot de învestitură.

Al treilea punct care ne-a făcut să fim şi mai vigilenţi este Ordonanţa de urgenţă nr.105, prin care Guvernul, după ce a pus în paranteză Parlamentul pune în paranteză şi o altă instituţie fundamentală a statului de drept, Curtea Constituţională.

Ce putem să înţelegem din aceste manevre? Un singur lucru: că acest Guvern nu este în stare să spună "Am greşit" şi să-şi asume consecinţele imediate ale greşelii.

Pentru aceste trei motive principale, parlamentarii UDMR au semnat moţiunea de cenzură.

Doamnelor şi domnilor,

Cele două partide care se consideră cele mai mari din România au arătat întregii ţări, în acest an, consecinţele dramatice ale beţiei de putere.

Unul dintre ele spune acum că s-a lecuit. Vom vedea aceasta la vot! Celălalt mai are şansa unei retrageri demne, dar mă îndoiesc însă că o va face.

Vreau să transmit un mesaj către aceste două partide mari. Şi mesajul meu are două premise. Prima este că puterea corupe, iar puterea absolută corupe absolut. E un dicton banalizat prin repetiţie, dar care, din păcate, este extrem de actual în România. Acum, la un moment al adevărului, se va vedea cine ţine mai mult la putere decât la adevăr. A doua premisă este că niciun partid nu deţine adevărul absolut. Dacă veţi continua să puneţi problemele ţării în termenii "sau/sau" criza se va agrava.

Fisurile care au apărut între diferitele segmente sociale se vor lărgi. Dacă veţi nesocoti rolul Parlamentului, fiecare persoană din ţara aceasta se va simţi îndreptăţită să nesocotească legea.

Doamnelor şi domnilor, în aceste condiţii, parlamentarii UDMR, semnatarii moţiunii de cenzură, vor fi consecvenţi. Nu vor fi nici de partea PD-L-ului, nu vor fi nici de partea PSD-ului, vor fi de partea adevărului, vor fi de partea principiilor democratice şi vor vota împotriva unui guvern care îşi depăşeşte atribuţiile constituţionale.

Vă mulţumesc pentru atenţie. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale UDMR, PNL şi PSD).

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumim domnului deputat.

În continuare, din partea Grupului minorităţilor naţionale, domnul deputat Varujan Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc modalitatea în care se iau deciziile la noi în grup. Deciziile se iau cu majoritate de voturi a membrilor grupului şi tot grupul respectă decizia luată de majoritatea respectivă. Lucrul acesta l-am făcut şi de data aceasta şi hotărârea grupului nostru a fost următoarea: vom fi prezenţi în sală şi nu vom vota în niciun fel, nici pentru, nici împotriva moţiunii. În niciun fel. Adică, fiecare dintre colegii noştri se va ridica în picioare şi va spune: prezent, nu votez.

Mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc pentru acest anunţ.

În continuare, din partea Grupului PD-L, îl invit la microfon pe domnul deputat Cezar Preda; se pregăteşte din partea Grupului PSD, domnul Titus Corlăţean.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Stimaţi colegi,

Îmi cer scuze în numele domnului preşedinte de şedinţă pentru întârzierea cu o jumătate de oră a începerii lucrărilor, pentru că sunt anumite probleme în ceea ce priveşte, cred eu, aranjarea discursului. M-am înşelat după ce l-am ascultat pe domnul preşedinte. Jumătatea aceea de oră n-a pierdut-o pentru a-şi modela discursul. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Eu aveam un material şi am un material care încearcă să contrazică ceea ce acuză colegii noştri din Parlament, într-o lucrare care are, în total, cu trei pagini mai mult decât lista de semnături. Acestea sunt argumentele foarte serioase pentru care aceşti colegi ai noştri doresc să dărâme un guvern.

Eu cred, însă, că este o simplă răfuială politică, care adună laolaltă şi neputincioşi şi frustraţi şi, mai ales, laşi. Laşi care au plecat acum zece zile din Guvern şi aici daţi-mi voie să vă aduc aminte un paradox al discursului anterior, care spunea că, după ce au plecat ei din Guvern, s-au văzut banii la ministere. Da, aşa este, după ce au plecat ei din Guvern, s-au văzut banii la ministerele pe care le-au condus colegii noştri. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

De ce trebuie să plece acest Guvern, în afară, bineînţeles, de un calcul strict politicianist, pentru că acelaşi conţinut subţire l-au prezentat şi acum trei săptămâni aceiaşi semnatari şi această moţiune a fost respinsă cu o majoritate covârşitoare.

Sunt însă calcule care se fac. Suntem în precampanie electorală pentru preşedinţie şi se fac o grămadă de calcule. N-am jignit pe nimeni de la acest microfon şi vă promit că nici cât voi mai sta în Parlament n-am să jignesc, aşa că ce-am să spun s-o luaţi ca titlu de constatare.

Mă adresez acum şi eu preşedintelui Traian Băsescu, pentru că am văzut că în moţiune i-aţi pomenit numele de 33 de ori. Aveţi o problemă cu Traian Băsescu.

Eu îi transmit preşedintelui României să se bazeze pe noi, pentru că, pe fiecare zi ce trece, mi se pare că este mai bun pentru România. Pentru că, dacă văd în Parlamentul României asemenea discursuri, daţi-mi voie să le spun fleşcăite şi chiar stereotipe, înseamnă că aceştia sunt adversarii politici ai actualului preşedinte şi eu zic că România va alege repede. Aceasta este valoarea politică a celor care vin să se bată pentru Preşedinţia României. Şi e bine să vă luaţi stenograma discursurilor, să vedeţi câtă forţă au transmis ei românilor şi câtă dorinţă au transmis ei de-a fi mai bine pentru români. Din discursul preşedintelui Senatului lipseau doar "euroii" cash pe care-i pune pe masă pentru fiecare român care vine de afară dacă pică Guvernul Boc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

De la tribuna acestui parlament, alt lider important al unui partid, care doreşte să ajungă preşedintele României, ne făcea nouă apologia şi morala libertăţii de exprimare şi a modului în care se face politică într-un partid istoric. Acelaşi lider, alaltăieri, timid, cu transpiraţie pe frunte, îi spunea fiecărui coleg că o să-l dea afară dacă nu votează cum spune el. Acesta este, de fapt, democratic partidul istoric şi să nu ne mai facă nouă morală, Partidului Democrat Liberal, de cât de uniţi suntem sau cum votăm. Cred că aşa este corect.

Eu mă alătur fiecărui român şi-i înţeleg fiecăruia şi nemulţumirile şi absolut toată dezamăgirea pe care o simte un român când vede, năucit, ce se întâmplă acum, în această ţară.

N-a prezentat nimeni din opoziţie nicio soluţie viabilă ca, a doua zi după ce acest guvern pică, românii s-o ducă mai bine. Nu. Doar că ei doi se află - ceilalţi candidaţi, contracandidaţi ai actualului preşedinte - într-o poziţie, cred domniile lor, mai avantajoasă. Nu cred. Şi le spun că, după ce am văzut azi în Parlament, au mai scăzut câteva procente în dorinţa românilor de a-i vedea în fruntea statului.

Mesajul meu către colegii din Parlament este să-şi aducă aminte ce le-au spus oamenilor când le-au strâns mână şi când le-au cerut votul, pentru că în sărăcia şi în disperarea pe care o clamăm aici, a unora din semenii noştri, din concetăţenii noştri, nu poate fi responsabil un om sau un partid, ci noi toţi. Şi are şi această chestiune de aici, această - daţi-mi voie să-i spun câteodată - mimare a democraţiei şi o valoare foarte important pozitivă. Ea va fi piatra de temelie a Parlamentului unicameral. Că asta se va întâmpla, cu siguranţă.

Din perspectivă politică, morală, oameni aflaţi în demnităţile cele mai înalte şi care pretind că au soluţii pentru societatea românească îşi arată acum, aici, adevărata faţă, educaţie, cultură şi înţelegere a menirii pe care şi-o asumă.

Daţi-mi voie să vă spun că se descalifică definitiv în spaţiul public.

Vă rog, stimaţi colegi, să nu votaţi această moţiune.

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc domnului deputat Cezar Preda.

Îl invit pe domnul senator Titus Corlăţean, din partea Grupurilor parlamentare ale PSD; se pregăteşte, din partea Grupurilor PNL, domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu.

Domnul Titus Corlăţean:

Domnule preşedinte al Senatului,

Doamnă preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Am căutat, în aceste zile, măcar un motiv fundamental în plan intern sau extern pentru a mai ţine în viaţă acest guvern şi, sincer, nu am găsit. Slujirea obedientă de către guvernanţii PD-L-işti a celui mai iubit navigator al poporului nu constituie în sine un motiv pentru acceptarea în continuare a unui guvern viciat de ilegalitate şi ne constituţionalitate.

Înainte de a prezenta câteva considerente în plan extern, care fundamentează decizia noastră de a spune la revedere acestui guvern astăzi, voi face o scurtă consideraţie de ordin intern.

Domnule prim-ministru,

V-am spus, acum câteva zile, încă o dată, că Partidul Social Democrat susţine reglarea acestei aşa-zise probleme a pensiilor parlamentarilor şi v-am invitat foarte rapid, cu susţinerea noastră, să adoptaţi o ordonanţă de urgenţă pe această temă şi separat să dezbatem problema complexă şi cu un impact serios a chestiunii pensiilor şi să dezbatem în Parlament.

Domnule prim-ministru,

Au trecut trei zile de cât v-am spus aceste lucruri şi dumneavoastră, care sunteţi ardelean, probabil veţi calcula termenul şi veţi constata că astăzi a sosit ziua în care veţi putea înţelege mesajul nostru. Aţi ratat o şansă, o vom regla noi ulterior.

În ceea ce priveşte anumite consideraţii în plan extern, legate şi de rolul esenţial al primului-ministru, chestiuni care justifică decizia pe care am menţionat-o, aş face următoarele precizări. Am acuzat şi acuz statutul umil al preşedintelui Băsescu la întâlnirile - puţine - pe care le-a avut în aceşti cinci ani cu lideri europeni şi lideri ai lumii, precum şi erorile strategice de politică externă.

Dumneavoastră, domnule Boc, puteţi sta liniştit! Nu sunteţi susceptibil de astfel de probleme pentru simplul motiv că aţi lipsit aproape cu desăvârşire din peisaj; aţi fost o mână moartă pentru români în plan extern. Aflăm de la prieteni europeni că şi atunci când aţi fost prezent în activităţile internaţionale, aţi făcut-o degeaba. De ce? Nu doar pentru că nu vă pricepeţi, ceea ce, în definitiv, nu este de condamnat, nici pentru faptul că limba engleză prezintă încă necunoscute pentru existenţa şi funcţionarea dumneavoastră, ceea ce poate fi, în definitiv, tolerat, ci, mai ales, pentru faptul că nu aţi dorit şi nu v-a interesat. Cu neştiinţa şi dezinteresul dumneavoastră aţi afectat însă direct promovarea intereselor României în exterior, pentru că rolul şefului Guvernului şi potrivit Constituţiei este esenţial.

Aţi amputat deliberat capacitatea de funcţionare şi eficacitatea instituţiei Ministerului Afacerilor Externe. Împreună cu Ministerul Finanţelor aţi redus dramatic bugetul MAE şi aţi urmărit cu obstinaţie să-i loviţi pe diplomaţii de carieră, ţinte mai vechi ale marelui cârmaci, prin reducerea salariilor, votate de două ori de Parlament, pentru că era necesar.

Resursele pentru funcţionarea profesionistă şi eficace a instituţiei de elită a administraţiei româneşti reprezintă o necesitate imperioasă şi nu privilegii, domnule Boc. Ne vom ocupa noi, după ce vă vom spune astăzi la revedere, să reparăm ceea ce aţi stricat.

Şi un sfat: să nu ne mai fluturaţi în faţă că am stat la aceeaşi masă cu dumneavoastră şi că PSD a condus ministerul, pentru că dumneavoastră, direct şi personal, la comanda cârmaciului pe care l-am menţionat, aţi impus întotdeauna cu forţa decizii care au afectat instituţia.

Aţi implantat în MAE un secretar de stat politic, servant personal al domnului Băsescu, fost consilier al preşedintelui, fost candidat la parlamentare în diaspora al PD-L, a cărui principală misiune a fost campania pe bani publici şi manipularea comunităţilor româneşti din exterior în favoarea iubitului cârmaci.

Cum rămâne cu depolitizarea instituţiei Ministerului Afacerilor Externe, domnule Boc?

Cum rămâne cu obiectivele esenţiale în plan european, precum comisarul european din partea României?

Aţi fost un simplu executant al directivelor prezidenţiale şi aţi impus cu forţa în Guvern, pentru că eraţi în capul mesei, o soluţie pe care, iată, şi aliaţii noştri europeni de altădată o abandonează.

Nici în cel de-al 12-lea ceas, nici după ce preşedintele Comisiei Europene, Barroso, v-a spus că trebuie să schimbaţi ceva, nu sunteţi capabil să înţelegeţi. Totul, în detrimentul intereselor fundamentale ale României.

Domnule Boc, dumneavoastră şi şeful dumneavoastră de la Cotroceni sunteţi direct responsabil de rezultatul final şi eventualul eşec pe care, din respect pentru interesele României, nu ni-l dorim.

Am ridicat public, zilele trecute, riscul fraudării alegerilor de către guvernanţii PD-L în secţiile de vot din străinătate. Aţi reacţionat isteric, prin aghiotanţii dumneavoastră, pentru că v-am lovit acolo unde vă doare şi unde vă pricepeţi foarte bine ca partid: fraudă şi furtul alegerilor, aşa cum aţi făcut-o şi altă dată... (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD.) ... cu sprijinul grupărilor interlope româneşti din Spania, din Castellón şi din zona Madridului, din Italia, cu securişti de dinainte de 1989, reconvertiţi de domnul Băsescu, sau cu alţi securişti încă activi şi sub acoperire, în principal în Spania.

Şi un sfat şi o sugestie, domnule Boc, spuneţi-le aghiotanţilor dumneavoastră nervoşi să-şi rezolve mai întâi problemele cu grupările interlope care le finanţează campaniile electorale, cu domn' Costel la Craiova şi cu domn' Ioniţă la Castellón, înainte de a mai avea îndrăzneala să acuze nefondat pe preşedintele Comisiei de politică externă din Senatul României.

Nu vă ascundeţi populist în spatele pretextelor. Nu vrea nimeni să interzică nimănui votul românilor din străinătate. Dimpotrivă, puteaţi însă de mulţi ani, încă din 2005, dacă doreaţi cu sinceritate, să rezolvaţi problema votului prin corespondenţă sau electronic. Nu aţi făcut-o pentru că nu aţi dorit. Singurul lucru de care sunteţi interesat este şmecheria multiplicării secţiilor de votare în străinătate cu doar opt zile înainte de începerea campaniei electorale şi frauda după împingerea PSD afară din Guvern.

Domnule Boc, nu mai minţiţi opinia publică. Ne-am înţeles anterior în Guvern să ajutăm mai mulţi români să voteze, nu ne-am înţeles însă să furăm. (Comentarii, reacţii de nemulţumire în rândul Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Şi ultimul comentariu. Spuneam că prietenii noştri europeni ne-au spus şi ne spun lucruri care, pe mine personal, care muncesc pentru interesele României de mai mult de 15 ani, m-au pus în dificultate şi am să vă spun direct şi dumneavoastră şi aghiotanţilor dumneavoastră isterici, care urlă în partea cealaltă a sălii, următoarea chestiune.

Am primit un mesaj, care pe mine m-a stupefiat. Aţi fost la Conferinţa organizată de Polonia la Gdansk, la 1 septembrie, o conferinţă care comemora începerea celui de-al doilea război mondial şi invadarea Poloniei de către trupele Germaniei naziste. A fost o reuniune la care au fost prezenţi 20 de prim-miniştri şi de miniştri ai afacerilor externe din state importante ale lumii. Au fost prezenţi şi Putin şi Angela Merkel şi premierul Franţei, François Fillon şi preşedinţia suedeză a Uniunii Europene.

Aţi ratat această reuniune. V-aţi întâlnit două minute cu gazda şi două minute cu primul-ministru al unei ţări în care, în continuare, se produc abuzuri împotriva comunităţii româneşti, în Italia, şi aţi fi putut să discutaţi pe îndelete, pe larg ceea ce se poate face bun pentru românii din Italia, cu camaradul dumneavoastră de familie politică, Berlusconi. Şi aţi făcut o discuţie de două minute.

Aţi ratat momentul de a discuta cu Putin despre vântul schimbării din Republica Moldova, despre ceea ce putem face pentru un preţ mai scăzut pentru gazele importate din Federaţia Rusă. Aţi ratat prilejul de a discuta cu Franţa, cu Suedia.

În schimb, aţi preferat, după conferinţă, în timp ce toţi ceilalţi stăteau la discuţii, marii lideri europeni, să vă retrageţi cu echipa dumneavoastră, cu secretara de la Cluj, adusă director de cabinet, cu consilierul de politică externă de la Palatul Victoria, inexistent, să vă retrageţi, pentru că farfuria îmbelşugată şi paharul plin erau mai importante decât discuţii serioase cu lideri europeni. (Comentarii şi aplauze în rândul Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL.)

Toate aceste motive în plan extern şi motivele în plan intern, care au fost evocate, ne determină, pe astăzi, o majoritate care iată există în Parlament spre binele României şi al românilor, să vă spunem astăzi, domnule Boc şi echipei dumneavoastră, la revedere! (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc, domnului senator.

În continuare, îl invit la microfon pe domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu; se pregăteşte, din partea Grupului PD-L, domnul deputat Petru Călian.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule preşedinte,

Doamnă preşedinte,

Stimaţi parlamentari,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Mă uitam adineauri la cei 11 miniştri ai Cabinetului Boc şi, nu ştiu de ce, gândul m-a dus la meciul de fotbal cu Serbia. (Râsete.)

Din păcate, însă, pagubele produse de cei 11 tricolori la meciul de acum câteva zile, sunt o nimica toată pe lângă ceea ce a păţit România cu această echipă de 11 miniştri. Pentru că atunci când este vorba de o ţară, evident, lucrurile stau cu totul şi cu totul altfel.

Iar mesajul actualei moţiuni de cenzură pentru Guvernul Băsescu-Boc este următorul: când ai reuşit să guvernezi 11 luni şi ai reuşit să distrugi economia ţării, să dublezi şomajul, să devalorizezi leul, să măreşti impozitele, dar, totuşi, să nu ai bani pentru salarii şi pensii, când ai reuşit să blochezi toate investiţiile, să politizezi şi să distrugi administraţia, când ai guvernat bătându-ţi joc de morală, de legi, de profesori, de doctori, de funcţionari publici, de armată şi de poliţie, numai şi numai pentru a întinde râia politică a PD-L în toate prefecturile, în toate şcolile, în toate instituţiile din judeţe, în toate inspectoratele de poliţie, când tot ce ai de spus la guvernare au fost numai minciuni, panglici politicianiste şi lozinci fără acoperire, deci după ce ai făcut toate aceste nenorociri, este cazul să pleci şi să te ascunzi de ruşine, astfel încât să nu te mai vedem niciodată. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL şi PSD.)

Evident, din ceea ce vedem, cei "11 fantastici" nu se lasă duşi atât de uşor cum ne-am imaginat. E de crezut acest lucru, pentru că s-au învăţat cu ceea ce înţeleg ei prin guvernare: organizarea de concerte guvernamentale pe bani publici, împărţirea banilor publici către clientela politică şi instalarea camarilei politice a PD-L în posturi guvernamentale la Bucureşti şi în teritoriu.

De aceea va fi nevoie de un vot al Parlamentului şi, mai ales, de un vot al cetăţenilor la alegerile prezidenţiale, pentru a scăpa România de acest sistem politic devenit iraţional, format din Traian Băsescu şi aşa-zisul Guvern Boc.

Doamnelor şi domnilor,

Ascultându-l mai devreme pe primul-ministru, am avut impresia că participăm la dezbaterea asumării răspunderii. Totuşi, îl rog pe domnul prim-ministru să se trezească. Astăzi n-a venit la dezbaterea asumării răspunderii, ci a venit la votul moţiunii de cenzură. Iar moţiunea de cenzură astăzi dezbătută este pentru a sancţiona minciunea fără limite, dusă la rang de virtute şi impostura politică care caracterizează guvernul dumneavoastră, un guvern care nu poate să rămână nesancţionat într-o democraţie parlamentară. Pentru că, evident, nu există niciun guvern care să poată funcţiona într-o democraţie parlamentară fără să aibă majoritatea necesară în Parlament şi acest lucru dorim să-l verificăm astăzi, domnule prim-ministru Boc.

Astăzi, aşadar, avem moţiune pe aceste subiecte şi nu pe Legea pensiilor, unde vreau să fiu foarte clar şi fără echivoc.

În numele colegilor mei din Partidul Naţional Liberal, susţinem un sistem de pensii bazat pe contributivitate, fără privilegii. Dar, domnule prim-ministru Boc, când aveţi curajul să deschideţi guriţa şi să vorbiţi de privilegii, uitaţi-vă întâi la dumneavoastră. Staţi, fără niciun pic de jenă, în casă de protocol.

Domnul Emil Boc (din lojă):

Minciuni, minciuni, domnule Tăriceanu!

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Eu, ca prim-ministru, am locuit în apartamentul propriu. (Aplauze şi râsete din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL.)

Renunţaţi la privilegii începând cu dumneavoastră şi nu daţi lecţii altora. Faceţi permanent uz de populism şi de demagogie şi acest lucru nu trebuie să rămână nesancţionat.

În al doilea rând, spuneam că aţi dus minciuna la rang de virtute. Practic, dumneavoastră minţiţi precum respiraţi. Şi am să vă dau o serie de exemple, din păcate nu toate, că ne-ar o oră întreagă, în legătură cu minciunile pe care le-aţi promovat în ultima perioadă, de un an de zile.

Aţi promis că majoraţi salariile profesorilor cu 50%.

Aţi dorit să promovaţi o lege de salarizare unică, spunând că aţi negociat-o cu partenerii sociali, iar sindicatele au fost în grevă generală tocmai pentru că nu aţi negociat nimic pe legea unică de salarizare.

Aţi promis că faceţi investiţii de 10 miliarde de euro şi, după şapte luni de zile, aţi contabilizat, cu chiu cu vai, 1 miliard de euro.

Aţi venit în Parlament şi aţi promis că veţi conduce bugetul României cu un deficit de 2% şi veţi ajunge, probabil, la peste 8% la sfârşitul acestui an.

Aţi vorbit despre necesitatea de a introduce o echitate în sistemul de salarizare. De acord. Aţi vorbit de salarii de 30 de mii, de 40 de mii, de 50 de mii de euro, care ne cutremură pe toţi. N-aţi venit cu un singur exemplu.

Aţi spus că aţi menţinut cota unică de impozitare. Minciună! Când aveţi impozitul forfetar adăugat, atunci cum mai există cotă unică de impozitare?

V-aţi angajat că veţi menţine, nu că veţi duce punctul de pensie la 45%, pentru că acest lucru s-a realizat anul trecut. Nu sunteţi capabil nu de creşterea lui, nici măcar de menţinerea lui.

Aţi pledat, pe când aveaţi activităţi universitare, în lucrările dumneavoastră ştiinţifice pentru parlament bicameral. Aţi întors-o ca la Ploieşti şi acum sunteţi adeptul parlamentului unicameral, din motive pe care le cunoaştem cu toţii.

Spuneam că nu are rost să continuu cu această enumerare, pentru că ea, probabil, tinde către infinit.

Însă, ceea ce vreau să spun în final, stimaţi colegi, şi acest lucru îl aduc în atenţia primului-ministru Boc şi al colegilor noştri de la PD-L, de cinci ani de zile, partidul dumneavoastră a dus o luptă politică către limitele paroxismului.

Aţi nesocotit orice regulă scrisă sau nescrisă a democraţiei parlamentare.

Aţi încălcat regulile intrinseci ale sistemului pluripartid, aţi transformat politica românească într-o scenă populistă, unică în Europa, spre ruşinea noastră, a tuturor. Prin stilul politic al cuplului Băsescu-Boc, vreţi să duceţi România spre un regim autoritar, cu accente dictatoriale.

Aţi promovat permanent o politică a conflictului şi a învrăjbirii. Aţi învrăjbit categoriile sociale între ele: pe salariaţii din sistemul privat împotriva celor din sistemul public; pe salariaţi împotriva pensionarilor; pe părinţi împotriva profesorilor ş.a.m.d.

Acestea sunt motivele pentru care astăzi trebuie să plecaţi, să vă răcoriţi un pic, pentru a înţelege profund ce este democraţia şi statul de drept. România a decis, după cum ştiţi, să rupă cu dictatura prin vărsare de sânge. Nu putem accepta reînvierea dictaturii, chiar şi de catifea, cu aparenţe democratice şi, pentru că nu aţi înţeles aceste lucruri, noi vă sancţionăm.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Petru Călian. Se pregăteşte, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul senator Varujan Vosganian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Doamnă preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Domnule ministru,

Stimaţi colegi,

Ne aflăm în faţa unei scene cu repetiţie şi dezbatem o moţiune de cenzură care a devenit un obicei pentru anumite partide şi al cărei text exprimă o serie de nemulţumiri nefondate, enunţate anterior printr-o altă moţiune de cenzură care a fost respinsă.

Împotriva cui este îndreptată moţiunea nu mai contează. Doar dă bine la electorat. Şi de această dată, ingredientele sunt complete. Un lider înţepat pe la spate mişeleşte pledează în victimă înconjurat de susţinătorii neconsolaţi şi nemulţumiţi că "şeful" a dat tonul retragerii. La mijloc de drum s-au împotmolit, iar la o adiere de vânt au căzut şi dezamăgiţi mai caută să arunce cu câte o fumigenă, pentru că vezi, Doamne, au plecat cu fruntea sus, evitând uşa din dos. În esenţă, PSD-iştii, pentru că despre ei vorbim, au dat dovadă de laşitate părăsind Guvernul. Dacă PSD, PNL şi UDMR sunt atât de îngrijorate de situaţia ţării, atunci de ce caută cu disperare să blocheze activitatea Guvernului şi a Parlamentului prin acte demagogice.

Ne aflăm într-o criză serioasă care nu necesită o accentuare din partea clasei politice, clasă a cărei prioritate trebuie să fie soluţia anticriză şi nu boicotarea măsurilor adecvate. Locomotiva lui Crin s-a împotmolit din nou. De această dată a oprit pentru a lua dintr-o gară izolată câţiva călători fără bilet: Geoană şi mărfarii săi. Această moţiune care seamănă mai degrabă cu o caricatură, amuză teribil inclusiv opinia publică. PD-L este iarăşi ţinta săgeţilor otrăvite trase la disperare tocmai de către partidele care au guvernat ţara în ultimii 20 de ani. Guvernul Boc a realizat în 300 de zile ceea ce nu au reuşit alţii să facă în ultimul deceniu.

Doresc să le reamintesc iniţiatorilor acestei moţiuni şi susţinătorilor totodată, o mică parte din realizările Cabinetului Boc, pentru că sunt extrem de importante.

Ajutoare pentru încălzirea locuinţelor, ele fiind destinate familiilor cu venituri mici. Guvernul a alocat suma de 173 de milioane de euro pentru întreaga perioadă a sezonului rece. Dacă o familie are pe membru de familie un venit sub 155 de lei, 90% din valoarea facturii se compensează de către stat. Subvenţii pentru agricultură au fost alocate şi vor fi alocate fonduri în valoare de 424 de milioane de euro pentru plata subvenţiilor în agricultură, în vederea păstrării şi protejării culturilor de toamnă. Banii destinaţi acestei plăţi sunt împrumutaţi de la Trezoreria statului, urmând ca după ce aceste sume vor fi primite de la Uniunea Europeană să se întoarcă la Trezorerie. Astfel, prin acest demers agricultorii vor primi fondurile în timp real.

Măsuri de stimulare a mediului de afaceri, ajutoare de peste 100 de milioane de euro şi neimpozitarea profitului reinvestit. Guvernul estimează că neimpozitarea profitului reinvestit va stimula crearea de noi locuri de muncă. Menţinerea cotei unice de impozitare la 16%, menţinerea nivelului t.v.a. la 19%. Menţionez faptul că proiectul legii bugetului de stat pentru anul 2010 nu ia în calcul majorarea t.v.a.-ului.

Aplicarea unei cote reduse de t.v.a. de 5% pentru achiziţionarea de locuinţe, reducerea prin eliminare sau comasare a unui număr de 189 de taxe şi tarife cu caracter nefiscal, alocarea a 20% din totalul cheltuielilor bugetare pentru investiţii în anul 2009, ceea ce reprezintă 7% din p.i.b. Perfecţionarea mecanismului de absorbţie a fondurilor comunitare, accelerarea rambursării t.v.a. către companii, compensarea t.v.a.-ului de recuperat cu t.v.a.-ul de plătit sau cu alte impozite datorate bugetului de stat.

Amânarea la plată a obligaţiilor restante ale agenţilor economice afectaţi de criza economico-financiară. măsuri pentru finanţarea sistemului public de sănătate, în acest sens, Guvernul adoptând ordonanţă prin care abilitat Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi Casele de asigurări de sănătate să contracteze suplimentar în anul 2009 servicii medicale, în limitele sumei de 2,8 miliarde de lei, astfel încât până la sfârşitul anului să fie asigurate toate resursele financiare pentru serviciile medicale şi pentru medicamente. Compensarea cu 90% din preţul de referinţă pentru medicamente din Lista B pentru pensionarii cu pensii de până la 700 de lei.

Măsuri sociale: reducerea preţului gazelor pentru populaţie, acordarea de burse pentru elevii din mediul rural, selectaţi după performanţe, în vederea continuării studiilor. Susţinerea cu 50% a formării profesionale continue pentru angajaţi şi şomeri, locuinţe pentru tineri. A fost creat, în acest sens, cadrul legal pentru vânzarea de locuinţe ANL către tinerii care au locuit cu chirie.

Menţionez faptul că de la 1 octombrie, pensiile au crescut cu 2%, iar pensia socială minimă a crescut de la 300 la 350 de lei. Problema infrastructurii, care este o pată neagră pentru imaginea României, va fi, în sfârşit, pusă pe tape, astfel încât 20% din bani publici se vor îndrepta către acest sector.

Am enumerat vag doar o parte din beneficiile aduse de noul pachet de legi şi din măsurile luate de Guvernul Boc. Sunt măsuri care răspund situaţiei actuale şi care deranjează prea mult pe cei care deţin un sac al lăcomiei fără fund.

Stimaţi colegi,

Această moţiune subliniază încă o dată demagogia. este amuzant, dar totodată trist, trist pentru că cei care reprezintă o parte din poporul român se dau în spectacol care mai de care şi reînvie cuvintele din vocabularul de grădiniţă: hop-ţop boc! La atât se reduce întreaga activitate a actuale opoziţii.

Liderul opoziţiei, domnul Mircea Geoană, este mai nou consacratul Pinocchio la Teatrul de Păpuşi având la degetul mic un crin şi câteva pete de verdeaţă. El bâjbâie neştiind în ce moment să iasă de după cortină. Probabil, îi este frică de cei care muncesc în străinătate şi mai aşteaptă fiecare 20 de mii de euro pentru a se întoarce acasă. Această minciună a avut ca efect creşterea nasului domnului Pinocchio cu încă un centimetru. Însă, rămâne cum am stabilit domnul Ion Iliescu, este o poreclă pe care domnia sa i-a adresat-o şi se potriveşte foarte bine. Aşadar, nu doresc să-l plagiez pe domnul Ion Iliescu.

Stimaţi colegi,

Moţiunea "11 împotriva României" este o copie fidelă a ultimei moţiuni depuse de PNL şi UDMR. La acea dată, din banca puterii, PSD critica demersurile opoziţiei şi vota moţiuni de cenzură. Acum, aflându-se de cealaltă parte baricadei, cu laşitate semnează şi susţine moţiunea de cenzură. Acest gen denotă inconsecvenţa. mizăm pe faptul că distinşii colegi parlamentari, aflaţi temporar în opoziţie, au demnitate, au conştiinţă şi pun mai presus interesul electoratului decât interesele de partid sau de grup. Demonstraţia de forţă din aceste zile nu face altceva decât să transmită populaţiei sentimentul de abandon, PSD-ul şi PNL croşetează o perdea de fum şi vând iluzii românilor prin minciună şi ipocrizie, căutând să răscumpere voturile pierdute.

Guvernul Boc va trece cu succes peste puntea crizei, deoarece interesul cetăţeanului este mai presus decât agenda de campanie a partidelor care şi-au demonstrat instabilitatea şi incoerenţa politică şi care duc lupte pe toate fronturile mizând pe zicala "scopul scuză mijloacele."

Vă mulţumesc pentru atenţie şi pentru cuvintele de laudă. (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Îl invit la cuvânt pe domnul senator Varujan Vosganian.

Se pregăteşte din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul senator Gabriel Mutu.

Domnul Varujan Vosganian:

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Privesc spre banca Guvernului şi înţeleg mai mult decât oricând adevărul acestei sintagme. Într-adevăr, până acum ne-am obişnuit ca Guvernul României să ocupe două bănci. Este pentru prima oară când Guvernul României, într-adevăr, ocupă o singură bancă. Şi faptul că v-aţi adus şi secretarii de stat ca să păreţi mai mulţi, nu este pentru dumneavoastră un lucru de laudă.

Aşadar, stimaţi colegi guvernanţi ai unei singure bănci, am fost, pe bună dreptate, sesizaţi că această moţiune are numai 5 pagini. Vă rog să-mi permiteţi, să mai adaug cele 50 de pagini publicate în Monitorul Oficial din 22 septembrie şi Raportul staff-ului Fondului Monetar Internaţional, care se găseşte pe site-ul instituţiei financiare internaţionale.

Ce spune acest document. Spune că indicatorii economici continuă să se deterioreze. Spune negru pe alb că este pentru prima oară de 10 ani când salariile scad în termeni reali. Creşterea salariilor este inferioară creşterii inflaţiei cu 3 puncte procentuale. Cu alte cuvinte, în anul 2009, salariaţii au pierdut putere de cumpărare, fireşte cei care au loc de muncă.

În acelaşi timp, vă rog să aveţi în vedere că şomajul este ridicat ca proiecţie la 9,6%. stimaţi colegi, asta nu înseamnă doar 500 de mii de oameni care îşi pierd locurile de muncă. Nu înseamnă doar 500 de mii de cămine, fiecare loc de muncă pierdut aduce o pagubă bugetului de 5 mii de euro. Socotiţi impozitul care nu mai bine, contribuţii la asigurări sociale care nu mai vine şi t.v.a.-ul care nu mai vine. Înmulţiţi dumneavoastră 5mii de euro cu 500 de mii de şomeri şi veţi vedea ce factură va trebui să plătim noi în anul care vine din cauza acestui guvern.

Vă rog, de asemenea, să aveţi în vedere că avem o similitudine cu totul stranie între un deficit uriaş şi o datorie uriaşă. Deficitul bugetar va scădea în acest an cu o cifră uluitoare de aproape 40 de miliarde de lei. numai pe primele 9 luni, deficitul administraţiei centrale, adică bugetul de stat, plus bugetele administraţiilor fondurilor sociale se apropie de 30 de miliarde de lei. Bugetul administraţiei centrale va fi de două ori şi ceva mai mare decât anul trecut şi nu sunt cifre date de mine. consultaţi site-ul cu finanţe.ro şi găsiţi negru pe alb toate cifrele pe care vi le spun eu şi care fie nu sunt aduse la cunoştinţă domnului Boc, fie dânsul le omite cu bună ştiinţă.

În acelaşi timp, eu nu ştiu dacă să mă emoţionez înduioşându-mă sau să mă revolt pentru cifrele pe care le prezentaţi.

Domnule Boc, dumneavoastră vreţi ca noi să păstrăm Guvernul dumneavoastră, pentru că aţi făcut 4 mii de contracte de locuinţă, dintre care mai mult de jumătate sunt locuinţe vechi? Păi, în 2005-2008 s-au făcut 150 de mii de case noi. Şi dumneavoastră spuneţi că acela a fost un guvern rău. Păi, dacă atunci când faci 150 de mii Guvernul e rău, când promiţi 4000, ce fel de guvern se cheamă acesta să este? La firul ierbii, probabil!

În fiecare an, stimate domn, în România s-au construit cel puţin 30 de mii de locuinţe, uitaţi-vă pe documentele oficiale. Dumneavoastră vreţi să vă cauţionaţi cu 4000 de locuinţe în doi ani, dintre care majoritatea sunt ale unora care nu aveau unde să le vândă până acum şi s-au înţeles cu dumneavoastră?

Sincer, eu mă gândesc că dumneavoastră sunteţi cu totul situaţi în afara realităţii, dar realitatea crudă e următoarea. Investiţiile străine sunt mai mici decât în 2004. Datoria publică a crescut numai pe primele 8 luni cu 30 de miliarde de lei şi va creşte cu 50 de miliarde până la sfârşitul anului şi noi vom plăti în 2010 această factură. Toate acestea, toate acestea, în condiţiile în care Polonia nu are scădere economică, în care Ungaria şi-a reluat creşterea, în care Cehia nu a trecut prin situaţia noastră şi România e pe ultimul loc, după ce anul trecut a fost pe primul loc, dezonorează Guvernul dumneavoastră şi, din păcate, ne aduce şi nouă, iată, pentru români o suferinţă în plus.

Dumneavoastră asumaţi faptul că aţi reuşit în această perioadă să păstraţi echilibre României şi ne-aţi adus câteva legi importante. Codurile civil şi penal sunt nefuncţionale, pentru că nu avem codurile de procedură. Asumarea privind Legea educaţiei şi Legea salarizării unitare vor intra în cel mai bun caz în vigoare la anul şi la mulţi ani. Asumarea răspunderii pentru pensii nu a fost cerută de FMI. Ni s-a cerut să se voteze la sfârşitul anului această lege şi avem tot timpul s-o facem.

Şi, stimaţi colegi, aici vine tema de fond. Dumneavoastră credeţi că un guvern se legitimează tăind, tăind venituri. Tăind profituri prin impozite, tăind de la profesori suta de euro pentru cumpărat cărţi, tăind de la legile existente contribuţiile pentru patrimoniu, tăind locuri de muncă, tăind, tăind, tăind... Parcă aţi fi Attila, biciul lui Dumenzeu, domnule Boc, cu satârul în mână. Parcă vă şi văd cu tichia în cap şi cu satârul ca Tache măcelarul şi cu Land of Choice scris pe pieptul dumneavoastră. (Aplauze, rumoare în sala de şedinţe.)

Pentru ca acest guvern să părăsească banca guvernamentală şi să nu se transforme uşor, uşor în strapontină, e nevoie de votul nostru, al tuturor. A fost un an eşuat pentru lupta împotriva crizei economice. În 2010 va trebui s-o luăm de la început. Şi acum să vă spun un lucru foarte grav şi judecaţi dumneavoastră singuri.

Ei bine, o perspectivă asupra tranziţiei arată locul exact al partidului care susţine acest guvern pe jumătate.

Am avut o singură dată o majoritate parlamentară bazată pe o singură formaţiune politică, în 90-91, Frontul Salvării naţionale.

În 19-92 am avut FSN-PNL-PDAR, alianţa a rezistat.

În 92-96 am avut FDSN susţinut de PRM, PSM-PUNR, alianţa a rezistat.

În 2001-2004 am avut PSD-PC susţinut de UDMR, alianţa a rezistat.

În 2007-2008 am avut PNL-UDMR cu o anumită susţinere parlamentară PSD-PC, alianţa a rezistat.

Când n-a rezistat? În 1997 când am avut CDR-PD-UDMR, în 2005-2006 când am avut PNL-PC-PD-UDMR şi în 2009 când am avut PSD-PC-PD.

Concluzia? De câte ori în România am avut o alianţă fără PD, nu discut de eficienţa alianţei, oamenii şi-au ţinut cuvântul până la sfârşit. De câte ori în România am avut o alianţă cu PD, acea alianţă s-a rupt, pentru că dumneavoastră, stimaţi colegi... (Aplauze.) Şi, credeţi-mă, nu vreau să vă fac o vină dumneavoastră partidului, ci numai unora din liderii care vă conduc. Dumneavoastră nu respectaţi cuvântul dat şi priviţi aliatul ca pe o catârcă în spinarea căruia să vă suiţi cât mai repede.

Din aceste motive, eu cred că vă trebuie o perioadă de meditaţie, să învăţaţi că politica înseamnă să-ţi respecţi cuvântul faţă de alegători, să-ţi respecţi cuvântul faţă de parteneri şi să-ţi respecţi legământul faţă de Constituţie.

Din toate aceste motive, cred că enunţarea, repetarea concluziei e de prisos, dar, totuşi, pentru că unii dintre colegii noştri înţeleg mai greu am s-o spun. Acest guvern trebuie să plece şi nu la revedere, ci adio! (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc, domnule senator.

Îl invit pe domnul senator Gabriel Mutu, din partea Grupului parlamentar al PD-L. pentru cele 3 minute rămase în zestrea Grupului PNL, domnul deputat Ciprian Dobre se pregăteşte.

Domnul Gabriel Mutu:

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnă preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Domnule preşedinte al Senatului,

Stimaţi colegi parlamentari,

Vă rog, cu respect, să urmăriţi cu atenţie dezbaterile din această sală. Ştiu că poate nu sunt la nivelului discuţiilor parlamentare din perioada interbelică, ştiu. Dar cu toate acestea, trebuie să fim atenţi la maniera de pervertire a adevărului în spaţiul politică românesc.

Spun asta, stimaţi colegi, din următorul motiv. Clasa politică românească ilustrată cel mai bine de forul parlamentar este afectată în ultimii ani de o maladie gravă, şi anume lipsa de încredere a electoratului. Motiv pentru care trebuie ca reprezentanţi ai cetăţenilor, în primul rând, să le menţinem încrederea pe care ne-au oferit-o în momentul votului. Ei bine, stimaţi colegi, nu putem face asta decât spunând adevărul. Prin urmare, ceea ce voi susţine acum este, mai presus de orice, dreptul la adevăr pe care îl merită toţi aceşti cetăţeni care la data alegerilor parlamentare au ales să pună ştampila pe Partidul Democrat Liberal.

Cum au ales semnatarii acestei moţiuni să critice Guvernul? Prin aceleaşi false argumente invocate şi la momentul ultimei moţiuni de cenzură. nimănui nu-i pasă că argumentele dumnealor au fost anulate de votul parlamentarilor. Domnii din opoziţie se comportă precum elevii nesilitori care dau copy-paste tezelor, având convingerea că examinarea va fi trecută mai uşor cu vederea. Am văzut, şi de această dată, incoerenţa dumneavoastră, inepţiile dumneavoastră şi, mai presus de orice, cum sunteţi aceiaşi dumneavoastră care aţi semnat şi pe ultima moţiune de cenzură. Aşadar, pentru opoziţia din această legislatură o moţiune de cenzură este doar un vehicul de a mai ieşi în faţă cu declaraţii bombastice care să facă vâlvă şi care să-i aducă o dată în plus pe jurnalişti în faţa dumnealor.

Acuzaţi actualul cabinet că este incoerent. Păi, să vedem, dragi colegi, câteva contraargumente. în primul rând, cetăţenii beneficiază de o justiţie mai modernă, în acord cu noile coduri adoptate de Guvernul Emil Boc.

În al doilea rând, şi asta trebuie să subliniem permanent, nici un pensionar din România secolului 21 nu are pensie mai mică de 350 de lei. Totodată, actualul guvern şi-a asumat răspunderea pe un pachet de 3 legi, cu un impact apreciabil asupra reformării şi modernizării României. Asumarea răspunderii pe legile educaţiei, salarizării unice şi a restructurării agenţiilor guvernamentale au reprezentat tot atâţia paşi înainte în vederea înnoirii mecanismelor de funcţionare a sistemului instituţional românesc.

Cât despre lipsa unor acţiuni coerente şi eficiente împotriva crizei, pot să vă ofer câteva contraexemple: menţinerea cotei unice de impozitare, menţinerea t.v.a.-ului la 19%, perfecţionarea mecanismelor de absorbţie a fondurilor europene şi toate acestea în condiţiile unei crize economice şi financiare resimţite la nivel mondial. Dacă această declaraţie stă sub semnul adevărului, atunci vin şi vă întreb, stimaţi colegi, suferiţi de amnezie?

Cum puteţi, domnilor semnatari ai moţiunii, să vă puneţi semnătura pe un text care spune negru pe alb că actualul guvern nu se află în concordanţă cu litera constituţiei, pentru că nu are reprezentativitate.

Cum domnilor, când dumneavoastră aţi condus ţara mai bine de un an şi jumătate fără a avea o susţinere majoritară în Parlament. Toate acestea se întâmplă pentru că aţi susţinut un sistem de vot care produce efecte perverse.

Când actualul preşedinte Traian Băsescu a cerut românilor să se exprime asupra unui mod de alegere al parlamentarilor, iar aceştia au optat pentru un sistem majoritar în cadrul Referendumului organizat pe data de 25 noiembrie 2007, aţi ignorat cu desăvârşire voinţa populară. Opţiunea dumneavoastră pentru un sistem de vot alambicat, care în cele din urmă produce efecte proporţionale, este una dina principalele cauze ale actualei crize dintre executiv şi legislativ. În cazul în care alegerile s-ar fi desfăşurat într-un sistem de vot majoritar în două tururi de scrutin, atunci Guvernul ar fi avut un alt tip de stabilitate. Poate aşa, pe viitor vom ţine cont mai mult de doleanţele cetăţenilor şi sper că acest lucru va începe imediat după rezultatul votului din 22 noiembrie, când numărul parlamentarilor va scădea la 300. Dacă şi de această dată veţi ignora, stimaţi colegi, voinţa naţiunii, din simplul motiv că această iniţiativă aparţine preşedintelui, nu veţi face altceva decât să coborâţi şi mai mult încrederea românilor în forul legislativ.

Dar să revin la călăuza demersului meu, adevărul. Păi, să spunem clar şi răspicat celor ne ascultă că adevăratul motiv pentru care nu doriţi diminuarea numărului de parlamentari la 300, nu este pentru că vă e frică de faptul că România ar aluneca pe panta autoritarismului, ci pentru că unul din trei vă simţiţi ameninţate poziţiile. Adevărul este că România, atâta vreme cât este stat membru al Uniunii Europene, nu poate fi decât un regim democratic, în care Parlamentul este o instituţie centrală în arhitectura instituţională. Deci, adevărul este că vă e frică să producem împreună o reformă de substanţă în România, pentru că aceasta ar aduce atingere beneficiilor de care vă bucuraţi, din păcate, o parte din dumneavoastră, pe nemerit.

De ce spun asta? Pentru că fiecare dintre noi a fost trimis de un număr mai mic sau mai mare de cetăţeni pentru a le reprezenta interesele în Parlamentul României. Dar, în continuare, să observăm că, în pofida existenţei unor colegii uninominale, absenteismul atât în sala de şedinţă a Senatului, cât şi în Camera Deputaţilor este la cotă destul de mare. Păi, în aceste condiţii, cum mai justifică domniile lor, parlamentarii, existenţa în această instituţie, când dumneavoastră nu sunteţi nici măcar în sălile de şedinţă pentru a vă exprima votul? Şi, ca să ducem adevărul până la capăt, trebuie spus că, în prima sesiune, un distins domn senator, candidat pentru funcţia de preşedinte al României, a fost prezent, din cele 213 şedinţe ale Camerei superioare, la doar 2 dintre acestea.

În aceste condiţii, evident, vă veţi întreba cum va arăta Palatul Cotroceni cu un asemenea preşedinte. Adevărul? nelocuit. Dar, staţi liniştiţi că acest om politic nu poate ajunge niciodată preşedintele României, pentru că acest om politic, semnatar al moţiunii de cenzură de azi, nu a fost capabil să obţină un număr de voturi care să-l situeze pe primul loc într-un colegiu uninominal din Bucureşti.

Altfel spus, dacă dumnealui nu a putut aduna destul de multe voturi, într-un fief al partidului sub sigla căruia a candidat, cu atât mai puţin va avea şanse reale la nivel naţional. Şi, tot la capitolul adevăr, acest candidat pentru funcţia supremă în stat trimite cetăţenilor de ceva vreme o scrisoare cu titlul "România o schimbăm noi toţi", care, spune: "o ţară confiscată şi furată de clasa politică, asta văd românii la 20 de ani de la revoluţie". Adevărul? în cazul în care această ţară a fost şi confiscată în ultimii 20 de ani de clasa politică trebuie să nu uitaţi că dumnealui face parte din prima linie a clasei politice postcomuniste de cel puţin 18 ani. Interesant este modul în care politicienii români batjocoresc memoria celor care le acordă la momentul votului încrederea.

Aleg, în continuare, să mă adresez naţiunii şi domniilor dumneavoastră şi să spun că cei 123 de parlamentari care au semnat această moţiune de cenzură nu dau dovadă decât de iresponsabilitate, pentru că actuala criză politică pe care o întreţin are efecte nedorite şi asupra economiei româneşti. Dar nimic nu mai contează atunci când trebuie să susţii un candidat la preşedinţie. Românii trebuie să ştie adevărul. Partidul Naţional Liberal este indiferent la problemele economice cu care se confruntă România şi este interesat doar de cursa pentru preşedinţie.

Practic, doamnelor şi domnilor, aşa cum reiese din textul moţiunii, aceasta nu este îndreptată împotriva actualului preşedinte Traian Băsescu, nu este îndreptată împotriva Guvernului, ci, mai presus de orice, este îndreptată împotriva adevărului, împotriva românilor.

De aceea, stimaţi colegi, am rugămintea să votaţi împotriva acestei moţiuni de cenzură, dacă consideraţi şi ţineţi cont de faptul că românii care v-au votat în noiembrie 2008 v-au dat acel vot de încredere pentru o Românie mai bună.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc, domnului senator.

Îl invit în continuare la cuvânt pe domnul deputat Ciprian Dobre, din partea Grupului parlamentar al PNL, şi ultimul vorbitor înscris pe lista noastră, domnul deputat Ioan Oltean, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Din păcate, n-o să mă adresez distinşilor noştri colegi pentru început, ci voi încerca să mă adresez domnului prim-ministru.

Da, domnule prim-ministru, o să încerc să mă adresez cu respect şi să vă spun că v-am urmărit aseară la televizor cu atenţie, atâta cât suntem noi capabili, şi cred că v-am urmărit cu suficientă atenţie astăzi în cel mai important for democratic al României şi anume Parlamentul. V-am auzit spunând că în România sunt 250 de mii de pensii speciale. Adică, dacă ar fi să parafrazăm din domnul Emil Boc, sunt 250 de mii de pensii "nesimţite." Nu-mi aparţine acest cuvânt. Îi aparţine domnului Boc.

Vă informez că în România există 80 de parlamentari cu astfel de pensii privilegiate. Dezinformaţi, domnule prim-ministru. O faceţi cu aceeaşi abnegaţie ca pe vremea lui Ceauşescu.

Domnule prim-ministru, vă spun foarte răspicat şi vă întreb în acelaşi timp, de ce refuzaţi să vorbiţi? Ale cui sunt celelalte 242 de mii de pensii privilegiate? Cine sunt aceştia? Să fie oare cadrele de la Ministerul de Interne? Să fie cadrele Ministerului Apărării Naţionale? Sau cadrele pensionate ale serviciilor române de informaţii?

Cred că aveţi această datorie, domnule prim-ministru, nu ca aseară, să vă bâlbâiţi la această întrebare, însă eu o spun răspicat, în Parlament: da, în România primesc pensii speciale 80 de parlamentari.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnilor miniştri,

Domnilor colegi,

Voi da citire unui text: "Acum, când întregul popor se pregăteşte să întâmpine prin fapte de muncă marele eveniment din viaţa partidului, unitatea tuturor cetăţenilor ţării reliefează înalta răspundere ce ne revine fiecăruia în partid de destinul nostru revoluţionar. În acest climat de profundă angajare şi răspundere, nu vom precupeţi nici un efort pentru a ne putea onora cu cinste de nobilele noastre misiuni ce ne revin, pentru a întâmpina Conferinţa Naţională a partidului cu bogate şi frumoase rezultate, alături de angajamentul solemn al participării noastre."

Acest citat a apărut într-un articol din 10 decembrie 1987, în "Făclia", revista de la Cluj a Partidului Comunist Român, şi a fost scris de Emil Boc, (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL; Vociferări din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.) încă prim-ministru al României.

Eu aveam atunci aproape 17 ani şi nu ştiam ce reprezintă comunismul, dictatura, slujirea partidului-stat, represiunea sau propaganda. Revoluţia din ′89 a fost o şansă democratică pentru România şi pentru fiecare dintre noi. Astăzi, sunt deputat ales uninominal în Parlamentul României.

După 22 de ani de când aţi scris articolul menţionat şi după 20 de ani de la Revoluţia Română, constat, domnule Boc, că viziunea şi gândirea dumneavoastră nu s-au schimbat. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL.)

V-aţi păstrat acelaşi climat de profundă angajare şi răspundere. De atunci s-au schimbat însă câteva lucruri: PCR a devenit PD-L, iar conducătorul suprem nu mai este Ceauşescu, este Băsescu.

Dumneavoastră, domnule Emil Boc, sunteţi la fel de înverşunat şi angajat. Atunci aţi lăudat dictatura comunistă, astăzi, puneţi bazele dictaturii portocalii, împreună cu conducătorul iubit, Traian Băsescu. Probabil, probabil n-o să recunoaşteţi, aşa cum vă stă în fire, textul pe care l-aţi scris în 1987. Probabil n-o să recunoaşteţi, domnule profesor, ceea ce aţi scris într-un manual privind democraţia în România, şi dau din nou citire unu citat: "Procedura excepţională a angajării răspunderii guvernamentale nu poate transforma unica autoritate legiuitoare, Parlamentul, într-un spectator trist la un teatru unde are bilete, dar nu poate participa."

Timp de 9 luni de zile v-aţi contrazis din nou, domnule profesor, iar astăzi, iată că a venit timpul ca dumneavoastră să fiţi spectatorul unui Guvern trist care pleacă.

Stimaţi colegi,

Mai sunt două luni şi comemorăm evenimentele din decembrie ′89, lupta tinerilor din Piaţa Universităţii pentru libertate, pentru democraţie şi pentru pluralism. Cred şi mulţumită lor, noi, tinerii, luptăm astăzi în Parlament pentru a apăra instituţiile statului şi interesele cetăţenilor români. După 20 de ani de la profeţia lui Brucan, se simte din nou mirosul unei revoluţii în România. A sosit vremea ca de această dată însă revoluţia să se facă aici, în Parlamentul României, adevăratul for de dezbatere al ţării, şi nu în stradă, acolo unde şi astăzi persistă aceeaşi nemulţumire a populaţiei faţă de incompetenţă, faţă de minciună, faţă de guvernanţi.

Ca atare, vă spun răspicat şi bărbăteşte, domnule prim-ministru Emil Boc, că astăzi voi vota pentru moţiunea de cenzură "11 împotriva României". Tinerii aflaţi în stradă acum 20 de ani votează azi în Parlamentul României şi o fac cu aceeaşi determinare pentru o nouă schimbare în viaţa românilor.

Da, domnule prim-ministru, noi, cei din Piaţa Universităţii, nu am scris în revistele comuniştilor, nici de la Cluj, nici de la Bucureşti, nici de la Timişoara sau de la Târgu-Mureş.

Da, domnule prim-ministru, voi vota astăzi, dar şi în 22 noiembrie şi în 6 decembrie împotriva ultimului cincinal întunecat din istoria României, reprezentat de dumneavoastră, domnule prim-ministru, şi de Traian Băsescu.

Dumnezeu să ne ajute! (Aplauze.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumim domnului deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Ioan Oltean, din partea Grupului PD-L.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte al Senatului,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniştri,

Stimaţi membri ai Parlamentului României,

Am o uşurare. Trebuie să vă spun că de câte ori mă uit spre dumneavoastră uşurarea mă cuprinde şi cuvintele încep să curgă. N-aş fi vrut să iau astăzi cuvântul. Dar am asistat astăzi la luări de cuvânt mai bogate ca oricând în minciună, în dezinformare, în ticăloşie şi în ipocrizie. Amnezia, domnilor, amnezia, această boală a lovit pe foarte mulţi lideri ai celor două partide politice susţinătoare a moţiunii de cenzură.

Am trăit astăzi să-l văd pe domnul preşedinte Mircea Geoană, acest "Superman" al politicii româneşti, spunând că Partidul Democrat Liberal este partidul care produce cel mai mult rău în România, este partidul care ar fi purces de îndată la înlocuirea prefecţilor şi altor servicii deconcentrate.

Domnule preşedinte Mircea Geoană,

Vreau să vă reamintesc că în perioada cât aţi fost la guvernare, în serviciile deconcentrate care au intrat sub autoritatea dumneavoastră aţi schimbat şi femeile de serviciu pe baza carnetului de partid. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Domnule preşedinte Mircea Geoană şi stimaţi membri ai Partidului Social Democrat, aţi uitat sau vă faceţi că uitaţi că în perioada anilor 2000-2004, când aţi fost la guvernare, aţi schimbat tot ce ţinea de o funcţie cât de mică în serviciile deconcentrate, în instituţii ale statului de la nivel central până la nivel local. Aţi uitat, domnule preşedinte, stimaţi colegi, că în anul 2003, la Snagov, aici de faţă, distinsul nostru coleg, Adrian Năstase, la vremea respectivă prim-ministru şi preşedinte al Partidului Social Democrat, a dat o directivă care suna în felul următor: "Distrugeţi Partidul Democrat!". Acesta este un partid democratic? Acesta este un partid care poate să vorbească în termenii în care astăzi aţi vorbit despre Partidul Democrat Liberal?

Dragi colegi, v-aş ruga la modul foarte serios să vă reconsideraţi poziţia şi afirmaţiile.

l-am auzit astăzi pe domnul deputat Tăriceanu, fost prim-ministru, mânat de o mânie proletară, şi nu una liberală, spunând că Partidul Democrat Liberal a început să schimbe prefecţii. Domnule prim-ministru, aţi uitat că în luna aprilie a anului 2007, când noi am fost scoşi de la guvernare, aţi schimbat toţi prefecţii şi subprefecţii, şi şefii serviciilor deconcentrate? Oare de ce aţi uitat, domnule prim-ministru?

Şi revin la Partidul Social Democrat, pentru că în luna februarie a anului 2001, în 30 de zile, stimaţi colegi, aţi schimbat peste 11 mii de funcţionari ce deţineau funcţii de conducere. Astăzi, veniţi cu nonşalanţă, cu aerul oamenilor corecţi şi cinstiţi, şi minţiţi o întreagă ţară.

Aţi vorbit astăzi, stimaţi colegi, în numele unor segmente extrem de importante ale vieţii publice, ale vieţii sociale, ba în numele cadrelor didactice, ba în numele funcţionarilor publici, ba în numele elevilor, ba în numele părinţilor, ba în numele pensionarilor.

Iată, stimaţi semnatari şi susţinători ai moţiunii, ce spun astăzi reprezentanţii Federaţiei Asociaţiilor de Pensionari din sistemul public, şi am să citesc literă cu literă, ca să vedeţi ce spun cei pe care dumneavoastră astăzi i-aţi invocat că le apăraţi drepturile: "Este revoltător că Partidul Social Democrat se dovedeşte la vârf un partid al celor mai reacţionare forţe ale ţării, adică a acelor forţe formate din informatori zeloşi, securişti..." domnule Corlăţeanu, aici sunt securiştii, aici sunt! Şi nu o spun eu, o spun alţii care vă cunosc mai bine decât mine, "...comunişti în eşaloanele inferioare ale fostului Partid Comunist Român, criminali de carieră, şi odraslele lor." Nu este întâmplător că întotdeauna conducerea acestui partid a provenit din cadre ce au avut legături strânse cu oligarhii ceauşişti.

Oricum, securiştii şi odraslele lor fac legea în Partidul Social Democrat, ceea ce denotă că, precum masoneria mondială, haita comunisto-miliţiano-securistă a reuşit să fie stăpâna României şi să facă legea chiar în Parlament.

Cam acelaşi lucru spun reprezentanţii Confederaţiei Asociaţiilor de Pensionari, cam acelaşi lucru se întâmplă şi cu Partidul Naţional Liberal, sunt promovaţi la nivel superior de regulă numai cei care ştiu, şi citez exact: "să pupe fesele superiorilor". Oricum, aceştia din urmă sunt nişte nulităţi care au compromis partidul marilor Brătieni, transformându-l în principalul demolator al bugetului ţării în recenta perioadă de guvernare a sa, în favoarea acordării pensiilor neruşinate celor care l-au întemniţat şi omorât pe I.C.Brătianu, pe marele nostru istoric Gheorghe I.C.Brătianu.

Aceste două partide, unul ce se pretinde de stânga, Partidul Social Democrat, şi altul, ce se pretinde de dreapta, Partidul Naţional Liberal, s-au coalizat în idei şi virtuţi, să doboare Partidul Democrat Liberal, culmea, chiar în momentul când acesta încerca să micşoreze cât de cât jaful naţional, în principal, anularea pensiilor neruşinate, rămânând numai pensiile corespunzătoare procedeului unitar de calcul pentru toţi românii. (Vociferări din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL; aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Nu vă place, aşa-i? Dar să vorbiţi în numele lor vă place. Bravo!

M-am întrebat, domnilor colegi, ce vă mână pe dumneavoastră în această bătălie cu atâta mânie proletară, cu atâta ură împotriva Preşedintelui Băsescu şi a Partidului Democrat Liberal? Şi-mi explic: în cei 15 ani cât aţi guvernat, v-aţi obişnuit să fiţi la putere, v-aţi obişnuit să jecmăniţi ţara, v-aţi obişnuit să furaţi ţara, v-aţi obişnuit să staţi cu fundul pe butoiul de mere, cum stă Vanghelie pe arhiva Securităţii! (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Domnilor colegi,

Gestul iresponsabil al dumneavoastră aruncă ţara în haos, creează cea mai mare criză politică şi guvernamentală, anulează toate măsurile anticriză pe care şi dumneavoastră aţi fost părtaşi când au fost luate, alimentează cu noi forme de manifestare criza economică pe care Guvernul Boc se străduieşte s-o stăpânească. Ţara aceasta trebuie să afle cine sunt adevăraţii responsabili de acest rău care e posibil să se producă dacă moţiunea de cenzură se va adopta.

Comunitatea internaţională, instituţiile internaţionale, în speţă, Comisia Europeană, Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială, vor trebuie să ştie că dumneavoastră, doamnelor şi domnilor, cei ce reprezentaţi Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal sunteţi vinovaţi de acest lucru.

Am să închei, deşi aş putea să mai spun multe lucruri care n-o să vă placă. Am să închei spunând un singur lucru: iartă-i, Doamne, că nu ştiu ce fac!

Vă mulţumesc. (Vociferări, strigăte din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL; aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc.

Am epuizat lista intervenţiilor din partea grupurilor parlamentare.

Conform deciziei noastre, în continuare, are cuvântul domnul prim-ministru Emil Boc, pentru un comentariu de final. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Domnul Emil Boc:

Doamnelor şi domnilor,

Voi face câteva consideraţii pe marginea discursurilor care au avut loc în ultimele două ore în Parlament.

În primul rând, ceea ce se observă de departe şi românii, sunt convins, de acasă, pot observa este că în acest moment, în Parlamentul României se dă o bătălie între cei de la PSD şi PNL care vor să-şi menţină pensiile parlamentarilor şi pensiile speciale. (Râsete, vociferări, rumoare în rândul Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL.)

Vă rog să continuaţi. Când atingi unde doare reacţionează. Asta este realitatea! Şi acest Guvern a avut curajul să taie acolo unde doare, adică la privilegiile dumneavoastră.

Astăzi este bătălia pentru reformă în sistemul de pensii. Şi o asemenea bătălie trebuie dusă. Acest Guvern, cu colegii mei ne-am asumat această responsabilitate, să venim în faţa românilor şi să spunem încă o dată: Jos privilegiile! Jos pensiile parlamentarilor! Jos pensiile care nu au la bază principiul contributivităţii! Iar reacţia dumneavoastră este gălăgia şi moţiunea de cenzură.

Le mulţumesc colegilor din Partidul Democrat Liberal, oameni de cuvânt care au promovat în Parlament un proiect pentru eliminarea pensiilor parlamentarilor. Dumneavoastră aţi ales calea boicotului şi neadoptării acelui proiect de lege. Demagogia a mai atins astăzi nişte cote fără precedent. Pe de o parte, spuneţi, criticăm Guvernul pentru că emite ordonanţe de urgenţă, dar de ce nu vine Guvernul cu o ordonanţă de urgenţă să elimine pensiile parlamentarilor?, spun la scenă deschisă liderii din PSD şi PNL, crezând că Guvernul va cădea într-o asemenea capcană şi dumneavoastră veţi rămâne cu pensiile parlamentarilor.

Eu vă adresez o întrebare la care vă rog să răspundeţi dumneavoastră în colegiul uninominal de unde proveniţi, domnilor de la PSD şi PNL. Nu-mi răspundeţi mie, răspundeţi celor care v-au trimis în Parlament: de ce nu aţi votat până acum proiectul de lege care vizează eliminarea pensiilor dumneavoastră? Din ianuarie stă pe masă. De ce? (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.) Tăcere, domnilor de la PSD şi PNL.

Domnilor de la PSD şi PNL, de ce nu aţi permis Guvernului să vină cu asumarea răspunderii, să meargă până la capăt pe legea pensiilor care vă elimină şi privilegiile dumneavoastră şi restabileşte egalitatea în sistemul de pensii, pe baza principiului contributivităţii? Pentru că v-a fost şi vă este frică! Asta este realitatea. Dar vreau să ştiţi că drumul pierderii privilegiilor dumneavoastră nu mai poate fi oprit, indiferent ce se va întâmpla astăzi. Şi eu am spus de mai multe ori că niciun preţ nu este prea mare pentru un Guvern, dacă reuşeşte să promoveze legi corecte. Am venit şi mi-am pus la bătaie, împreună cu colegii mei, mandatul pentru a realiza reforma statului român. Şi uitaţi, bugetari de lux nu mai există, i-am eliminat. Dumneavoastră i-aţi creat, din PNL şi PSD. Nu mai există, pentru că am avut voinţă politică şi am făcut acest lucru. Am desfiinţat agenţiile guvernamentale pe care în bună parte dumneavoastră le-aţi creat. Nu mai există. În al treilea rând, am eliminat cumul între pensie şi salariu, pe care dumneavoastră l-aţi permis. Noi am avut curajul şi l-am dus mai departe.

Astăzi, venim cu o lege care vizează reforma pensiilor, vizează pierderea de privilegii în România. Fraudulos, dumneavoastră ne-aţi blocat şi aţi venit cu o moţiune de cenzură împotriva Guvernului. Este o onoare, repet, pentru orice Guvern al acestei ţări care vine cu legi corecte şi pe care doreşte să şi le asume chiar cu preţul Guvernului care este în exerciţiu. Asta înseamnă să ai voinţă şi curaj politic. Sunt peste 473 de parlamentari care intră sub incidenţa pensiilor parlamentarilor. Sunt date oficiale pe care le-am primit la care se mai adaugă 322 de funcţionari publici parlamentari, despre care din nou spun că fac parte din această lege specială. Dar eu vreau să fiu corect şi să spun tuturor: aici nu este o bătălie între persoane.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Vă stimez şi vă apreciez pentru că sunteţi aleşii oamenilor din teritoriu, sunteţi aleşii românilor. Pentru mine nu contează că e vorba de un om sau de 200 de mii, eu vorbesc de principii, iar principiul pe care îl apăr eu şi Guvernul pe care-l reprezint este corect. Acel principiu spune foarte clar: fiecare din această ţară trebuie să primească o pensie pe măsura contribuţiei pe care o are la bugetul de pensii. Noi apărăm un principiu: oricât aţi încerca dumneavoastră să mă puneţi în conflict cu alte categorii sociale, eu le respect deopotrivă pe toate, dar în acelaşi timp principiul trebuie aplicat pentru a-i respecta pe cei 22 de milioane de români care contribuie cu impozite şi taxe şi contribuţii la ceea se plăteşte în această ţară.

Astăzi, dumneavoastră faceţi front comun, cei de la PSD şi PNL, pentru a vă apăra privilegiile. Să ştiţi că nu pentru mult timp. Nu pentru mult timp se mai poate face acest lucru. Pentru că acest Guvern a deschis şi a avut curajul să zguduie ceea ce timp de 20 de ani se credea că nu se va putea realiza: pensii ale parlamentarilor, salarii bugetare de lux şi alte lucruri de acest fel. Reforma care a vizat salarizarea unică de ce n-aţi avut curajul până acum s-o promovaţi? Pentru că v-a fost frică de propriul scaun şi de propriul fotoliu. Acest Guvern şi-a asumat răspunderea pe aceste lucruri.

Am fost, şi-mi vine să zâmbesc, acuzat de preşedintele Senatului, domnul Mircea Geoană, că demersul pe care-l fac este pentru a ne apăra şi salva fotoliile de miniştri sau de prim-ministru.

V-aş ruga să-mi daţi un singur exemplu de după 1989 când un prim-ministru a venit şi şi-a pus de şase ori la bătaie fotoliul de prim-ministru numai ca lucrurile să se schimbe în această ţară şi legile să fie adoptate. Daţi-mi un exemplu! (Aplauze.) Că el se numeşte Tăriceanu, că se numeşte Năstase, că se numeşte Iliescu sau cine o mai fi, daţi-mi un exemplu cine a avut un asemenea curaj alături de Guvernul pe care-l reprezint.

Deci, este profund incorect faţă de colegii mei, membri ai Guvernului, faţă de colegii mei din Partidul Democrat Liberal care m-au ajutat şi m-au sprijinit în tot acest demers şi fără sprijinul lor n-aş fi reuşit acest lucru, pentru că i-am simţit totdeauna aproape pe cei din PD-L şi cărora le mulţumesc şi pentru ce au făcut şi pentru ce fac astăzi, să apere în această ţară reformele care sunt necesare românilor, la 22 de milioane, nu la parlamentari. Asta e diferenţa între ceea ce facem noi şi ceea ce promovaţi dumneavoastră.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Domnul Tăriceanu spunea că ţin de scaun pentru că stau în casă de protocol. Pentru informarea corectă a românilor: şi înainte de a fi prim-ministru şi acum şi după ce voi termina acest mandat, astăzi, peste patru ani sau oricând, stau acolo unde am stat şi înainte, în acelaşi apartament la Cluj şi în acelaşi apartament al Partidul Democrat Liberal la Bucureşti. Nu am nici o casă de protocol. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Pentru că am considerat că locul primului-ministru este să fie acolo unde a fost, şi înainte şi nu într-un alt sistem. Dar spre deosebire de toţi predecesorii mei la funcţia de prim-ministru şi de prim-miniştri, eu am desfiinţat Cancelaria pe care domnul Năstase şi cu domnul Tăriceanu au umflat-o, în dispreţul banului public. Eu am desfiinţat-o. Asta a însemnat curaj politic. Guvernul pe care-l conduc a desfiinţat agenţiile pe care dumneavoastră le-aţi umflat cu salarii de 30 de mii de euro, 40 de mii de euro pe lună. Dumneavoastră aţi făcut acest lucru, noi le-am tăiat! (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Guvernul pe care-l conduc a emis un act normativ prin care a diminuat cu 20% aparatul din cabinetele demnitarilor. Dumneavoastră aţi umflat aparatul, noi l-am diminuat cu cel puţin 20%. Acestea sunt fapte, doamnelor şi domnilor parlamentari, sunt lucruri concrete. Dumneavoastră vă pricepeţi să puneţi cuvinte unul după altul. Poate frumos, e adevărat. Dar, domnule Antonescu, domnule Geoană, daţi-mi o lege care a rămas după dumneavoastră până acum de când sunteţi în politică. Spuneţi ce aţi făcut până acum? Ce a rămas în urma dumneavoastră? (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L; vociferări, strigăte din partea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL.). Demagogie! Şi atunci când un Guvern vrea să vină să facă ceea ce trebuie, spuneţi nu. Măsura omului politic este în ceea ce rămâne după el şi în ceea ce face, nu neapărat în cuvintele pe care le rosteşte. Drumul reformei în România nu va putea fi oprit, oricât v-aţi face fraţi de cruce astăzi cei din PSD şi PNL.

Aţi mai făcut o dată 322-ul. Românii v-au dat o lecţie usturătoare şi n-aţi învăţat nimic. N-aţi învăţat nimic din lecţia lui 322. N-aţi învăţat nimic din faptul că a susţine lucruri care sunt contrare oamenilor care v-au reprezentat vă duce la eşec. 75% dintre români v-au întors spatele la referendumul pe care dumneavoastră l-aţi promovat în 2007. Se pare că aveţi o memorie scurtă şi n-aţi învăţat nimic.

Acum, şeful statului v-a propus un referendum pentru reducerea numărului de parlamentari. Asta e realitatea! Suntem şi sunteţi prea mulţi pentru ceea ce-şi permite România în momentul de faţă. Avem nevoie de un Parlament cu un număr mai mic de parlamentari. Ce aţi făcut? V-aţi opus şi vă opuneţi în continuare. Colegii mei de la Partidul Democrat Liberal v-au propus acest lucru, să daţi avizul măcar consultativ. Aţi refuzat.

De ce refuzaţi, doamnelor şi domnilor? Întrebarea mea este directă. Pentru că vă afectează propriile interese? Vă este frică de faptul că n-o să mai fiţi în Parlamentul României? Dar la românii care vă finanţează salariile v-aţi gândit vreodată? V-aţi gândit la aceste lucruri? V-aţi gândit că România nu-şi poate permite să aibă aproape 500 de parlamentari? V-aţi gândit la faptul că actuala structură a Parlamentului, bicamerală, din nefericire este ineficientă? Că în cele mai multe cazuri funcţionează ca un Parlament unicameral?

V-aţi gândit la faptul că sunteţi desemnaţi pe aceeaşi modalitate de vot şi reprezentaţi aceleaşi colectivităţi teritoriale? V-aţi gândit la banii pe care îi luaţi în fiecare lună şi v-aţi întrebat: oare îi merit, în raport cu situaţia ţării? Nu v-aţi gândit la aceste lucruri. (Rumoare.)

De aceea, românii sunt aceia care ne vor judeca pe toţi. Aici este un for politic de dezbatere, unde libertatea cuvântului este garantată. Diferenţa între noi este că noi avem în spate fapte, dumneavoastră aveţi numai vorbe, iar pentru asta românii vă vor sancţiona. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Aveţi în faţa dumneavoastră un vot. Contez la acest vot, evident, aşa cum am contat întotdeauna, şi voi conta întotdeauna pe Partidul Democrat Liberal, acel partid care a schimbat modul de a face politică în România, o politică în interesul cetăţeanului şi, prin toate proiectele pe care le-a promovat, a demonstrat că ştie să fie alături de cetăţean.

Dar, de asemenea, mă adresez dumneavoastră şi spun un lucru: dumneavoastră, spre deosebire de foştii parlamentari dinainte de anul 2008, aveţi o calitate în plus, aveţi calitatea aceea de a nu fi listaci, aveţi calitatea aceea că alegerea dumneavoastră, în primul rând, s-ar datora meritului poate pe care îl aveţi şi încrederii pe care o aveţi în colegiul care v-a desemnat.

Acum aveţi o problemă: uitaţi-vă în ochii, mă adresez celor de PSD şi PNL, uitaţi-vă în ochii acelora care v-au desemnat, şi nu în ochii şefilor de partid. Şefii de partid sunt trecători, oamenii care v-au votat sunt întotdeauna acolo. Lor şi în faţa lor răspundeţi în acest moment. Şi alegeţi cum este mai bine. Să vă păstraţi privilegiile sau să fiţi alături de cei 81% dintre români care doresc un sistem de pensii bazat pe principiul contributivităţii.

Asta este alegerea pe care o faceţi dumneavoastră şi vreau să fiu bine înţeles, mie nu-mi faceţi un favor dacă votaţi împotriva moţiunii. Mie nu-mi faceţi un favor, ca prim-ministru, pentru că este o meserie grea. Şi vreau să ştiţi că, de când sunt în această poziţie, mi-am dat seama cât de greu este să ai responsabilitate şi să nu ai vacanţă, să faci ceea ce trebuie pentru România. Eu nu mi-am permis o zi de vacanţă în cele nouă luni de când sunt aici.

Deci, nu îmi apăr poziţia, dar am venit cu legi care au schimbat România. N-am niciun fel de privilegiu, aşa că n-am ce să pierd şi acest lucru este clar. Dar vreau în acelaşi timp să ştiţi că toate autorităţile statului au responsabilitate faţă de România: Guvernul, dar şi Parlamentul.

Guvernul are responsabilitatea să facă ceea ce trebuie pentru români şi să-şi respecte angajamentele internaţionale pe care România le are, nu un guvern anume, România.

Legea pensiilor face parte din cadrul angajamentelor internaţionale ale României. Noi am pus-o pe masă, dumneavoastră o refuzaţi. Este răspunderea dumneavoastră. Acest angajament este parte şi a acordurilor internaţionale, aşa cum am spus, pe care le-am semnat. Şi dacă România va fi în imposibilitatea de a avea resursele financiare pentru a-şi acoperi deficitul bugetar anul acesta, datorită deciziei dumneavoastră, să ştiţi că ea depinde şi de votul pe care îl daţi astăzi, un vot care trebuie să fie, repet, în interes naţional, în cunoştinţă de cauză şi responsabil.

Din punctul meu de vedere, vreau să vă asigur că eu şi colegii mei avem conştiinţa că facem ceea ce trebuie şi vom face acest lucru până în ultima secundă când vom fi la guvernare. Că va astăzi, mâine, peste 4 ani sau peste 3 ani, când se va sfârşit mandatul, acest Guvern va face ceea ce trebuie pentru 22 milioane de români, şi nu pentru parlamentari.

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Într-adevăr, este o meserie grea, uneori poate prea grea.

Vreau să-i mulţumesc domnului prim-ministru pentru acest ultim discurs pe care ni l-a adresat astăzi. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, PSD+PC.)

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

În continuare, urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură prezentate astăzi.

Pe procedură, vă rog, domnule Toader, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte,

N-am asistat şi n-au asistat chestorii la numărarea bilelor. Vă solicit un timp să numere bilele cei doi chestori desemnaţi.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vom ajunge imediat la dimensiunea procedurală. Am luat notă de solicitarea Grupului parlamentar al PD-L. Fiţi fără grijă, va fi în transparenţă totală, aşa cum vă place să aveţi de fiecare dată.

Vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce în termen cifric înseamnă minimum 236 voturi pentru.

Votul este secret şi se exprimă cu bile, potrivit art.34 din Regulamentul şedinţelor comune.

În conformitate cu prevederile art.36 din Regulamentul nostru comun, fiecare parlamentar primeşte o bilă albă şi o bilă neagră. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru moţiunea de cenzură; invers, bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot contra moţiunii de cenzură.

Rog ca domnii chestori Dan Motreanu, din partea Grupului parlamentar al PNL, şi domnul senator Dumitru Constantin, din partea PD-L-ului să intre în dispozitiv, alături de cei doi secretari, domnul Valeriu Zgonea şi domnul Gheorghe David.

Dacă sunt alte propuneri pe procedură?

Vă rog, domnule Nicolăescu, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Cred că se observă tensiunea pe acest vot. Şi ca să eliminăm orice suspiciune ulterioară, vă propun ca toţi chestorii pe care îi avem în cele două Camere ale Parlamentului, să facă o verificare a bilelor, o numărare a bilelor şi după aceea să fie predate chestorilor de serviciu pe care i-aţi anunţat. În felul acesta lucrurile sunt clare.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc.

Domnule Toader, vă rog, dacă aveţi o altă propunere.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

V-aş propune, ca procedură, chestorii de la Cameră să aibă bilele de la Cameră şi chestorii de la Senat să aibă bilele de la Senat.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Supun votului propunerea făcută de domnul deputat Eugen Nicolăescu, prin care toţi chestorii să fie implicaţi în acest proces de numărare a bilelor care se află la vedere, aici, pe pupitrul conducerii şedinţei noastre.

Vă rog să vă pronunţaţi.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Vă mulţumesc.

În unanimitate această procedură a fost aprobată de către plenul reunit.

Rog chestorii...

De asemenea, supun votului dumneavoastră şi propunerea suplimentară a Grupului parlamentar al PD-L, în care chestorii să fie repartizaţi în funcţie de apartenenţa la o Cameră sau alta. Mi se pare mai complicat de făcut.

Pe procedură, aveţi cuvântul, domnule Zgonea.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Onoraţi colegi,

Procedural, conform Regulamentului comun, există doi chestori: unul de la Cameră şi unul de la Senat, pe care vă rog frumos să-i supuneţi votului plenului Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Nu pot fi doi chestori de la Cameră şi doi chestori de la Senat. Nu există aşa ceva în procedura Regulamentului comun.

Drept pentru care, propunerea domnului Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PD-L din Camera Deputaţilor, nu se susţine, pentru că ea încalcă statutul, Regulamentul comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Drept pentru care, vă rog frumos să nu o supuneţi la vot. Nu putem supune la vot ceva ce nu există în Regulament.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Din partea Grupului parlamentar al PD-L, vă rog să vă hotărâţi cine doreşte să intervină.

Domnul Constantin, vă rog.

Domnul Constantin Dumitru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Propunerea a fost clară: câte doi chestori pentru votul fiecărei Camere. Urmează Senatul a vota, sunt doi chestori de la Senat: unul de la PD-L, şi unul de la unul dintre partidele care au semnat moţiunea. Camera Deputaţilor doi chestori: unul de la PD-L, unul de la partidele care au semnat moţiunea. Asta era, nu toţi, doi cu doi. Doi la fiecare vot separat.

Mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vreau să vă informez că Regulamentul comun al celor două Camere prevede participarea a doi chestori la procedura de votare. Pentru că dorim să avem o transparenţă totală cu privire la numărarea, anterior începerii procedurii de votare, a bilelor care sunt aici, în faţa noastră, şi urmează a fi distribuite, am acceptat în mod excepţional ca, pe lângă cei doi chestori, pe care i-am anunţat - Dan Motreanu, respectiv Dumitru Constantin - să fie asistaţi la numărarea bilelor aici de către ceilalţi chestori, urmând ca după aceea să se intre în procedura regulamentară, în care cei doi chestori să distribuie conform procedurilor regulamentare aceste instrumente de vot tuturor senatorilor şi deputaţilor. Acesta este regulamentar şi cred că este o propunere care poate fi susţinută.

Domnul Anghel Stanciu, pe procedură, vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnilor preşedinţi,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri,

Şi domnule Nicolăescu, evident,

Pentru că distinşii mei colegi anteriori s-au referit la domnii chestori şi s-a creat această dispută, dacă să fie doi chestori sau patru chestori, vă rog să-mi permiteţi să citez din Regulamentul comun, în care se spune că votul secret este exprimat prin bile şi nu fac alte consideraţii.

Ca atare, votul secret se va desfăşura completându-se cu ceea ce spune Regulamentul Camerelor. Iar la Regulamentul Camerelor, la art.126, votul cu bile se desfăşoară astfel: în faţa preşedintelui Camerei Deputaţilor se aşează urna albă şi urna neagră; deputaţii vin pe rând la urne, după ce primesc de la secretari câte două bile: una albă şi una neagră, pe care le introduc în cele două urne.

Deci, nu mai avem chestori, şi avem secretari. Aşa că, disputa dintre doi sau patru chestori dispare, pentru că Regulamentul spune: doi secretari.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule deputat, aţi citat din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Eu am făcut referire la Regulamentul şedinţelor comune.

Îl invit pe domnul Albu, dacă mai doreşte, să intervină pe procedură.

Vă rog ca, după aceasta, să putem să votăm.

Domnul Gheorghe Albu:

Domnule preşedinte,

Eu aş vrea să vă rog numai să-l scutim pe domnul Motreanu de această corvoadă, pentru că noi avem nişte atribuţiuni ale chestorilor aprobate. Iar în această săptămână, săptămâna impară, de serviciu sunt eu cu domnul Denes. Domnul Motreanu este în serviciu în săptămânile impare.

Aşa că nu înţeleg ce a stat la baza unei astfel de alegeri.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Este şedinţă comună şi nu există în Regulamentul comun prevederi cu privire la modul în care o Cameră sau alta a Parlamentului îşi organizează afacerile curente.

De aceea, revin la propunerea care a fost făcută iniţial şi doresc să v-o supun votului. Ca numărarea bilelor care sunt aici pentru a putea să eliminăm orice element de suspiciune să fie făcută de către chestorii care au fost aprobaţi, asistaţi de ceilalţi chestori urmând ca după aceea să intrăm în procedura de vot regulamentară.

Vă rog să vă pronunţaţi.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Vă rog să număraţi.

Abţineri?

Cu 139 de voturi împotrivă, fără abţineri, cu majoritate de voturi propunerea a fost aprobată.

Rog pe domnii Motreanu şi Dumitru Constantin, însoţiţi de ceilalţi chestori, să vină aici, pentru a putea asista la numărarea bilelor care vor fi distribuite după aceea de către secretarii Senatului şi Camerei parlamentarilor români pentru exercitarea votului.

Vă rog să pregătiţi amplasarea urnelor. Ne apropiem de finalul numărării.

Vă rog să reveniţi în sală pe locurile dumneavoastră, pentru a putea să organizăm votul în condiţii cât mai bune. Rog toţi colegii senatori şi deputaţi să-şi ocupe locurile în sală.

Până când senatorii şi deputaţii îşi ocupă locurile în sală, vreau să informez colegii senatori, că imediat după votul asupra moţiunii, vom organiza un foarte scurt Birou permanent al Senatului, urmat de un plen al Senatului, pentru a putea să continuăm activitatea legislativă întreruptă ieri.

În aceste condiţii, cer permisiunea colegelor şi colegilor deputaţi să începem acest vot cu colegii din Senat, pentru a permite Senatului să continue acest lucru.

Domnule secretar, vă rog să aşteptaţi până când toţi parlamentarii părăsesc partea din faţa plenului. Vă rog să asiguraţi condiţii normale de derulare a votului.

Vă rog să permiteţi un acces normal al colegilor care preiau bilele şi trebuie să voteze. Este o chestiune firească de flux normal în plenul Parlamentului.

Vă rog să permiteţi un minim flux către preluarea bilelor şi către vot. În rest, puteţi să degajaţi, rămâneţi unde doriţi, dar vă rog să păstraţi acest minim flux de circulaţie între băncile dumneavoastră şi cele două urne de vot.

Îl rog pe domnul secretar Gheorghe David să dea citire listei senatorilor României, în ordine alfabetică.

Vă rog, domnule secretar.

Domnul Gheorghe David:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor senatori,

V-aş ruga să fiţi atenţi cu toţii.

- Albert Almos - prezent
- Andrei Florin-Mircea - prezent
- Andronescu Ecaterina - prezentă
- Arcaş Viorel - prezent
- Ariton Ion - prezent
- Antonescu George Crin Laurenţiu - prezent
- Badea Viorel-Riceard - prezent
- Banias Mircea Marius - prezent
- Bara Ion - prezent
- Başa Petru - prezent
- Belacurencu Trifon - prezent
- Berca Gabriel - prezent
- Berceanu Radu-Mircea - prezent
- Bădescu Iulian - prezent
- Bălan Gheorghe Pavel - prezent
- Bîgiu Marian-Cristinel - prezent
- Bîrlea Gheorghe - prezent
- Blaga Vasile - prezent
- Boagiu Anca-Daniela - prezentă
- Boitan Minerva - prezentă
- Bokor Tiberiu - prezent
- Borza Dorel Constantin- Vasile - prezent
- Bota Marius-Sorin-Ovidiu - prezent
- Calcan Valentin-Gigel - prezent
- Câmpanu Liviu - absent
- Chelaru Ioan - prezent
- Chivu Sorin-Serioja - prezent
- Chirvăsuţă Laurenţiu - prezent
- Cibu Constantin-Sever - prezent
- Cinteză Mircea - prezent
- Coca Laurenţiu Florian - prezent
- Constantinescu Florin - prezent
- Constantinescu Viorel - prezent
- Cordoş Alexandru - prezent
- Corlăţean Titus - prezent
- Crăciun Avram - absent
- Cseke Attila-Zoltan - prezent
- Daea Petre - prezent
- David Cristian - prezent
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - prezent
- Diaconu Mircea - prezent
- Dobra Nicolae - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Feldman Radu-Alexandru - prezent
- Fekete-Szabó András-Levente - prezent
- Filip Petru - prezent
- Fodoreanu Sorin - prezent
- Frâncu Emilian-Valentin - prezent
- Frunda Gyórgy - prezent
- Găină Mihăiţă - prezent
- Geoană Mircea-Dan - prezent
- Ghişe Ioan - prezent
- Greblă Toni - prezent
- Grosu Corneliu - prezent
- Günthner Tiberiu - prezent
- Gyerkó László - prezent
- Haşotti Puiu - prezent
- Hărdău Mihail - prezent
- Humelnicu Augustin-Daniel - prezent
- Ichim Paul - prezent
- Igaş Traian-Constantin - prezent
- Ion Vasile - prezent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Jurcan Dorel - prezent
- Lazăr Sorin-Constantin - prezent
- Luca Raymond - prezent
- Mang Ioan - prezent
- Marcu Gheorghe - prezent
- Mardare Radu-Cătălin - prezent
- Marian Ovidiu - prezent
- Marian Valer - prezent
- Marko Bela - prezent
- Mărcuţianu Ovidius - absent
- Mazăre Alexandru - prezent
- Măgureanu Cezar-Mircea - absent
- Meleşcanu Teodor-Viorel - prezent
- Mihăilescu Petru-Şerban - prezent
- Mitrea Elena - prezentă
- Mitrea Miron-Tudor - prezent
- Mîrza Gavril - prezent
- Mocanu Alexandru - prezent
- Mocanu Toader - prezent
- Moga Nicolae - prezent
- Mustăţea Vasile - prezent
- Mutu Gabriel - prezent
- Necula Marius-Gerard - prezent
- Nedelcu Vasile - prezent
- Nicoară Marius-Petre - prezent
- Nicoară Romeo-Florin - prezent
- Nicolaescu Sergiu-Florin - prezent
- Nicula Vasile-Cosmin - prezent
- Nistor Vasile - prezent
- Niţă Mihai - prezent
- Onofrei Orest - prezent
- Oprea Dumitru - prezent
- Oprea Mario-Ovidiu - prezent
- Panţuru Tudor - prezent
- Paşca Liviu-Titus - prezent
- Păran Dorin - prezent
- Pereş Alexandru - prezent
- Pintilie Vasile - prezent
- Plăcintă Sorina-Luminiţa - prezentă
- Pop Gheorghe - prezent
- Popa Cornel - prezent
- Popa Mihaela - prezent
- Prodan Tiberiu Aurelian - prezent
- Prună Nicolae Dănuţ - prezent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rădulescu Şerban - prezent
- Robu Nicolae - prezent
- Rotaru Ion - prezent
- Rasaliu Marian-Iulian - prezent
- Ruşanu Dan- Radu - prezent
- Ruşeţ Ion - prezent
- Saghian Gheorghe - prezent
- Savu Daniel - prezent
- Sârbu Ilie - prezent
- Sbîrciu Ioan - prezent
- Secăşan Iosif - prezent
- Severin Georgică - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Staicu Dumitru Florian - prezent
- Stănişoară Mihai - prezent
- Şova Dan-Coman - prezent
- Tămagă Constantin - prezent
- Toma Ion - prezent
- Ţopescu Cristian-George - prezent
- Ţuţuianu Adrian - prezent
- Udriştoiu Tudor - prezent
- Urban Iulian - prezent
- Valeca Şerban Constantin - prezent
- Vasilescu Lia-Olguţa - prezentă
- Verestoy Attila - prezent
- Voicu Cătălin - prezent
- Voiculescu Dan - prezent
- Vosganian Varujan - prezent

Dacă sunt dintre colegii care nu au votat şi sunt prezenţi. V-aş ruga, doar cei care nu aţi fost prezenţi, dacă cineva a venit.

Câmpanu Liviu nu este, Crăciun Avram nu este, Măgureanu Cezar-Mircea nu este, Mărcuţianu Ovidius nu este.

Mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Îl rog pe domnul secretar Valeriu Zgonea să dea citire listei deputaţilor pentru exercitarea dreptului la vot.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

- Adomniţei Cristian Mihai - prezent
- Albu Gheorghe - prezent
- Alecu Valeriu - prezent
- Almăjanu Marin - prezent
- Amet Aledin - prezent
- Ana Gheorghe - absent
- Anastase Roberta Alma - prezentă
- Andon Sergiu - prezent
- Andronache Gabriel - prezent
- Anghel Florin-Serghei - prezent
- Antal István - absent
- Antochi Gheorghe - prezent
- Apostolache Mihai Cristian - prezent
- Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
- Arion Viorel - prezent
- Atanasiu Teodor - prezent
- Avram Marian - prezent
- Axenie Carmen - prezentă
- Balan Ioan - prezent
- Balcan Viorel - prezent
- Banu Mihai - prezent
- Barbu Sulfina - prezentă
- Barna Maria Eugenia - prezentă
- Bădălan Eugen - prezent
- Bădulescu Adrian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - prezent
- Bărbulescu Daniel-Ionuţ - prezent
- Bejinariu Eugen - prezent
- Berci Vasile - prezent
- Béres Ştefan Vasile - prezent
- Blaga Iosif Veniamin - prezent
- Bleotu Vasile - prezent
- Boabeş Dumitru - prezent
- Bobeş Marin - absent
- Bode Lucian Nicolae - prezent
- Boghicevici Claudia - prezentă
- Boiangiu Victor - prezent
- Boldea Mihail - prezent
- Borbély László - prezent
- Bordeianu Dan - absent
- Bostan Emil - prezent
- Bot Octavian - absent
- Botiş Ioan-Nelu - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brătianu Matei Radu - prezent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Buciuta Ştefan - prezent
- Bud Nicolae - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Viorel-Vasile - prezent
- Budurescu Daniel-Stamate - prezent
- Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buican Cristian - prezent
- Burcău Doina - prezentă
- Burlacu Cristian-Ion - prezent
- Burnei Ion - prezent
- Buta Sorin Gheorghe - prezent
- Calimente Mihăiţă - prezent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Mircea-Vasile - prezent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - prezent
- Cărare Viorel - prezent
- Cherecheş Cătălin - prezent
- Chircu Doiniţa-Mariana - absentă
- Chirilă Constantin - prezent
- Chiriţă Dumitru - prezent
- Chisăliţă Ioan-Narcis - prezent
- Chiţoiu Daniel - prezent
- Chiuariu Tudor-Alexandru - prezent
- Cindrea Ioan - prezent
- Ciobanu Gheorghe - prezent
- Ciocan Gheorghe - prezent
- Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent
- Ciucă Liviu-Bogdan - prezent
- Ciuhodaru Tudor - prezent
- Coclici Radu-Eugeniu - prezent
- Coroamă Gheorghe - prezent
- Covaci Dorel - prezent
- Cristea Victor - prezent
- Cristian Horia - prezent
- Croitoru Cătălin - prezent
- Damian Ioan - prezent
- Dascălu Constantin - prezent
- Derzsi Ákos - prezent
- Dobre Ciprian Minodor - prezent
- Dobre Cristina-Elena - prezentă
- Dobre Victor-Paul - prezent
- Dolineaschi Andrei - prezent
- Donţu Mihai-Aurel - prezent
- Dragomir Gheorghe - prezent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
- Drăghici Sonia-Maria - prezentă
- Drăgulescu Iosif Ştefan - prezent
- Dugulescu Marius Cristinel - prezent
- Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - prezent
- Dumitrescu Liana - absentă
- Dumitrică George Ionuţ - prezent
- Dumitru Georgică - prezent
- Dumitru Ion - absent
- Duşa Mircea - prezent
- Edler András-György - prezent
- Erdei Dolóczki István - prezent
- Farago Petru - prezent
- Farkas Anna-Lili - prezentă
- Fenechiu Relu - prezent
- Firczak Gheorghe - prezent
- Florea Damian - prezent
- Florescu Adrian - prezent
- Frunzulică Doru-Claudian - prezent
- Fuia Stelian - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganţ Ovidiu Victor - prezent
- Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă
- Geantă Florian-Daniel - prezent
- Georgescu Filip - prezent
- Gerea Andrei Dominic - prezent
- Gheorghe Tinel - prezent
- Gherasim Vasile - prezent
- Ghiţă Cornel - prezent
- Ghiţă-Eftemie Stelian - prezent
- Ghiveciu Marian - prezent
- Giurgiu Mircia - prezent
- Gliga Vasile Ghiorghe - prezent
- Göndör Marius-Sorin - prezent
- Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
- Gospodaru Gabriel-Dan - prezent
- Grama Horia - prezent
- Grosaru Mircea - absent
- Gurzău Adrian - prezent
- Gust-Băloşin Florentin - prezent
- Hogea Gheorghe - prezent
- Holban Titi - prezent
- Holdiş Ioan - prezent
- Horj Pavel - prezent
- Hrebenciuc Viorel - prezent
- Iacob-Ridzi Monica Maria - prezentă
- Iacob-Strugaru Stelică - prezent
- Ialomiţianu Gheorghe - prezent
- Iancu Iulian - prezent
- Ibram Iusein - prezent
- Iftime Dragoş-Adrian - prezent
- Ignat Miron - absent
- Ionescu George - prezent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Luminiţa - prezentă
- Iorguş Zanfir - prezent
- Irimescu Mircea - prezent
- Itu Cornel - prezent
- Jipa Florina Ruxandra - prezentă
- Jolţa Nicolae - prezent
- Kelemen Atilla Béla-Ladislau - absent
- Kelemen Hunor - prezent
- Kerekes Károly - prezent
- Korodi Attila - prezent
- Kötö Iosif - prezent
- Lakatos Petru - prezent
- Leşe Doru Braşoan - prezent
- Liga Dănuţ - prezent
- Longher Ghervazen - prezent
- Lubanovici Mircea - prezent
- Luca Ciprian-Florin - prezent
- Lup Mircea Silvestru - prezent
- Lupu Mihai - prezent
- Macaleţi Costică - prezent
- Manda Iulian Claudiu - prezent
- Manolescu Oana - absentă
- Marian Dan Mihai - prezent
- Marin Mircea - prezent
- Marinescu Antonella - prezentă
- Martin Eduard-Stelian - prezent
- Márton Árpád-Francisc - prezent
- Máté András-Levente - prezent
- Mazilu Constantin - prezent
- Merka Adrian-Miroslav - prezent
- Militaru Constantin Severus - prezent
- Mircovici Niculae - prezent
- Mitrea Manuela - prezentă
- Mocanu Adrian - prezent
- Mocanu Vasile - prezent
- Mocioalcă Ion - prezent
- Moldovan Carmen Ileana - prezentă
- Moldovan Emil Radu - prezent
- Morega Dan Ilie - prezent
- Motreanu Dan-Ştefan - prezent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Mustea-Şerban Răzvan - prezent
- Nassar Rodica - prezentă
- Năstase Adrian - prezent
- Neacşu Marian - prezent
- Nechifor Cătălin-Ioan - prezent
- Neculai Marius - prezent
- Negoiţă Robert Sorin - prezent
- Negruţ Clement - prezent
- Nica Dan - prezent
- Nica Nicolae-Ciprian - prezent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
- Nicolicea Eugen - prezent
- Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
- Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme Oana - prezentă
- Nistor Laurenţiu - prezent
- Niţă Constantin - prezent
- Niţu Adrian Henorel - prezent
- Nosa Iuliu - prezent
- Novac Cornelia Brînduşa - prezentă
- Oajdea Vasile Daniel - prezent
- Olar Corneliu - prezent
- Olosz Gergely - prezent
- Oltean Ioan - prezent
- Olteanu Bogdan - prezent
- Oprea Gabriel - prezent
- Oprişcan Mihai Doru - prezent
- Orban Ludovic - prezent
- Pál Árpád - prezent
- Palaşcă Viorel - prezent
- Palăr Ionel - prezent
- Paleologu Theodor - prezent
- Pálfi Mozes Zoltan - prezent
- Pambuccian Varujan - prezent
- Pandele Sorin Andi - prezent
- Panţîru Tudor - prezent
- Pardău Dumitru - prezent
- Păduraru Nicuşor - prezent
- Păsat Dan -
- Păun Nicolae - prezent
- Pâslaru Florin-Costin - prezent
- Petö Csilla-Mária - prezentă
- Petrescu Cristian - prezent
- Petrescu Petre - prezent
- Pieptea Cornel - prezent
- Pirpiliu Ştefan Daniel - prezent
- Plăiaşu Gabriel - prezent
- Pocora Cristina-Ancuţa - prezentă
- Ponta Victor-Viorel - prezent
- Pop Georgian - prezent
- Pop Virgil - prezent
- Popa Daniela - prezentă
- Popa Florian - prezent
- Popa Octavian-Marius - prezent
- Popeangă Vasile - prezent
- Popescu Adrian - prezent
- Popescu Cosmin Mihai - prezent
- Popescu Dan-Mircea - prezent
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - prezent
- Popov Duşan - prezent
- Popoviciu Alin Augustin Florin - prezent
- Postolachi Florin - prezent
- Potor Călin - prezent
- Preda Cezar-Florin - prezent
- Prigoană Vasile-Silviu - prezent
- Radan Mihai - prezent
- Răţoi Neculai - prezent
- Rebenciuc Neculai -
- Resmeriţă Cornel-Cristian - prezent
- Riviş-Tipei Lucian - prezent
- Rizea Cristian - prezent
- Rogin Marius - prezent
- Roman Gheorghe - prezent
- Roman Ioan Sorin - prezent
- Roşca Lucreţia - prezentă
- Rusu Valentin - prezent
- Sava Andrei-Valentin - prezent
- Săftoiu Ana Adriana - prezentă
- Săniuţă Marian-Florian - prezent
- Săpunaru Nini - prezent
- Sârbu Marian - prezent
- Scutaru Adrian George - prezent
- Seremi Ştefan - prezent
- Seres Denes - prezent
- Socaciu Victor - prezent
- Solomon Adrian - prezent
- Soporan Vasile Filip - prezent
- Spînu Teodor-Marius -
- Stan Ioan - prezent
- Stan Ion - prezent
- Stan Nicolae - prezent
- Stanciu Anghel - prezent
- Stavrositu Maria - prezentă
- Steriu Valeriu-Andrei - prezent
- Stoica Mihaela - prezentă
- Stragea Sorin Constantin - prezent
- Stroe Ionuţ-Marian - prezent
- Stroe Mihai - prezent
- Stroian Toader - prezent
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - prezent
- Surpăţeanu Mihai - prezent
- Surupăceanu Mugurel - prezent
- Şandru Mihaela Ioana - prezentă
- Ştefan Viorel - prezent
- Ştirbeţ Corneliu - prezent
- Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent
- Tabără Valeriu - prezent
- Tabugan Ion -
- Taloş Gheorghe-Mirel - prezent
- Tărâţă Culiţă - prezent
- Teodorescu Horia - prezent
- Timiş Ioan - prezent
- Tiţa -Nicolescu Gabriel -
- Tîlvăr Angel - prezent
- Toader Mircea-Nicu - prezent
- Trăşculescu Alin Silviu - prezent
- Tudose Mihai - prezent
- Turcan Raluca - prezentă
- Tuşa Adriana Diana - prezentă
- Ţaga Claudiu - prezent
- Ţintean Ioan - prezent
- Ţîmpău Radu Bogdan - prezent
- Ţurcanu Florin - prezent
- Ţurea Răzvan - prezent
- Udrea Elena Gabriela - prezentă
- Uioreanu Horea-Dorin - prezent
- Uricec Eugen Constantin - prezent
- Vainer Aurel - prezent
- Varga Attila - absent
- Varga Lucia-Ana - prezentă
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilică Radu Costin - prezent
- Vişan Gelu - prezent
- Vîlcu Samoil - prezent
- Vladu Iulian - prezent
- Vlase Petru Gabriel - prezent
- Vlădoiu Aurel - prezent
- Voicu Mădălin-Ştefan -
- Voicu Mihai Alexandru - prezent
- Voinescu-Cotoi Sever - prezent
- Vreme Valerian - prezent
- Zamfirescu Sorin Ştefan - prezent
- Zătreanu Dan-Radu - prezent
- Zgonea Valeriu Ştefan - prezent
- Zisopol Dragoş Gabriel - prezent
- Zoicaş Gheorghe - absent

Daţi-mi voie să-i mai citesc o dată pe cei absenţi.

- Ana Gheorghe - absent
- Antal István -
- Bobeş Marin -
- Bot Octavian - absent
- Bordeianu Dan - absent
- Chircu Doiniţa-Mariana - absentă
- Dumitrescu Liana - absentă
- Dumitru Ion -
- Grosaru Mircea - absent
- Ignat Miron - absent
- Kelemen Atilla Béla-Ladislau - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Păsat Dan - absent
- Rebenciuc Neculai - absent
- Tabugan Ion - absent
- Tiţa-Nicolescu Gabriel - absent
- Varga Attila - absent
- Voicu Mădălin-Ştefan - absent
- Zoicaş Gheorghe - absent

Îmi daţi voie să votez şi eu.

Domnul Mircea Dan Geoană:

Stimaţi colegi,

Procesul de votare a luat sfârşit.

În temeiul prevederilor art.32 alin.(4) din Regulamentul comun, invit membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească în sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, pentru verificarea şi numărarea voturilor exprimate.

Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului votului de către membrii celor două birouri permanente.

Rog membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să însoţească urnele şi să procedeze la verificarea şi numărarea votului asupra moţiunii de cenzură.

- după pauză -

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Vă rog să vă reluaţi locurile în sala plenului reunit al Parlamentului României. Reluăm lucrările noastre.

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală.

Îl invit pe domnul deputat Valeriu Zgonea, secretarul Camerei Deputaţilor, să prezinte, în faţa plenului reunit, procesul-verbal referitor la rezultatul votului asupra moţiunii de cenzură.

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură cu tema "11 împotriva României"...

Voci din Grupurile parlamentare ale PNL:

Mai rar, mai tare!

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Rar!

...iniţiate de 123 de deputaţi şi senatori.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.32 alin.(4) din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori prin vot secret cu bile asupra moţiunii de cenzură cu tema "11 împotriva României", iniţiate de 123 de deputaţi şi senatori, au constatat următoarele:

• Chestorii au primit 471 de bile albe şi 471 de bile negre.
• Au fost distribuite 434 de bile albe şi 434 de bile negre.
• Numărul total al deputaţilor şi senatorilor: 471.
• Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi: 448.
• Numărul total de voturi exprimate: 434.
• Numărul total de voturi anulate: 4.
• Numărul total de voturi valabil exprimate, din care voturi pentru 254, voturi contra 176. (Aplauze puternice din partea Grupurilor parlamentare ale PNL şi PSD.)

Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă minim 236 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 471 de parlamentari, au fost prezenţi 448, din care 254 au votat pentru moţiunea de cenzură, se constată că a fost întrunită majoritatea cerută de Constituţie şi, în consecinţă, a fost adoptată moţiunea de cenzură.

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL şi PSD.)

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

În premieră, după 20 de ani de democraţie, o moţiune de cenzură trece.

Având în vedere votul dumneavoastră şi prevederile Constituţiei României, în acest moment, constatăm că adoptarea moţiunii de cenzură conduce la retragerea încrederii acordate Parlamentului pentru Guvernul Emil Boc.

Din acest moment, Guvernul Emil Boc a pierdut încrederea Parlamentului României. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PNL şi PSD.)

Menţionăm că, potrivit art.110 alin.(4) din Constituţia României, până la depunerea jurământului de către membrii noului guvern, guvernul al cărui mandat a încetat ca urmare a retragerii de către Parlament a încrederii acordate, îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice curente în România.

Cu acestea, declar închisă şedinţa comună a Parlamentului României.

Vă mulţumesc. (Grupurile parlamentare ale PNL şi PSD aplaudă în picioare.)

Lucrările şedinţei s-au încheiat la ora 15,40