Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of October 8, 2009
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.126/2009
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of October 8, 2009 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of October 8, 2009
|
Şedinţa a început la ora 10.25. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, împreună cu domnul senator Teodor Viorel Meleşcanu, vicepreşedinte al Senatului, asistaţi de domnul deputat Dumitru Pardău, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de doamna senator Doina Silistru, secretar al Senatului. |
|
|||
|
|
Doamnelor şi domnilor colegi, Declar deschisă şedinţa comună de astăzi a Senatului şi Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că dintr-un total de 471 de parlamentari şi-au înregistrat prezenţa, până în acest moment, 280 de parlamentari. Sunt absenţi 191 de parlamentari. Cvorumul legal, de 236 de parlamentari, prevăzut în art. 39 din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, este îndeplinit. Birourile permanente ale celor două Camere au adoptat ieri proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună de astăzi, în forma în care v-a fost distribuită fiecăruia la casete. Insist să vă ocupaţi locurile în sală şi să încercăm să urmărim împreună lucrările şedinţei de astăzi. Dacă la proiectul ordinii de zi sunt observaţii? Domnul deputat Mircea Toader, din partea Grupului parlamentar al PD-L. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi senatori şi deputaţi, Ordinea de zi aprobată de Birourile permanente are la primul punct prezentarea moţiunii de cenzură, iar la punctul 2 numirea membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României. După cum ştiţi, de ceva timp am rămas restanţi la nivelul Parlamentului cu numirea acestui consiliu de administraţie şi, având în vedere că este joi şi, din experienţa noastră, putem să avem surprize în ceea ce priveşte îndeplinirea cvorumului, vă solicit, domnule preşedinte, ca la primul punct al ordinii de zi să fie trecută numirea membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României şi, apoi, la punctul 2, moţiunea de cenzură. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Doamna deputat Aurelia Vasile, din partea Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Ca totdeauna, liderul Grupului parlamentar al PD-L, atunci când este vorba de un interes al partidului Domniei Sale, interpretează regulamentele şi legile şi, mai ales, Constituţia aşa cum doreşte dânsul. Readuc aminte că, de la acest microfon, colegul nostru, cu altă ocazie, a spus cam aşa: "De ce trebuie să respectăm regulamentul totdeauna?" Îmi aduc aminte că, acum câteva zile, când era prezentat plenului Camerei Deputaţilor un raport al unei comisii de anchetă care a lucrat toată vara, s-au invocat tot felul de tertipuri pentru a putea să... sau, mai bine zis, au invocat Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, în condiţiile în care s-a spus că liderii stabilesc, apoi aprobă Biroul permanent, se prezintă ordinea de zi şi, dacă vrem să schimbăm ordinea de zi, trebuie să ne reîntoarcem la lideri şi, din nou, la Birourile permanente reunite. Domnule preşedinte de şedinţă, Domnule vicepreşedinte al Senatului, Vă rog să supuneţi plenului reunit ordinea de zi, aşa cum a fost aprobată de liderii politici şi de membrii Birourilor permanente reunite ale celor două Camere în şedinţa de ieri. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamna deputat. Domnul Eugen Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al PNL. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte de şedinţă, Ca să nu lungim fără rost începerea acestei şedinţe, plecăm de la Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, şi anume de la faptul că un lider de grup poate să solicite modificarea ordinii de zi. Dumneavoastră aveţi o ordine de zi pe care Birourile permanente reunite o propun plenului reunit şi, în consecinţă, trebuie să trecem la vot, să tranşăm prin vot ordinea de zi şi să începem lucrările şedinţei. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Mircea Toader. |
||||
|
|
Asta voiam să vă propun, să supuneţi la vot propunerea mea, aşa cum scrie în Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor. |
||||
|
|
Mulţumesc. Doamna deputat Aura Vasile, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am să mă adresez Camerelor reunite, pentru stenogramă mai ales, pentru ca în orice moment să pot să-i arăt domnului deputat Toader ceea ce afirmă atunci când are un interes şi ceea ce infirmă atunci când interesul nu este al Domniei Sale sau când doreşte să apere pe cineva, membru al partidului Domniei Sale, de repercusiunile pe care le poate aduce o comisie de anchetă sau o hotărâre a plenului reunit. Cred că este corect, domnule preşedinte de şedinţă, să supuneţi votului ordinea de zi aşa cum a fost aprobată de liderii grupurilor parlamentare şi de Birourile permanente reunite ale celor două Camere. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamna deputat Aurelia Vasile. Supun votului dumneavoastră propunerea domnului deputat Mircea Toader de a trece punctul 2 de pe ordinea de zi la numărul curent 1. Cine este pentru această propunere? Rog secretarii de şedinţă să numere voturile. 97 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Din sală: 322! |
||||
|
|
Mi se spune că sunt 322 de voturi împotrivă, dat totuşi e prea de tot?! (Aplauze.) Eu sunt convins că aţi vrea să fiţi 322, dar nu sunteţi. 137 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Propunerea nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi adoptată. Supun atenţiei dumneavoastră propunerea Birourilor permanente, deci ordinea de zi în forma care v-a fost prezentată. Cine este pentru această ordine de zi? Îi rog pe colegii mei să numere voturile. 147 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 95 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Cu majoritate de voturi, a fost aprobată ordinea de zi comunicată fiecăruia dintre noi. Supun votului dumneavoastră programul de lucru. Sunt observaţii la programul de lucru? Programul este de la ora 10.00 până la epuizarea ordinii de zi. Nu sunt observaţii. Supun votului dumneavoastră programul de lucru pentru ziua de astăzi. Cine este pentru? Este cineva împotriva programului de lucru în forma stabilită de Birourile permanente reunite? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. În unanimitate, a fost aprobat programul de lucru. |
||||
|
|
|
Stimaţi colegi, Începem programul cu primul punct din ordinea de zi, prezentarea moţiunii de cenzură iniţiate de 123 de senatori şi deputaţi ai Grupurilor parlamentare ale PNL, UDMR şi semnată de 7 deputaţi PSD+PC. O să-mi îngăduiţi, înainte de toate, să iau cuvântul pentru a exprima un punct de vedere. Vă mulţumesc. (Domnul vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor Ioan Oltean se deplasează la tribună.) |
|
||
|
|
Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Îmi îngădui să iau cuvântul în faţa dumneavoastră pentru a exprima un punct de vedere, pe care, de altfel, l-am susţinut şi ieri în şedinţa Birourilor permanente reunite. În opinia mea, moţiunea de cenzură care se doreşte a fi citită astăzi este în afara reglementărilor constituţionale şi ale Regulamentului şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor. (Proteste din sală.) |
||||
|
Domnul Victor Viorel Ponta (din sală): Aşa este, nu avem voie! Să-i dăm afară! |
|||||
|
|
Apreciez reacţia dumneavoastră. Asta înseamnă că manifestaţi interesul necesar pentru ceea ce urmează să vă spun. Apreciez şi reacţia domnului deputat Ponta, un excelent jurist... Doamnelor şi domnilor colegi, Am să dau citire unui articol din Constituţie, pe care nu puteţi să-l comentaţi, e mai presus de orice gândire juridică exprimată astăzi în această sală, art. 113, care se referă la moţiunea de cenzură, alin. (4), şi o să vă rog, mai ales pe distinşii mei colegi jurişti, avocaţi, judecători, procurori, să urmăriţi cu atenţie dispoziţiile acestui alineat: "Dacă moţiunea de cenzură a fost respinsă, deputaţii şi senatorii care au semnat-o nu mai pot iniţia, în aceeaşi sesiune, o nouă moţiune de cenzură, cu excepţia cazului în care Guvernul îşi angajează răspunderea potrivit art. 114 din Constituţie." Am în faţă lista cu iniţiatorii moţiunii de cenzură care a fost respinsă doar cu câteva zile în urmă şi am lista cu susţinătorii moţiunii care astăzi se doreşte a fi citită aici. Primul pe lista veche este domnul deputat Adomniţei Cristian, care se regăseşte şi pe lista de astăzi, domnul deputat Almăjanu Marin se regăseşte şi pe lista de astăzi, domnul deputat Atanasiu Teodor este şi pe lista de astăzi, şi evident că lectura ar putea continua până la epuizarea întregii liste cu iniţiatori ai moţiunii de cenzură de astăzi. Doamnelor şi domnilor colegi, Constituţia spune că cei ce au semnat moţiunea acum două săptămâni, o moţiune care a fost respinsă, nu pot, în această sesiune, să mai semneze o altă moţiune decât dacă moţiunea respectivă are drept consecinţă angajarea răspunderii Guvernului pe un proiect de lege. Vă rog să observaţi că moţiunea de astăzi nu are această motivaţie şi, în consecinţă, în opinia mea, ea nu poate fi susţinută astăzi. Dar pentru a nu pune în pericol, evident, posibilitatea opoziţiei de a se exprima în mod democratic, eu aş propune, stimaţi colegi, să trimitem Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări reunite această moţiune. De altfel, nu vă fie frică, Guvernul Boc nu pică! Deci să trimitem Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări pentru a analiza, în şedinţă comună, dacă, într-adevăr, sunt sau nu îndeplinite condiţiile de constituţionalitate. Vă mulţumesc. |
||||
|
Domnul vicepreşedinte Ioan Oltean revine la prezidiu. Conducerea şedinţei este preluată de domnul vicepreşedinte al Senatului Teodor Viorel Meleşcanu. |
|||||
|
|
Domnul Teodor Viorel Meleşcanu: Mulţumesc şi eu domnului vicepreşedinte Oltean pentru interpretarea pe care a prezentat-o în legătură cu prevederile Constituţiei. Vă aduc aminte, stimaţi colegi, că ne aflăm în etapa în care avem o ordine de zi aprobată şi o să vă rog să mergem mai departe. Are cuvântul domnul deputat Márton Árpád Francisc, se pregăteşte domnul deputat Adrian Năstase. |
||||
|
|
Domnilor vicepreşedinţi, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Ca de obicei, membrii PD-L interpretează Constituţia cum cred ei de cuviinţă. Eu spun că încearcă s-o încalce zi de zi. (Aplauze.) Preşedintele ţării, care este susţinut de acest partid, şi-a expus punctul de vedere în ceea ce priveşte statul de drept din România, care nu trebuie să aibă Constituţia de astăzi, nu trebuie să aibă Parlament şi pluripartitism, căci acestea sunt hibele din cauza cărora noi, ţara aceasta, trăim aşa cum trăim. Cunoaştem această viziune, pentru noi este clară această viziune, şi mie nu mi-e frică, Guvernul Boc pică! Vă mulţumesc. |
||||
|
Conducerea şedinţei este preluată de domnul vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor Ioan Oltean. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnule vicepreşedinte Adrian Năstase, aveţi cuvântul. Se pregăteşte domnul senator Puiu Haşotti. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Nu-mi propun să comentez lecturile domnului vicepreşedinte Ioan Oltean. Constat numai că nici după a doua lectură a art. 150 din Constituţie nu a reuşit să-l înţeleagă, ceea ce, după părerea mea, este un lucru grav. Este evident, din lectura articolului nr. 113, că sunt două regimuri diferite, pe de o parte, pentru moţiunile de cenzură care, la un moment dat, sunt la dispoziţia opoziţiei pentru a ataca Guvernul şi, pentru ca aceste acţiuni să nu fie şicanatorii pentru Guvern, ele nu se pot repeta, iar, pe de altă parte, este stipulat la art. 114, atunci când se vorbeşte despre angajarea răspunderii Guvernului şi când, să spun aşa, Guvernul provoacă Parlamentul pentru a verifica dacă are susţinere, şi este firesc ca de fiecare dată când Guvernul vine cu o angajare de răspundere să existe posibilitatea unui răspuns, eventual, din partea Parlamentului, o moţiune de cenzură. Aceasta este o moţiune de cenzură provocată în cazul angajării răspunderii. Aceasta a fost situaţia moţiunii anterioare. În măsura în care Guvernul Boc va mai veni cu încă 20 de angajări de răspundere, vor fi posibile încă 20 de moţiuni de cenzură, ca răspuns la angajarea răspunderii de către Guvern. Această moţiune însă are regimul general de la art. 113 şi nu are niciun fel de legătură cu moţiunea anterioară, care avea un regim juridic complet distinct. Eu am crezut că am reuşit să-l conving pe domnul vicepreşedinte încă de ieri, la şedinţa Birourilor permanente. Îmi pare rău că nu am reuşit. Probabil că instrucţiunile de partid au fost mai puternice decât comentariile mele juridice şi care, într-un fel, ne leagă pe amândoi şi pe noi toţi, aici, de ceea ce este spiritul Constituţiei şi nevoia de a respecta ceea ce scrie în ea. În orice caz, mi se pare că am ajuns la o situaţie cu totul spectaculoasă, ca reprezentanţii UDMR-ului să explice cu mai multă claritate sensul Constituţiei celor din Grupul parlamentar al PD-L, care nu reuşesc să-i pătrundă înţelesurile la acest moment. (Aplauze.) Iar dacă este nevoie de o soluţie, eu cred că am putea să ne gândim la o formulă alternativă, să nu trimitem acest text la Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, ci să-l trimitem pe domnul vicepreşedinte la Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, pentru ca toţi colegii noştri de acolo să-i mai explice o dată sensul art. 113 şi 114 din Constituţie. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule vicepreşedinte. Domnul senator Puiu Haşotti, din partea Grupului parlamentar al PNL. Aveţi cuvântul, distinse coleg. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor colegi, Haideţi să trecem la lucruri serioase, să lăsăm tertipurile deoparte. Nu vreau să mai invoc tot ce a spus domnul deputat Adrian Năstase. În mod evident, colegului şi prietenului meu, domnul vicepreşedinte Ioan Oltean, i-o fi ieşit broscoiul acum o săptămână, dar acum i-au ieşit porumbei din gură. Dacă domnul premier Emil Boc, profesor de drept constituţional, fie face atâtea erori în interpretarea Constituţiei, fie o violează cotidian mă rog, cât poate el s-o violeze , nu ne putem aştepta la mai multe de la domnul vicepreşedinte Ioan Oltean, un distins parlamentar, dar departe de a fi jurist, astfel încât eu nu pot să ajung decât la o concluzie: marţi, Guvernul Boc 2 va cădea. Adio, domnule Boc! Adio, domnule Băsescu! |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Domnul senator Urban, din partea Grupului parlamentar al PD-L. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Ca jurist, vă pot spune că dispoziţiile art. 113 alin. (4) din Constituţia României spun că o moţiune provocată nu poate fi urmată de o moţiune de cenzură depusă de către aceiaşi semnatari ai moţiunii de cenzură provocate. Având în vedere faptul că luminile Constituţiei României sunt, poate, mult prea întunecate pentru mulţi dintre noi, vă anunţăm pe această cale că, în cursul acestei zile, vom finaliza strângerea de semnături şi depunerea unei sesizări la Curtea Constituţională pentru lămurirea acestor aspecte, iar, pe procedură, din punct de vedere legal, trebuie să fie supusă la vot propunerea care a fost făcută, de a se trimite Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări reunite ale Parlamentului solicitarea de a se pronunţa asupra acestui aspect. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Doamna deputat Aurelia Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Trebuie să vă corectez. Reprezint Grupul parlamentar al Alianţei politice PSD+PC. Şi acum vă mulţumesc că mi-aţi dat cuvântul. |
||||
|
|
Aveţi dreptate, vă cer scuze că nu am adăugat şi ceea ce aţi spus dumneavoastră. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă accept scuzele, domnule preşedinte de şedinţă. Am ascultat cu mult interes discursul colegului de la Partidul Democrat Liberal. Consilierul prezidenţial Cătălin Avramescu, într-o emisiune de televiziune, aseară, încerca să ne explice ceva, timp de o oră, şi nu am înţeles ce voia consilierul prezidenţial Cătălin Avramescu să ne spună despre Constituţie, la fel cum nu am înţeles nici ce a vrut să ne spună colegul mai tânăr. În condiţiile în care cred eu că există o problemă care nu are lămurire între Cătălin Avramescu şi colegul de la PD-L, domnule preşedinte de şedinţă, poate faceţi o scrisoare către Birourile permanente ale Camerelor, să facem un referendum şi să vedem cine are dreptate. |
||||
|
|
Mulţumesc stimatei noastre colege. Propunerea nu este lipsită de importanţă şi o vom reţine pentru a o prezenta Birourilor permanente. Mai sunt alte luări de cuvânt? Dacă nu mai sunt, atunci supun la vot propunerea mea de a retrimite Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări moţiunea, pentru a se pronunţa asupra constituţionalităţii acestui demers parlamentar. Cine este pentru? Vă rog să ridicaţi mâinile să se poată număra. Şi în partea stângă vă rog să urmăriţi. Şi în partea stângă să ridicaţi mâinile. 95 de voturi pentru această excelentă propunere. Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă. Se pare că ce-i bun pentru unii nu e bun pentru alţii. Abţineri? O abţinere. Deci propunerea nu a fost aprobată. Domnul Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al Partidului Social... (Aplauze.)... al Partidului Democrat Liberal. Nu vă bucuraţi... |
||||
|
|
Mai greşeşte şi preşedintele de şedinţă - şi trebuie să-l scuzăm -, după o perioadă destul de grea de activitate. Având în vedere solicitarea făcută de Grupul parlamentar al PD-L şi modul diferenţiat în care s-a analizat şi scrisoarea Preşedintelui României, Grupul parlamentar al PD-L, deputaţi şi senatori, părăseşte sala. (Gălăgie în sală, aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumesc, doamnelor şi domnilor colegi. Domnule Mircea Toader, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Vă rog, în aceste condiţii, să consemnaţi că nu există cvorum. |
||||
|
|
O să rog secretarii de şedinţă să verifice cvorumul. (Domnul deputat Márton Árpád Francisc solicită cuvântul.) Domnul deputat Márton Árpád Francisc. |
||||
|
|
Domnilor vicepreşedinţi, Solicit verificarea cvorumului prin apelul nominal. |
||||
|
|
Mulţumesc. Începem cu Senatul. O rog pe doamna secretar Doina Silistru să citească catalogul. |
||||
|
|
- Albert Álmos - absent (Domnul senator Traian Constantin Igaş vine la microfonul central şi discută cu doamna secretar de şedinţă.) |
||||
|
|
Uitaţi-l pe domnul senator Petre Daea! Domnule senator, vă rog să ridicaţi mâna... Domnul senator Petre Daea este prezent, domnule, uitaţi-l acolo! Chiar sunteţi culmea! Eu vă rog foarte mult să aveţi încredere, că nu pun pe nimeni prezent dacă nu este în sală. (Discuţii, gălăgie mare în sală, multă rumoare.) - Gyerkó László - prezent |
||||
|
|
Domnule senator Igaş, ori părăsiţi sala, ori vă trec prezent... (Aplauze în sală.) Voci din sală: Să fie trecut prezent! |
||||
|
|
- Ion Vasile - absent Pe domnul senator Igaş l-am trecut prezent. |
||||
|
|
Domnul senator Traian Constantin Igaş, liderul Grupului parlamentar al PD-L din Senat. |
||||
|
|
Domnul Traian Constantin Igaş: Vă mulţumesc, domnule preşedinte, Conform Regulamentului şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, în numele Grupurilor parlamentare ale PD-L din Senat şi Camera Deputaţilor, cer o pauză de consultări între liderii de grup. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnilor colegi, vom lua pauză după finalizarea citirii apelului nominal la Camera Deputaţilor. Vă rog, domnule deputat Zgonea. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Cu tot respectul pe care vi-l port, este prima dată în istoria Parlamentului când daţi cuvântul pe procedură când se face apelul nominal. Am o rugăminte la dumneavoastră. Chiar dacă este colegul dumneavoastră, chiar dacă secretarul din dreapta dumneavoastră este de la PD-L, nu daţi domnului senator Igaş cuvântul în momentul în care nu are dreptul conform Regulamentului şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor. Nu aveţi dreptul, procedura este să se dea cuvântul după ce se termină prezenţa. Ca să ştiţi şi dumneavoastră, dacă nu aţi învăţat în al doilea mandat, vă spun eu acest lucru. Când eraţi absent, nu aveaţi cum să fiţi prezent! Da, probabil că la dumneavoastră în partid se practică chestiunea aceasta. |
||||
|
|
Vă rog să faceţi prezenţa la Camera Deputaţilor, domnule secretar Pardău. |
||||
|
|
- Adomniţei Cristian Mihai - prezent |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule secretar. Vă rog, domnule deputat Mircea Toader. |
||||
|
|
Aşa cum a spus şi colegul meu de la Senat, vă rog, o pauză de consultări cu liderii grupurilor parlamentare. |
||||
|
|
Mulţumesc. Doamna deputat Aurelia Vasile, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Privesc cu multă, multă surprindere cum Grupul parlamentar al PD-L, cel care este partid de guvernământ, îl are pe prim-ministrul Boc, acest Guvern "doi în unu", astăzi, prin maniera prin care procedează, împiedică votarea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale, în condiţiile în care, după ce a scos oamenii în stradă, după ce a dat aberantele legi din ultimele zile, după ce dă pentru a planta iarbă în pădure 30 de milioane de euro, bagă ţara în haos. Stau să mă întreb cât va fi cursul monetar peste o oră şi probabil că domnul prim-ministru Boc n-o să mai spună la televizor că suntem nesimţiţi. Nesimţit este el, prim-ministrul României, Emil Boc! |
||||
|
|
Doamna deputat, v-aş ruga să manifestaţi mult mai multă eleganţă în exprimare. Suntem totuşi în cel mai înalt forum al ţării şi nu cred că este locul cel mai potrivit. Domnul deputat Márton Árpád. |
||||
|
|
Domnule vicepreşedinte, cred că aveţi dreptate atunci când solicitaţi sobrietate în exprimare. Vă rog să aveţi aceleaşi solicitări şi faţă de doamna preşedinte al Camerei Deputaţilor, care ieri, la emisiunea "Fabrica", nu şi-a măsurat cuvintele lăudătoare la adresa instituţiei pe care o conduce... cu mare abilitate. Şi noi suntem pentru o jumătate de oră de consultări. Dumneavoastră, conform regulamentului, trebuie să anunţaţi - dacă nu există cvorum - că suspendaţi şedinţa şi că aceasta va continua peste o jumătate de oră. Deci aveţi această obligativitate regulamentară, dacă nu există cvorum, constataţi acest lucru, suspendaţi şedinţa şi anunţaţi data şi ora când se continuă şedinţa respectivă. Noi ne întrunim să încercăm să găsim o cale, pentru că, într-adevăr, dacă de luni nu este persoana care să semneze pentru Banca Naţională, atunci chiar băgaţi de tot ţara într-o situaţie fără ieşire, şi este responsabilitatea PD-L-ului în întregime. Responsabilitatea PD-L-ului! (Aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte, Am să utilizez acest microfon pentru două tipuri de declaraţii. Prima este pentru a atenţiona Grupurile parlamentare ale PD-L asupra responsabilităţii pe care trebuie să şi-o asume, şi anume să lase finanţele ţării în aer, să compromită activitatea financiară a României şi să ajungem singura ţară din lume, probabil, care să nu aibă conducere a băncii centrale, situaţie în care se poate întâmpla orice. Vă rog să transmiteţi, fiind membru al Grupului parlamentar al PD-L din Camera Deputaţilor, acest risc şi, în acelaşi timp, această importantă responsabilitate pe care v-o asumaţi. Cine oare o să fie responsabil dacă în România cursul de schimb va sări la 5 lei sau la 6 lei? Grupurile parlamentare ale PD-L, în frunte cu Traian Băsescu şi Emil Boc. Cine va fi responsabil de blocarea finanţelor României? Traian Băsescu, Emil Boc şi Grupurile parlamentare ale PD-L. Aceasta a fost prima declaraţie. A doua declaraţie. Sunt surprins că dumneavoastră permiteţi unor oameni absenţi de la lucrările şedinţei comune să solicite pauză de consultări. Oare cineva care nu există poate să solicite pauză de consultări? Cele două Grupuri parlamentare ale PD-L din Camera Deputaţilor şi Senat au părăsit sala. În consecinţă, dumneavoastră, regulamentar, trebuie să procedaţi în felul următor: să constataţi că nu este cvorum de şedinţă din cauza plecării din sală a Grupurilor parlamentare ale PD-L, să suspendaţi şedinţa pentru un termen limitat - şi vă propun o jumătate de oră -, timp în care să fie convocaţi liderii grupurilor parlamentare şi Birourile permanente să încerce să găsească o soluţie pentru ieşirea din criză. Dacă nu faceţi acest lucru, vă asumaţi toată responsabilitatea situaţiei grave în care târâţi România. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. (Discuţii aprinse în sală.) Art. 22 alin. (2) din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor spune: "În cazul în care cvorumul legal nu este întrunit, preşedintele suspendă şedinţa şi arată ziua şi ora de reluare a lucrărilor." Constatăm că nu avem cvorum. Suspend şedinţa. Ne reîntâlnim la ora 12.00. |
||||
|
Doamna Aurelia Vasile (din sală): Procedură! |
|||||
|
|
Vă rog, doamna deputat. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, aţi citit numai ultima teză. Începutul art. 39 precizează: "În toate cazurile în care Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţe comune, adoptă legi, hotărâri sau moţiuni, trebuie să fie prezenţi cel puţin jumătate plus unu din membrii care compun cele două Camere ale Parlamentului." În momentul în care se adoptă, nu când se citeşte! Şi, într-adevăr, textul curge cum aţi spus dumneavoastră, în teza a doua, dar numai în momentul în care se adoptă, nu atunci când se citeşte, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Domnule senator, pe procedură. Vă rog. |
||||
|
|
Domnul Petru Şerban Mihăilescu: Domnule preşedinte de şedinţă, vă rog frumos să nu creăm nişte subiecte care nu există. Sunt în acest Parlament de foarte mult timp, nu beneficiez de pensia de care vă luaţi atât de mult, dar vă reamintesc că întotdeauna moţiunile de cenzură s-au citit în orice componenţă. Vă reamintesc: eram 70% în perioada 2001-2004 şi toate moţiunile semnate de dumneavoastră au fost citite în plenul celor două Camere. Este o prostie să solicitaţi un cvorum care nu are niciun rost, nu-l veţi avea niciodată. Niciodată, la o moţiune de cenzură, nu veţi putea avea cvorum din partea opoziţiei. Dumneavoastră anulaţi, la citirea moţiunii, acest lucru. La vot este altceva, doamna Aurelia Vasile v-a explicat. Vă rog foarte mult. Este o cutumă de care nu puteţi trece şi vă rog foarte mult să daţi voie la citirea moţiunii. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Daţi-mi voie să opun cutumei litera regulamentului, art. 22: "În timpul şedinţelor comune, preşedinţii grupurilor parlamentare pot cere preşedintelui şedinţei comune verificarea întrunirii cvorumului. Preşedintele şedinţei comune va decide dacă acest lucru este necesar. În cazul în care cvorumul legal nu este întrunit, preşedintele suspendă şedinţa şi arată ziua şi ora de reluare a lucrărilor." Vreau să vă spun că acest lucru a fost cerut de către domnul deputat Eugen Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al PNL, şi de către domnul deputat Márton Árpád, din partea Grupului parlamentar al UDMR. În consecinţă, domnilor colegi, suspend şedinţa, pe care o vom relua la ora 12.05. Vă mulţumesc. Liderii grupurilor parlamentare sunt invitaţi în sala de şedinţă a Biroului permanent, pentru consultări. |
||||
|
- PAUZĂ - * - DUPĂ PAUZĂ - |
|||||
|
|
Stimaţi colegi, cu tot respectul faţă de dumneavoastră, vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă. Înainte de reluarea lucrărilor, daţi-mi voie să vă anunţ că şedinţa solemnă a Camerei Deputaţilor consacrată comemorării Holocaustului va avea loc la sfârşitul şedinţei comune, deci până atunci o să rugăm invitaţii să aibă bunăvoinţa şi răbdarea necesară încă o oră şi jumătate, cel puţin. Reluăm lucrările şedinţei comune. După interesante şi lungi negocieri la nivelul grupurilor parlamentare, s-a ajuns la concluzia că lucrările şedinţei de astăzi pot fi reluate cu aceeaşi ordine de zi pe care dimineaţă plenul celor două Camere a aprobat-o. Domnul Mircea Toader, din partea Grupului parlamentar al PD-L. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Sigur, au fost dezbateri deosebite asupra punctului nostru de vedere. Punctul nostru de vedere ni-l menţinem: nu putem participa la citirea acestei moţiuni de cenzură, care, după opinia noastră, are un profund caracter neconstituţional, şi vă rog să luaţi act că este o măsură pe care noua majoritate parlamentară doreşte să o blocheze în Parlament, o asumare a răspunderii privind pensiile. Şi noi suntem, marea majoritate, beneficiarii unei pensii majorate şi mari, lucru pe care mulţi din cetăţenii României nu îl acceptă. Vă rog să luaţi act că Grupul parlamentar al PD-L nu participă la acest punct, urmând să ne reîntoarcem la punctul 2 din ordinea de zi, cel referitor la Banca Naţională a României. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul Călin Popescu-Tăriceanu, din partea Grupului parlamentar al PNL. |
||||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi senatori şi deputaţi, Constat, cu regret, încercările Partidului Democrat Liberal de a bloca în Parlament dreptul opoziţiei de a depune şi, ca prim pas procedural, de a citi o moţiune de cenzură. Am avut o discuţie la nivelul liderilor grupurilor parlamentare, în care atât preşedintele Uniunii Democrate Maghiare din România, domnul Markó Béla, cât şi eu le-am prezentat colegilor PD-L-işti consecinţele acestui gest politic de a încerca să blocheze dreptul opoziţiei de a depune o moţiune de cenzură, prin neîntrunirea cvorumului de şedinţă. În acest fel, cred că puteţi să vă imaginaţi lesne că pe parcursul unui întreg mandat parlamentar, ca să nu mai vorbesc de o sesiune parlamentară, oricând s-ar putea utiliza acest tertip pentru a interzice opoziţiei depunerea unei moţiuni de cenzură, care este un instrument fundamental al parlamentarismului şi al democraţiei. Vreau să atrag atenţia, la modul cel mai serios, asupra comportamentului nedemocratic al Partidului Democrat Liberal, asupra modului în care înţelege să trateze instituţia fundamentală, care este Parlamentul, ducând în derizoriu această dezbatere şi această instituţie, cu toate riscurile care decurg de aici pentru funcţionarea instituţiilor fundamentale ale statului în România. Nu cred că acum, astăzi, când aveţi alte priorităţi pe ordinea de zi, a nega acest drept este corect. Faceţi în continuare, domnilor de la PD-L, exces de populism şi de demagogie pe tema pensiilor. |
||||
|
|
Domnule deputat, vă rog... |
||||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Făcând mereu apel la acest subiect, aveţi impresia... |
||||
|
|
Vă rog să vă limitaţi, ca să putem să începem dezbaterea. |
||||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Am înţeles, termin imediat, domnule vicepreşedinte. ...aveţi impresia că reforma instituţiilor statului în România este o temă populară. Este o temă populară, dar să ştiţi că instituţiile din România nu sunt instituţii nereformate. Vă aduc aminte tuturor că România a aderat la Uniunea Europeană în 2007, tocmai în momentul în care a dat dovada clară că şi-a reformat instituţiile, că instituţiile sunt compatibile cu modelul european. Sigur că tema reformei este o temă populară şi tema pensiilor speciale poate să fie o temă... |
||||
|
|
Domnule deputat, vă anunţ că nu suntem la o şedinţă de declaraţii politice. |
||||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Nu, nu suntem la subiectul declaraţii politice, dar şi atitudinea dumneavoastră nu era la declaraţii politice, de a părăsi sala astăzi. Deci nu cred că aveţi dreptul să ne puneţi pumnul în gură. |
||||
|
|
Domnule deputat, vă rog să... |
||||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Domnule vicepreşedinte, nu ne puneţi pumnul în gură cu legea pensiilor! Înainte de orice, lăsaţi Parlamentul să funcţioneze! |
||||
|
|
Domnule preşedinte, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă rog să vă menţineţi pentru declaraţii politice asemenea intervenţii. Doamnelor şi domnilor colegi, La primul punct în ordinea de zi este înscrisă prezentarea moţiunii de cenzură iniţiate de 123 de deputaţi şi senatori din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, UDMR şi semnată de la PSD+PC de 7 deputaţi. Dau cuvântul domnului Eugen Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al PNL, pentru a da citire moţiunii. Domnule coleg, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte de şedinţă, Înainte de a începe citirea moţiunii de cenzură, vreau să remarcăm cu toţii, deputaţi şi senatori, şi, în acelaşi timp, şi invitaţi - şi pentru stenogramă -, că este a treia moţiune de cenzură la care Guvernul nu este prezent atunci când se citeşte o moţiune de cenzură la adresa Guvernului, ceea ce arată foarte clar modul total nerespectuos în care Guvernul se comportă în relaţia cu Parlamentul. Şi acum voi citi moţiunea de cenzură. Ea se numeşte "11 împotriva României!". Nu ştiu cum să-i spun domnului prim-ministru... în absenţă, în contumacie, fost, dar trebuie să spun, că aşa este frumos şi aşa este corect. Doamnelor şi domnilor parlamentari, Domnule prim-ministru..., care nu sunteţi aici, Doamnelor şi domnilor miniştri..., care nu ştiu pe unde sunteţi, Stimaţi colegi, Despre incoerenţa şi incapacitatea Guvernului condus de Emil Boc am mai vorbit cu prilejul altor moţiuni simple sau de cenzură pe care le-am supus atenţiei publice şi pe care le-am dezbătut în Parlament. Ele au fost demonstrate, se resimt în casa fiecărui român şi au generat mişcări de protest fără precedent din partea organizaţiilor socioprofesionale. Lipsa unui program coerent şi eficient anticriză, populismul, demagogia şi minciuna, lipsa performanţei economice capabile să scoată România la liman, ignorarea partenerilor sociali, a Parlamentului, a partidelor politice, incapacitatea de a conduce şi de a gestiona România, dar, mai ales, scăderea nivelului de trai şi pierderea locurilor de muncă, sunt atributele constante ale Guvernului Boc şi tot atâtea motive pentru care am susţinut şi susţinem în continuare că dumneavoastră, guvernanţii, trebuie să părăsiţi cât mai grabnic Palatul Victoria. Astăzi a venit timpul să daţi socoteală pentru nereprezentativitatea flagrantă în care vă aflaţi şi pentru ilegalitatea pe care v-o asumaţi în conducerea acestei ţări, prin încălcarea Constituţiei. Împreună cu Traian Băsescu, stimaţi domni ce vă aflaţi acum la masa puterii, aţi aruncat România într-o triplă criză: economică, politică şi morală. Criza economică, despre care se ştia încă de la finele anului 2008, nu a fost în niciun fel contracarată prin măsuri guvernamentale care să-i sprijine pe cei loviţi. În timp ce la nivelul Guvernului se împărţeau posturi şi "se ungea" clientela politică cu funcţii şi demnităţi, România reală se prăbuşea cu fiecare zi care trecea: 700.000 de şomeri, peste 100.000 de firme mici şi mijlocii închise sau suspendate, spitale în care oamenii nu-şi mai găsesc vindecarea din cauza lipsei de medicamente. Mai mult decât atât, siguranţa cetăţeanului este pusă în pericol, fie că vorbim de o creştere fără precedent a infracţionalităţii, fie că vorbim de trenuri care deraiază aproape zilnic, fie că vorbim de aservirea interesului cetăţeanului de către o corupţie din ce în ce mai agresivă ori de o justiţie paralizată. În loc să caute soluţii în interiorul sistemului, Guvernul Băsescu-Boc a preferat să pună gaj România pentru un împrumut împovărător de la FMI, care a adus o datorie de 2.500 de euro pe capul fiecărui salariat. Acum, cetăţenii acestei ţări se văd puşi în situaţia cumplită de a lupta pentru supravieţuire, pentru găsirea unor soluţii de a-şi achita impozitele şi taxele tot mai mari, ratele şi creditele la bănci, dar şi pentru a plăti pentru incompetenţa Guvernului Băsescu-Boc. Criza politică a atins apogeul în a doua jumătate a acestui an, când goana pentru găsirea celei mai bune căi de fraudare a alegerilor a devenit o formă de expresie politică. Pe măsură ce timpul trecea, miniştri, secretari de stat, şefi de deconcentrate deveneau pioni într-un conflict ce a cuprins întreaga Românie. Partidul pe care îl conduceţi a schimbat regulile democraţiei şi trişează flagrant, aducându-l în joc pe aliatul, aparent neutru, preşedintele Băsescu. Din acel moment, nimic nu a mai contat pentru actualii guvernanţi, decât absurda bătălie pentru putere, pentru cele mai multe voturi furate. Dacă Băsescu trebuie să câştige, nimic nu mai este prea puţin pentru aceasta: nici sutele de mii de şomeri şi nici regresul unei economii fragile. Unul dintre cei mai importanţi membri ai "Coaliţiei pentru România" recunoştea public că în Cabinetul Boc 95% era politică şi doar 5% administraţie. Aţi aruncat, domnilor guvernanţi, oricare aţi fi acum, România cu mulţi ani în urmă. Numai că cetăţeanul de rând, cel căruia îi cereţi votul ori de câte ori aveţi nevoie de el, nu mai are apetenţa pentru politică pe care o avea în urmă cu 20 de ani. Plătitorul de taxe şi impozite, cel asupra căruia se răsfrâng erorile unui guvern de incompetenţi, este mult mai preocupat de însănătoşirea mediului economic şi de siguranţa zilei de mâine pentru propria familie. Nimic din mascarada şi circul pe care le promovaţi în fiecare zi nu-l mai interesează, singura reacţie a acestuia fiind una de dezgust, care se răsfrânge, din păcate, asupra întregii clase politice. Criza morală este, cu siguranţă, cel mai cumplit efect care a lovit populaţia României în urma guvernării Băsescu-Boc. Până acum, cetăţeanul român mai avea o speranţă: indiferent de cât de greu i-ar fi fost din punct de vedere economic, indiferent de cât de scârbit ar fi fost de scandalurile politice, ştia că este protejat de legile unui sistem democratic. Preşedintele-jucător a transformat România întreagă în parcul său de distracţii, răsucind şi contorsionând într-un montagne russe ameţitor legea fundamentală şi aruncând în tunelul groazei pe milioanele de cetăţeni din această ţară. Şmecheria a fost înălţată la rang de politică publică, iar eludarea legii, privită ca o abilitate personală şi ca o virtute ale primului om în stat. Acest Guvern şi-a marcat debutul prin încălcarea Constituţiei, primul act emis de către Emil Boc fiind declarat neconstituţional - ne referim aici la cumulul pensiei cu salariul -, şi a sfârşit tot prin încălcarea legii fundamentale: printr-o ordonanţă care afectează regimul Parlamentului şi, totodată, drepturile electorale ale cetăţenilor. Ce mai contează că schimbarea unui ministru şi a partenerilor din Guvern trebuie făcută în spiritul Constituţiei, când obiectivul major de fraudare a alegerilor trebuie atins cu orice scop? Prin criza politică pe care aţi generat-o aţi pus sub semnul întrebării funcţionarea unor instituţii fundamentale ale statului şi, mai grav, le-aţi discreditat şi le-aţi furat autoritatea, încercând să le aserviţi lui Traian Băsescu. Guvernul Băsescu-Boc a încălcat cu bună ştiinţă Constituţia, abuzând de procedura angajării răspunderii şi încercând astfel să legifereze în domenii importante, chiar dacă interesele cetăţenilor nu erau armonizate şi respectate. Aţi promis românilor creşterea pensiilor şi a salariilor, pentru cadrele didactice chiar cu 50%. Nu aţi făcut nimic. În schimb, aţi avut grijă să le îngheţaţi şi chiar să le diminuaţi veniturile. Aţi promis că nu veţi umbla la taxe şi impozite. Aţi minţit din nou! Aţi introdus impozitul forfetar, prin care aţi determinat închiderea a zeci de mii de firme şi, drept consecinţă, românii şi-au pierdut locurile de muncă. Aflăm prin vocea preşedintelui Băsescu că, de fapt, sarcina dumneavoastră şi a Domniei Sale nu a fost aceea de a scoate România din criză. Adevărata miză a fost lupta pentru putere, pentru care aţi mobilizat energii nebănuite, aţi minţit şi aţi încurajat vrajba între oameni, aţi numit şi aţi pus la treabă clientela politică, împreună cu instituţiile statului, aţi încălcat Constituţia, toate acestea pentru ca domnul Băsescu să obţină al doilea mandat. Aflăm tot de la preşedintele Băsescu că pentru la anul le pregătiţi românilor o nouă surpriză: creşterea TVA. Consecinţa: deja cu veniturile reduse, cetăţenii vor trebui să plătească mai mult pentru asigurarea traiului de zi cu zi, dar pentru dumneavoastră şi pentru ambiţiile politice şi electorale ale preşedintelui Băsescu niciun cost nu e prea mare, dacă este suportat de români. Cât despre performanţa individuală a fiecărui ministru din Cabinetul dumneavoastră, aţi avut grijă, domnule Boc, împreună cu Traian Băsescu, să faceţi o evaluare doar a miniştrilor PSD, pe care i-aţi forţat să plece de la guvernare. În schimb, miniştrii PD-L au fost foarte eficienţi, iar domnul Băsescu le-a mai oferit în custodie încă un portofoliu, aproape pentru fiecare în parte. Însă trebuie să ştiţi, domnule Boc, că adevărata evaluare are loc în faţa Parlamentului care v-a învestit, iar concluzia noastră şi a românilor este simplă: bilanţul activităţii miniştrilor dumneavoastră este dezastruos. Actul de guvernare a fost deturnat în dauna interesului legitim al cetăţenilor, pentru a face loc în spaţiul public atacurilor murdare, şantajului şi luptelor interne. Lupta electorală prezidenţială şi-a câştigat un loc privilegiat în preocupările Guvernului, în detrimentul Constituţiei, al respectului public şi al bunului-simţ, prin abandonarea soluţiilor la criza economică şi deteriorarea nivelului de trai al cetăţenilor. Acesta este tabloul conturat de Guvernul Băsescu-Boc în România anului 2009. Aceasta este realitatea netrunchiată, nefardată cu care i-aţi fericit, domnule Boc, pe cetăţeni într-un an de criză economică, oferindu-le, aşa cum am mai spus, în plus, o criză politică şi, mai ales, una morală. Însă, în acest timp, s-a mai petrecut un lucru grav pentru democraţia românească. Într-un mod fără precedent şi periculos pentru corpul naţiunii române, în total dispreţ faţă de români, puterea executivă se subsumează, mai nou, doar Palatului Cotroceni. Prim-ministrul a oferit pe tavă Preşedintelui României, Traian Băsescu, Guvernul pe care îl conduce, reuşind să-l şteargă din paginile Constituţiei de la capitolul "puterea executivă". Are nevoie preşedintele Băsescu de referendum pentru scoaterea din Constituţie a Parlamentului bicameral, hop-ţop-boc o ordonanţă de urgenţă care ne obligă pe toţi să ne pronunţăm în termenul stabilit de Domnia Sa, prin încălcarea Constituţiei! Are nevoie Traian Băsescu de secţii de votare comasate pentru referendum şi alegerile prezidenţiale pentru a maximiza şi a specula voturile cetăţenilor, hop-ţop-boc o nouă ordonanţă de urgenţă prin care românii sunt îndemnaţi să voteze în favoarea preşedintelui în funcţie, din nou cu încălcarea Constituţiei şi a drepturilor electorale! Are nevoie preşedintele Băsescu de un guvern docil, care să-i organizeze alegerile, chiar prin fraudarea lor, pentru a-i oferi un nou mandat, hop-ţop-boc o remaniere neconstituţională care s-a soldat cu aruncarea "cotei de guvernare PSD" din Palatul Victoria! Are nevoie preşedintele Băsescu de toţi prefecţii pentru a-şi asigura liniştea şi ordinea în secţiile de votare, hop-ţop-boc Guvernul a declanşat în ultimele zile un adevărat jihad împotriva prefecţilor PSD şi a directorilor de deconcentrate! Are nevoie Traian Băsescu doar de guvernarea PD-L pentru a-şi impune puterea politică în România, hop-ţop-boc o are! Astfel, Guvernul Boc a devenit o armă folosită de Traian Băsescu în lupta politică. Traian Băsescu a devenit purtătorul de cuvânt al Guvernului României, cel care intervine pe o piaţă liberă şi care dă lecţii tuturor: analiştilor economici, Bursei de Valori, instituţiilor financiare şi chiar Băncii Naţionale a României. Astăzi, acest Guvern se legitimează doar în faţa preşedintelui Băsescu şi în favoarea sa, şi nu cum este normal, în faţa Parlamentului şi pentru interesele celor pe care ar trebui să-i reprezinte: milioanele de cetăţeni români. Vă prevenim, domnule Boc, şi o facem fără compasiune, că Traian Băsescu se foloseşte acum de dumneavoastră şi se va debarasa în curând ca de un lucru inutil. Actualul Guvern nu-şi mai cunoaşte adevăratul izvor de legitimitate democratică şi credem că a sosit momentul să restabilim, în limitele constituţionale, ordinea raporturilor dintre Legislativ şi Executiv. Prin formula pe care v-aţi însuşit-o, de interimate, fără acoperirea Constituţiei, nu aveţi legitimitatea de a conduce România, iar miniştrii dumneavoastră - de altfel, fără prea mari performanţe în domeniile lor - mai au şi pretenţia să reformeze şi alte sectoare importante, în numele cetăţenilor români. Vă informăm că în actul de guvernare nu este ca în matematică: minus cu minus nu dau plus şi un ministru de două ori mai nepriceput nu este niciodată mai bun. Guvernul dumneavoastră, al lui Traian Băsescu, şi nu al cetăţenilor, este incapabil să conducă într-o asemenea formulă şi să răspundă interesului public. Doamnelor şi domnilor parlamentari, Actualul Guvern al domnului Băsescu, adevăratul vis împlinit al acestuia, se dovedeşte a fi un monstru cu picioare de lut. Preşedintele Băsescu girează un guvern care nu va face nimic pentru oamenii acestei ţări, căci are un singur scop: acela de a asigura soluţia politică, şi de fraudă, pentru candidatura Domniei Sale. Dumneavoastră, domnule Boc, în absenţă, aţi preluat puterea sub toate auspiciile favorabile: v-a năşit şi protejat domnul Băsescu şi v-aţi bazat pe o largă majoritate parlamentară. Din păcate, singura dumneavoastră preocupare a fost să dinamitaţi stabilitatea politică a României, să scufundaţi în sărăcie populaţia ţării şi să puneţi bazele unei fraude electorale în folosul candidatului Băsescu. Prea mult fariseism în acest prim an de guvernare, domnilor. Prea multă bătaie de joc la adresa românilor. Oamenii aud doar acuze la adresa fostului Guvern şi scuze patetice ale unor miniştri care, precum nişte fecioare neprihănite, se perindă pe la televizor şi dau din colţ în colţ că nu au bani pentru proiectele propuse, întorcându-şi buzunarele în văzul lumii, semn al neputinţei şi al unei incompetenţe cronice. Dar, domnule Boc, vă faceţi vinovat nu numai de incompetenţă. Principala acuză pe care v-o aducem este cea de disoluţie a autorităţii statului. Aţi blocat instituţii, aţi încălcat legile ţării, v-aţi bătut joc de proceduri. Aveţi o singură viziune: asigurarea cu orice preţ a supremaţiei lui Traian Băsescu. V-aţi transformat în argatul celui care împinge spre haos România, pe care o consideraţi moşia preşedintelui. Cetăţenii români nu sunt iobagii dumneavoastră! Nu ne regăsim în mentalitatea de slugă pe care o afişaţi în faţa domnului Băsescu. Doamnelor şi domnilor - aş fi vrut să spun membri ai Guvernului care sunteţi aici, dar nu sunteţi niciunul -, această moţiune de cenzură nu este doar o formă de luptă parlamentară, mai mult decât oricând, nu este o formalitate, este urmarea firească a acţiunilor dumneavoastră de devalizare economică şi morală a României. Aţi rămas doar 10, şi cu Emil, 11. Dacă am vorbi în termeni sportivi, am putea spune că sunteţi cât o echipă de fotbal, dar jocul dumneavoastră se poartă împotriva României. Antrenorul de la Cotroceni vă conduce în ofensiva împotriva a 22 de milioane de cetăţeni români. Parafrazând un brand deja patentat, putem spune că sunteţi "11 împotriva României!". Şi tocmai de aceea, vă spunem astăzi că jocul nu se va termina cu o victorie. Nu doar că veţi pierde, veţi ieşi huiduiţi de pe teren. V-aţi compromis total: ca oameni politici, ca profesionişti, ca moralitate. Este momentul fluierului final! Este timpul, doamnelor şi domnilor parlamentari, să daţi un vot împotriva camarilei restrânse a domnului Băsescu. Este timpul să găsim pentru dânşii nu un autobuz, ci un microbuz - căci încap acolo, cu Traian Băsescu la volan - şi să-i trimitem într-un concediu prelungit. Să nu ne facem griji, şi-au asigurat singuri banii de benzină... Aceasta a fost moţiunea de cenzură... şi remarc cu mare bucurie faptul că în faţa tribunei au înflorit crinii. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Doamna deputat Aura Vasile, vă rog. Aveţi cuvântul pe procedură. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Pentru stenogramă, am numărat de mai multe ori parlamentarii prezenţi în sală. Vă informez că suntem prezenţi în sală 241 de parlamentari. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Sunt absolut convins că aţi numărat şi de la balcon pentru a ieşi 241 de parlamentari prezenţi, doamnă deputat. (Rumoare în sală.) Domnilor colegi, vă rog din suflet să nu mai faceţi referire la cvorum în acest moment. Daţi-mi voie să spun şi eu că hop-ţop-poc... Din sală: Boc! |
||||
|
|
...Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în şedinţa comună din data de 7 octombrie 2009, în prezenţa liderilor grupurilor parlamentare, au stabilit ca şedinţa de dezbatere a moţiunii de cenzură să aibă loc marţi, 13 octombrie 2009, la ora 10.00, în această sală. (Aplauze în sala de şedinţă.) Doriţi să luaţi cuvântul pe procedură, domnule deputat Dobre? Vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Aş vrea să trecem de această zi şi, pentru că urmează un alt punct foarte important din ordinea de zi, vreau să vă aduc la cunoştinţă o chestiune ce ţine de istoria Parlamentului... |
||||
|
|
Domnule coleg, numai dacă este o problemă de procedură. Dacă nu este o chestiune de procedură, vă rog să vă ocupaţi locul în sala de şedinţă. |
||||
|
|
Domnule preşedinte... |
||||
|
|
Domnule deputat, dacă nu este o chestiune de procedură, vă rog să luaţi loc. Declaraţiile politice vor avea loc marţi dimineaţă, la ora 8.30. Dacă nu este o chestiune de procedură, vă rog să luaţi loc în sala de şedinţă sau vă închid microfonul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Puteţi să închideţi microfonul... |
||||
|
|
Să ştiţi că n-o să am nicio reţinere dacă nu vă referiţi la o problemă de procedură. |
||||
|
|
Din punctul meu de vedere, domnule preşedinte, să ştiţi că vă apreciez pentru modul în care conduceţi dumneavoastră şedinţele Camerei Deputaţilor mai mult decât pe alţii. Vreau să vă anunţ că, în ceea ce priveşte Parlamentul României, este prima zi în care, la momentul citirii unei moţiuni de cenzură, puterea a părăsit sala de şedinţă din cadrul Palatului Parlamentului. Niciodată în istoria parlamentarismului românesc puterea - cei care furnizează Guvernul - nu a ieşit din sală. Îi aştept să fie consecvenţi şi la votarea moţiunii de cenzură, când de la acest microfon va vorbi Emil Boc, preşedintele celor care au părăsit astăzi sala, şi să iasă din nou. Vreau să vă mai spun un lucru: democraţia este aici în Parlament, aşa că, dragi colegi de la PD-L, nu fugiţi de democraţie, nu fugiţi de Parlament! Suntem destui şi o să vă găsim peste tot. Democraţia este peste tot în România. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule coleg. |
||||
|
|
|
Stimaţi colegi, Trecem la punctul 2 din ordinea de zi - Numirea membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, cu nominalizarea conducerii executive. Fac apel la liderii grupurilor parlamentare pentru a-i invita pe toţi parlamentarii să vină în sala de şedinţă, pentru a putea să trecem la dezbaterea acestui extrem de important punct din ordinea de zi. Până când vor ajunge toţi colegii noştri în sală, daţi-mi voie să-i dau cuvântul domnului vicepreşedinte Vasile Bleotu, pentru a prezenta raportul comun al celor două comisii ale Parlamentului României, respectiv Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din cadrul Senatului şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din cadrul Camerei Deputaţilor. Domnule vicepreşedinte, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, Raport comun privind numirea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României. În baza Hotărârii Birourilor permanente ale celor două Camere ale Parlamentului României, adoptată în şedinţa comună din 21 septembrie 2009, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor au audiat, în ziua de 6 octombrie 2009, candidaţii propuşi pentru Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României. Comisiile reunite au audiat următorii candidaţi:
În şedinţa comună din data de 6 octombrie 2009, comisiile reunite au hotărât, cu majoritate de voturi, înaintarea către plenul celor două Camere ale Parlamentului a următoarelor propuneri pentru numirea în Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României:
Anexăm, alăturat, curriculumul vitae pentru candidaţii propuşi să facă parte din Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României şi, totodată, aţi primit Hotărârea privind numirea noilor membri ai Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, pe care urmează să o votăm în plenul Camerelor reunite ale Parlamentului. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule vicepreşedinte. Doreşte cineva să ia cuvântul? Vă rog, domnule senator Radu F. Alexandru. |
||||
|
|
Domnul Radu Alexandru Feldman: Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte. Stimaţi domni vicepreşedinţi, Stimaţi colegi, Aş fi putut să vin la acest pupitru cu un vraf de ziare în mână şi să vă citesc articolele care au apărut. Am adus o singură pagină cu titlul "În România totul a devenit cea mai abjectă politică". Este sentinţa cea mai succintă şi cea mai expresivă a felului în care întreaga mass-media comentează nominalizarea domnului Bogdan Olteanu, din partea PNL, pentru funcţia de viceguvernator al Băncii Naţionale a României. Vorbim de competenţă, vorbim de criteriul de valoare ca singurul criteriu prin care cineva poate accede într-un post, declamăm guvern de tehnocraţi, de specialişti pentru ieşirea din criză şi venim şi propunem în fruntea Băncii Naţionale a României un om lipsit de orice experienţă, de orice expertiză. Doamnelor şi domnilor parlamentari, Pe parcursul a 20 de ani de democraţie ne-am făcut nu o dată vinovaţi de erorile pe care le-am comis. Prin votul care ni se cere astăzi, ne asumăm o culpă nu ca martori, ci în calitate de complici ai unei erori pentru care ne va fi foarte greu să ne mai spălăm obrazul în faţa celor care ne-au trimis în Parlament. (Vociferări în sală din partea Grupului parlamentar al PNL.) Aveţi datoria să mă ascultaţi şi aveţi datoria să vă oferiţi acel moment de reflecţie în faţa unui vot de o importanţă covârşitoare. Nu am să vă spun niciunuia dintre dumneavoastră rolul esenţial pe care această instituţie, Banca Naţională, îl joacă în orice ţară, privind stabilitatea economică, stabilitatea politică, stabilitatea socială într-un moment de criză ca cel cu care se confruntă astăzi România. Funcţionarea echilibrată şi corectă a Băncii Naţionale a României este mai importantă ca oricând. Stimaţi parlamentari, Fac apel la conştiinţa dumneavoastră, fac apel la corectitudinea dumneavoastră... (Vociferări în sală.) Ce vă supără, stimaţi colegi? Nu aveţi răbdare să ascultaţi un punct de vedere? În afară de huiduială şi lovit banca, domnule Tăriceanu... |
||||
|
|
Domnule senator, vă rog să nu intraţi în dialog cu sala şi rog sala să creeze climatul necesar pentru exprimarea punctului de vedere. Vă rog foarte mult. În Parlament se spun lucruri care plac şi care nu plac. Vă rog să ascultaţi. |
||||
|
|
Domnul Radu Alexandru Feldman: Am venit cu tot respectul în faţa dumneavoastră, în faţa Parlamentului ţării, să vă spun un punct de vedere din partea PD-L. Din sală: Traseistule! (Vociferări.) |
||||
|
|
Domnul Radu Alexandru Feldman: Aveţi datoria să ascultaţi şi, indiferent de cât de multă sau puţină plăcere vă face, să asiguraţi climatul normal. Nu v-am jignit cu nimic, m-am adresat onestităţii şi cinstei dumneavoastră, şi la asta fac apel din nou. Refuzaţi acest vot care nu face decât să arunce într-o grea încercare Banca Naţională a României şi care aruncă o pată de neşters pe obrazul Parlamentului României. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule senator. Asta e, ca-n Caragiale! Unii aplaudă, alţii hulesc, unii hulesc, alţii aplaudă. Doamnă deputat Aura Vasile, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am fost impresionată. Am fost impresionată, pentru că, probabil, ceea ce domnul senator a expus în faţa Camerelor reunite făcea referire şi la miniştrii din Guvernul Boc. Mă gândesc în momentul acesta la doamna Udrea. Cred că s-au scris tone de ziare, au curs kilometri de peliculă pe ecranele televizoarelor, iar ca premiu pentru acest lucru i s-a mai dat un minister. Mă gândesc în acest moment la doamna Ridzi, care, nu mai trebuie să spunem, a fost... |
||||
|
|
Doamna deputat Aura Vasile, nu suntem la moţiunea de cenzură. Vă rog să vă referiţi la obiectul dezbaterii. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Nu vă supăraţi, pe domnul senator Feldman nu l-aţi întrerupt. Vă rog să nu mă întrerupeţi. |
||||
|
|
L-am întrerupt şi pe domnul senator. |
||||
|
|
Am să continui. Mă gândesc acum la ministrul culturii, cultelor şi patrimoniului naţional. Ce om de mare calibru! Mă gândesc acum la ce spune Preşedintele României, că trebuie să promovăm tineri pregătiţi. Domnule senator, noi, eu şi dumneavoastră, poate suntem la sfârşit de carieră. Vă rog să lăsaţi loc tinerilor. Trebuie să-i lăsăm să încerce. Aşa a zis preşedintele Băsescu, iar preşedintele Băsescu împreună cu prim-ministrul Boc au promovat numai tineri de mare capacitate, care au făcut cinste Guvernului Boc şi care, teoretic, nu au prejudiciat nimic... în pragul iernii, au plantat iarbă în pădurile României de 30 de milioane de euro, în condiţiile în care cetăţenii României sunt în stradă! Vă mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc, doamnă deputat. Domnilor colegi, v-aş ruga să aveţi în vedere că ne aflăm la momentul dezbaterii punctului 2 din ordinea de zi. Moţiunea s-a citit, dezbaterea va avea loc marţi. Vă rog să aveţi răbdare. Vă ofer cuvântul pe chestiuni de procedură sau pe cele legate de raport. Domnule senator Haşotti, aveţi cuvântul pe procedură. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Nu suntem la declaraţii politice, nici la dezbaterea moţiunii de cenzură. Domnule preşedinte de şedinţă, vă rog să continuaţi parcursul acestei şedinţe cu votul care trebuie să se dea pentru Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule senator. Domnule senator Feldman, aveţi 30 de secunde drept la replică. |
||||
|
Domnul Cristian Mihai Adomniţei (din sală): Nu i s-a pronunţat numele! |
|||||
|
|
Domnul Radu Alexandru Feldman: Stimată doamnă deputat, Vă cunosc de ani de zile. Stima mea pentru dumneavoastră este neştirbită şi acesta este motivul pentru care am cerut aceste 30 de secunde. Un om cu experienţa dumneavoastră, un om de competenţa dumneavoastră, un om de cinstea dumneavoastră are voie să facă o eroare în a justifica un gest atât de grav cu alte erori pe care putem oricând să le discutăm şi să ni le asumăm? Acum suntem chemaţi să ne pronunţăm asupra unui lucru vital pentru ţară, Banca Naţională a României. (Vociferări în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Doamnă deputat, aveţi 10 secunde drept la replică şi trecem la vot. |
||||
|
|
Cred că este o mare deosebire să fii o persoană într-un consiliu de administraţie, având în jur somităţi de la care poţi să te perfecţionezi, decât să conduci un minister sau să conduci un guvern şi să nenoroceşti o ţară. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Domnule deputat, doriţi să luaţi cuvântul pe procedură? Vă rog. |
||||
|
|
Doamnelor şi domnilor parlamentari, Sunt membru al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor şi vreau ca parlamentarii să fie informaţi cu adevărul. Aseară, pe un post de televiziune, domnul preşedinte Crin Antonescu a afirmat că l-a supus spre aprobare Comisiei pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital ca viceguvernator pe domnul Daniel Dăianu. Acest lucru nu este adevărat. Am participat la toate şedinţele şi vreau ca parlamentarii să fie informaţi de acest lucru şi să nu acceptăm un politician în fruntea Băncii Naţionale a României. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Îi ofer cuvântul domnului deputat Mircea Toader - Grupul parlamentar al PD-L, pe procedură. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Pe procedură, pentru că aţi spus că va începe procedura de vot. Aşa cum prevede regulamentul, trebuie să avem buletine de vot. Pentru uşurare, sigur că există o cutumă să avem listă, dar noi am avut o propunere la nivelul celor trei mandate care reveneau PD-L, motiv pentru care, dintr-o înţelegere politică între celelalte grupuri parlamentare... Deci există un protocol încheiat între PSD - PD-L - UDMR şi minorităţi ca PD-L să aibă trei membri în consiliul de administraţie. Pentru a nu ajunge într-o situaţie delicată, ca să nu păstrăm o cutumă şi, până la urmă, o prevedere regulamentară referitoare la numărul de locuri care revine unui grup parlamentar în funcţie de numărul acestora, vă propun ca procedura de vot să fie în felul următor: toate propunerile să fie pe o listă comună, mai puţin domnul Bogdan Olteanu, care, împreună cu domnul Lucian Croitoru, candidatul nostru - pe care cred că nu-l poate contesta nimeni din punct de vedere al profesionalismului -, să fie pe un buletin separat. Nu se creează niciun fel de problemă. Vom vota o listă şi, de asemenea, un buletin de vot cu două nume. Numele care va ieşi... Sunt convins că nu vrem să politizăm Banca Naţională a României. Sunt convins că şi colegii noştri din PSD şi PNL nu vor accepta ca, pentru prima dată, să ducem un om politic în Banca Naţională a României, care a fost cea mai importantă şi de echilibru instituţie a României. Vă rog să ţineţi cont de propunerea mea. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Numai puţin, domnule deputat Zgonea. Vreau să vă informez, stimaţi colegi, că numirea membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, cu nominalizarea conducerii executive, se exprimă prin vot secret. În şedinţa Birourilor permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor de ieri, 7 octombrie 2009, s-a hotărât ca, în ceea ce priveşte exprimarea votului prin bile asupra listei candidaţilor - aşa cum s-a votat la precedenta situaţie - sau prin buletine de vot, să se hotărască în şedinţa comună de astăzi. Avem o propunere privind procedura de vot. Mai sunt propuneri? Domnule deputat Nicolăescu, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte de şedinţă, Sper că, după modul ambiguu în care s-a desfăşurat prima parte a şedinţei comune, putem să ajungem, în sfârşit, la litera regulamentului, şi anume: Parlamentul, în plenul său, cele două Camere reunite sunt sesizate nu cu ce vrea unul sau altul dintre deputaţi, ci cu raportul comun al Comisiei pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din cadrul Senatului şi al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci din cadrul Camerei Deputaţilor. Acolo sunt făcute nişte propuneri şi numai acelea se discută în plenul Parlamentului. Orice altă propunere în afara regulamentului nu poate fi luată în considerare. Ca atare, dumneavoastră nu puteţi să supuneţi la vot ceea ce a propus domnul deputat Toader, pentru că este în afara regulamentului, în afara a ceea s-a stabilit prin ordinea de zi, a ceea ce s-a stabilit în cadrul Birourilor permanente reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor. În schimb, ceea ce aţi spus dumneavoastră referitor la ce s-a hotărât în Birourile permanente reunite, să se supună votului celor două Camere reunite, este corect. Astfel, Grupurile parlamentare ale PNL din Senat şi Camera Deputaţilor vă propun ca procedură de vot pe cea mai sigură din punct de vedere al votului secret: buletin de vot cu listă şi, evident, votat secret cu bile. În felul acesta nu este niciun dubiu că se respectă spiritul regulamentelor noastre. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Stimaţi colegi, Îngăduiţi-mi să vă precizez reglementări din art. 32 alin. (3) din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor. Votul secret poate fi exprimat prin buletine de vot, prin bile sau electronic. Nu avem posibilitate de vot electronic, rămân celelalte două variante: fie votul prin bile, cunoscut şi folosit de multe ori, fie votul prin buletine de vot. Nu există altă variantă. Domnul Mircea Toader a propus o variantă. Eu mă simt obligat să o supun atenţiei dumneavoastră. Majoritatea va decide. Domnule deputat Zgonea, vă rog, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Onorabili colegi, Probabil că dacă domnul deputat Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PD-L, nu vorbea astăzi, nu ne dădeam seama de scopul propus de acest partid şi rămâneam într-un joc politic. Scopul pe care-l are acest partid în acest moment este să poată face orice, chiar să pună şi Banca Naţională a României într-o postură delicată, doar pentru a păstra Guvernul Boc. Cred că dacă nu vorbea astăzi, rămâneam la jocul acela politicianist. Pe procedură, Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, distinşi colegi, stabileşte foarte clar cum se votează persoanele. Toate persoanele care trec de un raport al unei comisii permanente - numai rapoartele se votează - sunt supuse votului dumneavoastră. Dumneavoastră, ca parlamentari, adică noi, ca parlamentari, avem două instrumente de vot: fie lista comună stabilită prin raportul comisiei permanente... Dacă unul cade şi nu are jumătate plus unu din numărul celor care sunt participanţi, toată lista pică. La fel ca şi la votul cu bile. Să fie foarte clar şi să nu ne mai păcălim că interpretăm regulamentul, şi cei care joacă pe pieţele financiare nu ştiu Regulamentul Camerei Deputaţilor, şi cum un anumit grup democrat sau mai puţin democrat-liberal îl interpretează, distinşi colegi? Propunerea noastră este următoarea: lista este stabilită. Sunt nouă posturi, au fost votate inclusiv pe funcţii, ceea ce liderii grupurilor parlamentare, în special un lider de grup parlamentar - ar fi fost corect pentru Domnia Sa să recunoască, astăzi, aici - a refuzat, la propunerea celorlalte grupuri parlamentare, să semneze şi funcţiile, şi am lăsat la latitudinea comisiilor permanente reunite să stabilească funcţiile şi cum merg. În acel moment am spus că se creează un precedent. Funcţiile şi oamenii care sunt în Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României sunt cei stabiliţi prin raportul comun. Consiliul de Administraţie are 9 funcţii: preşedinte, vicepreşedinte şi doi membri ai Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, care au statut de viceguvernator. Preşedintele Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, conform art. 32 alin. (2) al Legii nr. 312/2004, este guvernatorul României, iar vicepreşedintele Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României este prim-viceguvernator. Noi vă propunem, dacă dumneavoastră doriţi, să mergem cu votul pe bile. Avem jumătate plus unu, este conform cu regulamentul, Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României este în putere. Restul discuţiilor politicianiste nu se vede la televizor şi nu se vede pe pieţele financiare. Dacă vreţi să mai băgăm un miliard de euro şi să mai luăm un împrumut, haideţi să facem acest joc, domnule deputat Toader. Eu sunt de acord, dar după ce votăm Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României. V-am pronunţat numele pentru că sunt un tip corect şi pentru că mă ştiţi de atâţia ani, niciodată nu am semnat un document, ca apoi să nu-mi păstrez decizia. În momentul în care nu am votat şi funcţiile, în acel moment am lăsat comisiilor să stabilească cine trece de votul lor. Suntem corecţi. Avem nouă oameni care au obţinut majoritatea de voturi în Comisiile de buget, finanţe ale celor două Camere, sunt stabiliţi, sunt conform legii, şi propunerea mea este să susţinem propunerea liberalilor, vot cu bile. Domnule preşedinte de şedinţă, După ce daţi cuvântul celor doi distinşi colegi ai mei de la celelalte două partide politice... pentru că nu există în regulament, repet, nu există în regulament comentarii la un raport, rapoartele nu sunt dezbătute când este vorba de numiri pe funcţii. Rapoartele nu se dezbat. Dumneavoastră v-am reproşat acest lucru, că aşa aţi făcut şi la moţiunea de cenzură. Aţi deschis o "cutie a Pandorei". Trebuia să supuneţi la vot, să întrebaţi dacă există vreo procedură legată de vot şi să dăm vot pe listă comună sau vot cu bile. Dându-i cuvântul domnului senator Radu Alexandru Feldman, aţi început o dezbatere pe ceva ce nu avem. Domnul senator putea să exprime un punct de vedere în numele grupurilor după ce se exercita votul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Dau cuvântul domnului deputat Mircea Nicu Toader. |
||||
|
|
Eu consider intervenţia ca drept la replică şi spun domnului deputat Zgonea că este adevărat, niciodată nu-şi retrage semnătura, dar erau trei candidaţi ai Partidului Democrat Liberal. Adunând acolo, rămân doi. Trei minus doi, rămâne unu. Asta am spus eu, şi sigur că vă mulţumesc pentru că vă menţineţi punctul de vedere, şi aş dori ca şi colegii dumneavoastră... Pe de altă parte, mi s-a părut corect şi, dacă discutăm pe regulament, a fost un raport. În raport există şi o propunere a PD-L-ului, de exemplu domnul Croitoru, care poate fi susţinută în plen ca amendament. Nu ne opreşte nimeni să susţinem în plus faţă de ceea ce a fost discutat în comisie, în comisie a fost respins, deci eu consider că pot lua în calcul un asemenea lucru. O persoană respinsă la propunerea Partidului Democrat Liberal, a unui membru din comisie, sigur că este considerat un amendament respins. Vreţi să mergem pe propunerea dumneavoastră, sigur, noi ridicăm problema amendamentului respins, dumneavoastră îl respingeţi, este dreptul dumneavoastră să vi-l asumaţi, noi avem un punct de vedere. Deci în raport există prevedere că a fost supus la vot - există un număr de voturi pentru fiecare - şi propunerea noastră a fost respinsă. Dacă a fost respinsă, o susţinem în continuare. Mi se pare logic. Am propus acel sistem de vot pentru a elimina, până la urmă, şi ambiguitatea, nu ducem Banca Naţională într-o zonă politică. Domnule deputat Zgonea, cât voi fi parlamentar sau indiferent în ce zonă economică, nu voi gândi niciodată că vreun partid încearcă să aibă ingerinţe politice în cea mai puternică instituţie a României, şi îi mulţumesc domnului Isărescu pentru tot ceea ce a făcut în această perioadă. (Aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Dau cuvântul domnului senator Verestóy Attila - Grupul parlamentar al UDMR. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnilor colegi, Eu mă simt liniştit în momentul de faţă, pentru că vom respecta regulamentul şi vom avea ceea ce avem nevoie, conducerea Băncii Naţionale, care va asigura, în continuare, sunt convins, o stabilitate a monedei naţionale, a politicii pe care o avem în acest domeniu delicat şi dificil al fiscalităţii la nivel internaţional. Cred, sunt convins că toţi şi-au exprimat părerea. Urmează, conform regulamentului, cererea noastră de sistare a discuţiilor şi trecerea la vot. Din păcate, regret acest lucru, domnule coleg - mă adresez domnului coleg antevorbitor -, nu se poate face altcumva decât conform regulamentului, propunerea comisiilor să fie supusă la vot. Toţi am avea câte o idee şi câte o mică schimbare pe care am dori-o, eventual. Eu nu o doresc. Mie îmi place componenţa pe care o văd acolo, accept raportul. Grupul nostru va vota pentru. Cerem sistarea discuţiilor. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Dau cuvântul domnului deputat Zgonea. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Vă cer scuze, în numele Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC, pentru că vreau să intervin zece secunde. În primul rând, nu aveţi niciun amendament respins. În şedinţa comună din 6 octombrie 2009, în unanimitate de voturi, s-a votat înaintarea listei cu cei nouă. În al doilea rând, vreau să vă spun că noi, socialdemocraţii, în momentul în care dumneavoastră guvernaţi în Alianţa CDR, şase ani nu am avut reprezentanţi în Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României, pentru că nu aţi vrut să ne daţi, şi am tăcut. Stenogramele Parlamentului există şi arată că, în perioada 1998-2004, Partidul Social Democrat, PDSR de atunci, nu a avut reprezentanţi în Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României, deşi avea dreptul. Deci invocarea pe care dumneavoastră o faceţi nu este corectă. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Pentru corecta informare a dumneavoastră, am să citesc din raport: "În şedinţa comună din data de 6.10.2009, Comisiile reunite de buget, finanţe au hotărât, cu majoritate de voturi, înaintarea către plenul celor două Camere ale Parlamentului a următoarelor propuneri", şi urmează propunerile, deci nu "în unanimitate", ci "cu majoritate" de voturi. Domnule vicepreşedinte, vă rog, treizeci de secunde. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Pentru informarea completă, vreau să spun că propunerile au venit pe funcţii de la partide, candidaţii au fost votaţi în mod individual, fiecare a primit un număr de voturi. Nu a fost o aprobare în cele două comisii, adică să votăm lista. Am luat fiecare candidat şi l-am supus la vot, deci nu a fost vorba de o listă. Comisia nu s-a pronunţat asupra listei, ci asupra fiecărui candidat. Din această cauză, cerem şi plenului celor două Camere să se pronunţe prin vot pentru fiecare candidat. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Dau cuvântul doamnei deputat Aurelia Vasile. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Rămân surprinsă şi spun încă o dată că legile şi regulamentele sunt făcute pentru a fi respectate, nu aşa cum un distins coleg din Partidul Democrat Liberal spunea de la acest microfon: "de ce să respectăm regulamentul?". Vă rog să sistaţi discuţiile şi să trecem la vot. |
||||
|
|
Da. Mulţumesc. Dau cuvântul domnului deputat Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sigur că la tribuna Parlamentului putem auzi de foarte multe ori chestiuni care ţin de dispute politice, şi este normal aşa, ţine de jocul democratic. Este bine aşa. Atunci când vorbim însă de economie sau când vorbim de sistemul financiar al unei ţări, cuvintele care se spun aici pot influenţa, pe termen mai lung sau mai scurt, ce se întâmplă în pieţe. Eu cred că cel mai înţelept este să dăm un semnal de sprijin al Parlamentului către noul - nici nu mă interesează că îl cheamă Olteanu, Georgescu sau Isărescu - Consiliu de administraţie al Băncii Naţionale a României. În clipa de faţă, acesta este cel mai important lucru. Nu suntem într-o situaţie economică simplă, nu suntem într-o situaţie în care lucrurile să poată fi discutate foarte mult, amânate foarte mult. Cred că este important să dăm, măcar în zona aceasta, care este chiar mai importantă decât zona politică, un semnal limpede, comun, de sprijin al unei instituţii fundamentale a economiei şi statului. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Dau cuvântul domnului deputat Márton Árpád Francisc. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Eu am crezut că supuneţi votului sistarea discuţiei sau dumneavoastră sistaţi discuţia pentru că a cerut-o colegul nostru. Fiecare grup parlamentar şi-a expus punctul de vedere, deşi pentru mine este clar că legea prevede că raportul se supune votului. Cum se lucrează în comisie? Cei care am lucrat în comisie ştim. În fiecare comisie se procedează astfel: se audiază fiecare persoană, se votează, unii trec de comisie, alţii nu. Au mai fost şi miniştri care au fost schimbaţi, deşi guvernul se numeşte şi se votează tot în bloc, dar au mai fost schimbaţi. Au fost consilii de administraţie sau alte instituţii în care chiar Preşedintele României a avut un candidat minunat care nu a trecut de comisie. Lista a fost votată fără Domnia Sa. Deci este clar. Au fost propuneri din partea a două grupuri parlamentare, noi ne raliem la propunerea votului cu bile. |
||||
|
|
Mulţumesc. Vă rog să îmi permiteţi să constat că fiecare grup parlamentar a avut posibilitatea de a-şi exprima punctul de vedere, că suntem în faza exprimării votului. De asemenea, din intervenţiile colegilor noştri, s-au desprins două propuneri privind votul. Nu voi merge pe combinaţii, pentru că regulamentul prevede doar votul prin buletinul de vot sau votul cu bile, şi nu o combinaţie între cele două sau o combinaţie a buletinului de vot. Prima propunere care s-a făcut este aceea a votului cu bile şi, ulterior, din partea Grupului parlamentar al PD-L, propunerea cu buletine de vot pentru fiecare membru al Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României. Cred că am reţinut exact cele două propuneri şi, în ordinea în care s-au făcut, le supun votului dumneavoastră. Supun votului dumneavoastră prima propunere, votul cu bile al întregii echipe. Cine este pentru? Vă rog, mâinile sus. 169 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 114 voturi împotrivă. Cine se abţine? Nicio abţinere. Cu 169 de voturi pentru, 114 voturi împotrivă şi nicio abţinere, a fost aprobată procedura de vot cu bile. Dau cuvântul domnului deputat Mircea Nicu Toader - Grupul parlamentar al PD-L. |
||||
|
|
Iau cuvântul pe procedură, poate vă va surprinde plăcut. Până se pregătesc bilele, cer permisiunea şi v-aş ruga să acceptăm ca domnul Isărescu să ne spună câteva cuvinte. (Aplauze.) |
||||
|
|
Cred că, printr-o asemenea propunere, am anticipat deja rezultatul votului. Rog chestorii să-şi ocupe locul pentru a distribui bilele. Domnule guvernator, vă rog să ne faceţi onoarea să vă adresaţi plenului celor două Camere. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Mugur Constantin Isărescu - preşedintele Consiliului de administraţie şi guvernatorul Băncii Naţionale a României: Onorat prezidiu, Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, În primul rând, trebuie să vă mulţumesc că ne-aţi primit aici. Cu o zi înainte de expirarea termenului actualului Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României aţi pus pe ordinea de zi alegerea unui nou consiliu, conform legii. Fiind la sfârşitul unui mandat, cred că este de datoria mea să spun câteva vorbe despre vechiul consiliu. Am cuvinte de apreciere pentru vechiul consiliu, care, prin coeziune, prin profesionalism şi prin echilibru şi înţelepciune a reuşit să împlinească câteva dintre obiectivele importante legate de intrarea României în Uniunea Europeană, de exemplu liberalizarea contului de capital într-o perioadă cu multe tentaţii şi capcane, pe care aş numi-o o perioadă înşelătoare. Noul consiliu pe care dumneavoastră îl veţi vota şi care îşi va începe activitatea în perioada următoare are, din multe puncte de vedere, o sarcină mai grea. Demarează într-o perioadă dificilă de criză, dar eu pot să spun că el îşi va face datoria. Aşa cum am văzut, lista prezentată de către comisiile de specialitate beneficiază de un atu, are o majoritate care asigură continuitatea, şi cred că această majoritate, împreună cu proaspăt-veniţii, va trebui să asigure stabilitatea financiară, stabilitatea preţurilor, sănătatea monedei, a creditului şi a circulaţiei monetare. Acesta este, de fapt, un fel de angajament pe care îl prezint în faţa Parlamentului României la schimbarea de mandat. Mai cred, şi este datoria mea să o spun aici, în faţa dumneavoastră, că principalul obiectiv strategic al noului consiliu va fi adoptarea monedei euro la orizontul anilor 2014-2015. Este, parcă, un făcut ca acest obiectiv stabilit încă din 2007 să se suprapună peste un nou mandat. Cred că, în ciuda dificultăţilor prezentului, acest obiectiv va fi realizat, este realizabil, ambiţios, dar realizabil. Cred că el poate fi catalizatorul care să dea acea coerenţă necesară politicilor macroeconomice. Închei prin a adresa mulţumiri Parlamentului României, de această dată în mod personal, pentru încrederea pe care mi-a acordat-o pentru mandatul care se încheie şi pentru propunerea făcută de comisiile de specialitate, pe care am auzit-o aici. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule guvernator. Stimaţi colegi, Daţi-mi voie să dau citire listei membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, cu nominalizarea conducerii executive, pentru a fi cu toţii în deplină cunoştinţă de cauză:
Stimaţi colegi, Iată echipa asupra căreia sunteţi chemaţi să vă exprimaţi votul prin procedeul de vot cu bile. Îi rog pe chestorii Dan Motreanu şi Constantin Dumitru să-şi ocupe locurile pentru a distribui bilele. Din sală: Astăzi este de serviciu Senatul! |
||||
|
|
Domnilor colegi, Vă rog să verificaţi dacă urnele sunt goale, să nu fie bile puse dinainte acolo. (Se verifică urnele.) Vă reamintesc că, în conformitate cu prevederile art. 36 din regulament, fiecare parlamentar primeşte o bilă albă şi o bilă neagră. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru lista candidaţilor. Bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot împotrivă. De asemenea, vă reamintesc că numirea membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, cu nominalizarea conducerii executive, se aprobă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi, conform art. 77 alin. (2) din Constituţia României şi art. 38 alin. (7) din Regulamentul şedinţelor comune. Domnii chestori sunt la locul lor. Domnule Seres Dénes, s-a făcut o rocadă. Vom începe cu Senatul. Vă rog, atenţie la vot! O rog pe doamna secretar de şedinţă să dea citire listei senatorilor. Doamne-ajută! Succes! |
||||
|
|
- Albert Álmos - absent |
||||
|
|
Vă mulţumesc, doamna senator. Urmează votul deputaţilor. Îi rog pe colegii mei din Camera Deputaţilor să nu uite că, la sfârşitul acestei şedinţe, urmează şedinţa solemnă a Camerei Deputaţilor consacrată comemorării Holocaustului. V-aş ruga să nu părăsiţi sala după vot. Membrii Birourilor permanente reunite se vor întâlni, la sfârşitul votului, în sala Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru a participa la numărarea voturilor. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
- Adomniţei Cristian Mihai - prezent |
||||
|
|
Domnilor colegi, invit membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întâlnească în sala de şedinţe ale Biroului permanent al Camerei Deputaţilor. |
||||
|
- PAUZĂ - * - DUPĂ PAUZĂ - |
|||||
|
|
Îl rog pe domnul deputat Dumitru Pardău să citească procesul-verbal în care s-au consemnat rezultatele votului. |
||||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de senatori şi deputaţi cu privire la numirea membrilor Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, cu nominalizarea conducerii executive. În temeiul prevederilor art. 32 alin. (4) din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate prin vot secret cu bile de către senatori şi deputaţi asupra listei candidaţilor propuşi pentru a fi numiţi membri ai Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României, cu nominalizarea conducerii executive, conform art. 32 alin. (1) şi alin. (2) şi art. 32 alin. (2), (3) şi (4) din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României, cu modificările ulterioare, şi au constatat următoarele:
Potrivit art. 38 alin. (7) teza a doua din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, membrii Consiliului de administraţie al BNR, cu nominalizarea conducerii executive, se numesc cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 471 de deputaţi şi senatori au fost prezenţi 293 şi au votat pentru listă 251, Parlamentul României numeşte membrii Consiliului de administraţie al BNR, cu nominalizarea conducerii executive a acesteia, pentru o perioadă de cinci ani, începând cu data de 11 octombrie 2009, după cum urmează:
|
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Stimaţi colegi, Daţi-mi voie ca, în numele conducerii celor două Camere, în numele tuturor deputaţilor şi senatorilor, să-i felicit pe toţi cei nouă membri ai Consiliului de administraţie al BNR, să le urăm din suflet să fie sănătoşi, să aibă succes în activitate şi să păstreze banul nostru, leul nostru, cât mai tare, să-l consolideze cât mai mult şi, evident, cât mai mulţi bani pentru popor! Felicitări! Îl rog pe domnul guvernator, din nou, cu tot respectul cuvenit, să adreseze Parlamentului câteva cuvinte, cu ocazia alegerii în funcţia cu care a fost învestit, guvernator al Băncii Naţionale a României. Domnule guvernator, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnul Mugur Constantin Isărescu: Onorat prezidiu, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Vă mulţumim pentru votul dumneavoastră. Prin votul dumneavoastră ne-aţi încredinţat conducerea Băncii Naţionale a României pentru următorii cinci ani. În conformitate cu prevederile legii, vă asigur că vom promova politici prin care vom asigura stabilitatea preţurilor şi stabilitatea financiară în România. De asemenea, cred că, într-o bună colaborare cu Guvernul României, vom face ceea ce trebuie ca să ne îndeplinim obiectivul ca în 2014-2015 România să treacă la moneda unică europeană. Vă mulţumim foarte mult pentru încrederea pe care ne-aţi acordat-o. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumim, domnule guvernator. Şedinţa noastră continuă. Ne cerem scuze că lucrările au durat mai mult decât era prevăzut. Toate cele bune, domnilor membri ai Consiliului de administraţie al BNR! Domnul deputat Pambuccian, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Astăzi, în România se comemorează Holocaustul şi noi aveam, la o oră pe care am depăşit-o, o sesiune comemorativă. Vă propun, domnule preşedinte, să sistăm ordinea de zi de astăzi aici, să o continuăm într-o altă şedinţă şi să începem sesiunea comemorativă, cerându-ne iertare invitaţilor pentru întârziere, şi să comemorăm Holocaustul aşa cum se cuvine. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule coleg. Supun votului dumneavoastră propunerea de a sista lucrările pentru ziua de astăzi şi de a relua într-o şedinţă următoare punctele din ordinea de zi rămase nediscutate. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Două voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Cu o largă - prea largă! - majoritate, s-a aprobat propunerea făcută. (Discuţii, râsete.) Doamnelor şi domnilor colegi, şedinţa se încheie aici. Vă doresc tuturor o săptămână bună! După o pauză de 5 minute, la Camera Deputaţilor vom avea o şedinţă solemnă consacrată Holocaustului. Vă rog să rămâneţi pentru a participa în număr cât mai mare la această şedinţă. |
||||
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 14.30. |
||||
![]() |



