Parliamentary debates

Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi de domnul Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnii Valeriu Ştefan Zgonea şi Dumitru Pardău, secretari.

*

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă propun să începem şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor.

Din totalul celor 333 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 242 de deputaţi; sunt absenţi 91, din care 4 participă la alte acţiuni parlamentare.

În conformitate cu prevederile regulamentare, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele în plen din zilele de luni, 14, marţi, 15 şi miercuri, 16 decembrie 2009; programul de lucru pentru perioada 14 - 19 decembrie; lista rapoartelor depuse în perioada 9 - 12 decembrie; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

Înainte de a intra în ordinea de zi, la Cabinetul preşedintelui s-au depus două solicitări: este vorba de solicitarea şi anunţul făcut de domnul deputat Ţurea Răzvan, ales în Circumscripţia electorală nr.31 Prahova, Colegiul uninominal nr.6, care aduce la cunoştinţa plenului faptul că, începând cu data de 10 decembrie 2009, este deputat independent în Parlamentul României.

Domnul deputat Ţurea este? Nu.

De asemenea, domnul deputat Tiţa-Nicolescu Gabriel, deputat în Circumscripţia electorală nr.8, Colegiul uninominal nr.4 - care, de asemenea, declară că este deputat independent.

Dacă dumnealui este în sală? Nu este în sală.

Domnul Ioan Oltean:

Stimaţi colegi,

Continuăm ordinea de zi.

Punctul 2 de pe ordinea de zi este Proiectul de hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.43/2008 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor.

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Solicit trimiterea acestui material la Comitetul liderilor grupurilor parlamentare. Este o anexă pe care liderii de grup nu o cunosc. Aşa cum este statuat, numai liderii grupurilor parlamentare pot să facă modificări, în ideea măririi numărului de locuri în comisie sau micşorării lui.

Deci, domnule preşedinte, solicit trimiterea acestei anexe la Comitetul liderilor, pentru a lua notă de ceea ce scrie în ea, în condiţiile în care niciunul dintre noi nu cunoaştem conţinutul.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Dacă sunt şi alte puncte de vedere?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea doamnei Aura Vasile.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă? Vă rog, domnilor secretari, să număraţi voturile împotrivă. Vă rog să ţineţi mâinile sus, pentru că le tot ridicaţi şi le lăsaţi. Deci, 32 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu avem abţineri.

Deci, cu 2 abţineri, cu o largă majoritate propunerea doamnei deputat a fost acceptată.

Hotărârea se întoarce la Comitetul liderilor.

Punctul 3 al ordinii de zi se va dezbate miercuri, la ora 10,00.

Intrăm în ordinea de zi, care vizează procedurile de urgenţă.

Poziţia 4 - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea şi completarea unor acte normative care privesc taxele şi tarifele cu caracter nefiscal.

Potrivit art.115 din Regulament, ne aflăm în procedură de urgenţă.

În conformitate cu prevederile Regulamentului, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală):

Domnule preşedinte,

Aţi greşit ordinea de zi. Aţi sărit punctul 4 de pe ordinea de zi.

Domnul Ioan Oltean:

Vă cer scuze.

Nu am eu ordinea de zi firească atunci.

Vă cer scuze, am sărit peste poziţia 4.

Deci, revin la poziţia 4 de pe ordinea de zi - Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2009 pentru trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu şi Medicină Preventivă, aflat în subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naţionale şi pentru stabilirea unor măsuri organizatorice.

Suntem şi aici în procedură de urgenţă.

Trecem de-îndată la dezbaterea acestui proiect de lege.

Dau cuvântul iniţiatorului.

Din partea iniţiatorului este cineva? Vă rog să vă prezentaţi.

Domnul Aurel Ionel Lascu (secretar de stat, Ministerul Apărării Naţionale):

Bună ziua!

domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Sunt secretar de stat la Ministerul Apărării.

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.89/2009 are ca obiect de reglementare trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu şi Medicină Preventivă, aflat în subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naţionale şi stabilirea unor măsuri organizatorice.

Lipsa acestor măsuri ar fi putut conduce la disfuncţii majore în privinţa punerii în aplicare, în condiţii de operativitate maximă, a actului medical pentru cei mai înalţi demnitari ai ţării, atâta timp cât componenta de medicină preventivă se află în subordinea Academiei Române, aceasta fiind o instituţie de cercetare în domeniile fundamentale ale ştiinţei, fără a avea atribuţii şi activităţi de inspecţie sanitară.

Asigurarea asistenţei medicale, ca urmare a adoptării ordonanţei de urgenţă, se realizează de către structura medicală specializată în acest sens din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării nr.166/2006, punându-se astfel în practică principiile unităţii de comandă şi concentrării eforturilor pentru creşterea operativităţii şi asigurării în regim de urgenţă a măsurilor antiepidemice pentru protecţia demnitarilor aflaţi în competenţa Serviciului de Protecţie şi Pază.

Aş vrea să adaug că este vorba doar de Centrul de Tratament Ambulatoriu şi Medicină Preventivă, şi nu de toată structura prevăzută la Academia Română, şi că acest centru este încadrat cu personal de specialitate asigurat de Ministerul Apărării Naţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei sesizate în fond, doamna preşedinte, aveţi cuvântul pentru a prezenta raportul.

Doamna Rodica Nassar:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată cu dezbaterea asupra Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2009 pentru trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu şi Medicină Preventivă, aflat în subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naţionale şi pentru stabilirea unor măsuri organizatorice.

Acesta a fost adoptat de Senat în şedinţa din 14 octombrie 2009, în calitate de primă Cameră sesizată.

La întocmirea raportului, comisia noastră a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi avizul Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, în conformitate cu prevederile art.73 din Constituţia României, republicată.

Prin proiectul de lege menţionat se reglementează trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu şi Medicină Preventivă din subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naţionale.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate şi familie propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2009, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare există intervenţii?

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat şi al Partidului Conservator va vota raportul de respingere a acestei ordonanţe, care, cred eu că atunci când a fost iniţiată probabil s-a avut în vedere un lucru care să vină în sprijin, dar felul cum a fost redactată şi ceea ce apare în ea mă face să-mi pun multe semne de întrebare.

Am să vă citesc art.7: "Asistenţa medicală a demnitarilor este organizată şi coordonată de către Serviciul de Protecţie şi Pază, pentru demnitarii din componenţă.

Vreau să întreb, cum poate Serviciul de Protecţie şi Pază să-mi asigure mie şi altor demnitari această asistenţă medicală? Cred eu că ceea ce dânşii au de îndeplinit este cu totul şi cu totul altceva decât sarcinile pe care le primesc în cadrul acestei ordonanţe.

De asemenea, art.9 spune: "Pentru punerea în practică a prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţe, Serviciul de Protecţie şi Pază, Ministerul Apărării Naţionale vor încheia un protocol ".." şi textul curge.

Cred eu că, poate, aşa cum a gândit CSAT-ul este un lucru bun, dar cred că trebuie altfel formulat, şi nu aşa cum este redactat acum. Încă o dată spun, Serviciul de Protecţie şi Pază, - SPP-ul - cred că are alte îndatoriri decât a acorda asistenţă medicală, prim ajutor şi altele, aşa cum rezultă din textul ordonanţei prezentate.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Domnule deputat, domnule doctor, vă rog să poftiţi, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Domnul Iosif Ştefan Drăgulescu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Sigur că vorbesc în calitate de deputat, dar în acelaşi timp de profesor universitar de medicină.

Medicina preventivă este o noţiune foarte complexă şi la ora actuală pe plan mondial are un rol extrem de important, cu mult mai important decât medicina curativă.

De aceea, în numele meu personal şi al Grupului parlamentar al PD-L, vom vota împotriva acestei ordonanţe de urgenţă, pentru simplul motiv că medicina preventivă aparţine unor structuri profesionale şi academice, prin tot ceea ce înseamnă structura profesională de medicină preventivă.

Medicina preventivă este o noţiune, aşa cum am amintit şi înainte, un context şi un complex de măsuri care aparţin activităţii medicale, de practică medicală şi, de aceea, tot ceea ce înseamnă medicină preventivă trebuie să rămână în cadrul structurilor academice şi profesionale medicale.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, domnul deputat Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Asistăm la un proiect de lege care, dacă ar trece de Camera Deputaţilor, ar face mai mult rău decât bine.

Mă bucur că domnul profesor Drăgulescu, domnul deputat coleg al nostru a încercat să ne spună de pe poziţia înaltă pe care o deţine, academică, ce înseamnă medicina preventivă.

Eu am înţeles că la nivelul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării s-a dorit să se facă o unitate unică, care să aibă grijă de demnitari.

Dar eu înţeleg că are grijă de demnitari această unitate, care - în final - este Spitalul Militar Central, în situaţii excepţionale, în situaţii de urgenţă, nu în situaţii de vaccinare sau mai ştiu eu altceva.

Demnitarul în România trebuie să fie cetăţean obişnuit. El nu trebuie să aibă privilegii suplimentare, nu trebuie să se comporte altfel, şi SPP-ul să-l ducă şi să-i facă vaccinul la acest centru de diagnostic.

De aceea, cred că este derizoriu să discutăm despre un asemenea proiect de lege.

Dar, aş mai spune două lucruri: observaţi şi dumneavoastră că vorbim despre o ordonanţă de urgenţă. Unde o fi urgenţa ca, după aproximativ doi ani de când acest Centru de Diagnostic şi Tratament a fost transferat de la Ministerul Apărării la Academie, să fie trimis înapoi la Ministerul Apărării, pentru că, altfel, demnitarii mor pe stradă, nimeni nu mai are grijă de ei.

Eu cred că este o bătaie de joc la adresa noastră, a tuturor, şi mai ales a cetăţenilor, un asemenea mod şi pervers şi imoral de a pune problema.

Mai degrabă cred că la mijloc a fost altceva: pentru că era un ministru PSD la Sănătate, şi nu se putea pune mâna ca lumea pe averea imobiliară a acestui Centru, atunci s-a optat pentru ordonanţă de urgenţă, crezându-se că în Parlament va trece.

Eu cred că Parlamentul, astăzi, are suficientă înţelepciune să nu dea drumul unui asemenea proiect de lege.

Şi, în consecinţă, Grupul parlamentar al PNL va fi cel care, alături de celelalte grupuri care au anunţat, să pună oprelişte unui asemenea act necinstit, unui asemenea act care mai mult încurcă decât face bine.

În consecinţă, vom vota pentru respingerea acestei ordonanţe.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna preşedinte, doamna Rodica Nassar, vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Rodica Nassar:

Aş vrea să fac o corectură privind ordinea de zi. Aici avem înscris "Respingerea Ordonanţei de urgenţă", pe când Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată cu Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă.

Prin urmare, în comisie, noi am adoptat Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă.

V-aş ruga, domnule preşedinte, să faceţi corectura şi să supuneţi votului adoptarea Proiectului de Lege privind respingerea ordonanţei de urgenţă.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Corectura este bine-venită şi ea a fost deja reţinută.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Doamnelor şi domnilor colegi,

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, vă rog să observaţi că raportul comisiei sesizate în fond nu cuprind amendamente admise şi respinse.

În consecinţă, sunt îndeplinite prevederile art.106 din Regulament, şi proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

Următorul punct din ordinea de zi, poziţia 5: Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2009 pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind taxe şi tarife cu caracter nefiscal.

Ne aflăm în procedură de urgenţă.

Rog reprezentantul iniţiatorului, doamna secretar de stat Graţiela Iordache, să exprime punctul de vedere al acestuia.

Doamna Graţiela Denisa Iordache (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin prezentul proiect de lege se propune anularea, reducerea ori comasarea numărului taxelor şi tarifelor cu caracter nefiscal, prin modificarea unor acte normative, după cum urmează:

1. eliminarea din cuprinsul Notei la Anexa nr.1 la Ordonanţa Guvernului nr.24/1992 privind stabilirea serviciilor consulare şi a taxelor percepute pentru prestarea acestora, a taxei de cerere percepută de cetăţenii străini, respectiv a taxei pentru prestarea în regim de urgenţă a unor servicii, prestaţii consulare;
2. comasarea taxelor extrajudiciare de timbru în domeniul evidenţei persoanelor şi al actelor de identitate, precum şi în domeniul eliberării permiselor de conducere auto, a certificatelor de înmatriculare - autorizare provizorie examinării candidaţilor, cuprinse în Anexa nr.1 la Legea nr.117/1999 privind taxele extrajudiciare de timbru.
3. comasarea, eliminarea unora dintre taxele percepute pentru activităţile redate în cuprinsul Anexei nr.1 la Ordonanţa Guvernului nr.128/2000 privind stabilirea unor taxe pentru serviciile prestate pentru persoanele fizice şi juridice de către Ministerul Administraţiei şi Internelor; din totalul de 36 de taxe rămân 12.
4. eliminarea tarifelor pentru actele privind avizele şi autorizaţiile de securitate la incendiu, prevăzute de Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, şi de Legea nr.481/2004 privind protecţia civilă, republicată.
5. reducerea, comasarea, numărului de taxe existente, prin stabilirea unui număr de 3 taxe, prevăzute de Legea nr.139/2000 privind activitatea de metrologie.

Astfel, urmare a memorandumului cu tema "Reducerea numărului de taxe şi tarife, începând cu cele ale căror costuri de administrare sunt superioare încasărilor efective", aprobat în şedinţa Guvernului din data de 13 martie 2009, în scopul realizării măsurilor asumate prin Programul de guvernare 2009 - 2012 al Guvernului României, în urma unor analize riguroase s-a ajuns la concluzia că unele taxe sunt într-un cuantum nesemnificativ, acestea având exclusiv un caracter împovărător şi birocratic, excesiv pentru contribuabilii supuşi obligaţiei de a le plăti, şi cu impact minim asupra veniturilor bugetului de stat.

Impactul asupra bugetului general consolidat în anul 2009 este unul pozitiv de 170 - 212 milioane lei, din care 166.445 milioane lei asupra bugetului de stat, şi 3.767 milioane lei asupra bugetelor locale.

Fac rectificarea: acestea sunt în favoarea contribuabilului.

Faţă de cele prezentate, Ministerul Finanţelor Publice propune şi susţine, în numele Guvernului, adoptarea actului normativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna secretar de stat.

Din partea comisiei sesizate în fond - Comisia pentru buget, finanţe şi bănci - domnul vicepreşedinte Ialomiţianu.

Domnule vicepreşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind taxe şi tarife cu caracter nefiscal.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile ale Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Consiliului Legislativ.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din data de 19 octombrie 2009.

Proiectul de lege, potrivit art.75 din Constituţia României, republicată, şi a art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

La lucrările comisiei au participat 26 de deputaţi din totalul de 33 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

În urma dezbaterii proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind taxe şi tarife cu caracter nefiscal, în şedinţa din data 10 noiembrie 2009, comisia propune spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc şi eu, domnule vicepreşedinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul.

Nu avem nicio intervenţie, nicio dorinţă din partea grupurilor parlamentare.

În această situaţie, constatăm că şi în acest proiect de lege sunt întrunite prevederile art.106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

În consecinţă, proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

Poziţia 6 pe ordinea de zi - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.85/2009 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 116/2006 privind protecţia socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării şi reorganizării unor societăţi naţionale, regii autonome, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale şi regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale.

Suntem şi aici în prezenţa prevederilor art.105 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, adică în procedură de urgenţă.

Rog reprezentantul iniţiatorului să ia cuvântul, domnul secretar de stat Valentin Iliescu.

Domnul Valentin Adrian Iliescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi!

Proiectul de lege care se află astăzi în dezbaterea Camerei Deputaţilor are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.85/2009 prin care se modifică Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.116/2006 privind protecţia socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării şi reorganizării unor societăţi naţionale, regii autonome, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale, şi regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale, în sensul prelungirii datei până la care se pot efectua concedieri colective la 31 decembrie 2012, pentru cele 17 societăţi prevăzute în anexe, în condiţiile în care acestea prezintă un program de restructurare sau reorganizare.

Comisia de specialitate, căreia îi mulţumim, a susţinut punctul de vedere al Guvernului, motiv pentru care vă rugăm, doamnelor şi domnilor deputaţi, să fiţi de acord cu votarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu, domnule secretar de stat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Iertaţi-mă, din partea comisiei sesizate în fond, domnule preşedinte, vă rog să expuneţi punctul de vedere al comisiei.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95 şi 115 din Regulament, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.85/2009 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.116/2006.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru buget-finanţe, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei nr.85 din 2009, în sensul prelungirii termenului până la care se pot efectua concedieri colective la 31 decembrie 2012 pentru societăţile prevăzute în anexă, în condiţiile în care acestea prezintă un program de restructurare sau reorganizare.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor aprobarea proiectului de lege în forma prezentată, întrucât s-a impus necesitatea prelungirii termenului până la care personalul disponibilizat prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării şi reorganizării unor companii, societăţi naţionale şi societăţi comerciale miniere sau din domeniul energetic să beneficieze de prevederile Ordonanţei Guvernului nr.116/2006 cu modificările şi completările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în condiţiile art. 115 alin.(5) teza 3 din Constituţia României, republicată.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Vă mulţumim şi noi pentru raportul complet prezentat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? Nu avem doritori.

Vă rog, stimaţi colegi, să observaţi că prevederile art. 6 se regăsesc şi în acest caz.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

Poziţia 7 pe ordinea de zi. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat.

Suntem în procedură de urgenţă, reglementată de prevederile art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Intrăm în dezbaterea proiectului de lege, invitând reprezentantul iniţiatorului, domnul Iliescu Valentin, secretar de stat, să exprime poziţia acestuia.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat.

Prin această ordonanţă se urmăreşte majorarea cu 15% a venitului minim garantat şi asigurarea fondurilor necesare pentru plata ajutorului social din bugetele locale, integral din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat.

Cel puţin două au fost argumentele pentru care Guvernul a venit cu această ordonanţă de urgenţă.

În primul rând, la momentul elaborării ei, nivelul prestaţiei era foarte scăzut pentru a oferi o prestaţie socială adecvată.

Fac precizarea că faţă de 29% cât reprezenta în 2004 acest venit, din salariul minim, astăzi, când s-a dat această ordonanţă, reprezenta doar 18%.

În al doilea rând s-a ajuns la concluzia că modul de susţinere financiară până la data aplicării acestei ordonanţe era unul deficitar, era practic o subfinanţare care a făcut ca, practic, aceste venituri minim garantate să nu fie acordate.

Înainte de a încheia aş dori să vă reamintesc şi cuantumul, nivelul lunar al venitului minim garantat, introdus prin această ordonanţă. Este de 125 de lei pentru o persoană singură, 225 de lei pentru familiile formate din două persoane, 313 lei pentru familiile formate din trei persoane, 390 lei pentru familiile formate din patru persoane, 462 lei pentru familiile formate din cinci persoane şi, în sfârşit, câte 31 lei pentru fiecare altă persoană peste numărul de cinci persoane care face parte din familie, în condiţiile prezentei legi.

Sigur, este loc de mult mai bine şi sperăm că ieşirea din criza economică să permită Guvernului să sprijine financiar o măsură şi mai consistentă.

Oricum, mulţumim pentru înţelegere şi pentru punctul de vedere favorabil emis de comisia de specialitate.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Rugăm pe preşedintele comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă, să prezinte raportul.

Domnul preşedinte Paul Victor Dobre.

Domnul Paul Victor Dobre:

În temeiul art. 104 din Regulament, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat a fost retrimis Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, în vederea unei noi examinări şi a întocmirii unui nou raport.

În urma rediscutării în şedinţa din 10 noiembrie 2009, comisia a hotărât cu unanimitate de voturi menţinerea soluţiei iniţiale de adoptare a proiectului de lege în forma prezentată, exprimată în raportul depus cu nr. 507 în data de 19 octombrie 2009.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare avem intervenţii? Nu avem intervenţii.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine, fiind întrunite prevederile art. 106 din Regulament.

Următorul punct pe ordinea de zi, poziţia 8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2009 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 9 alin.(1) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoluţiei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987.

Suntem în procedură de urgenţă.

În conformitate cu prevederile art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, intrăm în dezbaterea acestui proiect de lege. Îl invităm pe preşedintele comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, să prezinte... Iniţiatorul întâi.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Vă rog, domnule secretar de stat, să vă prezentaţi.

Domnul Adrian Viorel Nicolaescu (secretar de stat, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor):

Bună ziua! Mă numesc Adrian Nicolaescu, sunt secretar general cu atribuţii de secretar de stat la secretariatul pentru problemele revoluţionarilor.

Obiectul proiectului de lege este de aprobare a Ordonanţei nr. 84 din 2009, prin care s-a prorogat termenul prevăzut în art. 9 al Legii nr. 341, Legea recunoştinţei. Însă, noi venim să susţinem amendamentul acceptat de Comisia juridică, prin aceea că solicităm prorogarea acestui termen de preschimbare a certificatelor până la 30 aprilie 2010. Motivul îl reprezintă numărul mare de dosare care mai urmează să fie avizate de către Comisia secretariatului de stat şi de către comisia parlamentară.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule secretar general.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnule secretar, vă rog să prezentaţi punctul de vedere al Comisiei juridice.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2009 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 9 alin.(1) din Legea nr.341/2004.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, în conformitate cu art. 75 din Constituţia României.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în forma iniţială.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege cu observaţii şi propuneri.

Comisia parlamentară a revoluţionarilor din decembrie 1989 a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare prorogarea termenului prevăzut la art. 9 alin.(1) din lege.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei juridice au discutat proiectul de lege în data de 10 noiembrie 2009.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2009, cu amendamentele admise, care sunt redate în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnule preşedinte, propunem trei minute pentru dezbateri generale şi un minut pentru dezbaterea pe articole.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră timpii propuşi pentru dezbaterea proiectului de lege.

Cine este pentru? Vă rog toată lumea să voteze, inclusiv preşedintele Comisiei juridice.

Cine este pentru? Mâna sus, vă rog, domnule Daniel Buda, da?

Mulţumesc.

Este cineva împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere a domnului deputat Daniel Buda.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? Nu avem doritori.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege.

Vă rog, stimaţi colegi, să deschideţi raportul comisiei sesizate în fond, să urmărim amendamentele admise şi să interveniţi acolo unde apreciaţi că se impune.

La titlul legii. Dacă sunt observaţii? Nu avem.

Poziţia 2. Articol unic.

Dacă sunt observaţii? Nu avem.

Poziţia 3 din raport.

Dacă sunt observaţii?

Poziţia 4? Nu au fost nici aici observaţii.

Apreciem participarea dumneavoastră la dezbaterea pe articole.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

Poziţia 9 din ordinea de zi. Propunerea legislativă privind completarea art. 136 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară.

Vă rog să observaţi, stimaţi colegi, că termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin.(2) din Constituţie şi ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat.

Proiectul se trimite spre dezbatere la Senatul României.

Poziţia 10. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea art. 84 din Legea audiovizualului nr.504/2002. De asemenea, lege organică.

Şi aici sunt întrunite prevederile din Constituţia României ale art. 75 alin.(2) şi ale art. 113 din Regulament. În consecinţă, propunerea este adoptată tacit, spre dezbatere la Senatul României.

Poziţia 11 din ordinea de zi. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.22/2009 privind stabilirea cuantumului minim al taxelor de şcolarizare, în valută, a cetăţenilor care studiază pe cont propriu în România, din state care nu sunt membre ale Uniunii Europene, precum şi din cele care nu fac parte din Spaţiul Economic European şi din Confederaţia Elveţiană.

Din partea iniţiatorului avem dorinţa domnului secretar de stat Valentin Iliescu de a interveni.

Domnule secretar, aveţi cuvântul.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Obiectul de reglementare al acestui proiect de lege este de aprobare a Ordonanţei Guvernului nr.22/2009 privind stabilirea cuantumului minim al taxelor de şcolarizare, în valută, a cetăţenilor din statele terţe Uniunii Europene care studiază pe cont propriu în România, din statele care nu sunt membre ale Uniunii Europene şi cele care nu fac parte din spaţiul economic şi din Confederaţia Elveţiană.

Ordonanţa produce efecte începând cu anul şcolar 2009-2010. De asemenea, menţionăm că odată cu intrarea României în Uniunea Europeană, cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene, ai statelor aparţinând spaţiului economic european şi ai Confederaţiei Elveţiene au acces la toate formele şi nivelurile de învăţământ, în aceleaşi condiţii cu cele prevăzute de lege pentru cetăţenii români, inclusiv în ceea ce priveşte taxele de şcolarizare.

Punctul de vedere adoptat de Senat a fost acceptat şi susţinut cu argumente foarte corecte şi de comisia de specialitate, motiv pentru care vă rog, doamnelor şi domnilor deputaţi, să fiţi de acord cu votarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru învăţământ, domnul secretar Kötö Iosif.

Domnule secretar, vă rog să luaţi cuvântul pentru a prezenta punctul de vedere al comisiei.

Domnul Kötö Iosif:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere şi avizare în fond proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 22 din 2009.

Pentru întocmirea raportului comisia a analizat avizul Consiliului Legislativ.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare stabilirea cuantumului minim al taxelor de şcolarizare în valută a cetăţenilor din state terţe, care studiază pe cont propriu în România, taxe care urmează să se aplice începând cu anul de învăţământ 2010 - 2011.

Proiectul de lege prevede abrogarea Ordonanţei Guvernului nr. 13 din 1993 privind modificarea cuantumului taxelor de şcolarizare în valută a cetăţenilor din alte ţări care studiază pe cont propriu în România, aprobată prin Legea nr. 102/1994 cu completările ulterioare.

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art. 73 din Constituţia României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 16 deputaţi din totalul de 31 de membri ai comisiei.

Potrivit prevederilor art. 75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin.(9) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din 3 noiembrie 2009.

În urma dezbaterii, în şedinţa din 10 noiembrie 2009, comisia a propus cu unanimitatea de voturi a celor prezenţi adoptarea proiectului de lege, cu următoarele amendamente admise. Propun pentru dezbaterea amendamentelor trei minute.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Stimata noastră colegă din partea Grupului parlamentar al partidului Democrat Liberal, doamna deputat Ardeleanu. Vă rog să exprimaţi poziţia grupului parlamentar.

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi parlamentari,

România este parte a sistemului global de educaţie, ceea ce permite un continuu interschimb de valori, idei, practici şi cunoştinţe între partenerii implicaţi în procesul educaţional.

Adoptarea unui act normativ care să reglementeze cuantumul minim al taxelor de şcolarizare în valută ale cetăţenilor care studiază pe cont propriu în România din statele care nu sunt membre ale Uniunii Europene şi cele care nu fac parte din spaţiul economic european şi din Confederaţia Elveţiană devine o condiţie importantă şi necesară pentru anul de învăţământ în curs.

Racordarea realităţilor educaţionale la cele de natură financiară este un aspect important, atât în ceea ce îi priveşte pe elevii şi studenţii români, cât şi pentru cei străini şi nu în ultimul rând pe furnizorii de servicii educaţionale, fie că ne referim la învăţământ liceal, secundar, superior ori la învăţământul universitar şi postuniversitar.

Cei care ne desfăşurăm activitatea în diferite niveluri ale sistemului educaţional ştim cât de importantă este corelarea taxelor de şcolarizare cu serviciile educaţionale oferite.

Factorul financiar rămâne esenţial în menţinerea sau creşterea calităţii educaţiei, oriunde s-ar desfăşura aceasta.

Adoptarea prezentului act normativ, la care facem referire, este deosebit de importantă pentru desfăşurarea în condiţii optime a procesului educativ în ceea ce priveşte categoria vizată.

Mai mult, este o măsură ce trebuie urgent adoptată şi implementată, dat fiind faptul că ne aflăm la jumătatea primului semestru al anului de învăţământ în curs, iar această măsură trebuia să facă parte din planul de măsuri pentru anul şcolar şi universitar în curs.

Aşadar, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal din Camera Deputaţilor va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege, în vederea reglementării situaţiei taxelor de şcolarizare în valută.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Aveţi cuvântul, stimată colegă.

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Stimaţi colegi,

La fel cum a spus şi doamna profesor, predecesoarea mea, importanţa acestei legi se datorează atât momentului în care ne aflăm, suntem la mijlocul anului universitar, la finele primului semestru. Toate universităţile, inclusiv universitatea noastră, Universitatea din Oradea consideră că este foarte important ca să-şi poată gestiona cum se cuvine fondurile provenite din taxele şcolare. De asemenea, ni se pare foarte important că sumele pe care le obţin universităţile din aceste taxe pot să fie prevăzute şi pentru alocarea de burse pentru studenţii români şi străini, ceea ce este un lucru foarte favorabil dezvoltării învăţământului în România.

Partidul nostru susţine aprobarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult, stimată colegă.

Dacă mai sunt şi alte intervenţii?

Dacă nu mai avem intervenţii, atunci purcedem la dezbaterea pe articole a raportului comisiei sesizate în fond.

Domnilor colegi, aveţi cu toţii raportul comisiei sesizate în fond.

Domnul Mircea Toader urmăreşte cu foarte multă atenţie dezbaterea.

Dacă la poziţia 1 există intervenţii? Nu avem intervenţii.

Vă mulţumesc foarte mult.

Trecem mai departe.

Poziţia 2 din raport? Nu avem nici aici intervenţii.

Poziţia 3?

Poziţia 4?

Poziţia 5?

Poziţia 6?

Poziţia 7?

Unanimitate în ce priveşte interesul faţă de acest proiect de lege.

Nu pot decât să apreciez şi să vă anunţ că proiectul rămâne pentru votul final de mâine dimineaţă.

Următorul punct pe ordinea de zi, poziţia 12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.25/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr.274/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Român pentru Adopţii.

Din partea iniţiatorului, domnul Bogdan Panait, preşedintele Oficiului Român pentru Adopţii.

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Bogdan Adrian Panait (preşedintele Oficiului Român pentru Adopţii):

Bună ziua!

Proiectul de lege îşi propune, de fapt, întărirea capacităţii instituţionale a Oficiului Român pentru Adopţii, în ceea ce priveşte exercitarea funcţiei de autoritate de stat, prin completarea atribuţiilor existente cu cea care vizează urmărirea şi controlul modului de aplicare a dispoziţiilor legale în materie de adopţie, pe de o parte. Pe de altă parte, el rezidă şi din evaluarea pe care am făcut-o după cinci ani de la punerea în aplicare a acestei legi, prin observaţiile pe care le-am primit şi din teritoriu, de la Direcţia de Asistenţă Socială.

De aceea, vă propunem, doamnelor şi domnilor deputaţi, promovarea acestui proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnule secretar, aveţi cuvântul.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 25/2009.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat această iniţiativă legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru sănătate şi familie a avizat negativ proiectul de lege, în forma prezentată de Senat.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de domnul Panait.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult, domnule secretar.

Dacă la dezbaterile generale doreşte cineva să ia cuvântul? Nu avem doritori.

Stimaţi colegi,

Sunt îndeplinite prevederile art. 106 din Regulament. În consecinţă, proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

Poziţia 13 din ordinea de zi. Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(1) al art. 28¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.158/1999 privind regimul de control al exporturilor, importurilor şi altor operaţiuni cu produse militare.

Din partea iniţiatorului îl avem prezent pe domnul Radu Ancuţa, preşedintele Agenţiei Naţionale de Control al Exporturilor.

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Călin Radu Ancuţa (preşedintele Agenţiei Naţionale de Control al Exporturilor):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Bună seara, doamnelor şi domnilor!

Proiectul de lege perfecţionează mecanismul rapid de implementare a embargourilor internaţionale, regionale şi unilaterale, prin redefinirea acestuia în funcţie de prevederile criteriului nr. 1 din Codul de conduită al Uniunii Europene privind exporturile de arme, cu respectarea obligaţiilor şi angajamentelor internaţionale asumate şi permite o abordare distinctă a embargourilor, atât cele obligatorii, cât şi cele voluntare din perspectiva implementării.

Prin adoptarea modificărilor propuse se va elimina posibilitatea interpretării diferite a alin.(1) din art. 28¹ în timpul examinării unor cereri de licenţe de export pentru destinaţii pentru care există aşa-numite embargouri voluntare.

Amendarea legislativă propusă permite, însă, deblocarea unor situaţii delicate existente şi mută procesul de examinare a unor cereri de licenţă de export cum ar fi, de exemplu, destinaţia Azerbaidjan, de la chestiunile de interpretare juridică, pe chestiunile legate de politicile naţionale de export, a angajamentelor asumate şi elimină definitiv interpretările diferite.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia de apărare, domnul secretar Bădulescu.

Domnul Adrian Bădulescu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată spre dezbatere pe fond în procedură obişnuită cu proiectul de Lege pentru modificarea alin.(1) al art. 28¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.158/1999 privind regimul de control al exporturilor, importurilor şi altor operaţiuni cu produse militare, trimisă cu adresa PL-x 573 din 4 noiembrie 2009.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege.

Proiectul are ca obiect de reglementare modificarea alin.(1) al art. 28¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 158/1999, în sensul instituirii în sarcina ANCE sau a obligaţiei de a refuza cu avizul Consiliului Interministerial eliberarea unei licenţe pentru operaţiuni cu produse militare, dacă eliberarea acesteia ar fi în contradicţie cu obligaţiile şi angajamentele internaţionale asumate de România cu privire la aplicarea embargourilor privind transferurile de arme impuse de ONU, UE sau OSCE în Europa.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbateri au participat domnul secretar de stat Călin Radu Ancuţa, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Controlul Exporturilor şi domnul Paul Pasnicu, director în cadrul aceleiaşi agenţii.

Potrivit prevederilor art. 75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat acest proiect de lege în şedinţa din 3 noiembrie 2009.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 20 de deputaţi din totalul de 24 de membri.

În urma dezbaterilor în şedinţa din 25 noiembrie 2009, membrii comisiei, cu unanimitate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acestui proiect de lege în forma Senatului.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc foarte mult.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte să ia cineva cuvântul?

Dacă nu avem persoane care doresc să ia cuvântul, vă anunţ că proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine, pentru că nu avem amendamente şi sunt îndeplinite prevederile art.106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Poziţia 14 din ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea art.24 alin. (6) şi (7) din Legea nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale.

Dacă din partea comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi? Nu avem.

Este propunere de respingere.

O să vă rugăm să observaţi că această propunere, propunerea comisiei, de respingere a iniţiativei legislative, atunci când a fost supusă votului final, nu a întrunit numărul necesar de voturi, la votul final din 10.XI.2009, ca urmare, urmează dezbaterea pe articole în această şedinţă, potrivit art.104 alin.(3) din Regulament.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu avem observaţii.

La art.I, dacă sunt observaţii? Nu avem observaţii.

Art.II? Nu avem observaţii.

Propunerea legislativă rămâne pentru votul final de mâine.

Poziţia 15, propunerea legislativă "legea sponsorizării sportivilor minori cu aptitudini."

Dacă din partea iniţiatorului avem intervenţii? Nu avem.

Din partea comisiei sesizate în fond? Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport susţine respingerea acestei propuneri.

În situaţia aceasta, urmează să procedăm în conformitate cu prevederile art.104 din Regulament, potrivit cărora, dacă, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea proiectului de lege sau a propunerii legislative, după încheierea dezbaterilor generale, preşedintele cere Camerei să se pronunţe prin vot.

Votul va avea loc mâine, mâine la şedinţa de vot final.

Poziţia 16 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.68 alin.(1) din Legea nr.53 din 24 ianuarie 2003 - Codul muncii.

Dacă iniţiatorul este prezent şi vrea să intervină? Nu avem.

Comisia sesizată în fond susţine propunerea de respingere.

La dezbateri generale avem vreo intervenţie? Nu avem.

Prevederile art.104 sunt îndeplinite; proiectul de respingere rămâne pentru votul final de mâine.

Poziţia 17 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.61/1991 privind sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice.

Dacă iniţiatorul ...? Se putea să lipsească?

Domnul deputat Mircia Giurgiu, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Aveţi cuvântul, domnule iniţiator.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu toate că consider că ar fi trebuit să se ţină cont de această propunere, în sensul că este nevoie de o mai mare responsabilitate pentru toţi cei care se ocupă de liniştea publică, respect punctul de vedere al comisiei, care a considerat că, deocamdată, nu se impune o modificare a legii.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea comisiei sesizate în fond? Domnul Daniel Buda, preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Se susţine raportul de respingere.

Dacă la dezbateri generale sunt observaţii, sunt intervenţii? Nu avem.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine, în strictă concordanţă cu prevederile art.104 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Cu aceasta, stimaţi colegi, am epuizat ordinea de zi.

Cei interesaţi, ne revedem mâine-dimineaţă, la ora 8,30, la şedinţa consacrată declaraţiilor politice; doar cei interesaţi, evident. Iar restul, mâine, la ora 12,30, la şedinţa consacrată votului final.

Vă mulţumesc pentru atenţie, pentru participarea dumneavoastră consistenţă şi eficientă.

O seară bună! Pe mâine-dimineaţă!

Doamne ajută!

- după pauză -

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Deschidem şedinţa consacrată răspunsurilor orale la întrebări din data de astăzi, 14 decembrie 2009, şi pe urmă, evident, pentru prezentarea interpelărilor pe scurt.

La răspunsurile la întrebări, domnul deputat Mircia Giurgiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, a primit în scris răspunsul din partea Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, la întrebarea: de ce nu au fost achitate subvenţiile pentru bovine şi când vor fi achitate.

Înţeleg, domnule deputat, că răspunsul este pe măsura aşteptărilor dumneavoastră.

În continuare, avem o întrebare din partea aceluiaşi harnic deputat, Mircia Giurgiu, adresată Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului.

Răspunsul îl primim din partea domnului secretar de stat Iliescu Valentin.

Domnule secretar de stat, aveţi cuvântul.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi trece direct la răspunsul formulat pentru domnul deputat Mircia Giurgiu.

Prin contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni nr.62 din 23 decembrie 2003, AVAS a vândut cumpărătorului S.C. MAGNAR TWO S.R.L. Otopeni 90.574 de acţiuni nominative, reprezentând sută la sută din capitalul social subscris şi vărsat al S.C. Rodipet S.A., actuala S.C. Network Press concept S.A., la data semnării contractului, la un preţ de acţiune de 2,5025 lei.

Preţul de cumpărare al acestor acţiuni a fost achitat integral de cumpărător, anterior semnării contractului, respectiv la data de 17 decembrie 2003.

Au fost 6.812.705 acţiuni suplimentare, la un preţ pe acţiune de 0,025 lei. Preţul de cumpărare al acţiunilor suplimentare a fost achitat integral de cumpărător, în termenul prevăzut în contract, 3.IV.2007, respectiv la data de 20 martie 2007.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule ministru, domnule secretar de stat.

Domnule deputat Mircia Giurgiu, vă rog să vă încadraţi în timpul alocat, de 3 minute.

Domnul Mircia Giurgiu:

Da, vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Într-adevăr, după ce ne-aţi prezentat, se pare că totul este în regulă, numai că avem mari probleme. Cred că este una dintre privatizările din perioada 2000-2004, care a adus mari probleme, dovadă că toţi salariaţii din această societate, în acest moment, nu şi-au primit salariile din primăvara acestui an, din luna martie; nu s-au plătit contribuţiile sociale pentru ajutorul de şomaj, pentru pensii, pentru sănătate şi nu ştiu ce li se va întâmpla.

Cel care a cumpărat s-a folosit doar de spaţiile pe care le-a avut, toate chioşcurile din ţară şi toate sediile. Şi, iată, a distrus această societate şi a lăsat toţi salariaţii pe drumuri.

Este foarte rău că s-a întâmplat aşa ceva şi cred că, pe viitor, în momentul în care se vinde ceva, ar trebui să fie puse clauze pentru continuarea obiectului de activitate, cel puţin pe vreo 10 ani.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mai avem un răspuns pentru doamna deputat Manuela Mitrea, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, care lipseşte şi căreia i se va comunica în scris răspunsul.

Domnule secretar de stat Valentin Iliescu, vă mulţumim pentru prezenţa la şedinţa aceasta.

Continuăm cu prezentarea pe scurt a interpelărilor din partea deputaţilor.

O seară plăcută, domnule secretar de stat!

Doamna Maria Eugenia Barna a depus în scris o interpelare.

Domnul deputat Cristian Buican a depus în scris şapte interpelări.

Doamna deputat Ileana Cristina Dumitrache a depus în scris trei interpelări.

Domnul deputat Florin Costin Pâslaru - şase interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Cătălin Cherecheş - două interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Ioan Stan - o interpelare.

Domnul deputat Mugurel Surupăceanu - două interpelări.

Domnul deputat Nicolae Bănicioiu - o interpelare; evident, toate depuse în scris.

Domnii deputaţi: Tudor Panţîru, Alina Gorghiu, Andrei Dominic Gerea, Teodor Atanasiu au depus în scris câte o interpelare.

Domnul deputat Aurel Vlădoiu a depus în scris două interpelări şi nu putea să lipsească domnul deputat Mircia Giurgiu, care a depus în scris nici mai mult, nici mai puţin decât unsprezece interpelări - recordul pe această şedinţă.

Domnul deputat doreşte să le prezinte oral, dar înţeleg numai una.

Domnul Mircia Giurgiu:

Una.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat, pentru înţelegere.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Numărul foarte mare de interpelări este datorat faptului că, iată, de o lună de zile nu am mai avut şedinţe în plen şi s-au adunat. Sunt destule probleme care apar.

Eu o să mă refer la una singură. Este vorba de o interpelare adresată domnului Adriean Videanu, ministrul economiei, şi se referă la modalitatea prin care este calculat preţul la gazul metan.

După cum ştim cu toţii, acasă avem contoare în metri cubi, iar calculul se face altfel. Şi, de aici, sunt foarte mari probleme. Şi în mandatul trecut am atras atenţia, dar acum parcă sunt cele mai mari probleme, mai multe ca niciodată, fiindcă banii sunt foarte puţini pe care-i are populaţia şi se simte. Fiecare dintre noi simte că ar dori să ştie cât a consumat şi cât plăteşte. Facturile sunt destul de mari şi nu pot fi verificate.

Drept pentru care, solicit domnului ministru să vină cu o poziţie clară, oficială, prin care sau se revine la modalitatea de plată în metri cubi, sau se găseşte o soluţie prin care fiecare cetăţean să poată să verifice cât a consumat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Cu aceasta, declar închisă şedinţa noastră de astăzi.

Ne revedem mâine-dimineaţă, la ora 8,30, la şedinţa consacrată declaraţiilor politice.

O seară bună tuturor!

Doamne, ajută!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,10.