Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 10.00.

Şedinţa a fost condusă de doamna Roberta-Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor şi de domnul senator Teodor-Viorel Meleşcanu, vicepreşedintele Senatului, asistaţi de domnul deputat Dumitru Pardău, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Cornel Popa, secretar al Senatului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri,

Declar deschisă cea de a treia şedinţă comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor din cadrul sesiunii extraordinare.

Vă informez că din totalul de 470 de deputaţi şi senatori şi-au înregistrat prezenţa 268, sunt absenţi 202.

Prin urmare, cvorumul legal de lucru este îndeplinit.

Pe ordinea de zi avem continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2010.

Vă reamintesc... (Discuţii la masa prezidiului.)

Cred că putem începe lucrările noastre de astăzi.

Rămăsesem la amendamentele admise de Comisiile reunite pentru buget, finanţe.

La nr. crt. 14 amendamentul 151 (nou), domnul deputat Stanciu, pe procedură.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamna preşedinte,

Onorat prezidiu,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri.

Din sală: Domnule Nicolăescu... (Râsete, discuţii)

Domnul Anghel Stanciu:

Şi domnule Nicolăescu, care a venit.

Doamnă preşedinte, pentru demararea în condiţii bune şi foarte bune, chiar cu rezultate excelente, până la ora 22.00, cred că ar trebui, împreună cu domnul preşedinte al şedinţei de ieri, excelentul domn senator Meleşcanu, care a condus foarte bine lucrările, să lămurim un aspect pentru a şti coordonatele zilei de astăzi.

Îl rog şi pe domnul deputat Toader să fie atent.

Doamna preşedinte, s-a trimis la Comisiile reunite pentru buget, finanţe nr. crt. 4 din amendamentele admise şi, într-un relativ consens, s-a spus că după aceea urmează art. 5 cu amendamente acceptate de comisii, amendamente respinse şi s-a continuat cu amendamentele admise şi respinse la 6, 7 şi aşa mai departe, ajungându-se până la zona în care s-a întrerupt şedinţa aseară, art. 15.

Trebuie să clarificăm problema pentru că domnul preşedinte de şedinţă a spus ieri că vom reveni la art. 4 unde sunt peste 354 de amendamente, pe care distinşii senatori şi deputaţi le-au făcut, referitoare la obiective din colegiile unde dânşii au candidat şi unde au căpătat încrederea cetăţenilor.

De aceea, vă rog să ne precizaţi dacă continuăm cu articolele de unde am rămas aseară, revenim la art. 4, îl terminăm, şi apoi continuăm cu celelalte sau aşa cum aţi planificat modul de abordare a lucrărilor noastre pe parcursul acestei zile, pentru că, evident, nu vom putea trece, în niciun caz, la anexe până nu terminăm cu toate articolele din Proiectul Legii bugetului de stat pe 2010, votate sau nevotate în Comisiile reunite pentru buget, finanţe.

Aceste clarificări consider că sunt absolut necesare deoarece am văzut mulţi colegi care doresc să susţină amendamentele, repet, amendamente care izvorăsc din necesităţile colegiilor în care au candidat.

Vă mulţumesc foarte mult pentru atenţie şi aştept lămuririle necesare.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dragi colegi, v-aş propune să facem în felul următor: să continuăm dezbaterile pe articole până la finalizarea art. 29, care este ultimul, apoi să ne întoarcem la art. 4, tocmai pentru că aţi spus că sunt foarte multe amendamente, şi să-l discutăm la sfârşit, deoarece suscită foarte multe dezbateri.

Sunteţi de acord cu acest punct de vedere? E în regulă.

Rămăsesem la art. 151 (nou) adoptat de Comisiile reunite pentru buget, finanţe.

A existat ieri o propunere de retrimitere la comisii, pe care aş vrea să v-o supun votului.

Prin urmare, supun votului dumneavoastră propunerea ca amendamentul admis de la art. 151 (nou) să fie retrimis la comisii.

Voturi pentru? Voturi împotrivă?

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Câte voturi pentru?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

115 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 159 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Propunerea de retrimitere la comisii a fost respinsă. (Discuţii.)

Bun.

Acum supun votului dumneavoastră amendamentul de la art. 151, nr. crt. 14.

Voturi pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 161de voturi împotrivă.

Nu sunt abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

La nr. crt. 15 avem art. 152 (nou).

A fost dezbătut ieri.

Îl supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru?

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Procedură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna deputat Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Ieri, în şedinţă, şi art. 14, şi 15, şi 16 au fost propuse pentru retrimitere la comisii.

Solicitarea de retrimitere la comisii a fost pentru toate trei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

E în regulă.

Doamna Aurelia Vasile:

Vreau să supuneţi la vot, întâi, retrimiterea la comisii.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Da. Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisii şi a nr. crt. 15 art. 152 (nou).

Voturi pentru? 125 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 158 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Această propunere a fost respinsă.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 14.

Voturi pentru? 125 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 159 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Această propunere a fost respinsă.

La nr. crt. 16 art. 153 (nou), de asemenea, cu propunere de retrimitere la comisii.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Voturi pentru? 126 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 162 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Prin urmare, şi această propunere a fost respinsă.

Supun votului dumneavoastră amendamentul adoptat de comisii.

Voturi pentru? 127 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 163 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Trecem la art. 16.

La nr. crt. 17, cu referire la art. 16, există un amendament al comisiilor pentru introducerea unui alineat nou, alin. (10).

Domnule Viorel Ştefan, doriţi să-l susţineţi?

Domnul Viorel Ştefan:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisiile propun completarea art. 16 cu un text nou, alin. (10), în sensul asigurării sumelor aferente ajutoarelor de stat pentru care România urmează să obţină aprobările la notificările făcute de Comisia Europeană pentru acordarea formelor de sprijin în anul 2010 producătorilor agricoli.

Ştim cu toţii discuţia despre situaţia fermierilor din România.

Dacă era o problemă mare la sfârşitul anului trecut, începând cu 1 ianuarie 2010 a devenit o problemă fără ieşire, pentru că o serie dintre instrumentele de subvenţionare a agriculturii nu mai pot fi utilizate de Guvernul României în temeiul angajamentelor faţă de Uniunea Europeană.

Soluţia este ca să se obţină aprobare de la Bruxelles pentru a se utiliza şi în 2010 aceste forme de sprijin pentru agricultură, numai că astăzi, la discuţiile pe marginea proiecţiei bugetare, nu există temei pentru înscrierea sumelor, în mod explicit, în bugetul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

De aceea, noi apreciem că aceasta ar fi o soluţie care să rezolve partea de temei legal pentru a se direcţiona resurse cu această destinaţie în situaţia în care Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale va clarifica cu Bruxelles-ul.

Deci textul va permite, ulterior aprobărilor obţinute de la Bruxelles, să se redirecţioneze în interiorul bugetului Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale sume de la alte capitole bugetare şi să fie folosite cu această destinaţie.

Aş vrea să mă opresc aici în legătură cu această temă.

Mai sunt amendamente în continuare şi, mai ales, la respinse, pentru că e o chestiune sesizată de toţi colegii noştri care au preocupări legate de agricultură şi, probabil, vom detalia mai mult în legătură cu faptul că admiterea unui astfel de text rezolvă formal, teoretic problema.

Pe fond, inexistenţa resurselor de unde să fie redistribuite către această destinaţie este problema de bază şi ea se va regăsi când vom dezbate pe marginea susţinerii de către colegii noştri a amendamentelor respinse.

Vă mulţumesc.

Altfel spus, aici, rezolvăm o condiţie necesară, dar nici pe departe suficientă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Poziţia Ministerului Finanţelor Publice, vă rog.

Domnul Gheorghe Gherghina - secretar de stat în Ministerul Finanţelor Publice:

Susţinem amendamentul aşa cum l-au propus Comisiile reunite de buget, finanţe.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc. (Domnul senator Petre Daea solicită cuvântul.)

Vă rog. Aveţi un amendament?

Domnul Petre Daea:

Doamna preşedinte, sunteţi la începutul zilei.

Sper ca până diseară să intraţi în exerciţiul normal şi să procesaţi, în calitatea dumneavoastră de preşedinte de şedinţă, metodologic, cum şi în ce fel vom ieşi la tribuna Parlamentului pentru a pune în dezbatere articolele care sunt inserate în raportul prezentat de comisiile de specialitate.

Stimaţi colegi,

Cred că azi-dimineaţă, aţi mâncat cu toţii.

Dacă nu, o veţi face la prânz... (Discuţii în sală)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

O să vă rog să aveţi o intervenţie pe subiect, pentru că, de când aţi început, nu aveţi legătură cu subiectul. Vă rog!

Domnul Petre Daea:

Sunt convins că dumneavoastră aţi făcut-o, doamna preşedinte, că nu aţi fi avut atâta aplomb, dar, oricum, nu vă veţi culca nemâncaţi.

Colegul care îmi inspiră, în acest moment, nuanţa intervenţiei îmi spune acum că prin buget, am tăiat orice speranţă agricultorilor români.

În marşul acesta de intervenţii de susţinere şi de punere în pagină a unui amendament care să vină în ajutorul producătorilor se află şi cel de la art.16 alin. (10).

Aş vrea să reţineţi că nu se face niciun fel de alocare de fonduri bugetare prin acest articol.

Aici doar se relaxează execuţia bugetară, dând posibilitatea celor care administrează domeniul să intervină pe parcursul anului pentru a susţine, din bruma bugetară alocată acestui domeniu, formele de sprijin care sunt necesare pentru intervenţia imediată în agricultură.

Avem exemplul zilei de ieri, când, fără echivoc, cu foarte puţine explicaţii, răspunsul acelora care astăzi, vremelnic, sunt în scaunul de conducere la Ministerul Finanţelor Publice a fost negativ.

Sper ca astăzi să n-o facă. Şi nu întâmplător v-am întrebat la început.

Unii, cu dorinţa de a ieşi în evidenţă, şi-au exprimat nemulţumirea faţă de forma mea de prezentare, alţii, mai pătrunşi de simţul răspunderii, au pus capul în piept şi s-au ruşinat de faptul că nu putem, astăzi, în Parlamentul României, să imprimăm o anumită direcţie în sensul de a asigura agriculturii ce îi este necesar, în aşa fel încât lucrurile să se desfăşoare cum se cuvine.

Intervenţia celui care vă vorbeşte este generată şi de faptul că tot timpul, şi astăzi, chiar, în Parlamentul României sunt reprezentanţi ai agricultorilor români, sunt reprezentanţi ai agricultorilor din România, pentru a răspunde observaţiilor bunului meu coleg Frunda.

Sunt reprezentanţi ai acelora care doresc să vadă un minim de respect din partea acelora care sunt la cârma ţării, în aşa fel încât şansa de speranţă să nu dispară.

Vă mulţumesc, stimaţi colegi. (Aplauze)

Am înţeles că aplauzele dumneavoastră vin din nevoia de a înţelege ce înseamnă agricultură.

Am perceput acest lucru.

Vă îndemn s-o faceţi ori de câte ori aveţi ocazia, iar în ce mă priveşte, voi stărui ca dumneavoastră să aveţi ocazii pentru a interveni şi pentru a aplauda în Parlamentul României. (Aplauze)

Vă mulţumesc. (Din rândurile parlamentarilor din partea dreaptă a sălii se aplaudă şi se scandează: "Ceauşescu, PCR!")

De aceea, vă îndemn s-o mai faceţi şi îl îndemn pe domnul secretar de stat să dea răspunsul pozitiv la acest amendament pe care l-am introdus.

Din sală: L-a dat.

Domnul Petre Daea:

Dacă l-a dat, este în regulă.

Stimată doamnă, aş vrea să vă întreb dacă dumneavoastră reuşiţi ca mâine să vă puteţi întâlni cu un reprezentant al agricultorilor din România şi, dacă o puteţi face, puteţi aplauda şi atunci, că v-am dat ocazia să vă întâlniţi.

Acum, în Parlamentul României, aveţi un singur drept, acela de a vota şi a vorbi.

De aplaudat, puteţi să aplaudaţi inclusiv când vorbeşte şeful dumneavoastră de partid.

V-aş ruga s-o faceţi şi acum.

Vă mulţumesc şi vă rog să aplaudaţi.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule deputat Victor Surdu, vă rog.

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Doamna preşedinte, stimaţi colegi,

La acest amendament, pentru a nu rămâne doar forma fără fond vă propun introducerea următoarei sintagme: "prin excepţie de la alin. (1) şi (2) ale prezentului articol".

Aşa a fost el iniţial şi susţin să rămână cum a fost iniţial.

A doua completare, introducerea sumei de minimum 2,1 miliarde de lei, de care are nevoie agricultura şi care reprezintă doar 50% din ceea ce s-ar cuveni agricultorilor în acest an, pe reglementările comunitare şi pe măsurile care se pot continua, din cele pe care noi le-am aprobat, alocat şi plătit, sper - aşa cum sunt unele angajamente, le vom plăti până la sfârşitul lunii februarie - şi alte notificări care reprezintă alte noi măsuri de sprijin.

Deci aţi reţinut: introducerea sintagmei "prin excepţie de la alin. (1) şi (2)" şi a doua îmbunătăţire a acestui amendament "cu suma de minimum 2,1 miliarde de lei".

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule...

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Şi, dacă-mi permiteţi, încă o adăugire.

Banii aceştia, de fapt, nu sunt şi ar trebui cineva să ne spună că la rectificarea din iunie vom aduce aceste 2,1 miliarde de lei, pentru că, dacă nu, vom proceda ca anul trecut, când, de fapt, am luat la rectificarea din iunie 2,4 miliarde de lei de la agricultură, iar la rectificarea din august - 680 de milioane de lei, în aşa fel încât plăţile restante de anul trecut, deşi au fost prinşi bani la bugetul agriculturii, aprobat tot de noi, aici, sunt de aproape 2 miliarde de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Toader, pe procedură.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte,

Vă rog să supuneţi la vot, conform Regulamentului şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, acele amendamente care sunt admise.

Dacă sunt amendamente respinse, aşa cum a făcut domnul deputat Surdu, le discutăm.

A modifica un amendament în timpul şedinţei în plen nu se poate, acesta este Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Cred că poziţia dânsului este corect să fie exprimată, dar, tehnic, nu putem să modificăm un amendament trecut prin comisii, chiar dacă adăugăm sau nu adăugăm.

Dacă aveţi amendament respins, îl supunem la vot.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Nu există un amendament respins în sensul acesta.

Înţeleg că domnul deputat Surdu încerca să facă o modificare, ceea ce nu este posibil în plen.

(Domnul deputat Victor Surdu solicită cuvântul.)

Domnul deputat Surdu, drept la replică.

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Nu e drept la replică.

Vă mulţumesc.

Dumneavoastră aţi sesizat corect, doamna preşedinte.

Deci ce doresc eu? Doresc să se respecte amendamentul aşa cum a fost adoptat de Comisiile reunite pentru agricultură, pentru că aşa a trecut amendamentul în Comisiile reunite pentru agricultură, inclusiv cu această sintagmă: "prin excepţie de la alin. (1) şi( 2)" şi suma.

Aşa, este formă fără fond.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Ştefan.

Domnul Viorel Ştefan:

Da, în principal, asta voiam să spun şi eu.

Nu discutăm de o completare a amendamentului din amendamentele admise de comisii, ci discutăm de luarea în discuţie a unui amendament care a fost aprobat de Comisiile reunite pentru agricultură şi pe care noi l-am respins sau, mai exact, l-am modificat şi vi-l propunem în forma modificată.

Există temei să luăm în discuţie amendamentul în forma în care l-au aprobat comisiile de specialitate.

Cu părere de rău însă, trebuie să constat că astăzi dimineaţă nu am avut niciun temei să nu respectăm o înţelegere a liderilor de grup care s-a făcut aseară.

Aceasta, între-adevăr, este o chestiune care ar trebui să ne îngrijoreze pe toţi.

Înţelegerile la nivel de lideri de grupuri, luate prin consens, tot timpul au reprezentat o soluţie pentru a ieşi din blocaje în dezbaterile parlamentare.

Azi-dimineaţă ne-am confruntat cu acest precedent, care, în opinia mea, devine deosebit de periculos.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog, pe procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Constat încă o dată că acest Guvern, atunci când promite ceva, se ţine de cuvânt de la birou până la uşă, iar din momentul în care iese pe uşă, nu.

Pentru că au avut loc negocieri cu Ministerul Finanţelor Publice pe capitole foarte importante pentru România, cum este şi agricultura, şi pentru că una s-a vorbit şi alta se face, vă solicităm timp de consultare pentru a putea să stăm de vorbă cu cei de la Ministerul Finanţelor Publice, ca să înţelegem şi noi ceva.

Deci mie îmi este foarte greu să cred că înainte de a fi ministru, un bărbat, care bate palma pe o înţelegere, nu-şi respectă cuvântul.

Mă duce mintea în altă parte decât la a avea respect faţă de aceste persoane.

Solicităm timp de consultare pentru a ne lămuri dacă în acest Guvern sunt bărbaţi care îşi respectă cuvântul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Pe procedură, domnul deputat Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte,

cred că intrăm în declaraţii politice.

Haideţi să intrăm pe fond.

Avem un amendament admis, îl supuneţi la vot.

Nu am nimic împotrivă să se întâlnească Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC cu ministrul.

Nu e pauză de consultări.

Nu am auzit de pauză de consultări pentru ca un grup parlamentar să se consulte cu un ministru, e problema dânşilor.

Vă rog, intraţi în procedură.

Aveţi un amendament, îl supuneţi la vot şi, pe urmă, sigur, poate să fie orice.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Vreau să-l informez pe domnul deputat Toader că, solicitând timp de consultare, pot să-l solicit numai pentru grupul meu, pentru a mă lămuri împreună cu colegii mei cum vom proceda.

Am solicitat timpul pentru a sta de vorbă cu ministrul, dar îi invit şi pe ceilalţi lideri de grupuri parlamentare la această discuţie.

Solicit, doamna preşedinte, acest timp pentru consultare.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu am fost cel care am susţinut în şedinţa Comisiilor reunite pentru buget, finanţe amendamentul aşa cum a fost el prezentat de domnul preşedinte Ştefan Viorel în faţa dumneavoastră.

Bineînţeles că în şedinţa Comisiilor reunite pentru agricultură, cu trei zile înainte, au fost discuţii dacă la bugetul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale să se suplimenteze suma cu 2,1 miliarde de lei, dar între amendamentul propus de Comisiile pentru agricultură, cu suplimentarea bugetului la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale cu 2,1 miliarde de lei, şi amendamentul susţinut de mine în Comisiile de buget, finanţe există diferenţe.

Amendamentul propus de mine la Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2010 nu are nicio ingerinţă asupra bugetului Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - şi, aşa cum v-a explicat domnul Ştefan Viorel, el ajută Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale să redistribuie, dacă va obţine acordul sau avizul Comisiei Europene, anumite sume pentru a veni în sprijinul agricultorilor - pe când, ceea ce propune domnul Surdu acum nu avem decât să discutăm la Anexele 3/22 - 3/28, când vom analiza bugetele ordonatorilor principali de credite, inclusiv bugetul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Eu vă propun, doamna preşedinte, să intrăm în procedură, să supunem la vot amendamentul, aşa cum a fost el propus şi susţinut în Comisiile de buget, finanţe, după care să continuăm cu celelalte amendamente.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnule Viorel Hrebenciuc, vă rog.

Oricum, discutăm de două subiecte diferite în momentul de faţă, dar...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Doamna preşedinte, ca să nu discutăm de două subiecte diferite, eu vă propun o pauză de consultări între liderii de grupuri parlamentare.

Şi o să mă justific şi de ce.

Aţi văzut că, în general, când apar probleme în timpul dezbaterilor în Camera Deputaţilor, facem câte o pauză de zece minute şi liderii grupurilor parlamentare se pun de acord, după care lucrările continuă.

Din nefericire, a apărut acum un sentiment de neîncredere în ceea ce discutăm, pentru că liderii de grupuri parlamentare am stabilit ieri, împreună cu domnul ministru Blaga, cu alţi colegi ai Domniei Sale din Guvern, nişte lucruri; am stabilit ca azi-dimineaţă, Comisiile de buget, finanţe să se întrunească, să facă amendamentele în sensul celor pe care le-am discutat şi acum am avut surpriza ca unul din grupurile parlamentare - şi nu-l nominalizez aici - să nu se mai ţină de cuvânt cu privire la ceea ce am stabilit cu toţii, de comun acord, aseară.

Această chestiune este fără precedent în relaţiile dintre liderii de grupuri şi trebuie discutată cu maximă seriozitate, doamna preşedinte.

Acesta este sensul consultării pe care vreau să v-o propun şi vă rog...

Bineînţeles că doamna preşedinte este bine-venită la această discuţie, pe care o facem, oricum, în biroul dumneaei.

Trebuie să discutăm, pentru că aşa vor decurge lucrările în continuare.

Or, dacă instituţia liderilor de grup nu mai funcţionează, înseamnă că putem să ne facem bagajele.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Vă mulţumesc şi pentru faptul că sunt bine-venită la această întâlnire.

Zece minute pauză, după care revenim.

- pauză -

*

- după pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Stimaţi colegi, Vă rog să luaţi loc, pentru a putea relua dezbaterile.

Doamna deputat Aura Vasile a solicitat cuvântul pe procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Cu privire la amendamentul de la art. 4 alin. (2), propus de Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC şi de Grupurile parlamentare ale PNL, prin care solicitam bani pentru administraţiile publice locale, pentru a putea să echilibrăm atât sumele pentru cofinanţare la proiecte, cât şi bugetele locale, pentru a se putea face o împărţire corectă, pe criterii stabilite, nu pe majorităţi politice sau cu direcţionare politică, prin hotărâri de Guvern.

Ieri, în discuţiile cu liderii grupurilor parlamentare, cu acceptul prim-ministrului şi a doi miniştri, s-a convenit să retrimitem acest punct la Comisiile reunite de buget, finanţe, pentru a putea să fie rediscutat în condiţiile în care fusese negociat.

Spre surpriza noastră şi pentru prima oară în viaţa parlamentară, un grup parlamentar nu s-a ţinut de cuvânt, în condiţiile în care Partidul Democrat Liberal, prin reprezentanţii săi în aceste comisii, nu a respectat înţelegerea politică stabilită aseară.

Pentru acest lucru, doamna preşedinte, grupul nostru parlamentar solicită o pauză de o jumătate de oră, pentru a putea să discutăm cu grupul parlamentar cum vom acţiona mai departe, în condiţiile în care constatăm încă o dată că se încearcă să fie politizat acest buget, iar puţinii bani care există să meargă, punct ochit, punct lovit, după culorile portocalii.

Bineînţeles că nu am avut câştig de cauză nici acolo unde am solicitat sume pe costuri standard privind copiii instituţionalizaţi şi cu handicap.

Vă rugăm să acordaţi acest timp pentru a putea să discutăm cu grupurile noastre parlamentare.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles că domnul deputat Toader doreşte să intervină.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte.

Pauza de consultări solicitată de doamna Aura Vasile a fost încheiată.

Am discutat referitor la art. 4, unde aşa a fost, a fost o înţelegere iniţială, dar, pe o analiză tehnică, nu am găsit soluţia pentru a stabili modul de repartizare a cotei de 10%, care se duce pentru echilibrare la nivelul consiliului judeţean, motiv pentru care ne-am retras poziţia de atunci şi rămâne ca, aşa cum este prevăzut şi în Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, decizia să aparţină plenului reunit.

Pe de altă parte, solicitarea doamnei Aura Vasile pentru a se întruni Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC este o cerere pe care dumneavoastră o analizaţi, dar am rugămintea măcar să încheiem acel amendament de la art. 16 alin. (10), pentru agricultură, şi să putem să stabilim după aceea ce avem de făcut, pentru că am rămas totdeauna suspendaţi şi nu mai ştim pe unde suntem.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Într-adevăr are dreptate colegul meu când a spus că a rămas suspendat. Este suspendat.

Vă solicităm, doamna preşedinte, să ne acordaţi timpul pe care vi l-am solicitat pentru a putea să consultăm grupurile noastre parlamentare, pentru a şti cum vom proceda în continuare.

Nu putem să ne dăm votul pe articole şi pe capitole ale bugetului care nu sunt foarte bine elucidate şi noi nu ştim unde vor merge banii.

Deci vă rog să ne acordaţi timpul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am să-l invit pe domnul vicepreşedinte Teodor Meleşcanu, pentru a face o comuunicare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Stimaţi colegi, cu îngăduinţa colegilor deputaţi, vreau să fac o comunicare numai pentru colegii din Camera superioară, din Senat.

Vă informez că, în conformitate cu art. 66 alin. (2) din Constituţia României, art. 81 alin. (1) din Regulamentul Senatului şi Hotărârea Biroului permanent al Senatului, se convoacă Senatul României în sesiune extraordinară în ziua de 14 ianuarie 2010, mâine, ora 9.00, pentru dezbaterea şi adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind micul trafic de frontieră, semnat la Bucureşti la 13 noiembrie 2009.

Îi rog pe toţi colegii să fie prezenţi la ora indicată, pentru că în continuare urmează să avem lucrările Camerelor reunite.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii pe procedură, atunci, la ora 12.00, ne revedem în plen.

Vă mulţumesc.

- pauză -

*

- după pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am rugămintea să vă ocupaţi locurile în sală, ca să putem relua lucrările.

Avem un alineat nou, alin. (10), amendament care a fost susţinut deopotrivă de comisie şi de Ministerul Finanţelor Publice.

Supun la vot alin. (10) al art. 16, susţinut de Ministerul Finanţelor Publice şi de comisiile reunite.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

În unanimitate, amendamentul a fost adoptat.

Erau şi trei amendamente respinse care se refereau la alin. (5) , alin. (6) şi alin. (7).

Le susţine cineva? Nu.

Atunci vă supun la vot articolul în ansamblul lui.

Art. 16.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 16 a fost adoptat.

Domnul Toader, pe procedură.

Domnul Mircea Toader:

Doamna preşedinte,

Am o propunere şi aş vrea să o supuneţi aprobării plenului.

Având în vedere că se apropie pauza de la ora 13.00 şi fiindcă am făcut numai pauze, v-aş propune să continuăm dezbaterile şi să ne vedem de drum în continuare cu aprobarea amendamentelor.

Încă o propunere, vă rog să reluaţi - că am rămas în dispută cu art. 4 - de la art. 4 şi apoi să intrăm în ordinea normală şi firească.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Art. 4 era cel care fusese în dispută, rămâne articolul iniţial.

În primul rând, dacă este cineva în sală care susţine amendamentele respinse? Nu.

La art. 4, poziţia comisiei, vă rog, sunt două amendamente care sunt acceptate de comisie.

Nu le susţine comisia.

Ministerul le susţine? Nu.

Rămâne forma iniţiatorului.

Deci la art. 4, primul amendament admis, de la nr. crt. 3.

Voturi pentru? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 237 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Al doilea amendament de la nr. crt. 4, dacă este susţinut?

Voturi pentru? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 237 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Vă supun la vot, în ansamblu, art. 4.

Voturi pentru? 237 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Vă mulţumesc.

Trecem la art. 17.

Există un amendament respins.

Îl susţine cineva? Nu.

Nu există amendamente admise de comisiile reunite de buget.

Vă supun la vot art. 17 în ansamblu.

Voturi pentru? 237 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 18.

Nu sunt amendamente respinse, nu sunt nici amendamente admise de comisie.

Vă supun la vot art. 18 în ansamblu.

Voturi pentru? 238 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Domnul deputat Márton Árpád menţionează şi alineatul de la art. 5...

Vă rog, domnule deputat, să faceţi intervenţia la microfon.

Domnul Márton Árpád Francisc:

Nu s-a dat vot nici pe art. 5.

A fost retrimis la comisie, este aceeaşi problemă cu amendamentele.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles.

Supun la vot nr. crt. 8, art. 5, alin. (2), nesusţinut.

Voturi pentru? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Vă mulţumesc.

Abţineri? Nu sunt.

Cu 236 de voturi împotrivă a fost respins.

Vă supun la vot art. 5 în integralitate.

Voturi pentru? 237 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Revenim la art. 18.

Vă rog, doamna deputat Aura Vasile, aveţi cuvântul, pe procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Contestăm toate voturile care au fost date de actualul prezidiu, pentru că la prezidiu sunt doi secretari de la acelaşi partid.

Este cunoscut foarte bine, aşa spune Regulamentul, că secretarii de şedinţă trebuie să fie unul de la putere şi unul de la opoziţie.

Dacă dumneavoastră doriţi să încălcaţi Regulamentul, noi nu avem nicio problemă.

Vă rog să reluaţi, respectând Regulamentul: cel de la PD-L să părăsească prezidiul, şi locul să fie ocupat de un secretar de la opoziţie.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog, domnul senator David.

Domnul Gheorghe David:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Aş vrea să citesc din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

La art. 18 din Regulament se spune aşa: "Lucrările şedinţelor comune sunt conduse alternativ de preşedintele Camerei Deputaţilor şi de preşedintele Senatului, asistaţi de doi secretari, câte unul de la fiecare Cameră". (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Aşa este şi vă pot spune că există şi un anunţ făcut în Biroul permanent în ceea ce îi priveşte pe cei doi secretari care se află acum la prezidiu.

Trecem la art. 19.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Eu ştiu că Parlamentul este reprezentat de grupurile politice care au trecut baremul, conform legii care a abilitat alegerea celor două Camere.

În aceste condiţii, cred că trebuie să fim reprezentaţi corect în momentul în care hotărâm soarta cetăţenilor care ne-au votat şi pe noi, şi pe dumneavoastră.

Este imposibil ca aceste lucrări să fie conduse de doi secretari din acelaşi partid, despre care lăsaţi-mă să mă îndoiesc că, teoretic, respectă şi că numără corect cel puţin numărul de voturi care se dau.

Vă solicităm, încă o dată, să reluaţi de acolo de unde a început şedinţa.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Eu vreau să fac următoarele precizări - şi am să vă rog să nu continuăm discuţiile pe această temă -, dacă doamna senator Silistru doreşte să vină la prezidiu, nu am niciun fel de problemă, dar vă pot spune că nu s-a încălcat Regulamentul în niciun fel.

Prin urmare, mergem mai departe.

Dacă doamna senator Silistru doreşte să vină la prezidiu, colegul meu, domnul senator David, nu are niciun fel de problemă să părăsească prezidiul.

Trecem la art. 19 şi vă întreb dacă există amendamente respinse care sunt susţinute?

Doamna deputat Aura Vasile, înţeleg că pe amendamentele respinse doriţi să luaţi cuvântul.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Am amendamente respinse care sunt la art. 16...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna deputat, am depăşit...

Doamna Aurelia Vasile:

Îmi pare foarte rău, doamna preşedinte, am amendamente respinse şi am să le susţin, trecând peste faptul că este ora 13.00 şi trebuie să luăm pauza... (Gălăgie în sală, se fluieră, se vociferează)...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Îmi pare rău, dar vom lucra în continuare.

Dacă doriţi, puteţi să aveţi o intervenţie la art. 19.

Vă rog să înţelegeţi acest lucru.

Doamna Aurelia Vasile:

Procedură, doamna preşedinte.

Oricum lucrările au fost finalizate la ora 13.00, conform programului care a fost adoptat de cele două Birouri permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi, aşa cum ştiu eu, trebuie să respectăm acest lucru, mai ales că este sesiune extraordinară.

Cu această ocazie, solicit şi convocarea Birourilor reunite ale celor două Camere, pentru a putea să deblocăm situaţia care s-a creat, în condiţiile în care o convenţie sau o înţelegere între liderii de grupuri parlamentare nu s-a convenit.

Dorim să ridicăm problemele în faţa Birourilor reunite ale celor două Camere, probleme care nu sunt ale Partidului Social Democrat şi ale Partidului Conservator, pe care le reprezint, ci sunt probleme ale cetăţenilor, ale administraţiilor publice locale şi probleme sociale.

Cred că mai este o problemă care trebuie rezolvată, şi anume dreptul nostru de a vorbi! Şi să nu creadă cineva, chiar dacă este liderul partidului care are unul, două voturi în plus prin trădarea unor colegi de-ai noştri, că ne poate pune pumnul în gură! Să nu se creadă că nu vom spune ceea ce dorim.

Dumneavoastră încercaţi să mă împiedicaţi să-mi prezint amendamentele de la art. 16 pentru că acest articol acoperă fraude şi încercări ale Guvernului şi ale Ministerului Finanţelor Publice de a muta fonduri între ministere în timpul anului bugetar.

Solicit, doamna preşedinte, să luăm pauza de prânz.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Din păcate, la ora 12.00, aşa cum am agreat, s-a încheiat pauza de negocieri.

Noi, între timp, am dezbătut, în plen nu a susţinut nimeni amendamentele de la art. 16, s-a depăşit momentul, acum suntem la art. 19.

În acelaşi timp, colegii au agreat să renunţe la pauza de masă, pentru a lucra pe buget şi în interesul românilor. (Aplauze)

Vă rog ca intervenţia pe procedură să se refere la art.19.

Doamna Aurelia Vasile:

Suntem la un spectacol, numai că este un spectacol de satiră şi umor.

Doamna preşedinte,

Spun încă o dată: este un program de lucru care a fost aprobat de Birourile reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, Camera Deputaţilor şi Senat, suntem în sesiune extraordinară şi nu se poate schimba programul sau activitatea după bunul plac al unui partid.

Solicit să respectăm programul şi să convocăm Birourile reunite ale celor două Camere pentru a putea rezolva problemele care au apărut în această bucăţică de timp.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Plenul este suveran, ca de fiecare dată.

Eu, sincer, apreciez interesul colegilor de a munci pentru ca România să aibă un buget.

La art. 19 există un amendament respins, semnat de domnul senator Marius-Sorin Bota.

Doreşte să-l susţină? Nu este prezent.

Amendamente admise nu sunt. (Replică neinteligibilă din sală)

Nu doamnă deputat, nu este în numele PSD, ci în numele dumnealui, personal.

Vă supun votului art. 19 în ansamblu.

Voturi pentru? 236 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 63 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 20, amendamente respinse.

Un amendament semnat de domnul senator Bota.

Vă rog, doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

pentru că nu sunt prezente toate grupurile parlamentare, cred că nu avem cvorum, vă rugăm să verificaţi cvorumul şedinţei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, dar preşedintele de şedinţă decide dacă se verifică cvorumul.

Eu cred că este evident pentru toată lumea că există cvorum. (Aplauze)

Doamna Aurelia Vasile:

Vă rog să aplaudaţi mai departe pentru că, într-adevăr, suntem la un spectacol de satiră şi umor.

Doamna preşedinte,

am solicitat să verificaţi cvorumul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

I-am consultat pe cei doi secretari de şedinţă care îmi confirmă faptul că există cvorum.

La art. 20 nu există niciun amendament al comisiei.

Domnul senator Bota, înţeleg că nu susţine amendamentul respins.

La art.20 mai există încă un amendament.

Doamna deputat Aura Vasile, susţineţi amendamentul?

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi parlamentari,

Doamne şi domni,

Constatăm că în Constituţia României este foarte bine stipulat, la art. 138, că există o singură lege a bugetului care se adoptă o singură dată pe an.

În art. 20 alin. (8), aşa cum este el redactat, am să vi-l citesc, prin derogare de la prevederile Legii privind finanţele publice nr. 500/2002, cu modificările şi completările ulterioare, se autorizează Ministerul Finanţelor Publice să efectueze suplimentări de credite bugetare la poziţia bugetară - Fondul Naţional de Preaderare, prin virarea de credite bugetare de la alte capitole de cheltuieli sau de la alte titluri, articole şi alineate din cadrul aceluiaşi capitol de cheltuieli, în funcţie de stadiul implementării proiectelor derulate în cadrul programelor cu finanţare nerambursabilă de preaderare.

Noi solicităm eliminarea acestui articol, bazându-ne pe ceea ce v-am spus, art. 138 din Constituţie, şi, de asemenea, sprijinindu-mă pe ceea ce domnul secretar de stat din Ministerul Finanţelor Publice ne-a precizat ieri, la un alt amendament, şi anume că fiecare ordonator de credit nu are voie să cheltuiască decât ceea ce este înscris pe contul şi pe analiticul respectiv.

Deci considerăm că este o încălcare gravă a Constituţiei, considerăm la fel şi în cazul amendamentelor de la art. 16 pe care nu mă lăsaţi să le exprim, pentru a nu afla poporul cum încercaţi să fraudaţi şi să mutaţi fondurile de la un minister la altul, în condiţiile în care spuneţi că nu aveţi bani pentru agricultură, că nu aveţi bani pentru învăţământ şi că nu aveţi bani pentru nimic.

Aveţi bani numai pentru clienţii dumneavoastră.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul respins de Comisiile reunite pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital.

Voturi pentru? 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 213 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Nu există niciun amendament susţinut de cele două comisii.

Prin urmare, supun la vot art. 20 în ansamblul său.

Voturi pentru? 214 voturi pentru.

Voturi împotrivă. 89 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Trecem la art. 21, nr. crt. 374.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Art. 21 spune aşa: "Se autorizează Ministerul Finanţelor Publice, la propunerea ordonatorilor principali de credite, să introducă modificări ale indicatorilor tehnico-economici în fişele de investiţii aferente obiectivelor de investiţii prevăzute în anexele la bugetele acestora, în condiţiile încadrării în prevederile bugetare aprobate pe anul 2010".

Solicităm, doamna preşedinte, eliminarea acestui articol, pentru că, din nou spun, vom avea două bugete: unul care probabil va fi aprobat de jumătate din Parlamentul României şi un altul pe care îl confecţionează Guvernul după bunul lui plac.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot acest amendament.

Voturi pentru? 93 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Mai există un amendament al domnului senator Bota.

Dacă este prezent, îl rog să-l susţină.

Nu este prezent.

Nu există niciun amendament al comisiei.

Supun la vot art. 21 în ansamblu.

Voturi pentru? 211 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 131 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

La art. 22, amendamente respinse? Doamna deputat Aura Vasile, aveţi un amendament de susţinut.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Pentru art. 21 alin. (1) propunem eliminarea.

El spune aşa: "În termen de zece zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, ordonatorii principali de credite vor aproba detalierea pe programe/

proiecte cu finanţare din fonduri externe rambursabile şi nerambursabile, după caz, sumele aprobate cu această destinaţie, cu avizul Ministerului Finanţelor Publice".

Într-un fel, acest articol se bate în cap cu cel pentru care am solicitat, de asemenea, eliminarea şi argumentez acest lucru prin faptul că se impune ca anexele la bugetul de stat să cuprindă în detaliu toate proiectele şi programele de finanţare, fondurile publice, interne sau externe, tocmai pentru a nu se face o repartizare politică.

Şi acum de-abia îmi explic de ce s-a refuzat admiterea amendamentului propus de colegii din Grupul parlamentar PNL şi Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC.

De asemenea, solicit ca Guvernul să prezinte Parlamentului, exact pe ceea ce domnul prim-ministru Boc spunea: transparenţă, această listă privind finanţările.

Vom constata atunci unde merg aceşti bani.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul respins de Comisiile reunite pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital.

Voturi pentru? 133 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 207 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, de la nr. crt. 380, îl susţineţi doamna deputat Aura Vasile? Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Aşa cum vă spuneam solicit şi eliminarea art. 22, alin. (2), pentru că şi el, împreună cu cele de la art. 16, construiesc un buget paralel.

Stimaţi colegi, degeaba ne chinuim, degeaba încercăm să aducem amendamente care să facă un buget echilibrat pentru toţi cetăţenii României, aşa cum el este croit va fi un buget numai pentru o parte a României.

Îmi pare foarte rău, pentru că domnul preşedinte Băsescu a spus că doreşte să fie preşedintele tuturor românilor.

Am să solicit arbitrajul domnului preşedinte Băsescu pentru a putea ca acest buget să fie, într-adevăr, pentru toţi românii.

Solicit eliminarea art. 22 alin. (2).

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul susţinut de doamna deputat Aura Vasile.

Voturi pentru? 134 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 198 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament este la nr. crt. 381...(Replică neinteligibilă din sală)

380? Înseamnă că înainte aţi susţinut amendamentul domnului senator Bota.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Am susţinut nr. crt. 379...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog, doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Este amendamentul de la nr. crt. 380, art. 22 alin. 3.

Spun încă o dată faptul că nu am putut să ne susţinem amendamentele de la art. 16, prin care puteam să dovedim foarte bine şi foarte clar unde şi cum se doreşte mişcarea bugetului, încălcându-se Legea privind finanţele publice nr. 500/2002.

Domnii finanţişti - care, de fiecare dată, spun că sunt specialişti - ştiu că nu este permis, confirmându-se prin declaraţia domnului secretar de stat, pe care a făcut-o ieri, rugându-l să rămână pe stenogramă, tocmai pentru a putea să dovedim prin ceea ce specialiştii susţin, că avem şi noi dreptate.

Solicit eliminarea acestui articol, în condiţiile în care acest lucru este legat de art. 16, pe care nu m-aţi lăsat, doamna preşedinte, să-l susţin.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot şi amendamentul de la nr. crt. 380, susţinut de doamna deputat Aura Vasile.

Voturi pentru? 136 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

La nr. crt. 381 avem un amendament semnat de domnul deputat Budurescu şi domnul deputat Nicolăescu.

Vă rog să-l susţineţi.

Domnul Daniel-Stamate Budurescu:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

La nr. crt. 381, este vorba de art. 22 alin. (3).

Solicit eliminarea acestuia.

Este vorba de dorinţa noastră de a se specifica exact numărul de posturi şi numărul salariilor de încadrare pentru fiecare categorie de salariaţi.

Într-adevăr, motivaţia respingerii este întocmită conform Legii privind finanţele publice nr. 500/2002 care prevede că fondul salariilor de bază se aprobă odată cu numărul de salariaţi, dar legea respectivă nu interzice, aşa cum a fost cutuma în acest Parlament, de a se prevedea salariile de încadrare pentru fiecare categorie de salariaţi, iar asta m-ar duce cu gândul că în această situaţie s-ar dori cumva ascunderea unor salarii, să zic, cumva, "nesimţite", eu nu le-aş zice.

Pentru că sunt membru al Comisiei pentru politică externă, am constatat, de exemplu, că există 569 de posturi în care salariul de bază este peste 100 de milioane de lei, spre deosebire de parlamentari care au mult mai puţin şi un număr mai mic.

Eu nu consider că ar fi salarii nesimţite.

Tocmai de aceea am fi dorit specificarea exactă a salariilor de încadrare.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Supun votului acest amendament.

Voturi pentru? 139.

Voturi împotrivă? 188.

Abţineri? Nu sunt.

Trecem la amendamentul de la nr. crt. 382.

Doamna Aurelia Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Art. 22 alin. (4) spune: "În temeiul prevăzut la alin. (1) se autorizează ordonatorii principali de credite să detalieze Sinteza bugetelor instituţiilor publice finanţate parţial din venituri proprii pe bugetele instituţiilor subordonate".

Solicităm eliminarea.

Nu se justifică atât timp cât totdeauna am vorbit de transparenţă, când totdeauna s-a spus că se desfiinţează tot felul de autorităţi pentru a se face economii, pentru a putea să avem bani.

Acest lucru nu face decât ca anumite salarii să fie secrete şi anumite venituri, anumite salarii de merit şi anumite prime să fie secrete, în condiţiile în care, permanent, se spune că nu avem bani pentru pensionari, că pensionarii trebuie să strângă cureaua.

Constat încă o dată din faptul că au refuzat comisiile admiterea şi a acestui amendament, că se încearcă scoaterea din criză pe spinarea celor săraci.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului.

Voturi pentru? 139.

Voturi împotrivă? 191 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Mai este un amendament care a fost semnat de domnul senator Marius-Sorin-Ovidiu Bota.

Nu este susţinut.

Există un amendament admis de comisie la nr. crt. 18.

Este vorba de un nou alin. ( 3).

Nu, scuze, nu există niciun amendament.

Da, există, la nr. crt. 13 unde se propune introducerea unui nou capitol II1: "Măsuri în domeniul politicilor fiscale".

Comisia nu intervine.

Imediat aflăm şi punctul de vedere al ministerului şi după aceea vă invit la microfon.

Vă rog.

Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu - ministrul Finantelor Publice:

Nu susţinem introducerea acestui capitol nou.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Chiţoiu, doriţi să aveţi o intervenţie? Vă rog.

Domnul Daniel Chiţoiu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Dragi colegi, am propus introducerea unui capitol nou II1., "Măsuri în domeniul politicilor fiscale", capitol care să reglementeze măsuri de relaxare fiscală care au darul de a creşte veniturile colectate la bugetul de stat.

După cum ştiţi, anul trecut, Guvernul Boc, în luna mai, când a rectificat bugetul de stat pe 2009, a introdus în mod asemănător, un capitol de măsuri fiscale prin care a fost introdus impozitul minim şi, de asemenea, au mai fost introduse o serie de măsuri privind nedeductibilitatea taxei pe valoare adăugată privind achiziţia de maşini şi combustibilul aferent acestora.

Din analiza colectării veniturilor pe anul 2009 s-a constatat că pe total buget general consolidat veniturile colectate ca pondere în PIB în anul 2009 au fost mai mici cu 1,7 puncte procentuale.

Dacă la sfârşitul anului 2008 aveam venituri colectate, ca pondere în PIB

de 32,8%, la sfârşitul anului 2009, veniturile colectate au ajuns la 30,7% ca pondere în PIB.

Ce s-a întâmplat? Aşa cum presa de astăzi arată, conform datelor furnizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, că peste 200 de mii de firme şi-au suspendat activitatea, s-au dizolvat sau s-au radiat din proprie iniţiativă.

Observăm că pe lângă efectul de a desfiinţa firmele fără activitate au fost închise şi extraordinar de multe firme care desfăşurau activitate, iar veniturile colaterale pe care le datorau la bugetul de stat, respectiv impozit pe venit, contribuţii sociale, taxa pe valoare adăugată care era datorată de firmele care-şi desfăşurau activitatea, dar nu aveau capacitatea fiscală de a plăti impozitul minim, veniturile pe buget general consolidat au scăzut.

Fapt pentru care propun suspendarea, în anul 2010, a impozitului minim.

Şi argumentez aceasta şi prin faptul că Guvernul s-a abilitat să introducă impozitul forfetar pe domeniile cu risc ridicat de evaziune fiscală şi de aceea vă cer să votaţi acest amendament, deoarece, până la sfârşitul lunii ianuarie, Guvernul trebuie să emită o nouă prevedere privind impozitul forfetar.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Daniel Chiţoiu (din sală):

Mai am şi alte amendamente.

Le susţin acum?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Păi susţineţi-le pe toate, atunci.

Sunt la articole diferite amendamentele? Le susţineţi la momentul respectiv sau doriţi să aveţi o prezentare generală?

La art. 13 aveţi amendamente? (Consultări la masa prezidiului.)

Bine. Susţineţi-le pe toate.

Domnul Daniel Chiţoiu:

Un alt amendament propus, aşa cum vă spuneam, se referă la suspendarea aplicabilităţii prevederilor din Codul fiscal privind nedeductibilitatea TVA pentru achiziţia de combustibili şi achiziţia de maşini.

Alt amendament se referă la menţinerea şi în anul 2010 a impozitului pe venitul microîntreprinderilor la 3%, ţinând cont de faptul că, aşa cum v-am explicat mai devreme, peste 200 de mii de firme au fost închise în anul 2009 ca urmare a introducerii impozitului minim, prin majorarea cotei impozitului pe venitul microîntreprinderii.

Există riscul ca şi în anul 2010 alte 200 de mii de firme să fie închise.

Un alt articol pe care-l propun ca şi amendament se referă la Ordonanţa nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin care am propus reducerea nivelului majorărilor de întârziere de la 0,01%

pe zi de întârziere la 0,05% pe zi de întârziere pentru a veni în sprijinul contribuabililor şi a le da o gură de aer, în sensul că pe o perioadă limitată de timp au lipsă temporară de disponibilităţi.

Nu se aplică acest amendament la contribuabilii la care se constată evaziune şi fraudă fiscală.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Supun votului amendamentul susţinut de domnul deputat Chiţoiu.

Voturi pentru? 143.

Voturi împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului art. 22 integral.

Voturi pentru? 178.

Voturi împotrivă? 143.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 23.

Avem un amendament respins.

Este susţinut de domnul senator Teodor Meleşcanu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

În Comisiile de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost aprobat un amendament care conţine două dispoziţii distincte.

Prima se referă la dreptul Ministerului Apărării Naţionale de a încheia angajamente legale peste limita creditelor bugetare aprobate prin buget, evident, cu aprobarea Ministerului Finanţelor Publice, activitate care are ca obiectiv să pregătească derularea programelor strategice de apărare, aprobate de către Consiliul Suprem de Apărarea Ţării, care însă nu au fost incluse la bugetare în acest an.

Cea de a doua parte a amendamentului se referă la cheltuielile legate de participarea forţelor armate române la operaţiunile din străinătate, care se desfăşoară sub egida ONU, OSCE, NATO, a Uniunii Europene sau a oricăror alte instituţii internaţionale.

Având în vedere că participarea la aceste operaţiuni se face pe baza unei decizii politice, considerăm că nu este normal ca ele să fie finanţate din bugetul Ministerului Apărării Naţionale, care nu conţine cheltuieli de acest tip, ci să fie finanţate din alte fonduri guvernamentale, care pot finanţa acest tip de acţiuni şi care urmează să fie adiţionate la bugetul Ministerului Apărării Naţionale.

Pe scurt, dacă noi adoptăm o decizie politică privind trimiterea unor forţe militare în străinătate, trebuie să oferim Ministerului Apărării Naţionale şi fonduri în plus pentru a finanţa aceste operaţiuni.

În caz contrar, ele vor greva bugetul actual al Ministerului Apărării Naţionale, care şi aşa este foarte scăzut, limitându-se la 1,30 din produsul intern brut, cel mai mic buget acordat vreodată Ministerului Apărării Naţionale.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Supun votului acest amendament respins de comisii.

Voturi pentru? 144.

Voturi împotrivă? 173.

Abţineri? O abţinere.

Domnul Stanciu.

Amendamentul a fost respins.

Există şi un amendament admis de cele două comisii la art. 23 alin. (3), nr. crt. 18.

Domnule Stanciu, înţeleg că mai este un amendament respins la art. 23 alin. (2) ? Nu apare în anexă.

Domnul Anghel Stanciu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi domni senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri,

Cu îngăduinţa doamnei preşedinte, am să fac, o jumătate de minut, referire la o chestiune de procedură şi apoi mă voi referi la art. 23 alin. (2).

Chestiunea de procedură este cea pe care a ridicat-o distinsul nostru coleg şi chiar amic, domnul senator David, care ne-a citit din art. 18 din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, în care se precizează că "Lucrările şedinţelor comune sunt conduse de un preşedinte, alternativ, preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului, asistat de doi secretari, câte unul de la fiecare Cameră".

În baza acestui articol, domnul senator ne-a precizat că nu este necesar să fie unul de la putere şi unul de la opoziţie.

Sper că nu greşesc.

Dacă greşesc, probabil că Domnia Sa are modalitatea de a solicita drept la replică sau pe o chestiune de procedură.

Faţă de acest articol mai este şi art. 89 tot din Regulamentul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, care precizează că "Dispoziţiile prezentului Regulament se completează cu prevederile aplicabile din Regulamentul Camerei Deputaţilor şi din Regulamentul Senatului".

Această chestiune generală de la art. 18, care precizează că trebuie să fie doi secretari, fără însă a face distincţie dacă sunt de la putere sau opoziţie, se poate completa în raport cu art.89, prin art. 143 alin. (3), din Regulamentul Camerei Deputaţilor care prevede "Preşedintele este asistat obligatoriu de doi secretari stabiliţi prin rotaţie, din care unul, de regulă, este din opoziţie".

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule Stanciu.

De regulă, haideţi să intrăm şi în...

Domnul Anghel Stanciu:

Doamna preşedinte, v-aş ruga să luaţi act că în poziţia care sunteţi nu sunteţi preşedinta PD-L, ci sunteţi speaker-ul Camerei Deputaţilor.

Sunt pe o chestiune de procedură, nu deviez de la subiect, sunt pe subiect şi am şcolarizat mulţi studenţi şi nu-mi permit să şcolarizez şi preşedintele Camerei Deputaţilor.

Am citat exact, scrie "de regulă".

Dumneavoastră aţi transformat acest "de regulă" în posibilitatea să fie de la aceeaşi formaţiune.

Ţineţi minte că rotaţia va funcţiona şi să nu protestaţi când vă va veni rândul.

Aceasta este prima chestiune.

A doua chestiune, tot pe Regulament, pentru că dumneavoastră corect v-aţi uitat şi este normal să faceţi acest lucru, v-aţi uitat că la amendamentele respinse nu există amendamentul meu de la Secţiunea a-5-a, Capitolul III, art. 23 alin. (1).

Aşa este, doamna preşedinte, pentru că noi am încălcat toate cutumele la întocmirea acestui raport al comisiilor, n-am respectat absolut nimic şi atunci s-au creat inadvertenţe.

Dacă domnii colegi de la Comisiile pentru buget, finanţe, se vor uita pe amendamentele mele înregistrate sub nr. 740/6 ianuarie 2010, vor găsi acest amendament şi, în consecinţă, art. 108 alin. (2) din regulamentul Camerei Deputaţilor precizează că "În cursul dezbaterilor, deputaţii, Guvernul sau grupurile parlamentare pot pune în discuţie amendamentele respinse de comisia sesizată în fond sau amendamentele depuse la comisii".

Deci amendamentul este depus la comisie, are număr de înregistrare şi, în consecinţă, vă rog să-mi permiteţi să-l susţin.

Domnilor colegi, este o chestiune foarte simplă.

La Secţiunea a-5-a, Capitolul III, art. 23 alin. (2), din Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2010 se precizează că "pentru proiectele derulate de către instituţiile de învăţământ superior de stat din coordonarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului resursele financiare pot fi asigurate prin împrumuturi contractate de către acestea, în conformitate cu legislaţia în vigoare - repet - în conformitate cu legislaţia în vigoare - şi probabil că domnul rector Drăguleţ s-ar putea să intervină - în condiţiile rambursării din surse proprii" şi aici urmează textul pe care eu îl propun pentru eliminare: "şi doar cu avizarea în prealabil a contractării de către Ministerul Finanţelor Publice".

Domnilor colegi, discutăm - şi voi fi foarte scurt pentru că mai am vreo sută şi ceva de amendamente pe care trebuie să le susţin - despre descentralizare, despre autonomie.

Avem aici o carte pe care preşedintele României a pariat. "Joc pe o singură carte, Constituţia".

Nu în sensul de a o juca în picioare, ci de a o respecta.

Art. 32 alin. (6) din Constituţie spune: "Autonomia universitară este garantată".

În aceste condiţii, având şi un distins coleg premier care este şi cadru didactic şi predă şi drept constituţional, mă întreb dacă nu încălcăm art. 32 alin. (6), autonomia universitară, spunând că este o universitate care are autonomie, şi academică, dar şi financiară, pot să mă împrumut din veniturile mele proprii, dar vin la minister, la un "funcţionar", fără să jignesc - care să-mi dea avizul.

Pe ce îmi dă avizul? De aceea cred că este cazul să acceptăm atât responsabilităţi, îndatoriri, dar şi drepturi pentru universităţi.

Deci să terminăm cu această monitorizare până jos şi să lăsăm universităţile să-şi facă politica financiară, iar dacă Senatul greşeşte şi rectorii greşesc, managerii universităţilor greşesc, să plătească.

Să plătească domnul rector Popa, să plătească doamna rector Andronescu, să plătească domnul rector Drăgulescu.

Noi am învestit Senatul cu putere de decizie şi atunci să hotărască.

Se împrumută, dau înapoi sau dacă greşesc, răspund în faţa legii, pentru că aşa spune aici: "în conformitate cu legislaţia în vigoare".

Nu cerem bani la acest amendament, ci cerem să lungiţi lanţul, să nu-i mai ţinem cu lanţul foarte strâns.

Sunteţi partid democrat şi liberal.

Fiţi liberali cu cei din universitate, din mediul academic.

Sper că veţi vota pentru.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Am consultat şi comisia, şi secretariatul general.

Ambele organisme îmi spun că nu au amendamentul dumneavoastră care nu apare nici în raport şi nici la amendamente respinse.

Drept care nu am cum să-l supun votului, domnule Stanciu.

Domnul Stanciu mi-a pus la dispoziţie amendamentul propus şi depus cu număr de înregistrare la comisie.

Prin urmare, vi-l supun votului.

Voturi pentru? 147.

Voturi împotrivă? 163.

Da, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

contest votul pe care dumneavoastră sau secretarii l-au prezentat în condiţiile în care, în acest moment, ceea ce se spune de la prezidiu nu reflectă prezenţa deputaţilor şi senatorilor în sală.

Dacă numărăm, o să vedeţi că sunt aproape 100 de senatori si deputaţi din partea arcului guvernamental şi mai puţin decât aţi anunţat din partea opoziţiei.

Deci contest votul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Am consultat şi eu cei doi secretari care mi-au furnizat aceste date şi sunt de acord cu ceea ce a fost anunţat deja...

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte, nu pot să fiu de acord, că vă pun eu la dispoziţie, atunci, prezenţa din sală. Dacă doriţi să adoptaţi un proiect de buget prin fraudă, vă rog, anunţaţi-ne.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Trecem la art. 23, cel care a trecut de Comisiile reunite pentru buget, finanţe.

Comisiile nu vor să se pronunţe.

Punctul de vedere din partea Ministerului Finanţelor Publice.

Domnul Gheorghe Gherghina:

De acord.

Se susţine.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Se susţine.

Ministerul Finanţelor Publice susţine acest amendament, pe care vi-l supun votului în acest moment.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Deci, în unanimitate, acest amendament a fost adoptat.

Supun acum votului art. 23 în ansamblu.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 24. La art. 24 nu avem niciun amendament respins, nu avem niciun amendament admis de cele două comisii.

Prin urmare, supun votului articolul în ansamblul său.

Voturi pentru? 189 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 41de împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Vă mulţumesc.

Art. 25. La art. 25 avem un amendament respins semnat de doamna Aurelia Vasile.

Doriţi să-l susţineţi? Nu.

Tot la art. 25 avem un amendament semnat de domnul deputat Roman Gheorghe.

Nu doreşte să-l susţină.

Un amendament semnat de domnul deputat Mircea Toader.

Nu doreşte să-l susţină.

Un amendament semnat de domnul deputat Ioan Oltean.

Nu doreşte să-l susţină.

Un amendament semnat de domnul senator Arcaş Viorel şi de domnul deputat Cindrea Ioan.

Nu doresc să-l susţină.

Amendamentul de la nr. crt. 391, Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, doriţi să-l susţineţi? Tot la art. 25.

Nu. Există un amendament admis în comisii.

Domnul Vasile Bleotu:

Stimaţi colegi, propun eliminarea amendamentului admis în Comisiiile pentru buget, finanţe din următoarele raţiuni: eu am votat şi în cadrul comisiei împotriva acestui amendament întrucât se încalcă, printr-o lege ordinară, Legea bugetului de stat, legi de natură organică care privesc legislaţia muncii.

Noi nu putem îngrădi abordarea unor drepturi şi stimulente materiale la unităţile cu capital integral sau majoritar de stat în condiţiile în care acestea înregistrează profit.

Vă mulţumesc.

Din aceste considerente propun eliminarea amendamentului admis în comisii.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, pentru această poziţie.

Ministerul ?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Poate să fie şi eliminat.

Noi susţinem forma iniţiatorului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru eliminarea acestui amendament?

Voturi împotrivă ? 1 vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Vă mulţumesc.

Supun votului art. 25 în forma iniţială.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abţineri?

3 voturi împotrivă şi nicio abţinere.

Art. 26 nu are nici amendamente respinse, nici amendamente admise de cele două comisii.

Prin urmare, supun votului dumneavoastră art. 26, în forma lui iniţială.

Cine este pentru?173 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? Domnul deputat Stanciu se abţine.

La art. 27 nu sunt nici amendamente respinse, nici amendamente care să fi fost susţinute de comisii.

Supun votului dumneavoastră art. 27.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Art. 27 a fost adoptat.

La art. 28 nu sunt amendamente. (Discuţii la prezidiu)

Există un amendament respins al domnului deputat Eugen Nicolăescu.

Nu doreşte să-l susţină.

Prin urmare, supun votului dumneavoastră art. 28, în forma lui iniţială.

Cine este pentru? 176 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 138 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

La art. 29 nu sunt amendamente. (Discuţii la prezidiu)

Supun votului dumneavoastră art. 29.

Cine este pentru? 241 de voturi pentru.

Cu 241 de voturi pentru, art. 29 a fost adoptat.

La art. 30 nou există o propunere în cadrul amendamentelor respinse, care este semnată de domnul senator Marius Sorin Bota. (Discuţii la prezidiu)

Începem cu Anexa nr. 3.

Domnule deputat Stanciu, vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi şi senatori,

Domnilor miniştri,

Astăzi, dimineaţă, înainte de a începe efectiv discutarea pe articole, am solicitat doamnei preşedinte, prin amabilitatea Regulamentului, o chestiune de procedură referitoare la modul în care ne vom desfăşura activitatea pe întreaga zi.

Era vorba, doamnă preşedinte - şi sper că vă amintiţi -, de faptul că Legea bugetului de stat pe anul 2010, ale cărei articole s-au terminat acum, dorind să treceţi la anexe, dacă nu greşesc eu, are un articol - art. 4 - care a avut două capitole: un capitol de amendamente admise în Comisiile reunite pentru buget, finanţe...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Iertaţi-mă că vă întrerup, domnule deputat Stanciu, articolul a fost adoptat deja, şi art. 4, şi alin. (2) al art. 5.

Practic, am epuizat toate aceste lucruri.

Noi, vă reamintesc încă o dată, agreasem că venim în plen la ora 12.00.

Faptul că aţi întârziat v-a adus probabil în situaţia să...

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte, Vă rog să facem o pauză de consultări, să luăm stenograma.

Nu-mi amintesc ca dumneavoastră să fi luat amendamentele, să fi solicitat intervenţie pe amendamentele respinse de la art. 4.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am solicitat, domnule deputat Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Solicităm să ne fie adusă stenograma pentru a vedea, într-adevăr, dacă dumneavoastră aţi solicitat intervenţie la fiecare poziţie, aşa cum s-a făcut de regulă, şi nu votul în bloc, votul comunist.

Pentru că bănuiesc că nu aţi prins acele vremuri şi nu vreţi să le aduceţi înapoi.

Solicităm o pauză de consultări pentru a ni se prezenta stenograma, în care să vedem că, într-adevăr, amendamentele de la art. 4, cele 343 de amendamente...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Sigur că da, domnule deputat Stanciu.

Pe parcursul acestei zile vi se va pune la dispoziţie această stenogramă, unde veţi avea confirmarea.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte, noi înţelegem heirupismul dumneavoastră...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Stanciu, nu sunteţi lider de grup să solicitaţi pauză de consultări.

Domnul Anghel Stanciu:

Sunt vicelider, doamnă preşedinte, dacă nu aţi aflat până acum, şi am acest drept, însărcinat de către liderul de grup.

Dacă vreţi, faceţi o pauză...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Nu, părea că doamna deputat Aura Vasile este însărcinată.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte, faceţi o pauză ca să ne aducă şi însărcinarea în scris, dacă vreţi.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat Stanciu.

Sper să aveţi seriozitatea...

Domnul Anghel Stanciu:

Vă rugăm să acordaţi această pauză şi secretariatul să ne prezinte stenograma.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc mult.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, Astăzi, în debutul lucrărilor, am hotărât - şi ştiţi foarte bine, pentru că dumneavoastră conduceaţi lucrările - ca art. 4 să fie reluat după ce terminăm ultimul articol din lege.

Acum s-a terminat ultimul articol din lege şi trebuie să reluăm art. 4, în condiţiile în care, aşa cum s-a hotărât, trebuie să vedem raportul Comisiilor reunite pentru buget, finanţe, pe punctul care a fost retrimis.

Şi, prin votul plenului celor două Camere, trebuia să aibă loc astăzi de dimineaţă această şedinţă.

Dorim să vedem raportul comisiilor reunite pe punctul care a fost retrimis la comisii.

Vom vota asupra acestui raport, după care continuăm art. 4, înainte de a trece la anexe.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Am epuizat toate aceste lucruri.

Domnule deputat Toader, nu are rost.

Toţi cei care au lipsit la momentul respectiv pot să consulte şi înregistrarea video, şi stenograma.

Trecem la Anexa nr. 3/01.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Să vedem şi noi raportul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Consultaţi comisia, vă rog.

Administraţia prezidenţială - Anexa nr. 3/01.

Nu există amendamente respinse şi nici amendamente admise de cele două comisii.

Prin urmare, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3.01.

Cine este pentru? 173 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu există nicio abţinere.

Anexa nr. 3/01 a fost adoptată.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Doresc să iau cuvântul pe procedură, doamnă preşedinte.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Aveţi cuvântul, doamnă deputat Aura Vasile, pe procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, cred că ne induceţi în eroare.

Am consultat Comisiile reunite pentru buget, finanţe, care m-au informat că nu au făcut niciun raport.

Înseamnă că nu şi-au dus la îndeplinire sarcina dată de plenul Camerelor reunite.

Până vom da un alt vot în legătură cu ceea ce comisiile reunite trebuiau să facă, rămânem pe ceea ce am votat ieri, pentru că nu-mi aduc aminte să fi anulat ceea ce trebuia să facem.

Vă rugăm să rămânem în cadrul regulamentar, să încercăm ca toată activitatea parlamentară să o facem aşa cum scrie în Regulamentul fiecărei Camere şi în Regulamentul comun care, după cum mi-aduc aminte, sunt legi organice.

Spun încă o dată că ne-aţi indus în eroare.

Nu s-a prezentat un raport.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Trecem la Anexa nr. 3/02 - Senatul României.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, nu se poate.

Dumneavoastră ce faceţi cu noi?

Încă o dată solicităm o pauză pentru a putea să ne lămurim cu preşedinţii celor două comisii.

S-a dat un vot.

Vă rog să respectaţi votul plenului, vot care a fost dat pe tot arcul parlamentar.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnă deputat Aura Vasile, din păcate, în momentul acesta dumneavoastră blocaţi aceste lucrări pentru că aveţi nişte nelămuriri, pe care o să vă rog să le lămuriţi consultând...

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, nu am nicio nelămurire.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să nu mă întrerupeţi şi să mă lăsaţi să-mi termin ideea, pentru că eu nu v-am întrerupt pe dumneavoastră.

Aveţi nişte nelămuriri, blocaţi lucrările şi adoptarea bugetului pentru simplul fapt că nu aţi fost prezentă în sala de plen.

Plenul, în calitatea lui şi în capacităţile lui totale, a dispus.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, Pot să spun că nu în totalul capacităţilor sale a dispus, ci fraudând.

Am urmărit pe geamul şi pe ecranul televizorului interior ceea ce s-a întâmplat... (Aplauze în sală în partea Grupurilor parlamentare ale PD-L)

Mulţumesc.

În continuare, am să spun că asistăm la un spectacol de umor şi satiră şi mi se pare normal să aplaudaţi aşa ceva.

Vă spuneam că am urmărit ceea ce aţi făcut în sală, până când am ajuns la plen, şi nu s-a prezentat niciun raport al comisiilor reunite.

Doamnă preşedinte, vreau să vă spun că nu încercăm să tergiversăm sau să nu adoptăm bugetul, ci încercăm ca aceşti puţini bani - pentru că acest buget nu este construit pe creşterea veniturilor, ci pe cum să cheltuim sărăcia - să fie distribuiţi corect: şi pensionarilor, şi agricultorilor, şi sănătăţii, şi învăţământului, nu doar la două, trei ministere.

Revin şi spun: dorim să vedem raportul comisiilor reunite.

Dacă nu există, dispunem să-l facă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Anexa nr. 3/02 - Senatul României.

Este un amendament admis susţinut de cele două comisii.

Care este punctul de vedere al ministerului?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Gheorghe Gherghina:

Din păcate, nu putem susţine acest amendament, întrucât ar duce la creşterea deficitului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 20 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 222 de voturi împotrivă.

Abţineri? 10 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/02.

Cine este pentru? 171 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Anexa nr. 3/02 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/03 - Camera Deputaţilor.

Există un amendament admis.

Care este poziţia ministerului?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Ministerul nu susţine amendamentul.

Propunem adoptarea în forma pe care a prezentat-o Guvernul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Mulţumim.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru? Nu sunt voturi pentru.

Voturi împotrivă? 182 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/03, proiectul de buget al Camerei Deputaţilor.

Cine este pentru? 318 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu unanimitate de voturi, Anexa nr. 3/03 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/04 - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Există, de asemenea, un amendament.

Care este poziţia Ministerului Finanţelor Publice?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Nu susţinem amendamentul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră acest amendament. (Discuţii la prezidiu)

Cine este pentru? 15 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 167 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Există şi un amendament respins.

Îl susţine cineva? Nu este susţinut.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/04.

Cine este pentru? 172 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Anexa nr. 3/04 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/05 - Curtea Constituţională Vă rog, domnule senator.

Domnul Toni Greblă:

Doamnă preşedinte, Conform art. 18 din Regulamentul şedinţelor comune, lucrările şedinţelor comune sunt conduse alternativ de preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului, asistaţi de doi secretari.

În această situaţie, vă rog să luaţi măsurile necesare pentru ca prezidiul şedinţei comune să fie în formă completă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Am să-l rog pe domnul senator Meleşcanu, vicepreşedinte al Senatului României, să revină în sală.

Am crezut că înţelegem cu toţii micile pauze.

Până vine domnul senator Meleşcanu, domnule senator Pereş, vă rog să veniţi la prezidiu.

Domnule deputat Márton Árpád, aveţi cuvântul.

Domnul Márton Árpád Francisc:

Doamnă preşedinte,

Nu pot decât să reiterez aceeaşi problemă a mea de un an şi ceva. În momentul când conduceţi şedinţa Camerei Deputaţilor, atât dumneavoastră, cât şi colegii nu observaţi că aici, la dreapta, mai există un grup parlamentar, Grupul parlamentar al UDMR, şi este bine să observaţi cum se ridică nişte mâini sau nu se ridică nişte mâini.

Grupul nostru parlamentar este ignorat.

Azi, toată ziua, am fost ignoraţi.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi îi cer scuze domnului deputat Márton Árpád.

Îl rog pe domnul deputat Pardău, secretar al Camerei Deputaţilor, să fie atent.

Anexa nr. 3/05 - Curtea Constituţională Există un amendament admis.

Care este poziţia ministerului?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Nu susţinem amendamentul comisiilor.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 65 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 167 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/05.

Cine este pentru? 172 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 41 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Anexa nr. 3/05 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/06 - Consiliul Legislativ Nu sunt amendamente.

Supun votului dumneavoastră această anexă.

Cine este pentru? 176 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 80 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Anexa nr. 3/06 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/07 - Curtea de Conturi Există un amendament admis de cele două comisii.

Care este poziţia ministerului?

Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu:

Suntem de acord cu acest amendament.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 186 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost admis.

Există şi un amendament respins retras.

Doreşte cineva să-l susţină? Nu doreşte să-l susţină nimeni.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/07.

Cine este pentru? 193 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 50 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Înţeleg că o parte nu participă la vot.

Anexa nr. 3/07 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/08 - Consiliul Concurenţei Nu sunt amendamente respinse şi nici amendamente admise.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/08.

Cine este pentru? 187 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 64 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Anexa nr. 3/08 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/09 - Avocatul Poporului Nu sunt amendamente.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/09.

Cine este pentru? 268 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu unanimitate de voturi, Anexa nr. 3/09 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/10 - Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (Discuţii la prezidiu)

Sunt amendamente respinse.

Doreşte cineva să le susţină? Nu se susţin.

Sunt şi amendamente admise - nr. crt. 25.

Care este poziţia ministerului?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Suntem de acord, îl susţinem.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi nr. crt. 26?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Nu, nr. crt. 26 nu.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 25.

Cine este pentru? 253 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 25 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 26, nesusţinut de Ministerul Finanţelor Publice.

Cine este pentru? Un vot pentru.

Voturi împotrivă? 239 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/10.

Cine este pentru? 229 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Anexa nr. 3/10 a fost adoptată.

40 participă, şi nu votează.

Am înţeles.

Anexa nr. 3/11 - Consiliul Naţional al Audiovizualului.

Avem un amendament respins.

Susţine cineva acest amendament? Nu.

Avem şi un amendament susţinut de către cele două comisii.

Ministerul?

Domnul Gheorghe Gherghina:

Nu putem să-l susţinem.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 170 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Mă scuzaţi.

Dacă nu-mi sesizează secretarul...

Din sală: Au votat şi pentru, şi la abţineri.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Deci aţi votat şi pentru.

Trei abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/11.

Cine este pentru? 182 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Anexa nr. 3/11 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului.

Dintre amendamentele respinse din această anexă doreşte cineva să le susţină?

Înţeleg că domnul deputat Stanciu doreşte să susţină un amendament, după care domnul deputat Munteanu.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri,

Eugen Nicolăescu lipseşte, ca de obicei.

A, Excelenţă, scuzaţi-mă.

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am venit cu multe amendamente care nu au întrunit consensul dumneavoastră.

Sper ca acest amendament să fie acceptat, pentru că, dincolo de susţinerea mea, în mod normal şi firesc, repet, este normal să aibă şi susţinerea Celui de sus, care vă ocroteşte pe toţi.

Dar mă refer la Cel de mai sus decât cel care vă ocroteşte pe dumneavoastră, pentru că este vorba de Biserica Ortodoxă din satul Zaboloteni, comuna Trifeşti, judeţul Iaşi.

Noi solicităm, conform amendamentului de la nr. crt. 142, să suplimentăm cu 100 de mii de lei bugetul Secretariatului General al Guvernului pentru a putea, prin mecanismele specifice, ca aceşti bani să ajungă la biserică prin Secretariatul de Stat pentru Culte, care este în subordinea Secretariatului General al Guvernului, astfel încât acest locaş de cult, de reculegere pentru cetăţenii din comuna Trifeşti, care - o să vă surprindă, stimaţi colegi de la PD-L - au primar de la PD-L.

Dacă veţi vota şi împotriva propriului dumneavoastră primar, înseamnă că vă tăiaţi baza şi fundaţia Partidului Democrat Liberal.

Doamnă preşedinte, Deşi Regulamentul precizează că preşedintele de şedinţă va vota ultimul, chiar voi închide ochii, ca să ridicaţi mâna prima pentru acest primar PD-L, care mi-a dat acest amendament şi m-a rugat să transmit colegilor de la PD-L, să-i rog să-i acorde susţinerea necondiţionată a Domniilor Lor.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles.

La nr. crt. 142 era amendamentul dumneavoastră, pe care îl supun la vot.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Cum se procedează cu susţinerea amendamentelor?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

În funcţie de cine doreşte să şi le susţină, deoarece fiecare urmăreşte.

Domnul Ioan Munteanu (din sală):

Aţi luat în dezbatere nr. crt. 115, apoi aţi sărit la nr. crt. 142.

Nu mai înţelegem nimic.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Mă gândeam că urmăriţi şi dumneavoastră acest...

Cine este pentru? 137 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 161 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Înţeleg că există o solicitare pentru a fi luat amendament cu amendament. (Domnul senator Toni Greblă solicită cuvântul.)

Dar ce s-a întâmplat? (Discuţii aprinse în sală)

Domnul senator Petru Filip doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

Domnul senator Trifon Belacurencu doreşte să-şi susţină amendamentul? Vă rog, nr. crt. 115.

Domnul Toni Greblă:

Doamnă preşedinte, Vă rog să ne precizaţi clar şi să stabiliţi o modalitate de lucru cu plenul Camerelor reunite, pentru că în varianta în care dumneavoastră propuneţi susţinerea pe senatori, pe deputaţi, fără să urmăriţi anexele, numerele şi autorul, dacă doriţi dumneavoastră, noi nu mai înţelegem nimic.

Din această cauză se creează confuzii.

Una dintre confuzii o voi ridica după ce se termină acest capitol, dar vă rog să aveţi o modalitate coerentă de lucru pentru a putea şi noi să urmărim desfăşurarea lucrărilor şi să intervenim atunci când trebuie.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Şi ieri am lucrat în acelaşi stil, adică cine doreşte să-şi susţină să vină să susţină, iar noi urmărim şi votăm pe parcurs.

Dacă vreţi să le trecem în revistă pe absolut toate celelalte, înţeleg că şi aceasta este o modalitate de a trage puţin de timp, drept care haideţi să nu mai pierdem timpul pe procedură şi să pornim la drum şi fiecare să-şi susţină amendamentele.

Domnul Ioan Munteanu:

Doamnă preşedinte, Este vorba de procedură, şi nu de tragere de timp.

Colega mea are nr. crt. 23 şi nr. crt. 24, iar eu am de la nr. crt. 51 la nr. crt. 113, dumneavoastră începeţi cu nr. crt. 190 şi nr. crt. 114.

Explicaţi-mi şi mie: tragem noi de timp sau dumneavoastră?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, Pornim de la nr. crt. 10. (Domnul deputat Varujan Pambuccian solicită cuvântul.)

Domnule deputat Pambuccian, vă rog să înţelegeţi că începem cu amendamentele respinse, după care votăm amendamentele admise - şi speram cu toţii să fi înţeles chestia asta după două zile de lucrări -, apoi votul final pe anexă.

La nr. crt. 10 domnul senator Laurenţiu Chirvăsuţă doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu.

Vă mulţumesc.

La nr. crt. 11 domnul senator Laurenţiu Chirvăsuţă doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu La nr. crt. 12, 13, 14, 15, 16 domnul senator Laurenţiu Chirvăsuţă doreşte să-şi susţină amendamentele? Nu La nr. crt. 17 domnul deputat Marian Neacşu doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

La nr. crt. 18 domnul deputat Octavian Popa doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

La nr. crt. 19 domnul deputat Gelu Vişan doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

La nr. crt. 20 domnul deputat Constantin Militaru doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

La nr. crt. 21 nu doreşte să-şi susţină amendamentul.

La nr. crt. 22?

La nr. crt. 23, doamna deputat Luminiţa Iordache - Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC doreşte să susţină amendamentul.

Vă rog, doamna Iordache.

Doamna Luminiţa Iordache:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Nu avem bani pentru nimic: nici pentru mâncare, nici pentru pensii, nici pentru spitale, nici pentru şcoli.

Mă gândesc că poate se vor găsi bani pentru biserici, pentru ca acolo să intre oamenii să se roage pentru mântuirea noastră, a celor care suntem aici şi nu reuşim să facem nimic bine pentru ei sau măcar să schimbăm în puţin mai bine viaţa lor.

De aceea susţin în faţa dumneavoastră aceste două amendamente ale mele, care se află la nr. crt. 23 şi nr. crt. 24, prin care solicit suplimentarea bugetului cu suma de 150 de mii de lei pentru finanţarea picturii unei biserici din satul Rotăria, comuna Ciorteşti, judeţul Iaşi.

Construcţia este nouă şi a fost realizată cu greu din banii adunaţi numai de la enoriaşi şi nu îi mai trebuie decât pictura.

Poate reuşim să le oferim bucuria asta, chiar dacă au trecut sărbătorile.

Mai propun o suplimentare a bugetului cu suma de 300 de mii de lei pentru acoperişul unei biserici, Biserica Ortodoxă "Sfântul Arhidiacon Ştefan" din municipiul Iaşi.

Este singura biserică dintr-o zonă cu un areal destul de mare şi ar fi bine, măcar atât, să reuşim să-i ajutăm la finalizarea acoperişului, pentru că enoriaşii sunt dispuşi să mai contribuie cu bani, de unde au de unde nu au, pentru finalizarea construcţiei.

Vă mulţumesc în speranţa că veţi adopta aceste amendamente.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Aţi susţinut două amendamente.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr. 23 susţinut de doamna deputat.

Cine este pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 154 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr. 24.

Cine este pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 154 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

A fost respins şi acest amendament.

Nr. crt. 25.

Domnul deputat Duşa doreşte să susţină? Nu doreşte să susţină.

Nr. crt. 26 - 30.

Domnul deputat Toader doreşte să susţină? Nu doreşte să susţină.

Nr. crt. 31.

Domnul deputat Zanfir Iorguş doreşte să susţină?

Nu doreşte să susţină.

Nr. crt. 32, nr. crt. 36.

Doamna deputat Brânduşa Novac doreşte să le susţină? Nu doreşte să le susţină.

Domnul deputat Radu Eugeniu Coclici doreşte să susţină amendamentul de la nr. crt. 33? Nu doreşte să-l susţină.

Nr. crt. 34.

Domnul deputat Nicolae Răţoi doreşte să susţină?

Nu doreşte să susţină.

Nr. crt. 35.

Domnul deputat Rebenciuc doreşte să susţină? Nu doreşte să susţină.

Nr. crt. 37.

Domnul senator Ponta nu este aici.

Doamna deputat Niculesu şi domnul deputat Damian nu sunt prezenţi.

Dumnealor mai au un număr de amendamente pe care le-au susţinut împreună de la nr. crt. 38 până la nr. crt. 47.

Nr. crt. 48.

Domnul senator Marian Valer sau domnul deputat Gheorghe Ciocan doreşte să susţină? Nu doreşte să susţină.

Nr. crt. 49, nr. crt. 50.

Acelaşi grup de mai înainte, format din doamna deputat Niculescu şi domnul deputat Boabeş.

Nu susţin.

Domnul deputat Ioan Munteanu susţine nr. crt. 51.

V-am descoperit.

Aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Munteanu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte, că m-aţi descoperit.

La nr. crt. 51, următorul amendament - Reparaţii şi modernizare biserică şi împrejurimi în valoare de doar 50 de mii de lei, doamnă preşedinte, pentru Parohia ortodoxă din localitatea Talpa, comuna Bârgăoani, judeţul Neamţ, o parohie aflată într-o localitate mică, cu o populaţie care are venituri reduse şi care are nevoie de sprijinul nostru.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, acesta este amendamentul de la nr. crt. 51.

Amendamentul de la nr. crt. 52 îl susţineţi?

Domnul Ioan Munteanu (din sală):

Susţin toate amendamentele.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 52.

Domnul Ioan Munteanu:

Aceeaşi problemă, pentru 200 de mii de lei, de această dată Parohiei ortodoxe - şi aş vrea să reţineţi numele - "Sfinţii Ioachim şi Ana" din municipiul Piatra Neamţ, municipiul lui "Pinalti", aşa cum vă place dumneavoastră să-i spuneţi, cuscru, cumătru cu mine, şi nu ar fi rău să-l ajutaţi, pentru că este un ajutor pentru o biserică aflată în construcţie, iar această sumă este strict necesară.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 152 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule senator Bota, aveţi cuvântul pe procedură.

Domnul Marius-Sorin-Ovidiu Bota:

Mulţumesc.

Doamnă preşedinte, vă rog să reluaţi votul şi să număraţi corect.

Nu aţi făcut nici pauză de respiraţie şi aţi spus 118.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Au fost număraţi înainte, domnule senator, şi în general nu număr eu, ci numără secretarii.

La nr. crt. 53 amendamentul este semnat de Comisiile permanente pentru administraţie publică din Camera Deputaţilor şi Senat.

La nr. crt. 54, domnul deputat Ioan Munteanu.

Domnule deputat, susţineţi amendamentul?

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Munteanu:

Aţi avut dreptate, vă cer scuze.

La nr. crt. 54 propun colegilor noştri parlamentari un ajutor pentru Parohia ortodoxă din localitatea Bâra, comuna Bâra, judeţul Neamţ, în valoare de 50 de mii de lei.

Este o parohie aflată într-o localitate în care oamenii au venituri reduse şi au nevoie de sprijin de la bugetul statului pentru a face aceste lucruri.

Vă mulţumesc foarte mult.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr. 54.

Cine este pentru? 119 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 151 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Vă mulţumesc.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 55, domnul deputat Munteanu.

Mai bine vă mutaţi la tribună.

Domnul Ioan Munteanu:

Mă gândesc, dacă a venit şi domnul prim-ministru...

Coboară puterea spirituală şi în sfârşit primul amendament care va fi admis pe resursă financiară este următorul, pentru că este doar de 300 de milioane de lei vechi, ajutor pentru o parohie din localitatea Negreşti, comuna Bâra, judeţul Neamţ.

Domnule prim-ministru, Vă asigur că o să-i pun pe toţi cetăţenii din această localitate să se roage pentru sănătatea dumneavoastră şi, dacă vreţi, şi pentru păstrarea funcţiei.

Asta dacă mă auziţi, dacă nu, mă opresc la sănătate.

Ascultaţi? Bravo! Napoleon sunteţi.

Mulţumesc foarte mult.

Stimaţi colegi, vă rog să începem cu amendamentul care prevede o sumă foarte mică...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Că mai aveţi vreo 50 de amendamente.

Nu sunt probleme.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr. 55.

Cine este pentru? 121 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 154 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Vă mulţumesc.

Amendamentul a fost respins.

Dau cuvântul domnului deputat Ioan Munteanu pentru a susţine amendamentul de la nr. crt. 56.

Domnul Ioan Munteanu:

Doamna preşedinte,

Domnule prim-ministru, Poate este o problemă cu Biserica Ortodoxă.

Următorul amendament vi-l propun pentru o biserică romano-catolică din judeţul Neamţ, din localitatea Rediu, comuna Bâra, iar suma este tot mică.

Domnule prim-ministru, de la consilierii dumneavoastră, 500 de milioane de lei vechi dăm la o biserică, ajutăm un sat, oameni care nu au venituri, sunt săraci şi îi plângem împreună.

Îmi amintesc că în campaniile electorale tare ne erau dragi cei care conduc şi Biserica Ortodoxă, şi Biserica Romano-Catolică.

Haideţi să-i ajutăm!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 121 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 153 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Ioan Munteanu pentru a susţine amendamentul de la nr. crt. 57 şi pentru a încerca să înduplece plenul.

Domnul Ioan Munteanu:

Sper, domnule Toader.

Pe cuvântul meu dacă nu sper! Pentru asta vin.

Uitaţi-vă şi dumneavoastră, doamnă preşedinte.

Vă reamintesc, stimaţi colegi, câţi lideri ai partidelor politice, mai ales cele parlamentare, se deplasează toamna în pelerinaj.

Dar nefiind în judeţul Neamţ moaştele Sfintei Paraschieva, avem o biserică, Biserica "Sfânta Cuvioasă Paraschiva".

Am zis: "Domnule, hai să mă refer la asta, pentru că vrea o sumă mai mică, nu vrea cât vrea Iaşiul."

În localitatea Căuşeni, comuna Boghicea, judeţul Neamţ, doar 300 de milioane de lei vechi. 30.000 de lei, domnule prim-ministru.

Din sală: Dă din buzunarul dumitale!

Domnul Ioan Munteanu:

Să ştiţi, domnule coleg, că uneori fac şi eu ca şi dumneavoastră gesturi, dar de o anumită mărime.

Nu-mi permit să fac pentru toate aceste biserici.

Dar observaţia dumneavoastră este corectă.

Aţi văzut ce frumos v-am vorbit?

Haideţi, poate vă înduraţi şi daţi votul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 125 de voturi pentru.

Să ştiţi că două voturi le-aţi luat de la PD-L.

Voturi împotrivă? 151 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat Ioan Munteanu, susţineţi amendamentul de la nr. crt. 58? Noi putem considera că le susţineţi pe toate.

Domnul Ioan Munteanu (din sală):

Dacă reuşesc să trec unul, mă opresc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Promiteţi?

Domnul Ioan Munteanu:

La cel mai mic pe care reuşesc să-l trec, mă opresc.

Continuăm.

Dacă reuşesc să trec unul de valoare mică, vă promit că nu mai ies.

Dacă nu, 60.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Dau cuvântul domnului deputat Ioan Munteanu pentru a susţine amendamentul de la nr. crt. 58.

Domnul Ioan Munteanu:

Reparaţii pentru Biserica Ortodoxă din localitatea Nistria - Slobozia, comuna Boghicea, judeţul Neamţ.

Valoarea: 30.000 de lei.

Aceeaşi motivaţie.

Cred că, de altfel, se înţelege că aceste biserici se află în regiunea în care Uniunea Europeană a pus o ştampilă - "cea mai săracă din UE".

Poate vă gândiţi că ne privesc cei de sus şi trece acesta.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 58.

Cine este pentru? 124 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 158 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 59, domnul deputat Ioan Munteanu.

Tot încearcă.

Domnul Ioan Munteanu:

Sprijin pentru reparaţii la Parohia ortodoxă "Pogorârea Sfântului Duh", localitatea Boghicea, comuna Boghicea, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 120 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Şi acest amendament a fost respins.

La nr. crt. 60, domnul deputat Ioan Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Parohia ortodoxă "Sfinţii Petru şi Pavel".

Îi rog pe cei din dreapta care poartă aceste frumoase nume să voteze "pentru", că tot nu mă va ajuta foarte mult, dar pentru ei, gândindu-se ce nume duc în spate.

Vă mulţumesc foarte mult.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 124 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 153 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Vă mulţumesc.

Amendamentul a fost respins.

Pe procedură, vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Pentru a-l ajuta pe domnul Munteanu să-şi tragă sufletul, vreau să vă aduc în atenţie o eroare materială, pe care o pot confirma cei de la Comisiile pentru buget, finanţe, şi anume că două amendamente depuse de mine la această anexă nu se regăsesc.

Vă rog să îmi permiteţi să le şi dau citire.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

O să cer secretariatului să ia act de ceea ce aţi spus dumneavoastră şi să corecteze eroarea materială.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Pentru cei care nu ştiu, sunt Adrian Solomon, deputat de Vaslui, ales în Colegiul uninominal nr. 4, Bârlad.

Vreau din partea dumneavoastră puţin ajutor, şi anume să dăm către Protopopiatul Bârlad suma de 300.000 de lei pentru a-şi ridica un sediu nou.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să vă susţineţi acest amendament la poziţia la care este precizat.

Domnul Adrian Solomon:

Nu are nicio poziţie, doamnă preşedinte.

Nu are nicio poziţie, lipseşte cu desăvârşire din lista amendamentelor respinse, dar comisia confirmă că eu le-am depus.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Bun. Atunci prezentaţi-l şi îl supunem la vot.

Domnul Adrian Solomon:

Pentru stenogramă, reiau.

Vreau 300.000 de lei pentru Protopiatul Bârlad, pentru ca să se repare clădirea existentă sau - de ce nu? - să se ridice alta nouă.

Trebuie spus că această clădire în care funcţionează în acest moment Protopiatul Bârlad este o clădire monument istoric categoria B, este improprie locuirii şi cei care stau acolo sunt în pericol permanent.

Sper ca şi domnul senator PD-L

Pintilie Vasile, dacă este în sală, să dea măcar Domnia Sa votul, fiindcă este coleg de colegiu cu mine.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Voturi pentru? 130 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 153 împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Vă rog, domnule deputat.

Mai aveţi un amendament?

Domnul Adrian Solomon:

Mai am un amendament, care se referă la alocarea a 200.000 lei pentru Parohia "Sf.Dumitru" din Bârlad.

Trebuie să spun că această parohie a beneficiat şi anul trecut de aceeaşi sumă, prin Legea bugetului, dar, onor specialiştilor din Comisia pentru monumente istorice, părintele-paroh de la biserica Sf.Dumitru a fost purtat pe drumuri un an de zile ca să afle în decembrie că îi lipsea o ştampilă pe timbru, cum ar spune o sintagmă celebră, "Clasic românesc".

De aceea, v-aş ruga pe toţi care eraţi anul trecut în coaliţie şi ştiţi despre ce este vorba, poate anul acesta îl lăsăm pe părintele de la biserica Sf.Dumitru din Bârlad să-şi repare biserica, nu de alta, dar pictura stă să cadă în capul enoriaşilor şi atunci vom fi cu toţii vinovaţi.

Iar domnul secretar de stat Lemeny poate notează undeva şi nu-l uită pe părintele de la Biserica "Sf.Dumitru".

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Voturi pentru? 125 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 154 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

La nr. crt. 61, domnul deputat Munteanu.

Chiar v-am simţit lipsa. 61?

Domnul Ioan Munteanu:

S-a respins.

Vedeţi, doamna preşedinte, ce corect lucrez cu dumneavoastră, întrucât mă chemaţi atât de frumos la microfon.

Vreau să spun că, în timp ce colegul meu îşi prezenta amendamentele, m-a sunat Preafericitul şi Sfinţitul Robu şi mi-a spus că, din acest moment, ochii îi stă pe noi.

Atât vă spun.

Feriţi-vă şi începeţi să aprobaţi!

Începem cu una romano-catolică.

Mai avem, domnule Toader.

Probabil că ştiţi că cea mai mare încărcătură spirituală, vrem-nu vrem, se află în judeţul Neamţ.

Cel mai mare număr de mănăstiri, schituri, biserici şi tot ceea ce înseamnă...

Aşadar, 100.000 de lei pentru Parohia Romano-Catolică din localitatea Slobozia, comuna Boghicea, judeţul Neamţ.

Ia să vedem, apelul făcut de Prea-Fericitul Daniel şi Excelenţa Sa, IPS Robu, are vreo importanţă sau nu?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru? 110 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 151 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

A fost respins amendamentul.

Nr. crt. 62.

Susţineţi? Sigur.

Domnul Ioan Munteanu:

Şi domnul Voinescu mi-a spus: "Forţează, forţează timpul, ca şi noaptea, poate fi un sfetnic bun". (Discuţii.)

Tot pentru parohie romano-catolică, Preasfânta Inimă a lui Isus, din localitatea Boghicea, comuna Boghicea, judeţul Neamţ, doar 50.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă pierdeţi din susţinători, domnule Munteanu.

Voturi pentru? 90 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Nr. crt. 63.

Susţineţi?

Din sală: Nu vă mai susţin oamenii. (Râsete, discuţii)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Pierdeţi din votanţii dumneavoastră.

Domnul Ioan Munteanu:

Stimaţi colegi, haideţi să facem o înţelegere.

Vin de multe ori.

Haideţi, aprobaţi-mi unul micuţ şi nu mai vin. (Râsete, discuţii)

Un sprijin pentru Biserica Parohiei Ortodoxe din comuna Cuci, comuna Bozieni, judeţul Neamţ.

Nu mai spun motivaţiile amendamentului, sunt aceleaşi pentru toate amendamentele, ca să nu vă răpesc mult din timp.

Din sală: Ce sumă?

Domnul Ioan Munteanu:

Am uitat. Are dreptate colegul meu: 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Da, normal.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 80 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 157 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Din sală: Procedură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Uioreanu, procedură.

Îmi întrerupeţi întâlnirile cu domnul Munteanu.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Până enunţ problema pe procedură, dânsul îşi mai poate pune ordine în lucrurile prea sfinte cu lăcaşuri.

V-aş ruga, doamna preşedinte, ca în momentul în care se discută un amendament al unui coleg, să fie întrebat, înainte de a fi votat, şi ministerul de resort.

Este o procedură pe care trebuie să o duceţi la îndeplinire.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Este amendament respins şi de aceea la amendamente respinse nu am întrebat ministerul... decât la început... la amendamente pe care nu le susţine.

Domnul Ioan Munteanu, avem până la nr. crt. 114 tot amendamentele dumneavoastră.

Domnul Ioan Munteanu:

Stimaţi colegi, răbdare.

Sprijin în valoare de 30.000 de lei pentru biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Crăieşti, comuna Bozieni, judeţul Neamţ.

Doamna preşedinte, haideţi să vorbim cu Ministerul Finanţelor Publice să nu se întâmple ceea ce spuneam ieri.

Chiar niciun amendament? Eu înţeleg că acelea admise a fost lege să nu treacă niciunul.

Dar poate din respinse luăm vreo două-trei.

Chiar ar fi o surpriză plăcută pentru noi.

Trec doar cele de la Curtea Constituţională, pentru că acolo ştim că o decizie mai mică este pentru cei din opoziţie, o decizie mai importantă - de exemplu validarea alegerilor - este pentru ceilalţi. (Rumoare, discuţii, vociferări)

Trec amendamentele de la STS, că toţi avem telefoane...

Hai, poate trece unul şi de aici.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 64.

Voturi pentru? 71 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 169 de voturi împotrivă.

Abţineri? Una.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 65.

Pauză? Vă dau o pauză...

Domnul Ioan Munteanu:

Ei, şi când mă gândesc că urmează Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale să vedeţi acolo câte amendamente am.

Nu vreţi să mă ajutaţi să colaborăm frumos.

Un sprijin în valoare foarte mică, dar 30.000 de lei, pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Iucşa, comuna Bozieni, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 171 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două.

Nr. crt. 66.

Susţineţi.

Domnul Ioan Munteanu:

Stau aici să-i număr pe cei din dreapta să văd dacă sunt 169.

Sunt egali cu noi, dar noi 70, ei 169!?

Reparaţii pentru biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Băneasa, comuna Bozieni, judeţul Neamţ.

Nu are legătură cu Băneasa pe care zburaţi dumneavoastră, stimaţi colegi.

Doar 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 166 de voturi împotrivă.

Abţineri? Trei.

Nr. crt. 67.

Sau trecem la nr. crt. 114?

Domnul Ioan Munteanu:

Sunt colegi şi din judeţul Neamţ şi mă gândeam că, de data aceasta, poate mai creşte numărul.

Mă adresez şi lor, dacă nu, pe cruce, ca să nu spun pe toacă!!

Reparaţii pentru biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Corduni, comuna Corduni, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Ia să vedem.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 74 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 163 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4.

Nr. crt. 68.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule Pardău, dacă acolo sunt 169 şi eu am 6.000 km de la Piatra-Neamţ la dumneavoastră, la Suceava....

Reparaţii pentru biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Simioneşti, comuna Corduni, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Cei de la Neamţ, senatorii şi deputaţii de la PD-L şi independenţii, diseară sunteţi pe toate posturile de televiziune locale şi în presa scrisă de mâine.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 68.

Voturi pentru? 89 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 159 de voturi împotrivă.

Abţineri? Trei.

Nr. crt. 69.

Să ştiţi că mai are până la nr. crt. 114.

Domnul Ioan Munteanu:

Trecem la o parohie romano-catolică, poate încet-încet scăpăm una. 100.000 de lei pentru Parohia din localitatea Pildeşti, comuna Corduni, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru? 82 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 160 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Nr. crt. 70.

Susţineţi, domnule deputat Munteanu? Sau nr. crt. 71...

Încercam să vă păcălesc.

Domnul Ioan Munteanu:

Reparaţii pentru biserica Parohiei Ortodoxe Sf.Treime din localitatea Doljeşti, comuna Doljeşti, judeţul Neamţ în valoare de 50.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 63 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 166 de voturi împotrivă.

Nr. crt. 71.

Susţineţi?

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule Pardău, data viitoare puneţi cifrele corect.

Oricum sunteţi mai mulţi.

Am fost şi eu secretar şi am ochiul format cam câţi sunt în sală şi trebuie să recunosc că procedam uneori ca domnii Pardău şi Voinescu.

Reparaţii pentru biserica Parohiei Romano-Catolice.

Le pun alternativ că poate se îndură cineva. 50.000 de lei pentru Parohia din localitatea Buhonca, comuna Doljeşti, judeţul Neamţ.

Haideţi să trecem un amendament, pe care îl vreţi dumneavoastră, şi nu mai vin pentru restul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Nu mai votează oamenii - vedeţi? - au obosit! (Rumoare, discuţii)

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 152 de voturi împotrivă.

Nr. crt. 72 îl susţineţi?

Domnul Ioan Munteanu:

Nu mă deranjează faptul că sala este mai goală în partea aceasta.

Nu este nicio problemă dacă numărul de voturi este mai mic.

Ştiu că una din obligaţiile parlamentarilor este să formuleze amendamente la Legea bugetului, fie de stat, fie de asigurări sociale.

Noi o facem.

Că ele sunt stabilite clar că nu trec, este alt subiect.

Eu am obligaţia să-mi susţin munca pe care am făcut-o.

Reparaţii pentru biserica Parohiei Romano-Catolice din localitatea Buruieneşti, comuna Doljeşti, judeţul Neamţ, 100.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru?

78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 153 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 73.

Domnul Ioan Munteanu:

Totuşi, eu cred că, până la final, nu vom lua în derâdere toate aceste amendamente.

Reparaţii pentru biserica Parohiei Romano-Catolice din localitatea Rotunda, comuna Doljeşti, judeţul Neamţ, în valoare de 50.000 lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 89 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 153 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Nr. crt. 74.

Domnul Ioan Munteanu:

Vreau să fac o precizare, doamnă preşedinte, că aceste amendamente au fost admise de Comisiile reunite pentru administraţie publică şi le mulţumesc celor doi preşedinţi, inclusiv doamnei Sulfina Barbu care este din Neamţ.

Reparaţii pentru biserica Parohiei Ortodoxe, cu hramul Sf.Dimitrie, poate îi mai sensibilizez, din comuna Gâdinţi, judeţul Neamţ, 50.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 163 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două.

A fost respins.

Nr. crt. 75.

Domnul Ioan Munteanu:

50.000 de lei pentru Parohia bisericii Romano-Catolice "Trupul Domnului", localitatea Gherăieşti, comuna Gherăieşti, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 134 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Nr. crt. 76.

Domnul deputat Munteanu îl susţine.

Domnul Ioan Munteanu:

Reparaţii pentru biserica Parohiei Romano-Catolice "Sf.Tereza" din localitatea Teţcani, comuna Gherăieşti, judeţul Neamţ, în valoare de 50.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 81 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 159 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două.

A fost respins.

Nr. crt. 77.

Domnul Ioan Munteanu:

30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Gherăieşti, comuna Gherăieşti, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 62 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 163 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două.

Nr. crt. 78.

Domnul Anghel Stanciu (din sală):

Procedură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Procedură.

Dar până vine domnul deputat Stanciu, susţineţi-vă dumneavoastră amendamentul.

Domnul Ioan Munteanu:

Întâi procedura...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Bine.

Puneţi-vă un pahar cu apă, deşi...

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi şi senatori,

Domnilor miniştri, "Festina lente".

Doamna preşedinte, pentru că sunt acolo, în spatele sălii, nişte suspiciuni s-au înregistrat în stenograme şi care trebuie eliminate, v-aş ruga să luaţi act că de cinci-şase voturi, voturile pentru, împotrivă şi abţinerile se situează în mod constant sub 236.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Nu participă la vot.

Sunt în sală, dar nu participă la vot...

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte, când spuneam eu minciunile astea, matale spuneai adevărul.

Acum e invers. (Discuţii, rumoare, vociferări.)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule Stanciu, cred că am venit aici să ne respectăm...

Domnul Anghel Stanciu:

Ne respectăm, dar...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

...în acest sens. Sunt oameni în sală...

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte, să ştii că şi eu am acelaşi debit verbal ca şi matale.

Nu este posibil ca să încalci tot Regulamentul în picioare, că matale eşti preşedinte.

Uite că vom face şi acţiuni să te dăm jos. (Discuţii, rumoare, vociferări.)

Nu?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Haideţi, domnule Stanciu, reveniţi la subiect.

Domnul Anghel Stanciu:

Rog colegii să bată şi din picioare, nu numai din mâini. (Discuţii, rumoare, vociferări.)

Doamnă preşedinte, În calitate de vicelider atestat şi cu însărcinarea domnului lider, v-aş ruga totuşi să aveţi bunăvoinţa şi amabilitatea, ca de fiecare dată, să verificaţi dacă această chestiune, pe care dumneavoastră aţi precizat-o, este corectă, în sensul că noi suntem în cvorum, dar unii colegi nu votează.

De aceea, v-am ruga, la solicitarea unui vicelider, să verificaţi cvorumul.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule Stanciu, am purtat această discuţie împreună cu colegii mei, sesizând, în nenumărate rânduri, că o parte din colegi nu votează.

Suntem în cvorum, vă asigur şi sper să vă şi liniştiţi în acest fel.

Nr. crt. 79.

Domnul Ioan Munteanu:

Doamna preşedinte,

eu nu fac prezenţa.

Chiar dacă rămân cinci oameni, eu îmi citesc amendamentele.

Poate reuşesc.

Reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Bătrâneşti Spiridoneşti, comuna Icuşeşti, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Eu reamintesc din când în când doar atât: cele două comisii de specialitate au admis aceste amendamente.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă supun la vot.

Voturi pentru? 87.

Voturi împotrivă? 155.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 80.

Susţineţi, domnule deputat Munteanu? Vă rog.

Domnul Ioan Munteanu:

Vă solicit în acest amendament 30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Băluşeşti, comuna Icuşeşti, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă supun la vot.

Voturi pentru? 86.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 81.

Domnul Ioan Munteanu:

Reparaţii pentru Biserica din localitatea Mesteacăn, parohie ortodoxă, comuna Icuşeşti, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă supun la vot.

Voturi pentru? 85.

Voturi împotrivă? 153.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 82. (Discuţii în sală)

Domnul Ioan Munteanu:

Ţi-ai aranjat treburile, nea Puiu, de asta mă laşi acum din braţe.

Îţi spun eu.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Merge un drept de replică la "nea Puiu"?

Domnul Ioan Munteanu:

Merge... la domnul Haşotti.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Nu a pronunţat numele.

Vă rog...

Domnul Ioan Munteanu:

30.000 de lei pentru Parohia Romano-Catolică din localitatea Băluşeşti, comuna Icuşeşti, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă supun la vot.

Voturi pentru? 75.

Voturi împotrivă? 161.

Abţineri: 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 84. (Domnul senator Toni Greblă solicită cuvântul.)

Pe procedură?

Domnul Toni Greblă:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi, După cum aţi observat, eu m-am abţinut la vot şi sigur că simt nevoia să ofer explicaţii asupra votului, pentru a nu se crea confuzie într-o anumită parte a grupurilor parlamentare.

Având în vedere faptul că al nostru coleg nu a explicat suficient de argumentat nevoia de reparaţii pentru acel obiectiv şi nu a indicat nici sursa, m-am văzut obligat să mă abţin de la vot.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Nr. crt. 85. Domnule deputat Ioan Munteanu, amendamentul de la nr. crt. 85 îl susţineţi?

Domnul Ioan Munteanu:

Nr. crt. 84.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

84. Dacă ziceţi dumneavoastră... Da.

Domnul Ioan Munteanu:

A avut prioritate procedura, prin domnul senator Greblă, şi nu puteam să nu mă opresc.

Nr. crt. 84.

Reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă "Sf. Dumitru" din localitatea Oniceni, comuna Oniceni, judeţul Neamţ.

Mă rog pentru sănătatea domnului senator Haşotti.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 50.

Voturi împotrivă? 159.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 85.

Domnul Ioan Munteanu:

Mă adresez acum Sfinţilor Împăraţi Constantin şi Elena de la Parohia din Valea Enei, comuna Oniceni, judeţul Neamţ.

Doar 30.000 de lei.

Să vedem, este cineva Constantin şi Elena în partea aceasta?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 48.

Voturi împotrivă? 153.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 86.

Vă rog, domnule deputat Ioan Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Văd că nu merge cu Constantin şi Elena.

Să vedem cu Mihail şi Gavril. "Sfinţii Mihail şi Gavril", Parohia Ortodoxă din localitatea Poiana Humei, comuna Oniceni, judeţul Neamţ - doar o sumă de 30.000 de lei.

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi, vă rog să aprobaţi acest amendament.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 60.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 87.

Domnul Ioan Munteanu:

Aşadar, Regulamentul e clar.

Cei care nu votează totuşi fac parte din cvorum.

Aşa este, doamna preşedinte? Dacă totalizaţi cifrele, nu e în regulă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Sigur că da şi ştiţi foarte bine că, în primul rând, au cedat colegii dumneavoastră.

Domnul Ioan Munteanu:

Era o întrebare retorică, nu...

Domnule senator Haşotti, în calitate de lider şi de om care, sigur, o să mă ajutaţi de data aceasta, vă rog să sprijiniţi acest amendament de la nr. crt. 87, de doar 30.000 de lei la Parohia Ortodoxă din localitatea Pânceşti, comuna Pânceşti, judeţul Neamţ.

Stimaţi colegi, vă rog, poate vă gândiţi totuşi să treceţi un amendament astăzi.

Mai am multe.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 64.

Voturi împotrivă? 151.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Domnul senator Haşotti, drept la replică.

Domnul Puiu Haşotti:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Voi fi foarte scurt.

Distinsul nostru coleg, domnul deputat Munteanu, mi-a pronunţat numele de trei ori.

Eu l-am sprijinit.

Am să vă spun însă două lucruri.

Bag seama că dumneavoastră aţi căzut în misticism şi nu e bine.

Aici e o instituţie care nu ştiu cum se împacă cu Dumnezeu, dar cel mai important, domnule deputat, este următorul lucru: degeaba v-aţi pus bine cu toţi sfinţii dacă nu v-aţi pus bine cu Zeus.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Nr. crt. 88.

Domnul Ioan Munteanu:

Reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Holm, comuna Pânceşti, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 78.

Voturi împotrivă? 156.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 89.

Domnul Ioan Munteanu:

La nr. crt. 89, amendament aprobat de cele două comisii de specialitate este următorul: reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Ciurea, comuna Pânceşti, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? 43.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 3.

Şi acest amendament a fost respins, domnule Munteanu, dar sunt convinsă că la nr. crt. 90...

Domnul Ioan Munteanu:

Vreau să fiu corect cu dumneavoastră.

Nu insist pe numărul de voturi, dar vă asigur şi vă dau cuvântul meu de onoare că nici din partea asta n-o să votaţi decât jumătate şi se spune corect cifra, iar din partea cealaltă, din stânga, domnul senator Cornel Popa numără numai mâinile ridicate.

Dacă unul nu e atent, la revedere.

Mulţumesc pentru sprijin, stimate coleg.

Mergem înainte.

Nr. crt. 90 - reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Patricheni şi Tălpălăi, comuna Pânceşti, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 82.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 91.

Domnul Ioan Munteanu:

La nr. crt. 91, amendament admis de către cele două comisii, reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe "Sf.Dumitru" din localitatea Poieniţa, comuna Poienari, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă supun la vot.

Voturi pentru? 83.

Voturi împotrivă? 153.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 92.

Domnul Ioan Munteanu:

Amendamentul de la nr. crt. 92, admis de către cele două comisii: reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Biserica Parohiei Ortodoxe "Sfinţii Mihail şi Gavril" din localitatea Poienari, comuna Poienari, judeţul Neamţ.

La urmă o să fac un amendament pentru toţi sfinţii, poate trece.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 152.

Abţineri? 7.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 93.

Îl susţineţi, domnule Munteanu? Vă rog.

Domnul Ioan Munteanu:

Nu vreau să şicanez, vedeţi, sunt politicos, nu stau mult aici, aşa că, doamna preşedinte, îmi fac treaba.

Un alt amendament admis de către cele două comisii, tot pentru o parohie ortodoxă, care se numeşte "Sfinţii Mihail şi Gavril", localitatea Săcăleni, comuna Poienari, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 83.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 4.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 94.

Domnul Ioan Munteanu:

Un alt amendament admis de către cele două comisii de specialitate: reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Luţca, comuna Sagna, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 83.

Voturi împotrivă? 153.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 95.

Domnul Ioan Munteanu:

Un alt amendament admis de către comisiile de specialitate:

reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe "Sf.Nicolae" din localitatea Sagna, comuna Sagna, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 43.

Voturi împotrivă? 152.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 96.

Domnul Ioan Munteanu:

Un alt amendament admis de către cele două comisii de specialitate, pentru Parohia Romano-Catolică din localitatea Sagna, comuna Sagna, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 81.

Voturi împotrivă? 155.

Abţineri? 2.

Şi acest amendament a fost respins.

Nr. crt. 97.

Domnul Ioan Munteanu:

Amendament admis la cele două comisii: reparaţii pentru Biserica Parohiei Romano-Catolice din localitatea Vulpăşeşti, comuna Sagna, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 81.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 2.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 98, amendament formulat tot de domnul deputat Ioan Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Amendament admis la comisiile de specialitate: reparaţii în valoare de 100.000 de lei pentru Biserica Parohiei Romano-Catolice "Sfinţii Petru şi Pavel" din localitatea Traian, comuna Săbăoani, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 82.

Voturi împotrivă? 154.

Abţineri? 2.

Şi acest amendament a fost respins.

Nr. crt. 99.

Domnul Ioan Munteanu:

Prin acest amendament solicit suma de 100.000 de lei pentru reparaţii la Parohia Romano-Catolică din comuna Săbăoani, o localitate cu 12.000 de romano-catolici.

Mă îndrept spre partea aceea, poate reuşesc.

Vreau să vă spun că poate este unicat în ţară.

Nu există niciun creştin ortodox în această comună, care totuşi este din colegiul meu şi cu rezultate foarte bune.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 65.

Voturi împotrivă? 157.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 100.

Domnul Ioan Munteanu:

Mă uit tot la UDMR, poate am vreo şansă.

La aceeaşi comună, altă parohie romano-catolică, comună mare, 12.000 de romanocatolici, reparaţii în valoare doar de 100.000 de lei.

Stimaţi colegi, vă rog să aprobaţi acest amendament pentru această comunitate romano-catolică.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 65.

Voturi împotrivă? 153.

Abţineri? 4.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 102.

Domnul Ioan Munteanu:

Hai să ne întoarcem şi la ortodocşi.

Reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru două Biserici ale Parohiei Ortodoxe din localităţile Stăniţa şi Cicirea, din comuna Stăniţa, judeţul Neamţ.

Precizez că aici locuieşte şi o familie de maghiari.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 164.

Abţineri? 4.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 103.

Domnul Ioan Munteanu:

Amendamentul este admis în cele două comisii de specialitate.

Este vorba de reparaţii pentru două Biserici ale Parohiei Ortodoxe din localităţile Todireni şi Poienele Oancei, comuna Stăniţa, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 83.

Voturi împotrivă? 157.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 104.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule Popa Cornel, vedeţi că mai am un vot.

A venit domnul Ilie Sârbu şi am nevoie de votul dânsului.

La biserici votează domnul Sârbu, nu? Votaţi la biserici, nu?

Precizez că amendamentul este admis în cele două comisii de specialitate.

Reparaţii pentru două Biserici ale Parohiei Ortodoxe din localităţile Ghidion şi Veja, comuna Stăniţa, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 85.

Voturi împotrivă? 157.

Abţineri? 3.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 105.

Domnul Ioan Munteanu:

Doamna preşedinte,

am înţeles că domnul deputat, domnul rector Popa Florian, v-a convins să treceţi un amendament acum, spre final, şi parcă am oareşce elan să-l citesc repede, un amendament admis de către cele două comisii.

Valoarea este de 100.000 de lei, şi suma este pentru Biserica Parohiei Romano-Catolice din localitatea Tămăşeni, comuna Tămăşeni.

De asemenea, vă rog să vă amintiţi de inundaţiile care au trecut de mult timp când, aici, au fost distruse 460 de case.

Cred că este un amendament care, prin bunăvoinţa Ministerului Finanţelor Publice, poate fi acceptat.

Este o sumă rezonabilă, de bun-simţ, şi chiar este o treabă serioasă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

87 de voturi.

Voturi împotrivă?

149 de voturi.

Abţineri?

3 abţineri.

Amendamentul de la nr. crt. 105 a fost respins.

Nr. crt. 106.

Domnul Ioan Munteanu:

Am o întrebare.

Domnule secretar de stat Gherghina, dacă vă pun numele dumneavoastră la o biserică, la o parohie, trecem amendamentul? Nu.

Atunci, să las treaba aşa cum a dat-o Dumnezeu!

Pentru Parohia Romano-Catolică din aceeaşi localitate, care a avut de suferit foarte mult după inundaţii, unde şi domnul preşedinte Traian Băsescu a fost de cel puţin 5-6 ori, a stat de vorbă cu foarte mulţi oameni, are nevoie de un sprijin de 100.000 de lei pentru localitatea Adjudeni, comuna Tămăşeni.

Şi domnul ministru Borbely a fost acolo.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru.

87 de voturi.

Voturi împotrivă?

148 de voturi.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 106 a fost respins.

Nr. crt. 107.

Domnul Ioan Munteanu:

La nr. crt. 107 este un amendament admis în cele două comisii de specialitate, reunite, şi este vorba de reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Valea Ursului, comuna Valea Ursului, judeţul Neamţ, în valoare de 30.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru?

87 de voturi.

Voturi împotrivă?

152 de voturi.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 107 a fost respins.

Nr. crt. 108.

Domnul Ioan Munteanu:

La nr. crt. 108 este un alt amendament admis în cele două comisii de specialitate reunite.

Este vorba de reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Bucium, comuna Valea Ursului, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot.

Voturi pentru?

87 de voturi pentru.

Voturi împotrivă.

151 de voturi împotrivă.

Abţineri?

7 abţineri.

Amendamentul de la nr. crt. 108 a fost respins.

Nr. crt. 109.

Domnul Ioan Munteanu:

Doamna preşedinte,

fac o constatare.

Deja au început să apară abţineri din partea dreaptă, semn că au început să creadă în Dumnezeu!

Este vorba de reparaţii în valoare de 30.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Chilii, comuna Valea Ursului, judeţul Neamţ, amendament admis în cele două comisii de specialitate.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

87 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

156 de voturi împotrivă.

Abţineri?

4 abţineri.

Amendamentul de la nr. crt. 109 a fost respins.

Nr. crt. 110.

Domnul Ioan Munteanu:

Amendament admis în cele două comisii de specialitate.

Suma aprobată este de 30.000 de lei, este vorba de reparaţii pentru Biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Giurgeni, comuna Valea Ursului, judeţul Neamţ.

Mircea, mâna sus!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

88 de voturi.

Voturi împotrivă?

154 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 110 a fost respins.

Nr. crt. 111.

Domnul Ioan Munteanu:

Vin la lucruri la care poate vă sensibilizăm, pentru o cantină socială aflată în curtea Parohiei Ceahlău din comuna Ceahlău, unde se află şi staţiunea Durău.

Este un puternic centru ecumenic, poate cel mai puternic din România.

De aceea e obiceiul să-şi scrie carte mitropolitul Moldovei, Patriarhul României.

Suma este de 600.000 de lei.

Amendamentul a fost admis în cele două comisii de specialitate.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

83 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

154 de voturi împotrivă.

Abţineri?

3 abţineri.

Amendamentul de la nr. crt. 111 a fost respins.

Nr. crt. 112.

Domnul Ioan Munteanu:

Cred că domnul senator Mocanu trece de la abţineri la vot pentru.

Bravo! Bravo! Tot e un lucru bun! Unde nu ar fi făcut şi colegii dumneavoastră aşa, că ar fi fost admise! He-he!

Amendament admis în cele două comisii de specialitate.

Suma este de 50.000 de lei pentru reparaţii la Biserica Parohiei Ortodoxe din localitatea Talpa, comuna Bârgăoani, judeţul Neamţ.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

82 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

157 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 112 a fost respins.

Nr. crt. 113 şi am ajuns la final şi Dumnezeu să ne ierte.

Domnul Ioan Munteanu:

Dreptate aveţi, Dumnezeu să vă ierte, doamna preşedinte!

Dreptate aveţi! Aşa-i, Cornel?

Îl întreb şi pe domnul secretar de stat Gherghina, crede în Dumnezeu? E ultimul amendament admis de către cele două comisii de specialitate.

Da, domnule senator, am înţeles, poate vă conving.

E ultimul amendament pe care îl citesc, nu mai citesc niciunul cu bisericile.

E vorba de 200.000 de lei pentru o parohie aflată în construcţie, este în municipiul Piatra Neamţ, într-un cartier în care veniturile populaţiei sunt foarte mici şi cer sprijinul dumneavoastră, şi cred că şi domnul secretar de stat m-a ajutat.

Aveţi grijă, pe fiecare ne urmăreşte!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

90 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

149 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 113 a fost respins.

Nr. crt. 114 nu este susţinut.

Domnul senator Petru Filip nu-l susţine.

Nr. crt. 115, domnul senator Belacurencu este?

Vă rog.

Domnul Trifon Belacurencu:

Doamna preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Domnilor miniştri,

Amendamentul meu vizează anexa în discuţie, grupa 59, art.12.

Prin acest amendament, am propus să fie alocată suma de 2 680 mii lei, din care, partea cea mai importantă, de 2 500 mii lei, este pentru Episcopia Tulcii.

Constatând importanţa acestui amendament, cele două comisii pentru administraţie, în şedinţa reunită, au adoptat cu unanimitate de voturi acest amendament.

Stimaţi colegi, aş dori să vă reamintesc că noua Episcopie a Tulcii a fost înfiinţată de către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române în anul 2004 şi şi-a început activitatea în 25 martie 2008

când, prin bunăvoinţa Consiliului Judeţean Tulcea, a primit ca sediu clădirea unui fost spital din municipiul Tulcea.

Pentru consolidarea, mai ales, dar şi pentru amenajarea sediului, element de strictă necesitate pentru desfăşurarea activităţii bisericeşti şi misionare în această parte a ţării, încărcată de istorie, ca şi alte zone din ţară, de cultură bisericească şi naţională, a fost întocmită o documentaţie de consolidare şi amenajare a sediului.

În octombrie 2008, a avut loc licitaţie de adjudecare a lucrării în valoare totală de 6.000.000 lei.

Actualmente, restul de executat este de aproximativ 5 200.000

de lei.

Iată de ce am cerut, am propus ca măcar o parte din suma necesară să fie alocată prin bugetul pe 2010.

De asemenea, stimaţi colegi, alături de episcopie, am propus şi un număr de patru biserici care să primească sume simbolice, după cum urmează:

• Biserica Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril, oraşul Măcin, suma de 550 mii lei;
• Biserica Sfânta Treime în Jijila 2, suma de 550 mii lei;
• Biserica Sfântu Dumitru, Jijila 1, suma de 30 mii lei;
• Biserica Sfânta Treime, Greci 3, suma de 50 mii lei.

Am insistat să prezint amendamentul, din respect faţă de enoriaşii Episcopiei Tulcii.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Supun la vot.

Voturi pentru?

83 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

154 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 115 a fost respins.

Nr. crt. 116.

Vă rog, domnule deputat Ciocan.

Domnul Gheorghe Ciocan:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Amendamentul pe care vi-l prezint pentru credincioşii din judeţul Satu Mare este foarte important şi am toată încrederea în dumneavoastră că o să fiţi de acord cu mine, ca să alocăm pentru cele patru parohii din judeţul Satu Mare, respectiv:

Parohia din comuna Certeze, suma de 2.000 mii lei, Parohia din Negreşti-Oaş, suma de 2.000 mii lei, Parohia din Bârsăul de Sus, suma de 2.000 mii lei, Biserica din Carei, Satu Mare, suma de 2.000 mii lei.

V-aş ruga să fiţi de acord măcar cu o parte din acest amendament, sunt bani pentru reparaţii la Biserica din comuna Certeze, unde 4.000 de credincioşi, duminică de duminică, sărbătoare de sărbătoare, sunt prezenţi la această biserică şi aş vrea să vă spun cu durere în suflet că o parte din acoperiş este stricat, iar atunci când sunt intemperii sigur că îi plouă pe credincioşi.

Am toată convingerea în dumneavoastră că o să fiţi de acord cu acest amendament.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

88 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

152 de voturi împotrivă.

Abţineri?

2 abţineri.

Amendamentul de la nr. crt. 116 a fost respins.

Nr. crt. 117.

Amendamentul de la nr. crt. 117, domnul deputat Mihai Apostolache nu este prezent.

La nr. crt. 118, domnul deputat Bogdan Cantarigiu nu-l susţine.

La nr. crt. 119, domnul deputat Dan Motreanu nu este prezent.

La nr. crt. 120, domnul deputat Duşa nu este prezent să-l susţină.

La nr. crt. 121, domnul deputat Eugen Nicolăescu nu este prezent.

La nr. crt. 122, domnul senator Vasile-Cosmin Nicula este prezent.

Vă rog.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Doamna preşedinte,

Domnule preşedinte de şedinţă,

Încep susţinerea amendamentelor pentru bisericile din judeţul Hunedoara, cu alocarea sumei de 250 mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Basarabasa, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

Menţionez că această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie întreruptă din cauza lipsei de fonduri.

(Conducerea şedinţei este preluată de domnul vicepreşedinte al Senatului Teodor-Viorel Meleşcanu)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul de la nr. crt. 122.

Cine este pentru?

89 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

151 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 122 a fost respins.

La nr. crt. 123, vă rog, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Fac referire la Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului şi solicit alocarea sumei de 1,5 milioane de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Brad III

Micro din judeţul Hunedoara.

Menţionez că această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie întreruptă din cauza lipsei de resurse financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Vreau să precizez, pentru colegii care vor să adopte o decizie în legătură cu acest amendament de sprijin că este vorba de 150.000

de lei noi, adică 1.500.000.000 de lei vechi.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru?

83 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

153 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 123 a fost respins.

Nr. crt. 124, îl susţineţi? Vă rog să veniţi la microfon.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Fac referire tot la Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului şi solicit alocarea sumei de 50.000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din satul Buceş, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

Această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie întreruptă tot din cauza lipsei resurselor financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot acest amendament?

Cine este pentru?

87 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

154 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 124 a fost respins.

Nr. crt. 125 se susţine? Vă rog să veniţi la microfon.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte, Secretariatul General al Guvernului, Anexa 3/13.

Solicit alocarea sumei de 150.000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Fornădia, a domnului deputat Laurenţiu Nistor, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

Această sumă este necesară pentru că au lipsit fondurile, iar lucrările au fost întrerupte în mandatul trecut de un primar al domnului deputat.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru?

76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

151 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 125 a fost respins.

Nr. crt. 126 se susţine.

Vă rog să poftiţi la microfon.

Tot la Fornadia?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte, Fac referire tot la Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului şi solicit 150.000 de lei pentru continuarea lucrărilor, de data aceasta, la Biserica Ortodoxă din Fornădia, judeţul Hunedoara, şi tot din cauza lipsei de fonduri lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot.

Cine este pentru aprobarea amendamentului?

87 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

150 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 126 a fost respins.

Nr. crt. 127, domnule senator vă rog să-l susţineţi, că e localitatea în care m-am născut eu, la Criscior.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte, Ţinând cont de faptul că nu sunteţi străin de acele locuri, probabil veţi solicita colegilor liberali să vină în sală să susţină acest amendament propus de mine, amendament care face referire tot la Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului.

Solicit alocarea sumei de 2 400.000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Schit Criscior, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

Solicit această sumă pentru că lucrările au fost întrerupte din cauza lipsei fondurilor financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc, domnule senator, că v-aţi gândit şi la noi.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru?

Rog inclusiv pe domnul senator Haşotti să voteze pentru.

91 de voturi pentru. 92 de voturi pentru, cu domnul senator Hărdău.

Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

149 de voturi împotrivă.

Abţineri?

2 abţineri.

Amendamentul de la nr. crt. 127 a fost respins.

Nr. crt. 128 se susţine? Vă rog să poftiţi la microfon.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte, Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului.

Solicit alocarea sumei de 1.000.000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Deva VI, Protopopiatul Deva, judeţul Hunedoara.

Menţionez că această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie întreruptă din cauza lipsei fondurilor financiare.

Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru?

87 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

149 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 129 se susţine? Procedură? Vă rog.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte, Constat că nu avem cvorum în sală, am experienţa sălii din mandatul trecut şi, în calitate de vicelider al Grupului parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC din Senat, solicit apel nominal.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Vă rog să nu plecaţi, voi ruga secretarii de şedinţă să verifice mai întâi cvorumul, după care vom lua o decizie.

Până atunci, vă rog să vă susţineţi amendamentul de la nr. crt. 129. (Discuţii la prezidiu)

Rog secretarii să verifice prin apel nominal existenţa cvorumului.

Vă propun să începem cu Camera Deputaţilor.

Domnul Dumitru Pardău:

- Adomniţei Cristian Mihai - absent
- Albu Gheorghe - prezent
- Alecu Valeriu - prezent
- Almăjanu Marin - prezent
- Amet Aledin - prezent
- Ana Gheorghe - absent
- Anastase Roberta-Alma - prezentă
- Andon Sergiu - absent
- Andronache Gabriel - prezent
- Anghel Florin-Serghei - prezent
- Antal István - prezent
- Antochi Gheorghe - prezent
- Apostolache Mihai-Cristian - absent
- Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
- Arion Viorel - prezent
- Atanasiu Teodor - absent
- Avram Marian - prezent
- Axenie Carmen - prezentă
- Balan Ioan - prezent
- Balcan Viorel - prezent
- Banu Mihai - absent
- Barbu Sulfina - prezentă
- Barna Maria-Eugenia - prezentă
- Bădălan Eugen - prezent
- Bădulescu Adrian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulescu Daniel-Ionuţ - prezent
- Bejinariu Eugen - prezent
- Berci Vasile - absent
- Béres Ştefan-Vasile - absent
- Blaga Iosif -Veniamin - prezent
- Bleotu Vasile - prezent
- Boabeş Dumitru - absent
- Bobeş Marin - prezent
- Bode Lucian Nicolae - prezent
- Boghicevici Claudia - prezentă
- Boiangiu Victor - prezent
- Boldea Mihail - prezent
- Borbély László - prezent
- Bordeianu Dan - prezent
- Bostan Emil - absent
- Bot Octavian - prezent
- Botiş Ioan Nelu - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - absent
- Brătianu Matei-Radu - prezent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Buciuta Ştefan - prezent
- Bud Nicolae - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Viorel-Vasile - absent
- Budurescu Daniel-Stamate - prezent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buican Cristian - absent
- Burcău Doina - prezentă
- Burlacu Cristian-Ion - absent
- Burnei Ion - prezent
- Buta Sorin Gheorghe - prezent
- Calimente Mihăiţă - absent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Mircea-Vasile - absent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - prezent
- Cărare Viorel - prezent
- Cherecheş Cătălin - absent
- Chircu Doiniţa Mariana - prezentă
- Chirilă Constantin - prezent
- Chiriţă Dumitru - prezent
- Chisăliţă Ioan-Narcis - prezent
- Chiţoiu Daniel - prezent
- Chiuariu Tudor Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - prezent
- Ciobanu Gheorghe - prezent
- Ciocan Gheorghe - prezent
- Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent
- Ciucă Liviu-Bogdan - absent
- Ciuhodaru Tudor - prezent
- Coclici Radu-Eugeniu - prezent
- Coroamă Gheorghe - prezent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - prezent
- Cristian Horia - prezent
- Croitoru Cătălin - absent
- Damian Ioan - prezent
- Dascălu Constantin - prezent
- Derzsi Ákos - absent
- Dobre Ciprian Minodor - prezent
- Dobre Cristina-Elena - absentă
- Dobre Victor-Paul - prezent
- Dolineaschi Andrei - absent
- Donţu Mihai-Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - absent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Drăgulescu Iosif-Ştefan - prezent
- Dugulescu Marius-Cristinel - prezent
- Dumitrache Ileana-Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
- Dumitrescu Liana - prezentă
- Dumitrică George-Ionuţ - prezent
- Dumitru Georgică - prezent
- Dumitru Ion - absent
- Duşa Mircea - prezent
- Edler András-György - prezent
- Erdei-Dolóczki István - prezent
- Farago Petru - prezent
- Farkas Anna Lili - prezentă
- Fenechiu Relu - prezent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Florescu Adrian - prezent
- Frunzulică Doru-Claudian - absent
- Fuia Stelian - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganţ Ovidiu Victor - prezent
- Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă
- Geantă Florian-Daniel - prezent
- Georgescu Filip - absent
- Gerea Andrei-Dominic - absent
- Gheorghe Tinel - prezent
- Gherasim Vasile - prezent
- Ghiţă Cornel - prezent
- Ghiţă-Eftemie Stelian - prezent
- Ghiveciu Marian - prezent
- Giurgiu Mircia - prezent
- Gliga Vasile-Ghiorghe - absent
- Göndör Marius/Sorin - prezent
- Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
- Gospodaru Gabriel-Dan - prezent
- Grama Horia - prezent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gurzău Adrian - prezent
- Gust-Băloşin Florentin - prezent
- Hogea Gheorghe - prezent
- Holban Titi - prezent
- Holdiş Ioan - prezent
- Horj Pavel - absent
- Hrebenciuc Viorel - prezent
- Iacob-Strugaru Stelică - prezent
- Ialomiţianu Gheorghe - prezent
- Iancu Iulian - absent
- Ibram Iusein - absent
- Iftime Dragoş-Adrian - prezent
- Ignat Miron - prezent
- Ionescu George - prezent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Luminiţa - prezentă
- Iorguş Zanfir - prezent
- Irimescu Mircea - prezent
- Itu Cornel - prezent
- Jipa Florina-Ruxandra - absentă
- Jolţa Nicolae - absent
- Kelemen Atila Béla Ladislau - prezent
- Kelemen Hunor - prezent
- Kerekes Károly - prezent
- Korodi Attila - prezent
- Kötö Iosif - prezent
- Lakatos Petru - prezent
- Leşe Doru-Braşoan - prezent
- Liga Dănuţ - prezent
- Longher Ghervazen - prezent
- Lubanovici Mircea - prezent
- Luca Ciprian Florin - absent
- Lup Mircea-Silvestru - prezent
- Lupu Mihai - prezent
- Macaleţi Costică - prezent
- Manda Iulian-Claudiu - prezent
- Manolescu Oana - prezentă
- Marian Dan-Mihai - prezent
- Marin Mircea - prezent
- Marinescu Antonella - absentă
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Márton Árpád Francisc - prezent
- Máté András Levente - prezent
- Mazilu Constantin - absent
- Merka Adrian Miroslav - prezent
- Militaru Constantin-Severus - prezent
- Mircovici Niculae - prezent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - prezent
- Mocioalcă Ion - prezent
- Moldovan Carmen-Ileana - prezentă
- Moldovan Emil Radu - absent
- Morega Dan-Ilie - absent
- Motreanu Dan-Ştefan - prezent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Mustea-Şerban Răzvan - prezent
- Nassar Rodica - prezentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacşu Marian - prezent
- Nechifor Cătălin-Ioan - prezent
- Neculai Marius - prezent
- Negoiţă Robert-Sorin - absent
- Negruţ Clement - prezent
- Nica Dan - prezent
- Nica Nicolae-Ciprian - prezent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
- Nicolicea Eugen - prezent
- Niculescu Duvăz Bogdan - absent
- Niculescu-Mizil-Ştefănescu-Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurenţiu - prezent
- Niţă Constantin - prezent
- Niţu Adrian Henorel - prezent
- Nosa Iuliu - prezent
- Novac Cornelia-Brânduşa - prezentă
- Oajdea Vasile-Daniel - prezent
- Olar Corneliu - prezent
- Olosz Gergely - prezent
- Oltean Ioan - prezent
- Oprea Gabriel - prezent
- Oprişcan Mihai Doru - prezent

(Conducerea şedinţei este preluată de doamna preşedinte Roberta-Alma Anastase.)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule secretar Pardău, eu cred că deja putem constata că suntem în cvorum.

O să vă rog ca, de acum înainte, să încercăm să ieşim pe rând, să nu mai existe suspiciuni.

Domnul vicepreşedinte Meleşcanu mi-a comunicat că am rămas la nr. crt. 129.

Domnul senator Nicula doreşte să susţină amendamentul? Nu este în sală.

Nr. crt. 130, domnul senator Nicula.

Nu este în sală.

Până la nr. crt. 135 inclusiv erau amendamente ale domnului senator Nicula care nu le mai susţine.

De asemenea nr. crt. 136, 137

până la 141.

La nr. crt. 142, domnul deputat Anghel Stanciu a susţinut amendamentul.

La nr. crt. 143, domnul deputat Stanciu.

Doreşte să susţină amendamentul? Nu este în sală.

La nr. crt. 144, domnul deputat Nicolăescu.

Doreşte să susţină amendamentul? Nu.

La nr. crt. 145, domnul deputat Toader.

Doreşte să susţină amendamentul? Nu.

La nr. crt. 146 domnul deputat Leşe.

Doreşte să susţină amendamentul? Nu.

La nr. crt. 147 domnul deputat Grama Horia.

Doreşte să susţină amendamentul? Da.

Domnul deputat Grama.

Domnul Horia Grama:

Doamna preşedinte,

La Anexa nr. 3.13 - Secretariatul general al Guvernului, am un amendament privind alocarea sumei de 200.000 de lei pentru construcţia unui pod în comuna Barcani, judeţul Covasna.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului acest amendament.

Voturi pentru? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 193 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 148.

Domnul deputat Grama, vă rog.

Domnul Horia Grama:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi, În acest amendament se propune alocarea sumei de 1 200 de mii de lei pentru înfiinţarea unei reţele de canalizare şi staţii de epurare în satele Zăbrătău şi Crasna, comuna Sita Buzăului, judeţul Covasna.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 125 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 187 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 149.

Domnul deputat Anghel Stanciu doreşte să susţină amendamentul? Da.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamna preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi şi senatori,

omnilor miniştri şi Domnule Nicolăescu, care nu este atent,

Avem un amendament foarte interesant la nr. crt. 149, amendament care are în vedere o comună cu un nume aparte - este vorba de comuna Coarnele Caprei din judeţul Iaşi -, o comună care are primar liberal şi pe care încearcă distinşii colegi de la PD-L să-l atragă de partea domniilor lor.

Sursa de finanţare este Fondul de rezervă al Guvernului, iar suma este destinată finalizării reţelei de canalizare a acestei comune.

Suma este în valoare de 500.000 de lei.

Menţionăm că acest amendament a fost aprobat de Comisiile reunite pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului, una dintre acestea fiind condusă de distinsa doamnă preşedinte Sulfina Barbu.

Sperăm să obţinem voturile distinşilor noştri colegi de la PD-L în sprijinul comunei Coarnele Caprei.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 120 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 183 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 150.

Domnul deputat Anghel Stanciu doreşte să susţină amendamentul? Da.

Înainte, pe procedură, dacă-i daţi voie, domnul senator Nicula.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Doamna preşedinte,

Am o rugăminte la dumneavoastră şi fac apel la bunăvoinţa dumneavoastră, de data aceasta, şi solicit revenirea la Anexa nr. 3/13 - Secretariatul general al Guvernului, nr. crt. 129.

Menţionez că s-a întrerupt apelul nominal, eu am fost afară, după colegii mei, să-i chem în sală şi de aceea s-a sărit peste cele 4 amendamente pe care le mai am de susţinut.

Aş face referire la amendamentul de la nr. crt. 129, solicitarea alocării a 4.000 de mii de lei pentru Episcopia Devei şi Hunedoarei, o episcopie nou înfiinţată, care are nevoie de sediu şi de spaţii pentru a-şi desfăşura activitatea.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Eu sper că înţelegem cu toţii că responsabilitatea noastră nu este aceea de a ne aduce colegii în sală, dar, pentru că oricum l-aţi susţinut, supun votului şi nr. crt. 129.

Voturi pentru? 125 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 191 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 150.

Domnul deputat Anghel Stanciu doreşte să susţină amendamentul? Da.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Vă mulţumesc pentru bunăvoinţă.

Sper ca reprezentanţii Guvernului să ia în considerare Hunedoara şi Episcopia judeţului Hunedoara, pentru ca, într-un viitor apropiat, printr-o şedinţă de Guvern, să poată aloca aceste fonduri necesare funcţionării acestei episcopii.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Nr. crt. 150.

Domnul deputat Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi şi senatori,

Domnilor miniştri,

Nu mai spun "domnule Nicolăescu", s-a supărat, dar o să-i treacă.

La nr. crt. 150 se propune alocarea a 3 300 de mii de lei pentru extinderea alimentării cu apă din satele Tabăra, Buruieneşti, Traian, Soloneţ din comuna Bivolari a judeţului Iaşi.

Acest amendament a fost admis de cele două Comisii pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului şi el este necesar spre a se îmbunătăţi condiţiile de viaţă ale locuitorilor din aceste sate.

Nu cred că, ţinând cont de prevederea din Constituţie în care se precizează că Guvernul este dator să asigure condiţii de viaţă civilizată românilor, va fi neaprobat de către colegii noştri din Senat şi Camera Deputaţilor.

Cer numai apă, ori apă cred că le putem da, doamna preşedinte, din Fondul de rezervă al Guvernului, care se pare că are suficient.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 119 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 179 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 151.

Domnul deputat Anghel Stanciu.

Din sală: Nu-l mai susţine.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Nu-l mai susţine.

Vă mulţumesc.

Nr. crt. 152.

Domnul deputat Grama Horia.

Domnul Horia Grama:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi, Amendamentul meu se referă la judeţul Covasna.

Este vorba în special de zona românească, zona Întorsurii Buzăului şi propun alocarea unei sume de 3 900 de mii de lei pentru canalizare menajeră şi staţie de epurare în comuna Hăghig, judeţul Covasna.

Solicit şi sprijinul colegilor mei de la UDMR pentru acest amendament.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 120 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 179 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 153.

Domnul deputat Grama.

Domnul Horia Grama:

Acelaşi judeţ, Covasna, aceeaşi zonă.

Se propune alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru "Bază sportivă, comuna Sita Buzăului judeţul Covasna".

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 123 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 173 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 155.

Domnule deputat Grama, îl susţineţi?

Nr. crt. 154 a fost acum? Nu?! Vă rog, nr. crt. 154.

Domnul Horia Grama:

Pentru acelaşi judeţ se propune alocarea sumei de 650 de mii de lei pentru construcţia unui pod peste pârâul Târlung, comuna Dobârlău, judeţul Covasna.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 119 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 183 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 155.

Domnul deputat Grama, vă rog.

Domnul Horia Grama:

Mai încerc o dată pentru judeţul Covasna.

Se propune alocarea sumei de 690 de mii de lei pentru baza sportivă în comuna Hăghig, judeţul Covasna.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 125 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 179 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul deputat Ciprian Dobre doreşte să-l susţină? Nu.

Domnul deputat Ioan Ţintean ? Nu.

Domnul deputat Toader Stroian ? Nu.

Domnul deputat Victor Surdu ? Doreşte să susţină amendamentul de la nr. crt. 174? Vă rog.

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Domnilor miniştri,

Amendamentul meu se referă la o zonă binecuvântată de Dumnezeu, unde, în anul 1476, au fost "tupilaţi" moldovenii care au mai scăpat de masacrul turcesc din dimineaţa zilei de 26 iulie, în Bătălia de la Valea Albă, Războieni.

Acolo sunt vreo 800 de familii ortodoxe care trăiesc în bună pace cu franciscanii catolici, dar care n-au biserică ortodoxă, iar de la 1476 sunt supăraţi pe Ştefan cel Mare.

Datorită Înalt Prea Sfinţitului Teofan, anul trecut, în ziua bătăliei, s-a sfinţit temelia bisericii.

Am solicitat o suplimentare.

S-au cheltuit până acum peste 120 de mii de lei, bani donaţi de cetăţeni, şi ortodocşi, şi catolici.

Am cerut o suplimentare, cu 2 880

de mii de lei, pentru a termina biserica în acest an şi pentru a "catifela" sufletele celor 800 de familii de ortodocşi şi pentru a le şterge supărarea faţă de Ştefan cel Mare, care n-a făcut o biserică în această localitate.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru ? 128 de voturi pentru.

Voturi împotrivă ? 175 de voturi împotrivă.

Abţineri ? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

La nr. crt. 175 mai aveţi un amendament.

Îl susţineţi?

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Vă rog să-mi permiteţi, din respect pentru locuitorii acestui sat, să fac o corectură: nu se cheamă Oşloveni, se cheamă Oşlobeni, a fost scris aici greşit, comuna Boteşti, judeţul Neamţ.

Am solicitat o suplimentare cu 400 de mii de lei, pentru biserica din această localitate.

Până acum s-au cheltuit pentru această biserică peste 300 de mii de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Voturi pentru? 126 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 173 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

La nr. crt. 176 aveţi un alt amendament.

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Am solicitat, prin acest amendament, suplimentarea cu 2 800

de mii de lei a fondurilor necesare pentru terminarea bisericii ortodoxe din comuna Grumăzeşti, comună care a dat peste 11

oameni de seamă, dintre care doi sunt în lista patrimoniului universal.

Este vorba de entomologul Caragea şi de Mihai Răvăruţ, care a fost şi rector al Universităţii din Iaşi.

Ca să nu vă mai spun că din acest sat sunt peste 500 de meseriaşi, mari cioplitori în piatră şi în lemn, plecaţi în toată lumea, care construiesc biserici.

De asemenea, cred că 20% din căciulile din rasa de oi Karakul, pe care le purtăm noi, şi hainele de blană pe care le poartă doamnele sunt făcute tot de meseriaşii din această comună.

Măcar senatorii şi deputaţii de Neamţ, măcar domnul deputat Vainer... Colegiul nr. 6, pe care l-am şi botezat "Colegiul Ştefan cel Mare", are trei deputaţi.

Comunitatea evreilor şi comunitatea machedonilor au primit cele mai multe voturi în Colegiul nr. 6 din judeţul Neamţ.

De asemenea, ca şi domnul deputat Ioan Munteanu, am şi vreo trei sute şi ceva de voturi UDMR în colegiul acesta.

Vă rog frumos, aveţi curaj!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Mulţumim.

Cine este pentru? 131 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 178 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnul deputat Ioan Oltean nu susţine amendamentul.

Doamna deputat Sonia-Maria Drăghici nu susţine amendamentele.

Domnul deputat Mocanu Vasile susţine amendamentul de la nr. crt. 182.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi, La amendamentul de la nr. crt. 182, alocarea sumei de 1.000.000 de lei pentru continuarea lucrărilor de investiţii la obiectivul "Biserica Pogorârea Duhului Sfânt" din oraşul Târgul Frumos, judeţul Iaşi.

Investiţia este începută în anul 2000.

Întreruperea lucrărilor duce la degradarea lucrărilor începute şi neterminate.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 126 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 169 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul deputat Răţoi Nicolae doreşte să-şi susţină amendamentele? Nu doreşte.

Domnul deputat Ion Rotaru doreşte să-şi susţină amendamentele? Nu.

Domnul deputat Cristian Buican nu doreşte să-şi susţină amendamentele.

Domnul deputat Ionuţ Stroe nu doreşte să-şi susţină amendamentul.

Domnule senator Corlăţean, doriţi să vă susţineţi amendamentul? Vă rog, aveţi cuvântul pentru a susţine amendamentul de la nr. crt. 202.

Domnul Titus Corlăţean:

Doamnă preşedinte,

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Prezint un amendament care se referă la o comunitate braşoveană, şi anume la Lunca Câlnicului, judeţul Braşov.

Se propune suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului cu suma de 20 de mii de lei, deci 200 de milioane de lei vechi pentru Biserica Ortodoxă "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena", din parohia pe care am menţionat-o.

Câteva scurte comentarii.

De ce acest amendament? Este o comunitate săracă, iar biserica respectivă are o misiune creştină şi o misiune socială în acelaşi timp, acordând asistenţă românilor, maghiarilor, germanilor şi romilor care trăiesc în această comunitate.

Înainte de a prezenta acest amendament, discutând cu cetăţenii de acolo, mi-au spus un lucru foarte simplu: "Ani de zile ne-am făcut datoria faţă de stat, ne-am plătit taxele şi impozitele la buget.

Întrebarea este când va întoarce statul acest sprijin şi către comunitatea noastră?"

Vă adresez această întrebare şi mă adresez senatorilor şi deputaţilor de Braşov, în primul rând, pentru că nu este un buget extraordinar de împovărător, dar este un buget important pentru această mică comunitate.

De aceea, vă îndemn să votaţi acest amendament şi vă mai îndemn la un test de democraţie, până la urmă, pentru că un Parlament care respinge pe bandă rulantă amendamentele opoziţiei este un Parlament cenuşiu.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 128 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 169 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 203 este susţinut tot de dumneavoastră, domnule senator.

Domnul Titus Corlăţean:

Mulţumesc parlamentarilor braşoveni de la PD-L, care nu au votat amendamentul precedent.

Amendamentul de la nr. crt. 203 este similar.

Se propune alocarea sumei de 30 de mii de lei pentru finalizarea construcţiei Bisericii "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena" din cartierul Tohan Blocuri din Zărneşti.

Este o biserică care contează foarte mult pentru acest cartier, de asemenea, sărac, din Zărneşti.

Vă îndemn la mai multă deschidere şi la un spirit progresist, votaţi acest amendament.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 131 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 151 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul senator Ion Toma îşi susţine amendamentul?

Nu-l susţine.

Domnul senator Chivu nu susţine amendamentele.

Domnul deputat Botiş nu susţine amendamentele.

Doamna deputat Graţiela Gavrilescu nu susţine amendamentele.

Domnul deputat Virgil Pop nu susţine amendamentele.

Domnule deputat Valeriu Steriu, vă susţineţi amendamentul?

Vă rog, aveţi cuvântul, pentru a susţine amendamentul de la nr. crt. 231.

Domnul Valeriu Andrei Steriu:

Se solicită suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 300 de mii de lei, pentru reabilitarea bisericii din satul Pietriş, comuna Baldovineşti, judeţul Olt.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 120 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog să susţineţi amendamentul de la nr. crt. 232, domnule deputat Steriu.

Domnul Valeriu Andrei Steriu:

La amendamentul de la nr. crt. 232 solicit suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 200 de mii de lei, pentru reabilitarea bisericii din satul Călui, comuna Călui, judeţul Olt.

Sursa de finanţare:

Fondul de rezervă bugetar la dispoziţia Guvernului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Susţineţi amendamentul de la nr. crt. 233, domnule deputat?

Domnul Valeriu Andrei Steriu:

La amendamentul de la nr. crt. 233, Anexa nr.3/13/02a Secretariatul General al Guvernului, se solicită suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 300 de mii de lei pentru reabilitarea bisericii din satul Băleasa, comuna Găvăneşti, judeţul Olt.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 129 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat Steriu, vă rog să prezentaţi amendamentul de la nr. crt. 234.

Domnul Valeriu Andrei Steriu:

La amendamentul de la nr. crt. 234 se solicită suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 300 de mii de lei, pentru reabilitarea bisericii din satul Broşteni, comuna Găvăneşti, judeţul Olt.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 148 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog să susţineţi amendamentul de la nr. crt. 235.

Domnul Valeriu Andrei Steriu:

La amendamentul de la nr. crt. 235 solicit suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 300 de mii de lei pentru reabilitarea bisericii din satul Găvăneşti, comuna Găvăneşti, judeţul Olt.

Sursa de finanţare:

Fondul de rezervă bugetar la dispoziţia Guvernului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 144 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog să susţineţi amendamentul de la nr. crt. 236.

Domnul Valeriu Steriu:

Prin acest amendament solicit suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 300 de mii de lei, pentru reabilitarea bisericii din satul Găvăneşti, comuna Găvăneşti, judeţul Olt.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 128 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog să susţineţi amendamentul de la nr. crt. 238.

Domnul Valeriu Andrei Steriu:

Prin amendamentul de la nr. crt. 238 se solicită suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 300 de mii de lei, pentru reabilitarea bisericii din satul Oboga de Mijloc, comuna Oboga, judeţul Olt.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog să susţineţi amendamentul de la nr. crt. 239.

Domnul Valeriu Steriu:

Prin amendamentul de la nr. crt. 239 solicit suplimentarea bugetului alocat Secretariatului General al Guvernului cu suma de 500 de mii de lei, pentru construirea unei capele în comuna Călui, judeţul Olt.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 240, al doamnei deputat Carmen Axenie, nu se susţine.

De la nr. crt. 242 până la nr. crt. 327 sunt amendamente ale deputaţilor aparţinând majorităţii parlamentare, care nu doresc să le susţină.

Amendamentul de la nr. crt. 328 este al domnului deputat Vasile Mocanu.

Doriţi să-l susţineţi? Nu.

Amendamentele de la nr. crt. 329 până la nr. crt. 348 sunt amendamente ale deputaţilor PD-L, care nu doresc să le susţină.

La fel şi în continuare.

Amendamentul de la nr. crt. 357 este al domnului deputat Stan Ion.

Doreşte să-l susţină? Nu.

Sunt amendamente ale deputaţilor PD-L în continuare.

Există o serie de amendamente care, din eroare, au fost puse la o altă anexă, dar care ţin tot de Secretariatul General al Guvernului. (Discuţii la prezidiu)

Domnul senator Mircea Geoană nu este prezent în sală.

Îmi cer scuze, este prezent.

Doriţi să susţineţi amendamentul? Nu doriţi.

Domnul deputat Tîlvăr Angel nu doreşte să susţină amendamentul. (Discuţii la prezidiu)

Este vorba despre Anexa nr.3/27, Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional.

S-au amestecat şi de la Departametul Cultelor şi de aceea...

Sunteţi domnul Tîlvăr?

Domnul Ion Călin:

Sunt Ion Călin, doamnă preşedinte.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să-mi spuneţi numărul curent.

Domnul Ion Călin:

Este nr. crt. 4, Anexa nr.3/27, Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional.

Departamentul Cultelor era odată acolo şi văd că a mers pe vechea structură.

Doamnă preşedinte şi domnilor miniştri, Până acum am văzut că trec pe bandă rulantă respingerile.

Poate, totuşi, fiind şi o biserică rătăcită la patrimoniul naţional, o aprobăm.

Este vorba de sprijinirea bisericii ortodoxe de la Ocolna, comuna Amărăştii de Jos.

Vreau să spun că acest sat este un sat compus numai din romi şi are aproximativ 1 100 de locuitori.

Aceştia sunt locuitorii acestui sat.

Am început construcţia unei biserici acum doi ani.

Poate-i sprijinim cu 300 de mii de lei pentru a finaliza această biserică.

Fac un apel la Guvern, la Ministerul Finanţelor Publice şi la dumneavoastră pentru a aproba acest amendament.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Cine este pentru? 126 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Este o abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul deputat Tîlvăr Angel nu susţine amendamentul.

Vă rog, doamnă deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, V-am rugat de mai multe ori să ne indicaţi numărul curent de pe bandă.

Dumneavoastră aţi trecut la o altă anexă, fără să terminăm cu Secretariatul General al Guvernului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

V-am spus, doamnă deputat Aura Vasile, nr. crt. 4 de la anexa care priveşte Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, o parte dintre amendamentele respinse, legate de culte, dintr-o eroare, au fost introduse în această ...

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, Pentru a nu ne încurca, vă rugăm să mergem pe fiecare amendament în parte, pentru a putea să urmărim.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Asta şi facem.

Doamna Aurelia Vasile:

Sunt deja câteva sute pe care le-aţi sărit aşa, dintr-o hârtie.

Sunt colegii noştri care au amendamente.

De la trei sute şi ceva aţi sărit deja la altă anexă.

Vă propun să mergem în ordinea cronologică a cifrelor.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnă deputat Aura Vasile, am urmărit.

Sunt cele ale PD-L-ului.

Nu le ţineţi grija, că o ţin ei.

Nu este nicio problemă.

Doamna Aurelia Vasile:

Sunt multe ale colegilor din PSD.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Nu sunt.

Daţi-mi un exemplu.

I-am întrebat pe toţi.

Am luat chiar foaie cu foaie.

Vă rog să mă înţelegeţi.

Dacă-mi găsiţi un amendament care nu a fost susţinut...

(Discuţii la prezidiu între doamna deputat Roberta-Alma Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor şi doamna deputat Aurelia Vasile)

Am găsit şi volumul 2, de la amendamentul aflat la nr. crt. 441 încolo - sunt amendamente pe Culte.

Până la nr. crt. 513 sunt amendamente ale parlamentarilor PD-L.

PD-L are amendamente până la nr. crt. 546.

La nr. crt. 546 este un amendament al domnului deputat Nicolae Păun.

Nu-l susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 547 nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 548 nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 549 se susţine? Se susţine.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Amendamentul de la nr. crt. 549 face şi subiectul amendamentului de la nr. crt. 29.

Prin eroare materială, s-a copiat suma în această anexă.

Se va prezenta la amendamentul admis de la nr. crt. 29.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Solicit secretariatului să consemneze acest lucru.

Amendamentul de la nr. crt. 583, este al domnului deputat Radu-Costin Vasilică, din partea PSD, se susţine? Nu se susţine.

Sunt amendamente ale PD-L în continuare.

Domnul deputat Mircea Drăghici, din partea PSD, nu doreşte să susţină amendamentul.

Domnul deputat Nechifor Cătălin? Nu doreşte să susţină amendamentul.

Domnul deputat Florin Iordache nu doreşte să susţină amendamentele.

Are mai multe amendamente.

Domnul senator Cristinel Marian Bîgiu nu doreşte să susţină amendamentele.

Domnul deputat Ialomiţianu nu doreşte să susţină amendamentul.

Domnul deputat Ioan Munteanu nu doreşte să susţină amendamentul de la nr. crt. 599.

Amendamentele de la nr. crt. 601 până la nr. crt. 633 nu se susţin.

Mulţumim.

Domnul deputat Adrian Mocanu doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

Domnul senator Ion Toma doreşte să-şi susţină amendamentul? Nu doreşte.

Amendamentul de la nr. crt. 656 nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 657 nu se susţine.

Urmează din nou domnul deputat Zătrean, din partea PD-L.

Domnul senator Sorin Bota nu doreşte să susţină amendamentul de la nr. crt. 661.

Nr. crt. 662.

Domnul senator Avram Crăciun nu susţine amendamentul.

Domnul senator Gavril Mîrza nu doreşte să susţină amendamentul.

Domnul deputat Nicolicea nu doreşte să susţină amendamentul.

La nr. crt. 682 nu se doreşte susţinerea amendamentului.

La nr. crt. 683 nu se doreşte susţinerea amendamentului.

Urmează Grupul parlamentar al PD-L.

La nr. crt. 687 domnule deputat Vasile Popeangă doriţi să susţineţi amendamentul? Vă rog.

Domnul Vasile Popeangă:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Intru şi eu în jocul de vot împotrivă, de aceea voi prezenta amendamentul care propune suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului, la Capitolul 67.01, Titlul 59, Alte cheltuieli, art. 12, cu suma de 500.000 de lei şi îmi permit să dau citire tuturor lăcaşelor de cult şi sumelor ca votul să fie pentru toate aceste şapte lăcaşe de cult.

Primul se referă la Biserica Ortodoxă Sfântul Nicodim cel Sfinţit din localitatea Târgu-Jiu.

Suma propusă este de 100.000 de lei.

Al doilea se referă la Biserica Ortodoxă "Naşterea Maicii Domnului" din satul Drăguţeşti, comuna Drăguţeşti, 130.000 de lei.

Al treilea este referitor la Biserica Ortodoxă "Sfinţii Voievozi" din comuna Drăguţeşti, 30.000 de lei.

Al patrulea se referă la Biserica Ortodoxă "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril", satul Cârbeşti, comuna Drăguţeşti.

Al cincilea este referitor la Biserica Ortodoxă "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena" din localitatea Romaneşti, municipiul Târgu-Jiu.

Al şaselea se referă la Biserica Ortodoxă "Adormirea Maicii Domnului", din comuna Dăneşti, judeţul Gorj, 40.000 de lei.

Al şaptelea locaş de cult este referitor la Biserica Ortodoxă "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena", oraşul Rovinari, judeţul Gorj cu 100.000 lei.

Mulţumesc mult de tot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră primul amendament.

Cine este pentru? 123 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 148 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. 688 este semnat de reprezentanţii Grupului parlamentar al Minorităţilor Naţionale.

Doriţi să-l susţineţi?

Nr. crt. 689, se susţine? Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale nu doreşte să susţină acest amendament.

Nr. crt. 690, domnul deputat Vlădoiu.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Doamna preşedinte,

Domnilor miniştri,

Este vorba de ansamblul Mănăstirii Hurezi, monument înscris în patrimoniu UNESCO, care necesită lucrări de restaurare.

Este vorba de corpul de chilii, Bolniţa Mănăstirii Hurezi, este vorba de "Schitul Sfinţii Apostoli" "Sfântul Ştefan".

Pentru acest monument de mare valoare din zona Horezu, solicit suma de 2 miliarde de lei.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 131 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă mai susţineţi celelalte amendamente?

Domnul Aurel Vlădoiu:

Doamna preşedinte,

Am susţinut amendamentele de la nr. crt. 691, nr. crt. 692, nr. crt. 693 şi nr. crt. 694, sunt toate pe Ansamblul Mănăstirii Hurezi.

Nr. crt. 695.

Este vorba de Sfânta Mănăstire Dintr-un Lemn, biserică de mare valoare care este închisă din cauza restaurării.

Vreau să vă spun că la Palatul Brâncovenesc de la Mănăstirea Dintr-un Lemn, se lucrează din 1992.

Am făcut două pariuri cu doamna ministru Mona Muscă şi cu ceilalţi miniştri.

De trei ori până acum am trecut la recepţie, nici până în acest moment nu este finalizat acest Palat Brâncovenesc de mare valoare.

Solicit suma de 500.000 de lei pentru Sfânta Mănăstire Dintr-un Lemn, comuna Frânceşti, judeţul Vâlcea.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Amendamentul de la nr. crt. 696 îl susţineţi? Da.

Şi 696.

Domnul Aurel Vlădoiu (din sală):

Pe toate.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Ideea era să le supun la vot.

Amendamentul de la nr. crt. 690 l-am votat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 691.

Cine este pentru? 126 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 148 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 692.

Cine este pentru? 123 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 145 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 693.

Cine este pentru? 124 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 144 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 694.

Cine este pentru? 125 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 695.

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 696. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de Biserica cu hramul "Sfântul Nicolae", fostul schit "De Sub Piatră", comuna Costeşti, judeţul Vâlcea, monument istoric de mare valoare.

Lucrările au fost demarate în anul 2008, iar dacă nu continuăm lucrările se alege praful de acest monument de mare valoare, din comuna Costeşti.

Pentru această lucrare solicit suma de 100.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Susţineţi şi celelalte amendamente? Susţineţi-le şi apoi le supun la vot.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Nu este corect aşa.

Supuneţi-le la vot după susţinere pe fiecare în parte.

Fiecare înseamnă altceva.

Din sală: Vot, vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Amendamentul de la nr. crt. 697 l-aţi susţinut?

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Doamna preşedinte,

Am cerut cuvântul pe procedură, da?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles, voi merge pas cu pas.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 696.

Cine este pentru? 127 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Dau cuvântul doamnei deputat Aurelia Vasile pe procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Cred că ar fi interesant ca reprezentantul cultelor, cel care teoretic ar trebui să spună ce şi cum, să ne spună dacă are nevoie de ceea ce noi solicităm pentru că discutăm de nişte lucruri extraordinar de importante.

Este vorba de patrimoniul naţional, sunt obiective pe care colegii noştri le au în colegiu şi dorim să ne spună şi dânsul care este situaţia şi care este punctul său de vedere legat de acest subiect.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul secretar de stat nu doreşte să intervină.

Nr. crt. 697 domnul deputat Vlădoiu.

Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de Sfânta Mănăstire Sărăcineşti din judeţul Vâlcea.

Vreau să informez colegii că în urmă cu un an a fost preluată de la consiliul judeţean, era un cămin de bătrâni, este o mănăstire de mare valoare, patrimoniul istoric, şi solicit 200.000 de lei pentru restaurarea chiliilor de la acea mănăstire.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 697.

Cine este pentru? 123 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 698.

Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Poate voi avea o veste mai bună.

Este vorba de Biserica "Buna Vestire" din comuna Pietrari, Schit Climent, fost mare episcop al Râmnicului, de asemenea, biserică de patrimoniu, şi pentru care cer suma de 200.000 de lei pentru restaurarea acestei sfinte mănăstiri.

Vreau să spun că domnul Lemeni a fost în judeţul Vâlcea, cunoaşte aceste sfinte mănăstiri în amănunt şi cred că va fi de acord să ajute, mai ales că în urmă cu câteva zile Vâlcea a fost ridicată la rang de arhiepiscopie, Este unul dintre cele mai frumoase judeţe cu cele mai multe monumente istorice, de aceea cred că domnul Lemeni ne poate da un ajutor.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 698.

Cine este pentru? 123 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 699.

Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de Biserica "Sfinţii Voievozi" şi "Sfântul Vasile", din Oraşul Horezu, satul Covreşti, biserică de patrimoniu, unde sunt necesare intervenţii de urgenţă pentru consolidare şi pentru restaurare.

De asemenea, solicit suma de 500.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 699.

Cine este pentru? 126 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 145 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 700.

Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este Biserica cu hramul "Naşterea Maicii Domnului" din comuna Costeşti, satul Bistriţa, acolo unde îl avem şi pe Grigorie Decapolitul care ocroteşte întreaga Oltenie.

Este nevoie de restaurarea acestei sfinte biserici, lucrare de patrimoniu pentru care solicit suma de 100.000.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 700.

Cine este pentru? 125 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 150 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 701.

Domnul deputat Iuliu Nosa, doreşte să susţină? Nu.

Din sală: Are amendament.Vrea să-l susţină.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul Iuliu Nosa? Vă rog.

Domnul Iuliu Nosa:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi, Până acum am văzut ce am obţinut la solicitările pe care le-am făcut pentru biserici.

Domnule Lemeni, ştiţi la fel de bine ca şi mine şi ca o parte din colegii din sală că în Sălaj, în urmă cu doi ani, a luat fiinţă Episcopia Sălajului, care, în acest moment, are sediul administrativ într-o fostă garsonieră.

Renunţ la ceea ce am solicitat pentru lăcaşurile de cult şi vă solicit să fiţi de acord cu alocarea unei sume de 200.000 de lei pentru amenajarea unui sediu administrativ corespunzător pentru această episcopie.

Vă mulţumesc mult.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 701.

Cine este pentru? 132 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 140 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

La nr. crt. 702 amendamentul este semnat de domnul senator Marian Rasaliu, după care la nr. crt. 706 este amendamentul semnat de domnul deputat Aurel Vlădoiu.

Domnule Vlădoiu, doriţi să susţineţi?

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de Biserica cu hramul "Intrarea în Biserică a Maicii Domnului", din oraşul Horezu, de asemenea tot biserică de patrimoniu, pentru care este nevoie de o sumă de bani pentru consolidarea şi acoperirea cu tablă din cupru a acestei biserici.

Solicit suma de 200.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 706.

Cine este pentru? 125 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat Vlădoiu doriţi să susţineţi amendamentul?

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de Centrul Eparhial Râmnicu Vâlcea, repet, este una dintre cele mai frumoase eparhii din judeţ, este nevoie de o sumă de bani pentru restaurarea chiliilor, a unei clopotniţe şi a unei bolniţe de mare valoare.

Solicit suma de 10.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru? 125 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 708. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de cea mai valoroasă mănăstire din această zonă.

Este vorba de Sfânta Mănăstire Arnota, unde doarme somnul cel de veci un mare domnitor, Matei Basarab.

Solicit o sumă de bani pentru restaurarea chiliilor şi, de asemenea, a unui paraclis.

Suma este în valoare de 500.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 708.

Cine este pentru? 122 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 709. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Amendamentul se referă la construirea unei biserici noi în comuna Măldăreşti, judeţul Vâlcea.

Este o comună istorică în care avem Culele de la Măldărăşti.

Biserica de acolo este din patrimoniu şi oamenii doresc o bisericuţă pentru ei, pe care am demarat-o în anul 2009 şi pentru a cărei finalizare solicit suma de 200.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 709.

Cine este pentru? 122 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 144 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 710. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

La nr. crt. 710 este vorba de reabilitarea şi consolidarea unei biserici cu hramul "Adormirea Maicii Domnului" din comuna Costeşti, judeţul Vâlcea, lucrare demarată în anul 2007 şi pentru a cărei finalizare mai avem nevoie de 100.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 710.

Cine este pentru? 122 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 711. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Este vorba de biserica cu hramul "Buna Vestire" din Horezu, strada Olari-Danie, judeţul Vâlcea, de asemenea, biserică construită aproape în întregime de către oamenii acestei localităţi, dar pentru finalizarea ei mai avem nevoie de suma de 200.000 de lei.

Este cea mai renumită localitate de olari din România şi poate înţelegem că este nevoie să-i ajutăm cu această sumă de bani pentru a finaliza această biserică din oraşul Horezu.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 711.

Cine este pentru? 122 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 144 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 712. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Reabilitarea şi consolidarea bisericii cu hramul "Cuvioasa Parascheva şi Sfântul Nicolae" din satul Mariţa, comuna Vaideeni.

De asemenea, biserica este construită în proporţie de 80% cu sprijinul direct al cetăţenilor.

Pentru finalizare poate ne ajută domnul secretar de stat Lemeni cu suma de 100.000 de lei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 712.

Cine este pentru? 125 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 713. Vă rog.