Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,27.

Lucrările şedinţei au fost conduse în prima parte de doamna deputat Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi, în a doua parte, de domnul deputat Marian Sârbu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnii deputaţi Niculae Mircovici şi Mihai Alexandru Voicu, secretari.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

O să vă rog să luaţi loc pentru a începe lucrările noastre de astăzi.

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 331 de deputaţi, până în acest moment şi-a înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 193. Sunt absenţi 138, din care 88 participă la alte acţiuni parlamentare.

Vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele în plen pentru zilele de marţi, 14 iunie, şi miercuri, 15 iunie; programul de lucru pentru perioada 13-18 iunie; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista rapoartelor depuse în perioada 6-14 iunie 2011 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legea pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; şi sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

Domnul deputat Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă rog să aveţi amabilitatea să acceptaţi ca de la numărul curent 32, PL-x 353/2011 să-l aducem mai în faţă, la număr curent 7, deoarece este un act normativ extrem de important, el vizând reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli şi gestionarea fondurilor comunitare.

Mulţumesc anticipat şi opoziţiei pentru înţelegere.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

O să vă rog să pregătiţi cartelele. În regulă.

Supun la vot această propunere. Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Primul punct, poziţia 2 din ordinea dumneavoastră de zi: Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind modificarea părţii introductive a alin.(2¹) al art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cineva cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget, doamna preşedinte Barna, vă rog, raportul.

Doamna Maria Eugenia Barna:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Raport înlocuitor asupra Legii privind modificarea părţii introductive a alin.(2ą) al art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia a fost sesizată pentru reexaminare la cererea preşedintelui României.

La întocmirea raportului înlocuitor, s-a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ.

Prezenta lege are ca obiect de reglementare modificarea alin.(2š) al art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, în sensul reducerii cotei de TVA la nivel de 5% pentru livrarea de pâine, carne proaspătă, lapte de consum, ulei vegetal, precum şi pentru livrarea locuinţelor ca parte a politicii salariale, inclusiv a terenului pe care sunt construite.

Este o lege care face parte din categoria legilor ordinare.

Este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

La dezbaterea iniţială a Legii privind modificarea părţii introductive a participat şi domnul secretar de stat Gheorghe Gherghina.

Nu au fost depuse amendamente până la data de 11 aprilie, conform termenului de depunere.

Comisia a reluat în dezbatere, în data de 3 mai 2011, solicitarea Preşedintelui României şi, constatând că nu au fost depuse amendamente, a adoptat cu majoritate de voturi prezentul raport înlocuitor.

În urma dezbaterilor, comisia, cu unanimitate de voturi, admite cererea Preşedintelui României şi înaintează spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere a legii.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Vă rog, domnule deputat şi după aceea domnul deputat Nicolăescu.

Domnul Vasile Popeangă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Domnilor membri ai Guvernului,

Dragi colegi,

Suntem în faţa reexaminării unei legi care a fost aprobată de Parlament, dar care n-a fost promulgată de Preşedintele României.

Dragi colegi din coaliţia guvernamentală,

De-a lungul activităţii dumneavoastră parlamentare de circa un an şi jumătate, vreau să vă spun că, în 19 octombrie 2010, aţi avut cel mai lucid şi realist moment de vot al dumneavoastră, când aţi votat acest act normativ.

Sigur că au fost foarte multe comentarii pe acest act normativ de susţinere. A fost admis şi punctul de vedere al Guvernului şi aş vrea să mă refer aici doar la calculul de impact pe care Guvernul l-a făcut şi care arăta că ar fi un impact negativ asupra bugetului de circa 600 de milioane de lei. Sigur că acest lucru a prezentat interes şi un grup de specialişti a făcut calculul impactului în privinţa reducerii TVA-ului la 5% şi acest impact nu este deloc negativ, ci, dimpotrivă, este un impact pozitiv asupra bugetului de stat.

Drept dovadă a faptului că acest TVA nu a fost redus, aţi asistat cu toţii la creşterea preţurilor la produsele de bază şi nu aşa cum se invoca, că dacă TVA-ul este redus la 5% preţurile nu vor fi reduse în aceeaşi măsură.

Consumul n-a fost influenţat în mod pozitiv, ci, dimpotrivă, prin creşterea TVA-ului şi menţinerea TVA-ului la 24% şi la produsele de bază, consumul a scăzut. Mai mult, a influenţat evaziunea fiscală în această zonă şi este un lucru care nu poate fi tăgăduit de actuala guvernare.

Ce este însă trist, dragi colegi din coaliţia guvernamentală, este faptul că dumneavoastră în loc să analizaţi oamenii, consecinţele actelor normative asupra oamenilor, dumneavoastră analizaţi indicatorii. Deci pentru dumneavoastră nu mai contează oamenii, ci contează indicatorii, atunci când aprobaţi diverse acte normative care spuneţi că ar însemna reforma, printre altele, şi a statului.

De aceea, în aceste condiţii şi în momentul votului final, vă rog, dragi membri ai coaliţiei guvernamentale, să daţi dovadă că la baza activităţii dumneavoastră stau oamenii, mai ales cei din colegiile pe care îi reprezentanţi, şi nu indicatorii pe care-i foloseşte Guvernul în diverse elaborări de acte normative şi pe care dumneavoastră sigur că le votaţi în momentul votului final.

Sunt absolut convins că veţi avea aceleaşi momente de luciditate şi realism ca în data de 19 octombrie 2010 şi veţi da dovadă că, măcar o dată sau a doua oară, la un act normativ, veţi ţine cont şi de oameni.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnă deputat Roberta Anastase, preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Se pot aborda problemele pe acest proiect de lege din mai multe puncte de vedere. Am să folosesc numai două dintre ele: un punct de vedere economic şi un punct de vedere politic.

Cel politic este acela că, anul trecut, pe acest proiect de lege, coaliţia majoritară a greşit şi a votat pentru acest proiect de lege.

Sigur, îmi aduc aminte că, la vremea respectivă, s-a spus repede şi simplu: vorbim la Cotroceni şi preşedintele o să trimită legea înapoi şi, ca atare, cetăţenii României nu vor avea parte de TVA redus la produsele alimentare de bază. Şi aşa s-a întâmplat.

Preşedintele, care iubeşte românii atât de mult, le-a spus: nu mâncaţi cu 5% pâine, ci mâncaţi cu 24% pâine. şi asta se întâmplă.

Şi acum avem acest proiect de lege care aş spune că din punct de vedere politic ar trebui să fie o responsabilitate pentru toată clasa politică parlamentară.

Din păcate, constat că ea este responsabilă pe jumătate, adică numai opoziţia. Puterea nu vrea să fie responsabilă şi-i tratează pe români cu multă indiferenţă.

În consecinţă, sunt convins că puterea nu va face niciun pas normal, şi anume să micşoreze TVA-ul la produsele alimentare de bază. Vorbim aici de pâine, carne proaspătă, lapte de consum, ulei vegetal, zahăr şi produse expandate din cereale, precum şi - şi aş vrea să reţineţi acest lucru - livrarea de locuinţe şi terenuri pe care acestea sunt construite.

Cu alte cuvinte, nu le dăm nicio speranţă acelora care ar mai putea, dacă TVA-ul ar fi de 5%, şi nu 24%, să-şi cumpere un teren sau să-şi cumpere o casă.

Românii n-au nicio speranţă, după cum vrea puterea pe acest proiect de lege.

Spuneam că al doilea punct de vedere este economic.

Şi mă duc la cerea de examinare pe care o semnează preşedintele României şi care ne spune, cu toată ipocrizia din lume, că, dacă am accepta reducerea TVA-ului de la 24 la 5%, am duce la lipsă de predictibilitate fiscală şi legislativă.

Domnilor de la putere, dar când aţi creat TVA-ul de la 19 la 24% peste noapte, am vorbit de predictibilitate fiscală şi legislativă? Atunci despre ce a fost vorba?

Dacă mai mergem şi la faptul că o asemenea creştere de TVA duce la majorarea inflaţiei şi vine guvernatorul acum, din ce în ce mai des, şi ne spune că n-are cum să stăpânească inflaţia, pentru că una dintre cauzele principale este tocmai creşterea TVA-ului, ce aveţi de spus?!

Cum colaborează Guvernul cu Banca Naţională a României?

Aveţi două motive pentru care cred eu că ar trebui să meditaţi, cred că ar trebui să daţi dovadă de responsabilitate faţă de cetăţenii care v-au trimis în Parlament.

Oricum, Grupul parlamentar al PNL nu va vota pentru reexaminarea proiectului de lege şi va dori să se menţină forma iniţială adoptată de Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Pe procedură, domnul deputat Neacşu, vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am ascultat cu mare interes poziţiile exprimate de antevorbitorii mei. Indiscutabil că au dreptate, sunt observaţii de bun- simţ, sunt observaţii realiste, care vin din partea unor profesionişti autentici.

Sunt convins că şi colegii noştri din arcul guvernamental, fie explicit, fie implicit, împărtăşesc cam aceleaşi puncte de vedere.

Având în vedere că este un act normativ de mare importanţă pentru români, în numele Grupului parlamentar al PSD, vă solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, pentru a încerca să găsim posibilităţi de a scoate un act normativ care să fie acceptat de toată lumea, în folosul cetăţenilor.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bun. O să vă rog să pregătiţi cartelele.

Supun la vot propunerea făcută de domnul deputat Neacşu pentru retrimiterea la comisie. Termen, două săptămâni, da?

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

61 de voturi pentru, 42 de voturi împotrivă şi două abţineri, se retrimite la comisie.

Termen: două săptămâni.

Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Îi dau cuvântul doamnei preşedinte Barna pentru prezentarea raportului.

Doamna Maria Eugenia Barna:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Comisia a fost sesizată cu adresa PL-x 346/2010/2011 din 30 martie 2011 pentru întocmirea unui raport şi a unui raport înlocuitor asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, reexaminată la cererea preşedintelui României.

Prezenta lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, în sensul creşterii plafonului lunar privind venitul neimpozabil din pensii de la 1000 de lei la 2000 de lei.

Această propunere legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor, iar în urma dezbaterilor comisia admite cerea preşedintelui României şi înaintează spre dezbatere şi aprobare plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere a legii.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale?

Domnul deputat Solomon, vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Dezbatem astăzi o cerere de reexaminare a preşedintelui Băsescu la o lege extraordinar de importantă pentru o bună parte din pensionarii României, cei care au pensia sub 2.000 de lei.

Trebuie spus că, în octombrie anul trecut, majoritatea care conduce Guvernul a fost de acord şi a votat pentru această iniţiativă a colegului nostru, Mircia Giurgiu.

Au fost depuse anterior şi alte iniţiative de mărire a plafonului neimpozabil de la 1.000 de lei la 12 milioane de lei vechi sau 1.200 lei noi, şi era o iniţiativă a Grupului PSD. Mai erau alte iniţiative care vorbeau despre o mărire până la plafonul salariului mediu brut pe ţară, undeva în jurul sumei de 1.800 de lei.

Iată că sorţii au dat câştig de cauză iniţiativei domnului Giurgiu, care propunea maximum, până la 2.000. Şi eu zic că e o iniţiativă bună, care vine în sprijinul celor care nu neapărat au pensii atât de mari, că nu sunt foarte mulţi cei cu pensiile acestea, dar sunt foarte mulţi cu pensii de 1.100, de 1.200, de 1.050 de lei şi acei oameni sunt în aceeaşi situaţie ca şi cei care au 999 de lei.

De asemenea, trebuie spus că, din acest an, de la 1 ianuarie, Guvernul aplică o penalizare - îi spunem noi -, o taxă de 5,5%, reprezentând CAS tuturor pensiilor peste 740 de lei.

Iată că această scutire de impozit nu ar fi decât un ajutor acordat oamenilor aflaţi în nevoie, oamenilor care nu pot să-şi mai plătească întreţinerea - gândiţi-vă că veţi scoate în iarnă şi subvenţiile pentru încălzire, subvenţiile pentru gigacalorie ş.a.m.d. - şi eu cred că, dacă ne uităm puţin pe cererea de reexaminare a preşedintelui României, ea trebuie respinsă aprioric din cauza faptului că nu vorbeşte deloc despre cetăţenii acestei ţări.

Încă din primul punct vorbeşte despre faptul că legea trebuie reexaminată datorită faptului că, în contextul economic actual, majorarea plafonului neimpozabil asupra venitului din pensii nu este oportună şi nici recomandată, ducând la scăderi şi dezechilibre la nivelul veniturilor bugetare şi generând majorarea deficitului bugetar.

De asemenea, vorbeşte despre eforturile pe care Guvernul şi Ministerul de Finanţe le fac pentru a ţine - ştiu eu - deficitul bugetar în limitele asumate şi de aceea cere reexaminarea legii.

Vreau să vă spun că cetăţenii acestei ţări sunt cei care duc pe umerii lor efectele acestei crize.

Cetăţenii asupra cărora se văd sau se simt aplicate măsurile măreţe ale Ministerului de Finanţe şi ale Guvernului României aproape că nu mai reuşesc să-şi asigure, din veniturile lor, cheltuielile pe care le au, de zi cu zi.

De aceea, această iniţiativă eu cred că trebuie susţinută în continuare de către majoritatea ce conduce Guvernul, de către PDL, de către UNPR, de către UDMR, tocmai pentru că vine în sprijinul oamenilor din această ţară, a unei categorii importante, însemnate din rândul pensionarilor.

De aceea, noi susţinem respingerea cererii de reexaminare şi respingerea raportului Comisiei pentru buget, pentru că este un raport făcut, probabil, cu ochii închişi şi neţinând cont de interesele cetăţenilor din această ţară.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă rog, domnul preşedinte Dobre, vă rog.

Domnul Victor Paul Dobre:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Suntem de acord şi sprijinim tot ceea ce colegul meu a prezentat mai devreme, Grupul Partidului Naţional Liberal.

În acelaşi timp, vreau să vă readuc aminte că această categorie de oameni - pensionarii, oamenii de vârsta a treia - în această perioadă au suferit multe lovituri succesive, care au însemnat îngheţarea punctului de pensie, care ulterior a scăzut sub 40% din salariul mediu pe economie, în condiţiile în care inflaţia depăşeşte 8% în acest an, adunată cu inflaţia de anul trecut, adunată cu inflaţia de acum doi ani, practic puterea de cumpărare a scăzut dramatic; în condiţiile în care noi taxe şi impozite - aduc aminte contribuţiile pentru asigurări de sănătate -, deci o suită de măsuri ale Guvernului, care au avut drept ţintă această categorie socială, care a avut mai mult de suferit probabil decât multe altele.

De aceea, credem şi noi că acest raport, această cerere trebuie respinsă. Nu vom vota acest raport, dar, aşa cum a fost şi la proiectul anterior, vă propun, doamnă preşedinte, să cerem amânarea şi retrimiterea la comisie pentru două săptămâni, pentru că din punctul nostru de vedere sunt probleme care sunt corelate şi trebuie coordonate.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Am să supun la vot această propunere. Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

62 de voturi pentru, 56 împotrivă, o abţinere.

Două săptămâni, termen pentru raport suplimentar.

Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.

Este procedură de urgenţă.

Vă rog, reprezentantul Guvernului, domnul ministru Iliescu.

Domnul Valentin Adrian Iliescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul):

Bună ziua!

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege care se află astăzi în dezbaterea plenului Camerei Deputaţilor a fost elaborat de Guvern în temeiul art.115 din Constituţia României, care instituie competenţa Parlamentului de a adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanţe.

Proiectul de lege pe care-l prezentăm astăzi a fost structurat pe cinci domenii de abilitare, domenii care nu fac obiectul legilor organice. Cele cinci domenii sunt următoarele: finanţe publice şi economie; transporturi; comunicaţie; educaţie şi cercetare; sănătate.

În cadrul acestor domenii sunt cuprinse materiile ce vor fi reglementare în concret pe calea ordonanţelor ce vor fi emise în baza acestei legi.

Fac precizarea că Guvernul va putea emite ordonanţe pe perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a legii, dar nu înainte de încheierea sesiunii parlamentare, şi începutul celei de a doua sesiuni parlamentare a anului 2011.

Doresc să fac precizarea că, în cadrul dezbaterilor din comisia sesizată pe fond, Comisia juridică, s-au adus o serie de amendamente de fond foarte corecte, pe care Guvernul le apreciază ca fiind pozitive.

Pe cale de consecinţă, vă rog, doamnelor şi domnilor deputaţi, să fiţi de acord cu raportul aşa cum a fost întocmit de comisia sesizată pe fond.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul secretar Andronache pentru prezentarea raportului Comisiei juridice.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins proiectul de lege.

Potrivit dispoziţiilor art.75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de domnul secretar de stat Iliescu.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe, cu amendamentele admise, care sunt redate în Anexa nr.1, ce face parte integrantă din raport.

Singurul amendament respins este redat în Anexa nr.2 a prezentului raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt intervenţii.

Intrăm în dezbaterea pe articole.

Titlul legii, Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.

Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

De la punctul 3 la punctul 9? Nu sunt observaţii. Nu sunt modificări operate de comisie.

Dacă din partea dumneavoastră sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la punctul 10 la punctul 14 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Punctul 15, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 16? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 17? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 18? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 19? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 20? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 21? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 22? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 23? Nu sunt observaţii. Adoptat.

De la punctul 24 la 32, nemodificate de comisie, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Punctul 33? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 34? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 35? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 36, 37, 38? Nu sunt observaţii. Adoptate.

De la punctul 39 la 47 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Punctul 48. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 49. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 50. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 51. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Un amendament respins. Doreşte cineva să-l susţină? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuinţelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren sau inundaţiilor.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul. Nu.

Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.

Domnul Mihai Capră (secretar de stat, Ministerul Administraţiei şi Internelor):

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La momentul la care s-a solicitat Guvernului un punct de vedere vizavi de această propunere legislativă, el a fost negativ pe considerentul că exact în acelaşi timp exista un proiect al Guvernului cu reglementări similare.

În acest sens a fost adoptată, de altfel, Legea nr.248 în decembrie anul trecut. Totuşi, în perioada de aplicare a acestei legi, au apărut unele disfuncţionalităţi care ne-au fost comunicate de Comisia pentru Supravegherea Asigurărilor şi de pool-ul de asigurare împotriva dezastrelor.

În consecinţă, avem rugămintea de a retrimite la comisie propunerea legislativă pentru a o putea discuta.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Comisia.

Domnul deputat Vainer. Vă rog.

Domnul Aurel Vainer:

Doamna preşedinte,

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Din aceleaşi motive, comisia solicită retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege. Urmează să-l punem la punct în noile condiţii într-un termen pe care-l acordaţi dumneavoastră, cred că două săptămâni, este posibil.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Máté András, vă rog.

Domnul Máté András-Levente:

Doamna preşedinte,

Solicităm şi noi retrimiterea la comisie cu rugămintea ca până săptămâna viitoare comisia să încerce să facă un raport înlocuitor, mai ales că în acest proiect de lege s-a reintrodus obligativitatea de a încheia contract de asigurare şi pentru acele persoane care au deja un contract încheiat facultativ pentru aceste locuinţe şi cred că dacă intră în vigoare la 1 iulie celelalte dispoziţii privind obligativitatea acestor contracte de asigurare, am putea repara această greşeală încă în această sesiune.

Deci, solicităm şi noi retrimiterea, cu termen de o săptămână.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

O să vă rog să vă exprimaţi prin vot punctul de vedere asupra acestei propuneri.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

110 voturi pentru, un vot împotrivă şi nici o abţinere.

Termen: o săptămână.

Trecem la următorul proiect de lege: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.112/2010 pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe.

Domnule deputat Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Chiar dacă am cerut azi Biroului permanent al Camerei să introducă pe ordinea de zi acest act normativ, este totuşi incomplet şi am solicita, în numele Grupului parlamentar al PDL, retrimiterea la comisie pentru o săptămână, astfel încât să-i mai aducem câteva completări.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Am să supun la vot această propunere, retrimiterea la comisie cu termen o săptămână.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

71 de voturi pentru, 38 voturi împotrivă şi 2 abţineri.

Termen: o săptămână.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.25/2011 pentru modificarea unor acte normative privind reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli şi gestionarea fondurilor comunitare.

Procedură de urgenţă.

Iniţiatorul doreşte să ia cuvântul?

Punctul de vedere al Guvernului. Vă rog.

Domnul Tanczos Barna (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Raportul este unul favorabil emis de comisie cu amendamentele susţinute şi de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Modificările privesc includerea în instituţiile acceptate de ordonanţa de urgenţă, în afară de băncile care pot oferi credite bancare, şi a instituţiilor financiare nebancare, lucru necesar şi util producătorilor agricoli pentru accesarea acestor fonduri.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei. Domnul preşedinte Fuia.

Domnul Stelian Fuia:

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată cu dezbaterea în fond, în procedură de urgenţă, ca proiectului de lege menţionat.

Proiectul are ca obiect de reglementare modificarea art.III din Legea nr.74/2010 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.14/2010 privind măsurile financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli începând cu anul 2010, precum şi a art.22¹ alin.(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursate provenite din fondul european de garantare agricolă.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată.

Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în şedinţa din 7 iunie 2011 şi în şedinţa din 18 mai 2011 a Senatului.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor, iar în urma dezbaterii, comisia propune admiterea cu modificări a proiectului de lege.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale.

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am rugămintea la reprezentanţii Guvernului când vin aici, să nu mai fie aşa telegrafici şi să exprime în câteva fraze fondul actelor normative pe care le aprobăm, pentru că deja telegrafic este şi raportul comisiei, marea majoritate a dumneavoastră nu înţelegeţi ce aprobăm astăzi, cele mai multe discuţii purtându-le în comisie.

În fond, astăzi, proiectul de ordonanţă care modifică Ordonanţa nr.14/2010 şi care se referă la acordarea subvenţiilor începând cu 1 ianuarie 2010 în agricultură, introduce instituţiile financiare nebancare ca şi instituţii care pot acorda credite şi doi, beneficiarii subvenţiilor pot deschide conturi în trezorerie. Deci, astea sunt modificările importante.

La art.5, dacă bine mi-aduc eu aminte, schemele de inginerii financiare, nu cele pe care le ştiţi dumneavoastră, ci cele care sunt permise în agricultură, permit să cesioneze subvenţia respectivă şi debitorii pe care îi au producătorii din agricultură.

Astea sunt modificările care se aduc prin actul normativ respectiv.

Grupul parlamentar al PDL susţine proiectul de ordonanţă în forma prezentată.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.

Atunci, intrăm în dezbaterea amendamentelor admise.

Titlul legii: "Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.25/2011 pentru modificarea unor acte normative privind reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli şi gestionarea fondurilor comunitare."

Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat.

La poziţia 2. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Poziţiile 3 şi 4, nemodificate de comisii. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii. Nu sunt. Adoptate.

Poziţia 5. Observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 6. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Proiectul merge la votul final.

Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Are caracter organic.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cineva cuvântul.

Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.

Doamna Lidia Barac (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Guvernul susţine propunerea de completare a Legii nr.161/2003, dat fiind că norma preconizată apără şi promovează drepturile şi interesele organizaţiilor sindicale, asigură independenţa acestora de factorul politic.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Raportul comisiei. Domnul deputat Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat această iniţiativă legislativă.

Camera Deputaţilor, potrivit prevederilor constituţionale, este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă, iar Guvernul, prin punctul de vedere transmis, susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a avizat favorabil proiectul de lege.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise redate în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale. Nu sunt.

Intrăm atunci în dezbaterea pe marginea raportului.

"Legea nr.161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei"

Dacă sunt observaţii la titlu. Nu. Adoptat.

La poziţia 2 dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat.

Proiectul rămâne la votul final.

Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Codului comercial din 16 aprilie 1887.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul. Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, raportul comisiei.

Domnul Gabriel Andronache:

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată cu Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Codului Comercial din 16 aprilie 1887.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă.

Potrivit dispoziţiilor art.75 din Constituţie şi ale Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă, iar Guvernul susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art.908 din Codul de comerţ care reglementează instituţia sechestrului şi a popririi, în sensul că instanţa învestită cu fondul cauzei să fie competentă material să soluţioneze şi cererea de sechestru sau de poprire.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele admise care sunt redate în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale. Nu sunt.

Atunci, intrăm în dezbaterea pe articole.

Titlul legii: "Lege pentru modificarea art.908 din Codul de comerţ".

Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La poziţia 2 dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptată.

Proiectul rămâne la votul final.

Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr.1074 din 29 noiembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare.

Înţeleg că nu e încă reprezentantul ministerului.

Domnule deputat Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest act normativ este iniţiat de 9 senatori ai Partidului Democrat Liberal, iar datorită faptului că atât dânşii cât şi alţi colegi de-ai mei doresc să mai aducă anumite modificări la această iniţiativă legislativă, v-aş solicita să acceptaţi şi să supuneţi la vot retrimiterea la comisie pentru o perioadă de două săptămâni, astfel încât să venim cu un raport suplimentar.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Am să supun la vot.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

63 de voturi pentru, 39 voturi împotrivă şi o abţinere.

Termen: două săptămâni.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării".

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul.

Domnul secretar de stat Marin Anton.

Domnul Marin Anton (secretar de stat, Ministerul Mediului şi Pădurilor):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin prezentul proiect de lege se asigură armonizarea prevederilor Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării" cu cele ale legislaţiei specifice din domeniul ariilor naturale protejate, respectiv Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.49 din 2011.

Ţinând cont de obligaţiile pe care România le are ca ţară semnatară a unor convenţii internaţionale şi a unor directive-cadru comunitare, vă rugăm să aprobaţi modificarea şi completarea legii în forma prezentată.

Mulţumesc mult.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei. Doamna preşedinte Sulfina Barbu, vă rog.

Doamna Sulfina Barbu:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

În şedinţa plenului Camerei Deputaţilor din 16 noiembrie 2010, în temeiul Regulamentului Camerei Deputaţilor, s-a hotărât retrimiterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării" la Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, în vederea reexaminării şi depunerii unui nou raport.

La întocmirea prezentului raport am avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, avizul favorabil al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Aşa cum a precizat şi reprezentantul Guvernului, propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării", în sensul punerii în acord cu toate prevederile comunitare şi creării unui cadru legislativ unitar armonizat cu legislaţia specifică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 30 de deputaţi din totalul de 30 de membri ai comisiei.

În urma dezbaterilor şi opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu majoritate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării", cu amendamente admise şi respinse prezentate în Anexa nr.1 şi în Anexa nr.2 la prezentul raport.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform art.76 alin.(1) din Constituţia României.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale.

Doamna deputat Varga.

Domnul Lucia-Ana Varga:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Din păcate, propunerea legislativă prevede câteva aspecte cel puţin discutabile din punctul nostru de vedere. până în prezent, administraţia Rezervaţiei "Delta Dunării" era condusă de către un consiliu ştiinţific, iar propunerea legislativă prevede ca administraţia rezervaţiei să fie condusă de către un guvernator, competenţele consiliului ştiinţific fiind reduse doar la îndrumare. Or, nu putem vorbi de orice fel de instituţie publică, ci vorbim despre rezervaţia biosferei aflate în patrimoniul UNESCO, a cărei importanţă este recunoscută la nivel mondial.

Guvernatorul este numit politic şi poate avea sau nu competenţe în domeniul protecţiei naturii, fapt pentru care este normal ca această conducere să fie stabilită aşa cum a fost până acum, de către consiliul ştiinţific.

De asemenea, sunt foarte multe probleme nerezolvate, ceea ce ţine de soluţionarea problemelor juridice legate de renaturarea terenurilor din Delta Dunării. Există proiecte aprobate încă de pe vremea Guvernului Tăriceanu, proiecte la care s-au întocmit şi studiile de fezabilitate şi proiectele tehnice pentru renaturarea amenajărilor agricole Sireasa, Pardina, Carasuhat, Murighiol, Dunavăţ, şi care datorită nesoluţionării problemelor juridice ale terenurilor supuse renaturării ori reglementărilor existente în acest moment nu se pot realiza.

Prin urmare, având în vedere importanţa acestor aspecte, vă rog să retrimitem la comisie, să analizăm foarte atent acest act normativ şi să-l îmbunătăţim, astfel încât să păstrăm biosfera aşa cum este.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale. Nu sunt.

Avem atunci...

Înainte de asta am să supun la vot retrimiterea la comisie propusă de doamna deputat Lucia Varga.

Termen: două săptămâni.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

49 de voturi pentru, 52 voturi împotrivă şi 4 abţineri.

A fost respinsă această propunere.

Intrăm în dezbaterea pe articole.

"Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării"

Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat.

La poziţia 2, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 3. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 4. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 5. Nu sunt observaţii. Adoptată.

De la poziţia 6 la poziţia 15, dacă sunt observaţii din partea dumneavoastră. Nu sunt. Adoptate.

Poziţia 16. Observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 17. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 18. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 19. Nu sunt observaţii. Adoptată.

De la poziţia 20 la poziţia 26. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate.

Poziţia 27. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 28. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 29. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 30. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 31. Nu sunt observaţii. Adoptată.

Urmează votul final.

Proiectul de Lege privind rambursarea ratelor de capital pentru o cotă-parte din creditul acordat de Guvernul SUA în baza programului CCC - Legea publică nr.480/1992, precum şi a altor costuri externe aferente acestei cote-părţi.

Domnule ministru Iliescu, vă rog.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare rambursarea ratelor de capital pentru o cotă aferentă anilor 2006-2022 în valoare de 5.417 mii de dolari americani din creditul acordat de Guvernul Statelor Unite în baza programului CCC - Legea publică nr.480/1992, precum şi a altor costuri externe aferente acestei cote-părţi.

Pentru realizarea importului de bumbac fibră au fost desemnaţi prin licitaţie publică 5 operatori economici specializaţi în operaţiuni de comerţ exterior, importatori de bumbac mandataţi, care au plătit dobânzile la credite până în 1998, inclusiv, după care odată cu scadenţa primelor rate la credit, au încetat plăţile, motivând că întreprinderile cărora le-au vândut bumbac nu au plătit contravaloarea acestuia.

Pentru a nu deteriora relaţiile comerciale cu Statele Unite, Parlamentul României a adoptat Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.238/2000, aprobată cu modificări prin Legea nr.558/2001, Legea nr.438/2004 şi Legea nr.125/2006, prin care a fost reglementată rambursarea ratelor de capital pentru cota-parte din credit pe perioada 1998-2005, precum şi achitarea dobânzilor şi a altor costuri externe aferente acestei cote-părţi.

Pentru cotele-părţi aferente anilor 2006 şi 2007, respectiv 2008, au fost iniţiate anterior două proiecte de legi, proiecte care nu s-au finalizat, din păcate, prin finalizarea procedurii legislative. Primul proiect a fost respins la data de 18.III.2008 de Camera Deputaţilor, cel de-al doilea a fost clasat conform art.63 alin.(5) din Constituţia României.

Guvernul vine, tocmai pentru a nu deteriora relaţiile cu Statele Unite, cu proiectul de lege aflat astăzi în dezbaterea Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei, vă rog.

Domnul deputat Mircea Marin.

Domnul Mircea Marin:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Raport suplimentar 2 asupra Proiectului de Lege privind rambursarea ratelor de capital pentru o cotă-parte din creditul acordat de Guvernul Statelor Unite, în baza Programului CCC - Legea publică nr.480/1992, precum şi a altor costuri externe aferente acestei cote-părţi.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere şi avizare în fond, cu Proiectul de Lege privind rambursarea ratelor de capital pentru o cotă-parte din creditul acordat de Guvernul Statelor Unite ale Americii - Legea publică nr.480/1992, precum şi a altor costuri externe aferente acestei cote-părţi.

Membrii Comisiei pentru industrii şi servicii specifice au examinat proiectul de lege în şedinţele din 2 iunie şi 28 septembrie, 2010, şi au hotărât - în unanimitate - să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege.

În şedinţa din data de 22 noiembrie 2010, în temeiul art.104 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisia sesizată în fond.

Reexaminarea proiectului de lege a avut loc în şedinţa comisiei din data de 23 februarie 2011.

Membrii comisiei, în urma dezbaterilor, au hotărât - cu majoritate de voturi - menţinerea punctului de vedere transmis, respectiv respingerea proiectului de lege.

În şedinţa din 1 martie 2011, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului - din nou - la comisia sesizată în fond.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât - în unanimitate - menţinerea punctului de vedere transmis cu raportul suplimentar nr.23/330/23 februarie 2011, respectiv respingerea proiectului de lege.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 28 de deputaţi, din totalul de 29 de membri ai comisiei.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale, dacă există? Nu.

Prin raportul comisiei se propune respingerea acestei iniţiative legislative.

În aceste condiţii, rămâne pentru votul final.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule.

Este procedură de urgenţă.

Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.

Domnul Marin Anton:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de Lege stabileşte cadrul legal pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule, care urmează să constituie venit la bugetul Fondului pentru mediu.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senatul României, în data de 8 septembrie 2008.

Sumele care s-au strâns la buget vor duce la finanţarea Programului de stimulare a înnoirii parcului auto naţional, Programului naţional de îmbunătăţire a calităţii mediului prin realizarea de spaţii verzi în localităţi, Proiectul de înlocuire sau completare a sistemelor clasice de încălzire cu sisteme care utilizează energie solară, energie geotermală şi energie eoliană.

Vă rugăm să aprobaţi proiectul de lege în forma prezentată de Guvern.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci sau Comisia pentru industrii şi servicii.

Domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.50/2008 privind instituirea taxei de poluare pentru autovehicule.

Prezentul proiect are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului legal pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule, care urmează să se constituie drept venit la bugetul fondului pentru mediu, în vederea finanţării unor programe şi proiecte pentru protecţia mediului, producerea energiei din surse regenerabile şi pentru împăduriri.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 8 septembrie 2008.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.

Atunci intrăm în dezbaterea pe marginea amendamentelor admise.

Titlul legii: "Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.50/2008 pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule".

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 2 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 3 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 4 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

De la punctul 5 la punctul 14 - comisia nu a operat nicio modificare. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Punctul 15 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 16 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 17 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 18 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 19 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 20 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Merge la sesiunea de vot final.

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.218/2008 privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule.

Domnul secretar de stat Marian Anton, vă rog.

Domnul Marian Anton:

Mulţumesc.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare abrogarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.208/8 decembrie 2008, suspendarea pe perioada 15 decembrie 2008 - 31 decembrie 2009 a obligaţiei de plată a taxei de poluare pentru autovehiculele N1, cu normă de poluare Euro IV, a căror capacitate cilindrică nu depăşeşte 2.000 cmc, precum şi pentru toate autovehiculele N1, cu normă de poluare Euro IV, care se înmatriculează pentru prima dată în România sau în alte state membre ale Uniunii Europene.

Vă rugăm să avizaţi favorabil prezentul proiect de lege.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei, vă rog.

Domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Vă mulţumesc.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare abrogarea OUG nr.208/8 decembrie 2008 - suspendarea pe perioada 15 decembrie 2008 - 31 decembrie 2009 a obligaţiei de plată a taxei de poluare pentru autovehiculele N1, cu normă de poluare Euro IV, a căror capacitate cilindrică nu depăşeşte 2.000 cm³.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în şedinţa din 2 martie 2009.

Proiectul de lege, potrivit art.75 din Constituţia României, republicată, şi art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea grupurilor parlamentare sunt intervenţii? Nu sunt.

Atunci intrăm în dezbaterea pe marginea amendamentelor.

Titlul legii: "Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.218/2008 privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule".

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 2 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 3 - observaţii? Nu sunt. Adoptat.

De asemenea, merge la votul final.

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.7/2009 privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule.

Procedură de urgenţă.

Domnul secretar de stat Marin Anton, vă rog.

Domnul Marin Anton:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Modificarea are loc în sensul stabilirii unor măsuri referitoare la înmatricularea autovehiculelor achiziţionate înainte de 15 decembrie 2008, precum şi diminuarea taxei pe poluare cu o treime din cuantumul acesteia în perioada dată, şi restituirea - la cerere - a diferenţei între cuantumul stabilit de prezentul proiect de lege şi taxa stabilită.

Vă rugăm să avizaţi favorabil prezentul proiect de lege.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Raportul comisiei.

Domnul Petru Călian:

Vă mulţumesc.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat la data de 16 martie 2009.

Potrivit art.75 din Constituţia României, republicată, şi art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, actuala iniţiativă legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Nefiind nici amendamente, urmează votul final.

15. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.124/2010 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.69/2002 privind regimul juridic al cărţii electronice de identitate.

Procedură de urgenţă.

Reprezentantul Guvernului, vă rog.

Domnul Mihai Capră:

Cadrul normativ privind implementarea cărţii electronice de identitate este reprezentat de Ordonanţa Guvernului nr.69/2002 privind regimul juridic al cărţii electronice de identitate.

Potrivit dispoziţiilor art.1 alin.(1) din acest act normativ, cartea electronică de identitate trebuia introdusă cu data de 1 ianuarie 2011.

Ţinând seama de neîndeplinirea condiţiilor referitoare la asigurarea suportului tehnic necesar emiterii cărţilor electronice de identitate, a devenit imperativă modificarea termenelor prevăzute la art.1 alin.(1) şi art.3 din OG nr.69/2002.

Corelativ, a fost necesară modificarea termenelor prevăzute la art.4 alin.(2) din acelaşi act normativ, a căror îndeplinire este condiţionată de asigurarea principalelor componente ale proiectului cărţii electronice de identitate.

De asemenea, se are în vedere instituirea unui mecanism flexibil, care să permită stabilirea, prin hotărâre a Guvernului, a datei la care se va pune în circulaţie cartea electronică de identitate, a datei la care se va realiza platforma-pilot pentru constituirea sistemului informatic de emitere a cărţii electronice de identitate.

De asemenea, s-a avut în vedere reformularea normelor prin care se stabilesc termene până la care autorităţile publice centrale şi locale, precum şi serviciile descentralizate judeţene au obligaţia să asigure echipamentele şi programele informatice necesare.

Având în vedere aceste considerente, vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.124/2010.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, vă rog.

Domnul Ion Călin:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

În conformitate cu prevederile art.95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată cu dezbaterea pe fond - în procedură de urgenţă - a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.124/2010 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.69/2002 privind regimul juridic al cărţii electronice de identitate.

Conform dispoziţiilor art.75 din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin.(9) 1. din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul de lege în şedinţa sa din 21 martie 2011.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei Guvernului nr.69/2002 privind regimul juridic al cărţii electronice de identitate, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere necesitatea îndeplinirii cumulative a etapelor privind reconfigurarea sistemului naţional informatic de evidenţă a populaţiei şi lipsa resurselor financiare pentru modernizarea acestuia, prevăzute, iniţial, în legislaţia specificată, dar care nu îşi mai găsesc reglementarea ca urmare a modificărilor intervenite în legislaţia privind datoria publică.

Membrii Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au examinat proiectul de lege în şedinţa din data de 12 aprilie a.c.

În urma examinării şi a intervenţiilor care s-au făcut în comisie, membrii comisiei au hotărât - în unanimitate - să supună plenului Camerei Deputaţilor aprobarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.124/2010 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.69/2002 privind regimul juridic al cărţii electronice de identitate, în forma adoptată de Senat.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Nefiind nici amendamente, urmează votul final, pe marginea acestui proiect de lege.

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.72/2010 privind reorganizarea unor instituţii din domeniul sanitar, precum şi pentru modificarea unor acte normative din domeniul sănătăţii.

Procedură de urgenţă.

Domnul deputat Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pentru întocmirea unui nou raport suplimentar la acest act normativ, solicităm retrimiterea la comisie a proiectului de lege.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Termen?

Domnul Petru Călian:

Termen: 2 săptămâni.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot asupra acestei propuneri.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 56 voturi pentru, 30 împotrivă şi o abţinere.

Termen: 2 săptămâni.

17. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.20/2011 privind finanţarea unor activităţi de îmbunătăţiri funciare.

Procedură de urgenţă.

Punctul de vedere al Guvernului?

Domnule ministru, vă rog.

Domnul Tanczos Barna:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.20 are ca obiect de reglementare finanţarea unor activităţi de îmbunătăţiri funciare, altele decât irigaţiile, realizate de către ANIF.

Regulamentul privind modul de alocare, acordare şi justificare a transferurilor de la bugetul de stat pentru acoperirea acestor cheltuieli s-a aprobat prin Hotărâre de Guvern. În scopul restructurării şi reorganizării ANIF-ului, Guvernul a stabilit un termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a ordonanţei, termen în care trebuie să emită un act normativ privind reorganizarea Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul, vă rog.

Domnul deputat Avram.

Domnul Marian Avram:

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond - în procedură de urgenţă - cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.20/2011 privind finanţarea unor activităţi de îmbunătăţiri funciare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare finanţarea unor activităţi de îmbunătăţiri funciare, altele decât irigaţiile, realizate de către ANIF din fondurile prevăzute la Cap. 83.01 "Agricultură, silvicultură, piscicultură şi vânătoare", Titlul 55 - "Alte transferuri", din Legea nr.286/2010 privind bugetul de stat pe 2011.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor, la şedinţa din 4 mai 2011, membrii comisiei au hotărât - în unanimitate - aprobarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare?

Domnul deputat Gheorghe Tinel.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

O să-l completez eu pe domnul secretar de stat. Dacă era să lăsăm termenul trecut în ordonanţă, de 90 de zile, nu aveau timp să modifice organigrama ANIF-ului şi să restructureze ANIF-ul, şi atunci Senatul, pe bună dreptate, a mărit termenul la 120 de zile.

Am făcut un calcul, de pe data de 3 martie, când a intrat în vigoare prezenta ordonanţă, cu încă 120 de zile, aveţi termen până pe 3 iulie să restructuraţi Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare, pentru că temeiul acestei ordonanţe este că lucrările de îmbunătăţiri funciare, cu excepţia irigaţiilor, se finanţează din surse şi venituri proprii. Asta înseamnă transferuri de la un capitol la altul.

Deci, din acest punct de vedere, Ministerul Agriculturii are o mare obligaţie, să vină repede cu un proiect de restructurare a Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susţine, în forma prezentată, actul normativ, dar cu condiţia ca ministerul să vină cu proiectul de act normativ care va duce la restructurarea Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc şi eu.

Intervenţii din partea altor grupuri parlamentare?

Domnul Mircia Giurgiu, vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Este un proiect de lege foarte important. Este nevoie ca activitatea de îmbunătăţiri funciare să continue, chiar şi pe această perioadă în care se face restructurarea, şi este important să fie făcută cât mai repede, aşa cum a spus şi colegul meu, fiindcă timpul nu aşteaptă, pe de o parte. Pe de altă parte, este nevoie şi de clarificarea sumelor care vor fi acordate.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Alte intervenţii? Nu mai sunt.

Nefiind nici amendamente, urmează votul final.

18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.22/2011 privind reglementarea unor măsuri fiscale pentru unele livrări de bunuri şi prestări de servicii efectuate de Compania Naţională "Romtehnica" SA către Ministerul Apărării Naţionale în anul 2011.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Mihail Vasile-Ozunu (secretar de stat, Ministerul Apărării Naţionale):

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Prin acest act normativ se urmăreşte evitarea apariţiei arieratelor la nivelul Ministerului Apărării Naţionale, ca urmare a neonorării obligaţiilor contractuale multianuale, precum şi a penalităţilor de întârziere la plata TVA către bugetul de stat, din cauza insuficienţei fondurilor alocate în anul 2011.

Totodată, adoptarea actului normativ ar permite refacerea resursei tehnice a avioanelor şi navelor de luptă aflate în înzestrarea armatei pentru o perioadă de circa 3 ani, şi susţinerea trupelor aflate în teatrele de operaţii, în vederea onorării obligaţiilor asumate de statul român.

Având în vedere situaţia prezentată, vă adresez rugămintea de a acorda votul dumneavoastră favorabil prezentului proiect de lege.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Este procedură de urgenţă.

Pentru acest proiect, raportul comisiei, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Vă mulţumesc.

La întocmirea raportului, s-au avut în vedere avizele Consiliului Legislativ, Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 28 martie 2011.

Legea are caracter ordinar.

În conformitate cu Constituţia României, art.75, şi art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 31 de deputaţi, din totalul de 33, proiectul fiind votat cu majoritate de voturi.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc şi eu.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Nefiind nici amendamente, urmează votul final.

19. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.43/2011 privind ratificarea Memorandumului suplimentar de înţelegere (al patrulea addendum la Memorandumul de înţelegere) între Uniunea Europeană şi România, semnat la Bruxelles la 8 aprilie 2011, şi la Bucureşti la 1 aprilie 2011, la Memorandumul de înţelegere dintre Comunitatea Europeană şi România, semnat la Bucureşti şi Bruxelles la 23 iunie 2009.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, proiectul de lege se consideră adoptat, în conformitate cu prevederile art.115 alin.(5) din Constituţie şi ale art.113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.116/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale în vederea participării Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, ca observator permanent în cadrul Comitetului pentru Agricultură al OCDE, pentru perioada 2010 - 2011, precum şi a cotizaţiei anuale pentru anii următori în care România va primi statutul de observator în cadrul Comitetului de Statistică al OCDE.

Procedură de urgenţă.

Reprezentantul Guvernului.

Domnul Tanczos Barna:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Având în vedere obiectul de reglementare şi faptul că proiectul de lege a mai fost analizat, şi în plen s-a solicitat retrimiterea, analizând şi verificând amendamentele aprobate în comisie, Guvernul şi Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale susţin ultima variantă ieşită din comisia de specialitate: cotizaţiile anuale sunt conforme cu valorile stabilite de instituţiile internaţionale.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Raportul comisiei, raportul suplimentar, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit art.76 din Constituţia României, republicată.

La dezbaterea proiectului, precum şi a raportului suplimentar au participat, în conformitate cu prevederile art.54 şi 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, din partea INS doamna Gabriela Ionescu.

La lucrările comisiei s-au înregistrat prezenţa un număr de 31 de deputaţi.

Raportul suplimentar al comisiei a fost votat în unanimitate de către deputaţii prezenţi la dezbateri, în şedinţa din 24 mai 2011.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare pe marginea acestui proiect nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor.

Titlul legii: "Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.116/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale în vederea participării Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, ca observator permanent în cadrul Comitetului pentru Agricultură al OCDE - CoAg, pentru perioada 2010-2011, precum şi a cotizaţiei anuale pentru anii următori în care România va mai primi statutul de observator în cadrul Comitetului de Statistică al OCDE - CSTAT".

Dacă sunt observaţii din partea dumneavoastră? Nu sunt. Adoptat.

La poziţia 2 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptată.

De la poziţia 3 la poziţia 7 nu sunt operate modificări de comisie. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Poziţia 8, observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 9? Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 10? Nu sunt observaţii. Adoptată.

Poziţia 11? Nu sunt observaţii. Adoptată.

Urmează votul final.

Încheiem astăzi lucrările.

Vă reamintesc că mâine, la ora 10,00, se reiau lucrările. În prima parte, cel puţin, avem pe ordinea de zi proiectele care au raport de respingere.

Votul final mâine nu va fi.

De la ora 18,00 va avea loc primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului-ministru şi membrilor Guvernului.

Vă mulţumesc şi vă doresc o seară bună.

În continuare, lucrările au fost conduse de domnul deputat Marian Sârbu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Marian Sârbu:

Bună seara!

Dragi colegi,

Declar deschisă şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelări.

Vreau să întreb dacă domnul deputat Stanciu Anghel, de la PSD, este în sală. Dacă nu este, îl rog pe domnul secretar de stat Cristian Irimie să trimită răspunsul în scris domnului deputat.

Vă mulţumesc.

Dacă domnul deputat Zătreanu Dan-Radu, din partea PDL, este prezent? E-n regulă. Îl rog pe domnul secretar de stat Mihai Capră să trimită, de asemenea, răspunsul domnului deputat.

Dacă domnul deputat Eugen Bejinariu este în sală? Nu este prezent. Îl rog pe domnul Tanczos Barna, secretar de stat, să trimită răspunsul în scris domnului deputat Bejinariu Eugen.

De asemenea, informez că Guvernul a solicitat amânare pentru a răspunde interpelărilor iniţiate de doamna deputat Varga Lucia-Ana din partea PNL şi din partea domnului deputat Leşe Doru Braşoan din partea PDL.

Cu aceasta, încheiem şedinţa consacrată răspunsurilor orale din această seară.

Vă mulţumesc foarte mult.

Lucrările şedinţei s-au încheiat la ora 18,08.