Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 3, 2011
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.128/2011
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 3, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 3, 2011
|
Şedinţa a început la ora 9,25. Lucrările au fost conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistată de domnii deputaţi Georgian Pop şi Dumitru Pardău, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|
||
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, Pentru şedinţa din ziua de 3 noiembrie 2011, pentru şedinţa de astăzi, din totalul de 330 deputaţi şi-au înregistrat prezenţa până la această oră 91. Sunt absenţi 249, din care participă la alte acţiuni parlamentare 13. (Pe ordinea de zi se află Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul securităţii naţionale.) Prin urmare, cvorumul legal pentru această şedinţă nu este îndeplinit. Dacă aveţi un comentariu? În mod normal, şedinţa nu se poate desfăşura, nefiind îndeplinit cvorumul legal. Aşa scrie în regulament. A, vă rog solicitaţi acest lucru. Nu, numai un lider de grup trebuie să facă sau viceliderul de grup. A, scuze, scuze îl cunoşteam doar pe domnul Nicolăescu. |
|||
|
|
Doamnă preşedinte, vă rugăm în numele Grupului liberal să facem apel nominal pentru a ajuta şi pe ceilalţi colegi să vină în sala plenului. Considerăm că este necesar să avem o dezbatere pe acest proiect de lege, chiar şi în absenţa iniţiatorului, care ieri prin declaraţii publice spunea că nu este nevoie să vină în plenul Parlamentului pentru a da explicaţii pe marginea proiectului său de lege. Deci, rugămintea e să faceţi apel nominal. |
|||
|
|
Îl invit pe domnul secretar Georgian Pop să facă apelul nominal. |
|||
|
|
Adomniţei Cristian Mihai - absent Domnul Bud Nicolae prezent, Grosaru Mircea prezent, Donţu Mihai Aurel prezent, Dumitrică George Ionuţ prezent, Merka Adrian Miroslav prezent, Păun Nicolae, Trăşculescu Alin Silviu, Popov Duşan. |
|||
|
(Domnii deputaţi care au intrat în sală imediat după încheierea citirii apelului nominal şi-au înregistrat prezenţa la secretarul de şedinţă.) |
||||
|
|
Domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu... păi, dacă nu e cvorum se suspendă imediat... am zis dacă nu e, dacă e, mergem înainte. |
|||
|
|
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Mi se pare că este de domeniul evidenţei că nu suntem în cvorum, cu toate că am făcut prezenţa şi vreau să vă spun în principal două lucruri. Primul, este regretabil că astăzi nu suntem în cvorum şi este de datoria majorităţii să asigure cvorumul, nu opoziţia. (Vociferări, amuzament.) De ce râdeţi, n-am înţeles? De ce râdeţi? Este de datoria majorităţii, nu opoziţia face cvorum, că oricum suntem mai puţini. Al doilea lucru pe care doresc să vi-l spun este că am senzaţia că astăzi în sală partidele s-au structurat foarte bine. Unii care vor securitate, mai multă securitate şi alţii care vor mai puţină securitate, mai multă libertate, mai multe drepturi pentru cetăţeni... (Aplauze.) Aşa încât nu-mi rămâne decât să trag o concluzie care este, din păcate, amară. Nu aveţi viziunea necesară să înţelegeţi că cel mai de preţ lucru pe care l-am câştigat după căderea comunismului în 1989, în decembrie, a fost libertatea. Libertatea pe care am obţinut-o ca astăzi să putem discuta, să putem gândi, să putem întreprinde, să ne putem deplasa şi aşa mai departe. Nu bogăţia materială este cea care este cea mai preţioasă astăzi, ci aceste drepturi şi libertăţi individuale care cu astfel de proiecte de legi, cum sunt cele ale domnului Preda, vor ajunge să fie îngrădite şi vom ajunge cu toţii să regretăm. Chiar astăzi, dacă dumneavoastră priviţi cu indiferenţă, cu nonşalanţă astfel de iniţiative, pe care efectiv nu vreau să le calific, vom ajunge în perioada următoare să regretăm că am fost pasivi şi că am acceptat ca asemenea lucruri să treacă fără să discutăm, fără să facem o dezbatere serioasă. Este evident că puterea a încercat cu toate modalităţile să evite această dezbatere pentru a se ajunge la adoptarea tacită a proiectului de lege şi este grav pentru că, aşa cum spuneam la început şi cu aceasta închei, vorbim de libertăţile noastre ale tuturor, ale cetăţenilor acestei ţări. Partidul Naţional Liberal doreşte să-şi expună în mod clar şi fără echivoc totala opoziţie faţă de asemenea proceduri şi mai ales faţă de proiecte de lege cu un asemenea conţinut care nu au ce căuta într-o ţară modernă, liberă şi democrată. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Dacă-mi permiteţi, aş vrea să fac o precizare cu caracter tehnic, poate înţelegem cu toţii că indiferent că sunt de la putere sau de la opoziţie, parlamentarii au obligaţia de a participa la lucrările Parlamentului şi tot aşa, cu obiectivitate privind de la tribună, dacă este să iau două partide, PDL şi PNL, sunt prezente în aceeaşi proporţie. Domnul Duvăz. Dar, înainte de aceasta o să-l rog pe... sau domnul Duvăz şi după aceea domnul deputat Georgian Pop, pentru a anunţa rezultatele. |
|||
|
|
Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Inaugurăm din nou, din păcate, o pagină neagră în parlamentarismul românesc. Astăzi asistăm la o manevră care a dus în mod deliberat o lege la adoptare tacită, deşi aveam toate motivele, toate semnalele şi am avut şi toate insistenţele ca să fie dezbateri asupra acestei legi care priveşte libertăţile fundamentale dobândite în decembrie 89 de unii care am încercat atunci să facem orice pentru a dobândi aceste libertăţi. E adevărat că s-ar părea că pe alţii astăzi îi incomodează aceste libertăţi. Trebuie să fac această remarcă, să-mi exprim profunda dezamăgire, îmi exprim dezamăgirea faţă de toţi cei care lipsesc astăzi din sală, pentru că indiferenţa în legătură cu modificarea mersului democratic al acestei ţări ne va costa pe toţi. Regret încă o dată acest moment şi vreau să marchez această pagină neagră care, din păcate, o inaugurăm astăzi. Vă mulţumesc. |
|||
|
|
Domnule Toader, haideţi. |
|||
|
|
Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Lăsaţi că dacă trebuie să luăm cuvântul după câtă reprezentare avem în sală, unii poate să vorbească mai mult, alţii mai puţin. Eu vreau să spun că ce au spus colegii noştri de la PNL şi domnul Tăriceanu şi domnul Duvăz nu reprezintă un punct de vedere al Parlamentului României. Pe de altă parte, cred că o iniţiativă legislativă a oricărui deputat, indiferent de tema pe care o are de dezbătut în această lege, nu reprezintă decât un început. Eu mă întreb, atât Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal, având reprezentanţi în Biroul permanent şi cunoscând că există o aşa de mare problemă cu această lege, de ce n-au solicitat în regim de urgenţă termene şi au lăsat să curgă de la sine. Nu cred că putem să acuzăm puterea, nu putem să acuzăm până la urmă şi Guvernul, dacă pe o iniţiativă legislativă, atât un coleg de-al nostru, cât poate şi alţii care susţin un punct de vedere, nu reprezintă şi punctul de vedere oficial. Am şi susţinut în discuţia de ieri, în intervenţia mea de ieri, că dezbateri vor fi şi trebuie să fie. E adevărat că, aşa cum este Constituţia astăzi, ceea ce încercăm noi să facem astăzi, de multe ori cade în derizoriu. Faptul că Camera Deputaţilor nu are altceva decât un rol decorativ în decizia unor legi importante şi invers, cred că dezbaterea adevărată va fi la Senat şi, dragi colegi, eu susţin ca oricare dintre noi are un punct de vedere, să-l susţină în cadrul comisiei de la Senat şi, sigur, există şi căi de atac, dacă ceea ce ni se pare nelalocul lui, să rămână în lege. Eu, ca unul care, probabil că ştiţi că am avut destul de multă treabă cu sistemul acesta vechi şi cu o formă prin care securitatea avea o direcţie de cercetări penale, n-am să fiu de acord niciodată ca o instituţie de servicii sau un organism care reprezintă un serviciu de informaţii, să intervină în activitatea civilă prin acest sistem. În lege, sigur că, destul de interpretativ, ceea ce ştiu eu şi ce am citit nu se referă niciodată la cercetări penale din domeniul civil. Dar cred că... |
|||
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Procedură! |
||||
|
|
Lăsaţi-mă, domnule.... Puteţi să vorbiţi! Dar cred că ceea ce urmează să facem cu această lege, la Senat, ne va permite să scoatem într-adevăr, şi a spus şi domnul Ponta care, cu regret, nu este aici, şi alţii din acelaşi motiv, care au intervenit ieri, cred că sunt destul de multe prevederi importante în cei douăzeci şi ceva de ani, în modul în care a evoluat societatea şi sistemul informaţional, sunt necesare anumite măsuri. Dar de aici până a discuta politic e departe. Pentru aceasta am făcut şi intervenţia şi vă aştept nu numai eu, oricare grup parlamentar şi oricare deputat să susţină amendamente la comisie şi cred că şi Senatul reprezintă o Cameră suficient de argumentată politic ca să dea o lege corespunzătoare. |
|||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Georgian Pop, secretar al Camerei Deputaţilor, pentru a anunţa numărul parlamentarilor prezenţi. |
|||
|
|
În urma efectuării apelului nominal, în momentul de faţă suntem prezenţi 106 deputaţi. |
|||
|
|
Vă mulţumesc. Cvorumul legal pentru a se desfăşura şedinţa era de 166. Nefiind întrunit cvorumul legal, şedinţa se suspendă. Reluăm lucrările luni la ora 16,00. Vă mulţumesc. |
|||
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 10,00. |
|||
 |
