Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of February 9, 2015
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.11/2015
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of February 9, 2015 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of February 9, 2015
|
Şedinţa a început la ora 16.05. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, înlocuit de domnul senator Cristian-Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului, şi domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul senator Ion-Simeon Purec, secretar al Senatului, şi domnul deputat Niculae Mircovici, secretar al Camerei Deputaţilor. |
|
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnelor şi domnilor colegi, Vă rog să luaţi loc în sală pentru a putea începe şedinţa. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă invit politicos să luaţi loc, pentru a putea începe şedinţa. Domnule preşedinte, Domnule prim-ministru, Domnilor şi doamnelor miniştri, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Stimaţi invitaţi, Vă rog să-mi permiteţi să declar deschisă şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor de astăzi şi să vă anunţ că, din totalul de 566 de deputaţi şi senatori, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 481. Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite. Vă întreb dacă aveţi obiecţii sau observaţii la proiectul ordinii de zi. Dacă nu sunt, atunci, supun votului dumneavoastră ordinea de zi. Cine este pentru? Vă mulţumesc. O să vă propun să numărăm voturile împotrivă şi abţinerile şi deducem voturile pentru prin scădere. Cine este împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Cine se abţine? Nu sunt abţineri. În unanimitate, a fost aprobat proiectul ordinii de zi. În legătură cu programul de lucru, dacă aveţi obiecţii. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră programul de lucru. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. În unanimitate, a fost aprobat şi programul de lucru. |
|||||
|
|
|
La primul punct al ordinii de zi de astăzi avem mesajul Preşedintelui României, adresat Parlamentului. Invit la tribună pe domnul Klaus-Werner Iohannis, Preşedintele României. Domnule preşedinte, aveţi cuvântul. (Aplauze.) |
|
|||
|
|
Domnul Klaus-Werner Iohannis - Preşedintele României: Mulţumesc, domnule preşedinte. Mulţumesc. Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Excelenţele voastre, Doamnelor şi domnilor ambasadori, Onoraţi parlamentari, Doamnelor şi domnilor, Am dorit ca la începutul acestei noi sesiuni parlamentare să mă adresez dumneavoastră, celor care, în urma votului cetăţenilor, sunteţi parte a organismului reprezentativ suprem, Parlamentul. Vă rog să priviţi prezenţa mea în faţa Camerelor reunite ca pe un semn de deschidere şi respect faţă de puterea legiuitoare. Ca Preşedinte al României, îmi asum astfel o relaţie de colaborare instituţională corectă şi de parteneriat cu Parlamentul. Un asemenea parteneriat răspunde spiritului Constituţiei şi aşteptărilor cetăţenilor, dar în acelaşi timp are şi însemnate raţiuni practice. Puterile statului, deşi separate, sunt, de fapt, chemate să lucreze împreună în serviciul cetăţenilor. Progresul unei naţiuni nu se poate naşte din conflict permanent între cei chemaţi s-o reprezinte, ci din efortul lor comun. Momentul de astăzi nu va rămâne unul singular în decursul mandatului meu. În spiritul acestui parteneriat, îmi propun să vin în faţa dumneavoastră la începutul fiecărei sesiuni parlamentare, pentru a vorbi despre priorităţi, despre temele care-i preocupă pe români şi despre soluţiile posibile. Nu întâmplător, mesajul transmis astăzi de la tribuna Parlamentului vine după o serie de consultări cu partidele politice, cu preşedinţii celor două Camere şi cu reprezentanţi ai societăţii civile. Acesta este modul în care înţeleg să dau conţinut rolului de mediator şi integrator al Preşedintelui. O spun direct: îmi doresc un Parlament puternic. Pentru că un Parlament slab înseamnă o verigă slabă în construcţia democratică. Pentru că un Parlament lipsit de credibilitate nu face decât să îndepărteze cetăţenii de politică şi să lase loc îndoielii, resemnării sau cinismului. Parteneriatul Preşedintelui cu Parlamentul răspunde nevoii de a restabili încrederea în această instituţie fundamentală a democraţiei. Dar este important ca şi acţiunile dumneavoastră, deopotrivă, să fie în acelaşi sens. Un Parlament ferm în materie de integritate, corect în raport cu cererile justiţiei, responsabil în actul de legiferare, activ în atribuţiile de control şi transparent în conduită va fi, cu siguranţă, privit altfel de cetăţeni. Doamnelor şi domnilor, Am constatat cu bucurie că există deschidere faţă de reformarea instituţiilor politice, pe care o reclamă intrarea într-o nouă etapă a consolidării democratice şi pe care cetăţenii României o doresc. Dar pentru o transformare profundă de sistem va trebui să renunţăm la câteva practici. În primul rând, să renunţăm la populism şi la electoralism. Ce înţeleg prin populism? Să propui măsuri care afectează arhitectura statului şi instituţiilor fără argumente, doar pentru a atrage voturi. Ce înţeleg prin electoralism? Să gândeşti măsuri şi sisteme de vot de natură să maximizeze câştigul electoral al unui partid sau al altuia într-un moment dat. În acest fel nu se poate construi un stat. Trebuie să avem tăria să recunoaştem că din cauza populismului şi electoralismului suntem astăzi aici. Nu în sens de vină, ci de responsabilizare, acum, când avem şansa de a îndrepta lucrurile. În unele cazuri, deşi se ştia că nu sunt eficiente, au fost create reguli care răspundeau unor interese electorale de conjunctură. În alte situaţii, temerile publicului au fost deliberat alimentate pentru a distruge, iar conflictul politic a umbrit orice dezbatere aşezată. Totul a fost subsumat unui război politic, lipsit de sens pe termen lung, dar consumator de energii şi distrugător de speranţe. Ca Preşedinte al României, pot să afirm în acest context că nu voi uza niciodată de instrumentul referendumului pe teme populiste, doar pentru a aduna voturi. În ceea ce priveşte proiectele care îmbracă reforma instituţiilor publice, vreau să vă supun atenţiei câteva chestiuni. Noi, întreaga clasă politică, trebuie să reflectăm la rece dacă alegerea într-un singur tur de scrutin a preşedinţilor de consilii judeţene sau a primarilor a fost o decizie oportună sau nu, dacă a adus administraţia mai aproape de cetăţean sau nu, dacă a făcut-o mai responsabilă, mai reprezentativă, mai transparentă sau nu. Să reflectăm cu sinceritate asupra consecinţelor votului pe listă sau votului uninominal, cum facem ca cetăţenii să fie mai bine reprezentaţi, cum creştem calitatea actului politic. Dacă gândim sistemul electoral pornind de la asemenea deziderate, vom putea oferi mai repede şi mai temeinic răspunsuri. Chiar şi tema reducerii numărului de parlamentari trebuie scoasă din sfera populismului. Suntem cu toţii de acord că actualul sistem a generat un for legislativ supradimensionat. Şi ne dorim un Parlament ceva mai mic. Dar nu pentru că democraţia este prea costisitoare, nu pentru că un întreg corp legiuitor trebuie sancţionat sau blamat. Nu. Ci pentru că dorim un Parlament mai eficient şi mai reprezentativ. Soliditatea democraţiei depinde de Parlament, de capacitatea lui de a-şi recâştiga rolul şi încrederea publicului. Sunteţi chemaţi să daţi un răspuns adecvat şi românilor din diasporă. Şi în acest caz am constatat că există voinţă politică din toate părţile. A gândi votul românilor din diaspora în termenii avantajului sau dezavantajului electoral, de tipul cine câte voturi poate lua, aşa cum s-a mai întâmplat în trecut, este o capcană pe care cred că avem înţelepciunea să o evităm. Nu este rolul Preşedintelui să spună care dintre soluţiile tehnice este mai bună. Pentru asta există specialişti, iar pentru decizie există vot. Dar, ca garant al drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor şi ca mediator între stat şi societate, este datoria mea să mă asigur că dreptul fundamental la vot al tuturor românilor este respectat, indiferent unde trăiesc ei. O altă practică la care va trebui să renunţăm, dacă vrem cu adevărat să mişcăm lucrurile în România, este cea a schimbărilor de faţadă, care acoperă conservarea stării de fapt. S-au mai făcut în România cosmetizări de instituţii sau mecanisme pentru ochii publicului, dar care nu au condus la transformări reale. Dacă avem tăria să recunoaştem şi acest lucru, vom face încă un pas înainte. Aparenţa schimbării, care ascunde rezistenţa la schimbare, nu este o soluţie. Mai devreme sau mai târziu, cei care o practică decontează politic la vot, pentru că oamenii văd şi înţeleg aceste lucruri. Să nu subestimăm niciodată maturitatea alegătorilor. Modificarea legislaţiei privind finanţarea partidelor şi a campaniilor electorale, precum şi o nouă lege a partidelor politice trebuie să conducă la o creştere a transparenţei, integrităţii şi participării, dar şi la dispariţia unor fenomene absolut nedorite, precum mita electorală sau turismul electoral. Campaniile electorale nu sunt concursuri de dat găleţi şi nici festivaluri de resurse nelimitate, despre a căror provenienţă toată lumea se întreabă, dar nimeni nu răspunde. Am văzut că la aceste capitole aveţi deja propuneri care să facă legislaţia mai clară, mai transparentă, mai riguroasă, când vine vorba despre finanţare, şi mai flexibilă, mai inclusivă, mai deschisă, când vine vorba despre încurajarea participării. În urma consultărilor cu partidele politice, am convenit un calendar, care presupune ca până la sfârşitul acestei sesiuni să avem un nou pachet de legi: privind alegerile locale şi parlamentare, votul românilor din diasporă, finanţarea partidelor şi campaniilor electorale, Legea partidelor. Mă aştept ca acest calendar să fie respectat. În acest fel vom arăta două lucruri: acela că reforma instituţiilor politice a fost demarată şi există cadrul pentru ea şi că atunci când dezbatem şi suntem responsabili, chiar dacă avem păreri diferite, putem construi pentru România. Prin respectarea calendarului convenit, Parlamentul României are în această sesiune oportunitatea de a împlini o aşteptare, de a avea un prim rezultat concret şi de a începe să recâştige în mod autentic încrederea oamenilor. Schimbarea de legislaţie nu va fi suficientă singură, ci doar însoţită de o schimbare de conduită, mentalitate şi atitudine. Un rol aparte vă revine dumneavoastră, celor din partidele politice, în a gândi modalităţi de selecţie, care să pună în valoare performanţa, profesionalismul, prestigiul şi integritatea. Publicul se uită şi evaluează oamenii pe care îi susţineţi şi-i promovaţi în funcţii de demnitate publică, de la nivel local până la nivel central. Doamnelor şi domnilor, Unul dintre punctele importante, unde am constatat că există acord, se referă la răspunsul Parlamentului la solicitările justiţiei. Discuţiile purtate cu actorii politici îmi dau convingerea că se poate ajunge rapid la o soluţie legislativă pentru accelerarea şi simplificarea procedurilor pentru cererile de încuviinţare a reţinerii, arestării sau percheziţiei parlamentarilor şi pentru cele de efectuare a urmăririi penale pentru miniştri şi foşti miniştri membri ai Parlamentului. Dincolo de aspectul practic al celerităţii şi transparenţei, va fi un semnal de angajament public şi voinţă politică în raport cu independenţa justiţiei şi sprijinirea ei în lupta anticorupţie. Doresc, de asemenea, să salut preocuparea de a face schimbări în Regulamentele de funcţionare ale celor două Camere, inclusiv faptul că reprezentaţii Executivului se angajează să vină în faţa Parlamentului. Este un prim pas pentru ca funcţia de control parlamentar să recapete conţinutul adecvat şi aşteptat. Nu un control formal sau aparent, rămas pe hârtie şi neexercitat în practică, ci unul autentic şi eficient asupra Guvernului, dar şi asupra celorlalte autorităţi aflate sub control parlamentar. Golirea de fond a acestei funcţii afectează autoritatea şi prestigiul Parlamentului şi reprezintă o pierdere în consolidarea democratică. În acelaşi timp, funcţia de legiferare a Parlamentului are nevoie să recapete şi ea conţinut. Echilibrul puterilor în stat presupune ca atributul de legiferare al Executivului să fie unul excepţional, nicidecum curent. Nu este în spiritul democraţiei şi statului de drept nici ca Guvernul să asume funcţia legislativă, nici ca prin ordonanţă de urgenţă să facem frecvent excepţii de la lege. Istoria recentă ne arată că toate partidele, atunci când se află în opoziţie, critică folosirea ordonanţelor de urgentă, dar, când ajung la putere, recurg la ele în măsură egală sau chiar mai mare. Despre asemenea lucruri trebuie să spunem adevărul şi să le punem la punct. Ridic această problemă în contextul în care pe agenda consultărilor mele cu partidele politice s-a aflat şi nefericita Ordonanţă de urgenţă a Guvernului nr. 55/2014. O decizie luată la nivel de Guvern, într-un context la care nu doresc să mă mai refer, s-a întors acum ca un bumerang asupra Parlamentului şi a creat o situaţie juridică aproape imposibil de rezolvat. Aceasta este una din consecinţe. O alta este instabilitatea şi lipsa de predictibilitate în legislaţie, care se răsfrânge mai departe în instabilitatea şi lipsa de predictibilitate a mediului politic, social şi economic. Utilizarea frecventă a ordonanţelor ajunge să aibă, de fapt, efecte directe asupra oamenilor. Cine să investească în România şi să creeze locuri de muncă dacă legislaţia se schimbă mereu? Cine să dezvolte planuri pe termen lung dacă există riscul ca regulile să fie altele de la un an la altul sau chiar de la o lună la alta? Cine să aibă încredere dacă din când în când legea este pusă între paranteze prin ordonanţe? Vă rog să reflectaţi la aceste lucruri fără a le ataşa o conotaţie politică, ci din perspectiva performanţei instituţiilor, de care depinde, în ultimă instanţă, viaţa de zi cu zi a cetăţenilor noştri. Doamnelor şi domnilor, Respectul faţă de instituţia Parlamentului se exprimă şi în îndeplinirea obligaţiilor care îmi revin în calitate de Preşedinte. În decursul acestei sesiuni, voi prezenta Parlamentului Strategia Naţională de Apărare, în conformitate cu Legea fundamentală. De asemenea, există din partea mea disponibilitatea de a media teme sensibile, unde lipsa unui dialog a condus la blocaj. O asemenea temă este Legea securităţii cibernetice. Cred că putem găsi un echilibru între nevoia de securitate, crescândă şi justificată de noile realităţi internaţionale, şi apărarea drepturilor şi libertăţilor inalienabile ale individului, pe care se fundamentează o societate democratică. Doamnelor şi domnilor, Am spus şi doresc să exprim din nou convingerea mea că aşteptările mari pot duce la rezultate mari. Atunci când oamenii ne privesc cu atenţie şi cu speranţă, avem toate motivele să fim mai mobilizaţi şi mai responsabili. Parteneriatul despre care am vorbit nu înseamnă că vom fi toţi de acord cu toate. Pentru asta există mecanisme democratice, majorităţi şi voturi. Este firesc ca fiecare partid să aibă o anumită viziune şi temele pe care i le impun orientarea şi electoratul propriu. Dar vorbesc despre un parteneriat bazat pe dialog şi respect, la care contribuie fiecare, cu abordarea proprie, pentru a lăsa în urmă ceva mai bun. Vă mulţumesc. Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: În numele Parlamentului, doresc să vă mulţumesc, domnule preşedinte, pentru mesajul pe care ni l-aţi adresat. Vă propun, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, o pauză de 5 minute. |
|||||
|
PAUZĂ |
||||||
|
|
|
Vă rog să luaţi loc pentru a putea relua şedinţa. Vă rog să luaţi loc pentru a continua şedinţa, da? Stafful, a venit raportul de la Comisiile pentru buget? Îl vreau şi eu. De la Curtea de Conturi. Dragi colegi, liderii grupurilor parlamentare să-şi invite colegii în sală pentru a continua lucrările. Avem următoarele puncte pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Parlamentului nr. 18/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice şi a Legii privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale. Acesta este următorul punct al ordinii de zi. Vă citesc hotărârea. HOTĂRÂRE pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 18/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice şi a Legii privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale. Secretarul Camerei Deputaţilor rog frumos să vină sus, aici, la prezidiu. Domnul Mircovici! Domnul Mircovici! În temeiul art. 67 din Constituţia României, republicată, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre: Articol unic. - Anexa la Hotărârea Parlamentului României nr. 18/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice şi a Legii privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale, publicată în Monitorul Oficial al României, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: - la capitolul I "Componenţa comisiei" punctul 4, domnul senator Vasile Nistor, aparţinând Grupului Liberal Conservator, este desemnat în calitatea de membru, în locul domnului senator Chiriac Viorel." Dacă există obiecţii, comentarii. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Rog secretarii să numere. 387 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Mulţumesc. |
|
|||
|
|
|
Punctul 6, următorul Proiect de hotărâre privind modificarea anexei Hotărârii Parlamentului României nr. 17/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. Daţi-mi voie să vă citesc Hotărârea privind modificarea anexei Hotărârii Parlamentului României nr. 17/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. În temeiul art. 67 din Constituţia României, republicată, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. - Anexa la Hotărârea Parlamentului nr. 17/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I , nr. 95 din 15 februarie 2013, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică, după cum urmează: - la punctul 5 din "Componenţa comisiei - membri titulari": domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, aparţinând Grupului parlamentar Liberal Conservator, este desemnat membru titular, în locul doamnei deputat Gabriela-Maria Podaşcă. Sunt obiecţii, comentarii? Cine este pentru? 393 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Nu sunt. Un vot împotrivă. Abţineri? O abţinere. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
Punctul 2, continuăm cu numirea unor membri în Consiliul Naţional al Audiovizualului. Dragi colegi, având în vedere că următoarele două puncte sunt legate de votul secret cu bile... votul secret cu buletine, vă rog frumos să mă iertaţi... Următoarele trei puncte... De la prezidiu: Trei. Trei. |
|
|||
|
|
Numirea unor membri în Consiliul Naţional al Audiovizualului, raportul comun al Comisiilor pentru buget al celor două Camere ale Parlamentului cu privire la numirea unor consilieri de conturi şi modificarea componenţei Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii. Vă propun următoarea procedură ca exprimarea votului să fie făcută la finalul celor trei rapoarte şi al dezbaterilor făcute pe cele trei rapoarte, concomitent. Consult plenul dacă este de acord cu această procedură. Nu sunt obiecţii. Supun votului această propunere. Cine este pentru? 401 voturi pentru. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. |
|||||
|
|
|
Punctul 2. Trecem la numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. Avizul este comun al celor două Comisii pentru cultură. Din partea celor doi preşedinţi, celor două comisii, cine prezintă raportul? Potrivit prevederilor art. 11 din Legea audiovizualului, membrii Consiliului Naţional se numesc de către noi, Parlamentul României, în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Domnul preşedinte Gigel-Sorinel Ştirbu. Domnule preşedinte, vă rog frumos să prezentaţi raportul comisiei. |
|
|||
|
|
Mulţumesc. Domnilor preşedinţi ai Senatului şi Camerei, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Aviz comun asupra propunerilor Preşedintelui României şi Camerei Deputaţilor pentru Consiliul Naţional al Audiovizualului. Potrivit art. 11 alin. (4) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, Comisia pentru cultură şi media a Senatului şi Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor, întrunite în şedinţă comună avizează, în urma audierilor, candidaţii propuşi pentru Consiliul Naţional al Audiovizualului. Ca urmare a sesizărilor transmise de Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, comisiile s-au întrunit în şedinţă comună în ziua de 9 februarie 2015 pentru a audia candidaţii propuşi de Preşedintele României şi, respectiv, de Camera Deputaţilor pentru două locuri vacante în Consiliul Naţional al Audiovizualului. Din partea Preşedintelui României, pentru un loc vacant au fost propuse doamnele Dorina Rusu, titular, şi Daniela Bârsan, supleant. Din partea Camerei Deputaţilor pentru un loc vacant a fost propus, de către Grupul parlamentar al PSD, domnul Radu Bogdan Herjeu, titular. Camera Deputaţilor nu a făcut propunere pentru supleant. Audierile au fost făcute cu prezentarea fiecărui candidat în parte, urmată de întrebările parlamentarilor şi răspunsurile candidaţilor. Ca urmare a votului, comisiile au hotărât avizarea favorabilă a candidaturilor doamnelor Dorina Rusu, titular, şi Daniela Bârsan, supleant şi, respectiv, a domnului Radu Bogdan Herjeu, titular. În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (4) din Legea nr. 504/2002 şi ale art. 83 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, candidaţii urmează să fie supuşi votului plenului Parlamentului care se va pronunţa prin vot secret cu buletine de vot. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Bun. Comentarii din partea grupurilor politice parlamentare. Nu sunt. Mergem direct la vot. |
|||||
|
|
|
Punctul 3. Următorul punct al ordinii de zi, numirea unor consilieri de conturi ai Curţii de Conturi. Potrivit art. 46 şi 47 din Legea nr. 94/1992, membrii Curţii de Conturi sunt numiţi de către noi, Parlamentul României, în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, la propunerea Comisiilor permanente reunite de buget finanţe din Camera Deputaţilor şi Senat, şi depun jurământul în faţa preşedinţilor celor două Camere, prevăzut de legea actuală. Din partea celor două comisii, domnule preşedinte Viorel Ştefan, vă rog să prezentaţi raportul. |
|
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, În baza Hotărârii Birourilor permanente reunite din data de 3 februarie 2015, prin care s-a aprobat declanşarea procedurilor legale privind numirea unor consilieri de conturi la Curtea de Conturi şi în conformitate cu prevederile art. 8, 46 şi 47 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor, întrunite în şedinţă comună la data de 9 februarie 2015, au procedat la audierea candidaţilor propuşi pentru funcţiile de consilieri de conturi devenite vacante ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 442/10 iulie 2014 prin care a fost declarată neconstituţională numirea a doi consilieri de conturi numiţi prin Hotărârea Parlamentului nr. 28/2014 al căror mandat urma să înceapă la data de 15 octombrie 2014, mandatul având o durată de 9 ani. Comisiile reunite au procedat la verificarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute la art. 47 alin. (2) şi au efectuat selecţia candidaţilor ce urmează să fie numiţi consilieri de conturi. Candidaţii audiaţi au făcut o prezentare a activităţii competenţelor lor profesionale şi au răspuns întrebărilor adresate de membrii comisiilor de specialitate. Lista candidaţilor audiaţi este prezentată în anexa nr. 1 la prezentul raport. În urma audierii, comisiile reunite au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Parlamentului numirea candidaţilor cuprinşi în anexa nr. 2 la prezentul raport în funcţia de consilier de conturi pentru un mandat de 9 ani, pentru durata rămasă a mandatului început la data de 15 octombrie 2014. Anexăm C.V-urile candidaţilor, cu precizarea că anexele nr. 1 şi 2 fac parte integrantă din prezentul raport. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Obiecţii, comentarii? Domnul deputat Tinel Gheorghe, viceliderul Grupului parlamentar al PNL. |
|||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupurile parlamentare ale PNL din Cameră şi Senat nu vor vota acest raport, al doilea, prezentat de preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi cele două propuneri pentru Curtea de Conturi şi vă spunem de ce: în primul rând, dezbaterile din comisiile reunite de astăzi au fost un fiasco. Preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe de la Senat nu a fost prezent, nu a existat cvorum. Şi, în al doilea rând, politic discutând, din cele două locuri, posturi pe care astăzi le aprobăm, noi considerăm că unul trebuia să aparţină opoziţiei. Pentru că aşa este corect. De când PSD-ul a venit la guvernare invocă principiul majorităţii şi ocupă toate posturile, toate locurile care se vacantează. În concluzie, nu susţinem şi nu votăm aceste două propuneri pentru Curtea de Conturi. |
|||||
|
|
Vă reamintesc că în Legea nr. 94/1992 nu există nicio obligaţie a grupurilor politice parlamentare de a împărţi politic nominalizările. Citez din domnul Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PDL şi săracul... nu sărac, că e în viaţă. Domnul, fostul lider al grupului, are dreptate 100%. (Râsete, discuţii în sală.) Nu scrie în Legea Curţii de Conturi aşa ceva. |
|||||
|
|
Domnul Mircea-Nicu Toader (din sală): Drept la replică. |
|||||
|
|
Nu aveţi niciun drept la replică. Am citat din dumneavoastră. Dar, aveţi dreptul, dacă v-am pronunţat numele. |
|||||
|
|
Domnule preşedinte, vă aduc aminte, când v-aţi urcat prima dată pe acel scaun, în calitate de preşedinte, aţi spus: nu vom face cum au făcut alţii dinainte. Faceţi mai rău decât am făcut noi. V-am solicitat întotdeauna să mergeţi pe o modalitate... (Aplauze, discuţii în sală.) de comportare civilizată şi corectă în Parlament. O ţineţi aşa, nu o să se mai termine niciodată. Deci rugămintea mea este să ţineţi cont de ceea ce spunem. Şi, dacă mă citaţi întotdeauna, citaţi-mă şi când am făcut lucruri bune. |
|||||
|
|
Nu am înţeles ce aţi spus, dar v-am dat cuvântul, că v-am pronunţat numele. Domnul deputat Marian Neacşu. |
|||||
|
|
Da... Nu o să fac neapărat recurs la memorie, deşi ar trebui să ne amintim în ce condiţii au plecat şase locuri deodată la Curtea de Conturi numai la Partidul Democrat Liberal, şi sunt încă la dumnealor. PSD-ul nu are decât patru în momentul ăsta, dar, discutând despre cele două posturi pe care le discutăm astăzi, de controlor la Curtea de Conturi, vă reamintesc că există un protocol al liderilor de grup, semnat în noiembrie, anul trecut, când s-a discutat prima dată despre aceste două posturi, că nu e vorba de posturi noi, ci de posturi care se repun în votul Parlamentului, în urma deciziei Curţii Constituţionale. Cele două posturi reveneau Partidului Social Democrat. Nu am făcut decât un gest de reparaţie. Astăzi cele două posturi au revenit propunerilor Partidului Social Democrat. |
|||||
|
|
Eu nu am vrut să reamintesc acest lucru, dar bănuiesc că deciziile Curţii Constituţionale sunt consultative, nu sunt obligatorii pentru toţi membrii Parlamentului. Mai sunt şi alte luări de cuvânt? Nu mai sunt. Vă mulţumesc foarte mult. O să meargă la votul final. |
|||||
|
|
|
Mergem la următorul punct, punctul 4 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre privind modificarea componenţei nominale a Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii şi depunerea jurământului de către un membru al acestei comisii comune. Conform prevederilor art. 84 din Regulamentul şedinţelor comune votul este secret şi se exprimă prin buletine de vot. Grup parlamentar al PSD propune numirea domnului deputat Radu Stroe în calitatea de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, în locul domnului deputat Sorin-Mihai Grindeanu, ca urmare a demisiei sale din această calitate. Numele domnului deputat Radu Stroe va fi trecut pe buletinul de vot. De asemenea, vă reamintesc că, şi în acest caz, după vot şi prezentarea procesului-verbal cu privire la rezultatul votului în cazul numirii noului membru al Comisiei SRI, acesta va depune jurământul. Sunt obiecţii, comentarii? Nu sunt. Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, am finalizat dezbaterile de astăzi. Urmează, după cum am hotărât, exercitarea votului secret cu buletine de vot: un buletin de vot pentru membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului, un buletin de vot pentru consilierii de conturi ai Curţii de Conturi şi un buletin de vot pentru modificarea componenţei nominale a Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii. De la prezidiu: Unde sunt buletinele de vot? |
|
|||
|
|
Aveţi în faţă trei urne inscripţionate în mod corespunzător. Vă reamintesc votul. Deputatul şi senatorul votează "pentru" lăsând neatins numele şi prenumele persoanei propuse. Votează "contra" ştergând numele şi prenumele persoanei propuse. Domnii chestori! Un chestor de la Senat şi un chestor de la Camera Deputaţilor. Un chestor de la Senat... Domnul Balan de la Camera Deputaţilor. Un chestor de la Senat! Un chestor al Senatului, vă rog frumos. Domnul Constantinescu. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Începem apelul cu Senatul României. Vă reamintesc că, după închiderea lucrărilor în plenul reunit, Camera Deputaţilor îşi continuă activitatea. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|||||
|
|
Am înţeles. Domnilor senatori, vă rog frumos... Din sală: Începeţi cu Guvernul. |
|||||
|
|
Da. Începem cu membrii Guvernului. Vă mulţumesc. Domnul premier Victor Ponta Domnul Dragnea Nicolae Domnul Constantin Daniel Domnul Duşa Mircea Domnul Nicolicea Eugen Domnul Tudose Mihai Domnul Bănicioiu Nicolae |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Bănicioiu (din sală): Prezent, prezent. |
|||||
|
|
Doamna Plumb Rovana... Din sală: Să mă strigi şi pe mine. |
|||||
|
|
Promit. Doamna Gavrilescu Graţiela Domnul Vulpescu Ioan Domnul Angel Tîlvăr Domnul Gerea Dominic Domnul Grindeanu Sorin Domnul Oprea Gabriel Domnul Pop Liviu-Marian. Da. Domnul Teodorovici Eugen Domnul Vâlcov Darius Încep cu membrii Senatului: Domnul Ilie Sârbu şi domnul Ion Chelaru. Da. Agrigoroaei Ionel |
|||||
|
|
Domnul Viorel Arcaş (din sală): Prezent. |
|||||
|
|
(Replică neinteligibilă din sală.) Vă rog, doamnă. Ardelean Ben-Oni V-am strigat, domna Rovana. Da, vă rog. Vă rog. Am înţeles. Badea Viorel-Riceard |
|||||
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea (din sală): Prezent. |
|||||
|
|
Am înţeles. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Bănicioiu (din sală): M-aţi strigat şi pe mine: Bănicioiu. |
|||||
|
|
V-am strigat, domnule ministru. Banias Mircea-Marius Biró Rozalia-Ibolya. Biró Rozalia. Este? Blaga Vasile - prezent |
|||||
|
|
Domnul Niculae Bădălău (din sală): Bădălău, prezent da? |
|||||
|
|
V-am pus. Bădălău, da. Boagiu, doamna Boagiu! Boboc Cătălin Boériu Valeriu-Victor. Boeríu Valeriu. Mă scuzaţi. Bota Marius-Sorin-Ovidiu |
|||||
|
|
Domnul Florinel Butnaru (din sală): Prezent. |
|||||
|
|
Butunoi Ionel-Daniel Chelaru Ioan. Da. Chiriac Viorel Din sală: Absent |
|||||
|
|
Chiuariu Tudor-Alexandru |
|||||
|
|
Domnul Laurenţiu Florian Coca (din sală): Prezent. |
|||||
|
|
Constantinescu Florin - prezent Croitoru Cătălin. Croitoru Cătălin. Mulţumesc. Deneş Ioan Dincă Mărinică. Dincă este? Dobra Dorin-Mircea Firea Gabriela. Vă rog, doamna Firea. Florian Daniel Cristian - prezent Da. Da. (Discuţii la tribună.) Era aici. Ghilea Găvrilă - prezent (Discuţii la tribună.) Nu. Nu. Grapă Sebastian Haşotti Puiu. Mulţumesc. Ichim Paul |
|||||
|
|
Domnul Traian-Constantin Igaş (din sală): Prezent. |
|||||
|
|
Iliescu Lucian. Mulţumesc. Ilieşiu Sorin. Mulţumesc. Ioniţă Dan-Aurel |
|||||
|
|
Domnul Marius-Ovidiu Isăilă (din sală): Prezent. |
|||||
|
|
Jipa Florina-Ruxandra - prezent Marian Valer? Marian Valer. V-am pus prezent. Da, mulţumesc. Mazăre Alexandru |
|||||
|
|
Domnul Petru-Şerban Mihăilescu (din sală): Prezent. Domnul Ion-Simeon Purec: Miron Vasilica-Steliana Mutu Gabriel?! Nasta Nicolae Neagu Nicolae?! Neculoiu Marius - prezent V-am văzut, vă pun... Niţă Mihai Pataki Csaba?! Pavel Marian - mulţumesc Pereş?! Pop Gheorghe - prezent Spuneţi... Cum?! Iane?! Ilieşiu, Iliescu, Igaş... (Intervenţie neinteligibilă.) Păi, senatori, vă rog. Popa Ion - da Popa Mihaela este? Da, Ben, te-am pus. Ardelean Ben-Oni, da?! Popa Mihaela, da. Popa Nicolae-Vlad - mulţumesc Era aici. Popescu Dumitru-Dian?! Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton - prezent Rădulescu Cristian?! Nu-i. Domnul Ariton... Rogojan Mihai-Ciprian - prezent Doamna Silistru?! Stuparu Timotei - prezent Tătaru Dan?! Tătaru Nelu - da Todiraşcu Valeriu?! Vă rog. Doamna Silistru, vă rog, v-am... Tomoiagă Ştefan-Liviu Tomoiagă Ştefan?! Tudor Doina-Anca - prezentă Ţapu Nazare?! Ungureanu Mihai-Răzvan Verestóy?! Vochiţoiu Haralambie - prezent Volosevici Andrei?! Vosganian Varujan Vreun senator pe care nu l-am strigat? Vă rog, domnilor şi doamnelor. Anghel Cristiana, prezentă, da. Mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Camera Deputaţilor. Un vicepreşedinte al Senatului, vă rog frumos, să urce la prezidiu. |
|||||
|
(Discuţii la prezidiu.) |
||||||
|
|
Apelul pentru Cameră. Vă rog să fiţi atenţi, că sunt şapte apeluri astăzi şi... Adam Luminiţa-Pachel - delegaţie Alexe Costel?! Prezent. |
|||||
|
|
Un vicepreşedinte al Senatului, vă rog frumos, în prezidiu. |
|||||
|
(Domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, este înlocuit la conducerea şedinţei de domnul senator Cristian-Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului.) |
||||||
|
|
Alexe Florin-Alexandru Din sală: Prezent! |
|||||
|
|
Prezent, iertaţi-mă! Amet Varol - prezent Anton Marin?! Anuşca Roxana-Florentina - prezentă Babuş Radu?! Balan Ioan - prezent Bot Octavian?! Bucur Constantin-Alin - prezent (Discuţii la tribună.) Nu reuşiţi... Calotă Florică Ică - prezent Cazan Mircea-Vasile?! Călin Ion - prezent (Discuţii în sală.) O singură dată, se face apel pentru toate trei. Cherecheş Florica - prezentă Ciurariu Florin?! Prezent. Cocei Erland - prezent Domnul Cosma Vlad-Alexandru?! (Discuţii la tribună.) V-am trecut. V-am trecut prezent. Costin Gheorghe - prezent Dragomir Maria?! Dragomir Viorel Marian - prezent Dumbrăvanu Paul?! Dumitrache Ileana Cristina - prezentă Dumitru Georgică?! Dumitru Ioana-Jenica - prezentă Geantă Florian Daniel?! Gerea Andrei Dominic Doamna Gorghiu! Prezentă. Grama Horia - prezent Gust Băloşin Florentin, prezent. Iacob Ridzi Monica Maria - absentă Iliuţă Vasile?! Intotero Natalia-Elena - prezentă Stimaţi colegi, am şapte apeluri de făcut! Dacă nu sunteţi şi dumneavoastră puţin atenţi... Marcoci Vlad?! Marcu Nicu - prezent (Discuţii la tribună.) Am pus... prezent. Marin Laura - prezentă Martin Eduard-Stelian?! Márton Árpád-Francisc - prezent Mironescu Răzvan Horia?! Mitrea Manuela - prezentă Niculescu Dumitru?! Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - prezent (Discuţii la tribună.) Staţi un pic. Staţi că, după aia, mă încurc. Gurzău Adrian, prezent. Numai un pic, numai un pic, că sunt aici în ordine alfabetică şi... Geantă Florian Daniel, prezent. Marcoci Vlad, prezent. Avem şapte apeluri. Dacă dumneavoastră credeţi o să terminăm aşa... (Discuţii la tribună.) Anton Marin, prezent. Sava Andrei-Valentin Sămărtinean Cornel-Mircea Săpunaru Nini - prezent (Discuţii la tribună.) Da, v-am pus prezent. Tararache Mihai - prezent Dacă mai este cineva neapelat. Dumbrăvanu Paul, prezent. Dacă mai este cineva care nu a fost apelat sau nu a fost prezent în sală. Nu. Domnule preşedinte, Am terminat apelul la Camera Deputaţilor. Primul apel. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă mulţumesc, domnule secretar. Să încheiem procedura de vot... să purcedem la numărarea voturilor. Invit membrii Birourilor permanente în sala de Birou permanent a Camerei Deputaţilor pentru procedura de numărare a voturilor. Vă reamintesc, voturile... (Intervenţie neinteligibilă.) Da, da, da, membrii Birourilor. Membrii Birourilor permanente sunt cei care numără şi atestă votul. (Discuţii în sală.) Vă rog să mergem la sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru a număra voturile, da? Membrii Birourilor permanente. Staff-ul, preluaţi urnele! Din sală: Unde mergem? |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: La Biroul permanent. Iar dumneavoastră, domnilor deputaţi, rămâneţi în sală, să vă dăm rezultatul. (Discuţii la prezidiu.) Păi, nu are cum să... Vă rog, daţi-mi voie să mă adresez... Păi, este pentru deputaţi, măi... A, nu? (Discuţii la prezidiu.) |
|||||
|
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 9 februarie 2015, s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi adoptate de ambele Camere ale Parlamentului:
Termenul pentru sesizare este de 2 zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă de la data depunerii (astăzi, 9 februarie 2015). Termenele se calculează luând în considerare ziua anunţului (data de astăzi, 9 februarie 2015). Vă mulţumesc. |
|
|||
|
PAUZĂ |
||||||
|
|
(Domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, revine la conducerea şedinţei.) |
|
|||
|
|
Îi invit pe colegi în sală pentru a începe şedinţa Camerei Deputaţilor. Grupurile care sunt prezente în integralitatea lor vor fi puse pe lista de premiere... Lista viitoare de premiere! Când legea o va permite. Vă reamintesc că, la şedinţa Camerei Deputaţilor, aveţi nevoie de cartelă. S-au încheiat cele trei numărători.O să rog membrii Biroului permanent de la cele două Camere să semneze procesul-verbal. Domnul secretar Mircovici o să prezinte cele trei rapoarte. |
|||||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi şi senatori prin vot secret cu buletine de vot, cu privire la propunerile de numire ale unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului şi au constatat următoarele:
Din verificarea şi numărarea voturilor pentru fiecare candidat, rezultatul votului se prezintă astfel:
În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (5) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, candidaturile se aprobă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea de voturi cerută de lege pentru numirea în funcţie, după cum urmează:
Încheiat astăzi, 9 februarie 2015. Semnează membrii Birourilor permanente ale celor două Camere. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
|
Următorul proces-verbal. |
|
|||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unor consilieri de conturi ai Curţii de Conturi Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine de vot, de către deputaţi şi senatori asupra candidaţilor propuşi pentru numirea unor consilieri de conturi ai Curţii de Conturi şi au constatat următoarele:
După verificarea şi numărarea voturilor, au rezultat următoarele: 1. Domnul Marcu Nicu, consilier de conturi:
2. Domnul Nica Miron, consilier de conturi:
Birourile permanente au constatat că au întrunit majoritatea de voturi cerută de lege pentru numirea în funcţie, după cum urmează:
Încheiat astăzi, 9 februarie 2015. Semnează membrii Birourilor permanente ale celor două Camere. |
|||||
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule secretar. |
|||||
|
|
|
Următorul proces-verbal. |
|
|||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către senatori şi deputaţi cu privire la alegerea unui membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori prin vot secret cu buletine de vot, asupra propunerii de alegere a domnului deputat Stroe Radu în calitatea de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, au constatat următoarele:
Potrivit prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi art. 51 alin. (7) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, numirea în funcţie se hotărăşte cu votul majorităţii senatorilor şi deputaţilor prezenţi. Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea necesară pentru numirea domnului deputat Stroe Radu în calitatea de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii. Încheiat astăzi, 9 februarie 2015. Birourile permanente ale celor două Camere. |
|||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. O să am o rugăminte, domnule deputat Radu Stroe... Domnule Stroe, vă rog frumos, aveţi jurământul aici. Conform protocolului, trebuie să depuneţi jurământul astăzi, aici. Domnul director general Tobă o să vi-l înmâneze. La sfârşit, după depunere, trebuie să-l şi semnaţi. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|||||
|
|
"Eu, Stroe Radu, jur să păstrez secretul asupra documentelor, datelor şi informaţiilor de care voi lua cunoştinţă în exercitarea atribuţiilor, atât pe timpul mandatului... (Rumoare în sală.) |
|||||
|
|
Vă rog frumos să nu-l întrerupeţi. Membrii comisiei sunt discreţi. Vă rog frumos. |
|||||
|
|
...atât pe timpul mandatului, cât şi după încetarea acestuia. Jur pe propria răspundere că nu am făcut parte din structurile fostei securităţi şi că nu fac parte din cadrele Serviciului Român de Informaţii sau ale altor servicii secrete de informaţii." Aşa să-mi ajute Dumnezeu! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Semnătura dumneavoastră este suficientă pe acest jurământ. (Discuţii la prezidiu.) Vă urez succes! |
|||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 18.30. |
||||||
![]() |



