Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of April 1, 2015
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.58/2015
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of April 1, 2015 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of April 1, 2015
|
Şedinţa a început la ora 13.20. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul senator Cristian-Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului, şi doamna deputat Rodica Nassar, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, înlocuită de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul senator Ion Rotaru, secretar al Senatului, şi domnul deputat Niculae Mircovici, secretar al Camerei Deputaţilor. |
|
|||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Rog domnii secretari să vină pentru conducerea şedinţei. Haideţi, vă rog. Doi... doi... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Da, dar să vină un secretar de la Cameră, unul... Domnul... poftiţi, domnule Ciolacu, poftiţi. Be my guest! Hai. (Discuţii în sală.) Poftiţi. Domnul secretar Ciolacu şi încă un secretar de la Senat. Vă rog, de la Senat. Sau... de la Senat... un domn secretar de la Senat, vă rog. Serviciile Senatului, anunţaţi un domn secretar să vină urgent pentru preluarea conducerii şedinţei. |
||||
|
|
Doamna Rodica Nassar (de la prezidiu): Cine? |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Un secretar de la Senat. |
||||
|
|
Doamna Rodica Nassar (de la prezidiu): Eu o să... |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Hai, ia loc. Haideţi, domnule Ciolacu, vă rog. Haideţi, domnule Pereş, vă rog frumos. Domnule senator Pereş... (Discuţii la prezidiu.) Mulţumesc. Bună ziua, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi! Vă rog să-mi permiteţi să declar deschisă şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor de astăzi, 1 aprilie 2015, şi să vă anunţ că, din totalul de 560 de senatori şi deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 436 de parlamentari. Proiectul ordinii de zi şi proiectul de lucru stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupuri parlamentare, au fost distribuite. (Discuţii în sală.) Întreb dacă sunt observaţii cu privire la proiectul ordinii de zi. Dacă nu sunt observaţii, doamnelor şi domnilor, supun votului ordinea de zi. Vă rog. (Rumoare, discuţii în sală.) Cine este pentru? Domnii secretari, vă rog să număraţi. Număraţi, vă rog. Voturi pentru. Vă rog să luaţi loc în sală, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi. Distinsă doamnă senator Miron, dacă vreţi să se aşeze, să-şi ia locul domnii deputaţi şi senatori, luaţi şi dumneavoastră loc în sală. Haideţi, vă rog frumos. (Discuţii în sală şi la prezidiu.) 296 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Vă rog, voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Cu 296 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, a fost aprobată ordinea de zi. |
||||
|
|
|
Punctul 1 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 18/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice şi a Legii privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale. Hotărârea v-a fost distribuită. Prin această hotărâre, o să trebuiască să... practic, este vorba de înlocuirea domnului deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele comisiei, cu domnul deputat PNL Mihai Alexandru Voicu. Iar, la punctul 2, doamna deputat Gabriela-Maria Podaşcă, aparţinând Grupului parlamentar al PSD, îl înlocuieşte în funcţia de vicepreşedinte pe domnul deputat Mihai Alexandru Voicu. Deci, doamnelor şi domnilor, dacă sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi. Dacă nu sunt observaţii... Din sală: Sunt observaţii. |
|
||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă rog. Domnul deputat Cernea. La microfon. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Observaţia mea e legată de acest punct, dacă pot formula o observaţie. Am cerut Biroului permanent ca membrilor acestei comisii pentru legislaţia electorală să le fie adăugat un număr de parlamentari, deputaţi şi senatori, neafiliaţi, pentru că deocamdată sunt reprezentate grupurile politice, şi am depus acum aproape două luni o solicitare la Biroul permanent, pentru care nu am primit niciun răspuns. Putea fi un răspuns negativ, dar cred că această solicitare are o îndreptăţire şi sper foarte mult ca dezbaterile privind legislaţia electorală să fie acoperitoare, în sensul de a avea cât mai multe voci la masa acelei comisii, care să poată să-şi expună un punct de vedere. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamnelor şi domnilor, deci a fost o aserţiune pe marginea situaţiei comisiei respective. Răspunsul îl veţi primi de la Birourile permanente reunite. Aici este vorba, pur şi simplu, de votul pentru persoane. Iată de ce nu vă mai citesc, dar vă supun la vot titlul hotărârii. Vă rog. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 1, care priveşte cele două modificări care au fost comunicate. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate... o abţinere. Cu o abţinere, niciun vot împotrivă, a fost adoptat. Hotărârea, în ansamblul ei. Doamnelor şi domnilor, cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? 311 voturi pentru, niciun vot împotrivă şi 2 abţineri. (Discuţii în sală.) 2 abţineri... 3 abţineri. 3 abţineri, da. 3 abţineri. Mulţumesc foarte mult. |
||||
|
|
|
Punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie. A fost distribuită hotărârea. În legătură cu hotărârea sunt observaţii? Dacă nu sunt observaţii... Totuşi, cred că această hotărâre ar trebui citită, că trebuie să fie... vreţi să o citiţi, domnule secretar? Numai ca să introducem în stenogramă numele persoanelor, grupurile, cine pe cine înlocuieşte. E o obligaţie regulamentară. |
|
||
|
|
Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie În temeiul prevederilor art. 5 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic - Anexa la Hotărârea Parlamentul României nr. 23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 228 din 20 aprilie 2013, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează: La punctul 53 - Grupul parlamentar de prietenie cu Regatul Arabiei Saudite: domnul deputat Marin Gheorghe, Grupul parlamentar al PSD, este desemnat în funcţia de preşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al domnului Mitrea Miron Tudor; La punctul 3 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Austria: doamna deputat Cristea Aurelia, Grupul parlamentar al PSD, este desemnată în funcţia de secretar, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al doamnei Niculescu-Mizil Ştefănescu Oana; La punctul 6 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Bulgaria: domnul deputat Sefer Cristian-George, Grupul parlamentar al PSD, o înlocuieşte în funcţia de secretar pe doamna deputat neafiliat Ciobanu Liliana; La punctul 10 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Cipru: domnul deputat Delureanu Virgil, Grupul parlamentar al PSD, o înlocuieşte în funcţia de secretar pe doamna deputat neafiliat Dragomir Maria; La punctul 11 - Grupul parlamentar cu Republica Coreea: domnul deputat Arsene Ionel, Grupul parlamentar al PSD, este desemnat în funcţia de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al domnului Vasilescu Nicolae; La punctul 50 - Grupul parlamentar de prietenie cu Federaţia Rusă: domnul deputat Marcoci Vlad, Grupul parlamentar al PSD, îl înlocuieşte în funcţia de secretar pe domnul deputat Arsene Ionel, Grupul parlamentar al PSD; La punctul 66 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Filipine: domnul deputat Roman Gheorghe, Grupul parlamentar al PSD, îl înlocuieşte în calitatea de membru pe domnul deputat Tararache Mihai, Grupul parlamentar al PNL; La punctul 22 - Grupul parlamentar de prietenie cu Statul Israel: doamna deputat Adam Luminiţa-Pachel, Grupul parlamentar al PSD, este desemnată în funcţia de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al doamnei Iacob-Ridzi Monica Maria; La punctul 35 - Grupul parlamentar de prietenie cu Regatul Spaniei: domnul deputat Dîrzu Ioan, Grupul parlamentar al PSD, este desemnat în funcţia de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al domnului Bleotu Vasile. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţă comună, la 1 aprilie 2015, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată. Semnează preşedinţii celor două Camere. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă mulţumesc, domnule secretar. Doamnelor şi domnilor, sunt observaţii în legătură cu proiectul de hotărâre? Dacă nu sunt observaţii, închid dezbaterile generale. Trecem la votul propriu-zis. Titlul hotărârii. Sunt observaţii? Nu sunt. Supun la vot. Cine este pentru? Mulţumesc. 315 voturi pentru. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. A fost adoptat titlul hotărârii. Articolul unic, cel care a fost citit. Observaţii? Nu sunt. Supun la vot. Cine este pentru? 316 voturi pentru. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. A fost adoptat. Hotărârea, în ansamblul ei. Voturi pentru? 318 voturi pentru. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. A fost adoptată. |
||||
|
|
|
Punctul 3 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei Hotărârii Parlamentului României nr. 17... Din sală: Nu se aude. |
|
||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei Hotărârii Parlamentului României nr. 17/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. În această hotărâre, în art. 1, se prevăd următoarele:
Doamnelor şi domnilor, observaţii? Domnul deputat Cernea. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Voi fi foarte scurt. Adresez acelaşi apel, pentru a include în componenţa acestei comisii şi câte un senator neafiliat, şi un deputat neafiliat. Mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule deputat, Vă rog foarte mult, nu abuzaţi de microfonul Camerei Deputaţilor sau al Senatului, al Parlamentului, cu propuneri care ţin de altă procedură. Aici avem o procedură simplă, de înlocuire a unor membri ai comisiei cu alţi membri ai comisiei. În ceea ce priveşte structura şi componenţa, există o hotărâre a Parlamentului şi aceea trebuie modificată. Astfel de apeluri sunt doar intervenţii care sunt făcute pentru declaraţii politice şi vă recomand această parte a dezbaterilor noastre. Doamnelor şi domnilor, Având în vedere cele menţionate, vă consult dacă sunt alte observaţii. Nu sunt. Atunci, trecem la votul asupra proiectului de hotărâre. Titlul hotărârii. Observaţii? Nu sunt. Supun la vot. Cine este pentru? 316 voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Titlul a fost adoptat. Articolul unic, cele prezentate. Observaţii? Nu sunt. Supun la vot. Cine este pentru? 317 voturi pentru. Voturi împotrivă? Abţineri? O singură abţinere. Articolul unic a fost adoptat. Hotărârea, în ansamblul ei. Observaţii? Nu sunt. Supun la vot hotărârea. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? O abţinere. Hotărârea a fost adoptată. Cu 317 voturi aţi spus, da? Şi un vot împotrivă şi o abţinere. |
||||
|
|
|
Punctul 4 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 11/2013 privind aprobarea componenţei nominale a Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO. Vă amintesc că există un articol 1, care are următorul conţinut:
În legătură cu obiectul hotărârii sunt observaţii? Dacă nu, intrăm în procedură de vot. Supun la vot titlul hotărârii. Cine este pentru? 324 de voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? A fost adoptat titlul. Articolul unic, cu modificările menţionate. Cine este pentru? 324 de voturi. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Supun la vot hotărârea, în ansamblul ei. Cine este pentru? 323 de voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. A fost adoptată. |
|
||
|
|
|
Punctul 5 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 12/2013 privind aprobarea componenţei nominale a Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Titlul hotărârii nu-l mai citesc, că a fost distribuit. Articolul unic prevede următoarele: la capitolul II - "Membri supleanţi", punctul 9, este numită doamna deputat Bogdănici Camelia-Margareta, Grupul parlamentar al PSD, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al doamnei Iacob-Ridzi Monica Maria. Doamnelor şi domnilor, observaţii? Dacă nu sunt observaţii, trecem la vot. Supun la vot titlul hotărârii. Cine este pentru? 324 de voturi. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Titlul a fost adoptat. Articolul unic, cu cele menţionate la schimbări. Cine este pentru? 323 de voturi. Voturi împotrivă? Un vot. Abţineri? Nu sunt. A fost adoptat. Hotărârea, în ansamblul ei. Cine este pentru? 323 de voturi. Voturi împotrivă? Un vot. Abţineri? Nu sunt. Hotărârea, în ansamblul ei, a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
Trecem la pct. 6 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru abrogarea Hotărârii Parlamentului României nr. 29/2007 privind aprobarea intrării şi staţionării forţelor Statelor Unite ale Americii pe teritoriul României în vederea desfăşurării activităţilor stabilite prin "Acordul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind activităţile forţelor Statelor Unite staţionate pe teritoriul României", semnat la Bucureşti la 6 decembrie 2005, ratificat prin Legea nr. 268/2006. Doamnelor şi domnilor... Aici ne trebuie comisia. (Discuţii la prezidiu.) E iniţiativa comisiei şi avem... (Discuţii la prezidiu.) Avem numai proiectul de hotărâre, da? Este... (Discuţii la prezidiu.)... aşa. Aici am să-mi permit totuşi să citesc hotărârea, în ansamblul ei, pentru că este un lucru extrem de important. Titlul hotărârii - Hotărâre pentru abrogarea Hotărârii Parlamentului României nr. 29/2007 privind aprobarea intrării şi staţionării forţelor Statelor Unite ale Americii pe teritoriul României în vederea desfăşurării activităţilor stabilite prin "Acordul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind activităţile forţelor Statelor Unite staţionate pe teritoriul României", semnat la Bucureşti la 6 decembrie 2005, ratificat prin Legea nr. 268/2006. În temeiul prevederilor art. 118 alin. (5) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 13 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr. 4/1992, republicat, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic - La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Parlamentului României nr. 29/2007 privind aprobarea intrării şi staţionării forţelor Statelor Unite ale Americii pe teritoriul României în vederea desfăşurării activităţilor stabilite prin "Acordul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind activităţile forţelor Statelor Unite staţionate pe teritoriul României", semnat la Bucureşti la 6 decembrie 2005, ratificat prin Legea nr. 268/2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 294 din 3 mai 2007. Această hotărâre se supune votului Parlamentului. Dacă în legătură cu această hotărâre... Avem şi o expunere de motive din partea domnului deputat Ion Mocioalcă. Eu cred că trebuie citită, că e important. (Discuţii la prezidiu.) Da? Bine. Eu aş citi-o totuşi. (Discuţii la prezidiu, discuţii în sală.) Da? Deci, doamnelor şi domnilor, aţi luat la cunoştinţă despre conţinutul acestei hotărâri. Dezbateri, dacă sunt dezbateri generale, observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre. Sunt? Nu sunt. Dacă nu sunt, doamnelor şi domnilor, supun votului dumneavoastră titlul hotărârii. Cine este pentru? Vă rog să vă exprimaţi prin vot. 297 de voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Articolul unic. Observaţii? Nu sunt. Supun la vot articolul unic. Cine este pentru? 297 de voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Supun la vot hotărârea, în ansamblul ei. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Cine este pentru? 301 voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Proiectul de hotărâre s-a transformat în hotărâre şi a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
Punctul 7 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei Hotărârii Parlamentului României nr. 46/2012 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Am să vă citesc din conţinutul articolului unic care este prevederea. La punctul 4 din art. 1, deci punctul 4, de fapt, din regulamentul de funcţionare a acestei comisii, deputatul Mircea-Nicu Toader, aparţinând Grupului parlamentar al PNL, este desemnat în calitatea de membru al comisiei, deci membru plin, în locul domnului deputat Gheorghe-Mirel Taloş. Este vorba despre o schimbare în interiorul grupului în această comisie. Sunt observaţii sau intervenţii din partea doamnelor şi domnilor deputaţi sau senatori. Dacă nu sunt, intru în procedura de vot şi vă supun la vot titlul hotărârii. Cine este pentru? 301 voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Mulţumesc. Articolul unic, cel prezentat, modificarea. Cine este pentru? 302 voturi. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost adoptat. Hotărârea, în ansamblul ei. Cine este pentru? 303 voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Hotărârea a fost adoptată. Mulţumesc. |
|
||
|
|
|
Punctul 8 al ordinii de zi, Numirea unor membri în Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Avem aici un aviz comun. (Discuţii la prezidiu.) Nu? Şi cine citeşte avizul? Deci, din partea comisiilor de specialitate, vă rog să... |
|
||
|
|
Din sală: Domnul deputat Păun. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnul deputat Păun, care este preşedintele Comisiei pentru drepturile omului din Camera Deputaţilor. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Da, vine în numele comisiilor reunite, citeşte avizul. N-o să ne citească fiecare preşedinte. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Aviz comun suplimentar În conformitate cu prevederile art. 9 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru egalitate de şanse pentru bărbaţi şi femei din Camera Deputaţilor împreună cu comisiile similare ale Senatului au fost sesizate de către Birourile permanente ale celor două Camere cu audierea unor candidaţi propuşi pentru ocuparea a şase funcţii de membru al Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării pentru câte un mandat de cinci ani, după cum urmează. Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat din Camera Deputaţilor şi Senat, conform prevederilor legale, i-au desemnat pe doamna Luminiţa Gheorghiu, domnul Cristian Jura şi domnul Petre-Florin Manole. Grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor şi Senat le-au desemnat pe doamnele Popa Claudia-Sorina şi Stoican Vichi-Ştefania. Grupurile parlamentare ale UDMR din Camera Deputaţilor şi Senat l-au desemnat pe domnul Asztalos Csaba Ferenc. Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale din Camera Deputaţilor l-a desemnat pe domnul Ilie Dincă. De asemenea, şi-au mai depus candidaturile următorii domni şi doamne: doamna Pană Diana Cornelia, propusă de Asociaţia Generală a Inginerilor din România; domnul Ţene Ioan Vasile, propus de Asociaţia Culturală "Inima Ardealului" Cluj-Napoca; domnul Daniel Vasile, dar care ulterior a renunţat la candidatură, propus de Uniunea Naţională a Organizaţiilor Persoanelor Afectate de HIV/SIDA; doamnele, după cum urmează, Oana Băluţă, Cerasela Bănică, Crina Morteanu şi domnul Cristinel Buzatu, de asemenea, propuşi de Coaliţia Antidiscriminare; doamna Mariana Dincă, domnul Priboi Florin-Bogdănel, domnul Tociu Mihai şi, nu în cele din urmă, domnul Dragoş Tiberiu Niţă. Potrivit art. 10 şi 12 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, cele şase comisii s-au întrunit în şedinţă comună, în data de 24 martie 2015, la sediul Camerei Deputaţilor, Sala "Mihai Viteazul", în vederea audierii candidaţilor propuşi şi întocmirea avizului comun. La lucrările comune ale comisiilor au asistat şi reprezentanţi ai unor organizaţii nonguvernamentale care activează în domeniul drepturilor omului şi combaterea discriminării. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000, republicată, membrii celor şase comisii au analizat documentele prezentate pentru fiecare candidat propus, inclusiv contestaţiile depuse la adresa acestora. În acest sens, au examinat următoarele documente: curriculum vitae, declaraţia pe propria răspundere a candidaţilor că nu au fost agenţi sau colaboratori ai poliţiei politice comuniste, declaraţia pe propria răspundere că nu au colaborat cu organele de securitate sau că nu au aparţinut acestora, diploma de studii, precum şi cazierul judiciar. De asemenea, s-a constatat că, potrivit alin. (2) al art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000, republicată, candidaturile au fost publicate pe paginile de internet ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Au fost depuse obiecţiuni de către Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului din România - Comitetul Helsinki cu privire la candidaturile depuse de domnul Ţene Ioan Vasile, doamna Stoican Vichi-Ştefania şi domnul Tociu Mihai. Candidaţii şi-au susţinut candidaturile şi, în urma opiniilor exprimate de către membrii comisiilor, s-a trecut la procedura de vot, cu buletine de vot. În urma votului, s-a constatat că, din totalul numărului de 57 de voturi, 55 de voturi au fost valabile, iar două buletine au fost anulate, rezultând următorul vot: Asztalos Csaba Ferenc - 47 de voturi; Popa Claudia - 51 de voturi; Stoican Vichi-Ştefania - 25 de voturi; Ţene Ioan Vasile - 3 voturi; Daniel Vasile - 1 vot; Priboi Florin - 1 vot; Băluţă Oana - 19 voturi; Bănică Cerasela - 2 voturi; Buzatu Cristinel - 2 voturi; Morteanu Crina - 2 voturi; Tociu Mihai - 4 voturi; Dincă Mariana - 1 vot; Gheorghiu Luminiţa - 44 de voturi; Jura Cristian - 35 de voturi; Petre-Florin Manole - 41 de voturi; Pană Diana Cornelia - 2 voturi; Niţă Dragoş Tiberiu - 27 de voturi. Faţă de aceste considerente, membrii comisiilor au hotărât să acorde un aviz favorabil candidaţilor Popa Claudia Sorina - 51 de voturi, Asztalos Csaba Ferenc - 47 de voturi, Gheorghiu Luminiţa - 44 de voturi, Petre-Florin Manole - 41 de voturi, Jura Cristian - 35 de voturi, Niţă Dragoş Tiberiu - 27 de voturi, iar pentru ceilalţi candidaţi au acordat un aviz nefavorabil. În şedinţa comună din 31 martie 2015, Birourile permanente reunite au decis să solicite comisiilor de specialitate ale celor două Camere, respectiv Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi şi comisiile similare de la Senat, audierea, în data de 1.04.2015, a domnului Ilie Dincă, propus de Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale pentru Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Candidatul şi-a susţinut candidatura în plenul celor şase comisii la data de 1 aprilie 2015, adică astăzi, şi, în urma votului exprimat, domnul Ilie Dincă a fost votat de 30 de persoane şi a obţinut 29 de voturi pentru şi o abţinere. În urma numărării voturilor rezultate din audieri, membrii celor şase comisii au hotărât să acorde aviz favorabil următorilor candidaţi: Popa Claudia-Sorina - 51 de voturi; Asztalos Csaba Ferenc - 47 de voturi; Gheorghiu Luminiţa - 44 de voturi; Petre-Florin Manole - 41 de voturi; Jura Cristian - 35 de voturi; Dincă Ilie - 29 de voturi; Niţă Dragoş Tiberiu - 27 de voturi, iar pentru ceilalţi candidaţi au hotărât să acorde un aviz nefavorabil. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc. (Discuţii la prezidiu.) Din sală: Există dezbateri? |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Nu. O să fie intervenţii pe procedură. Dacă sunt intervenţii pe procedură... este o intervenţie din partea domnului... poftiţi aici. Domnule preşedinte... domnule preşedinte, poftiţi aici să reprezentaţi comisiile. Şi alţi preşedinţi de comisii care au participat să fie prezenţi la masa respectivă. Domnule deputat Orban, vă rog, aveţi cuvântul. Microfonul central. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, senatori şi deputaţi, Permiteţi-mi să vă informez un pic mai corect despre ceea ce s-a întâmplat la comisiile reunite în cursul procedurii de audiere a candidaţilor pentru cele şase poziţii vacante de la Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării. Prima reuniune a avut loc în data de 25 martie, o reuniune care s-a desfăşurat în condiţii regulamentare, cu participarea a jumătate plus unu dintre membrii fiecăreia dintre cele şase comisii care au fost implicate în procedura de audiere. În cursul reuniunii comisiilor din data de 25 martie şi-au prezentat candidatura, în baza dosarelor depuse, 18 candidaţi. Toţi cei 18 candidaţi... 17 din cei 18 au fost audiaţi, au fost incluşi, în urma audierii, în buletinul de vot, iar deputaţii şi senatorii membri ai celor trei comisii au votat secret, prin încercuire, 6 candidaţi din cei 18. Fac precizarea că la această procedură de audiere şi de vot secret a participat şi candidatul susţinut de Grupul minorităţilor naţionale, în persoana lui Ilie Dincă. El a întrunit, la votul exprimat în data de 25 martie, 7 voturi, neprimind avizul favorabil al celor şase comisii reunite. Ieri, la reuniunea Birourilor permanente reunite, la solicitarea Grupului minorităţilor, majoritatea guvernamentală din Birourile permanente reunite, fără un temei regulamentar, a solicitat convocarea din nou a celor şase comisii ale Parlamentului pentru audierea domnului Ilie Dincă, repet, care a fost audiat, care a fost pe buletinul de vot şi care a întrunit 7 voturi atunci când s-a votat, în 25 martie. În urma deciziei Birourilor permanente reunite, au fost convocate din nou comisiile: trei din Senat şi trei din Camera Deputaţilor. Şi aici încep să apară încălcările Regulamentului. Cel puţin Comisia juridică de la Senat nu a fost convocată, pentru că nici măcar conducerea şi preşedintele comisiei nu au primit informarea despre convocarea comisiei. La reuniunea din dimineaţa acestei zile, trei comisii nu au respectat art. 24 alin. (1) din Regulamentul şedinţelor comune, şi anume acela care prevede obligativitatea prezenţei a jumătate plus unu dintre membrii comisiei. Mai mult decât atât, în ciuda punctului de vedere pe care l-am exprimat, şi anume acela că, dacă se audiază un candidat, acel candidat nu poate fi votat doar el, pentru că în cursa pentru Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării sunt implicaţi 18 candidaţi şi nu poate fi votat unul care n-a fost votat la reuniunea comisiilor, separat, pentru că taman în alegerea Consiliului pentru Combaterea Discriminării se operează o discriminare între candidaţi. Oricare dintre candidaţii care nu au fost avizaţi favorabil, printre care se numără şi Ilie Dincă, poate să conteste această procedură. Mai mult decât atât, după cum bine vedeţi, în raportul suplimentar al şedinţei neregulamentare de astăzi, veţi vedea că nu sunt semnăturile a doi preşedinţi de comisii. De asemenea, veţi vedea că au fost avizaţi favorabil 7 candidaţi, în condiţii total neregulamentare. Pentru că, în timp ce 6 candidaţi au fost validaţi în urma unui vot competitiv între 18 candidaţi, al şaptelea candidat care a apărut a fost votat singur. Adică acesta este principiul, dacă băiatul nu învaţă, dacă rămâne repetent, îl audiem separat şi-l votăm separat. Este profund discriminatoriu faţă de toţi ceilalţi candidaţi acest mod în care s-a procedat. Stimaţi colegi, Vă cer dumneavoastră, care sunteţi plenul şi aveţi dreptul de a decide, să nu ţineţi cont de interese politice şi să ţineţi cont de Regulament, să ţineţi cont de lege, să ţineţi cont de acordarea şanselor egale pentru candidaţi de a fi aleşi în acest Consiliu de Combatere a Discriminării. Pe scurt, vă cer retrimiterea acestui proiect la comisii - cele şase comisii - pentru a se relua procedura de audiere şi procedura de vot, astfel încât să nu mai existe niciun fel de nerespectare a Regulamentului. Dacă astăzi decidem să procedăm la vot în plenul reunit al Camerei şi al Senatului, înseamnă că închidem ochii în faţa unor încălcări grave ale Regulamentului. Şi închei prin a spune un lucru, să nu se înţeleagă că aş avea ceva împotriva candidatului aparţinând Grupului minorităţilor naţionale. Candidatul aparţinând Grupului minorităţilor naţionale, după opinia mea, are dreptul, chiar dacă nu este consfinţit printr-o pondere parlamentară, dar are dreptul cutumiar şi Grupul PNL sprijină includerea candidatului minorităţilor. Pe de altă parte, nu putem să acceptăm gravele încălcări procedurale care au apărut în cursul acestei desemnări a celor şase reprezentanţi în Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării. Şi, în final, permiteţi-mi să vă spun că, dacă vedeţi un bon fiscal la reverul meu, să ştiţi că este o formă vizuală de protest împotriva măcelului pe care-l face ANAF împotriva micilor întreprinzători din România... |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule preşedinte, vă rog să nu amestecaţi subiectul... |
||||
|
|
... închizând ochii la marea evaziune fiscală care se face, în rambursări de TVA, în alcool, în ţigări, în legume şi fructe. (Rumoare, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă rog să nu abuzaţi. Aţi făcut o prezentare foarte corectă a unui punct de vedere, după care, la sfârşit, ne-aţi aruncat într-o altă discuţie, pe care o rezervăm pentru declaraţii politice, unde aveţi tot dreptul s-o faceţi. Domnul deputat Varujan Pambuccian, microfonul central, are cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Aşa cum spuneam şi în Biroul permanent, cred că asistăm pentru prima oară la o încercare a grupurilor mari de a prelua locuri pe care, în autorităţi, le-au avut grupurile mici, le au grupurile mici, conform ponderii în Parlament. Sigur, putem să spunem că a fost o eroare, o confuzie, s-a crezut că grupul nostru este reprezentat în CNCD, nu s-a ştiut că expiră mandatul reprezentantului nostru. Concluzia la care s-a ajuns a fost una fără negocieri, de înlăturare brutală a prezenţei grupului nostru parlamentar în singura autoritate în care suntem prezenţi, în singura autoritate în care avem de ce... foarte tare să fim prezenţi şi în care, în urma discuţiilor pe care le-am avut întotdeauna la grup, hotărârea era să fim prezenţi printr-un reprezentant al romilor, pentru că bănuiesc că etnia lor nu este printre cele mai privilegiate cu putinţă şi mai nesupuse discriminării. Bun, lucrul ăsta s-a întâmplat. Trebuie să găsim o soluţie să-l reparăm, dacă nu vrem să deschidem, prin acest precedent, un drum către un lucru care este de înţeles, dar nu este normal, către un abuz permanent al grupurilor mari până când o să ne trezim cu un singur grup mare în Parlament, ceea ce cred că nu ne dorim. Niciunul dintre noi. Mai ales că nu se ştie care e ăla. Eu vă solicit cinci minute de consultări, ca să găsim o soluţie împreună între grupurile parlamentare şi să mergem mai departe. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, avem două solicitări în ceea ce priveşte activitatea noastră de astăzi. Prima solicitare este a unui grup parlamentar, prin care solicită retrimiterea la comisiile reunite a acestui raport suplimentar. (Discuţii la prezidiu.) Încă o clipă, domnule senator... mă lăsaţi? Conduc cu grijă. Ştiu, de mult timp conduc chestiile astea şi... deci aveam această solicitare. O să vă spun despre baza regulamentară a solicitării, ea nu există în Regulamentul comun al celor două Camere, dar el se completează cu regulamentele Camerelor şi, pe cale de consecinţă, vom supune la vot. Însă are prioritate - în opinia mea, sper să nu mă contrazică... -, are prioritate solicitarea unui lider de grup de a acorda o pauză de consultări. Cinci minute pauză de consultări, la solicitarea Grupului minorităţilor naţionale, cu ceilalţi lideri de grup. Aici, în sală, cred că puteţi să discutaţi. Mulţumesc foarte mult. |
||||
|
PAUZĂ |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc foarte mult, timpul a expirat cu generozitate. Dau cuvântul... (Discuţii la prezidiu.)... dau cuvântul domnului deputat Pâslaru, vicelider de grup, să ne spună care este rezultatul acestor consultări. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Din punctul de vedere al Partidului Social Democrat, s-au respectat toate procedurile, a fost o contestaţie depusă la Biroul permanent. Biroul permanent a trimis contestaţia spre soluţionare către comisiile de specialitate. Astăzi, din punctul nostru de vedere, s-a dat un vot pentru un candidat din partea minorităţilor naţionale. Considerăm că este necesar să continuăm şi să trecem la vot. Vă mulţumesc. (Rumoare, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc. Doamnelor şi domnilor, vă rog să luaţi loc. Doamnelor şi domnilor senatori... doamna şi domnul senator, haideţi să luaţi loc în sală, pentru că trebuie să supunem la vot a doua solicitare, a unui grup parlamentar. Este solicitarea Grupului parlamentar al PNL, prin intervenţia domnului deputat Orban, cu privire la retrimiterea la comisie a raportului şi raportului suplimentar, dacă am înţeles bine, da? Pentru o perioadă... ce perioadă, domnule senator? (Rumoare, discuţii în sală.) Din sală: Două săptămâni. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Două săptămâni. Da. (Rumoare, discuţii în sală.) Deşi Regulamentul Camerei Deputaţilor... Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului nu prevede expressis verbis într-un articol această posibilitate de retrimitere, tot în Regulamentul nostru comun se vorbeşte despre completarea Regulamentului cu regulamentele celor două Camere. Această prevedere cu privire la retrimiterea la comisie, la cererea unui grup parlamentar, este prevăzută în Regulamentul Senatului în art. 105 şi în Regulamentul Camerei Deputaţilor în art. 70. Pe cale de consecinţă, sunt îndeplinite condiţiile pentru a răspunde acestei solicitări. Şi-atunci, vă reamintesc - vă rog să vă pregătiţi de vot, doamnelor şi domnilor - că este solicitarea de retrimitere, pentru două săptămâni, a raportului şi raportului suplimentar, din partea Grupului parlamentar la PNL. Cine este pentru? Voturi pentru? Vă rog să număraţi, domnilor secretari. Pentru retrimitere la comisiile reunite. Voturi pentru? Vă rog să număraţi. (Rumoare, discuţii în sală.) 78 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Vă rog să număraţi. Vă rog să număraţi. (Rumoare, discuţii în sală.) Domnule coleg... e reprezentantul... Nu, nu. Vă rog. Asta e o glumă. Voturi împotrivă? 147 de voturi. Abţineri? Vă rog. Număraţi, domnule... De la prezidiu: 13. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 13 abţineri. Cu 78 de voturi pentru, 147 de voturi împotrivă şi 13 abţineri, solicitarea unui grup parlamentar pentru retrimiterea, două săptămâni, la comisie a raportului a fost respinsă. Doamnelor şi domnilor, am închis dezbaterile generale. Mulţumesc, domnule senator... (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Remus-Florinel Cernea.) ... deputat Cernea... (Discuţii, rumoare, vociferări în sală.) Poftiţi? Nu ştiu ce vreţi dumneavoastră, s-a închis dezbaterea pe procedură. (Discuţii, rumoare, vociferări în sală.) A, explicarea votului. Vreţi să... dar veniţi, domnule coleg, aici, că aveţi voce. Nu înţeleg ce vreţi dumneavoastră. Mai aproape, aşa, să-mi spuneţi mai la ureche. Imediat. (Rumoare, discuţii în sală.) Da. Înainte dau cuvântul domnului deputat Toader, după care domnul deputat Cernea. Vă rog. După care intrăm în procedura de vot. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Sigur că o să-mi spuneţi: dar ce aţi făcut voi? Ce am făcut noi? Măcar am făcut un singur lucru: am scris. Am făcut un proces-verbal de negocieri între liderii de grup şi am stabilit cum vom proceda la orice funcţie care se ocupă cu sprijinul Parlamentului. Acum nu există nimic. Am intrat în comisie - şi am fost şi eu acolo - pe o negociere verbală, ca pe urmă să o întoarcem, vorba aia, ca la Ploieşti. Şi este absolut incorect ce s-a întâmplat. Nu mai spun din punct de vedere procedural, din punct de vedere regulamentar, din tot ce vreţi dumneavoastră. Ţineţi cont că raportul comisiei este consultativ. Sunt 7 colegi, 7 cetăţeni, 7 candidaţi care au vot favorabil şi ăilalţi 11 nu au vot favorabil, dar ne trebuie să fie 6. Sigur că, în conjunctura asta, avem o singură soluţie, dacă dumneavoastră aţi hotărât să rămânem: toată lumea, cei 18, intră pe listă la vot, că este vot consultativ. De ce alegeţi dumneavoastră numai 7, şi nu 5 sau numai 3?! Pe lângă faptul că s-a încălcat orice procedură privind modalitatea de organizare şi constituire a comisiilor. Şi fac aici un remember. Ţineţi minte că nu am putut să numim noi, în Guvernul Boc, nişte miniştri, că dumneavoastră, în perioada de grevă parlamentară... nu constituiam comisiile în majoritate la Senat. Aţi uitat. Hai să nu uităm, dacă vrem să tragem linie o dată pentru totdeauna, şi să respectăm şi să ne respectăm între noi. Vă mulţumesc. Deci, încă o dată, vă propun ca lista să fie cu toţi 18. (Rumoare, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc. Domnul deputat Cernea, ultimul vorbitor. |
||||
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Şi eu sunt de acord cu domnul Varujan Pambuccian că este nevoie, este important să avem cel puţin un membru al acestui consiliu, consiliu foarte important pentru evoluţia democratică a ţării noastre, din partea minorităţilor naţionale. Şi sunt bucuros că domnul Ludovic Orban a spus că va susţine - Grupul liberal va susţine - candidatul minorităţilor naţionale. În acelaşi timp, acest deziderat de a avea un reprezentant al minorităţilor naţionale, dacă este împlinit printr-o încălcare a unor proceduri, avem o problemă. Şi eu cred că este mare. De aceea, propun - şi sper să luăm în calcul acest lucru - amendarea legii, pentru a avea din start, prin lege, un reprezentant al minorităţilor în Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. De asemenea, dintre cei nouă membri ai consiliului, măcar unul să fie ales dintre propunerile ONG-urilor. Pentru că au venit propuneri foarte bune, dar care nu au avut susţinere politică, iar, până la urmă, candidaţii cu cele mai multe voturi obţinute sunt cei care sunt susţinuţi de către partide. (Rumoare, discuţii în sală.) Or, eu cred că, pentru sănătatea democratică a ţării noastre şi pentru evoluţia ei, este important să cuprindem şi minorităţile naţionale şi cel puţin un membru, stabilit prin lege, să provină dinspre propunerile ONG-urilor şi să fie ales separat de propunerile partidelor. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Nu credeam că o să fiu pus în situaţia să recunosc că domnul deputat are o intervenţie corectă. O astfel de propunere se poate face prin amendarea legii şi cred că nu o să fie nimeni împotrivă să se amendeze legea. Ca atare, domnule deputat, porniţi la lucru. Doamnelor şi domnilor, am închis... Domnul preşedinte Păun, în numele comisiilor. Vă rog, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, sigur... |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Microfonul central, vă rog. |
||||
|
|
Se aude? (Rumoare, discuţii în sală.) Acum? Da. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Eu sunt bucuros pentru faptul că grupurile parlamentare mari au ajuns la concluzia că Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale a avut un loc în acest amărât de Colegiu director pentru Combaterea Discriminării şi că, până la urmă, noi nu am greşit cu nimic. Acum, negocierile dintre dumneavoastră sunt o altă problemă, care nu ne priveşte pe noi, dar trebuie să mai înţelegem un alt aspect. Cu privire la propunerea făcută de domnul deputat Toader, vă rog să luaţi în considerare, dacă ne uităm atent la aviz, că au fost o serie de contestaţii formulate de către alte persoane sau organizaţii cu privire la candidaţi. Acele contestaţii au fost judecate sau luate în considerare sau respinse odată cu prima audiere. Ulterior, nimeni nu a mai depus nicio contestaţie la birourile reunite, ceea ce denotă că: acum, în ce situaţie să ne aflăm? Să luăm de bună o eventuală contestaţie a unor persoane care s-ar putea să nu vrea să facă contestaţie? Adică eu iau să pun pe o listă continuarea până la 18 persoane, chiar dacă nu au făcut contestaţie? Ce s-a contestat, s-a judecat. S-a luat în considerare, s-a admis sau s-a respins. Acum suntem în situaţia în care plenul trebuie să dea un vot în urma unui aviz. Eu nu am nimic împotrivă dacă se făcea şi retrimiterea, să ne înţelegem - şi-i mulţumesc domnului lider de grup Ludovic Orban -, dar vă rog să înţelegeţi sau să ne înţelegem o dată pentru totdeauna că, în acest Colegiu director pentru Combaterea Discriminării, minorităţile din România trebuie să aibă prioritate. E simplu. Vă mulţumesc. |
||||
|
(Rumoare, discuţii în sală, discuţii la prezidiu.) |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc. Mulţumesc. Domnule deputat Toader, vă rog, un drept la replică, 30 de secunde... un minut. Între 30 de secunde şi... un minut. (Rumoare, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă vrem să respectăm şi regula, şi Regulamentul, un aviz consultativ e un aviz consultativ. Şi atâta tot. Dacă noi mergem pe ideea că cei care au avut aviz favorabil intră în acest malaxor al votului, întotdeauna au primit aviz favorabil pe numărul de locuri. Dacă am depăşit numărul de locuri, mi se pare corect să intrăm pe numărul maxim. Referitor la contestaţii, domnule deputat Păun, au fost discutate în comisii, au fost respinse, deci toţi au plecat din acelaşi block-start, cei 18, în prezentarea pentru fiecare candidat. Ce s-a întâmplat, aveţi perfectă dreptate, minorităţile trebuie să aibă un reprezentant. Mai mult decât atât, nu pot să ştiu în amănunt totul, dar acolo, când eram noi în acea coaliţie celebră, aţi avut încă un reprezentant, în persoana acelui Halep, despre care nu am ştiut că Halep e nume de Popescu şi atunci a rămas, bineînţeles, ca un minoritar. (Rumoare, discuţii, replici neinteligibile din sală.) Am înţeles, am ridicat mâinile. Dar aşa au fost discuţia şi negocierea, dându-l din partea Partidului Democrat la vremea respectivă. Să nu lungesc vorba. Mi se pare corect să supuneţi la vot să existe lista de 18 şi "La revedere!". Sigur că votul este suveran. (Rumoare, discuţii în sală, discuţii la prezidiu.) |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnilor colegi, vă rog foarte mult. Închid... am răspuns... |
||||
|
|
Doamna Rodica Nassar (de la prezidiu): Procedură. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: A, procedură. |
||||
|
|
Doamna Rodica Nassar (de la prezidiu): Pe procedură. |
||||
|
|
Domnul Alexandru Pereş (de la prezidiu): Pambuccian. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: A, vrei să răspunzi? 30 de secunde vă dau, domnule lider de grup Pambuccian, ca drept la replică la ceea ce a invocat pentru dumneavoastră domnul deputat. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnule Toader, Niciodată nu am avut un reprezentant cu acest nume. Puteţi să vă uitaţi în absolut toate documentele care există în arhiva Parlamentului, pentru că nominalizările se fac în scris. Niciodată nu ne-am asumat un reprezentant cu acest nume. Eu am înţeles că Domnia Sa reprezintă societatea civilă. Pentru că aceeaşi confuzie a existat şi la nivelul altor grupuri politice. Nu, noi nu am avut niciodată un reprezentant cu acest nume. Şi, din păcate, confuzia aceasta a generat situaţia de acum, că asta e realitatea. Acum, pentru că o confuzie generează o situaţie - care, sigur, este întotdeauna speculată de grupurile mari, să mai lupte un pic, aşa, pe o chestie creată chiar dintr-o confuzie - nu înseamnă că lucrul ăsta trebuie să fie pus în legătură cu Grupul minorităţilor în vreun fel sau altul. De aceea, chiar vă mulţumesc tuturor că aţi subliniat acest lucru. Este o chestiune care ne priveşte, o vom rezolva aşa cum este drept să o rezolvăm, iar toate celelalte lucruri din jurul ei nu sunt ale noastre şi nu ne privesc. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc pentru precizările făcute. Domnul deputat Orban am înţeles că are o intervenţie pe procedură. Microfonul central. |
||||
|
|
Respect dreptul minorităţilor de a avea reprezentant în Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi, fără discuţie, probabil ar trebui să generăm un mecanism ca şi alte minorităţi, care nu sunt minorităţi etnice, să poată să fie reprezentate cu adevărat în acest Consiliu de Combatere a Discriminării. În ceea ce priveşte susţinerea colegului meu Mircea Toader, permiteţi-mi să vă spun în ce situaţie absurdă s-a ajuns. Deci în comisiile reunite nu s-a stabilit care este criteriul pe baza căruia se dă aviz favorabil. În plen nu este înregistrat şi nu s-a spus. Sigur că... |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule... (Discuţii, rumoare, vociferări în sală.) |
||||
|
|
Vă rog, lăsaţi-mă să termin, domnule preşedinte! |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă las, dar vă atrag... vă rog frumos. (Discuţii în sală.) Imediat, numai un minut şi vă las să continuaţi. Dar vă rog, în mod respectuos, aţi avut o pledoarie foarte pertinentă la început, dacă vreţi să o reluaţi, vă rog să o faceţi într-un mod foarte sintetic. |
||||
|
|
Nu, nu. Nu o reiau. Este o altă propunere formulată de colegul meu, viceliderul Mircea Toader, pe care încerc să o susţin cu argumente. Deci repet: fără să existe în mod expres un criteriu stabilit pentru acordarea avizului favorabil, s-a considerat că primesc aviz favorabil primii şase în ordinea numărului de voturi. Şi au fost la comisia din 25 martie, comisiile reunite. Deci aceste comisii reunite... absurdul situaţiei rezidă în următoarea situaţie: 1. La reuniunea din 25 martie, fără un criteriu votat în plen, domnul Dincă nu primeşte aviz favorabil, iar la reuniunea din 31 martie domnul Dincă primeşte aviz favorabil. 2. Gândiţi-vă că, în afară de dreptul candidatului minorităţilor de a fi reprezentat în Parlament, care este reprezentat în Parlament, mai sunt încă 11 candidaţi din partea unor coaliţii antidiscriminare, cu activitate fără susţinere financiară de la buget... |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă rog să încheiaţi. |
||||
|
|
... ale căror drepturi... |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Sintetizaţi, domnule deputat. |
||||
|
|
Închei prin a vă spune că ale căror drepturi trebuie să le susţin, pentru că ei nu sunt prezenţi aici. Ca atare, dacă nu s-a stabilit un criteriu clar, obiectiv privind criteriile de acordare a avizului favorabil, în plen trebuie să fie supuşi votului toţi candidaţii, dacă vrem cu adevărat să respectăm egalitatea de şanse şi să nu discriminăm candidaţii care s-au înscris în această cursă. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule deputat, mă obligaţi să-i discriminez pe alţi colegi care-şi restrâng intervenţiile la timpul necesar şi la una. Ultima intervenţie pentru dezbaterile generale... dezbateri, domnul secretar, care vrea să facă o precizare, Mircovici. |
||||
|
(Domnul deputat Niculae Mircovici se deplasează la microfonul central pentru a lua cuvântul.) |
|||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Eu unul sunt catolic şi sunt în Săptămâna Patimilor şi de aceea aş vrea... Şi nu aş fi intervenit pe această problemă, dacă nu rezulta un lucru extrem de clar - şi nu ştiu de ce batem politic apa în piuă mai departe -: toate grupurile politice care au fost la microfon şi-au exprimat convingerea că Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale trebuie să aibă un reprezentant în Parlament. Exact acelaşi lucru l-au înţeles şi Birourile permanente, când au fost stabiliţi 6 oameni de către comisiile reunite. Şi noi am fost de acord, Birourile permanente, cu cuprinderea şi verificarea unui om de la Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale. Cei 6 care au fost stabiliţi în şedinţa iniţială la comisii au rămas toţi pe această listă şi, în plus, a mai apărut un reprezentant al Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. Deci, în loc să avem 6 oameni pe listă, pe 6 locuri, şi să facem un vot formal, avem de data aceasta ocazia să avem 7 oameni pe listă, dintre care 6 sunt susţinuţi de partide, iar unul este reprezentantul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. Există posibilitatea ca senatorii şi deputaţii din grupurile politice mari să stabilească care din cei 6 pe care i-au propus vor rămâne 5 şi un reprezentant al Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. Dacă acesta va fi rezultatul votului, probabil că există legătură între vorba de la microfon şi fapta din momentul în care se votează votul secret. Vă mulţumim şi vă mulţumesc în numele Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. Inclusiv această dezbatere a contribuit la întărirea democraţiei noastre. |
||||
|
(Domnul deputat Niculae Mircovici revine la prezidiu.) |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc foarte mult, domnule secretar. Şi să ascultăm îndemnul dumneavoastră, să trecem la vot. Fiind îndeplinite procedurile prevăzute de lege la punctul 8 al ordinii de zi, urmează votul secret. Votul asupra numirii unor membri ai Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării este secret cu buletine de vot. Se numesc 6 membri. Numele şi prenumele candidaţilor este înscris pe buletinul de vot. Deci se numesc 6 membri. Numirea se face cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi, adică minimum 141 de voturi pentru. Reamintesc semnificaţia modului de vot în cazul votului secret cu buletine de vot, potrivit prevederilor Regulamentului activităţilor comune, astfel: deputatul şi senatorul votează "pentru", lăsând neatinse numele şi prenumele persoanei propuse şi votează "contra", ştergând numele şi prenumele persoanei propuse. De asemenea, vă reamintesc că avem de numit 6 membri. În cazul în care se lasă neatins buletinul şi rămân toţi cei 7 candidaţi, conform Regulamentului comun, se consideră vot anulat. Deci puteţi să-i ştergeţi şi pe toţi, nu-i nicio problemă, puteţi să ştergeţi 2, 3, dar, dacă nu ştergeţi niciunul, se anulează votul. Asta spune Regulamentul Camerelor comune. Nu mai discutăm Regulament. Pe cale de consecinţă, invit pe domnii chestori de la Cameră... |
||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (din sală): Procedură! (Discuţii la prezidiu.) |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnul Tinel are o procedură la vot? (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Tinel Gheorghe.) Dacă nu-i la vot, domnule Tinel, nu vă dau cuvântul, să ştiţi. Domnul deputat Tinel, microfonul central. Suntem în procedură de vot. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Liderul Grupului parlamentar al PNL v-a făcut o solicitare: să supuneţi aprobării plenului ca, pe buletinul de vot, să fie trecuţi toţi cei 18 candidaţi audiaţi în comisie, pentru că... vi s-a şi explicat. Dumneavoastră nu puteţi să treceţi peste această solicitare. Supuneţi plenului, deci, această solicitare a noastră. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc foarte mult. Pe buletinul de vot se solicită ceea ce reiese din raport şi raportul suplimentar. Nu avem a introduce altceva pe buletinul de vot. Ce ne-au prezentat comisiile pe baza activităţii şi prevederilor legale, aia înscriem pe buletinul de vot. Nu inventăm proceduri. Vă rog. Deci, domnule preşedinte, vă rog foarte mult, ce nu există în raport... raport şi raportul suplimentar... Nu putem să inventăm proceduri. S-a încercat retrimiterea la comisie. Nu s-a acceptat. Pe cale de consecinţă, doamnelor şi domnilor, v-am explicat votul, intrăm în procedura de vot. Începem cu Senatul. Vă rog să aduceţi... Vă rog să aduceţi urna. Domnii chestori... un domn chestor de la Senat şi unul de la Camera Deputaţilor să împartă buletinele de vot. Procedura v-a fost explicată, începem cu Senatul. Îl rog pe domnul senator Rotaru să citească prezenţa. Aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru: Bună ziua, stimaţi colegi! Dacă suntem gata... Domnul senator Sârbu Ilie, domnul senator Popa Florian şi domnul senator Voinea Florea, care au nişte probleme urgente... şi domnul senator Deneş, dacă mai este, care avea o problemă urgentă, după care intrăm în ordinea nominală, în ordinea alfabetică. Agrigoroaei Ionel Pataki Csaba şi Klárik László. Arcaş Viorel László Attila, scuze. Atanasiu Teodor Vă rog să veniţi mai în faţă. Nu vă pot vedea, sala este mare. Bălu Marius Severin Georgică, prezent şi a votat. Cadăr Leonard Corlăţean Titus prezent, nu mă aude Coste Marius Chiru Gigi-Cristian, prezent. Cotescu Marin-Adrănel Donţu, prezent, da? Vă rog frumos, veniţi mai în faţă, că nu vă pot vedea. (Discuţii la tribună.) După ce terminăm, şedinţă de Birou permanent al Senatului în biroul preşedintelui, de la Senat. Dumitrescu Cristian-Sorin prezent Grigoraş Viorel, prezent. Igaş Traian-Constantin prezent Agrigoroaei Ionel, prezent. László Attila, care a votat. Lazăr Sorin-Constantin Arcaş Viorel, prezent. Neagu Nicolae (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Păi, nu te-am văzut, frate. Nu am pus prezent. Neagu Nicolae, prezent. Popescu Corneliu Dacă mai e vreun coleg care a venit în sală între timp şi nu a fost... Mulţumesc, domnule preşedinte. Am încheiat cu Senatul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Vă rog să-mi permiteţi să încep apelul pentru vot la Camera Deputaţilor. Dacă este vreun membru al Guvernului. Nu. Adam Luminiţa-Pachel prezentă (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Poftim?! Votaţi şi vă trec după aia. Anghel Gabriela-Lola prezentă Blăjuţ Viorel-Ionel, prezent. Caloianu Mario-Ernest prezent |
||||
|
|
Doamna Bucura-Oprescu Simona (din sală): Vă rog să mă scuzaţi, am fost la masă... Bucura-Oprescu Simona... Aş vrea şi eu să votez. |
||||
|
|
Numai un moment, găsiţi-vă aici, dar să nu le... depaginaţi, să rămână în ordinea... Repet. Ciuariu Florin Bucura-Oprescu Simona, prezentă. Condurăţeanu Andrei-Răzvan prezent Diniţă Ion şi-a dat demisia. Dîrzu Ioan prezent (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Uitaţi-vă aici mai întâi... Fixaţi poziţia aia, numai nu le încurcaţi. Fejér László-Ődőn prezent Cred că e ultima pagină. Firczak Gheorghe prezent Pardon! Gheorghe Andrei Daniel, absent. Gheorghe Florin prezent Uitaţi-vă, vă rog, aici, pe listă şi arătaţi-mi unde-i poziţia. Gust Băloşin Florentin prezent Dar aceeaşi ordine, numai păstraţi-mi-o. Horga Vasile prezent Da, domnule Varga, când vă vine rândul. Iancu Iulian prezent Domnule preşedinte, nu vă daţi un pic mai jos, că mă încurcaţi? Iordache Florin prezent Găsiţi-vă şi arătaţi-mi unde-i poziţia... Manolache Marius prezent Ca să apăreţi în... Manolescu Oana prezentă Nu. Absent. A plecat? Matei Călin-Vasile-Andrei Mazilu Constantin Moldovan Ioan! Ia uitaţi-vă aici unde sunteţi să nu pierd timpul... să nu se supere ăştia... şi-mi arătaţi unde. Moldovan Iosif prezent Găsiţi-vă aici şi daţi-mi... dar nu le amestecaţi ca să vă... Movilă Petru V-am apelat şi v-am pus prezent. Murgu Neagu prezent Puneţi-le numai în aceeaşi ordine. Neacşu Marian prezent Uită-te aici. Ştiu, Ştiu. Uită-te unde e să ştiu... Dar nu le... Lasă-le în aceeaşi ordine. Nu, nu, nu, aici la "c", că-s în ordine alfabetică. Roman Cristian-Constantin prezent Săpunaru Nini. (Discuţii în sală.) Vă rog numai mai încet... Săpunaru Nini Stai, caută-te aici şi dă-mi ca să trec... scrie "p" acolo. Molnar Zsolt - prezent Iertaţi-mă...m-am încurcat cu Şimon. Uitaţi-vă numai unde sunteţi pe poziţie să trec... Nu văd Şimon aici. (Discuţii în sală.) Nu, nu , nu. Nu am ajuns. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: S-a terminat votul, domnule secretar? |
||||
|
|
Nu, nu, domnule preşedinte. Mai e. Mai e o secundă, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Reamintesc că membrii Birourilor permanente sunt invitaţi la sala de şedinţă... |
||||
|
|
Tămâian Ioan prezent |
||||
|
Conducerea şedinţei este preluată de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor. |
|||||
|
|
Domnule secretar, numai o... numai o secundă... |
||||
|
|
Tuşa Adriana Diana prezentă |
||||
|
|
Domnule secretar, numai o secundă, vă rog frumos. Dragi colegi, Camera Deputaţilor îşi continuă activitatea după şedinţa de plen reunit, da? Şi avem votul final. |
||||
|
|
Ţigăeru Roşca Laurenţiu prezent |
||||
|
|
O să-i... |
||||
|
|
Ţîmpău Radu Bogdan prezent Mă opresc, domnule preşedinte? |
||||
|
|
...şi o s-i rog frumos pe colegi, în timp ce domnul Mircovici citeşte apelul, membrii Biroului permanent... (Discuţii la prezidiu.)... o şedinţă scurtă de Birou permanent. Vă rog frumos, urgent. |
||||
|
|
Udrea Elena Gabriela absentă |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. |
||||
|
|
Udrişte Gheorghe concediu medical Uioreanu Elena-Ramona prezentă Voicu n-a votat? Vreme Valerian prezent Dacă mai este cineva... Dumbrăvanu Paul, parcă nu? O să trecem, că, altfel... Dumbrăvanu Paul - prezent. Dacă mai este cineva care a venit după apel. Dacă nu, domnule preşedinte, am terminat apelul la Camera Deputaţilor. Urmează să vă anunţ numărul de oameni prezenţi. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamnelor şi domnilor, Membri ai Birourilor permanente, Suntem...Reprezentăm Comisia de numărare a voturilor şi mergem, ca atare, în sala de Birou permanent a Camerei Deputaţilor pentru procedura de numărare a voturilor. (Discuţii la prezidiu.) |
||||
|
PAUZĂ |
|||||
|
|
Numai o secundă, să vină cu raportul...de numărare şi validare a mandatelor, după care vom intra în şedinţa de plen a Camerei. Suntem la Pl-x 19/2015. Am rămas în dezbatere la el, ca să ştiţi. Da? |
||||
|
PAUZĂ |
|||||
|
|
Dragi colegi, Vreau sa vă informez că onorabilii noştri colegi din cele două Birouri permanente s-au încurcat în numărătoare, aşa încât... va fi făcută pe modelul vechi, buletin de vot, cu buletin de vot. Cred că... estimez, în cel puţin o jumătate de oră, vom deschide şedinţa de plen a Camerei Deputaţilor... aşa încât... mai devreme de jumătate de oră, nu cred. O să-i rog pe membrii Biroului permanent să se întâlnească, să ne întâlnim din nou, să prelungim programul de lucru până la finalizarea, măcar a Pl-x 19, şi după aceea facem votul final, ca să nu fie o problemă. Regulamentar, trebuia ca după decizia Biroului permanent reunit să avem un Birou permanent în care să stabilim un program de lucru mai lung, aşa încât, convoc Biroul permanent în acest moment la sala de Birou permanent. Vă mulţumesc foarte mult. Comitetul liderilor este invitat şi el pentru a face propunerile. |
||||
|
PAUZĂ |
|||||
|
|
Vă rog frumos să anunţaţi rezultatul votului, domnule secretar. |
||||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unor membri ai Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. În temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate, prin vot secret, cu buletine, de către deputaţi şi senatori asupra propunerilor de numire în funcţia de membru al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi au constatat următoarele:
După verificarea şi numărarea voturilor au rezultat următoarele:
Potrivit prevederilor art. 24 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, aprobată prin Legea nr. 48/2002, republicată, membrii Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării se numesc cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Având în vedere rezultatul votului, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru desemnarea în funcţiile pentru care au fost propuşi, după cum urmează: doamna Popa Claudia-Sorina, domnul Asztalos Csaba Ferenc, doamna Gheorghiu Luminiţa, domnul Manole Petru-Florin, domnul Jura Cristian, domnul Dincă Ilie. Semnează membrii Birourilor permanente ale celor două Camere. Succes în activitate! |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Dragi colegi, Declar şedinţa de plen reunit închisă. Mulţumesc, domnule vicepreşedinte al Senatului. Urez succes celor 6 membri. Stafful să ia cel de-al patrulea scaun, să nu avem impresia că avem maşina cu patru locuri, în faţă, aici. Domnule Păun, vreţi să luaţi cuvântul? Vă rog frumos. O să vă aprecieze mult colegii. O să vă iubească din ce în ce mai mult pentru această intervenţie. Da. Aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Dacă mă apreciaţi dumneavoastră, domnule preşedinte, ce mai ... |
||||
|
|
Eu vă apreciez. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Stimaţi colegi vă mulţumesc pentru faptul că, în final, s-a înţeles cam cum stau lucrurile cu privire la consiliul director care vizează combaterea tuturor formelor de discriminare. Mi-aş dori foarte mult, cred că şi în numele grupului, ca, de acum încolo, când se aduce în discuţie o instituţie care vizează activitatea minorităţilor şi se aduce în discuţie o înţelegere în prealabil între grupuri şi este vorba despre un candidat din partea Grupului pentru minorităţi, să nu mai ajungem în situaţia în care am fost astăzi. Bine ar fi dacă am discuta mai mult înainte, şi atunci când venim în plen, lucrurile să fie mult mai clare. În orice caz, mulţumesc tuturor colegilor care au votat pentru Consiliul pentru Combaterea Discriminării. Succes în activitate! Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc şi eu. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 16.25. |
|||||
![]() |



