Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,12.

Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Laurenţiu Chirvăsuţă şi Ion-Marcel Ciolacu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Ludovic Orban, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua!

Stimaţi colegi,

Declar deschisă şedinţa noastră de astăzi şi vă anunţ că, din cei 382 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 157 de deputaţi.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, au fost distribuite următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele de luni, 9 şi miercuri, 11 noiembrie; programul de lucru pentru perioada 9-14 noiembrie; lista rapoartelor depuse în perioada 4-9 noiembrie de comisiile permanente; listele cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informare cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de către comisiile permanente.

Dacă aveţi observaţii? Nu.

Dacă la ordinea de zi pentru astăzi avem observaţii?

Da, liderul Grupului PNL, domnul Eugen Nicolăescu.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

La punctul 42 pe ordinea de zi avem un proiect de lege - Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul protecţiei civile şi al situaţiilor de urgenţă.

Întâmplarea face să discutăm despre acest proiect de lege tocmai acum, când dorim să îmbunătăţim legislaţia şi să încercăm să aducem amendamente prin care situaţii în genul celor de la "Colectiv" să nu se mai repete, drept pentru care considerăm că acest proiect de lege are nevoie de îmbunătăţiri, are nevoie de o revizuire substanţială, drept pentru care vă propun trimiterea lui la comisie pentru cel puţin trei săptămâni.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Aşa cum s-a stabilit în şedinţa de Birou permanent, astăzi vom discuta propunerile care au raport de respingere, respectiv de la poziţia 20.

Supun votului dumneavoastră propunerea făcută de liderul Grupului PNL, domnul Eugen Nicolăescu, de aducere pe poziţia 20 şi de retrimitere la comisie.

Să înceapă votul.

Cu 67 de voturi pentru şi un vot împotrivă, propunerea liderului PNL a fost acceptată.

20. Mergem deci la poziţia 20 acum. Este vorba de Propunerea legislativă pentru completarea prevederilor Ordinului nr. 290/2013 pentru aprobarea unor tarife aplicate de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A., Pl-x 224/2015, caracter ordinar.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Comisia pentru transporturi şi infrastructură, cine prezintă raportul? Vă rog.

Domnul Dan Coriolan Simedru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond, în procedură obişnuită, cu Propunerea legislativă pentru completarea prevederilor Ordinului nr. 290/2013 pentru aprobarea unor tarife aplicate de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A., transmisă cu adresa nr. 223 din 9 martie 2015, înregistrată cu nr.26/47 din 10 martie 2015.

La întocmirea prezentului raport, Comisia a avut în vedere: avizul negativ al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul negativ al Comisiei pentru industrii şi servicii, punctul de vedere negativ al Guvernului.

De asemenea, Senatul a respins propunerea legislativă în şedinţa din data de 4 martie 2015.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea prevederilor Ordinului nr. 290/2013 pentru aprobarea unor tarife aplicate de Compania Naţională de Drumuri şi Autostrăzi din România - S.A.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a examinat propunerea legislativă în şedinţa din 21 aprilie 2015.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 21 de deputaţi, din totalul de 22 de membri ai comisiei.

La dezbateri au participat, în conformitate cu prevederile art. 54 şi art. 55 din Regulament, domnul Popescu Cosmin, director adjunct în CNADNR şi domnul Dragoş Titea, secretar de stat în Ministerul Transporturilor.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru completarea prevederilor Ordinului nr. 290 pentru aprobarea unor tarife aplicate de CNADNR, deoarece prin prezenta propunere se depăşeşte prin conţinutul ei domeniul rezervat legii, interferându-se cu puterea de reglementare a puterii executive, intervenţia legislativă neputând face obiectul unui act normativ cu forţă juridică de lege.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

La dezbateri generale, dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Rămâne la votul final cu propunere de respingere.

21. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii Locuinţei nr. 114/1996, Pl-x 386/2014.

Din partea iniţiatorilor? Da, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Această iniţiativă legislativă încearcă să soluţioneze, să dea măcar o posibilitate de soluţionare acelor cetăţeni care, din cauza mişcărilor cursului leu/euro, leu/franc, dolar etc. - care iarăşi, din păcate, nu sunt spre binele celor care şi-au luat nişte împrumuturi - s-au trezit într-o situaţie foarte grea şi s-ar putea să-şi piardă locuinţele.

Această lege propune ca, măcar în acele situaţii când îşi poate permite aşa ceva, autoritatea publică locală să cumpere aceste locuinţe şi să le dea în chirie foştilor proprietari.

Deci este o idee care funcţionează în unele state. Poate legea nu este chiar perfectă, dar e perfectibilă, drept pentru care eu vă solicit s-o retrimiteţi la comisie, poate reuşim să găsim în comun o soluţie pentru aceşti cetăţeni ai statului român care se află, din varii motive... inclusiv din cauza noastră, pentru că noi întotdeauna suntem cei care facem, prin intervenţiile noastre reuşite sau mai puţin reuşite, ca aceste cursuri să se mişte în defavoarea cetăţeanului.

Vă mulţumesc.

Deci încă o dată, solicit retrimiterea la comisie pentru trei săptămâni.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisie.

Să înceapă votul.

Cu 38 de voturi pentru, o abţinere şi 34 de voturi împotrivă, propunerea de retrimitere a fost acceptată. Trei săptămâni la comisie.

22. Propunerea legislativă privind acordarea de periuţe şi paste de dinţi preşcolarilor şi elevilor din clasele I-VIII din învăţământul de stat şi privat, Pl-x 324/2015.

Iniţiatorul doreşte să intervină? Nu.

Nu sunteţi iniţiator, e doar domnul Ciuhodaru.

Da, raport comun al Comisiei pentru învăţământ şi al Comisiei pentru sănătate.

Vă rog, prezentaţi raportul, propunere de respingere.

Domnul Vicenţiu-Mircea Irimie:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi deputaţi,

Raportul comun asupra Propunerii legislative privind acordarea de periuţe şi pastă de dinţi preşcolarilor şi elevilor din clasele I-VIII din învăţământul de stat şi privat.

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, cu adresa nr. Pl-x 324 din 30 martie 2015, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru sănătate şi familie au primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă privind acordarea de periuţe şi paste de dinţi preşcolarilor şi elevilor din clasele I-VIII din învăţământul de stat şi privat.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare acordarea gratuită de produse de igienă orală preşcolarilor şi elevilor din clasele I-VIII din învăţământul de stat şi privat, deoarece este necesară introducerea unui program de susţinere a sănătăţii dentare, având în vedere datele privind sănătatea dentară, determinate de indicatori precum consumul de periuţe şi pastă de dinţi.

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată.

În conformitate cu art. 61 şi 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în şedinţe separate.

La lucrările Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport au fost prezenţi 20 de deputaţi, din totalul de 27.

În baza prevederilor art. 54 şi art. 55 din Regulamentul Camerei, la dezbaterea propunerii legislative a participat, ca invitat, domnul Király András György, secretar de stat în cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a propus cu 13 voturi pentru respingere, cinci împotriva respingerii şi două abţineri, respingerea propunerii legislative.

Comisia pentru sănătate şi familie a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 28 aprilie 2015.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 17 deputaţi, din totalul de 19.

La dezbateri a participat, ca invitat, în conformitate cu art.54 şi 55 din Regulamentul Camerei, cu modificările şi completările ulterioare, domnul Răzvan Vulcănescu, subsecretar de stat în cadrul ministerului.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate şi familie a propus, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative din următoarele considerente.

Din textul iniţial lipsesc o serie de aspecte importante ce trebuie reglementate, precum: cine se va ocupa de achiziţia produselor, care este metoda de repartizare a produselor către beneficiari şi cum se măsoară eficacitatea măsurilor impuse prin acest act normativ.

Şi alt motiv este faptul că iniţiatorii nu au indicat sursa de finanţare necesară implementării soluţiilor legislative propuse prin prezentul act normativ.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Da. Dezbateri generale?

Domnul Crăciunescu, Grupul PNL.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Starea de sănătate orală a cetăţenilor dintr-o ţară arată, pe de o parte, starea de sănătate în general a individului respectiv, dar arată şi gradul de civilizaţie al cetăţenilor din acea ţară.

Ultimele statistici ne arată nişte lucruri, spun eu, foarte, foarte îngrijorătoare. S-a constatat, în 2013, că în România s-a folosit, în medie, puţin peste un tub de pastă de dinţi pe cap de locuitor pe an. Un tub de pastă de dinţi pe locuitor pe un an de zile! În mediul rural, mai puţin de un tub.

S-a constatat, de asemenea, că o periuţă de dinţi, în România, este schimbată la doi ani pe cap de locuitor, iar în mediul rural la zece ani se schimbă o periuţă de dinţi.

Dacă vrem să vedem care e rezultatul acestui mod de a face sănătate în România, ne uităm la interviurile care se iau la televizor şi vom vedea că aproape toţi cei care vorbesc la televizor sunt edentaţi parţial sau total.

În Germania, 77% dintre cetăţeni schimbă periuţele la cel mult trei luni de zile.

Mai este un aspect. Stomatologia este privatizată în proporţie de 90-95%. Programe naţionale în domeniul stomatologiei nu există. Nu există un program naţional pentru fluorizare, nu există un program naţional pentru sigilarea şanţurilor pentru a preveni cariile.

Ca atare, un asemenea proiect de lege care prevede ca copiii de la clasele I-IV să primească câte o periuţă şi un tub de pastă de dinţi n-ar face altceva decât să-i înveţe pe copii să ştie ce înseamnă periuţa şi pasta de dinţi.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal se va abţine de la votarea acestui proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii?

Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final cu propunere de respingere.

23. Propunerea legislativă pentru înfiinţarea ghişeului unic pentru înmatricularea autovehiculelor, Pl-x 23/2014, caracter ordinar.

Îl invit pe domnul...

Iniţiatorii dacă doresc să intervină? Nu doresc.

Îl invit pe domnul preşedinte Victor Paul Dobre, preşedintele Comisiei pentru administraţie, raport comun Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru apărare.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu art. 95, Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru apărare au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură obişnuită, cu Propunerea legislativă pentru înfiinţarea ghişeului unic pentru înmatricularea autovehiculelor.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Guvernul a transmis un punct de vedere prin care nu susţine adoptarea.

Propunerea supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare înfiinţarea, în cadrul fiecărei reprezentanţe teritoriale a RAR, a ghişeului unic pentru înmatricularea autovehiculelor, prin preluarea atribuţiilor în acest domeniu de la serviciile publice comunitare regim permise de conducere şi înmatricularea vehiculelor din cadrul aparatului propriu al prefecturilor judeţene şi al Prefecturii Municipiului Bucureşti.

Totodată se prevede înfiinţarea, în cadrul RAR, a Departamentului ghişeu unic pentru înmatriculare, care va prelua atribuţiile privind înmatricularea de la Direcţia regim permise de conducere şi înmatricularea vehiculelor.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

Plenul Camerei, în şedinţa din 9 decembrie 2014, în temeiul art.70 din Regulament, cu modificările şi completările ulterioare, a hotărât retrimiterea propunerii la cele două comisii, în vederea reexaminării şi depunerii unui nou raport.

În raport cu prevederile art.61 şi 63 din Regulament, comisiile au examinat proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţe separate şi cu o majoritate de voturi, o singură abţinere au hotărât să menţină raportul iniţial de respingere a propunerii legislative.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Dezbateri generale? Nu sunt dezbateri generale.

Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.

24. Proiectul de Lege pentru completarea art.10 din Legea nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, PL-x 95/2015.

Iniţiatorii? Nu.

Tot domnul Victor Paul Dobre, raportul comisiei.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulament, Comisia pentru administraţie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art.10 din Legea nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul nu are un punct de vedere, consideră că Parlamentul este cel în măsură să decidă.

Propunerea are ca obiect de reglementare completarea art. 10 din legea menţionată, în sensul că un funcţionar public parlamentar nu se află în situaţie de incompatibilitate, dacă a fost desemnat printr-un act administrativ, emis în condiţiile legii, să participe în calitate de reprezentant al autorităţii ori instituţiei publice în cadrul unor organisme sau organe colective de conducere, constituite în temeiul actelor normative în vigoare.

În conformitate cu art.61 din Regulament, membrii comisiilor au examinat iniţiativa mai sus menţionată, expunerea de motive, avizul Consiliului Legislativ. În urma dezbaterii şi a opiniilor exprimate, au hotărât cu majoritate de voturi, o abţinere, respingerea proiectului de lege.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

La dezbateri generale dacă intervine cineva? Nu intervine.

A, vă rog, domnul Árpád-Francisc, Grupul UDMR.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Eu aş fi fost foarte interesat care au fost acele elemente care au dus, în cadrul comisiilor sesizate în fond, să se respingă o lege care a fost votată în Senat, care are un punct de vedere pozitiv din partea Consiliului Legislativ şi care vorbeşte despre un element - cel puţin pentru mine - raţional, că nu este incompatibilitate dacă o persoană, conform legii, este numită să reprezinte instituţia în care are o funcţie.

Vă spun sincer, eu, pur şi simplu, nu înţeleg, pentru că nu mi s-a explicat de ce trebuie să fie respinsă o astfel de lege. Or fi ştiut cei care au votat respingerea acestei legi care a fost raţionamentul.

Nu solicit să retrimitem legea pentru rediscutare, dar, în orice caz, eu cred că trebuie să avem în vizor o dezbatere corectă şi aplecată şi o modificare cât de urgentă a legii acestor incompatibilităţi pe care o avem, cea mai absurdă lege din univers, poate, în orice caz din Uniunea Europeană, şi să vedem ce, de fapt, este incompatibil şi ce nu este incompatibil, adică cum poate să fie o stare de incompatibilitate când cineva reprezintă instituţia în care este angajat conform prevederilor legale:

Eu vă spun încă o dată, sincer, nu înţeleg. Aş fi aşteptat din partea comisiei şi o explicaţie, de ce s-a decis aceasta. Aşa a rămas. Poate altădată va avea un mai mare succes.

Şi încă o dată spun, trebuie să refacem întreaga legislaţie în domeniul incompatibilităţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu mai sunt.

Rămâne la votul final.

25. Propunerea legislativă privind acordarea unui sprijin material pentru nou-născuţi şi încurajarea prezentării la consultaţiile prenatale, Pl-x 225/2015.

Iniţiatorul? Nu.

Din partea Comisiei pentru muncă, domnul deputat Delureanu.

Vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Virgil Delureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare acordul unui sprijin material pentru nou-născuţi, constând în produse de îmbrăcăminte şi de îngrijire la valoarea indicatorului social de referinţă, care este de 500 de lei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi, din totalul de 24 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 4 martie 2015.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Rămâne la votul final.

26. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.189/2000 privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.105/1999 pentru modificarea şi completarea Decretului-lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate, ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare, Pl-x 299/2015.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte nimeni.

Tot din partea Comisiei pentru muncă, tot domnul deputat de Olt, Virgil Delureanu. Sunteţi de serviciu.

Vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Virgil Delureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Decretului-lege nr.118/1990, în sensul stabilirii unor noi categorii de beneficiari, şi anume persoanele care s-au născut sau se aflau în perioada intrauterină în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbaterile care au avut loc în şedinţa comisiei din 28 aprilie 2015 şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi, din totalul de 24 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 18 martie 2015.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dezbateri generale? Dacă intervine cineva?

Domnul Pâslaru, vă rog, viceliderul Grupului PSD.

Vă rog, domnule Pâslaru.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vreau să vă spun că, însăşi Legea nr. 189/2000, Decretul nr. 118/1990, deci, legea de bază şi decretul stipulează care sunt drepturile de care au nevoie sau care li se atribuie persoanelor persecutate. Motiv pentru care nu văd care ar fi sensul pentru ca acest proiect de lege să fie aprobat, motiv pentru care, repet, Grupul PSD va susţine respingerea acestui raport.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii, rămâne la votul final, cu propunere de respingere.

27. Propunerea legislativă pentru stimularea natalităţii, Pl-x 295/2015.

Iniţiatorul intervine? Nu.

Raport comun, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget.

Îl rog pe domnul Emil Niţă, domnul deputat Emil Niţă, de la Braşov, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Emil Niţă:

Raport comun asupra Propunerii legislative privind stimularea natalităţii.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate prin adresa Pl-x 295/2015 din 23 martie 2015 cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative pentru stimularea natalităţii.

Propunerea are ca obiect de reglementare instituirea unor măsuri de stimulare a natalităţii prin reducerea impozitului pe salariu cu 25% pentru fiecare copil crescut în familie până la vârsta majoratului.

La şedinţa Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci din 31 martie 2015 au fost prezenţi 33 de deputaţi din totalul de 34. La dezbateri a participat ca invitat, în conformitate cu prevederile art. 55, reprezentantul Ministerului Finanţelor Publice.

Raportul comisiilor a fost adoptat, cu unanimitate de voturi. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 18 martie 2015.

Cameră Decizională este Camera Deputaţilor, potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

În urma finalizării dezbaterilor, comisiile propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative, întrucât măsurile propuse generează un impact negativ asupra veniturilor bugetului de stat.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale...

Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul Clement Negruţ:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

M-aş fi bucurat să fie iniţiatorul în sală, să-şi susţină poate mult mai bine ca mine această iniţiativă legislativă.

Eu vreau să vă supun atenţiei dumneavoastră următorul aspect: discutăm de natalitate. E un lucru la care cred că trebuie să chibzuim noi, ca aleşi, va trebui să ne aplecăm cu mai multă seriozitate asupra unor măsuri care să stimuleze, într-adevăr, creşterea demografică în România.

După 1990, ne confruntăm cu scădere demografică accentuată, o scădere accentuată a natalităţii. Sigur, sună atât de rece cuvintele astea: lipsă de fonduri sau impact negativ din punct de vedere financiar. Nu cred că este corect şi, vă rog, poate împreună să găsim soluţii din acest punct de vedere.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Da, mulţumesc.

Alte intervenţii?

Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final. Propunere de respingere.

28. Propunerea legislativă pentru instituirea Zilei Naţionale a Iei Româneşti, Pl-x 262/2015.

Iniţiatorul? Nu.

Comisia pentru cultură, vă rog. Domnule Pâslaru, vă dau raportul.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă prezint raportul asupra Propunerii legislative privind instituirea Zilei Naţionale a Iei Româneşti.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a fost sesizată, în fond, cu această propunere legislativă. Potrivit art. 73 din Constituţia României face parte din categoria legilor organice.

Prezenta propunere legislativă a fost respinsă de Senat în 11 martie 2015.

Obiectul reglementării îl constituie instituirea zilei de 24 iunie, ca Sărbătoare Naţională a Iei Româneşti. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenţi în sală în momentul votului.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, precum şi art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, propunerea legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului respingerea Propunerii legislative privind instituirea Zilei Naţionale a Iei Româneşti.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Intervenţii din partea grupurilor?

Grupul PNL şi apoi, vă rog, domnule deputat. Aveţi 2 minute.

Vă rog, domnule coleg.

Domnul Traian Dobrinescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Partidul Naţional Liberal nu va vota acest proiect de lege, măcar din două motive: în primul rând, există o lege votată de Parlament, Legea portului naţional, şi, în al doilea rând, pentru că, firesc, această temă ar intra în rândul legilor pe care le-am numit redundante şi nesemnificative.

Aşadar, acest obiect foarte plăcut, care face parte din, aş zice, iconografia noastră românească se regăseşte în Legea portului tradiţional.

Din aceste motive, Partidul Naţional Liberal nu va vota această lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. A doua intervenţie?

Vă rog, domnule deputat, domnul deputat Negruţ, vă rog.

Domnul Clement Negruţ:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Mărturisesc că, în primă fază, n-am dorit să intervin, dar uitându-mă pe această iniţiativă legislativă am văzut avizul negativ al Guvernului. N-aş vrea să fiu răutăcios sau înţeles greşit, dar nu demult am văzut folosit în campania electorală "Mândru că suntem români!" sau "Mândri că suntem români!" şi folosite anumite, să spun aşa, componente a ceea ce înseamnă ia naţională, iar acum, tu, Guvern sau fost Guvern, să vii să spui că nu eşti de acord cu acest lucru, mi se pare un pic, să spun aşa, mai mult decât lipsă de eleganţă, ca să n-o numesc altfel.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Pâslaru, vă rog, Grupul PSD.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Noi aici facem legi şi, în momentul în care ceea ce se cere printr-un proiect de lege există deja în altă lege, n-are rost ca acel proiect de lege să-l ratificăm. Ăsta este motivul. Este un motiv pur şi simplu tehnic, pentru care nu dorim să votăm acest proiect de lege.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii?

Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final cu propunere de respingere.

29. Propunerea legislativă pentru înfiinţarea Zonei Libere Sculeni şi a Regiei Autonome "Administraţia Zonei Libere Sculeni", Pl-x 565/2014.

Dacă iniţiatorul intervine? Nu doreşte.

Raport comun al Comisiei economice şi al Comisiei pentru administraţie.

Domnul preşedinte Victor Paul Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulament, Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru administraţie au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu Propunerea legislativă pentru înfiinţarea Zonei Libere Sculeni şi a Regiei Autonome "Administraţia Zonei Libere Sculeni".

Camera Deputaţilor este Cameră Decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul nu susţine.

Comisia pentru apărare a avizat negativ. Comisia juridică a avizat negativ. Comisia pentru buget a avizat negativ.

Iniţiativa are ca obiect de reglementare înfiinţarea Zonei Libere Sculeni în comuna Victoria, judeţul Iaşi, localitate unde se află şi punctul de trecere vamal Sculeni, în scopul promovării schimburilor internaţionale şi atragerii de capital străin pentru introducerea tehnologiilor noi, precum şi pentru sporirea posibilităţilor de folosire a resurselor economiei naţionale.

În conformitate cu prevederile art. 61, 63 din Regulament, cele două comisii au examinat propunerea legislativă în şedinţe separate. În urma examinării propunerilor s-a hotărât, în unanimitate, în ambele comisii să se propună plenului Camerei respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său iniţiativa face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale doreşte să intervină cineva?

Vă rog, Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Virgil Guran:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În prima fază, această iniţiativă demonstrează că un parlamentar încearcă să găsească o soluţie pentru zona din care face parte pentru a dezvolta acea zonă.

Într-un fel, cred că rolul nostru este acela de a ne preocupa de ceea ce se întâmplă în colegiile noastre, în judeţele noastre.

Din păcate, tot noi, în Parlament, am votat legea care spune foarte clar că e de apanajul Guvernului să stabilească unde sunt aceste zone libere. Este adevărat că tot în lege se spune că administraţia locală trebuie să facă un studiu, să vadă dacă merită făcut, dacă nu merită făcut.

A venit, într-adevăr, aviz negativ de la Guvern. Eu mă aşteptam ca acest aviz negativ să sune în felul următor: pentru zona respectivă nu avem firme care să participe la dezvoltarea zonei libere, nu este eficientă economic sau ceva de genul acesta. Din păcate, Guvernul se limitează doar la a spune: "Domnule, conform legii nu se poate dezvolta acest proiect acolo".

Este păcat că nu reuşim să facem acest lucru, că nu reuşim să ne gândim mai mult cum să dezvoltăm economia românească, cum să ridicăm zonele care sunt foarte sărace, dar uitându-mă în lege aşa este, nu poate să vină o iniţiativă, ci e de apanajul Guvernului.

În consecinţă, din păcate, trebuie să spunem că noi vom face aşa cum spune legea şi legea spune nu. Deci, în consecinţă, Grupul parlamentar al PNL nu va susţine această iniţiativă parlamentară.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final cu propunere de respingere.

30. Proiectul de Lege privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional pentru Evaluare, Formare Profesională şi Autorizarea Interpreţilor în Limbaj Mimico-Gestual din România, PL-x 397/2014.

Dacă iniţiatorii... doreşte cineva să intervină din rândul lor? Nu doreşte.

Din partea Comisiei pentru muncă, domnul deputat Virgil Delureanu, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Virgil Delureanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Prin acest proiect de lege se propune înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional pentru Evaluare, Formare Profesională şi Autorizarea Interpreţilor în Limbaj Mimico-Gestual. Consiliul îşi va desfăşura activitatea în domeniul formării profesionale continue şi al evaluării permanente.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbaterile care au avut loc în şedinţa comisiei din 28 aprilie 2015 a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, doamna Anca Ilie, consilier în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Persoane cu Dizabilităţi.

La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi din totalul de 24 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat, cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 2 septembrie 2014.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenţii?

Nu sunt intervenţii. Rămâne la votul final cu propunere de respingere.

31. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, Pl-x 116/2015.

Dacă din partea iniţiatorilor intervine cineva? Nu.

Din partea Comisiei pentru muncă? Tot domnul deputat Virgil Delureanu. Vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Virgil Delureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

La dezbaterile care au avut loc în şedinţa comisiei din 28 aprilie 2015 a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, doamna Gabriela Coman, preşedinta Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţii. La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi din totalul de 24 membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat, cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat, în şedinţa din 25 februarie 2015.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative, întrucât aceasta a rămas fără obiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Intervenţii nu mai sunt. Rămâne la votul final cu propunere de respingere.

32. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor de şomaj şi stimularea forţei de muncă, Pl-x 167.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Domnul ... Vă rog, domnule Delureanu, prezentaţi raportul.

Domnul Virgil Delureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor de şomaj şi stimularea forţei de muncă, cu modificările şi completările ulterioare, prin care se propune ca pentru persoanele care au o vechime neîntreruptă în câmpul muncii de cel puţin 35 de ani la data depunerii cererii de a beneficia de şomaj la Agenţiile de Ocupare a Forţei de Muncă, indemnizaţia de şomaj să fie acordată până la data îndeplinirii condiţiilor legale de pensionare pentru limită de vârstă.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative, deoarece contravine principiului de bază al Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor de şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

În conformitate cu prevederile art. 55 al Camerei Deputaţilor, la dezbaterile care au avut loc în şedinţa comisiei din 28 aprilie 2015 a participat doamna Simona Bordelanu, director în Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice. La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi din totalul de 24 membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi pentru.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat, în şedinţa din 25 februarie 2015.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale dacă doreşte să intervină cineva? Nu doreşte nimeni.

33. Şi ultima, Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul asistenţei sociale, Pl-x 203/2015.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină?

Nu doreşte.

Raportul Comisiei pentru muncă, tot domnul deputat Virgil Delureanu. Vă rog.

Domnul Virgil Delureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative din domeniul asistenţei sociale, respectiv abrogarea unor dispoziţii în scopul eliminării restricţiilor în ceea ce priveşte acordarea venitului minim garantat, a indemnizaţiei pentru creşterea copilului şi a alocaţiei pentru susţinerea familiei.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative, deoarece soluţia propusă generează un impact negativ asupra veniturilor bugetare locale, prin scăderea gradului de colectare a taxelor.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

La dezbaterile care au avut loc în şedinţa comisiei din 28 aprilie 2015 a participat doamna Mihaela Grecu, director în Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice. La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi din totalul de 24 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 4 martie 2015.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul Pâslaru, vă rog, intervenţie.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Foarte scurt.

Propunerea legislativă propune modificarea unor acte normative care există deja în trei legi existente, motiv pentru care Partidul Social Democrat va vota acest raport de respingere, adică nu vom vota acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, vă mulţumesc, stimaţi colegi.

Această iniţiativă rămâne la votul final, cu propunere de respingere.

Încheiem aici prima parte a şedinţei noastre.

De la ora 17,00 este şedinţa consacrată răspunsurilor la interpelările adresate membrilor Guvernului.

Mulţumesc mult.

Ne vedem la plen, miercuri dimineaţă, la ora 10,00.

După pauză.

În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ludovic Orban, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Ludovic Orban:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Vă invit să începem şedinţa consacrată răspunsurilor la interpelări. Evident, pentru a prezenta răspunsul la interpelări din partea ministerelor, este necesară prezenţa în sală a deputatului care a formulat interpelarea.

Sunt, practic, înscrise pe ordinea de zi, patru răspunsuri la interpelări formulate de colegi ai noştri.

Domnul deputat Nistor Laurenţiu este prezent. A formulat interpelare către Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice referitoare la Programul Naţional "Cornul şi laptele".

Răspunsul va fi oferit de domnul secretar de stat András Király.

Îl invit la microfon să prezinte răspunsul.

Domnul Király András György (secretar de stat, Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice):

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Stimate doamne,

Stimaţi domni deputaţi,

Implementat în România în anul 2002, Programul "Cornul şi laptele" a fost iniţial conceput ca o măsură de protecţie socială, dar şi ca iniţiativă pentru educaţie de viaţă sănătoasă. Acest program a contribuit la creşterea participării şcolare în special în zonele sărace şi în rândul minorităţii rome. De asemenea, asigurarea unei gustări gratuite pentru copiii proveniţi din familii defavorizate socioeconomic, în special prin acordarea laptelui, a contribuit la acoperirea necesarului de calciu, atât de important în procesul de creştere al copilului.

Conform prevederilor art. 4 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă nr. 96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din învăţământul primar şi gimnazial de stat şi privat, cu modificările şi completările ulterioare, produsele lactate şi de panificaţie, transportul şi distribuţia acestora la unităţile de învăţământ se contractează de către consiliile judeţene, respectiv, de către consiliile locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, cu asistenţa inspectoratelor şcolare judeţene, respectiv, a Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti, cu respectarea dispoziţiilor legale.

Achiziţia acestor produse se realizează în urma unor proceduri de licitaţie prevăzute în Ordonanţa de urgenţă nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, sumele necesare fiind suportate din bugetele consiliilor judeţene şi, respectiv, din bugetele consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti.

Deşi iniţial programul a avut drept grup ţintă copiii proveniţi din familii dezavantajate socioeconomic, în momentul aplicării lui acesta a fost extins la toată populaţia şcolară din învăţământul primar şi gimnazial pentru a nu crea o discriminare între copii.

Menţionăm, de asemenea, că autoritatea care coordonează strategia privind corelarea Programului "Cornul şi laptele" cu prevederile europene este Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Ludovic Orban:

Îi mulţumim domnului secretar de stat.

În continuare, domnul deputat Anton Doboş a formulat o interpelare către Ministerul Transporturilor privitoare la studiul de fezabilitate pentru sectorul de autostradă Ungheni-Iaşi-Târgu Neamţ.

Este prezent din partea Ministerului Transporturilor domnul secretar de stat Aurel Stanciu, pe care-l invit să formuleze răspunsul.

...A, voiaţi să interveniţi după.

Îmi cer scuze, domnule secretar de stat, să-i dăm cuvântul domnului deputat Laurenţiu Nistor.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Domnule ministru,

Vreau să vă mulţumesc doar pentru prezenţa dumneavoastră în sală şi pentru oboseala pe care a-ţi făcut-o să veniţi să-mi daţi un răspuns, dar pot să vă spun că nu este un răspuns care mă mulţumeşte pe mine şi cred că pe toţi colegii din Parlament, şi nu numai, pe beneficiarii acestui program "Cornul şi laptele".

Cu câteva luni în urmă, domnule ministru, aici, în Parlamentul României a fost la televiziune un copilaş cu Programul "Cornul şi laptele". Avea în mână un carton cu lapte expirat şi un corn cu care putea să-şi spargă capul.

Intervenţia mea a fost pentru a găsi soluţii de înlocuire a acestui program. Nu că nu este bun, este foarte bun, inclusiv, vreau să vă informez, domnule ministru, că la ora actuală, la Comisia pentru administraţie publică sunt cel puţin cinci proiecte de lege pe această temă şi am cerut, în mod imperios, ca Ministerul Învăţământului, Ministerul Finanţelor, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Agriculturii să se strângă laolaltă şi să găsească o soluţie, să vină cu o propunere în cadrul comisiei, să găsim modul de soluţionare în cel mai bun mod pentru aceasta.

Este de luat în considerare şi nu este de sărit cu vederea peste un lucru pe care vreau să vi-l spun. Faptul în sine că licitaţiile, aşa cum aţi spus-o dumneavoastră, sunt organizate de Consiliul judeţean, vă informez, domnule ministru, că de multe ori în judeţe vin şi câştigă licitaţiile firme din alte judeţe, care nu au capacitatea necesară de a veni în fiecare zi să aducă cornul şi laptele, îl aduc la o săptămână sau chiar la două săptămâni şi în momentul în care se distribuie elevilor nu mai au calitatea care trebuie şi pe care şi-au dorit-o şi elevii, şi Executivul.

Pentru aceste motive, domnule ministru, am cerut şi am făcut interpelarea şi cred că de la noi, de la comisie, vor veni la minister şi la celelalte trei ministere enumerate aici, pentru că trebuie să ne aplecăm asupra acestei probleme, inclusiv, domnule ministru, să ne gândim la posibilitatea acordării unei mese calde acolo unde este posibil, la şcolile unde este posibil şi situaţia este creată pentru a se asigura masa caldă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ludovic Orban:

Îi mulţumim domnului deputat.

Îl invit pe domnul secretar de stat Aurel Stanciu, din partea Ministerului Transporturilor.

Domnul Ion Aurel Stanciu (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor, domnilor deputaţi,

Răspunsul Ministerului Transporturilor la interpelarea domnului deputat Doboş Anton, înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr. 2470B din 2015.

Stimate domnule deputat,

După evaluarea iniţială a ofertelor pentru revizuirea studiului de fezabilitate pentru Autostrada Târgu Neamţ-Iaşi-Ungheni, procedura a fost anulată. Astfel, luând în calcul prevederile Masterplanului General de Transport, CNADNR-ul a demarat revizuirea documentaţiilor aferente, urmând ca în perioada următoare să fie relansată procedura de achiziţie a serviciilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Ludovic Orban:

Domnul deputat Anton Doboş. Îl invit să ia cuvântul.

Domnul Anton Doboş:

Mulţumesc pentru cuvânt.

Nu sunt mulţumit de răspuns. Răspunsul acesta era foarte vechi făcut de ministrul transporturilor. Dar este foarte curios cum noi nu reuşim să facem un studiu de fezabilitate, să-l scoatem în piaţă pentru contractare, ce să mai aşteptăm noi o autostradă? Când în România, de fapt, autostrăzile se diminuează, se taie. Avem bani atât pe plan intern, ne lăudăm că facem încasări mari, avem bani de la Uniunea Europeană, nu-i folosim. Nu ştiu ce aşteptăm. Se pare că este o incompetenţă sau o rea-voinţă din partea celor care guvernează şi conduc ţara. Altfel nu pot să-mi explic dacă nici măcar un studiu de fezabilitate nu putem promova. Este totală lipsă de interes.

Nu mă aşteptam la un răspuns mai bun, mai profesional, pentru că consider că nu aveţi ce răspunde.

Mulţumesc.

Domnul Ludovic Orban:

Îi mulţumim domnului deputat.

În continuare, domnul deputat Sorin-Avram Iacoban a formulat o interpelare adresată Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor referitoare la defrişările ilegale.

Este prezent, din partea Ministerului Mediului, domnul secretar de stat Dan Popescu, pe care-l invit să ia cuvântul.

Domnul Dan Popescu (secretar de stat, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor):

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnule deputat,

Referitor la întrebarea nr.1, câte milioane de arbori tăiaţi anual din România prelucrează compania străină Schweighofer în toate punctele sale de lucru din România.

Menţionăm faptul că nu ne putem exprima cu privire la numărul de arbori prelucraţi de către această societate prin punctele sale de lucru, deoarece operatorul economic nu prelucrează arbori întregi, ci lemn de lucru rezultat în urma secţionării arborilor în piese cu lungimi de 3 şi 4 metri, cu diametrul la capătul subţire cuprins între 12 şi 14 cm.

Astfel, compania sus-menţionată a recepţionat în cursul anului 2014 un volum de 3.054.885,87 metri cubi, din care S.C. Holzindustrie Schweighofer, Filiera Sebeş, a recepţionat 1.334.373, 34 metri cubi, iar S.C. Holzindustrie Schweighofer, Filiala Rădăuţi, a recepţionat 1.720.512,53 metri cubi.

Menţionăm, de asemenea, faptul că la S.C. Holzindustrie Schweighofer SRL, Filiala Rădăuţi, un volum de aproximativ 800 metri cubi de masă lemnoasă a fost achiziţionat din import, deci acest volum nu provine din arborii tăiaţi din România.

Referitor la întrebarea nr.2, câte milioane de metri cubi de lemn au fost tăiaţi ilegal în România din 2012 până în prezent. Vă rugăm să ne prezentaţi o statistică pe fiecare an în parte, cât şi o statistică personalizată pentru următoarele judeţe: Iaşi, Neamţ, Bacău, Prahova, Braşov, Harghita, Covasna, Maramureş şi Suceava.

Total tăieri ilegale metri cubi 2012: 152.229 de mii; 2013 - 146.454; 2014 - 146.253. Total, 444.936.

Iaşi. Citesc pe fiecare judeţ?

Domnul Sorin-Avram Iacoban (din bancă):

Nu.

Domnul Dan Popescu:

Referitor la întrebarea nr.3, care sunt rezultatele înregistrate defalcate pe luni după implementarea programului "Radarul pădurilor".

În data de 8 octombrie 2014, a intrat în vigoare Hotărârea Guvernului nr.470/2014 pentru aprobarea Normelor referitoare la provenienţa, circulaţia şi comercializarea materialelor lemnoase şi a instalaţiilor de prelucrare a lemnului rotund, precum şi a unor măsuri de aplicare a Regulamentului nr.995/2010 al Parlamentului European şi al Consiliului European din 20 octombrie 2010, de stabilire a obligaţiilor ce revin operatorilor care introduc pe piaţă lemn şi produse din lemn.

Pentru creşterea eficienţei controlului, ca parte a politicilor publice de reducere a infracţionalităţii în domeniul forestier, prevenirea şi combaterea activităţilor ilegale prin controlul provenienţei lemnului şi a asigurării trasabilităţii acestuia, pentru obţinerea de informaţii statistice la nivel naţional privind volumul de lemn exploatat şi al materialelor lemnoase rezultate, a fost instituit un sistem informaţional integrat de urmărirea materialelor lemnoase denumit "Wood Tracking".

Utilizarea "Wood Tracking" este obligatorie pentru ocoalele silvice şi pentru toţi operatorii şi comercianţii care recoltează, depozitează, prelucrează, comercializează sau efectuează operaţiuni de import-export.

Vă aducem la cunoştinţă faptul că numărul de apeluri înregistrate la 112 din momentul punerii în funcţiune a "Radarului pădurilor" şi până la data de 2.XI. anul curent este de 19.838 de apeluri, din care: 15.432 transporturi legale, 3737 transporturi ilegale şi 669 în care apelantul nu a putut comunica numărul maşinii.

Anexat, vă transmitem situaţia detaliată a numărului total de apeluri pentru fiecare judeţ, de la 9.X.2014 până la 2.XI.2015, ora 8,00.

Referitor la întrebarea nr.4, câte dosare penale având ca obiect tăierile ilegale de păduri sunt în instrumentarea autorităţilor româneşti, dosare în care ministerul, instituţiile subordonate sau pe care le coordonează s-au constituit părţi vătămate şi/sau civile.

Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, atât prin personalul propriu de control, cât şi prin unităţile subordonate, a constatat şi înaintat organelor de cercetare penală în perioada 2012-2014 un număr de 9.468 de plângeri penale având ca obiect tăierile ilegale de arbori.

În speranţa că informaţiile furnizate vă sunt utile, vă asigurăm, stimate domnule deputat, de sprijinul nostru şi, totodată, vă stăm la dispoziţie pentru eventuale informaţii suplimentare.

Domnul Ludovic Orban:

Îl invit pe domnul deputat Sorin-Avram Iacoban.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aţi uitat să-mi răspundeţi la ultima întrebare, domnule secretar de stat. E vorba de ce măsuri întreprinde ministerul în care dumneavoastră lucraţi pentru prevenirea acestor defrişări ilegale, pentru că din ce aţi spus dumneavoastră aici, în ultimii ani, nu au scăzut aproape deloc tăierile ilegale. Fiindcă de la an la an constatăm la fel, 150 de mii de metri cubi de lemn tăiat ilegal din pădurile României. Şi, probabil, mă gândesc şi eu, şi colegii şi invit colegii de faţă, probabil va trebui să înăsprim pedepsele în ceea ce priveşte defrişările ilegale. Probabil că va trebui să dăm o lege prin care maşinile care transportă lemn tăiat ilegal să fie confiscate şi valorificate imediat. Probabil că va trebui să mai facem şi noi, parlamentarii, şi alte lucruri.

Dar cred că o colaborare cu ministerul dumneavoastră ar fi foarte bună. Şi era bine dacă aici, la tribuna Parlamentului, ne spuneaţi şi nouă care sunt măsurile pe care le prevedeţi de acum încolo ca să prevenim aceste tăieri ilegale.

Vă mulţumesc.

Domnul Ludovic Orban:

Mulţumesc, domnule deputat.

În fine...

Da, puteţi interveni, domnule secretar de stat.

Domnul Dan Popescu:

Aveţi dreptate, domnule deputat. Ne cerem scuze.

Într-adevăr, planul de măsuri nu a fost printat la mine în documentul respectiv, dar pot să vă spun că s-au luat următoarele măsuri: s-a înfiinţat Garda Forestieră prin mărirea numărului de angajaţi, să ajungem la numărul de un inginer la 12 mii de hectare; s-au dotat atât cu maşini, cât şi cu combustibil, pentru a putea să fie operativi şi să facă brigăzi mobile cu celelalte organe de control din România; de asemenea, s-a dezvoltat şi este în avizare CTI interministerial - dezvoltarea sistemului informatic, care să integreze toate celelalte sisteme, inclusiv "Radarul pădurii", Sumalul şi amenajamentele şi toate celelalte, astfel încât după circa un an, un an jumătate, cât prescriem că se va implementa acest program, vom şti de la amenajamentul pădurii până la prelucrare, de unde este lemnul, cine a fost, cine l-a pus în valoare şi toate celelalte. Şi asta se va face în timp util.

De asemenea, am început să încheiem protocoale cu celelalte instituţii. Avem protocol cu vămile, avem protocol cu Ministerul de Interne, cu Jandarmii, cu Poliţia, astfel încât prin acea dezvoltare a sistemului informatic, să nu mai fie numai cei 674 de ingineri care controlează la data asta sau care vor controla modul de exploatare a pădurilor, vor fi în jur de 20 de mii de agenţi care pot să constate anumite contravenţii, adică pot să intervină în acest sistem şi cei din cadrul Poliţiei, din cadrul Jandarmeriei, Poliţiei de Frontieră, Vămii.

De asemenea, vom deschide un punct permanent în Vama Constanţa, vom face un birou în cadrul noii Gărzi Forestiere care va lucra 24 din 24 referitor la ce iese din ţară prin vamă.

Mulţumesc frumos.

Mă scuzaţi, nu s-a printat şi de aici...

Domnul Ludovic Orban:

Să veniţi mai pregătit.

În fine, mai avem înscrisă pe ordinea de zi o interpelare formulată de domnul deputat Gheorghe Tinel, adresată Ministerului Sănătăţii, pentru care s-a solicitat amânare.

Ca atare, închidem şedinţa consacrată răspunsurilor la interpelări.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17,25.