Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of June 28, 2017
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.109/2017
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of June 28, 2017 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of June 28, 2017
|
Şedinţa a început la ora 9,50. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, şi de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de doamna deputat Ioana Bran, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Ion Marcel Vela, secretar al Senatului. Din prezidiu a făcut parte şi domnul senator Iulian-Claudiu Manda, vicepreşedinte al Senatului. |
|
||||
|
|
Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sala de şedinţă. Stimaţi colegi, Declar deschisă şedinţa. Vă rog să luaţi loc în bănci. Şi-au înregistrat prezenţa, până în acest moment, 310 colegi. Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună, stabilite de Birourile permanente reunite, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite. Dacă aveţi comentarii sau obiecţii în legătură cu proiectul ordinii de zi? Domnul Vela. |
|||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Astăzi este o zi foarte lungă, sunt mai multe metode de a vota şi, în consecinţă, pentru operativitate, vă rog să fiţi de acord cu următoarele propuneri:
|
|||||
|
|
Nu... Domnule Vela, primele proiecte sunt cu vot deschis! Fostul punct 3 - Numirea preşedintelui ASF - ar fi. |
|||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: ...ASF-ul, da, şi să lăsăm la urmă - aceasta era ideea - Numirea unor membri în Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Şi atunci avem două rânduri de apel, un apel pentru vot nominal, prin prezentarea opiniei dumneavoastră, cumulat cu respectivele buletine. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. În concluzie, avem prima propunere de schimbare a ordinii de zi - aducerea de pe poziţia 7 pe poziţia 3 a numirii unui membru în Colegiul CNSAS. Vă rog să votaţi. Împotrivă? Nu. Abţineri? Colegi care nu votează? Nu. Unanimitate. Şi a doua propunere, ca modalitate de vot, vă mai explic eu încă o dată, ce am înţeles eu. La numirea membrului în Colegiul CNSAS va fi apel nominal. Votul va fi cu apel nominal şi cu vot prin strigare, voce. După ce veţi îndeplini această procedură de vot, trecem şi luăm buletinele de vot pentru cele trei puncte - 3, 4 şi 5 -, după care vom mai avea încă un vot cu buletine pentru punctul 6. Punctele 1 şi 2 sunt cu vot deschis. Vă mulţumesc. Vot. Pentru? Împotrivă? Abţineri? Colegi care nu votează? Unanimitate. |
|||||
|
|
|
1. La primul punct al ordinii de zi avem dezbaterea Proiectului de Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Parlamentului României nr. 39/2017 pentru constituirea Comisiei speciale de anchetă a Senatului şi a Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial. Proiectul de Hotărâre a fost distribuit. Dacă aveţi intervenţii de ordin general? Vă rog. Domnul senator Băsescu. |
|
|||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Având în vedere că Parchetul General a constatat legalitatea acestor alegeri, vă propun ca în Proiectul de Hotărâre care va fi votat, să mai adăugăm trei puncte, pentru a da sens existenţei acestei comisii. Şi vă rog să supuneţi votului cele trei propuneri pe care le fac. Prima propunere este să anchetăm corectitudinea alegerii lui Alexandru Ioan Cuza, ca Domn al Principatelor Române, în 1859. (Vociferări.)(Aplauze.) A doua propunere este să anchetăm corectitudinea alegerilor prezidenţiale din 2014, în diaspora. Şi a treia propunere pe care v-o fac este ca această comisie să-şi asume şi anchetarea corectitudinii alegerii, de preşedintele Iohannis, a domnului Mihai Tudose, ca prim-ministru desemnat, având în vedere că nu corespunde portretului robot anunţat de preşedinte anterior desemnării. Înţeleg că domnul Tudose a plagiat şi cred că ar trebui să punem un al treilea punct, legat de desemnarea pe care a făcut-o domnul preşedinte Iohannis. Vă mulţumesc mult, domnule preşedinte. Vă rog să supuneţi votului toate cele trei propuneri. (Vociferări.)(Aplauze.) |
|||||
|
|
Vă rog, liderii de grup la prezidiu. (Consultări.) Stimaţi colegi, Voi supune aprobării plenului modificarea Proiectului de Hotărâre cu cele trei, mai mult sau mai puţin importante, articole. Deci vă supun votului modificarea Proiectului de Hotărâre? Cine este pentru? Număraţi. 20 de voturi pentru. 239 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Colegi care nu votează? 25 de voturi... 39 cu minorităţile. Propunerile dumneavoastră au fost respinse. Continuăm. Dacă mai sunt intervenţii de ordin general? Doamna Turcan. |
|||||
|
|
Ca intervenţie de ordin general... Această Hotărâre a Parlamentului presupune sau prevede prelungirea termenului de depunere a raportului din partea Comisiei de anchetă şi, de asemenea, ca membrii titulari să poată fi înlocuiţi şi de alţi colegi parlamentari. Nu în ultimul rând, doresc să menţionez că, în urmă cu câteva zile, a fost modificat Regulamentul de funcţionare al acestei Comisii de anchetă şi tot printr-o majoritate parlamentară s-a decis ca cei care participă la această... aşa-zisa anchetă a comisiei speciale, să aibă cheltuielile de transport şi de cazare decontate din banii publici. Partidul Naţional Liberal nu susţine în continuare prelungirea termenului de funcţionare a acestei pseudocomisii de anchetă. Parchetul General a clasat acest dosar, alegerile au fost încheiate, au produs efect, au fost validate de Curtea Constituţională. Am spus de la bun început că această Comisie de anchetă nu are niciun fel de necesitate şi este doar o fumigenă pentru a mai distrage atenţia opiniei publice de la lucruri importante. Mă uit la colegii care au în momentul de faţă majoritatea parlamentară şi vreau să spun câteva lucruri. România a trecut în ultimele două săptămâni printr-o criză total nejustificată. Un Guvern PSD a fost dat jos de o majoritate a PSD. Au avut loc nişte răfuieli politice prin instituţii ale statului. Această Comisie de anchetă continuă această logică politică, prin care, prin instituţia Parlamentului, practic se urmăresc diverse răfuieli politice, fără niciun rezultat. Nu poate exista un rezultat al acestei Comisii de anchetă, atât timp cât alegerile prezidenţiale au fost validate, au produs efect şi suntem în anul 2017. În plus faţă de aceasta, este absolut sfidător faţă de cetăţeanul de rând, care aşteaptă din partea Parlamentului legi bune, seriozitate, eficienţă, să cheltuim bani pentru funcţionarea unei Comisii de anchetă iluzorii. Aşadar, haideţi să încercăm să intrăm într-o nouă etapă. A fost desemnat un premier. Urmează să învestim un Guvern, probabil mâine. Sper ca majoritatea parlamentară să-şi susţină propriul Guvern, să-l îndemne la mai multă competenţă, să susţină miniştrii competenţi în această guvernare şi noi să facem legi pentru cei care aşteaptă legi de la Parlamentul României. Pur şi simplu nu putem, în continuare, să folosim diverse tertipuri care, în loc de o dezbatere fundamentată pe probleme vitale pentru români - cum ar fi creditele, investiţiile, locurile de muncă, banii europeni, investiţiile publice pentru primării - toate acestea să fie puse în umbră de tot felul de lucruri care n-au nicio legătură cu realitatea în care trăiesc milioane de oameni. Fac un apel la responsabilitate din partea dumneavoastră, să încetăm acest circ, să nu prelungim... |
|||||
|
|
Vă rog... |
|||||
|
|
... termenul de depunere a raportului, şi această comisie să-şi înceteze activitatea. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc şi eu. Domnul Márton Árpád. |
|||||
|
|
Domnilor vicepreşedinţi, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, N-am venit aici să susţin sau să combat această hotărâre. Deci propunerea va avea un termen, încă, de lucru. Nici să combat unele dintre aşa-zisele cheltuieli... oricum se regăsesc pentru întreaga activitate... deci cazarea nu are nicio legătură cu activitatea comisiei. Am venit pentru o altă problemă majoră, din punctul meu de vedere. Activitatea parlamentarului, activitatea Parlamentului României, conform, slavă Domnului, Deciziei Curţii Constituţionale, nu poate fi legată de niciun fel de acţiune a Ministerului Public, deci nici oprită şi nici dacă Ministerul Public a clasat problema nu trebuie atunci oprită, atunci când acesta o clasează. Deci urmărirea penală este, conform Constituţiei acestei ţări, o treabă independentă, paralelă cu activitatea parlamentară, iar activitatea parlamentară nu se supune unor astfel de acţiuni din justiţie. Sunt două lucruri distincte, două puteri distincte, şi are fiecare rolul ei. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Mihai Fifor. |
|||||
|
|
Domnilor vicepreşedinţi, Doamnelor şi domnilor, Sincer să fiu, sunt siderat. N-am văzut în viaţa mea o asemenea pledoarie împotriva democraţiei unui stat. Şi ţin să-i amintesc doamnei deputat Raluca Turcan, aici, că activitatea unei comisii parlamentare de anchetă este un lucru perfect legal, un lucru pe care îl întâlnim în regulamentele Camerei Deputaţilor şi Senatului, un lucru care nu face altceva, stimată doamnă deputat, decât să vină şi să facă lumină într-o anumită speţă. Şi eu cred că asta trebuie să se întâmple într-un stat democratic, cu un Parlament aşezat, aşa cum este Parlamentul României. Vreau să vă spun că regret că cei doi colegi pe care îi aveţi în această comisie au uitat să vă informeze cu privire la ceea ce se discută în comisie şi n-ar fi rău dacă ar face lucrul acesta. Poate în felul acesta aţi afla că la această comisie se depun mărturii extrem de interesante şi extrem de importante pentru a face lumină într-un caz, zic eu, interesant cel puţin, din istoria recentă a României. Legătura pe care o faceţi cu o anchetă penală este o legătură falsă. De la bun început, această comisie a avut cu totul alte obiective, cu totul şi cu totul alte obiective. Înţeleg că n-aţi votat-o şi înţeleg şi încrâncenarea cu care vă opuneţi ca această comisie să-şi desfăşoare în continuare lucrările. Mă întreb, este ceva de ascuns, doamnă deputat? Aveţi ceva de ascuns? Este ceva ce deranjează în aşa mare măsură încât această comisie nu trebuie să-şi continue activitatea? Eu vă spun - şi, repet, colegii dumneavoastră ar fi trebuit să vă informeze - că lucrurile sunt foarte interesante şi că această comisie trebuie să continue să funcţioneze, pentru că aşa este corect într-un stat democratic şi într-un stat de drept, ca lucrurile să fie desfăşurate într-o perfectă transparenţă. Cât priveşte cheltuielile, eu cred că aceste cheltuieli sunt importante, de asemenea. Nu putem vorbi de democraţie şi de un Parlament fără să suportăm şi cheltuielile celor care fac activităţi aici. Haideţi să lăsăm comisia să meargă mai departe şi haideţi să vedem ce se întâmplă până în septembrie, pentru că, în opinia mea, lucrurile vor fi foarte, foarte interesante. Nu mă antepronunţ, pentru că nu e cazul să fac lucrul acesta, dar activitatea comisiei trebuie să continue. Şi, domnilor vicepreşedinţi, vă rog să supuneţi votului continuarea activităţii acestei comisii, aşa cum a solicitat comisia. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Aş fi făcut-o, domnule senator, dacă nu îi acordaţi un drept la replică doamnei deputat. |
|||||
|
|
Mi-a aduc aminte că atunci când a fost învestit Guvernul dumneavoastră, domnul Grindeanu făcea un apel la normalitate. Intervenţia mea a fost un semnal de normalitate, pe care dumneavoastră puteţi să-l acceptaţi sau puteţi să nu-l acceptaţi. Încrâncenarea nu a fost câtuşi de puţin legată de continuarea funcţionării acestei Comisii de anchetă, ci pur şi simplu pentru că mi-aş dori ca parlamentarii să urmărească activitatea parlamentară, să meargă la activităţile în comisii. În plen să dezbată soluţii pentru oameni, şi nu răfuieli politice. Poate că aţi ratat un moment să tăceţi. Nu e nicio problemă. Însă aş vrea să răspund la câteva lucruri pe care mi le-aţi imputat, să spun, în mod direct. Am condus o comisie de anchetă, care a funcţionat pe Regulamentul şi statutul actual de funcţionare al Camerei Deputaţilor şi Senatului. Nu a trebuit să cer modificarea Regulamentului şi a statutului pentru a răspunde unor interese nu foarte transparente, şi finalitatea activităţii acestei comisii a fost să sesizez Parchetul pentru anumite nereguli constatate în funcţionarea instituţiilor pe care le-am anchetat în comisie, cu vot în unanimitate. Aşadar, finalitatea pe care ar putea să o aibă această Comisie de anchetă ar fi să sesizeze anumite instituţii ale statului cu privire la lucruri pe care dumneavoastră le constataţi. Şi eu vă întreb: cât de absurdă poate să fie această logică politică... |
|||||
|
|
Concluzionaţi, doamnă, vă rog! |
|||||
|
|
Nu, permiteţi-mi să-mi închei ideea că, totuşi, pledoaria domnului Fifor a fost mai lungă. |
|||||
|
|
Aveţi drept la replică un minut! |
|||||
|
|
... să continuăm activitatea acestei Comisii de anchetă, dar să nu mai poţi sesiza o instituţie a statului, întrucât ele, aceste instituţii au clasat dosarul respectiv. În plus, activitatea spuneţi că a fost interesantă. Am asistat la ore întregi de dezbatere, mulţumesc presei că a transmis în direct aceste dezbateri, în care puneaţi întrebări către anumite persoane aflate sub anchetă penală, despre mobila din sufrageria diferitelor persoane, despre ce au mâncat şi ce au vorbit. Dumneavoastră chiar consideraţi că cetăţenii acestei ţări... |
|||||
|
|
Mulţumesc, doamnă! |
|||||
|
|
...sunt interesaţi de lucrurile acestea?! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Bacalbaşa, un minut. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa: Vreau să-l citez aici pe Terenţiu - "2000 de ani de înţelepciune" -"Adevărul naşte ură. Şerpăria politică a ocultei a intrat în panică". La bătrâneţe văd şi eu că în ţara asta se mişcă ceva! Doamne ajută! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Turcescu, un minut. |
|||||
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Bună ziua, dragi colegi. Din păcate, nu despre adevăr este vorba în această Comisie de anchetă... (Vociferări.) |
|||||
|
|
Vă rog, stimaţi colegi! Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Ca membru al acestei Comisii de anchetă vă pot spune că nu despre adevăr vorbim atunci când participăm la aceste şedinţe. Adeseori şedinţele acestei comisii de anchetă sunt încărcate de penibil. Am văzut mirări în legătură cu tabelul Excel, am văzut întrebări despre chestiuni pe care le poate afla toată lumea, numai dacă face o simplă căutare pe Google. Prin urmare, Grupul Partidului Mişcarea Populară nu va vota pentru prelungirea termenului de funcţionare pentru această comisie, pentru că am ascultat SF-urile domnului Cătălin Voicu, am aflat cum arată, cum spunea şi Raluca Turcan, mobila din sufrageria domnului Oprea, n-am aflat însă nimic în plus despre ce s-a întâmplat în 2009, mai ales că rezultatul a fost foarte clar: Traian Băsescu a câştigat alegerile prezidenţiale din anul 2009 şi asta ştiu că v-a enervat pe foarte mulţi dintre dumneavoastră! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Vă rog. Sistăm aici dezbaterile generale. Urmează dezbaterea pe articole. Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul 1? Nu. Adoptat. La articolul 2? Adoptat. Vă supun votului proiectul de hotărâre, în ansamblul său. Cine este pentru? 207. Împotrivă? 101. Abţineri? Colegi care nu votează? 12. Proiectul de hotărâre, cu majoritate de voturi a fost adoptat. |
|||||
|
|
|
Punctul 2 al ordinii de zi. 2. Proiectul de Hotărâre privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri şi a Războiului pentru Întregirea Neamului. Aveţi proiectul de hotărâre distribuit. Invit liderii grupurilor parlamentare pentru a face nominalizări pentru componenţa nominală a Comisiei speciale, inclusiv cele pentru componenţa biroului acestei comisii, conform negocierilor. Vă rog, în ordinea mărimii grupurilor. Grupul PSD, deputaţi şi senatori. |
|
|||
|
|
Partidul Social Democrat nominalizează următorii colegi: pe domnul Lucian Romaşcanu, senator, pentru preşedinte, doamna Ecaterina Andronescu, senator, domnul Liviu-Marian Pop, senator, domnul Mihnea Costoiu, senator, domnul Doru Pănescu, senator, domnul Nicuşor Halici, deputat, domnul Ioan Dîrzu, deputat. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Grupul PNL. |
|||||
|
|
Din partea Camerei Deputaţilor, domnul deputat Florin Roman şi domnul deputat Dumitru Oprea. Şi, de asemenea, din partea Senatului, doamna senator Iuliana Scântei. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Grupul USR. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Din partea Grupului USR, îl nominalizăm pe domnul deputat Dan Barna. Mulţumesc. |
|||||
|
|
UDMR? |
|||||
|
|
Din partea UDMR, Novák Csaba-Zoltán. Mulţumesc. |
|||||
|
|
ALDE? |
|||||
|
|
Din partea Grupurilor ALDE, îl nominalizăm pe domnul Simionca Ioan, pentru funcţia de secretar. |
|||||
|
|
PMP? |
|||||
|
|
Propunerea PMP pentru această comisie este domnul deputat Marius Paşcan. |
|||||
|
|
Minorităţile naţionale? Domnul Pambuccian. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Din partea Grupului nostru parlamentar, domnul Iulius Firczak şi, pentru că pentru noi este o comisie deosebit de importantă, am nominalizat şi un supleant care, atunci când nu va putea participa domnul Firczak, să participe numai dânsul, în persoana domnului deputat Daniel Vasile. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Nominalizările au fost făcute. Trecem la dezbateri. Dacă sunt comentarii de ordin general? Nu sunt. Trecem la articole şi la anexă. La titlu? Adoptat. La preambul? Adoptat. La articolul 1? Adoptat. Articolul 2 alin. (1) - (4)? Adoptat. Articolul 3 lit. a) - c)? Adoptat. Articolul 4? Adoptat. Articolul 5? Adoptat. Articolul 6 alin. (1) şi (2)? Adoptat. Articolul 7? Adoptat. Articolul 8? Adoptat. Articolul 9? Adoptat. Articolul 10? Adoptat. La anexă, unde e componenţa nominală şi componenţa biroului comisiei, dacă sunt obiecţii, comentarii? Nu. Vă supun votului proiectul de hotărâre în ansamblul său. Cine este pentru? 321. Împotrivă? Sunteţi împotrivă? Ne scuzaţi, domnule deputat! Abţineri? Colegi care nu votează? În unanimitate, hotărârea a fost adoptată. |
|||||
|
|
|
Mai am o rugăminte la liderii de grup, să mai veniţi o dată până la prezidiu. Doamna Turcan, puteţi să-l rugaţi pe domnul Ciolacu să veniţi împreună până aici? (Consultări.) Mulţumesc, domnilor. În urma consultării... Mai avem până la chestori! În urma consultărilor cu liderii, facem modificarea modificării. Facem un singur vot, cu rugămintea să fim foarte atenţi la buletine. Primul vot, repet, este pentru CNSAS, cu apel nominal, cu strigare "pentru" sau "contra", fiecare, da? Pentru colegii mai noi... Vă auziţi numele, vă ridicaţi în picioare, spunem "prezent, pentru" sau "prezent, contra" sau "prezent, mă abţin" sau "prezent, nu votez" şi secretarii vor consemna. Sunt cinci buletine, din câte ştiu eu: ASF, Comisia SRI, Comisia SIE şi CNCD-ul, da? Fiecare lider de grup... voi acorda o pauză de consultări cu grupul fiecăruia, să explice detalii, eventual, dacă au nevoie pentru fiecare grup. Imediat după vot, domnule lider! Da? Vă supun votului noua propunere; e propunerea mea. Vot. Cine este pentru? Unanimitate. Abţineri? Colegi care nu votează? Împotrivă? Nu. Unanimitate. E-n regulă. Domnul Ciolacu. |
|
|||
|
|
Tot pentru lămurire. La CNSAS este un singur candidat, doamna Sulfina Barbu, la ASF sunt doar doi candidaţi, exact câte locuri sunt libere, la SRI şi SIE sunt exact câte locuri sunt libere, iar la CNCD sunt două buletine, deoarece unul este pentru un rest de mandat, unde trebuie să rămână un singur candidat, iar pentru mandatul complet sunt două mandate în discuţie. Deci la mandat complet sunt şase şi trebuie să rămână doi, la rest de mandat trebuie să rămână unul şi sunt în momentul acesta tot şase. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Voi începe procedurile de dezbatere a raporturilor. Avem trei, patru, cinci, nu ştiu câte sunt. În timpul acesta liderii îşi pot sfătui grupurile în ceea ce priveşte votul. |
|||||
|
|
|
La punctul 3, noul 3. 3. Numirea unui membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Raportul comun al Comisiilor juridice. Dau cuvântul domnului preşedinte Varga, pentru citirea raportului. |
|
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Prin Adresa nr. 734 a Birourilor permanente din 13 iunie 2017, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au înaintat propunerea Grupurilor parlamentare ale Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor şi Senat pentru funcţia de membru al Colegiului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Birourile permanente reunite au decis să transmită această candidatură la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi din Camera Deputaţilor pentru ca împreună cu Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din Senat să întocmească un raport comun. Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au înaintat candidatura doamnei Sulfina Barbu, propusă să facă parte din Colegiul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. În conformitate cu prevederile Regulamentului activităţilor comune ale celor două Camere, precum şi cu art. 17 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, cu modificările şi completările ulterioare, comisiile s-au întrunit în şedinţă comună, în vederea dezbaterii şi întocmirii raportului comun. Membrii celor două comisii au analizat documentele prezentate pentru candidatul propus. În acest sens, au examinat următoarele documente: curriculum vitae, certificat de cazier judiciar, declaraţia pe propria răspundere a candidatului că nu a fost lucrător sau colaborator al Securităţii. În urma constatării respectării condiţiilor prevăzute de Ordonanţa de urgenţă nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, cu modificările şi completările ulterioare, membrii comisiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să acorde aviz favorabil pentru doamna Sulfina Barbu. În anexă avem şi CV-ul acesteia. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Comentarii de ordin general? Dezbateri generale la raport? Domnul Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Stimată doamnă Sulfina Barbu, Sunt uşor confuz, n-am găsit pe site-ul Camerei Deputaţilor ataşat curriculum vitae, dar se găseşte oricum pe Google - Universitatea din Bucureşti, Facultatea de geologie şi geofizică, Universitatea tehnică de construcţii, Facultatea de hidrotehnică, diplomă inginer... Sunt un pic confuz! Îmi poate explica cineva, ce din acest CV o recomandă pe doamna Sulfina Barbu? |
|||||
|
|
Domnul Ion-Marcel Ciolacu (din sală): Comisia unde a fost validată! |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Bun, aici este o chestiune de seriozitate. Am studiat, din întâmplare, aproape şase ani în arhivele Securităţii, ştiu ce bube, mucegaiuri şi noroaie sunt acolo, e nevoie de oameni pregătiţi. Sunt sigur că PNL-ul are asemenea oameni, apropo de ce spunea doamna Turcan, în zona de responsabilitate a Parlamentului. Ce anume o recomandă pe doamna Sulfina Barbu să fie membru în Arhivele CNSAS? |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Alte intervenţii, dacă mai sunt? Nu sunt. Conform prevederilor art. 7 alin. ... (Rumoare.) Stimaţi colegi, Vă informez respectuos că suntem încă în şedinţa de plen. Eu nu mai aud nimic şi nici măcar ce zic eu nu aud! Conform prevederilor art. 7 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, votul se va exprima prin apel nominal. |
|||||
|
|
|
Continuăm cu punctul 4. 4. Numirea preşedintelui - membru executiv şi a prim-vicepreşedintelui - membru executiv ai Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară. Cu aviz comun al Comisiilor pentru politică economică şi buget ale celor două Camere. Dau cuvântul domnului Nistor, preşedintele Comisiei pentru politică economică din Camera Deputaţilor să dea citire raportului, avizului comun şi proiectului de hotărâre. |
|
|||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă prezint avizul comun cu privire la audierea candidaţilor pentru ocuparea funcţiilor de preşedinte - membru executiv şi prim-vicepreşedinte - membru executiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară. Având în vedere hotărârea Birourilor permanente reunite din data de 13 iunie 2017, prin care s-a aprobat declanşarea procedurii privind numirea preşedintelui - membru executiv şi a prim-vicepreşedintelui - membru executiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară, şi în conformitate cu prevederile art. 8 alin. (2) şi (3), art. 12 alin. (1) lit. b) şi c) şi alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital şi Comisia economică, industrii şi servicii din Senatul României, împreună cu Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare din Camera Deputaţilor, întrunite în şedinţă comună la data de 26 iunie 2017 au procedat la audierea candidaţilor pentru ocuparea funcţiilor de preşedinte - membru executiv şi prim-vicepreşedinte - membru executiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară, pentru durata rămasă a mandatului început la data de 5 noiembrie 2013, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr. 60/2013 privind numirea membrilor Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară, pe locurile devenite vacante ca urmare a revocării domnului Mişu Negriţoiu din funcţia de preşedinte - membru executiv, respectiv ca urmare a demisiei domnului Cornel Coca Constantinescu din funcţia de prim-vicepreşedinte - membru executiv. Menţionăm că domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota nu s-a prezentat la audieri. Candidaţii audiaţi au făcut o prezentare a activităţii şi a competenţelor lor profesionale şi au răspuns întrebărilor adresate de membrii celor patru comisii. Comisiile reunite au verificat îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările şi completările ulterioare şi, în urma audierilor, au supus la vot candidaturile prezente. Lista candidaţilor care au primit aviz favorabil, cu nominalizarea funcţiei deţinute de fiecare dintre aceştia, este cuprinsă în Anexa nr. 2. Proiectul de Hotărâre privind numirea preşedintelui - membru executiv şi a prim-vicepreşedintelui - membru executiv este prezentat în Anexa nr. 3, care face parte integrantă din avizul comun. Alăturat, vă înaintăm şi CV-urile candidaţilor. Anexa nr. 2 - Lista cuprinzând candidaţii propuşi de Comisiile reunite pentru ocuparea funcţiilor de preşedinte - membru executiv şi prim-vicepreşedinte - membru executiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară. 1. Leonardo Badea - preşedinte - votat cu majoritate de voturi (4 abţineri); 2. Ovidiu Răzvan Wlassopol - prim-vicepreşedinte - majoritate de voturi (5 voturi împotrivă, 6 abţineri). Anexa nr. 1, cu candidaţii care şi-au depus CV-ul. 1. Leonardo Badea - candidat pentru funcţia de preşedinte; 2. Marius Sorin-Ovidiu Bota - candidat pentru funcţia de prim-vicepreşedinte, care nu s-a prezentat la audieri; Şi 3. Ovidiu Răzvan Wlassopol - candidat pentru funcţia de prim-vicepreşedinte. Proiectul de Hotărâre privind numirea preşedintelui - membru executiv şi a prim-vicepreşedintelui - membru executiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară. În temeiul prevederilor art. 67 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 12 alin. (1) lit. b) şi c) şi alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţi de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările şi completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic - Se numeşte domnul Badea Leonardo în funcţia de preşedinte - membru executiv şi domnul Wlassopol Ovidiu Răzvan în funcţia de prim-vicepreşedinte - membru executiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere financiară, pentru durata rămasă a mandatului început la data de 5 noiembrie 2013, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr. 60/2013 privind numirea membrilor Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară, pe locurile devenite vacante prin revocare, respectiv prin demisie. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţa comună din data de ... Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Intervenţii din partea grupurilor? Nu sunt. Potrivit art. 98 din Regulamentul activităţilor comune, votul este secret şi se va exprima prin buletine de vot, la momentul cu pricina. |
|||||
|
|
|
5. Numirea unor membri în Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Avize de la Comisiile pentru drepturile omului, Comisiile juridice, Comisiile pentru egalitate de şanse, ale celor două Camere ale Parlamentului. Vă rog, domnule Varga, Comisia juridică. |
|
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Sunt, de fapt, două avize ale celor trei comisii. Prin Adresa nr. 130 a Biroului permanent din data de 1 martie 2017, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au înaintat scrisoarea preşedintelui Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, prin care se solicită declanşarea procedurii de numire a unui noi membru în cadrul Colegiului director. În şedinţa comună din data de 14 martie 2017, Birourile permanente reunite au stabilit ca propunerile pentru ocuparea postului vacant de membru în Consiliul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării să fie înaintate Birourilor permanente reunite, pentru ca ulterior să fie afişate pe paginile de Internet ale celor două Camere, în vederea prezentării de eventuale obiecţiuni. Cu Adresele nr. 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768 ale Birourilor permanente din data de 9 mai 2017, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au transmis candidaturile depuse pentru postul vacant în Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi anume, au înaintat următoarele candidaturi: Moisă Denis Eduard, Niţă Dragoş Tiberiu, Priboi Florin Bogdănel, Sandu Veronica Tatiana, Szelmenczi Adrian, Stoica Sonia Andreea şi Tudor Adrian Eugen. Potrivit prevederilor aceleiaşi ordonanţe, Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000, republicată, membrii celor şase comisii au analizat aceste documente prezentate pentru fiecare candidat propus. Prin Notificarea depusă în data de 26 iunie 2017, domnul Moisă Denis Eduard îşi retrage candidatura pentru calitatea de membru în Colegiul director din cadrul Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. În urma verificării dosarelor candidaţilor, s-a constatat că toate candidaturile depuse întrunesc condiţiile prevăzute de prevederile art. 23 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000, şi anume, au dat aviz favorabil pentru următorii candidaţi: Niţă Dragoş Tiberiu, Priboi Florin Bogdănel, Sandu Veronica Tatiana, Szelmenczi Adrian, Stoica Sonia Andreea şi Tudor Adrian Eugen. Prin Adresa nr. 710 BP din data de 9 mai 2017, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au înaintat scrisoarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, prin care solicită demararea procedurilor, ca urmare a vacantării unor mandate de membri în cadrul Colegiului director. În şedinţa comună a Birourilor permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au fost prezentate candidaturile depuse pentru Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Birourile permanente ale celor două Camere au înaintat următoarele candidaturi: Coste Marius, Haller István, Ionescu Gloria-Elena, Lazăr Maria, Mândrea-Muraru Mihaela, Tănasă Dan. În urma verificării dosarelor candidaţilor, s-a constatat că toate candidaturile depuse întrunesc condiţiile prevăzute de prevederile art. 23 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000, republicată. Faţă de aceste considerente, membrii comisiei au hotărât în unanimitate, cu majoritate de voturi, să acorde aviz favorabil pentru următorii candidaţi: Coste Marius, Haller István, Ionescu Gloria-Elena, Lazăr Maria, Mândrea-Muraru Mihaela, Tănasă Dan. Anexăm, alăturat, documentele pentru ocuparea celor două posturi vacante. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Comentarii? Fără comentarii... Vă rog. Domnul Duruş? |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Noi înţelegem foarte bine că este vorba de o numire politică. Sigur că noi am fi preferat să fie o numire bazată pe meritocraţie şi vom lupta pentru aceasta, dar, în această speţă, vorbim despre o numire politică. Cu toate acestea, ceea ce ar fi fost normal, decent şi nu se poate afirma că este o pretenţie exagerată, este ca aceşti candidaţi să fie efectiv audiaţi în acea şedinţă a celor şase comisii comune, la care am participat şi eu. Noi nu avem nici cea mai vagă idee despre aceşti candidaţi, cu toate că, într-adevăr, multora li s-au prezentat CV-urile, dar, oricât de impresionant ar fi un CV, una este observarea datelor prezentate în format scris ale unor candidaţi, şi alta este audierea efectivă a acestora, pentru a vedea modul cum aceştia gândesc, în momentul în care sunt puşi faţă în faţă cu o speţă concretă. În acelaşi timp, vreau să punctez şi faptul că s-a afirmat de la această tribună, de colegii din majoritatea parlamentară, s-a susţinut redarea încrederii Parlamentului, repunerea Parlamentului pe locul primordial în democraţia noastră. Să ştiţi că şi acestea sunt mici detalii care ajută în acest demers. Aşadar, haideţi să nu mai sărim peste paşi normali şi să procedăm într-adevăr la punerea Parlamentului pe locul său legitim în cadrul statului de drept. Din acest demers, face parte şi audierea, atunci când se impune, a acestor candidaţi. Vă mulţumesc. (Aplauze.) (Domnul deputat Vasile Varga solicită să ia cuvântul.) |
|||||
|
|
Strict ce s-a întâmplat în Comisia juridică, ce s-a hotărât. Încă de la data de 14 martie 2017 s-a înaintat Birourilor permanente reunite solicitarea afişării pe paginile de Internet ale celor două Camere, în vederea prezentării eventualelor obiecţii pentru fiecare candidat. Nu am examinat decât următoarele documente: curriculum vitae; declaraţia pe propria răspundere a candidatului că nu a fost agent sau colaborator al poliţiei politice comuniste; declaraţia pe propria răspundere că nu a colaborat cu organele de securitate sau nu a aparţinut acestora; diploma de studii; precum şi certificatul de cazier judiciar. Am constatat ulterior că toate candidaturile au fost publicate pe paginile de Internet ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Deci condiţiile pentru aceşti candidaţi au fost cele pe care noi le-am avizat în Comisia juridică. |
|||||
|
|
Am înţeles, domnule preşedinte. Eram convins că aţi făcut tot ceea ce trebuie la comisie. Dacă nu mai sunt intervenţii, vă informez că şi acest vot se exprimă prin buletine, potrivit art. 98 din Regulament. Vom avea două buletine aici, aşa cum am explicat. O să mai explicăm încă o dată, la sfârşit - unul pentru numirea unui membru pentru un rest de mandat şi respectiv unul pentru numirea a doi membri, pentru un mandat de 5 ani. Cele două buletine vor fi completate conform avizelor comisiilor, pentru a fi aprobat la vot. |
|||||
|
|
|
6. Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 3/2017 privind alegerea membrilor şi a Biroului Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii. Conform aceluiaşi art. 98 din Regulament, votul va fi secret şi se va exprima prin buletine de vot. Grupurile parlamentare ale USR din camera Deputaţilor şi Senat propun numirea domnului deputat Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel, în calitatea de membru al Comisiei comune permanente pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, în locul domnului Costescu Manuel. Numele domnului deputat Stanciu-Viziteu va fi trecut pe buletinul de vot. Vă reamintesc că după votarea şi prezentarea procesului- verbal va trebui să depună jurământul. Dacă aici sunt intervenţii? Bănuiesc că nu. |
|
|||
|
|
|
7. Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 21/2017 privind alegerea membrilor şi a biroului Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului de Informaţii Externe. Buletine de vot, vot secret... Avem două propuneri de completare a componenţei comisiei. Grupurile parlamentare ale PSD din Camera Deputaţilor şi Senat propun numirea domnului deputat Căprar Dorel-Gheorghe. Grupurile parlamentare ale PMP din Camera Deputaţilor şi Senat propun numirea domnului senator Bădulescu Dorin-Valeriu. Aceste propuneri vor fi trecute pe buletinul de vot. La fel, vom avea depunerea jurământului, după vot. În acest moment avem toate rapoartele dezbătute, putem să intrăm în procedura de vot. |
|
|||
|
|
|
A fost o eroare la o propunere, de la punctul 2. Vă rog, domnule lider...înţeleg că la componenţa comisiei... |
|
|||
|
|
Da, s-a strecurat o eroare la componenţa Comisiei pentru patrimoniu. Din partea Grupului parlamentar al PSD din Senat, în locul domnului senator Liviu Pop, este domnul senator Robert Cazanciuc. Mulţumim. Cea pentru Centenar... |
|||||
|
|
Am înţeles eroarea, domnule senator. Vă rog să faceţi modificările. |
|||||
|
|
|
Stimaţi colegi, Intrăm în procedură de vot. Reiau. Veţi fi strigaţi de cei doi secretari, pe rând. Astăzi începem cu Camera Deputaţilor, că aşa este rândul. Apel nominal, fiecare coleg îşi va auzi numele, se va ridica şi va vota "pentru", "contra", "abţinere" sau "nu votez" - prin exprimare vocală. Apoi mergem la chestori şi luăm cele 5 buletine de vot, aşa cum aţi primit primele instrucţiuni, inclusiv cele din partea liderilor noştri de grup. Pentru rigoare şi pentru eficienţă, vă rog din suflet, ţinând cont că astăzi nu avem un vot foarte spumos, să ne păstrăm locurile în bănci, să venim exact în momentul când ne auzim strigaţi, să putem să mergem mai repede. Vă rugăm respectuos, să ţinem conta de regula aceasta! Începem cu Camera Deputaţilor. Vă rog, secretarii, chestorii! Chestor? Domnul... al doilea chestor? |
|
|||
|
|
Abu-Amra Lavinia-Corina prezentă, abţinere |
|||||
|
|
Stai un pic Ioana... Al doilea chestor... domnul Steriu sau domnul Dénes? Hotărâţi-vă! Păi avem nevoie! Domnul Seres Dénes. Vă rog, doamnă şi domnule secretari, începeţi cu Camera Deputaţilor! |
|||||
|
|
Achiţei Vasile-Cristian prezent, pentru |
|||||
|
|
Vă rog să întrerupeţi un pic, că avem o situaţie. Vă rog, mă ascultaţi un pic cu atenţie? Pe holul de la P1 cineva a uitat o borsetă. N-ar fi un mare păcat, dar din punctul de vedere al securităţii clădirii, în 10-15 minute se va declara suspectă. Aşa că vă rugăm să vă faceţi un inventar! Cine a uitat o borsetă... înţeleg că a fost un grup de senatori acolo... Trataţi cu seriozitate! În 10-15 minute SPP-ul va declara chestiunea suspectă! Continuaţi, doamnă secretar! |
|||||
|
|
Apjok Norbert prezent, pentru |
|||||
|
|
Faceţi o pauză de un minut, doamnă! |
|||||
|
|
Ciocan Dan prezent, pentru |
|||||
|
|
Îl invit la microfon pe domnul senator Vela pentru a da citire listei senatorilor pentru vot. Vă rog, domnule senator, aveţi cuvântul. |
|||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Alexandrescu Vlad-Tudor prezent, pentru Păi, răspundeţi doamnă, vă rog frumos! Vă rog frumos, pentru a fi riguroşi, meticuloşi şi pentru a nu mai avea discuţii la finalul acestui vot, când spuneţi prezent, să spuneţi şi dacă sunteţi pentru, împotrivă sau vă abţineţi! Vă mulţumesc. Este apel nominal pentru votul la CNSAS şi se exprimă prin vot... cum votaţi. Craioveanu Elena-Lavinia prezentă, pentru Vă mulţumesc pentru răbdare. Reluăm apelul. Un coleg absent a revenit în sală. László Attila - prezent, pentru. |
|||||
|
|
Reluăm apelul la Camera Deputaţilor. Halici Nicuşor - prezent, pentru. |
|||||
|
|
Membrii Birourilor permanente ale celor două Camere vor merge la sala Biroului de la Cameră, să numărăm. Intimaţii? Doamna Sulfina? Sărut mâna! Domnul Viziteu, Domnul Căprar, Domnul Bădulescu, rămâneţi vă rog în sală, pentru jurământ. |
|||||
|
|
|
Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 28 iunie 2017, s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vedere exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi, adoptate de ambele Camere ale Parlamentului:
|
|
|||
|
|
După o scurtă pauză |
|
|||
|
|
Reluăm lucrările. Domnul senator Vela, secretarul de şedinţă, prezintă procesul-verbal referitor la rezultatul votului cu privire la numirea unui membru al Colegiului CNSAS. |
|||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor parlamentari, Vă prezint rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori, prin apel nominal, cu privire la numirea unui membru al Colegiului CNSAS. La apelul nominal au răspuns şi au votat pentru alegerea unui membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii un număr de 257 de deputaţi şi 100 de senatori, aşadar, un număr total de 357 de senatori şi deputaţi. Ca urmare a faptului că, din totalul de 465 de deputaţi şi senatori, au fost prezenţi 361, din care 357 au votat pentru, se constată că a fost întrunită majoritatea necesară pentru numirea în funcţia de membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, pentru un mandat de şase ani, doamna Barbu Sulfina. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Felicitări! (Aplauze.) O invit pe doamna Sulfina Barbu la microfon, pentru depunerea jurământului. Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Sulfina Barbu: (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Eu, Barbu Sulfina, Jur să respect Constituţia şi legile ţării, drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, să-mi îndeplinesc cu conştiinciozitate, onoare şi fără părtinire îndatoririle ce îmi revin în calitate de membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Jur să păstrez secretul informaţiilor care privesc securitatea naţională, atât pe perioada exercitării mandatului, cât şi după încetarea acestuia. Aşa să îmi ajute Dumnezeu! (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) (Aplauze.) |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
După pauză |
|
||||
|
(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistată de doamna deputat Ioana Bran, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Ion Marcel Vela, secretar al Senatului.) |
||||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Doamnelor şi domnilor deputaţi, Reluăm lucrările. Doamna secretar Ioana Bran vă va prezenta procesele-verbale referitoare la rezultatul voturilor cu privire la numirea unui membru al Colegiului CNSAS şi inclusiv rezultatul votului prin apel nominal. Vă rog. |
|||||
|
|
Am să citesc toate cele cinci procese-verbale. |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: La CNSAS s-a citit! Vă rog. |
|||||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea preşedintelui - membru executiv şi a prim-vicepreşedintelui - membru executiv al Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară. Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu buletine de vot, cu privire la numirea preşedintelui membru - executiv şi a prim-vicepreşedintelui membru - executiv al Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară, au constatat următoarele:
După verificarea şi numărarea voturilor, au rezultat următoarele: Domnul Badea Leonardo:
Domnul Wlassopol Ovidiu Răzvan:
Având în vedere rezultatul votului, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru numirea în funcţii, după cum urmează: Domnul Badea Leonardo, preşedinte - membru executiv al Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară, pe locul devenit vacant, prin revocarea domnului Negriţoiu Mişu, pentru durata rămasă a mandatului, începând cu data de 5 noiembrie 2013, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr. 60/2013; Domnul Wlassopol Ovidiu Răzvan, prim-vicepreşedinte - membru executiv al Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară, pe locul devenit vacant, ca urmare a demisiei domnului Coca Constantin Gheorghe Cornel, pentru durata rămasă a mandatului, începând cu data de 5 noiembrie 2013, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr. 60/2013. Prezentul proces-verbal a fost semnat de toţi membrii Biroului permanent reunit. |
|||||
|
|
|
Următorul. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unui membru al Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. În temeiul prevederilor art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate, prin vot secret, cu buletine, de către deputaţi şi senatori, asupra propunerilor de numire în funcţia de membru al Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru un rest de mandat, ca urmare a demisiei domnului Manole Petre-Florin şi au constatat următoarele:
După verificarea şi numărarea voturilor, au rezultat următoarele: Doamna Sandu Veronica Tatiana:
Domnul Niţă Dragoş Tiberiu:
Domnul Priboi Florin Bogdănel:
Domnul Szelmenczi Adrian Iulius:
Doamna Stoica Sonia Andreea:
Domnul Tudor Adrian Eugen:
Având în vedere rezultatul votului, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru desemnarea în funcţia de membru al Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, rest de mandat, ca urmare a demisiei domnului Manole Petre-Florin, a doamnei Sandu Veronica Tatiana. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unor membri ai Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. În temeiul prevederilor art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate, prin vot secret, cu buletine, de către deputaţi şi senatori, asupra propunerii de numire în funcţia de membru al Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi au constatat următoarele:
După verificarea şi numărarea voturilor, au rezultat următoarele: Domnul Haller István:
Doamna Lazăr Maria:
Domnul Coste Marius:
Doamna Ionescu Gloria-Elena:
Doamna Mândrea-Muraru Mihaela:
Domnul Tănasă Dan:
Având în vedere rezultatul votului, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru desemnarea în funcţia de membru al Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru un mandat de cinci ani, după cum urmează: domnul Haller István şi doamna Lazăr Maria. |
|
|||
|
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la alegerea unui membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii. Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu buletine de vot, asupra propunerii de alegere a domnului deputat Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel, în calitate de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, au constatat următoarele:
Urmare a faptului că din totalul de 465 de deputaţi şi senatori au fost prezenţi 361, din care 349 au votat pentru numire, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea necesară pentru numirea domnului deputat Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel, în calitatea de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii. |
|
|||
|
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la alegerea unor membri ai Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului de Informaţii Externe. Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu buletine, asupra candidaţilor propuşi pentru funcţia de membri ai Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului de Informaţii Externe, au constatat următoarele:
Din verificarea şi numărarea voturilor rezultă următoarele. Domnul deputat Căprar Dorel-Gheorghe, Grupul parlamentar al PSD:
Domnul senator Bădulescu Dorin Valeriu, Grupul parlamentar al PMP:
Ca urmare a faptului că a fost întrunită majoritatea necesară, Birourile permanente au constatat că cei doi candidaţi au întrunit majoritatea de voturi necesară pentru desemnarea în funcţia pentru care au fost propuşi. Prezentele procese-verbale au fost semnate de membrii Birourilor permanente reunite. |
|
|||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Continuăm cu depunerea jurământului. Potrivit rezultatelor voturilor, Parlamentul României a hotărât numirea domnului Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel, în calitate de membru al Comisiei SRI, numirea domnului deputat Căprar Dorel- Gheorghe şi a domnului senator Bădulescu Dorin-Valeriu, în calitate de membri ai Comisiei SIE. |
|||||
|
|
|
Urmează depunerea jurământului de către cei nominalizaţi care, cu mâna pe Constituţie şi Biblie, vor rosti textul jurământului, îl vor semna şi îl vor depune la preşedintele de şedinţă. Îl invit la tribună pe domnul deputat Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel. Vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Mulţumesc, doamnă preşedinte. Eu, Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel, Jur să păstrez secretul asupra documentelor, datelor şi informaţiilor de care voi lua cunoştinţă în exercitarea atribuţiilor, atât pe timpul mandatului, cât şi după încetarea acestuia. Jur pe propria răspundere că nu am făcut parte din structurile fostei Securităţi şi că nu fac parte din cadrele Serviciului Român de Informaţii sau ale altor servicii secrete de informaţii. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|||||
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Îl invit la tribună pe domnul deputat Căprar Dorel-Gheorghe. |
|
|||
|
|
(Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Jurământ. Eu, Căprar Dorel-Gheorghe, membru al Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activităţii Serviciului de Informaţii Externe, Jur să apăr interesele României şi să respect Constituţia şi legile ţării. Jur ca, atât pentru timpul mandatului, cât şi după încetarea acestuia, voi păstra secretul asupra documentelor, datelor şi informaţiilor considerate ca atare de lege, de care voi lua cunoştinţă în exercitarea atribuţiilor. Jur pe propria răspundere că nu am colaborat cu structurile fostei Securităţi şi că nu fac parte din cadrele Serviciului de Informaţii Externe sau ale altor servicii secrete de informaţii. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Vă mulţumesc. Şi îl invit la tribună pe domnul senator Bădulescu Dorin- Valeriu. Vă rog. Deschideţi microfonul, vă rog frumos. |
|||||
|
|
Domnul Dorin-Valeriu Bădulescu: (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Bădulescu Dorin-Valeriu, membru al Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activităţii Serviciului de Informaţii Externe, Jur să apăr interesele României şi să respect Constituţia şi legile ţării. Jur ca, atât pentru timpul mandatului, cât şi după încetarea acestuia, voi păstra secretul asupra documentelor, datelor şi informaţiilor considerate ca atare de lege, de care voi lua cunoştinţă în exercitarea atribuţiilor. Jur pe propria răspundere că nu am colaborat cu structurile vechii Securităţi şi că nu fac parte din cadrele Serviciului de Informaţii Externe sau ale altor servicii secrete de informaţii. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Vă mulţumesc tuturor. Declar închisă şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului de astăzi. |
|||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,28. |
||||||
![]() |



