Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of June 29, 2017
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.110/2017
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of June 29, 2017 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of June 29, 2017
|
Şedinţa a început la ora 16.10. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, şi domnul deputat Liviu-Nicolae Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul senator Ioan-Iustin Talpoş, înlocuit de domnul senator Ion Marcel Vela, secretari ai Senatului, şi doamna Ioana Bran, secretar al Camerei Deputaţilor |
|
|||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Vă rog să luaţi loc în sală pentru a putea începe şedinţa. Permiteţi-mi să încep. Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Domnule candidat desemnat pentru funcţia de prim-ministru, Doamnelor şi domnilor candidaţi pentru funcţia de ministru, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Preafericirea Voastră, Înalt Preasfinţia Voastră, Domnule preşedinte al Curţii Constituţionale, Domnule Avocat al Poporului, Stimaţi invitaţi, Vă rog să-mi permiteţi să declar deschisă şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor şi să vă anunţ că, din totalul de 465 de senatori şi deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa la lucrări până în acest moment 329 de membri ai Parlamentului. Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună de astăzi, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite tuturor senatorilor şi deputaţilor. Întreb dacă sunt obiecţii cu privire la ordinea de zi. Doamna Turcan. |
||||
|
|
Domnilor preşedinţi ai celor două Camere, Stimaţi colegi, Pe procedură, constatăm încălcarea art. 86 alin. (2) din Regulamentul şedinţelor comune, şi anume lipsa audierii şi avizului consultativ pentru un membru propus al Guvernului, domnul Marcel Ciolacu. Această încălcare a Regulamentului şedinţelor comune conduce, în primul rând, la o necunoaştere exactă a atribuţiilor unui membru propus al Guvernului, plătit din bani publici, şi, de asemenea, aminteşte şi de o veche practică bolşevică prin care partidul strecura un comisar politic trimis special să-i controleze pe miniştri. (Rumoare, discuţii în sală.) Ca urmare, vă solicităm... (Aplauze în sală.) Evident că ne exprimăm speranţa că domnul Ciolacu nu va deveni un fel de responsabil cu ideologia PSD şi interesele politice în Guvernul României şi, ca atare, vă solicităm amânarea, suspendarea acestor dezbateri, audierea propunerii de ministru, vicepremier în acest Guvern şi reluarea şedinţei de plen. De altfel, acest punct este pe poziţia 2 a ordinii de zi şi cred că am avea timp până dezbatem primul punct de pe ordinea de zi să se întâmple aceste audieri. Nu este o chestiune politicianistă. Dimpotrivă, este o chestiune care ţine de lege şi democraţie. Regulamentul şi Constituţia României nu sunt paleative. Regulamentul, Constituţia României trebuie să fie repere pentru orice dezbatere în Parlamentul României. Evident că s-ar putea să invocaţi şi situaţii precedente, însă, spre dezamăgirea dumneavoastră, trebuie să vă menţionez că este pentru prima dată la învestirea unui Guvern când premierul desemnat vine cu o listă de miniştri şi când Biroul permanent reunit transmite comisiilor şi plenului o listă fără un ministru propus. Aşadar, majoritatea parlamentară din Biroul permanent reunit a consfinţit faptul că din Cabinetul propus lipseşte un ministru şi cred că veţi fi dornici să remediaţi această situaţie. Puteţi să-l audiaţi pe domnul vicepremier Ciolacu şi apoi să reluăm şedinţa de vot. Vă mulţumim. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Faţă de observaţia ridicată de colega noastră, doamna deputat, am să-mi permit să vă citesc din Regulamentul comun, art. 86 alin. (2): "Fiecare candidat pentru funcţia de ministru, înscris în lista Guvernului, va fi audiat, în şedinţă comună, de către comisiile permanente ale celor două Camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru." Punctul 1. Domnul Ciolacu este candidat pentru funcţia de viceprim-ministru, fără portofoliu, deci nu există o comisie care să-l poată audia în acest sens, în sensul în care este articolul din Regulament. (Discuţii în sală.) Punctul 2... punctul 2. Există un precedent în acest sens. În decembrie 2012, Guvernul care a fost atunci învestit avea o funcţie de prim-ministru şi, la fel, viceprim-ministrul nu a fost audiat de nicio comisie. În plus faţă de aceasta, vreau să adaug că există o decizie a Curţii Constituţionale care specifică, explicit, că avizele pentru candidaţii la funcţia de ministru nu sunt obligatorii. Aşadar, supun votului dumneavoastră ordinea de zi pentru şedinţa de astăzi. (Rumoare, discuţii în sală şi la prezidiu.) Din sală: Procedură! (Rumoare, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: I-am dat cuvântul. Îmi pare rău. Nu am... Nu este drept la replică... Din sală: Procedură! Procedură... |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: V-am făcut precizările necesare. (Rumoare, discuţii în sală.) Vă rog foarte mult! Vă rog foarte mult! Întreb dacă sunt obiecţii la proiectul ordinii de zi. (Discuţii la prezidiu.) |
||||
|
|
Domnul Ioan-Iustin Talpoş (de la prezidiu): Pe procedură. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Dacă vreţi pe procedură, îmi indicaţi ce articol vreţi să contestaţi. Doamna Turcan, pe procedură. |
||||
|
|
Art. 86 alin. (2) şi, de asemenea, alin. (3). În plus, o decizie a Curţii Constituţionale prin care, într-adevăr, avizul este consultativ. De aceea, am spus că este firesc să-l audiem pe ministrul propus pentru a fi vicepremier şi, ulterior, să revenim în plen. În alin. (2) aţi făcut referire la posibilitatea sau la avizul consultativ acordat în funcţie de competenţe. Şi aici interpretarea pe care sunt nevoită să v-o dau, domnule preşedinte de şedinţă, este că fie domnul Ciolacu nu are competenţe în acest Guvern, fie aţi eludat comisii care ar putea să discute, în mod transparent şi asumat, mandatul domnului Ciolacu în Guvernul României. De aceea, am spus la începutul acestei şedinţe că orice ministru într-un guvern trebuie să ştie exact de ceea ce se ocupă. Au mai fost situaţii de vicepremieri. Domnul Markó Belá nu a fost audiat, într-adevăr, în comisii de specialitate. Domnul Oprea a fost audiat în comisii de specialitate. Au avut, de asemenea, mandate de vicepremieri. Însă niciodată în şedinţele de învestire nu a lipsit de pe lista de miniştri transmisă plenului un ministru propus în acest Guvern. Or, acesta este precedentul pe care dumneavoastră îl creaţi şi pe care vă încăpăţânaţi să-l urmaţi, de a nu transmite plenului reunit un ministru dintr-un Cabinet. Chiar dacă nu are... decideţi că nu are competenţe care să fie evaluate în comisiile de specialitate, însă e inadmisibil să existe o disonanţă între lista transmisă de candidatul de prim-ministru şi lista de miniştri transmisă plenului de către Biroul permanent reunit. Vă rugăm să intraţi în legalitate. Nu este o chestiune foarte dificilă, şi sunt convinsă că, astăzi, colegii vor sta în plenul Parlamentului să dea votul de învestitură acestui Guvern. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doresc să subliniez următorul lucru: cred că faceţi o serie de confuzii, multe confuzii, şi vă atrag atenţia că numele domnului Ciolacu lipsea din lista miniştrilor care urmează să fie audiaţi, şi nicidecum din lista de propuneri, în calitate de membri ai viitorului Guvern. Având în vedere că şi dumneavoastră aţi recunoscut faptul că în trecut au fost situaţii în care viceprim-miniştrii nu au fost audiaţi, având în vedere şi prevederile art. 86 alin. (2) pe care vi l-am citit, cât şi alin. (3), consider că procedura este încheiată şi parcursă şi, de aceea, vă invit să vă pronunţaţi dacă sunt obiecţii cu privire la ordinea de zi. Dacă nu sunt obiecţii cu privire la ordinea de zi, supun votului dumneavoastră ordinea de zi pentru şedinţa comună de astăzi. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Mulţumesc. Abţineri? (Discuţii la prezidiu.) Una. Două? Voturi pentru 328. Voturi împotrivă 104. Abţineri, două. Prin urmare, cu majoritate de voturi, ordinea de zi a fost aprobată. Dacă în legătură cu programul de lucru sunt obiecţii. Dacă nu sunt obiecţii, supun votului dumneavoastră programul de lucru. Cine este pentru? (Discuţii la prezidiu.) Voturi pentru 238. Voturi împotrivă 104. Abţineri? Nu am supus la vot, pardon, voturile împotrivă. Voturile împotrivă? Câte voturi împotrivă? 238 pentru, 104 împotrivă. Abţineri? Nicio abţinere. Cu majoritate de voturi, programul de lucru a fost aprobat. |
||||
|
|
|
La primul punct al ordinii de zi avem solicitarea domnului Klaus-Werner Iohannis, Preşedintele României, cu privire la aprobarea înfiinţării pe teritoriul României a Comandamentului Multinaţional de Brigadă ( HQ MN BDE). Raportul comun al Comisiilor pentru apărare al celor două Camere ale Parlamentului şi proiectul de hotărâre vor fi citite de domnul... Da? Vă rog. (Discuţii la prezidiu.) |
|
||
|
|
Domnilor preşedinţi, Preafericirea Voastră, Înalt Presfinţia Voastră, Stimaţi colegi, Doamnelor şi domnilor invitaţi, Raport comun al Comisiilor pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor şi Senatul României privind Scrisoarea Preşedintelui României pentru aprobarea de către Parlament a înfiinţării pe teritoriul României a Comandamentului Multinaţional de Brigadă sub coordonarea Comandamentului Multinaţional de Divizie. Comisiile pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au fost sesizate pentru analiză şi întocmirea unui raport comun asupra solicitării Preşedintelui României pentru aprobarea de către Parlament a înfiinţării pe teritoriul României a Comandamentului Multinaţional de Brigadă sub coordonarea Comandamentului Multinaţional de Divizie. În conformitate cu prevederile art. 3 din Legea nr. 291/2007 privind intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor străine pe teritoriul României, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, înfiinţarea pe teritoriul României a unor comandamente, entităţi, elemente sau structuri militare străine ori multinaţionale, precum şi a unor structuri sau reprezentanţe militare ale unor organizaţii internaţionale se face cu aprobarea Parlamentului, la propunerea Preşedintelui României, la solicitarea ministrului apărării naţionale, cu avizul Consiliului Superior... Consiliului Suprem de Apărare a ?ării. Întrunite în şedinţă comună pe data de 29 iunie a.c., cele două comisii au analizat conţinutul Scrisorii Preşedintelui, precum şi motivarea acestei solicitări determinată de noul context strategic, dar şi de deciziile luate la Summit-ul NATO din 2016. În urma dezbaterilor, cu unanimitate de voturi "pentru", membrii celor două comisii propun plenului reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului prezentul raport de admitere asupra Scrisorii Preşedintelui României prin care solicită aprobarea înfiinţării pe teritoriul României a Comandamentului Multinaţional de Brigadă sub conducerea Comandamentului Multinaţional de Divizie. Permiteţi-mi să citesc şi hotărârea pentru aprobarea înfiinţării pe teritoriul României a Comandamentului Multinaţional de Brigadă sub coordonarea Comandamentului Multinaţional de Divizie. Având în vedere solicitarea ministrului apărării naţionale, cu avizul Consiliului Superior de Apărare a ?ării, şi propunerea Preşedintelui României adresată celor două Camere ale Parlamentului, În temeiul art. 3 lit. b) din Legea nr. 291/2007 privind intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 321 din 5 mai 2014, cu modificările şi completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. - Se aprobă înfiinţarea pe teritoriul României a Comandamentului Multinaţional de Brigadă sub conducerea Comandamentului Multinaţional de Divizie, în următoarele condiţii: a) Pe timpul funcţionării pe teritoriul României, Comandamentul Multinaţional de Brigadă şi personalul acestuia beneficiază de prevederile Protocolului privind statutul comandamentelor militare internaţionale, înfiinţate în temeiul Tratatului Atlanticului de Nord, semnat la Paris în 28 august 1952 şi ale Acordului dintre statele-părţi ale Tratatului Atlanticului de Nord cu privire la statutul forţelor, semnat la Londra la 19 iunie 1951, de prevederile Acordului suplimentar la Protocolul de la Paris dintre Guvernul României şi Comandamentul Superior al Forţelor Aliate din Europa şi Comandamentul Suprem Aliat pentru Transformare, semnat la Bruxelles pe 2 decembrie 2015, precum şi de prevederile... Comandamentului Suprem al Forţelor Aliate din Europa şi Comandamentul Suprem Aliat pentru Transformare privind acordarea sprijinului naţiunii gazdă pentru executarea operaţiunilor şi exerciţiilor NATO, semnat la Mons, Belgia, la 6 aprilie 2006 şi la 10 aprilie 2006; b) Ministerul Apărării Naţionale încheie înţelegeri cu autorităţile militare NATO şi cu statele aliate participante privind organizarea, funcţionarea, încadrarea cu personal, administrarea, sprijinul naţiunii gazdă, precum şi alte detalii necesare îndeplinirii misiunii Comandamentului Multinaţional de Brigadă; c) Dislocarea Comandamentului Multinaţional de Brigadă la misiuni în afara statului român se execută la ordinul autorităţilor militare NATO. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor şi Senat în şedinţa comună din 29 iunie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76... |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: 2017. |
||||
|
|
...alin. (2) din Constituţia României. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Îi mulţumesc domnului deputat Dorel Căprar, preşedintele Comisiei pentru apărare a Camerei Deputaţilor, pentru a fi prezentat raportul comun al comisiilor şi proiectul de hotărâre. Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt intervenţii de ordin general. Nu sunt. Trecem la dezbaterea pe articole şi votul asupra proiectului de hotărâre. Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii... comentarii? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic, lit. a) până la lit. c), dacă sunt obiecţii, comentarii. Nu sunt. Mulţumesc. Adoptat. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în ansamblul său. Cine este pentru? (Discuţii la prezidiu.) Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. (Discuţii la prezidiu.) 354 de voturi pentru. A fost adoptat cu unanimitate. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
La punctul 2 al ordinii de zi avem prezentarea programului şi a listei Guvernului de către domnul Mihai Tudose, candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru. Avem dezbateri asupra programului şi listei Guvernului, votul asupra cererii de acordare a încrederii Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului. Vă reamintesc faptul că, potrivit art. 103 alin. (3) din Constituţia României programul şi lista Guvernului se dezbat de Senat şi Camera Deputaţilor în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului, cu votul majorităţii senatorilor şi deputaţilor, minimum 233 de voturi. Totodată, vreau să vă informez că au fost respectate prevederile constituţionale şi regulamentare cu privire la procedurile prealabile dezbaterii în şedinţă comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor a cererii de acordare a încrederii Guvernului, a programului şi a listei Guvernului. Astfel, în cursul zilei de miercuri, 28 iunie 2017, a fost primită Scrisoarea domnului Mihai Tudose, candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru, însoţită de programul şi lista Guvernului, în vederea dezbaterii şi acordării votului de încredere al Parlamentului. Documentele menţionate au fost afişate pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului. În temeiul şi cu respectarea prevederilor art. 86 din Regulamentul activităţilor comune, Birourile permanente, întrunite în şedinţă comună, au stabilit programul de desfăşurare a audierilor în cadrul şedinţelor comune ale comisiilor permanente de specialitate ale celor două Camere, precum şi data şedinţei comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru prezentarea programului şi listei Guvernului, dezbateri asupra acestora şi votul Parlamentului privind acordarea încrederii Guvernului. Avizele comune consultative întocmite de comisiile permanente referitoare la audierea candidaţilor pentru funcţia de ministru au fost afişate pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului şi sunt favorabile pentru toţi candidaţii. Potrivit art. 86 alin. (3) din Regulamentul activităţilor comune, avizele comune consultative au fost trimise candidatului desemnat pentru funcţia de prim-ministru. Înainte de a începe dezbaterile, vă prezint propunerile Birourilor permanente reunite privind timpul maxim alocat pentru prezentarea programului şi a listei Guvernului şi pentru participarea grupurilor parlamentare la dezbateri. Candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru... Candidatului, mă scuzaţi, i se rezervă 30 de minute pe care le utilizează la începutul şi la sfârşitul dezbaterilor. Grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor li se alocă timpul corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte cinci secunde pentru fiecare parlamentar, la care se adaugă acelaşi calcul pentru parlamentarii neafiliaţi. Timpul maxim alocat grupurilor parlamentare din Senat şi Cameră pentru dezbateri este după cum urmează:
În total, 40 de minute. Dacă sunt observaţii. Dacă nu sunt, supun votului aceste propuneri. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Cine este împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Se adoptă cu 354 de voturi, care reprezintă unanimitatea celor prezenţi. Îi rog pe liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele senatorilor sau deputaţilor înscrişi la cuvânt pentru dezbateri. Mulţumesc. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Vă rog să-mi permiteţi să-l invit la tribuna Parlamentului pe domnul Mihai Tudose, candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru pentru a prezenta programul şi lista Guvernului. Aveţi cuvântul, domnule Tudose. (Aplauze.) |
|
||
|
|
Domnul Mihai Tudose - candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru: Preafericirea Voastră, Înalt Preasfinţia Voastră, Domnilor preşedinţi, Stimaţi membri ai Corpului Diplomatic, Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Doamnelor şi domnilor parlamentari, Domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Mi s-a încredinţat astăzi o sarcină grea: să conduc un nou Guvern al Coaliţiei PSD - ALDE. E un moment politic pe care, probabil, viitorul îl va explica mai bine decât putem noi acum, aşa că eu mă voi referi în continuare la aspectele ce ţin în special de partea economică, la momentul economic. Sunt un om tehnic, un om al cifrelor şi al termenelor exacte şi pot să vă spun că România se află într-un moment economic bun. Avem creştere economică, avem creşterea industriei, avem creşterea veniturilor, o creştere a consumului. Ceea ce ne lipseşte e o creştere viguroasă a investiţiilor şi o creştere a veniturilor la buget. Pentru acest lucru îmi place să cred că am fost adus în fruntea acestui Guvern: pentru a împrospăta atitudinea pe care Guvernul o are faţă de investiţii şi venituri şi investitori. Vă asigur că nu există alte obiective în ceea ce mă priveşte decât implementarea programului de guvernare şi recuperarea întârzierilor apărute pe parcurs. Guvernul Grindeanu, dintre care mulţi dintre noi, cei de aici, am făcut parte, a dus lucrurile într-o direcţie bună. Dar pentru ceea ce şi-a propus guvernarea PSD - ALDE nu este de ajuns. Nu vreau să critic ceea ce a fost, dar înţeleg că a existat o frână, iar mie mi s-a spus să transform această frână în acceleraţie. Iar asta am să fac. La învestirea fostului Guvern, în ianuarie, premierul Grindeanu a vorbit despre o guvernare normală. A fost un discurs normal, frumos, l-am aplaudat cu toţii atunci. Azi, înţeleg că problema principală a acestui Guvern a fost tocmai acea normalitate... acea normalitate relaxată. Eu cred că astăzi România are nevoie, dimpotrivă, de un Guvern nerelaxat, un Guvern aflat în stare de alertă, de concentrare, de preocupare, de efort permanent, un Guvern preocupat de termene şi realizări, de construcţii, de date, de lansări şi inaugurări, un Guvern preocupat de responsabilitate şi performanţă. Dacă vrem ca aceste promisiuni făcute în campanie să devină realitate, trebuie să uităm starea de normalitate. Cine vrea normalitate, să-şi ia un serviciu cu program fix. În acest Guvern, dragi colegi miniştri, se va munci nonstop, se va lucra pentru a recupera ceea ce s-a pierdut şi ce s-a întârziat. Şi nu vor fi doar demersuri de efort, ci vom aprecia demersurile de rezultat. Acesta este motivul pentru care sper că înţelegeţi stăm cu toţii astăzi, aici, în faţa Parlamentului României. E singura noastră şansă şi singura cale de a ne atinge obiectivele economice. Îi asigur pe toţi că ne vom angaja cu toată energia de care dispunem în atingerea obiectivului programului de guvernare. Vor fi completări ale programului, ca urmare a întârzierilor şi defecţiunilor din primele şase luni. Finalitatea va fi aceeaşi, scopurile mari rămân intacte. Ceea ce am promis în campanie va fi realizat. Noul Guvern şi-a sporit, după cum vedeţi, forţele, sunt acum în câteva poziţii de miniştri oameni de la vârful partidului, oameni cu greutate şi cu experienţă. Asta arată că PSD îşi asumă în mod clar, cert, în cel mai mare grad, responsabilitatea politică asupra programului economic. Guvernului îi va fi mai uşor să stăpânească administraţia centrală, să obţină sprijin legislativ, să comunice cu partidul, să fie mai bine reprezentat politic. Guvernul va fi mai eficient! Am fost propus în această funcţie de către preşedintele Liviu Dragnea, acceptat de către Preşedintele Klaus Iohannis, pentru a da un impuls în special investiţiilor şi creşterii veniturilor la buget şi nu vreau să înşel încrederea acordată. Fondul Suveran de Investiţii şi Dezvoltare, unul dintre cele mai puternice instrumente investiţionale ale acestui program, este gata de ceva timp. Ca ministru al economiei, m-am ocupat de construcţia lui. Acum, Fondul va deveni operaţional în cel mai scurt timp şi acesta va reprezenta un semnal foarte puternic dat de România mediului de afaceri, intern şi internaţional. Un alt obiectiv mai important al Guvernului, după primele şase luni de guvernare, este creşterea încasărilor bugetare, în condiţiile unei creşteri economice susţinute şi a creşterii investiţiilor. Vor fi luate foarte rapid măsuri pentru creşterea eficienţei ANAF. România a avut în primul trimestru al anului 2017 o creştere economică mult peste media europeană. Pentru a continua acest trend este nevoie de investiţii în infrastructură, dar şi de investitori străini. Vă asigur că vom face investiţiile şi vă asigur că vom avea şi investitorii. Un alt capitol în care trebuie să continuăm să lucrăm intens este cel al fondurilor europene. Acest capitol reprezintă o sursă esenţială de finanţare a dezvoltării, pe lângă FSDI şi încasările bugetare. Guvernul va urmări consolidarea Parteneriatului Strategic cu Statele Unite ale Americii, dezvoltarea relaţiilor cu partenerii strategici din Uniunea Europeană, cu Germania şi Franţa, precum şi, de asemenea, cu toate celelalte ţări ale Uniunii Europene. Funcţionarii publici din ministere vor fi implicaţi într-o muncă susţinută de analiză şi elaborare a proiectelor de legi. Avem nevoie ca aceste proiecte să fie elaborate cu celeritate, dar fără a afecta calitatea lor. Guvernul va respecta toate angajamentele externe ale României care privesc indicatorii macroeconomici, inclusiv şi în primul rând pe cel care limitează deficitul bugetar la 3%. Justiţia va fi un domeniu important al guvernării PSD. Cred cu tărie că totul trebuie să plece de la respectarea legii fundamentale, Constituţia României, şi, implicit, a deciziilor Curţii Constituţionale. Nu putem cere cetăţenilor să respecte deciziile judecătoreşti, dacă hotărârile celei mai importante instanţe, instanţa constituţională, sunt nepuse în aplicare, contestate şi, de ce nu, uneori, ridiculizate. Legile trebuie să fie clare, în acord cu Constituţia şi reglementările europene, iar cei care împart dreptatea să fie independenţi, în spiritul şi litera legii, fără nicio imixtiune din partea nimănui sau nicio presiune din partea nimănui. Acest Guvern va trebui - şi o va face - să aplice Legea salarizării unitare, o lege extrem de importantă, care va avea un impact multianual la nivel bugetar, dar şi un impact social foarte important. Sunt o mulţime de urgenţe pentru acest Guvern: de la industrie la agricultură, de la infrastructură la taxe, de la sănătate la educaţie. Cele mai multe se găsesc în programul de guvernare. Trebuie să dăm doar câteva pagini înainte, să ajungem la zi. Vom ajunge şi vom recupera aceste întârzieri. Stimaţi colegi, sunt parlamentar vechi, ştiu foarte bine care sunt aşteptările dumneavoastră, mai ales în raport cu prim-ministrul, dar şi cu miniştrii. Voi acorda relaţiei cu dumneavoastră, cu Parlamentul, importanţa cuvenită instituţiei reprezentative a statului român. Voi fi prezent în Parlament de câte ori va fi nevoie, de câte ori voi fi chemat sau de câte ori o lege importantă va necesita susţinere la cel mai înalt nivel guvernamental. Le voi cere, de asemenea, tuturor miniştrilor să facă acelaşi lucru, să participe la procesul de dezbatere atât în plen, cât şi la comisii. Cred, în egală măsură, că partidul care şi-a asumat guvernarea şi programul de guvernare, PSD, împreună cu partenerul său de coaliţie, ALDE, au dreptul la legitimitatea de a controla săptămânal, lunar sau de câte ori consideră necesar ritmul de implementare a programului de guvernare. Să nu uităm că acest scop al guvernării nu este puterea în sine, ci folosirea ei în beneficiul oamenilor, o bunăstare stabilă, durabilă, pe termen lung, dar începând de mâine. De aceea, Guvernul pe care vi-l prezint astăzi este obligat să existe doar pentru asta. Nu există, o spun încă o dată, o altă raţiune pentru care acest Guvern este astăzi aici, iar dacă ar exista alta, nu aş fi eu astăzi aici. ?inând cont de toate acestea, domnilor colegi, stimaţi colegi, domnilor senatori şi deputaţi ai României, vă solicit votul dumneavoastră de încredere. Vă mulţumesc! (Aplauze.) Lista de propuneri pentru membrii Guvernului:
|
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă mulţumesc foarte mult. Stimaţi colegi, Începem dezbaterile şi dau cuvântul reprezentantului Partidului Social Democrat. Domnul preşedinte al Partidului Social Democrat, domnul deputat Liviu Dragnea. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnule preşedinte al Senatului, Preafericirea Voastră, Înaltpreasfinţia Voastră, Domnule preşedinte al Curţii Constituţionale, Domnule Avocat al Poporului, Stimaţi reprezentanţi ai Corpului Diplomatic, Doamnelor şi domnilor miniştri, Doamnă primar general, Stimaţi reprezentanţi ai autorităţilor locale, Stimaţi colegi, După aproape şase luni de guvernare, coaliţia PSD plus ALDE vine în faţa dumneavoastră cu o nouă formulă de guvern şi cu un nou prim-ministru pentru a cere din nou votul de încredere al Parlamentului. Este, într-adevăr, o premieră în politica românească ca o majoritate parlamentară să-şi schimbe prin moţiune de cenzură premierul pe care l-a învestit. Da, este, într-adevăr, pentru prima oară când se întâmplă acest lucru, iar eu spun cu toată convingerea că este un lucru bun că această clasă politică a utilizat şi această opţiune pe care nu a folosit-o nicio altă majoritate parlamentară. Am văzut toate criticile care prezentau acest eveniment ca pe o mare anomalie a politicii româneşti. Le spun tuturor celor care au făcut astfel de comentarii că astăzi, în urma moţiunii de cenzură adoptate împotriva fostului Guvern, Parlamentul este mai puternic şi a revenit pe locul pe care îl merită în raport cu puterea executivă. Mult timp, o ştiţi bine, Parlamentul a fost tratat ca o anexă a Guvernului, ca o maşină de vot care trebuia să aprobe pe bandă rulantă ordonanţele de urgenţă emise de Guvern. Însă, lucrurile au început să se schimbe serios în această nouă legislatură. În primul rând, numărul de ordonanţe a fost redus considerabil şi am văzut legi importante care s-au dezbătut serios în Parlamentul României. Au fost dezbateri parlamentare reale, încărcate cu legitimitatea politică primită prin vot. Şi tot în această legislatură, pentru prima oară, aşa cum am spus mai devreme, majoritatea a decis să schimbe Guvernul ca urmare a îndepărtării de la programul de guvernare pentru care această majoritate a primit votul de la cetăţeni şi pentru care această majoritate a acordat votul de încredere în Parlament. Pentru prima oară, Guvernul a primit un semnal clar că aici, în Parlament, se află puterea politică şi legitimitatea dată de votul românilor. Asta trebuie să ţină minte toţi membrii Guvernului care vin să ceară astăzi votul de încredere pentru a forma noul Guvern, dar şi cei care vor forma guvernele ulterioare: că această încredere nu este doar o formalitate prevăzută de Constituţie, ci chiar fundamentul existenţei Guvernului. Stimaţi colegi, Trebuie să înţelegem odată pentru totdeauna care este ordinea constituţională care defineşte raportul dintre instituţii şi regulile în democraţia noastră. Votul cetăţeanului este esenţa suveranităţii acestui stat. Nici Guvernul, nici prim-ministrul, nici celelalte instituţii publice nu pot şi nu au voie să ignore acest element esenţial al democraţiei noastre - votul cetăţeanului. Constituţia spune clar: poporul îşi exercită suveranitatea prin reprezentanţii săi aleşi prin alegeri libere şi corecte. Toate celelalte instituţii ale statului trebuie să respecte acest vot şi trebuie să ducă la îndeplinire ceea ce votează cetăţenii. Din acest motiv, majoritatea parlamentară care exercită această putere primită de la oameni are datoria şi obligaţia de a interveni atunci când Guvernul se abate de la programul votat de alegători. Schimbarea Guvernului, într-adevăr, a fost comentată întruna ca o anomalie a politicii româneşti. Anomalia a fost, de fapt, alta: un premier care şi-a pierdut încrederea acordată de partidele care l-au susţinut refuză să demisioneze şi aruncă ţara într-o criză politică majoră. Şi-i întreb pe toţi cei care - cu bună-credinţă, cred, majoritatea - ne-au criticat că dăm jos propriul guvern: ce era de preferat? Să minţim că totul merge bine sau să spunem adevărul - că au apărut întârzieri care riscau să pună în pericol întregul program de guvernare? Să ascundem sub preş gunoiul (aşa cum au făcut-o mulţi în anii trecuţi) sau să ieşim odată din această ipocrizie şi să facem necesara curăţenie pentru redresarea actului de guvernare? Pe cine preferaţi? Pe cei care vă mint frumos sau pe cei care vă spun adevărul aşa cum este el şi care sunt dispuşi să ia deciziile necesare, cu toate riscurile, pentru a îndrepta ceea ce nu merge bine? Ce aţi fi făcut dumneavoastră, chiar ca lideri politici, dacă aţi fi constatat că prim-ministrul pe care l-aţi învestit cu puterea politică obţinută în alegeri începe să rateze, unul după altul, termenele din programul de guvernare asumate de noi în campania electorală, asumate în faţa celor care ne-au ales? Ce aţi fi făcut dumneavoastră dacă aţi fi constatat că, în ciuda tuturor întârzierilor pe care le semnalaţi, premierul continuă să trateze cu superficialitate actul de guvernare şi îndeplinirea promisiunilor noastre în faţa cetăţenilor? Ce le-aţi fi spus dumneavoastră oamenilor care v-au votat şi care v-au acordat încrederea? I-aţi fi minţit senin că totul merge bine sau aţi fi spus adevărul şi aţi fi luat deciziile necesare, indiferent cât de grele ar fi, pentru a îndrepta ceea ce merge prost? Pentru mine răspunsul este clar: nu am ezitat şi nu vom ezita să ne asumăm toate costurile politice şi electorale pentru a face ceea ce este necesar ca lucrurile să meargă bine pentru ţară, lucrurile să meargă bine în Guvernul învestit de partidele care îl susţin. Prefer o guvernare onestă decât o guvernare proastă şi mincinoasă. Nu este nimic de condamnat în asta. Am fost oneşti, ne-am făcut propria evaluare şi am spus românilor care este adevărul. Am spus deschis că sunt întârzieri care riscă să compromită întregul program de guvernare. Am fost oneşti şi am avut curajul să le cerem propriilor noştri colegi - care nu au performat - să se retragă. Unii au înţeles şi s-au retras, alţii însă s-au încăpăţânat să se agaţe de funcţii şi scaune şi de aceea s-a ajuns în criza guvernamentală pe care tocmai o încheiem astăzi. Însă, ceea ce contează cu adevărat este că alianţa PSD-ALDE a fost corectă faţă de români, a avut decenţa să recunoască neajunsurile propriului act de guvernare şi a avut curajul să schimbe Guvernul şi chiar şi prim-ministrul. Este ceva neobişnuit pentru clasa noastră politică? Cu siguranţă, da. Este ceva incorect în această abordare? Cu siguranţă, nu. Dimpotrivă, o spun răspicat pentru toată lumea: asta este ceea ce trebuie să facă o majoritate parlamentară responsabilă. S-au făcut greşeli în guvernare? Da! Cu siguranţă, da! Dar am avut şi avem puterea şi curajul să recunoaştem acest lucru. Îi transmit domnului prim-ministru desemnat, Mihai Tudose, că vom urmări cu mai multă atenţie - dar, în acelaşi timp, vom fi şi mai aproape - ca termenele din programul de guvernare să fie respectate. Şi le mai spun un lucru foarte important colegilor din Guvern: să fie mereu atenţi şi să-i respecte pe cei care formează actuala majoritate parlamentară, pe cei care fac parte din întregul Parlament, pentru că aici, în Parlament, se acordă votul de încredere pentru viitorul Guvern. Şi atrag atenţia viitorului cabinet că angajamentul pe care noi, oamenii politici, ni l-am asumat în faţa cetăţenilor a fost de a creşte veniturile pentru toţi românii, nu doar pentru cei care lucrează în sectorul public. O felicit pe doamna ministru al muncii pentru promulgarea..., pentru faptul că s-a promulgat Legea salarizării - (Aplauze.) -, dar în acelaşi timp atrag atenţia că, în cele şase luni rămase până la începerea noului an fiscal, este important să fie luate măsurile pentru creşterea veniturilor şi pentru cei care lucrează în sectorul privat. Trebuie să ieşim cu totul din paradigma salariilor mici ca formă de atragere a investitorilor străini, salariile românilor să se apropie în ritm accelerat de cele ale europenilor, cu aceeaşi viteză în ambele sectoare: şi în cel public, dar şi în cel privat. O prioritate de grad zero, în opinia mea şi nu numai în a mea, este înfiinţarea, în cel mai scurt timp, a Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii. Dacă vom reuşi acest lucru şi dacă vom avea locuri de muncă bine plătite, spitale moderne, şcoli civilizate, drumuri bune, autostrăzi, atunci tinerii noştri vor fi mai puţin dispuşi să plece din ţară pentru a-şi căuta de lucru în străinătate. Avem nevoie urgent de FSDI, dar şi de o creştere a fondurilor europene. Tot la capitolul "Investiţii" este important ca noul Guvern să dea drumul la finanţarea din Programul Naţional de Dezvoltare Locală etapa a doua, aşa numitul PNDL 2. Înţeleg că s-au centralizat, s-au evaluat cele 13 000 de dosare depuse, distribuţia fondului este echilibrată atât pe judeţe, cât şi în funcţie de priorităţile de investiţii stabilite şi aleşii locali au acum garanţia, indiferent de culoarea politică, că în următorii patru ani au asigurată finanţarea pentru proiectele locale. Stimaţi colegi, Am trecut prin această criză, dar este important că o depăşim astăzi folosind şi parcurgând proceduri legale şi constituţionale. Regulile democratice au fost respectate, iar majoritatea parlamentară a exercitat, cu onestitate şi bună-credinţă, suveranitatea poporului român care a votat programul de guvernare propus în alegeri. În fond, domnul Mihai Tudose este un manager pe care eu îl consider bun, pe care îl desemnăm astăzi să pună în aplicare strategia noastră de dezvoltare a României pentru următorii ani. Am credinţa că va fi un manager bun, rămâne însă s-o demonstreze prin felul în care va gestiona actul de guvernare. Sper ca acest Guvern să fie mai performant, mai eficient şi mai determinat să realizeze prevederile din programul nostru de guvernare. De aceea, vă îndemn şi pe dumneavoastră să acordaţi votul de încredere pentru învestirea noului Guvern şi pentru programul de guvernare prezentat. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor. Din partea grupurilor parlamentare ale PNL, domnul deputat Ardelean Ben-Oni. |
||||
|
|
Vreau să ştiţi că în ultimele zile, când am ştiut şi am primit această sarcină grea din partea PNL-ului, să vorbesc în acest moment, am avut foarte multe dileme. Şi m-am tot gândit: oare ce să vorbesc astăzi, într-o zi atât de importantă, istorică pentru momentul acesta esenţial pe care îl traversăm astăzi. M-am uitat însă cu mare băgare de seamă la feţele parlamentarilor PSD, atunci când a vorbit domnul Tudose. Se citea o pasiune, un entuziasm extraordinar pe feţele voastre. (Discuţii în sală.) Nu ştiu cât aţi înţeles exact din discursul acesta, însă m-am gândit astăzi să vorbesc despre valori. Cred că este un moment esenţial, pe care nu doar România, dar istoria europeană îl traversează astăzi şi cred că un lucru pe care puteam să-l avem în discuţie astăzi, într-un astfel de moment ar fi trebuit să fie viziunea, leadership-ul, proiectul de ţară. Însă, mi-am dat rapid seama că aceste concepte sunt foarte abstracte pentru domnul Dragnea, că, pur şi simplu, unele fraze celebre, precum: "Poporul pierde din lipsă de viziune!", nu spun nimic şi nu le înţelege, iar "măruntele aranjamente", ca să folosesc un limbaj neacademic, pe înţelesul multora, sunt cele care caracterizează aspiraţiile în care Domnia Sa este angrenat. Ce aţi făcut în schimb? Aţi minţit populaţia sinceră cu o înşiruire de utopii, vestitul program de guvernare, demonizând însăşi conceptul ce l-aţi prezentat drept adevăr absolut, cunoscut doar de dumneavoastră, domnule Dragnea, mistic pentru toţi ceilalţi, ce astăzi produce deja alergie când cineva pronunţă aceste cuvinte, plus că autorul ne spune că este inaplicabil acum şi trebuie revizuit, iar pe baza acestuia, i-aţi băgat la această, cică, evaluare, promovând prim-ministru pe repetentul clasei, ce a luat fix nota zero! Sunt aproape convins că, de frică ca nu cumva să se laude pe acasă viitorii miniştri cu notele obţinute la final de mandat, pentru miniştri propuşi astăzi veţi inventa note cu minus, pe negativ. Din păcate, ne aflăm în faţa unui partid îndrăgostit de propriul program de guvernare, un program inept în esenţa lui, ce demonstrează că obsesia îndeplinirii planului cincinal pare să nu fi dispărut din reflexele comuniste ale PSD. M-am gândit să vorbesc despre onoare şi demnitate, însă cum să vorbesc despre asta, când v-aţi îngenuncheat propriul partid, domnule Dragnea?! Pe parlamentarii PSD! Şi i-aţi umilit în aşa mod încât le este ruşine să mai iasă din casă. Vreau să vă citesc un SMS pe care l-am primit (şi pot să-l arăt pentru conformitate), un SMS de la un primar PSD, am primit multe din acestea: "Domnule deputat, am obţinut 84% pentru PSD. Cei care ne-au votat mă întreabă dacă suntem sănătoşi. Îmi este ruşine să mai dau ochii cu oameni din zonă. Spuneţi, vă rog, aceste lucruri!". (Discuţii în sală; aplauze.) Onoare a însemnat atunci când preşedintele Klaus Iohannis a stat alături de cel mai puternic om al planetei, de preşedintele Trump - (Aplauze.) -, când fiecare dintre noi ne-am simţit mândri că suntem reprezentaţi la cel mai înalt nivel. Onoare este atunci când ai un ministru care ştie în profunzime domeniul pe care îl coordonează, care este abil politic, care îţi face cinste atunci când se ridică în faţă şi vorbeşte. Asta înseamnă onoare! Demnitate este să laşi omul să decidă atunci când votează, să nu-l îngenunchezi, să-i respecţi demnitatea, nu să-l umileşti şi să-l chemi noaptea la partid să-l prelucrezi, aşa cum făcea securitatea comunistă. Nu cred că trebuie să mai vorbim despre responsabilitatea prim-ministrului şi a miniştrilor propuşi, care se va disipa într-o voinţă pretins colectivă - şi o să vedeţi lucrul acesta -, dar care are, de fapt, o structură medievală: adevărul va aparţine doar suveranului, responsabilitatea - doar vasalului. Acest Guvern nu poate fi altceva decât braţul armat al unui adevăr strâmb şi incult, pendulând între utopie şi distopie. M-am gândit să vorbesc despre democraţie, însă este lesne de înţeles de ce nu se poate vorbi despre democraţie într-un astfel de moment. Democraţia înseamnă respect pentru demnitatea umană, pentru libertatea de conştiinţă, pentru dreptul de exprimare care garantează secretul votului. Şi lista aceasta poate continua. Însă, ceea ce am văzut zilele trecute, feţe îngrozite ale parlamentarilor PSD care erau obligaţi să-şi arate votul, teroarea prin care aţi reuşit să vă îngenuncheaţi propriii parlamentari, sunt scene demne de tirania comunistă nord-coreeană.(Discuţii în sală.) Conduceţi prin frică şi teroare, domnule Dragnea, iar lucrul acesta se va îndrepta împotriva dumneavoastră. La revoluţie au murit mulţi oameni pentru a avea dreptul de a vorbi liber, de a vota, însă dumneavoastră aţi reuşit contraperformanţa să faceţi cele mai mari proteste de după Revoluţia din '89, plus performanţa de a avea o moţiune împotriva propriului Guvern. Vreau să vă citez două fraze: "Azi încetează, de fapt, suspendarea democraţiei, România va fi condusă din nou de un Executiv legitim, născut din alegeri.". Şi încă o frază: "Vreau ca 2017 să marcheze începutul unei perioade de responsabilitate fără precedent în politică.". V-aţi imaginat, probabil, că acestea le-a spus un ilustru teoretician, apărător al democraţiei. Nu, dragi colegi, le-am citit, fără plăcere, din domnul Liviu Dragnea, atunci când vorbea, la învestitura primului Guvern, cu miniştrii lui. Acum ne aflăm la învestitura celui de al doilea Guvern care..., singur a decis să-l dea jos pe primul, ceea ce înseamnă că nu face nimic altceva decât să-şi bată joc de noi. PNL consideră că distrugeţi, în acest ritm, toată România, în contextul în care Uniunea Europeană nu se simte bine, dar avem, slavă Domnului, o uşă extrem de deschisă, de deschidere înspre ceea ce înseamnă Parteneriatul cu Statele Unite ale Americii şi celelalte parteneriate pe care le avem în desfăşurare. În momentul acesta nu faceţi nimic altceva decât să pulverizaţi toate şansele României. Înţeleg că, azi-noapte, "ca hoţii", - (Rumoare în sală.) - aţi schimbat şi programul de guvernare, prin care vreţi să aruncaţi în aer toată economia românească. Mi-ar fi plăcut să discutăm despre binele României, despre programe de convergenţă regională, despre strategii. Însă, din păcate, toate aceste lucruri, bunul-simţ, civilizaţia, încrederea, onoarea, curajul, toate aceste lucruri sunt concepte departe de acest moment penibil pe care îl trăim astăzi... |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Mai aveţi cinci secunde. |
||||
|
|
Vreau să închei prin a felicita pe toţi aceia care, pe holuri, aţi avut curajul să spuneţi adevărul din interiorul PSD. Şi vreau să vă cer astăzi să aveţi şi demnitatea de a vota liber. Partidul Naţional Liberal vă cere tuturor să votaţi împotriva distrugerii României. Votaţi împotriva acestui Guvern! Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Din partea Grupurilor parlamentare ale USR, domnul deputat Seidler Cristian. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Da, Seidler. Domnule Mihai Tudose, Doamnelor şi domnilor, Dragi cetăţeni oneşti plătitori de taxe şi impozite, Dragi antreprenori, Acum şase luni, domnul Sorin Grindeanu ne vorbea aici, de la tribună, despre o ţară normală pentru toţi cetăţenii României. A 13-a grijă a sa a fost însă să facă o ţară mai îngăduitoare cu hoţii, aşa cum i-au strigat cel puţin 600 000 de cetăţeni revoltaţi. 13! După şase luni, Guvernului PSD-ALDE i s-a reproşat chiar de către PSD şi de ALDE că ar fi realizat doar 13% din ceea ce trebuia îndeplinit până atunci din programul fantezist de guvernare. 13! Domnule Mihai Tudose, puteţi conta pe USR, pentru că, dacă veţi avea iniţiative similare cu Ordonanţa de urgenţă nr. 13, vom fi aici, în Parlament, şi acolo, la dumneavoastră, în Piaţa Victoriei, alături de oamenii care au total alte probleme în ţara aceasta decât soarta unor cercetaţi şi condamnaţi penal. 13! Dacă însă aveţi intenţii oneste, domnule Mihai Tudose, solicitaţi colegilor dumneavoastră deputaţi respingerea Legii graţierii - ziua, ca ispăşiţii - şi întrebaţi-vă, în timp ce vă uitaţi în ochii domnului Florian Bodog, cine poartă răspunderea pentru zeci de copii decedaţi în epidemia de rujeolă, ce a făcut dânsul pentru a o preîntâmpina pe următoarea şi pentru a o limita pe aceasta. Chiar nu aţi găsit la PSD şi ALDE o persoană mai competentă pentru Ministerul Sănătăţii decât Florian Bodog? Aveţi ceva în comun, domnilor Mihai Tudose şi Florian Bodog: frauda doctoratelor. O fraudă ascunsă nu e nimic altceva decât o fraudă. Vă uneşte această frăţie a fraudei. O ţară întreagă ştim asta şi vă vedem. Doamna Olguţa Vasilescu, Dacă ştiaţi că anteriorul Guvern e doar pentru şase luni, aşa, de tranziţie, dar aţi ascuns asta, dacă anteriorul Guvern a căzut şi pentru că salarizarea în domeniul public, lucrată pe genunchi, s-a dovedit că nu poate fi susţinută bugetar, ar fi bine ca de data aceasta să le spuneţi antreprenorilor, cei care plătesc în mod cinstit taxe şi impozite, acelea pe care le măriţi acum, ca într-o ediţie nereuşită a emisiunii "Surprize, surprize", că se pot aştepta până la finalul anului 2017 la investiţii publice zero, aşa cum au primit şi până acum, la fonduri europene zero, aşa cum le-aţi oferit şi până acum. Dragi cetăţeni, Fostul ministru al economiei, domnul Mihai Tudose, azi nominalizat pentru funcţia de prim-ministru, în primele şase luni de guvernare PSD-ALDE a avut zero realizări, aşa cum ne-a spus propriul partid. Asta e tot ce are mai bun PSD-ALDE în momentul de faţă?! Zero?! Se pare că tot ce puteţi oferi este, da, zero. Domnule Mihai Tudose, Alături de colegii dumneavoastră din PSD şi ALDE, v-aţi pierdut legitimitatea de a mai conduce România. Nu mai există nicio îndoială că România are nevoie de o altă majoritate... |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: 30 de secunde. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: ... şi de altă guvernare, una onestă, competentă şi mai ales responsabilă. Deocamdată, tot ce ne oferiţi poate fi sintetizat în câteva cuvinte: zero competenţe, dar fraudă! (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Din partea Grupurilor parlamentare ale ALDE, domnul deputat Varujan Vosganian. |
||||
|
|
Stimaţi invitaţi, Stimaţi colegi, Eu am vorbit şi la moţiunea de cenzură şi am prezentat o seamă de argumente atunci pentru care trebuie să susţinem moţiunea. Dar cred că cel mai important argument pentru moţiunea de cenzură este prestaţia viitorului Guvern. Dacă acest Guvern va performa, va fi argumentul decisiv pentru moţiunea de cenzură. Şi pentru că vorbim de moţiunea de cenzură, stimaţi colegi care acuzaţi votul la vedere, să ştiţi că votul la vedere este mult mai democratic decât votul la şedere. Atunci când votezi cu mâna, poţi să votezi în mai multe feluri. Ca dovadă că s-a şi votat aşa. Atunci când votezi cu partea cu care stai, nu există decât o singură variantă. De aceea, nu mai acuzaţi... (Aplauze.)... nu mai acuzaţi votul la vedere. În legătură, acum, cu programul de guvernare. PSD este un partid de stânga şi are agenda sa. ALDE este un partid de dreapta şi are agenda sa. (Rumoare în sală, aplauze.) Între cele două agende există un element comun, şi anume apărarea democraţiei, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale, apărarea statului de drept şi a echilibrului puterilor în stat. Din această perspectivă, cred eu, prioritatea noastră, a ALDE, este legată în primul rând de drepturile şi libertăţile fundamentale. ALDE este un partener onest. A votat moţiunea de cenzură şi va susţine actualul Guvern. Onestitatea înseamnă însă parteneriat, onestitatea înseamnă discernământ. De aceea, domnule Mihai Tudose, vă încredinţăm că sprijinul nostru va fi un sprijin cu discernământ... (Vociferări în sală.)... un sprijin condiţionat de această agendă pe care o avem: statul de drept. Clasa politică nu trebuie să reinterpreteze deciziile justiţiei, iar justiţia nu trebuie să reinterpreteze deciziile politice. Codurile trebuie adaptate la cerinţele constituţionale. În acelaşi timp, trebuie să redefinim abuzul în serviciu potrivit definirii pe care o are în întreaga Europă. Trebuie să separăm conflictul de interese de lobby. Trebuie, în acelaşi timp, să clarificăm statutul funcţionarului public şi trebuie să statuăm prezumţia de nevinovăţie. Acestea, domnule Tudorel Toader, cred eu, sunt responsabilităţile dumneavoastră şi trebuie să convingem toţi că noi vrem să facem reformă în justiţie, şi nu reformă împotriva justiţiei. În acelaşi timp, cred că valoarea noastră supremă este siguranţa şi drepturile... sunt siguranţa şi drepturile cetăţeanului. Casele noastre trebuie să aibă patru pereţi, şi nu trei pereţi, să avem sentimentul că trăim într-o vitrină în care cineva ne supraveghează permanent şi ne încalcă spaţiul privat. De aceea, pentru ALDE importantă este instituirea acestei Autorităţi Naţionale pentru Interceptarea Comunicaţiilor, care trebuie să fie garanţia unei delimitări clare între spaţiul public şi spaţiul intim al persoanei. Capitalul românesc este o altă prioritate pentru noi şi în această privinţă ALDE va face o monitorizare severă a actului de guvernare, astfel încât cerinţele convergenţei nominale, care privesc echilibrele bugetare, să fie compatibile cu cele ale convergenţei reale, cele care ţin de bunăstare şi de dezvoltarea investiţională. Ajutoarele de stat trebuie să se îndrepte şi către capitalul românesc. Programele de susţinere a noilor investiţii trebuie să fie consistente. Fondul de Dezvoltare şi Fondul Naţional de Dezvoltare, cele două fonduri, trebuie foarte rapid să fie înfiinţate. Conceptul de reindustrializare pentru noi este central. Trebuie să fim mândri într-adevăr de Sofia Vicoveanca şi de Nadia Comăneci, dar trebuie să fim, în acelaşi timp, mândri de brandurile industriei noastre. Vom susţine măsurile privind eficientizarea ANAF. În acelaşi timp însă, vă rog ca ANAF să nu procedeze aşa cum a fost o lungă tradiţie, să pună cizma pe grumazul omului de afaceri, să facă mai degrabă poteră decât supraveghere fiscală. În acelaşi timp, cred că în ce priveşte cota unică nu trebuie să facem nicio concesie. Noi, ALDE, credem că importantă este relaxarea fiscală. Dacă va exista o discuţie privind redefinirea cotei unice prin trepte de impozitare sub actualele cote, suntem dispuşi să discutăm, dar orice modificare a cotei unice în sensul creşterii impozitării, indiferent cum îi spunem acestei abateri de la cota unică, nu va găsi în ALDE un partener. Şi încă ceva. Apreciem faptul că aţi introdus pachetul minim de confort rural, pe care noi l-am prezentat în campania electorală. Da, satul trebuie să se apropie de oraş. Da, provinciile trebuie să fie mai aproape una de alta din punct de vedere al dezvoltării. Da, România trebuie să reducă decalajele faţă de Europa occidentală. Am încercat să-l conving pe domnul Grindeanu să relanseze programul "Dezvoltarea Moldovei". N-am avut succes. Sau, mai exact, domnul Grindeanu n-a avut succes cu noi. Îmi manifest speranţa, domnule Mihai Tudose, că veţi veni în Moldova până la sfârşitul acestui an să prezentaţi componenta de dezvoltare care se referă la această regiune. ALDE are o zestre electorală, un capital de încredere pe care l-a primit la alegeri. Domnilor miniştri, Domnule prim-ministru, Noi vă transferăm o parte din această zestre pe care am primit-o, din acest capital de încredere. Vi-l transferăm cu toată sinceritatea şi cu toată onestitatea şi vă dorim să fiţi demni de el. Vă mulţumesc. (Aplauze, vociferări, discuţii la prezidiu.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: După ce dau cuvântul celor înscrişi la dezbateri. Din partea Grupurilor parlamentare ale PMP nu e nimeni. A, scuzaţi, cred că am făcut o inversare. Îmi cer scuze Grupului UDMR, care era înaintea Grupului ALDE. Domnul deputat Kelemen Hunor. Domnule preşedinte, îmi cer scuze încă o dată. Vă rog, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnilor preşedinţi, Domnule prim-ministru desemnat, Doamnelor şi domnilor miniştri, Stimaţi invitaţi, Stimaţi colegi deputaţi şi senatori, După şase luni de la învestirea Guvernului condus de Sorin Grindeanu, avem în faţă un nou Guvern şi un program de guvernare cu anumite capitole modificate în mod substanţial, program susţinut de aceeaşi coaliţie a majorităţii formate de PSD-ALDE. Până la urmă, acest lucru nu ar fi cu nimic deosebit, pentru că, ne place sau nu, majoritatea are dreptul de a schimba Guvernul, de a amenda propriul program de guvernare cu aprobarea Parlamentului, dar are şi responsabilitatea totală şi exclusivă în ceea ce priveşte persoanele desemnate să facă parte din Executiv. Doar că modalitatea prin care am ajuns până în acest punct este uşor bizară şi neobişnuită. În fine, vreau să fiu optimist şi să cred că nici din această criză nu am ieşit fără să tragem concluziile pertinente şi corecte. Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Acum şase luni v-am expus motivele pentru care noi am votat lista Guvernului şi programul de guvernare. Azi voi vorbi mai mult despre provocările - poate cele mai dificile -, despre problemele de fond care ne împiedică în fiecare zi să construim ceva stabil şi durabil. Înainte de orice, problema statului de drept - şi am mai vorbit despre acest lucru -, mai precis lipsa statului de drept şi lipsa separării reale a puterilor în stat. Toate circurile create artificial acoperă periodic această boală cruntă şi cronică. La o analiză mai profundă şi bazată pe informaţii apărute în spaţiul public şi pe experienţa noastră zilnică, vedem - pentru că ar trebui să fii orb ca să nu vezi - cum şi în ce mod, de multe ori halucinant, interferează şi interacţionează aceste puteri în stat dincolo de jocul politic democratic. Pentru a ieşi din acest cerc vicios, Parlamentul are un rol hotărâtor. Noi ar trebui să legiferăm mai rapid, mai coerent şi mai clar. Noi ar trebui să obligăm Guvernul să vină cu iniţiative legislative şi, fără doar şi poate, noi, cele două Camere ale Parlamentului, ar trebui să asigurăm un control real al Executivului şi un control adevărat, eficient al tuturor serviciilor secrete din ţară. Noi ar trebui să avem curajul de a pune întrebarea: oare există în Europa vreun stat democratic în care legile sunt facultative pentru unii? Ar trebui să punem întrebarea în fiecare zi: oare mai există un stat în care deciziile Curţii Constituţionale nu sunt respectate şi transpuse în legislaţie? Trebuie să punem întrebarea: oare este normal ca un procuror, în cursul anchetei penale, să pună întrebări legate de religie a părinţilor şi a copiilor? Oare este normal să vedem în fiecare zi cum oamenii simpli sunt umiliţi doar pentru că vor să-şi păstreze identitatea etnică, culturală şi lingvistică? Este normal ca o şcoală, Şcoala Romano-Catolică de la Târgu-Mureş, să fie executată cu sânge rece şi nimeni din această ţară să nu fie în stare sau să nu dorească să găsească o soluţie administrativă corectă, dar să aibă însă pretenţia de a-l invita pe Papa Francisc într-o vizită oficială în România? Doamnelor şi domnilor, Pe lângă problemele legate de statul de drept şi separarea puterilor în stat, mai există ceva extrem de distrugător: lipsa de încredere. Spun acest lucru de ani de zile şi nu obosesc să repet. Toate societăţile care au cunoscut succesul, pacea, prosperitatea şi libertatea se bazează pe un grad ridicat de încredere între membrii săi, între stat şi cetăţean, între diferite comunităţi. Este un capital mai important decât capitalul financiar, măsurabil în bani. Această lipsă de încredere paralizează societatea noastră şi o isterizează în mod permanent cu diferite teme inventate, ridicole şi greu de imaginat într-o ţară europeană. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Domnule preşedinte, sunt nevoit să vă rog să încheiaţi. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte, şi poate reuşiţi să-mi daţi două minute, pentru că aţi inversat ordinea. (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Varujan Vosganian.) Mulţumesc mult, Varujan. Noi, reprezentanţii minorităţii maghiare din România, nu am cerut nimic anticonstituţional săptămâna trecută, nimic ilegal, nimic antinaţional sau imoral. Toate proiectele despre care s-a discutat săptămâna trecută sunt în procedura parlamentară în mod transparent şi unul dintre aceste proiecte, chiar de 12 ani. Niciunul dintre aceste proiecte nu lezează integritatea teritorială a statului român, nu vorbeşte de autonomie etnică, dar, într-adevăr, propune o democraţie participativă mai solidă în funcţionarea acelor instituţii, instituţii de învăţământ şi de cultură care au un rol important şi primordial în păstrarea identităţii etnice. Dacă cineva va reciti Convenţia-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale şi Carta europeană a limbilor regionale sau minoritare, ambele ratificate de România, va găsi în cele două documente asumate de statul român toate elementele despre care noi am vorbit. Şi totuşi cineva a apăsat butonul. Eu cred că a venit momentul să avem un dialog deschis şi sincer între toate forţele politice parlamentare, cu toate instituţiile statului şi să găsim o soluţie comună, fiindcă maghiarii nu doresc răul nimănui, dar vrem să păstrăm identitatea noastră pe pământul nostru natal. Doamnelor şi domnilor, Astăzi, pe baza protocolului de colaborare semnat împreună cu coaliţia majoritară PSD-ALDE, vom da un vot pozitiv pentru învestirea Guvernului condus de Mihai Tudose. Acest vot nu este un cec în alb. Am văzut câteva modificări substanţiale în programul de guvernare, care necesită mai multe explicaţii şi mai multe discuţii. Vă spun de acum: nu vom putea susţine introducerea impozitului pe cifra de afaceri şi ar trebui să ştim la ce se referă taxa de solidaritate, cum nici impozitul pe venitul global nu mi se pare o iniţiativă care ar schimba ceva în bine. Am dat doar trei exemple şi noi aşteptăm un dialog din partea Guvernului, un dialog sincer pe toate temele care vor intra în circuitul decizional. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă mulţumesc foarte mult. Din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul deputat Varujan Pambuccian. |
||||
|
|
Singurul lucru pe care vreau să-l anunţ, domnule preşedinte, este că fiecare dintre membrii grupului va vota aşa cum doreşte. Nu avem de făcut niciun fel de comentarii; ar fi foarte urâte. Iar dacă ar fi să, nu ştiu, să spun, aşa, o impresie absolut personală, ar fi că m-aş uita în stânga mea, m-aş uita în dreapta mea şi singurul lucru la care m-aş gândi ar fi o frază foarte veche: ex nihilo nihil fit. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă mulţumesc. Având în vedere că timpii alocaţi au fost consumaţi... Mai are PSD un minut şi 48. Dacă mai este cineva de la PSD care doreşte să utilizeze timpul. Nu. Vă mulţumesc. De la prezidiu: PMP-ul? |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: PMP-ul nu e prezent, îmi pare rău. Doamna Turcan m-a rugat să cedez din timpul PMP-ului. Am mai făcut o dată, data trecută, şi am cedat din timpul UDMR-ului şi am primit reproşuri că nu a existat un acord al conducerii. Îmi pare rău, nu pot să mai accept de data aceasta aceeaşi schemă. (Aplauze.) La finalul dezbaterilor, are cuvântul domnul deputat Mihai Tudose, candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am ascultat cu atenţie sfaturile, atunci când au fost sfaturi, filozofia, atunci când a fost vorba de filozofie, criticile, atunci când a fost vorba de critici, şi am ascultat şi atunci când a fost vorba despre nimic sau dileme. Îi asigur pe cei care ne-au dat sfaturi - pe toţi cei care ne-au dat sfaturi - că le vom analiza şi vom ţine cont de ele, că noile măsuri introduse în programul de guvernare vor fi analizate, discutate cu toţi partenerii şi puse în dezbatere publică, inclusiv în Parlament, pentru a fi de maximă transparenţă, dar cu celeritate, pentru a asigura o stabilitate şi o disciplină financiară în România. În speranţa, repet, că vom beneficia toată echipa de votul dumneavoastră, vă mulţumesc pentru prezenţa dumneavoastră azi aici şi pentru încrederea pe care sunteţi pe cale să ne-o acordaţi. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 103 alin. (3) din Constituţie, ale art. 46, art. 51 alin. (7) şi ale art. 88 din Regulamentul activităţilor comune, Senatul şi Camera Deputaţilor, în şedinţă comună, aprobă prin vot programul şi întreaga listă. Un singur vot deci. (Discuţii la prezidiu.) E tardiv, e tardiv. Deci în şedinţă comună aprobăm prin vot, un singur vot, programul şi întreaga listă a Guvernului şi se acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii senatorilor şi deputaţilor - minimum 233 de voturi. Votul este secret şi se exprimă prin bile. Potrivit art. 48 din Regulamentul activităţilor comune, votul cu bile se desfăşoară astfel: fiecare parlamentar primeşte o bilă albă şi una neagră; bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" acordarea încrederii Guvernului, bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot "contra". Domnii chestori sunt rugaţi să-şi ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor. Vă rog să aduceţi şi urnele pentru vot, ca să putem începe votul. Domnul senator Vela, secretar al Senatului pentru citirea listei senatorilor. Îl invit la microfon. Vă rog, chestorii să vină pentru înmânarea bilelor. Chestorul de la Senat pentru înmânarea bilelor. Domnul Pereş sau doamna Federovici. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Alexandrescu Vlad-Tudor prezent Vă rog, domnule chestor, să nu daţi bile decât la parlamentarii care sunt citiţi la microfon. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Numai o clipă... numai o clipă, domnule secretar. Îl rog pe domnul Pereş să vină, s-o înlocuiască pe doamna Federovici, da? Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Votează domnul Alexandrescu Vlad-Tudor. Se pregăteşte doamna Andronescu Ecaterina. (Intervenţie neinteligibilă a doamnei senator Ecaterina Andronescu.) Staţi să vă strig. Votează domnul Alexandrescu Vlad-Tudor. Se pregăteşte doamna Andronescu Ecaterina. Andronescu Ecaterina prezentă Din sală: Vedeţi că e aici. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Unde e? Arcaş Viorel - absent. |
||||
|
|
Arcaş - prezent. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Arcaş Viorel a revenit, este prezent. Avram Nicolae este prezent. |
||||
|
|
Da, am votat. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Bădulescu Dorin-Valeriu absent Din sală: Prezent. E prezent domnul ministru. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Votează domnul Bodog Florian-Dorel. Se pregăteşte domnul Botnariu Emanuel-Gabriel. Botnariu Emanuel-Gabriel prezent |
||||
|
|
Am o problemă de sănătate. Dacă te rog, mă strigi şi pe mine, Pop Gheorghe? Senator Pop Gheorghe. Mulţumesc din suflet. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Cazan Mircea-Vasile absent |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Marcel... Marcel, mai repede, că nu ne încadrăm în timp. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Costoiu Mihnea-Cosmin prezent Ghica este prezent. Goţiu Remus Mihai prezent Era aici. Din sală: E prezent, ce mai... Este. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Prezent. Vă rog să votaţi. Niţă Ilie |
||||
|
|
Domnul Marian Pavel ( din sală): Prezent. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Paţurcă Roxana-Natalia prezentă |
||||
|
|
Domnul Cornel-Cristian Resmeriţă ( din sală) : Prezent. |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Resmeriţă, votează. Urmează, Romaşcanu Lucian. Romaşcanu Lucian prezent, votează Unde eşti? Prezentă. Urmează, Simionca Ioan. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă rog foarte mult... |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Invit, invit... |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu :Domnule secretar, |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Îmi daţi voie... |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă rog foarte mult... şi chestorii... Domnilor chestori, vă rog pentru domnul senator Chisăliţă să mergeţi cu urnele şi cu bilele să-i daţi posibilitatea să voteze. Domnul senator Chisăliţă nu se poate deplasa, din păcate. (Discuţii în sală.) Aşteaptă puţin, Ioana. |
||||
|
|
Marcel, eu merg mai repede nu... (Discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Domnule preşedinte, Colegii senatori au terminat procesul de votare. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Vă mulţumesc. Dau cuvântul, doamnei deputat Ioana Bran, secretar al Camerei Deputaţilor, pentru citirea listei membrilor Camerei Deputaţilor. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Abu-Amra Lavinia-Corina prezentă V-am strigat de două ori. Lungu Tudoriţa - prezentă. Magyar Loránd-Bálint prezent Unde te-am văzut? Aici. Prezent. Nicolicea Eugen prezent |
||||
|
|
Domnul Corneliu Ştefan (din sală): Ştefan Corneliu ai zis "prezent"? N-ai ajuns..., Ştefan Corneliu! |
||||
|
|
Ştefan..., cu "ş", nu am ajuns. Nu, n-am ajuns! Stoica Bogdan-Alin prezent Cred că era... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Da. Am zis, prezentă. Da. Ungureanu? Absent. Ursu Răzvan-Ion prezent (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Da, prezent, am zis. Vişan? Prezent. (Discuţii în sală.) Balint Liviu-Ioan, prezent. Bîrlădeanu Dragoş, prezent. (Discuţii în sală.) Apelul la Camera Deputaţilor s-a terminat. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Permiteţi-mi să intervin şi să vă informez că, în temeiul prevederilor art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune, invit membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească la sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru verificarea şi numărarea voturilor exprimate şi întocmirea procesului-verbal. |
||||
|
|
|
Îi dau cuvântul domnului deputat Florin Iordache pe o chestiune de procedură. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. Pe procedură. Liderul Grupului PSD de la Camera Deputaţilor va fi, în perioada următoare, domnul Nelu Munteanu. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Mulţumesc. Vă anunţ că vom relua lucrările în plen după constatarea votului de către membrii celor două Birouri permanente. |
||||
|
PAUZĂ |
|
|||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, reluăm lucrările. O invit pe doamna deputat Ioana Bran pentru prezentarea procesului-verbal referitor la rezultatul votului asupra propunerii de acordare a încrederii Guvernului. |
||||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului de acordare a încrederii Guvernului Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor valabile..., voturilor exprimate de deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra cererii de acordare a încrederii Guvernului, au constatat următoarele: - numărul total al deputaţilor şi senatorilor: 465; - numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi: 380; - numărul total de voturi exprimate: 379; - numărul de voturi anulate: 2; - numărul total de voturi valabil exprimate: 377; din care: - voturi "pentru" acordarea încrederii Guvernului: 275; (Aplauze.) - voturi "contra" acordării încrederii Guvernului: 102. Potrivit prevederilor art. 103 alin. (3) din Constituţia României, republicată, Parlamentul acordă încrederea Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, minimum 233 de voturi "pentru". Ca urmare a faptului că din totalul de 465 de deputaţi şi senatori, 275 au votat "pentru" acordarea votului de încredere, se constată că este întrunită majoritatea de voturi cerută de Constituţie pentru ca Parlamentul României să acorde încrederea Guvernului, programului şi listei Guvernului prezentate de domnul Mihai Tudose, candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru, şi dezbătute în şedinţa comună de astăzi a celor două Camere. Prezentul proces-verbal a fost semnat de membrii celor două Birouri permanente. (Aplauze, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Mulţumesc. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Având în vedere dispoziţiile constituţionale şi rezultatul votului consemnat în procesul-verbal citit în plenul celor două Camere, Parlamentul a acordat votul său de încredere Guvernului asupra programului şi listei membrilor Guvernului prezentate şi dezbătute în această şedinţă comună. Domnule prim-ministru Mihai Tudose, felicitări! De asemenea, doamnelor şi domnilor miniştri, vă felicităm şi vă urăm succes! Dacă domnul prim-ministru doreşte să ia cuvântul, îl invit la tribună. Vă rog. |
||||
|
|
Domnul Mihai Tudose - prim-ministru al Guvernului: Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnilor preşedinţi, Stimaţi colegi, Vreau să mulţumesc Parlamentului pentru votul de astăzi şi să vă asigur că votul dumneavoastră va fi transformat şi valorificat printr-o guvernare profesionistă, responsabilă şi efectiv îndreptată pentru cetăţenii români. Aşa să-mi ajute Dumnezeu! Dumnezeu să ajute România! (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Hotărârea Parlamentului va fi înaintată Preşedintelui României pentru a proceda la numirea Guvernului. Cu aceasta, am încheiat ordinea de zi şi declar închisă şedinţa comună a celor două Camere. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17.40. |
|||||
![]() |



