Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 10,08.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Dragoş Gabriel Zisopol şi de doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineaţa, stimaţi colegi!

Declar deschisă şedinţa de astăzi şi vă anunţ că, din totalul celor 329 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 132.

Ordinea de zi şi programul au fost distribuite electronic.

Avem două informări scrise.

Din partea domnului deputat Bodea, care ne aduce la cunoştinţă că îşi încetează activitatea în cadrul Grupului PNL şi devine deputat neafiliat.

Şi domnul deputat Dorel Căprar ne aduce la cunoştinţă că va activa ca deputat afiliat Grupului parlamentar al PSD.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice.

La ora 13,00 vom avea votul electronic, iar la ora 14,00 avem şedinţă comună.

Dacă sunt intervenţii pe procedură?

Da, doamna Cătăniciu, vă rog.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (de la tribună):

Nu funcţionează.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (de la tribună):

Da. Îmi cer scuze.

Bună dimineaţa, stimaţi colegi!

Domnule preşedinte,

Vă rog să luaţi act de faptul că începând cu data de 29 iunie am demisionat din ALDE. Tot cu aceeaşi dată am devenit membru al Partidului Puterii Umaniste - Social Liberal, urmând să-mi desfăşor activitatea în Parlament în cadrul acestei grupări.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii dacă mai sunt din partea colegilor, din sală sau pe tabletă? Nu.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul ordinii de zi pentru sesiunea extraordinară, convocată în temeiul prevederilor art. 66 alin. (2) şi alin. (3) din Constituţie, pentru perioada 1-15 iulie 2020, a fost stabilit de Biroul permanent, cât şi de Comitetul liderilor, fiind înscris în Anexa la decizia de convocare.

În conformitate cu prevederile art. 83 alin. (9), ordinea de zi şi perioada de desfăşurare se aprobă, în şedinţă, de Camera Deputaţilor.

Şi vă consult, dacă sunt obiecţii sau comentarii în legătură cu proiectul ordinii de zi?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră, vă rog să vă pregătiţi, ordinea de zi şi perioada... (Vociferări.)

Sesiunea extraordinară, da.

Deci o să invit liderii de grup să recomande colegilor.

Repet, e obligatoriu să avem un vot. Începând de mâine, două săptămâni, sesiune extraordinară, cu ordinea de zi.

Şi invit liderii de grup.

Grupul PSD, domnul Simonis, vă rog, liderul Grupului PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Grupul PSD va vota pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Roman, liderul PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul PNL va vota pentru.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Drulă, Grupul USR.

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Grupul USR va vota pentru.

Şi sperăm ca în această sesiune extraordinară să adoptăm Proiectul "Fără penali în funcţii publice".

Domnul Florin Iordache:

Grupul UDMR, vă rog, domnul Benedek.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Bună ziua!

Grupul UDMR va vota pentru.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Grupul PMP?

Domnul Emil-Marius Paşcan (de la tribună):

Bună ziua!

Grupul PMP va vota pentru.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Şi Varujan Pambuccian?

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale va vota pentru.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Da, rog colegii care nu au tabletă.

Doamna Cătăniciu, domnul...

Colegii care sunt în sală şi nu au tabletă, vă rog, veniţi pe rând la tribună şi anunţaţi.

Vă rog.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (de la tribună):

Da, domnule preşedinte.

Votez pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Dobre?

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Votez pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Vă rog, veniţi la...

Vă prezentaţi şi spuneţi cum votaţi, cei care nu aveţi tabletă.

Vă rog, e deschis microfonul.

Domnul Giureci-Slobodan Ghera (de la tribună):

Bună dimineaţa, domnule preşedinte!

"Pentru".

Ghera Giureci-Slobodan.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Lovin (de la tribună):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Dumitru Lovin - pentru.

Domnul Florin Iordache:

Următorul?

Domnul Alexandru Rădulescu (de la tribună):

Bună ziua!

Alexandru Rădulescu - votez pentru.

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Bună ziua!

Vrăjitoru Sorin - votez pentru.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună - pentru.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Ionel Floroiu (de la tribună):

Ionel Floroiu - pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna Elvira Şarapatin (de la tribună):

Deputat Elvira Şarapatin, PSD - votez pentru.

Domnul Lucian-Eduard Simion (de la tribună):

Deputat Simion Lucian - votez pentru.

Domnul Tudor Rareş Pop (de la tribună):

Deputat Tudor Pop - votez pentru.

Domnul Erdei Dolóczki István (de la tribună):

Deputat Erdei - votez pentru.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Márton?

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Márton Árpád - pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

147 de voturi, unanimitate. A fost adoptat.

Deci, repet, Comitetul liderilor va stabili, pentru perioada următoare, activitatea, începând de mâine până în data de 15. Şi şedinţele de plen, cât şi activitatea în comisii.

Vă mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi a plenului nostru de astăzi.

La poziţia 30 avem Propunerea legislativă privind organizarea şi finanţarea serviciilor de promovare a sănătăţii şi prevenire a îmbolnăvirilor; Pl-x 342/2020.

Domnul Buicu, cine prezintă?

Vă rog, prezentaţi raportul, din partea Comisiei pentru sănătate.

Vă rog. Domnul preşedinte Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La întocmirea prezentului raport am avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Economic şi Social, Consiliului Legislativ, Comisiei pentru drepturile omului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea cadrului normativ pentru organizarea şi finanţarea activităţilor de promovare a sănătăţii şi prevenire a îmbolnăvirilor din România.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie vă propun adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise redate în anexă.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Începem dezbaterile.

Vă rog, Grupul PNL.

Vă rog, domnule doctor.

Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Este mai uşor să previi decât să tratezi, şi cu toţii ştim asta.

Din păcate, în Raportul Comisiei Europene, din noiembrie, anul trecut, se arată că speranţa de viaţă în România este cu 5 ani sub media europeană.

Şi, de asemenea, reiese că aproximativ jumătate din decesele care au avut loc la noi în ţară s-au datorat unor factori comportamentali sau unor factori de mediu care ar fi putut fi evitaţi.

Concluzia este simplă - avem puţini bani, dar nu-i folosim nici pe aceştia aşa cum trebuie.

Propunerea legislativă, care îmi stă în faţă, are ca obiectiv principal organizarea şi coordonarea activităţilor de promovare a sănătăţii şi prevenire a îmbolnăvirilor la nivel central, regional şi local, precum şi formarea resurselor umane implicate în activitatea de promovare a sănătăţii şi prevenire a îmbolnăvirilor.

Este absolut necesar să avem la toate nivelurile oameni pregătiţi - psihologi, epidemiologi, specialişti în medicina socială.

Şi dacă am fi avut toţi aceşti oameni, atunci când am fost în faţa acestei endemii, am fi putut reacţiona mai bine.

Dacă am fi avut un plan de reacţie ar fi fost mai bine.

Ideea scrierii acestei legi a pornit şi de la o discuţie cu cei din sistemul bancar, care ziceau, noi avem un plan de acţiune în caz de endemie. Sistemul de sănătate nu avea un astfel de plan.

De asemenea, cei care aţi prins cutremurul, poate vă aduceţi aminte că, imediat după cutremur, pompieristic, a fost o acţiune. S-a decis să fie făcute adăposturi din subsolurile blocurilor, s-a decis să fie împărţite măşti de gaze şi s-a făcut un fel de instructaj, ce avem de făcut.

În Japonia se face în fiecare an. E adevărat, sunt cutremurele mai dese, dar se reaminteşte populaţiei ce trebuie să facă.

În Anglia, dacă vreţi să treceţi, la intersecţie, strada, vă uitaţi pe asfalt. Scrie - uită-te în dreapta, că de acolo vine maşina!

Toate aceste acţiuni care par minore trebuie să fie făcute prin educaţie. Iar această lege nu se adresează numai Ministerului Sănătăţii, trebuie o conlucrare între Ministerul Învăţământului, Ministerul Sănătăţii, Ministerul Mediului. Şi trebuie să avem în vedere că încă la noi în ţară sunt condiţii de mediu sau condiţii sociale care impietează asupra vieţii oamenilor şi încă avem foarte multe aşa-numite morţi evitabile.

Este mult mai uşor să combaţi abuzul de alcool la copii decât să tratezi ciroza.

Este mult mai uşor să se facă acţiuni de educaţie pentru a-şi pune centura atunci când se urcă în maşină, decât să plângi apoi pe marginea unui mormânt, că ai mai pierdut o fiinţă dragă.

Pentru toate aceste motive a apărut...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, domnule doctor, vă rog.

Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună):

În concluzie. Este destul de simplu. În cele din urmă, vă îndemn să vă gândiţi la viitorul acestei ţări, la cei care acum sunt copii şi tineri. Un vot favorabil pentru această lege este un vot pentru un viitor mai sănătos, al copiilor şi tinerilor din România.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu.

Grupul USR, domnul Ungureanu, aveţi două minute.

Faceţi legătura cu domnul Ungureanu.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin audioconferinţă):

Stimaţi colegi,

Acest proiect este tot o mostră de ipocrizie colectivă.

După ce pică, rând pe rând, în Parlament, orice proiect care are acţiuni concrete de prevenţie, spre exemplu, în zona antifumat, astăzi veţi vota, marea majoritate, în afară de USR, împotriva unor dispozitive. De fapt, pentru perpetuarea unui obicei care s-a împământenit pentru 19.000 de copii a căror viaţă este pusă în pericol de IQOS-uri, GLO-uri şi alte porcării care sunt pe piaţă, pentru că majoritatea PNL-PSD a permis industriei tutunului să dicteze unei generaţii întregi nişte comportamente greşite.

Deci, pe de o parte, respingeţi un proiect USR de bun-simţ, care echivalează dispozitivele electronice de tutun încălzit cu ţigareta şi, pe de altă parte, aprobaţi astăzi o gargară despre cum avem noi grijă şi facem noi prevenţie.

Să vă fie ruşine!

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Rareş Pop, te rog.

Domnul Tudor Rareş Pop (de la tribună):

Da, a spus foarte bine colegul meu, Emanuel Ungureanu, ce a spus.

Vreau să mai adaug că... (Vociferări.)

Ştiu foarte bine ce a spus.

Vreau să mai adaug că, practic, e o lege prin care din nou facem prevenţie pe hârtie.

Vreau să mai adaug că avem o lege a vaccinării care stă la sertar - dacă tot vorbim de prevenţie şi de sănătate.

Vreau să mai adaug că avem o Lege a turberculozei care nu are norme de aplicare - dacă tot vorbim de prevenţie şi de sănătate.

Şi, la fel, cum bine a spus şi Emanuel, astăzi o să respingeţi o lege care nu face altceva decât să reglementeze noile produse din tutun şi să stabilească limite şi reguli care în viitor vor proteja sau ar trebui să protejeze sănătatea copiilor noştri.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Întreb, dacă mai sunt alţi colegi.

Grupul UDMR, vă rog, domnul deputat.

Domnul Vass Levente (de la tribună):

Levente Vass, UDMR.

Un pas mic pentru prevenţia în sine, însă un salt uriaş pentru legislaţia privind prevenţia.

Aproape că se dublează numărul legilor pentru prevenţie.

Felicitări pentru această dublare!

O să voteze şi Grupul nostru parlamentar UDMR.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Buicu.

Şi apoi, vă rog, faceţi legătura cu domnul Petru Movilă.

Vă rog, PSD.

Şi apoi PMP.

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ca de obicei, USR face gargară. Ne-a obişnuit cu genul acesta de declaraţii. Nu cred că se mai miră nimeni.

Prevenţia în sănătate este necesară. Este necesară pentru toată populaţia României. Creăm cadrul pentru care prevenţia să poată beneficia de finanţări atât din domeniul sănătăţii, dar şi de la alte ministere.

E un proiect care, deşi iniţial nu a aparţinut PSD, prin amendamentele aduse la nivelul comisiei, am adus modificările necesare, astfel încât să facem un proiect de lege care să poată fi aplicat.

Vreau să mulţumesc tuturor grupurilor parlamentare care şi-au adus aportul, prin amendamente, la modificarea proiectului de lege.

Şi vă invit să îl votaţi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Faceţi legătura cu domnul Petru Movilă.

Vă rog, domnul Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Stimaţi colegi,

Partidul Mişcarea Populară va vota acest proiect de lege pentru că, după principiile enunţate şi de antevorbitori, este mai uşor să previi, să educi, decât să combaţi.

Important este ca odată cu acest vot şi promulgarea legii de către preşedinte să poată fi aplicată şi să avem rezultatul pe care ni-l dorim cu toţii de la această lege.

Este foarte important de spus că noi am reuşit să elaborăm şi să adoptăm foarte multe legi, care, unele în integralitatea lor, altele în proporţie de peste 90%, sunt legi bune, sunt corecte, care mai trebuie însă şi aplicate.

Partidul Mişcarea Populară va vota proiectul de lege.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Întreb, dacă mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

Avem 11 amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenţii?

De la 2 la 11?

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

La poziţia 31 avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 67/2020 privind modificarea unor acte normative şi prelungirea unor termene; PL-x 350/2020.

Comisia pentru buget, vă rog, cine prezintă raportul?

Domnul Cocoş, da?

Vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Vasile Cocoş (de la tribună):

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 67/2020 privind modificarea unor acte normative şi prelungirea unor termene.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, prin adresa PL-x 350 din 10 iunie 2020, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 67/2020 privind modificarea unor acte normative şi prelungirea unor termene.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 din Regulamentul Camerei, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2020 privind unele măsuri fiscale şi modificarea unor acte normative, precum şi modificarea lit. a) a art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori.

Ambele acte normative reglementează aspecte privind modalitatea de emitere şi utilizare a certificatelor pentru situaţii de urgenţă, iar modificarea propusă constă în acceptarea ca justificarea privind diminuarea veniturilor sau a încasărilor cu minimum 25% în luna martie 2020 să fie valabilă şi pentru luna aprilie 2020, prin raportare la media lunilor ianuarie şi februarie 2020. Totodată, este vizată şi prelungirea valabilităţii documentelor emise pe perioada stării de urgenţă până la împlinirea termenului de 12 luni de la data emiterii, în baza art. 10 din Ordonanţa militară nr. 4/2020, de către Centrul de Cercetări Ştiinţifice Medico-Militare, Centrul de Cercetare Ştiinţifică pentru Apărare CBRN1 şi Ecologie, Agenţia de Cercetare pentru Tehnică şi Tehnologii Militare şi Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare Medico-Militară "Cantacuzino", pentru avizarea sau autorizarea materialelor, componentelor, echipamentelor şi dispozitivelor medicale necesare prevenirii, combaterii, răspândirii, precum şi pentru tratamentul infecţiei cu virusul SARS-CoV-2, respectiv a biocidelor.

La dezbaterea online a proiectului de lege a participat, în calitate de invitat, din partea Ministerului Economiei, domnul Darius Georgel Vodă.

În urma examinării proiectului de lege, deputaţii prezenţi la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 67/2020 privind modificarea unor acte normative şi prelungirea unor termene, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Întreb, dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nu sunt.

Mulţumesc.

La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu.

Până la poziţia 7 dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

Următoarea.

32. Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; Pl-x 204/2019.

Raport comun, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate.

Cine prezintă raportul?

Domnul Buicu, vă rog, raport comun.

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, Consiliului Economic şi Social, Comisiei pentru egalitatea de şanse, Comisiei pentru drepturile omului.

Propunerea are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006, cu modificările şi completările ulterioare, în scopul îmbunătăţirii cadrului legal care să ofere persoanelor cu handicap posibilitatea de a se bucura de drepturi depline.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Membrii Comisiei pentru muncă şi ai Comisiei pentru sănătate au dezbătut propunerea în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor, cele două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea propunerii legislative cu amendamente.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Întreb colegii.

Grupul PNL?

Doamna deputat Mara Calista.

Vă rog, doamnă deputat, aveţi două minute.

Doamna Mara-Daniela Calista (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Voi vorbi atât în calitate de iniţiator, cât şi în numele Grupului Partidului Naţional Liberal.

Şi am să vă îndemn ca atunci când ne gândim la acest proiect să luăm în calcul faptul că există 800.000 de persoane cu handicap, în România, din care jumătate dintre acestea au drept de muncă.

Nu este un fapt necunoscut pentru noi că am picat testul atunci când vorbim de accesibilitate, pentru că ştiţi, România este semnatara Convenţiei ONU, iar până la finalul anului 2010 toate instituţiile din România ar fi trebuit să fie accesibilizate pentru persoanele cu handicap, indiferent de tipul de handicap. Fie că vorbim de persoane care nu aud, care nu văd, care au un handicap locomotor sau chiar persoanele care au un handicap intelectual.

Proiectul de lege exact asta vine... poate să repare. Poate acesta este cel mai bun cuvânt. Să încercăm să le dăm acestor persoane dreptul la o normalitate. Pentru că aşa cum suntem şi noi, şi aceştia îşi doresc să absolve o facultate, să se integreze în câmpul muncii, să-şi întemeieze o familie, să devină, de ce nu, sportivi de performanţă.

De altfel, ştiţi foarte bine că avem aici o echipă Invictus, pe care îmi permit să o felicit de la acest microfon.

Vă îndemn cu toată inima să votaţi acest proiect de lege.

El a fost discutat atât cu toate grupurile parlamentare, de asemenea şi cu toţi reprezentanţii comunităţii. Aşteaptă acest proiect de lege, le suntem datori cu acest proiect de lege. Şi am încredere că la votul final voi obţine din partea dumneavoastră un vot pozitiv.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

E un raport de adoptare.

Dacă mai doresc colegii să intervină?

Da, vă rog, vă rog, Grupul UDMR, vă rog, doamnă deputat.

Vă rog, doamna Csép, aveţi două minute.

Vă rog.

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulţumesc.

Distinşi colegi,

Nivelul de dezvoltare a unei societăţi se oglindeşte în felul în care îşi tratează bătrânii, copiii şi persoanele cu dizabilităţi, adică pe cei neajutoraţi.

Atenţie! În fiecare familie sau în familia extinsă există cel puţin o persoană cu dizabilitate. Aceasta reiese şi din cele mai recente statistici.

Vorbim aici de handicap născut sau dobândit în cursul vieţii, ori handicap în proces de reabilitare.

Dreptul la un spaţiu public accesibil şi la locuri de muncă accesibile este un drept fundamental al persoanelor cu dizabilităţi şi totodată un drept cheie, deoarece permite astfel exercitarea celorlalte drepturi.

Lipsa accesibilizării constituie discriminare, aşa cum statuează şi art. 14 din Convenţia ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi.

Doresc să menţionez faptul că România a ratificat Convenţia mai sus-amintită şi, de asemenea, în Legea nr. 448 din 2006 privind protecţia şi promovarea persoanelor cu handicap sunt prevăzute expres obligaţiile statului român în ceea ce priveşte adaptarea mediului înconjurător, cu termene de realizare expirate de aproape 13 ani.

Stimaţi colegi,

A vorbi de incluziunea persoanelor cu handicap este total lipsit de credibilitate atâta timp cât nu sunt asigurate nici măcar condiţiile minime de accesibilizare a spaţiului public şi a pieţei forţei de muncă pentru cei neajutoraţi şi până când serviciile gratuite sau parţial compensate acordate acestora nu îşi ating scopul, în lipsa actualizării raportate la cerinţele zilelor de astăzi.

Doresc să o felicit, pe această cale, pe colega mea, Mara Calista, iniţiatoarea prezentei propuneri legislative, la care m-am alăturat şi eu, alături de mai mulţi colegi, indiferent de coloratura politică, deoarece suntem revoltaţi în ceea ce priveşte comportamentul statului român şi al instituţiilor din subordine faţă de soarta persoanelor cu dizabilităţi.

Repet, de 13 ani a expirat termenul de finalizare a accesibilizării României.

Această propunere legislativă are menirea de a contribui la actualizarea şi completarea prevederilor referitoare la accesibilizarea spaţiilor publice din România şi la actualizarea modalităţii de acordare a diferitelor tipuri de beneficii persoanelor cu handicap şi la creşterea ratei de participare a acestor persoane pe piaţa forţei de muncă, cu scopul de a contribui la sporirea bunăstării sociale şi economice.

Vă îndemn, aşadar, stimaţi colegi, să facem încă un pas semnificativ, în sensul ca cele peste 800.000 de persoane cu dizabilităţi din România să fie o prioritate pe agenda legislativă, în vederea promovării, reglementării şi implementării incluziunii acestora.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Acum, Grupul USR l-a desemnat pe domnul deputat Seidler.

Vă rog, faceţi legătura cu domnul deputat.

Am stabilit un vorbitor pe fiecare grup.

Domnul Seidler, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Statul român are obiceiul să fie foarte strict în a amenda nerespectarea legilor atunci când e vorba de cetăţeni sau persoane juridice sub diverse forme, atunci când vorbim despre entităţi private. Pentru că atunci când vorbim despre entităţi publice, statul are obiceiul să-şi închidă ambii ochi. Aşa se întâmplă că instituţiile publice din România nu sunt accesibilizate nici până în ziua de astăzi şi nimeni nu plăteşte pentru asta.

Sper ca acest text de lege să schimbe lucrurile şi sper ca onoraţii conducători ai instituţiilor publice să facă accesibilizarea în aşa fel încât ea să poată fi şi utilizată. Pentru că am mai văzut, într-adevăr, rampe pentru persoane care se deplasează în cărucior, dar care sunt construite la un unghi ce face imposibilă, de fapt, utilizarea lor. De fapt, ne uităm la nişte bani aruncaţi în bătaie de joc, bani publici.

Ne bucură că acest proiect de lege cuprinde şi o definiţie, lucrată şi acceptată, se pare, de aproape toată lumea, aceea ce defineşte o unitate protejată.

Deci facem un prim pas înainte, după ce am făcut atâţi paşi înapoi, dinspre modelul care ne spune că cea mai bună formă de protecţie socială pentru persoane apte de muncă este un loc de muncă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mergem mai departe.

Grupul PMP, domnul Petru Movilă. Vă rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

PMP va vota acest proiect de lege, pentru că este absolut necesar. Este un proiect de lege care vine din nevoile, din necesităţile pe care persoanele cu dizabilităţi din România le au, pentru a fi tratate ca persoane capabile să se integreze în comunităţi, în societatea românească.

Dacă luăm în calcul faptul că de multe ori drepturile persoanelor cu dizabilităţi au fost mijloc de negociere politică, au fost moft politic pentru unii sau pentru orgoliul lor, astăzi, clar, împreună, sunt convins că vom vota acest proiect de lege, pentru că nu este un proiect de lege politic. O felicit pe colega mea, Mara Calista, pentru idee, însă este un proiect, cum spuneam, pentru români, pentru România şi trebuie să aibă efecte.

De asemenea, să vă precizez că şi săptămâna trecută PMP a avut un proiect pe ordinea de zi care vine să completeze acest proiect de lege, este retrimis la comisie, va veni în termen de două săptămâni sau, cred, în prima şedinţă de plen, şi, la fel, va veni să completeze drepturile persoanelor cu dizabilităţi.

Este important, totuşi, ca statul român să monitorizeze cum se respectă drepturile, facilităţile pe care noi, prin lege, le acordăm, fie că sunt instituţii de nivel naţional care trebuie să răspundă, fie că sunt administraţii locale, toate, împreună, trebuie să conlucreze pentru integrarea acestora în activităţile publice, fie că vorbim de activităţi economice sau orice alt fel de activităţi, pentru ca persoanele cu dizabilităţi să fie cât se poate de bine integrate în societatea românească.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Am finalizat dezbaterile.

Avem 41 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 41, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter organic.

34. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Anexei nr. VI a Legii-cadru nr. 153/2017 din 28 iunie 2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; Pl-x 650/2018.

Din partea Comisiei pentru muncă? Vă rog, doamnă Violeta Răduţ. Vă rog, prezentaţi raportul Comisiei pentru muncă.

Doamna Violeta Răduţ (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul acordării unei majorări salariale de până la 25% personalului "care ocupă o funcţie cu acces la informaţii clasificate secret de stat" din familia ocupaţională de funcţii bugetare apărare, ordine publică şi securitate naţională.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea iniţiativei legislative cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Întreb colegii dacă doresc să intervină la dezbateri generale? Nu.

Avem trei amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

Articolul I?

Anexa VI, intervenţii?

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

Poziţia 35. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 19 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2019 privind activităţile de transport alternativ cu autoturism şi conducător auto; PL-x 336/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Avem raport de la Comisia pentru tehnologia informaţiilor şi Comisia pentru transporturi.

Cine prezintă raportul?

Vă rog, domnule deputat.

Raport fără amendamente.

Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

PL-x 336/2020 - Proiectul de Lege pentru modificarea art. 19 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2019 privind activităţile de transport alternativ cu autoturism şi conducător auto.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru transporturi şi infrastructură şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate în fond, pentru dezbatere şi avizare, cu acest act normativ, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 27 mai 2020, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 19 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2019.

Intervenţia legislativă este argumentată prin necesitatea corelării cu definiţia autoturismului de la art. 3 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2011, conform căruia acesta are un număr de cel mult 9 locuri, inclusiv locul conducătorului auto, iar nu un număr de maximum 5 locuri, aşa cum prevede Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2019.

Astfel, s-ar asigura eliminarea discriminării posesorilor de autovehicule care se încadrează în definiţia sus-menţionată, posesori cărora actualmente le este îngrădit accesul la piaţa transportului alternativ.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, comisiile au examinat actul normativ, după cum urmează: Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor în şedinţa din 22 iunie 2020, iar membrii Comisiei pentru transporturi şi infrastructură în şedinţa online din 29 iunie 2020.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea actului normativ în forma Senatului.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Începem dezbaterile generale.

Din partea Grupului PSD, domnul Sorin Bota.

Vă rog, faceţi legătura cu domnul deputat.

Înţeleg că domnul Bota nu...

Doriţi să interveniţi?

Mulţumesc.

Înţeleg că nu sunt intervenţii.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar, repet, fără amendamente.

Şi ultimul proiect.

36. Este Propunerea legislativă pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; Pl-x 252/2020.

În rog pe domnul preşedinte Halici să prezinte raportul şi apoi vă dau cuvântul.

Domnul Nicuşor Halici (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Pl-x 252/2020.

Raport asupra Propunerii legislative pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, propunându-se abrogarea care face referire la această entitate.

În urma avizului negativ al Consiliului Superior al Magistraturii şi al Consiliului Legislativ, a fost examinată iniţiativa legislativă, iar membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din Camera Deputaţilor au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea iniţiativei legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Începem dezbaterile generale.

Grupul USR, domnul deputat Ion Stelian.

Vă rog, faceţi legătura.

Aveţi două minute, domnule deputat.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă):

Mulţumesc.

Această secţie specială ar fi trebuit demult desfiinţată. Ea a fost concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea şi ale PSD, într-o perioadă în care acest partid şi această grupare au încercat să submineze justiţia, a încercat să creeze anumite mecanisme prin care să controleze justiţia. Lucrul ăsta a atras din partea organismelor europene, în mod unanim, critici vehemente. Şi GRECO, şi Comisia de la Veneţia, şi Comisia Europeană, în cadrul rapoartelor MCV, au criticat în termeni foarte duri această secţie specială.

Mai mult decât atât, magistraţii, în marea lor majoritate, şi-au exprimat punctul de vedere, în sensul că această secţie este un instrument de subminare a puterii judecătoreşti şi de control asupra justiţiei.

Este foarte clar că în perioada în care au avut loc cele mai ample mişcări de stradă, cele mai ample proteste din partea societăţii civile, din partea magistraţilor, din partea tuturor forţelor democratice, în această perioadă de timp s-a propus această secţie tocmai ca element care să distrugă justiţia. Această secţie nu mai are viaţă lungă.

Toate aceste motive, pretexte care au fost invocate, cum că nu există o fundamentare suficientă pentru o astfel de propunere, sunt derizorii.

Ce fundamentare mai bună putem avea decât aceea de a observa care a fost efectiv activitatea acestei secţii imediat după înfiinţarea ei? Primul lucru pe care l-a făcut a fost să încerce împiedicarea candidaturii...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, domnule coleg!

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă:

... fostului procuror-şef DNA la funcţia de procuror-şef european.

Este clar că marea majoritate a dosarelor cu care s-a ocupat această secţie au fost unele care să controleze justiţia şi să-i apere pe unii dintre politicieni implicaţi în dosare penale.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă:

Concluzionez aşa:...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă:

... cine nu votează această lege, consider că vrea să distrugă şi să controleze justiţia.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul PMP, domnul Petru Movilă. Vă rog.

Da, domnule Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Mă scuzaţi, domnule preşedinte.

Dintr-o eroare am apăsat.

Domnul Florin Iordache:

A, din eroare!

Dumneavoastră la sănătate, nu la justiţie!

Mulţumesc.

Doamna Birchall. Vă rog.

Doamna Ana Birchall (prin audioconferinţă):

Mulţumesc.

Astăzi este o zi extrem de importantă şi toţi magistraţii cinstiţi se uită la noi, aşa cum fiecare român de bună-credinţă şi cinstit se uită astăzi la noi.

Eu vă rog să votaţi pentru această lege, pentru că, dacă se menţine SIJ, se produce un dezechilibru major în sistemul judiciar, pentru că există o categorie de magistraţi, în speţă procurorii SIJ, care practic sunt deasupra legii, neputând fi investigaţi de nimeni, în condiţiile în care cu greu se poate numi o investigaţie obiectivă cea făcută de colegii de birou.

Şi pentru că vorbim de cheltuirea banului public, daţi-mi voie să vă spun câteva cifre relevante, pentru că în forma actuală SIJ, din punctul meu de vedere, este o Cooperativă "Nufărul", de albire a magistraţilor certaţi cu legea sau corupţi, inamicul curăţirii magistraturii de persoane toxice care nu fac cinste statutului de magistrat.

Şi să ne uităm pe raportul de activitate al SIJ pe anul 2019, acest raport de activitate este foarte grăitor. Avem 417 dosare lucrate, din care 415 clasate.

În ceea ce priveşte veniturile şi cheltuielile, avem un total de cheltuieli de 516.563 RON, din care media lunară a cheltuielilor de personal pentru cei şapte magistraţi - mă rog, procurori - 468.613 RON. Ştiţi câte cauze au trimis în instanţă anul trecut? Două cauze, dintre care una cu un magistrat care a încălcat regulile de circulaţie, pentru că a depăşit cu 36 de kilometri mai mult limita legală.

Dacă dumneavoastră îmi spuneţi că se justifică existenţa acestei SIJ, aşa cum a fost "moşită" în Comisia specială Iordache. Şi, domnule Iordache, măcar la acest punct de pe ordinea de zi, din respect faţă de oamenii care au îngheţat în piaţă, da, strigând pentru o justiţie independentă, ar fi trebuit să nu conduceţi dumneavoastră şedinţa, astăzi, pentru că sunt şi alţi colegi şi colege vicepreşedinţi ai Camerei Deputaţilor.

Deci, eu vă rog foarte mult, astăzi, să votăm cu responsabilitate pentru abrogarea acestei secţii toxice care n-a făcut şi nu face nimic altceva decât să submineze încrederea în actul de justiţie.

Şi dacă ne uităm la competenţa pe care o are SIJ, aşa cum a fost "moşită" în Comisia Iordache, în alin. (88¹) vedem că această secţie are dreptul de a retrage orice cale de atac sau de a solicita spre competenţă de soluţionare orice dosar. Şi dacă ne uităm cu sinceritate la ce căi de atac au fost retrase sau ce dosare s-au cerut spre soluţionare, ne dăm seama scopul pentru care această secţie a fost "moşită" şi băgată, aşa, pe furiş, la vot...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, vă rog!

Doamna Ana Birchall (prin audioconferinţă):

... în plenul Camerei Deputaţilor.

Vorbesc în calitate de iniţiator, domnule Iordache, şi vă rog să nu mă întrerupeţi.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog frumos, regulamentul este pentru toată lumea!

Concluzionaţi, doamnă, ca să nu fiu obligat să vă întrerup microfonul!

Doamna Ana Birchall (prin audioconferinţă):

Concluzionez.

În acord cu voinţa românilor cinstiţi, eu vă rog pe dumneavoastră, pe toţi, astăzi, să dăm un vot responsabil şi să se pună capăt acestei instituţii toxice care, aşa cum am spus, nu face deloc bine sistemului judiciar, iar manipularea, conform căreia fără existenţa acestui SIJ, cei care sunt certaţi cu legea, din Corpul magistraţilor, nu vor răspunde, trebuie să înceteze.

Uitaţi-vă câţi magistraţi au fost trimişi anul trecut în instanţă! Trei, dintre care unul achitat.

Eu vă mulţumesc frumos şi sper ca votul de astăzi să fie un vot în acord, şi din respect, şi cu respect faţă de voinţa oamenilor cinstiţi din această ţară.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Întreb colegii din alte grupuri parlamentare dacă doresc să intervină? Nu.

Am şi eu un punct de vedere. (Coboară la tribună.)

Vă mulţumesc, stimaţi colegi.

O scurtă intervenţie. Eu voi respecta cele două minute.

În decizia Curţii Constituţionale din anul 2018, în Decizia nr. 33, s-a spus foarte clar: înfiinţarea acestei secţii speciale constituie o garanţie legală a principiului independenţei justiţiei, sub aspectul independenţei judecătorului. Deci, practic, cine doreşte desfiinţarea secţiei şi întoarcerea la perioada dinainte, la DNA, practic, doreşte o subordonare a justiţiei.

Ce vreau să vă mai spun, stimaţi colegi.

Cei care discută ar trebui să vadă şi decizia pe care CSM a luat-o anul trecut. Este vorba de Hotărârea plenului nr. 225 din 15 octombrie 2019.

Vă dau câteva elemente din hotărâre pe care CSM a luat-o la acel moment.

1. DNA, în perioada când avea competenţă de investigare a magistraţilor, a făcut anchete asupra magistraţilor într-un mod care a adus atingere magistraţilor şi independenţei justiţiei.

A ţinut magistraţi sub anchete penale chiar şi 12 ani.

A făcut numeroase cazuri, a anchetat magistraţii cu încălcarea legii.

În instanţele mari, cum este Curtea de Apel, Înalta Curte, Curtea de Apel Craiova, cât şi Curtea de Apel Timişoara, au fost ţinuţi sub anchetă penală aproape toţi judecătorii.

Vă invit, în continuare, să lecturaţi această hotărâre a plenului CSM de anul trecut, tocmai pentru a vedea grozăviile pe care le-a făcut DNA în momentul în care a avut posibilitatea să investigheze magistraţii.

De ce spun eu că desfiinţarea secţiei nu este necesară?

Vreţi să ne întoarcem iar în perioada în care Portocală şi ceilalţi de la Ploieşti făceau anchete cum îşi doreau?

Vreţi să ne întoarcem iar în perioada când, la Braşov, sau la Bihor, de asemenea, se făceau anchete aşa cum îşi dorea fiecare?

Deci, eu o rog pe Procurorul General al României, doamna Procuror General Scutea, să dea tot concursul pentru o eficientă şi o bună funcţionare a secţiei, pentru că, repet, adevărata independenţă a justiţiei este dată tocmai prin buna funcţionare a acestei secţii.

Vă mulţumesc mult.

Am finalizat dezbaterile.

Stimaţi colegi,

Vă propun zece minute pauză, apoi începem votul final.

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Vă rog să luaţi loc, să putem începe sesiunea de vot final.

Colegii care nu se pot conecta, să se înscrie la stafful tehnic şi îi luăm telefonic.

Dacă nu sunt incidente procedurale, începem.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PH CD 26/2020.

Se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Pentru început, îi rog pe colegii din sală care nu au tablete.

Vă rog, vă prezentaţi, ca să... colegii mei să poată...

Domnul Cupşa, da. Şi spuneţi până la capăt cum votaţi.

Domnul Cupşa.

Deschideţi microfonul, vă rog.

Vă rog, domnul Cupşa.

Domnul Ioan Cupşa (de la tribună):

Mă auziţi?

Domnul Florin Iordache:

Eu vă aud.

Vă rog.

Domnul Ioan Cupşa (de la tribună):

Ioan Cupşa, Grupul PNL.

Votez împotrivă la iniţiativele legislative de la poziţiile nr. 14, 15, 18 şi 26 - votul meu este "nu".

Iar la 24 este "abţinere".

La toate celelalte poziţii de pe ordinea de zi, votul meu este "pentru".

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Următorul.

Doamna Pană.

Doamna Adriana-Doina Pană (de la tribună):

Adriana-Doina Pană, deputat de Bistriţa.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe?

Domnul Ionel Floroiu (de la tribună):

Ionel Floroiu, deputat de Bacău.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Vă rog, domnul Varga.

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Votez "da" pentru proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia Pl-x 650, PL-x 336, PL-x 61, Pl-x 252 şi "abţinere" la PL-x 233.

Domnul Florin Iordache:

Adică exact cum votează grupul dumneavoastră, domnule Varga.

Domnul Dumitru Lovin (de la tribună):

Dumitru Lovin - votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Da.

Mai departe.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună.

Votez la punctul 1 - pentru; punctul 2 - împotrivă; punctul 3 - abţinere; punctul 4 - împotrivă; punctul 5 - pentru; punctul 6 - abţinere; punctul 7 - abţinere; punctul 8 - abţinere; punctul 9 - pentru; punctul 10 - pentru; punctul 11 - pentru; punctul 12 - abţinere; punctul 13 - pentru; punctul 14 - împotrivă; punctul 15 - pentru; punctul 16 - împotrivă; punctul 17 - abţinere; punctul 18 - împotrivă; punctul 19 - pentru; punctele 20, 21, 22, 23 - pentru; punctul 24 - împotrivă; punctul 25 - pentru şi punctul 26 - împotrivă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Mai departe.

Următorul coleg.

Vă prezentaţi.

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Slavoliub Adnagi - vot "pentru", la toate punctele de pe lista de vot.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule coleg.

Mai departe.

Domnul Iancu.

Domnul Iulian Iancu (de la tribună):

Da, domnule preşedinte.

Votez "pentru", pentru toate proiectele de lege de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Nicu Niţă (de la tribună):

Deputat Niţă.

Votez toate proiectele de pe ordinea de zi, "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Vă rog, doamnă.

Doamna Elvira Şarapatin (de la tribună):

Elvira Şarapatin, deputat al PSD.

Votez "pentru", pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, doamnă Şarapatin.

Mai departe.

Domnul Ibram.

Domnul Iusein Ibram (de la tribună):

Deputat Iusein Ibram.

Votez "pentru", pentru toată ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Următorul.

Domnul Giureci-Slobodan Ghera (de la tribună):

Ghera Giureci-Slobodan.

Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Doamna deputat, vă rog.

Doamna Tudoriţa-Rodica Boboc (de la tribună):

Deputat Rodica Boboc, PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul preşedinte Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Bună ziua!

Florin Buicu - "pentru", pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul coleg, vă rog.

Domnul Petru-Sorin Marica (de la tribună):

Marica Sorin.

Votez "pentru", pentru componenţa comisiilor.

Restul - pe tabletă.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Doamna Cherecheş.

Doamna Florica Cherecheş (de la tribună):

Florica Cherecheş, Grupul PNL.

Votez "pentru", la proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctelor de pe ordinea de zi - 14, 15, 18 şi 26, unde votez "împotrivă", iar la poziţiile 16 şi 24 - "abţinere".

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Vă rog, domnul Weber, domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Mihai Weber (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mihai Weber - vot "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Întreb, dacă în sală mai avem colegi care nu au posibilitate să voteze?

Domnul preşedinte Ponta, vă rog.

Domnul Victor-Viorel Ponta (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Votez, la toate cele 26 de proiecte, "pentru".

Şi, în calitate de lider de grup, vă anunţ că aceasta a fost şi o decizie luată în cadrul grupului.

Şi vă rog să-l sunaţi pe domnul deputat Mocioalcă, pentru a-şi exprima votul.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Fără îndoială.

Da, doamna doctor Ciofu, vă rog.

Imediat.

Vă rog, doamna doctor.

Doamna Tamara-Dorina Ciofu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Cine doreşte?

Domnul coleg, vă rog.

Domnul Octavian Petric (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt deputat Octavian Petric.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Octavian.

Vă rog, doamna deputat.

Sau cine?

Doamna Oana-Silvia Vlăducă (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Oana Vlăducă, deputat de Dâmboviţa.

"Pentru" - la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

La mulţi ani, doamnă deputat!

Doamna Oana-Silvia Vlăducă (din sală):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da, vă rog.

Doamna Mihaela Huncă (de la tribună):

Deputat Mihaela Huncă.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Chiriac.

Domnul Chiriac, vă rog.

Domnul Viorel Chiriac (de la tribună):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ion Spânu (de la tribună):

Bună ziua!

Ion Spânu, deputat de Caraş Severin.

"Pentru" - la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt colegi în sală care nu pot vota?

Nu. Bun.

În aceste condiţii, rog să facă legătura cu domnul Căciulă.

Se pregăteşte domnul preşedinte Solomon.

Vă rog, colegii să-şi prezinte...

Domnul Aurel Căciulă (prin telefon):

Aurel Căciulă, deputat de Vaslui.

"Pentru" - la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte Solomon, te rog.

Domnul Adrian Solomon (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

"Pentru" - la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Luminiţa Jivan.

Doamna Luminiţa-Maria Jivan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Georgian Pop.

Domnul Georgian Pop (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Weber a intervenit - "pentru", la toate.

Domnul Marian Cucşa.

Domnul Marian-Gheorghe Cucşa (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Deputat Marian-Gheorghe Cucşa.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mărgărit?

Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Deputat Mărgărit Marius, de Galaţi.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Marius Iancu?

Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Sorin Bota?

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin telefon):

Bună ziua!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mihăiţă Vîrză?

Domnul Mihăiţă Vîrză (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Vîrză. Deputat Vîrză.

"Pentru" - la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumim, Mihăiţă.

Marian Ţachianu?

Domnul Marian Ţachianu (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Marian Ţachianu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dan Ciocan?

Domnul Dan Ciocan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Dane!

Alexandru Rotaru?

Domnul Alexandru Rotaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Marius Surgent?

Domnul Marius-Gheorghe Surgent (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Marius Surgent, deputat al PNL de Hunedoara.

Votez conform anunţului făcut de Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Vă mulţumesc.

Radu Nicolaie-Sebastian?

Te rog, Sebi.

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu (prin telefon):

Bună ziua!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

George Şişcu?

Domnul George Şişcu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

George Şişcu, deputat al PNL de Tulcea.

Votez conform anunţului făcut de liderul Grupului PNL.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

De liderul de grup.

Mulţumesc.

Domnul Seidler, vă rog.

Domnul Seidler, vă rog.

Cristian Seidler?

Mergem mai departe.

Ilişanu.

Şi revenim la domnul Seidler.

Ilişanu.

Domnul Claudiu-Augustin Ilişanu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Ilişanu Claudiu, Grupul parlamentar al PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Todor Adrian?

Domnul Adrian Todor (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Adrian Todor, deputat de Arad.

Votez "pentru", la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Gabriel Petrea?

Domnul Gabriel Petrea (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PRO Europa.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Adică, "pentru".

Domnul Gabriel Petrea (prin telefon):

"Pentru" - la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Ştefan Corneliu, Dâmboviţa?

Domnul Corneliu Ştefan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Corneliu Ştefan, deputat de Dâmboviţa.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe.

Petreţchi?

Domnul Petreţchi?

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă!

Votez pentru toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Dănuţ Andruşcă?

Dănuţ Andruşcă?

Dacă nu, mergem mai departe.

Domnul Sighiartău.

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă!

Votez "pentru"...

Domnul Florin Iordache:

Conform Grupului PNL.

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău (prin telefon):

Conform Grupului PNL, cu o singură menţiune.

Abţinere la punctul 24.

Domnul Florin Iordache:

La 24 - "abţinere".

Mulţumesc mult.

Aşa este şi Grupul PNL - tot "abţinere" la 24.

Domnul Seidler.

Domnul Seidler.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin telefon):

Mulţumesc.

Votez "pentru" la primul punct de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Mai departe.

Dănuţ Andruşcă?

Domnul Andruşcă?

Dacă nu, domnul Căprar.

Domnul Dorel-Gheorghe Căprar (prin telefon):

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Dorel.

Şi domnul Mocioalcă?

A solicitat domnul Ponta să faceţi legătura cu domnul Mocioalcă.

Vă rog, domnul Mocioalcă.

Domnul Muşoiu.

Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Pentru, da?

Mulţumesc.

Sămărtinean?

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon):

Da.

Bună ziua!

Votez "pentru" la primul punct.

La punctul 4 - abţinere.

La punctul 14 - abţinere.

La punctul 26 - abţinere.

Sigur, votăm ca şi restul Grupului PMP.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, domnul deputat.

Domnul Radu-Adrian Pau (de la tribună):

Bună ziua!

Radu-Adrian Pau - "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule Pau.

Domnul Bănicioiu.

Domnul Bănicioiu.

Unde este?

A, vă rog, nu v-am văzut, mă scuzaţi!

Domnul Nicolae Bănicioiu (de la tribună):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc mult.

Domnul Ion Stelian.

Şi apoi Dănuţ Andruşcă.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin telefon):

Votez "pentru" la primul punct de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Şi Dănuţ Andruşcă?

Domnul Andruşcă?

Domnul Mocioalcă, vă rog, faceţi legătura, a solicitat...

Imediat.

Domnul Cuc, la telefon.

Vă rog, precizaţi...

Domnul Alexandru-Răzvan Cuc (prin telefon):

Da.

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Domnule ministru, vă rog.

Domnul Alexandru-Răzvan Cuc (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc mult.

Dănuţ Andruşcă?

Doamna Jivan?

Bun.

Domnul Stancu, vă rog.

Domnul Florinel Stancu (de la tribună):

Da.

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Întreb liderii grupurilor parlamentare dacă mai sunt alţi colegi care nu şi-au putut...?

Da, Stan Viorel, vă rog.

Domnul Viorel Stan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mai departe.

Staţi să vedem.

Mai avem colegi care trebuie să...?

Domnul Andruşcă, dacă reuşiţi să-l găsiţi.

Domnul Dănuţ Andruşcă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule ministru.

Domnul Dănuţ Andruşcă (prin telefon):

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Bacalbaşa, Galaţiul.

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa (prin telefon):

Da.

Votez "pentru", la toate.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule doctor.

Irinel Stativă.

Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Irinel Stativă, deputat de Vaslui.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Durbacă, vă rog.

Cine mai e?

Domnul Gerea, vă rog.

Domnule ministru, te rog.

Vă rog, faceţi legătura, doamnă.

Cătălin Rădulescu.

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Valentin Gabriel Boboc (prin telefon):

Sărut mâna!

Bună ziua!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule Boboc.

Mai departe.

Alţi colegi?

Alina Tănăsescu.

Şi apoi domnul Tripa.

Doamna Alina-Elena Tănăsescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Alina Tănăsescu, deputat de Dolj.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Alina.

Florin Tripa, te rog.

Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Florin Tripa, deputat de Arad.

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Vasile Gudu (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Gudu, vă rog, prezentaţi-vă şi spuneţi cum votaţi.

Domnul Vasile Gudu (prin telefon):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vasile Gudu, deputat al PNL de Tulcea.

Am votat cu "da" la primul proiect, iar în continuare votez exact cum a votat Partidul Naţional Liberal.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Cătălin Nechifor?

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

"Da" - la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Mai departe.

Mocioalcă.

Domnul Ion Mocioalcă (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Domnule Mocioalcă, vă rog.

Domnul Ion Mocioalcă (prin telefon):

Vă salut, domnule preşedinte!

Astăzi votul meu este "pentru" - pentru toate cele 26 de proiecte. La fel ca şi al dumneavoastră, al PSD-ului.

Domnul Florin Iordache:

"Da" - la toate.

Mulţumesc, domnule Mocioalcă.

Mai departe.

Deci, încă o dată, toţi liderii de grup care semnalează că un coleg nu poate vota, îi dau cuvântul, nu...

Roxana Mînzatu.

Mai sunt colegi care înţeleg că nu pot vota.

Dîrzu.

Faceţi legătura cu ei.

Domnul Ioan Dîrzu (prin telefon):

Da.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Ioan Dîrzu (prin telefon):

Deputatul Dîrzu.

Domnule preşedinte,

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule Dîrzu.

Doamna Roxana Mînzatu (prin telefon):

Bună ziua!

Roxana Mînzatu, deputat al PSD, Braşov.

Domnul Florin Iordache:

Roxana, te rog!

Doamna Mînzatu.

Doamna Roxana Mînzatu (prin telefon):

Vot pentru, la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai departe.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (prin telefon):

Da.

Steluţa Cătăniciu.

Domnul Florin Iordache:

Da, Steluţa, te rog.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (prin telefon):

"Pentru" - la toate proiectele, domnule preşedinte.

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (prin telefon):

Alo! Alo!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Dohotaru, vă rog.

Faceţi legătura.

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (prin telefon):

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule Dohotaru.

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (prin telefon):

Numai bine!

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu (prin telefon):

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Suciu, vă rog, domnule secretar.

Domnul Vasile-Daniel Suciu (prin telefon):

Pentru prima şi, sper, ultima oară prin telefon, votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc şi o zi bună!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Numai bine!

Domnul ministru Anton Anton, vă rog.

Domnul Anton Anton (prin telefon):

Votez "pentru", pentru toate proiectele, cu excepţia proiectului 14 - Pl-x 650/2018, la care votez contra.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Domnul Banias, vă rog.

Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la primul punct de pe ordinea de zi.

În continuare, voi vota aşa cum au anunţat colegii mei şi liderul de grup de la PNL.

Domnul Florin Iordache:

Laura Georgescu?

Doamna Laura Georgescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Laura.

Doamna Lucreţia Roşca (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Doamna Lucreţia Roşca (prin telefon):

Eu nu am format.

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Da, doamna Roşca, nu aveţi semnal.

Spuneţi cum votaţi, doamnă Roşca?

Doamna Lucreţia Roşca (prin telefon):

Păi, nu am semnal şi de aceea sunt puţin în afara sistemului.

Deci votez "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Deci, doamnă Roşca, să concluzionăm. Votaţi cum votează Grupul PSD, da?

Doamna Lucreţia Roşca (prin telefon):

Exact. Exact.

Domnul Florin Iordache:

Am înţeles.

Doamna Lucreţia Roşca (prin telefon):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Nicolae (prin telefon):

Sunt în plen, sunt aşezat.

Domnul Florin Iordache:

Andrei Nicolae?

Domnul Andrei Nicolae (prin telefon):

Sunt în... (Vociferări.)

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Dar sunt în plen. (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Trebuie să dăm posibilitatea tuturor colegilor care nu pot vota.

Am spus, colegii care nu pot vota şi din motive obiective. (Vociferări.)

Matei Suciu, vă rog.

Domnul Şimon.

Domnul Şimon, vă rog.

Faceţi legătura cu domnul Şimon, vă rog.

Da.

Mulţumesc.

Rezultatul...

Calm, domnule Roman, calm.

Deci rezultatul... (Vociferări. Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Florin-Claudiu Roman.)

Deci 295 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat.

(Vociferări.)

Calm, continuăm.

2. Proiectul de Hotărâre privind contul de execuţie a bugetului Camerei Deputaţilor pe anul 2019; PHCD 24 /2020.

Se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

(Vot electronic la distanţă.)

Domnule Terea, vă rog.

Domnul Ioan Terea (de la tribună):

Vot pentru, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

La toate proiectele, da?

Domnul Ioan Terea (de la tribună):

Da, da!

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Matei Călin-Vasile-Andrei?

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei (prin telefon):

Bună ziua!

Matei Călin, Maramureş.

Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alin Văcaru?

Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Sunt Alin Văcaru, deputat de Gorj.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

M-aţi auzit?

(Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Invit liderii de grup la prezidiu. (Consultări.)

Deci, repet. La votul pentru punctul 2 am dat drumul... la punctul 2. Este vorba despre Proiectul de Hotărâre privind contul de execuţie a bugetului Camerei Deputaţilor la care, pe lângă colegii... (Vociferări.)

Dăm drumul la vot.

Am dat citire, domnule... Calm!

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Vă rog, doamnă Vasilescu, luaţi cuvântul!

Şi apoi voi da cuvântul celor care sunt înscrişi. Sunt obligat să dau cuvântul tuturor colegilor care nu pot vota.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu (de la tribună):

Stimaţi colegi,

V-am arătat tuturor că sunt cu tableta în mână, apăs şi nu-mi ia votul. Se întâmplă, asta este! Sigur că niciunuia dintre noi nu ne convine să stăm aici ore întregi, pentru că unii care poate sunt în vârful patului vor să voteze mai repede decât alţii! Dar se întâmplă, sunt colegi de-ai noştri care chiar nu pot să voteze!

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, până la final.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Continuăm.

Doamnă vicepreşedinte, vă rog.

Dau cuvântul tuturor colegilor şi dau posibilitatea, repet, tuturor colegilor să poată vota.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte, că-mi daţi această şansă de a vota.

Sunt în aceeaşi situaţie, tableta mea îmi spune că sunt în afara reţelei, motiv pentru care a trebuit să vin la această tribună şi să îmi exprim votul.

"Da" pentru toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Vasile Văcaru?

Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Sunt Alin Văcaru, deputat de Gorj.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Sorin Roman?

Domnul Ioan Sorin Roman (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

În prima fază n-am reuşit la punctul 2 să votez, am reuşit după aceea. Dar dacă tot am intrat, votez "pentru" şi la celelalte puncte de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

De aici încolo!

Mulţumesc.

Bogdan Gheorghe-Dănuţ.

Se pregăteşte domnul Găină.

Domnul Gheorghe-Dănuţ Bogdan (prin telefon):

Da, domnule preşedinte, şi eu sunt în situaţia cu domnul Roman.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mihăiţă Găină?

Domnul Mihăiţă Găină (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Îmi cer scuze!

N-am reuşit în prima fază să votez, dar cred că am reuşit după aceea.

Însă dacă nu merge tableta, vă rog să luaţi în considerare votul meu aşa cum a decis Grupul PNL.

Domnul Florin Iordache:

Stafful tehnic... deci facem precizarea că domnul Găină votează precum Grupul PNL.

Petre-Florin Manole?

Domnul Petre-Florin Manole (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

... la toate...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Nasra Gabriel-Horia.

Domnul Gabriel-Horia Nasra (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Am reuşit să votez în final, dar, dacă tot am intervenit, votez "pentru" la celelalte proiecte de pe ordinea de zi. La toate!

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dunava Costel?

Domnul Costel Neculai Dunava (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Aceeaşi situaţie, la punctul 2 nu a mers votul prima dată.

"Pentru" la următoarele proiecte de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Lucian Şova?

Domnul Lucian Şova (prin telefon):

Bună ziua tuturor!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Ileana Dumitrache?

Doamna Ileana Cristina Dumitrache (prin telefon):

Bună ziua!

Cristina Dumitrache.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Oana Florea?

Doamna Oana-Consuela Florea (de la tribună):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Îmi pare rău că nu am putut vota. Sunt Oana Florea, deputat al PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mergem mai departe.

Cătălin Zamfira?

Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon):

Bună ziua!

Cătălin Zamfira, deputat de Ilfov.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Cătălin Zamfira, da?

Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon):

Da.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

"Da" la toate.

Mulţumesc.

Domnul Emanuel Ungureanu?

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin telefon):

Votez, la acest proiect, "împotrivă".

În rest o să votez de pe tabletă.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai sunt colegi care nu pot vota? Întreb.

259 de voturi pentru, 24 de voturi împotrivă, o abţinere, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptat.

Trecem la secţiunea Legi ordinare. Adoptări.

3. Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 15 octombrie -"Ziua naţională a comerţului electronic"; PL-x 258/2020.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Colegii care nu au putut vota vor fi sunaţi.

Rog liderii de grup să prezinte staffului tehnic lista cu colegii care trebuie sunaţi.

Întreb dacă sunt colegi care nu au putut vota.

279 de voturi pentru, un vot împotrivă, 24 de abţineri.

A fost adoptat.

Mergem mai departe.

4. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 33 din Legea nr. 502/2004 privind asociaţiile pensionarilor; PL-x 645/2019.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Faceţi legătura cu domnul Năsui! (Vociferări.)

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (prin telefon):

Era pentru explicarea votului la proiectul anterior, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Am trecut!

Acum a apărut, domnule coleg!

Mulţumesc.

250 de voturi pentru, 25 de voturi împotrivă şi 7 abţineri.

Mulţumesc.

A fost adoptat.

5. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; Pl-x 108/2018.

Comisia juridică şi Comisia pentru industrii propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 275 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, 3 abţineri.

A fost adoptat.

Explicarea votului...

Un coleg n-a votat, da!

Domnule Roman, vă rog, explicarea votului.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Mă bucur că acest proiect de lege a ajuns în sfârşit, după ceva vreme, la votul final.

Vreau să vă mulţumesc pentru vot.

Vreau să spun că, dacă această lege funcţiona în urmă cu câţiva ani, ţepe de genul Tel Drum nu ar mai fi fost posibile în România, adică Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte al Consiliului judeţean, nu ar mai fi putut semna ordonanţări de credite pentru Tel Drum, societate în care era acţionar ascuns, direct sau prin intermediari.

Prezentul proiect de lege elimină din licitaţii, din bani publici, orice societate comercială cu capital ascuns, orice societate comercială care nu doreşte stabilirea conflictului de interese.

Am recuperat, prin Guvernul României, Insula Belina, Braţul Pavel. Astăzi, Liviu Dragnea rămâne şi fără instrumentul prin care s-a îmbogăţit.

Adio, societăţi comerciale cu acţiuni la purtător!

Adio, ţepe date statului român!

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Dacă mai sunt alţi colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

Mergem mai departe.

6. Proiectul de Lege pentru declararea lui Mihai Viteazul, Domn al Ţării Româneşti şi al Moldovei şi Principe al Transilvaniei, martir şi erou al naţiunii române; PL-x 329/2020.

Comisia pentru cultură şi Comisia pentru administraţie propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

240 de voturi pentru, 18 voturi împotrivă, 23 de abţineri, 4 colegi nu au votat.

Adoptat.

Mergem mai departe.

Explicarea votului? Nu.

7. Proiectul de Lege pentru declararea personajelor istorice Horea, Cloşca şi Crişan, martiri şi eroi ai naţiunii române, şi a comemorării la data de 8 noiembrie a Martirilor Români de la Beliş; PL-x 330/2020.

Comisia pentru cultură şi Comisia pentru administraţie propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 245 de voturi pentru, 19 voturi împotrivă, 21 de abţineri, 3 colegi nu votează.

A fost adoptat.

Doamna Natalia Intotero. Explicarea votului?

Doamna Natalia-Elena Intotero (prin audioconferinţă):

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă!

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vreau să le mulţumesc tuturor celor care au votat "pentru", atât în cazul acestui proiect de lege, cât şi în cazul proiectului de lege precedent.

Votul dumneavoastră de astăzi demonstrează respect pentru istoria noastră şi preţuire pentru eroii neamului românesc.

Vă mulţumesc frumos.

Doamne ajută!

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă ministru.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt.

Mergem mai departe.

8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii; PL-x 232/2020.

Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

263 de voturi pentru, 27 de abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptat.

Mergem mai departe.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului; PL-x 311/2020.

Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru mediu propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

286 de voturi pentru.

În unanimitate a fost adoptat.

Explicarea votului. Domnule Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Vreau să vă mulţumesc pentru vot.

Este o lege aşteptată de fermieri. Din păcate, foarte mulţi dintre ei s-au trezit cu dosare penale din cauza modului în care au depozitat îngrăşămintele chimice. Prin această lege, practic, fapta penală se transformă în contravenţie şi, ceea ce este foarte important, aceşti oameni nu vor mai fi obligaţi să fie plimbaţi pe la diferite instanţe, să dea explicaţii pentru o lege care avea o normă neclară.

Mulţumesc tuturor colegilor care au votat acest proiect şi, vă repet, el este aşteptat de fermieri şi le facem astăzi, spun eu, dreptate.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă mai sunt colegi care intervin? Nu mai sunt.

10. Proiectul de Lege privind protecţia animalelor destinate exportului în ţări terţe; PL-x 637/2019.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

283 de voturi pentru, o abţinere, un coleg care nu votează.

A fost adoptat.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru completarea Legii nr. 170/2016 privind impozitul specific unor activităţi; PL-x 646/2019.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

(Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună solicită să ia cuvântul.)

Explicarea votului? Să anunţ... Numai puţin, doamnă!

Rezultatul votului - 283 de voturi pentru, un vot împotrivă.

A fost adoptat.

Explicarea votului, doamna Prună. Vă rog. Grupul USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Astăzi avem o nouă victorie pentru IMM-uri şi pentru antreprenorii români.

Proiectul USR, care prevede ca operatorii economici să poată să-şi deducă din impozitul pe profit sau pe venit costul caselor de marcat, tocmai a trecut astăzi şi aş vrea să le mulţumesc tuturor celor care au votat acest proiect de lege.

Din păcate, de prea multe ori povara schimbărilor peste noapte a legislaţiei şi a normelor în ceea ce priveşte casele de marcat pun beţe în roate şi dau peste cap planurile micilor antreprenori şi asta s-a întâmplat şi în ultimii 4 ani. Din păcate, Ordonanţa care reglementează casele de marcat a fost modificată de mai multe ori.

Ei, bine, astăzi venim şi dăm o mână de ajutor acestor oameni care, până la urmă, sunt coloana vertebrală a economiei româneşti.

Aş vrea să mai adaug şi faptul că astfel de iniţiative pot sprijini antreprenorii din România, nu zile ale antreprenorilor sau zile ale comerţului electronic, aşa cum avem şi astăzi un proiect pe ordinea de zi.

Aceste lucruri nu fac decât să consume tot resurse din bani publici, din taxele şi impozitele oamenilor care muncesc în ţara aceasta şi tocmai ale acestor antreprenori.

Vă mulţumesc încă o dată. A fost o decizie foarte bună să votaţi acest proiect de lege. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

12. Propunerea legislativă privind organizarea şi finanţarea serviciilor de promovare a sănătăţii şi prevenire a îmbolnăvirilor; Pl-x 342/2020.

Comisia pentru sănătate propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Doamna Mareş, înţeleg că, vrea să intervină?

Vă rog, faceţi legătura!

Doamna Mara Mareş (prin telefon):

Bună ziua!

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Doamna Mara Mareş (prin telefon):

Bună ziua!

Nu se mai conectează tableta la Internet.

Votez în conformitate cu Grupul PNL.

Domnul Florin Iordache:

Am înţeles. Bine.

Mulţumesc.

Doamna Mara Mareş (prin telefon):

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Rezultatul votului - 258 de voturi pentru, un vot împotrivă, 26 de abţineri, un coleg nu votează.

A fost adoptat.

Mulţumesc.

Explicarea votului? Nu.

Mergem mai departe.

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 67/2020 privind modificarea unor acte normative şi prelungirea unor termene; PL-x 350/2020.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

286 de voturi pentru, un vot împotrivă, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptat.

14. Propunerea legislativă pentru completarea Anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; Pl-x 650/2018.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Sunt două intervenţii, din partea doamnei Intotero şi a doamnei Tuşa. Vă rog, faceţi legătura!

Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Vă mulţumesc.

La câteva proiecte de lege nu mi-a funcţionat tableta şi vreau să-mi exprim votul meu "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Până la capăt, de aici încolo!

Mulţumesc.

Doamna Adriana Diana Tuşa? Vă rog.

Doamna Adriana Diana Tuşa (prin telefon):

Bună ziua!

Aceeaşi situaţie am întâmpinat-o şi eu şi de aceea voiam să-mi exprim votul "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

De aici încolo!

Doamna Adriana Diana Tuşa (prin telefon):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Rezultatul votului - 184 de voturi pentru, 93 de voturi împotrivă, 14 abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptat.

15. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 19 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2019 privind activităţile de transport alternativ cu autoturism şi conducător auto; PL-x 336/2020.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi Comisia pentru transporturi propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 217 voturi pentru, 70 de voturi împotrivă, 4 abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptat.

Trecem la secţiunea Legi ordinare. Respingeri.

16. Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul reglementării produselor din tutun; PL-x 587/2019.

Comisia pentru sănătate, Comisia pentru buget şi Comisia pentru cultură propun respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 233 de voturi pentru, 29 de voturi împotrivă, 23 de abţineri, doi colegi nu şi-au exprimat votul.

A fost adoptată propunerea de respingere.

Explicarea votului, domnul Ungureanu. Vă rog. Grupul USR.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (de la tribună):

Sunt mult prea tânăr, în politică, să ştiu un moment în care o industrie să fi intrat atât de adânc în ceea ce înseamnă decizia parlamentarilor şi s-o influenţeze în acest fel.

Vorbim despre două falsuri în acte publice care s-au comis în rapoartele comune ale celor trei comisii parlamentare care au respins o şansă de a defini dispozitivele electronice sau alte dispozitive care sunt foarte, foarte prietenoase pentru copii şi pentru adolescenţi. Era o ocazie bună să punem semnul egal între două forme de a ne otrăvi generaţiile viitoare. Vorbim despre copii, nu vorbim despre adulţii care-şi asumă un anumit viciu.

Din păcate, în raport, repet, există o minciună penală, cum că comisia nu ar fi fost notificată cu privire la acest plan - este un plan de prevenţie, doar unul dintre ele.

Şi în aceeaşi zi, unul dintre iniţiatorii unui proiect de prevenţie care fumează în cabinetul unde consultă mamele însărcinate a avut un proiect de lege care a trecut. Acesta este paradoxul şi ipocrizia istoriei.

Ne vom mai întoarce la asemenea momente şi o să vă aduc aminte cu durere că, în loc să ascultaţi de conştiinţa dumneavoastră, aţi ascultat de Gilda Lazăr sau de alte personaje care scriu proiecte de lege împotriva sănătăţii românilor, care au fost aprobate astăzi.

Să ţineţi minte acest moment istoric, pentru că o să vă aduc aminte de el.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Explicarea votului, Grupul UDMR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Szabó Ödön (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Nu de explicarea votului, ci o să vă aduc aminte, ca preşedinte de şedinţă, că avem un Cod de conduită aprobat şi îl rog pe colegul meu care a venit la microfon să-şi ia un sacou.

Art. 6 - "Conduita" - alin. (2) spune - parlamentarul trebuie să aibă o ţinută vestimentară decentă. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc pentru precizări.

A, deci se poate şi cu sacou. (Vociferări. Gălăgie.)

Da.

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (de la tribună):

Daţi-mi un drept la replică. (Vociferări.)

Deci, vă spun şi în sacou, şi cu mască, şi fără mască, că astăzi aţi votat un proiect de respingere care este scris de mafia tutunului.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mergem mai departe.

Legea pentru completarea art. 10 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului... (Vociferări.)

Voci din sală:

Punctul 17.

Domnul Florin Iordache:

A, da, într-adevăr, era vorba despre poziţia 17.

17. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012 şi privind modificarea şi completarea altor acte normative; PL-x 513/2019.

Comisia pentru industrii propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Anunţ rezultatul şi apoi explicarea votului.

Domnule Iancu, domnule Bumb, vă dau cuvântul. Numai puţin, să anunţ rezultatul votului.

Rezultatul votului - 284 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 4 abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat.

Domnule Iancu, vă rog. Explicarea votului, Grupul PSD.

Şi apoi Grupul PNL.

Aveţi două minute, domnule preşedinte.

Domnul Iulian Iancu (de la tribună):

Da.

Mulţumesc foarte mult.

O să mă uit şi pe ecran, acolo.

Stimaţi colegi,

Domnul preşedinte era cât pe ce să sară peste această lege. Şi sărea peste cea mai importantă lege din această sesiune. Şi o să vedeţi de ce.

Noi vorbim astăzi despre legea care contribuie esenţial în tot spaţiul economic şi social al României.

Este anormal să ajungem să plătim cel de-al doilea cel mai mare preţ din Europa, la energie electrică, după Polonia, în piaţa pentru ziua următoare şi să plătim mai mult la gaze decât Bulgaria, cu 40%, la energie termică, decât Bulgaria, cu 21%, sau mai mult decât Germania, Austria, Franţa.

Deci era absolut necesar să intervenim asupra acestui proiect de lege.

Intervenţia, din fericire, este o intervenţie a tuturor partidelor politice. Este o colaborare care cred că ar trebui să fie un exemplu pentru toate celelalte proiecte cruciale, strategice pentru România.

De ce era atât de important să intervenim asupra acestui proiect? Au trecut 8 ani. În acest interval de timp au rămas... sau în urma aplicării au apărut comportamente care s-au transformat în manipulare de piaţă, în oferte înşelătoare, în incapacitatea consumatorului de a putea face plângere prestatorului lui de serviciu, fie distribuitor, fie furnizor, în apariţia unor tehnologii noi, cum ar fi hidrogenul sau cum ar fi stocarea de energie.

Au apărut responsabilităţi noi pentru ministerul de resort, respectiv obligaţia, spunem prin această lege, să realizeze strategia, prin hotărâre de Guvern, prin proiect de lege, să o trimită Parlamentului pentru aprobare.

Am intervenit asupra practicii de a prelua întreg profitul de către furnizor printr-o taxă specială numită "Win for tax" şi totodată am impus operatorilor să-şi realizeze obligaţia din contractul de concesiune, respectiv să racordeze, să extindă...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi.

Domnul Iulian Iancu (de la tribună):

... să branşeze...

Practic, suntem în situaţia ca un singur operator de distribuţie să aibă 120.000 de restanţe. Deci, se transformă într-o blocare a dezvoltării localităţilor şi a nivelului de trai din această ţară.

Drept pentru care le mulţumesc tuturor colegilor care au participat la proiect şi care au votat acest proiect astăzi. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Grupul PNL, vă rog, domnul Bumb.

Da, doamnă Prună, imediat, vă dau cuvântul tuturor.

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Îmi cer scuze, voi vorbi fără mască, pentru că am o sinuzită cronică.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această lege este una dintre cele mai importante legi din această sesiune.

În 2004 s-au privatizat distribuţiile de gaze, cu investitori strategici, însă, din păcate, nu s-a extins absolut deloc reţeaua de distribuţie.

Legea nr. 123/2012 a făcut ca de atunci până în prezent să putem număra pe degete câte distribuţii noi s-au înfiinţat în România.

Noi am început modificarea acestei legi în urmă cu 2 ani.

Primul pas a fost legea pe care am iniţiat-o, Legea nr. 164/2018, prin care am luat concesiunea distribuţiilor de gaze de la Ministerul Energiei şi am dat-o unităţilor administrativ-teritoriale, iar distribuţia de gaze a fost legiferată ca fiind de utilitate publică, ceea ce nu era până atunci.

Următorul pas este legea pe care vă rog să o votaţi astăzi. Şi sper să fie votată în unanimitate, exact aşa cum a fost votată şi în comisie, cum a fost votat raportul.

Ce s-a întâmplat? După ce s-au dat unităţilor administrativ-teritoriale distribuţiile de gaze, imediat, pasul următor, Transgaz a mărit de 10 ori preţul la racord şi la staţia de predare, iar distribuitorii au mărit de 4 ori preţul de racordare la distribuţiile de gaze, ceea ce a făcut aproape imposibilă extinderea acestor distribuţii.

Prin această lege, atât transportatorul, cât şi distribuitorul sunt obligaţi să facă aceste extinderi, deci, atât racordul la Transgaz, cât şi staţia de predare, cât şi racordurile la distribuţiile de gaze, către utilizatori casnici şi non-casnici. Dar ei îşi vor recupera aceşti bani din taxa de distribuţie şi din taxa de transport. Deci nu au nicio cheltuială suplimentară.

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi.

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Sperăm...

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sperăm ca prin această lege să se mărească reţeaua de distribuţie din România şi cât mai multe persoane să poată beneficia de aceste utilităţi. (Aplauze.)

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Prună, din partea USR, aveţi două minute.

Faceţi legătura cu domnul Dehelean. Nu ştiu ce doreşte dumnealui, poate nu se poate conecta.

Da, domnule Dehelean.

Numai puţin.

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Da, domnule preşedinte.

Vă mulţumesc.

Exact, ca să votez, am solicitat intervenţia.

Pentru PL-x 513/2019 voi vota "pentru", după care la poziţiile 18, 24 şi 26 de pe ordinea de zi voi vota "împotrivă", iar la celelalte - "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Bine.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Vă mulţumesc.

La revedere!

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

O zi bună!

Vă rog, doamna Prună, explicarea votului.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, astăzi a fost modificată Legea nr. 123 a energiei electrice şi gazelor naturale, s-au operat mai multe modificări acolo, unele dintre ele chiar bine-venite.

Şi poate cea mai importantă modificare este intenţia aceasta de a extinde investiţiile în ceea ce priveşte reţelele de gaze naturale şi de electricitate, aşa cum spuneam, o intenţie bună. Însă aş vrea să ne amintim că acum 2 ani am votat o lege care prevestea ca aceste reţele să se extindă foarte mult, populaţia României să aibă acces la gaze naturale. Din păcate, lucrul acesta nu s-a întâmplat.

Şi cred că trebuie să ne aplecăm mult, mult mai bine asupra legilor pe care le votăm aici, astfel încât lucrurile acestea chiar să se întâmple şi să nu rămână doar nişte cuvinte scrise pe hârtie.

Şi aş vrea să vă mai aduc aminte, încă o dată, de legislaţia privind consumatorul vulnerabil, care încă este invizibilă. Guvernul PNL spune că va veni cu ea la finalul anului. Însă acest lucru l-am mai văzut şi în guvernarea PSD. A fost aşa, o poveste, însă niciodată nu s-a materializat.

Mai sunt mulţi paşi de făcut pentru ca aceste investiţii să fie fezabile şi aş vrea să fim cu toţii conştienţi de lucrul acesta.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu.

18. Legea pentru completarea art. 10 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 420 din 3 iulie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 883 din 1 noiembrie 2019; PL-x 61/2019/2020.

Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Deci, rezultatul votului - 189 de voturi pentru, 90 de voturi împotrivă, 5 abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptată.

Domnule Şimon, doriţi să interveniţi?

Vă rog.

Domnul Gheorghe Şimon (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Nu am putut să votez pe tabletă, nu pot să mă loghez.

Votez "pentru".

Domnul Florin Iordache:

De aici încolo.

La Maramureş...

Domnul Gheorghe Şimon (prin telefon):

De aici încolo.

Domnul Florin Iordache:

... de aici încolo putem vota.

Mulţumesc.

Domnul Gheorghe Şimon (prin telefon):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Explicarea votului? Nu.

19. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice; PL-x 306/2019.

Comisia pentru industrii propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Domnul Stănescu.

Faceţi legătura cu el.

Domnul Alexandru Stănescu (prin telefon):

Stănescu Alexandru - votez "pentru".

Domnul Florin Iordache:

De aici încolo, da?

Domnul Alexandru Stănescu (prin telefon):

De aici încolo, da.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Vă mulţumesc.

Deci avem aşa - 281 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, o abţinere, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat.

20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 18/2020 pentru completarea unor acte normative în domeniul transportului naval; PL-x 112/2020.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru transporturi propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Deci - rezultatul votului - 293 de voturi pentru, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat.

21. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi pentru modificarea art. 223 alin. (2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; PL-x 101/2020.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 289 de voturi pentru, o abţinere, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat.

Faceţi legătura cu doamna Oana Bîzgan, liderul deputaţilor neafiliaţi.

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (prin audioconferinţă):

Dragi colege şi colegi,

Vă mulţumesc şi vă felicit pentru acest vot.

Prin iniţiativa votată astăzi, vreau să... (Probleme tehnice.) ... acela că în România orice persoană care tratează un minor sau o altă persoană vulnerabilă într-un mod nepotrivit trebuie să plătească şi să primească o pedeapsă proporţională cu trauma suferită de victima sa.

Avem datoria să punem pe primul loc victima, şi nu infractorul.

În ultimii ani am vorbit extrem de mult despre legile justiţiei, dar nu am adresat probleme presante care fură din viaţa şi din copilăria acestor suflete.

Aşadar, mă bucur că astăzi... (Probleme tehnice.)... transpartinic pentru a aduce modificări extrem de importante în ceea ce priveşte prezentul şi viitorul copiilor noştri.

Pentru aceasta aş vrea să vă mulţumesc.

Şi sper să avem împreună cât mai multe contexte de acest fel, în care să ne unim forţele pentru a fi cu adevărat în slujba cetăţenilor.

Am făcut împreună primul pas în această direcţie, prin votul pentru crearea Registrului autorizat al infractorilor sexuali. Astăzi, a fost al doilea pas. Depinde de noi să îi facem şi pe următorii. Se poate!

Vă mulţumesc.

Oana Bîzgan, deputat independent.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

22. Proiectul de Lege pentru completarea unor acte normative cu dispoziţii privind instituirea interdicţiei de a beneficia de pensie de serviciu pentru persoanele condamnate definitiv pentru infracţiuni de corupţie; PL-x 661/2019.

Comisia pentru muncă şi Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 292 de voturi pentru, un coleg nu şi-a exprimat votul. Adoptat.

Explicarea votului.

Domnule Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Prezentul act normativ, adoptat astăzi, al cărui iniţiator sunt, modifică mai multe acte normative prin care se introduce, practic, interdicţia de a lua pensie specială, dacă eşti condamnat definitiv pentru fapte de corupţie.

Eu cred că astăzi încheiem un proces destul de serios, prin care Parlamentul, cu bune, cu rele, a ascultat vocea românilor.

Partidul Naţional Liberal a adus la votul final un proiect de lege care prevede abrogarea pensiilor speciale, care a fost desfiinţat de Curtea Constituţională a României.

Ulterior, împreună cu colegul Alfred Simonis, am făcut acel amendament de impozitare a pensiilor speciale şi ne-am făcut mulţi prieteni, dar aşteptăm o decizie a Curţii Constituţionale.

Acum, facem şi acest pas, în sensul că spunem, până doamna Weber îşi va mai găsi şi îşi va mai folosi toată energia pentru a ataca la CCR tot ceea ce înseamnă pensii speciale, transformându-se în avocatul specialilor, am zis ca măcar cei care sunt beneficiari de pensii speciale să nu mai primească aceste drepturi, dacă au condamnări definitive pentru fapte de corupţie, pentru că, aşa cum ştiţi, sunt foarte mulţi care calcă pe bec, sunt condamnaţi, iar ulterior se bucură bine-mersi de aceste privilegii.

Sigur că am auzit ieri, la dezbateri generale, şi unele observaţii. Îi invit pe colegii mei care le-au făcut, aşa cum i-am rugat de fiecare dată, să pună osul la treabă, să vină cu un proiect de lege şi, cu siguranţă, vom vota toate proiectele care vizează abrogarea, impozitarea sau interzicerea pensiilor speciale pentru cei condamnaţi pentru fapte de corupţie.

Este o zi importantă pentru români, este o zi importantă pentru Parlamentul României, este o zi importantă pentru Partidul Naţional Liberal.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Seidler, Grupul USR.

Vă rog, faceţi legătura!

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă):

Mulţumesc.

Mă bucur să ştiu că pentru cel puţin trei infracţiuni, din păcate doar pentru trei infracţiuni, posibil comise de beneficiarii de drepturi nedrepte, numite pensii speciale, aceştia vor fi tăiaţi de la acest drept nedrept.

Mă bucur şi mai mult să aud că în continuare există disponibilitate pentru abrogarea pensiilor speciale, pentru că - şi mă adresez aici cetăţenilor români - Curtea Constituţională a spus că aceste pensii speciale, dacă se respectă procedurile parlamentare necesare, pot fi abrogate.

Obiectivul USR, principalul obiectiv în materie de pensii speciale, rămâne abrogarea drepturilor nedrepte numite pensii speciale şi impozitarea, evident, a acelora care, conform deciziilor CCR, nu pot fi abrogate.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mergem mai departe.

23. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii; Pl-x 718/2018.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 288 de voturi pentru, două voturi împotrivă, o abţinere, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptată.

Mergem mai departe.

24. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 233/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Faceţi legătura cu domnul Varujan Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă):

Pentru explicarea votului, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Bine, mulţumesc.

Să anunţ rezultatul şi apoi vă dau legătura.

Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă):

Da.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Rezultatul votului - 194 de voturi pentru, 26 de voturi împotrivă, 73 de abţineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Varujan Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să le mulţumesc colegilor care au votat, pentru că au votat implicit şi un amendament pe care l-am făcut şi pentru a cărui susţinere le mulţumesc domnilor Solomon şi Vexler, susţinere în comisie.

Este vorba despre punerea în practică a nivelului de salarizare maxim pentru cei din cercetarea ştiinţifică, începând cu anul 2021, adică puţin mai devreme.

Este un lucru pozitiv, pentru că, după părerea mea, cercetarea ştiinţifică este unul dintre foarte puţinele domenii în care putem excela, în care putem să ne punem nădejdea într-o dezvoltare a României, în viitor, şi prin această măsură atragem şi dăm o garanţie celor care lucrează în cercetarea ştiinţifică, pentru faptul că statul român îi respectă şi îi doreşte în România.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

25. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; Pl-x 204/2019.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului - 290 de voturi pentru, o abţinere, un coleg nu şi-a exprimat votul.

A fost adoptată.

Explicarea votului, Grupul PNL, doamna Mara Calista şi apoi domnul Ungureanu, USR.

Vă rog, doamnă.

Doamna Mara-Daniela Calista (de la tribună):

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Şi vă mulţumesc foarte mult tuturor pentru acest vot. A fost un proiect discutat cu toate partidele politice, pentru că problemele persoanelor cu dizabilităţi nu ţin de niciun fel de coloratură, nici de stânga, nici de dreapta, nici de minorităţi şi aşa mai departe.

Este un prim pas spre o normalitate pentru această comunitate care aştepta acest proiect, un prim pas pentru persoane care îşi doresc să înveţe, să meargă la muncă, să plătească taxe, să trăiască în această societate, aşa cum trăim fiecare dintre noi.

Mulţumesc încă o dată.

Domnul Florin Iordache:

Felicitări!

Domnul Ungureanu, explicarea votului, Grupul USR.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (de la tribună):

Tot aşa, să nu rămânem o formă fără fond, apreciez foarte mult aceste modificări la Legea nr. 448, însă aş vrea să vă întreb câţi dintre dumneavoastră aţi dat o şansă vreodată unui om care are o dizabilitate fizică să lucreze cu voi, la cabinetul parlamentar, adică oameni inteligenţi, dar cu o boală cronică, care să primească o şansă de la voi. Acesta ar fi un lucru pe care ar trebui să-l urmărim după ce facem legi, iată, foarte bune, şi o felicit pe colega mea, Mara Calista. Să vedem câţi dintre parlamentarii din istoria României au dat o şansă unei asemenea persoane care are o problemă de sănătate?

Vă spun asta, pentru că de 18 ani fac asistenţă socială şi sprijin tineri care sunt dependenţi de dializă, care-şi caută un loc de muncă, şi se găseşte foarte greu. Şi chiar dacă avem legi foarte bune, n-avem oameni suficient de toleranţi şi de inteligenţi ca să înţeleagă că dizabilitatea - poate ar trebuie să eliminăm din limbaj handicapul - nu înseamnă o piedică să fii cu un asemenea om nu doar în relaţie angajator-angajat, ci chiar prieten, chiar apropiat, chiar să-l iei în familia ta.

Aşa că, rugămintea mea, pentru că sunteţi în teritoriu şi faceţi joi şi vineri teren, sau aşa ar trebui să faceţi, să vedeţi în ce măsură statul român oferă în mod real o şansă egală acestor oameni.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu.

Trecem la secţiunea Legi organice. Respingeri.

26. Propunerea legislativă pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; Pl-x 252/2020.

Comisia juridică propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Vă anunţ rezultatul - 167 de voturi pentru, 97 de voturi împotrivă, 25 de abţineri, doi colegi nu au votat.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Explicarea votului, domnul Ion Stelian, Grupul USR.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă):

În ciuda votului exprimat astăzi, am convingerea că zilele acestei secţii sunt numărate. Nu va mai dura mult până când secţia va fi desfiinţată şi vom intra în normalitate, din acest punct de vedere. Nu are cum să mai funcţioneze, pe termen lung, o astfel de secţie, gândită de Liviu Dragnea, pentru a controla justiţia.

Este adevărat, în formula actuală, propusă de Parlament, cu domnul preşedinte de şedinţă Florin Iordache la butoane, cu mulţi parlamentari care au votat de-a lungul timpului, în ultimii ani, legi împotriva justiţiei, legi pentru favorizarea infractorilor, e greu să ne gândim că vom reuşi să trecem o astfel de lege.

Dar, domnilor colegi, doamnelor colege, nu uitaţi că mai avem puţin până la alegeri şi lucrurile se vor schimba radical. Vom reuşi, cu siguranţă, în 2021, să îndreptăm Legile justiţiei şi să desfiinţăm această secţie odioasă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Mai departe.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, Ana Birchall. Vă rog.

Doamna Ana Birchall (prin audioconferinţă):

Mulţumesc.

Este regretabil că, în ciuda declaraţiilor de susţinere a statului de drept pentru aplicarea legii şi răspunderea în faţa legii a oricărei persoane, indiferent de nume şi funcţie, credeam că aceste declaraţii se vor transforma în fapte. Este evident că votul de astăzi a arătat că m-am înşelat şi asistăm, din nefericire, la o nouă marţi neagră, în Camera Deputaţilor, pentru că această secţie specială, aşa cum a fost ea "moşită" şmechereşte, în Comisia Iordache, nu face altceva decât să împiedice înfăptuirea justiţiei.

Şi eu am marea rugăminte la dumneavoastră, toţi, ca în dezbaterile publice să nu se mai manipuleze şmechereşte, ŕ la Iordache, cum că ne-am fi întors înainte, cum era la DNA.

Dacă cineva ar fi citit acest proiect de lege care, apropo, are aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, aţi fi observat şi ar fi observat că noi am propus acolo ca fiecare infracţiune să meargă spre competenţa instituţiei respective, pentru că nu este nimeni credibil să poată să convingă orice român de bună-credinţă că din cele 417 dosare, 415 fiind clasate, s-au cheltuit din banul public peste 520.000 de lei. Da? Pentru două dosare trimise în instanţă.

Este evident că scopul acestei secţii a fost cu totul şi cu totul altul - a se vedea competenţa dată prin art. 88¹ alin. (1) şi alin. (2) - dar, aşa cum a spus şi colegul dumneavoastră, ştiţi că este pe rol la CJUE desfiinţarea secţiei speciale şi, dacă noi, astăzi, nu am reuşit s-o desfiinţăm în Camera Deputaţilor, eu sper ca în Senat să se voteze totuşi, fiind decizională, pentru desfiinţare. Este doar o problemă de timp. Şi votul de astăzi, fiecare, aşa cum aţi votat, sper că aveţi conştiinţa că aţi neglijat efectiv dorinţa majorităţii românilor de bună-credinţă.

Nu este deloc bine ce s-a întâmplat astăzi! Am pierdut şansa de a le arăta oamenilor cinstiţi din această ţară că într-adevăr le-am ascultat vocea.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Voi avea şi eu o intervenţie.

Mulţumesc. (Coboară la tribună.)

Vă mulţumesc.

Explicarea votului.

Statul de drept înseamnă o justiţie fără presiunea procurorilor.

Am spus de la început, desfiinţarea secţiei ar fi însemnat întoarcerea la DNA - şi atunci a fost o dezbatere transparentă în Parlament - şi le reamintesc celor care uită sau celor care erau preocupaţi şi zburau spre alte zări că ni s-a cerut impetuos în Parlament să înfiinţăm o astfel de secţie, astfel încât judecătorii, atunci când dau o soluţie, să nu fie sub presiunea procurorului care îi spune: "Dacă nu dai soluţia aşa cum îţi cerem noi, mâine vei avea de suferit!".

O justiţie corectă, un stat de drept, înseamnă o justiţie în care judecătorii trebuie să dea soluţii, în raport cu legislaţia în vigoare şi cu propria conştiinţă.

Nu avem nevoie de o presiune asupra judecătorilor, secţia aceasta este foarte bună şi, repet, revin cu solicitarea la Procurorul General al României, în care eu am încredere, doamna Scutea, că va face demersurile şi diligenţele necesare, împreună cu CSM, pentru o bună funcţionare a acestei secţii.

Vă mulţumesc mult.

(Revine la prezidiu.)

Stimaţi colegi,

Declar şedinţa închisă.

Ne vedem la ora 14,00, la şedinţa comună, cu ordinea de zi care v-a fost comunicată.

Mulţumesc mult.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,16.