Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 10,12.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu şi de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineaţa, stimaţi colegi!

Avem ordinea de zi încărcată - remarca şi domnul Buican.

Din 329 de deputaţi sunt prezenţi 165.

Ordinea de zi şi programul au fost distribuite electronic.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice.

O să dăm un vot şi pe aprobarea ordinii de zi a sesiunii extraordinare din perioada 1-19 august 2020.

Intrăm în ordinea de zi.

La poziţia...

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Procedură. Vă rog.

Da, domnule Andronache. Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În calitate de vicelider al Grupului parlamentar al PNL, am două solicitări, cu rugămintea de a vedea dacă există consensul liderilor de grup pe chestiunea aceasta, în calitatea dumneavoastră de preşedinte de şedinţă. Dacă nu, să le supuneţi la vot.

Anume, suplimentarea ordinii de zi cu două propuneri legislative, Pl-x 524/2017 (Propunerea legislativă privind interzicerea exploatării masei lemnoase din parcurile naţionale.) şi PL-x 663/2019 (Proiectul de Lege privind protecţia consumatorilor faţă de executările silite abuzive sau intempestive.), şi retrimiterea lor la comisie pentru două săptămâni.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Numai puţin, să fac o consultare cu colegii.

Grupul PSD? De acord.

USR? De acord.

UDMR? De acord.

În acord cu toţi liderii grupurilor parlamentare, Pl-x 524/2017 şi PL-x 663/2019 au fost retrimise.

Dacă vom avea rapoartele de la comisiile raportoare, pot intra în sesiunea extraordinară din 1-19 august 2020.

Intrăm în ordinea de zi.

La primul punct avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007-2013, finanţate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020; PL-x 326/2020; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget. Cine prezintă?

Domnul preşedinte Lazăr. Vă rog.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Avem un raport suplimentar, pentru că a fost retransmis din plen.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri în domeniul fondurilor europene, având drept scop asigurarea surselor de finanţare pentru implementarea proiectelor de infrastructură fazate, din perioada de programare 2007-2013, finanţate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020.

În urma reexaminării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate, cu amendamentele admise care se regăsesc în Anexa nr. 1.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Şi pentru stenogramă, domnule preşedinte, vă rog să consemnăm că eventualele corecturi de tehnică legislativă sau erori materiale se vor face de Departamentul Legislativ, în urma adresei nr. 4A/129/27 iulie 2020.

Domnul Florin Iordache:

Bine.

Mulţumesc mult.

Este prezent şi Departamentul Legislativ şi vor face aceste corectări.

Începem dezbaterile generale.

Domnul Sorin Bota.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Bună dimineaţa!

Pe procedură voiam să intervin, înainte de a intra în ordinea de zi, după colegul care a intervenit primul. Dacă se poate, după acest proiect, să intervin.

Domnul Florin Iordache:

Păi, am depăşit ordinea de zi.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Eu am transmis, am apăsat "diezul", dar nu mi-aţi dat microfonul.

Domnul Florin Iordache:

Păi, nu, numai puţin! La ordinea de zi intervin liderii de grup. Dumneavoastră, din câte ştiu, nu sunteţi lider de grup. Deci, dacă aveaţi o intervenţie, trebuia transmisă liderului de grup, şi acolo se făcea intervenţia.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Am transmis astăzi.

Da. Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Bine.

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Avem nouă amendamente admise.

Dacă sunt intervenţii? Nu.

La anexă, intervenţii? Nu.

Deci, de la 1 la 9, au fost adoptate.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

Pe măsură ce vor veni rapoartele, le vom discuta. Toate celelalte care nu vor avea raport - aşa am convenit în şedinţa de Birou permanent şi în Comitetul liderilor - vor rămâne pentru cealaltă sesiune extraordinară din 1-19 august 2020.

La poziţia 4 avem Proiectul de Lege privind utilizarea voluntară a logotipului "rasă autohtonă 100%" pentru produsele de origine animală din România; PL-x 507/2019.

Comisia pentru agricultură.

Domnul Sorin Vrăjitoru, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind utilizarea voluntară a logotipului "rasă autohtonă 100%" pentru produsele de origine animală din România.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Proiectul de Lege privind utilizarea voluntară a logotipului "rasă autohtonă 100%" pentru produsele de origine animală din România.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 21 octombrie 2019.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr. 587/10.07.2019; avizul favorabil al Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic; avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare utilizarea voluntară a logotipului "100% rasă autohtonă" pentru produsele de origine animală din România, în vederea susţinerii conservării fondului genetic al raselor şi menţinerea diversităţii genetice a speciilor de interes zootehnic din ţara noastră.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege privind utilizarea voluntară a logotipului "rasă autohtonă 100%" pentru produsele de origine animală din România, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să intervină?

Domnule Popescu Nicolae, doriţi să interveniţi?

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

USR va susţine această iniţiativă legislativă care prevede posibilitatea ca producătorii agricoli şi crescătorii de animale să obţină o marcă a raselor româneşti, cu denumirea "100% rasă autohtonă" pentru conservarea diversităţii raselor crescute în România şi pentru promovarea produselor provenite din acestea.

Este o iniţiativă similară, cu ceea ce pregătim, şi în alte ţări, în Marea Britanie, Franţa, Germania, Polonia, Ungaria, şi credem că este o măsură bună pentru stimularea producţiei de rase autohtone din România, iar, conform acestui proiect de lege, animalele din aceste rase vor fi înregistrate într-un registru genealogic, proprietarii lor urmând să primească subvenţii în plus, pentru că menţin aceste rase în gospodării, cunoscut fiind faptul că multe dintre acestea nu pot concura, ca productivitate, cu alte rase comerciale, deşi sunt superioare ca savoare, calitate, dacă e să luăm exemplul unor rase româneşti.

Din nou, susţinem acest proiect de lege şi sperăm ca şi ceilalţi colegi să voteze pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Petru Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Stimaţi colegi,

În primul rând, vreau să îi felicit şi pe colegii coiniţiatori la acest proiect de lege, un proiect de lege foarte important, care vine să stabilească clar cadrul legal privind utilizarea voluntară a logotipului "100% rasă autohtonă" privind autenticitatea produselor de origine animală, precum şi stabilirea cadrului legal necesar aplicării acestuia, în vederea susţinerii fondului genetic al raselor şi menţinerea diversităţii genetice a populaţiilor de animale şi a altor specii de interes zootehnic care fac parte din lista raselor autohtone din România, prevăzute la Anexa nr. 1 a acestei legi.

De asemenea, este important de specificat faptul că prevederile prezentei legi nu aduc atingere conformităţii cerinţelor şi condiţiilor impuse de legislaţia privind proprietatea industrială, conform articolelor prevăzute în Regulamentul Uniunii Europene din 2012 al Parlamentului European şi al Consiliului European din 21 noiembrie 2012 privind sistemele de calitate a produselor agricole şi alimentare.

Este clar că acest proiect de lege, dincolo de aceste precizări, vine să implementeze şi să protejeze în Uniunea Europeană, şi nu numai, ceea ce înseamnă rasă autohtonă românească, pentru că noi avem o tradiţie în acest domeniu, în această activitate, şi sperăm ca după acest proiect de lege să avem proiecte clare, programe de susţinere a celor care fac cercetare, care fac dezvoltare şi care cresc rase autohtone româneşti.

Partidul Mişcarea Populară va vota acest proiect de lege.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

În continuare, domnul deputat Ioan Sorin Roman.

Domnul Ioan Sorin Roman (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În calitate de iniţiator al acestui PL-x, vă rog să-mi permiteţi să fac câteva consideraţii.

Rasele de animale autohtone beneficiază de o protecţie specială, atât ca parte a patrimoniului genetic naţional, cât şi a consecinţelor benefice asupra sustenabilităţii mediului rural, datorită creşterii acestora.

Consumatorii au dreptul la o mai bună informare cu privire la originea produselor pe care le consumă, fapt ce recomandă stabilirea unor identificări specifice, prin intermediul unui logotip pentru produsele provenite de la animalele din rasele autohtone.

În acest context, este adecvată stabilirea unui regim de reglementare a utilizării voluntare a logotipului "rasă autohtonă 100%", care să permită identificarea produselor provenite de la animalele din rasele autohtone.

Această iniţiativă se încadrează în strategia de conservare, îmbunătăţirea şi promovarea raselor autohtone.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt alţi colegi care doresc să intervină? Nu.

Avem 31 de amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 31? Nu.

Anexa nr. 1, Anexa nr. 2, Anexa nr. 3, Anexa nr. 4 şi Anexa nr. 5?

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

Mergem mai departe.

La poziţia 7, Proiectul de Lege privind gestionarea deşeurilor nepericuloase compostabile; PL-x 41/2020.

Din partea iniţiatorilor, îl rog pe domnul Simion Lucian Eduard. Vă rog.

Domnul Lucian-Eduard Simion (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Iniţiativa legislativă este mult aşteptată de un sector în care, de fapt, avem numai constrângeri, dar prea puţine pârghii să acţionăm pentru ca să ne îndeplinim obiectivul de ţară trasat de legislaţia europeană, şi anume reciclarea a 50% din deşeurile municipale, în 2020.

Acum suntem doar la aproximativ 15% din totalul deşeurilor reciclate şi doar cu o legislaţie în domeniul reciclării deşeurilor biodegradabile. Prin compostare şi digestia anaerobă putem să sperăm să mai creştem procentul.

Să nu uităm că aproximativ 60% din deşeurile municipale o reprezintă partea umedă, reprezentată de deşeuri biodegradabile, o lege mult aşteptată şi care este punct în planul naţional de gestionare a deşeurilor, aprobat încă din 2017, dar fără prea multe şanse să fi fost promovată de către Guvern - Legea privind gestionarea deşeurilor nepericuloase compostabile.

Legiferarea acestui segment al gestionării deşeurilor oferă în sfârşit posibilitatea României să iasă din zona de producător de compost vrac şi să intre în rândul ţărilor care îşi gestionează singure deşeurile biodegradabile, având posibilitatea să le certifice calitatea, să le ambaleze şi să le livreze ca produs, atât ca pământ de flori pentru grădini, legumicultură, terenuri agricole şi pe terenuri cu soluri degradate, ca ameliorator.

De fapt, compostul ce reprezintă? E un material stabil, fără mirosuri puternice, bogat în humus şi materie organică, provenit din procesul de compostare a deşeurilor biodegradabile, care este un proces biologic natural şi controlat de valorificarea materialelor organice reziduale.

Cu această legislaţie de interes naţional am creat posibilitatea ca operatorii de servicii să dezvolte un sector care este bine reprezentat în ţările Uniunii Europene şi să creeze premise pentru implementarea Regulamentului nr. 1009 care va stabili structura fertilizanţilor şi mişcarea lor în piaţă.

Fără a realiza compost în România, nu vom atinge ţintele impuse de Comisia Europeană şi vom fi în continuare dependenţi de importurile de fertilizatori organici.

Este imperios să avem acte normative care să reglementeze tipurile de deşeuri ce pot fi folosite în realizarea compostului, reţetele de realizare a compostului, modalităţile economice de introducere în piaţă a compostului, inclusiv stimulente pentru producerea fertilizanţilor organici pe bază de compost.

Alături de mine au semnat acest proiect de lege colegi din PSD, USR, PMP, UDMR, PRO România, independenţi şi minorităţi şi au dat curs solicitării mele reprezentanţi din Ministerul Agriculturii şi Ministerul Mediului, cu care am conlucrat foarte bine şi cărora le mulţumesc pentru că au înţeles necesitatea legiferării în acest domeniu care ţine de protecţia mediului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Din partea Comisiei pentru mediu cine prezintă?

Domnul preşedinte Cupă. Vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Ion Cupă (de la tribună):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului legal pentru desfăşurarea activităţilor de gestionare a deşeurilor nepericuloase compostabile, prin reciclarea/valorificarea acestora folosind opţiunea de compostare/digestie anaerobă, în vederea protejării sănătăţii umane şi a mediului, în acord cu normele şi exigenţele europene incidente în materie, în contextul îndeplinirii obligaţiilor asumate de România, derivate din calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege în forma iniţială.

Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic a examinat proiectul de lege în şedinţa online din 22 iulie 2020.

Din numărul total de 16 membri ai Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic au fost prezenţi la dezbatere 13 deputaţi.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind gestionarea deşeurilor nepericuloase compostabile cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Avem 22 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 22? Nu.

La anexă dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

Revenim.

A sosit raportul de la poziţia 2.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 230 din 7 iunie 2006 a serviciului de iluminat public; PL-x 56/2020.

Iniţiator, domnul deputat Andrei Pop. Vă rog.

Şi apoi Comisia pentru industrii.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Andrei Pop (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Este o modificare simplă, dar foarte importantă pentru administraţiile locale. Unităţile administrativ-teritoriale vor avea dreptul de a monta echipamente video de supraveghere, fără alte costuri, către operatorul de iluminat public.

Reducem birocraţia, înlăturăm costuri şi aducem o reparaţie morală, pentru că ştim foarte bine că această infrastructură asociată a fost cofinanţată, sau finanţată, sau cedată de către administraţiile locale.

Sistemele de supraveghere video înseamnă mai multă securitate pentru cetăţeni.

Sper ca această lege să fie adoptată şi promulgată rapid tocmai pentru ca aleşii în funcţie, cât şi cei care vor fi confirmaţi la scrutinul electoral următor să implementeze astfel de proiecte pentru siguranţa cetăţenilor.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Din partea Comisiei pentru industrii.

Vă rog. Domnul vicepreşedinte Toma. Vă rog, prezentaţi raportul.

Şi apoi încep dezbaterile generale.

Domnul Ilie Toma (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 230 din 7 iunie 2006 a serviciului de iluminat public, provenit dintr-o propunere legislativă a domnului deputat Pop Andrei, transmisă cu adresa PL-x 56/2020 din 17 februarie 2020.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, cu observaţii şi propuneri.

Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil actul normativ.

Guvernul României a susţinut adoptarea iniţiativei legislative cu propuneri şi observaţii.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în condiţiile art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituţia României, republicată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii serviciului de iluminat public nr. 230/2006, în sensul completării alineatului (2) al articolului 2, prin includerea sistemelor de supraveghere video în definiţia ansamblurilor de elemente ce constituie sistemul de iluminat public, modificarea fiind necesară pentru facilitarea realizării unor investiţii care au ca scop creşterea gradului de siguranţă în cadrul unităţilor administrativ-teritoriale.

Membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au examinat proiectul de lege în şedinţa online din 18 mai 2020 şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 230 din 7 iunie 2006 a serviciului de iluminat public cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională pentru acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dau legătura domnului deputat Bumb, din partea Grupului PNL.

Domnul Sorin-Ioan Bumb (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege este un proiect foarte bun, care vine în sprijinirea autorităţilor administraţiei publice locale, prin crearea cadrului legal necesar utilizării infrastructurii sistemului de distribuţie a energiei electrice pentru montarea sistemelor de supraveghere video.

După cum bine ştiţi, toţi stâlpii de iluminat electric sunt pe domeniul public şi nu se plăteşte absolut nicio taxă, pe când toate primăriile erau obligate, în momentul în care vor să-şi sporească siguranţa în localităţile lor, să plătească taxe pentru montarea acestor camere.

De aceea, prin acest proiect de lege am creat cadrul legal pentru a se putea monta aceste camere, fără a se plăti vreo taxă deţinătorului de utilităţi.

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii dacă sunt? Nu mai sunt.

Avem 4 amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenţii?

De la 2 la 4?

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

La poziţia 8 avem reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice; PL-x 661/2018/2019.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Din partea Comisiei pentru muncă, raport suplimentar, doamna deputat Violeta Răduţ, vicepreşedinta comisiei. De la Alexandria.

Doamna Violeta Răduţ (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Această lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 16/2000, intervenţiile legislative urmărind adaptarea legii la necesităţile curente privind drepturile pensionarilor şi persoanelor vârstnice, modul de organizare a Consiliului la nivel central şi local.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a aprobat parţial cererea de reexaminare şi a adoptat legea cu amendamente.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport suplimentar asupra cererii de reexaminare formulate de Preşedintele României, prin care se propune adoptarea legii cu amendamente.

Asupra acestei legi Camera Deputaţilor se pronunţă în calitate de Cameră decizională.

Legea face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituţia României, republicată.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

Până la poziţia 5 dacă sunt intervenţii? Nu.

De la 5 la 35 dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

La poziţia 9, Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru deblocarea procesului de restituire a terenurilor către foştii proprietari; PL-x 188/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Raport comun din partea Comisiei juridice, Comisiei pentru mediu şi Comisiei pentru agricultură.

Cine prezintă raportul?

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Claudia Gilia (de la tribună):

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind unele măsuri pentru deblocarea procesului de restituire a terenurilor către foştii proprietari.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru deblocarea procesului de restituire a terenurilor către foştii proprietari.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege în forma iniţială.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 165/2013, în sensul ca restituirea terenurilor forestiere aparţinând domeniului public al statului să se realizeze numai după trecerea prealabilă a acestor terenuri în domeniul privat al statului, această intervenţie impunând, pe cale de consecinţă, modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008.

În urma dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii, intervenţii? Nu.

De la 2 la 10? Nu.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

La poziţia 10, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul general agricol din România runda 2020; PL-x 96/2020.

Dacă din partea iniţiatorului? Guvernul - prezent.

Raport comun Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru agricultură.

Cine prezintă? Agricultura.

Vă rog. Domnul deputat Vrăjitoru. Prezentaţi raportul.

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun înlocuitor asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul general agricol din România runda 2020.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 115 din Regulamentului Camerei Deputaţilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul general agricol din România runda 2020.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 2 martie 2020.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare recensământul general agricol din România runda 2020, având ca obiectiv asigurarea de date statistice pentru fundamentarea şi punerea în aplicare a politicilor naţionale şi europene în domeniul agricol, în consecinţă cu Sistemul Statistic European, necesare procesului de participare a României, ca stat membru al Uniunii Europene la Politica Agricolă Comună. Colectarea datelor se va face în perioada 1 februarie 2021 - 30 aprilie 2021.

Potrivit prevederilor art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cele două comisii sesizate în fond au dezbătut proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul general agricol din România runda 2020 cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun înlocuitor.

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Şi mai am, domnule preşedinte, o informare către Departamentul Legislativ.

În raportul înlocuitor asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul agricol din România la nr. crt. 49 marginal s-a strecurat o eroare materială, şi anume la Anexa nr. 13 nota de subsol 6 va avea următorul cuprins: "În perioada 01.01.-31.05.2022".

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Departamentul Legislativ e prezent, şi-a notat şi va face corecturile în consecinţă.

Domnul Petru Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte...

Domnul Florin Iordache:

Te rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Îmi cer scuze, era solicitarea pentru PL-x 188, de luat cuvântul. Un proiect de lege absolut necesar şi bun...

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mulţumesc mult.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

... pe care noi sigur o să-l votăm.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Vă mulţumesc.

Fiţi mai atent, domnule deputat, la Iaşi, acolo...

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte...

Domnul Florin Iordache:

... fiţi cu ochii pe noi!

Mulţumesc.

Domnul Popescu.

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Conform normelor Uniunii Europene în domeniul statistic, fiecare stat membru trebuie să efectueze un recensământ general agricol o dată la 10 ani.

Acest recensământ reprezintă a doua radiografie a sectorului, după 13 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană şi după 15 de primit bani europeni pentru sectorul agricol.

Grupul parlamentar al USR evident că va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Şi credem că este o ocazie bună ca autorităţile să ne răspundă aplicat la întrebarea - ce a făcut ţara noastră cu banii primiţi de la Uniunea Europeană pentru agricultură?

Profilul agricol al României s-a schimbat fundamental. Înainte de integrarea în Uniunea Europeană, România a luat fonduri de preaderare timp de 2 ani.

Recensământul din 2021 ne va arăta care este situaţia în raport cu recensămintele agricole din 2010 şi 2002. Va evidenţia schimbările intervenite de la recensământul din 2010, mai exact evoluţiile referitoare la caracteristicile structurale ale exploataţiilor agricole, situaţia suprafeţelor agricole utilizate, a celor care fac obiectul unor subvenţii, a celor care se află sub restricţii de mediu, a suprafeţelor irigate şi metodelor de irigare, a efectivelor de animale, a adăposturilor pentru animale, care este parcul de utilaje agricole şi câte persoane lucrează în agricultură, precum şi vârsta, de exemplu, a celor care au luat fonduri europene.

Recensământul general agricol este necesar pentru asigurarea de date statistice pentru fundamentarea şi punerea în aplicare a politicilor naţionale şi europene în domeniul agricol, în concordanţă cu sistemul statistic european, necesare, evident, procesului de participare a României la Politica Agricolă Comună.

USR va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt alţi colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 49?

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

La poziţia 11 avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021; PL-x 110/2020.

Comisia pentru administraţie şi amenajarea teritoriului, vă rog.

Domnul chestor Leoreanu, vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Da.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Raport înlocuitor asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi 114 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021, trimis cu adresa PL-x 110 din 24 martie 2020.

Prezentul raport înlocuieşte raportul comisiei nr. 4c-7/120 depus în data de 5 mai 2020.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 9 martie 2020.

Consiliul Legislativ a avizat negativ proiectul de lege, conform avizului nr. 102 din 10 februarie 2020.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021.

Prezentul act normativ este necesar pentru a putea desfăşura activităţile de pregătire, organizare şi desfăşurare a recensământului populaţiei şi locuinţelor, astfel încât recenzarea populaţiei să poată avea loc în anul 2021, an prevăzut ca obligatoriu pentru desfăşurarea acestui recensământ în statele membre ale Uniunii Europene, în conformitate cu prevederile Regulamentului (UE) 2017/712 al Comisiei din 20 aprilie 2017, de stabilire a anului de referinţă şi a programului de date statistice şi de metadate privind recensământul populaţiei şi al locuinţelor prevăzut de Regulamentul (CE) nr. 763/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului.

Acţiunile de pregătire şi organizare a recensământului, acţiuni premergătoare recenzării care trebuie să se realizeze în anul 2021, se întind pe o perioadă de 2 ani.

La dezbateri a participat, în calitate de invitat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, domnul Tudorel Andrei, preşedintele Institutului Naţional de Statistică.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege şi documentele aferente în şedinţa online din 8 iulie 2020.

Membrii comisiei au participat la dezbateri conform listei de prezenţă.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021, cu amendamente admise prezentate în anexa la prezentul raport înlocuitor.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale, Grupul PNL, domnul Victor Paul Dobre.

Aveţi două minute.

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În mod evident, Grupul PNL va vota acest proiect de lege.

Aş vrea numai să menţionez că va trebui să avem în vedere, şi la pregătire, şi la desfăşurare, o serie de experienţe negative de la precedentul recensământ, pentru că este important nu numai să ştim câţi mai suntem, toate aceste date sunt extrem de necesare bunei funcţionări a instituţiilor statului, fundamentării programelor de dezvoltare, bugetelor şi aşa mai departe.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul USR, domnul deputat Benga Tudor.

Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă):

Bună ziua, stimaţi colegi!

Bineînţeles, şi Grupul USR va vota acest proiect de lege.

Recensământul este foarte important şi este o bună ocazie. El cu siguranţă va reflecta schimbări demografice, mă rog, care au avut loc, şi din perioada anterioară, intervalul anterior, de 10 ani, 2002-2011, apoi 2011-2021.

Societatea românească a suferit modificări semnificative, demografice, mai ales fiindcă sunt decenii cu migraţie foarte, foarte importantă.

Ceea ce aş vrea să subliniez, singurul lucru pe care aş vrea să-l subliniez astăzi este că acest recensământ trebuie să fie şi ocazia şi debutul regândirii organizării administrativ-teritoriale a ţării.

Din păcate, în România - şi inclusiv această legislatură a irosit foarte mult timp în această direcţie şi este vital să începem să ne îndreptăm atenţia şi către acest subiect. Este nevoie de reorganizare administrativ-teritorială în România.

Şi dacă tot o să intrăm în recensământ, anul viitor, este foarte bine să ne gândim şi la acest aspect.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Domnul Petru Movilă, vă rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Mulţumesc că m-aţi observat.

Şi la proiectul anterior m-am înscris în timp util.

Voiam să vă spun că PMP va vota acest proiect de lege pentru că statistica populaţiei va putea determina proiecte, strategii în foarte multe domenii de activitate. Şi aş putea să menţionez doar două.

Unul se referă la - a spus colegul nostru înainte de un posibil proiect de reorganizare administrativă a României, proiect despre care a vorbit toată lumea, dar nu a avut loc. Numai dacă ne gândim, din 2012, de câte ori s-a vorbit despre acest lucru.

Al doilea lucru foarte important este modul în care se împart banii de la nivel naţional. Ştiţi foarte bine că sunt anumite activităţi, anumite domenii, anumite sume de bani care se împart ţinând cont de ponderea populaţiei în fiecare localitate şi în fiecare judeţ.

Or, din acest punct de vedere, statistica, recensământul vor veni foarte clar să arate că sumele care se alocă sunt în concordanţă cu populaţia din fiecare unitate administrativ-teritorială.

Sigur sunt şi multe alte argumente.

Este un proiect necesar.

Partidul Mişcarea Populară îl va vota.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt intervenţii? Nu mai sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 77? Nu sunt intervenţii.

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

Poziţia 13. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996; PL-x 630/2019.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu. (Vociferări.)

Nu am raport. Acolo unde nu am raport...

La 12 nu am raport. (Vociferări.)

Nu am raport. Repet.

Din partea celor două comisii - Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie.

Da, vă rog.

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996.

În conformitate cu prevederile din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate cu dezbaterea în fond a acestui proiect.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat prezentul proiect de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport comun suplimentar, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au avut în vedere avizele favorabile de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic şi Social şi avizul Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, cât şi avizul favorabil cu amendamente al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (29), alin. (30) şi alin. (32) ale art. 9 din Legea nr. 7/1996, în sensul ca şi planurile parcelare să beneficieze de cofinanţare din bugetul Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară.

Pentru acest proiect de lege a fost întocmit raportul comun de adoptare cu amendamente admise şi respinse, precum şi raportul comun înlocuitor cu amendamente admise şi respinse.

Plenul Camerei Deputaţilor a decis în data de 14 iulie 2020 retrimiterea acestuia la comisiile sesizate în fond, în vederea examinării şi depunerii unui nou raport.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate de către membrii celor două comisii, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, transmiterea către plenul Camerei Deputaţilor a unui raport comun suplimentar de adoptare.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Vasile Varga, Grupul PNL.

Vă rog, domnule Varga.

Şi apoi faceţi legătura cu doamna Gavrilescu şi cu Seres Dénes.

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Având în vedere că acest proiect s-a perindat la Comisia juridică şi la Comisia pentru administraţie, de trei ori, având în vedere faptul că obiectul de reglementare a determinat Agenţia Naţională de Publicitate Imobiliară să acorde alte sume de bani, pentru că unele lucrări cadastrale se află în zonă montană şi era firesc să facă o diferenţă între ceea ce există la şes şi ceea ce există în zonele montane, şi Partidul Naţional Liberal este de acord să voteze acest proiect.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Gavrilescu, vă rog. Şi apoi domnul Seres Dénes.

Doamnă Gavrilescu, doriţi să interveniţi? Nu.

Mergem mai departe.

Domnul Seres Dénes.

Domnul Seres Dénes (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cadastrarea sistematică este un program naţional foarte, foarte important. Având în vedere că Legea nr. 7 s-a adoptat în '96, de atunci a trecut o perioadă destul de lungă fără a se putea materializa.

Această iniţiativă legislativă vine tot în sprijinul finalizării sau ajutării acestei acţiuni, prin plata, confinanţarea planurilor parcelare care vin, de asemenea, în sprijinul cadastrării sistematice şi, de asemenea, mărirea coeficienţilor pentru zonele greu accesibile.

S-a mai ivit o serie de amendamente, care, având în vedere bicameralismul, nu s-au putut introduce.

Cu colegii noştri de la celelalte partide am mai depus o iniţiativă legislativă, pentru că, în condiţiile actuale, pentru a putea finaliza această acţiune, e nevoie de anumite corecturi şi de anumite amendamente pentru lege.

Şi, sigur, este iniţiativa noastră, a UDMR, noi o sprijinim şi dorim ca într-un timp foarte scurt şi iniţiativa noastră nouă să ajungă în plenul Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii.

Avem 7 amendamente admise şi 21 de amendamente respinse.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

Dacă la amendamentele respinse, de la 1 la 21, sunt intervenţii? Nu.

Atunci mergem pe amendamentele admise.

De la 2 la 7, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

Fac precizarea că toate proiectele ale căror rapoarte nu ajung până la finalizarea şedinţei de astăzi vor intra în ordinea de zi a sesiunii extraordinare din perioada 1-19 august.

Mulţumesc.

19. Proiectul de Lege privind completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 50/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Avem raport comun - Comisia pentru muncă, Comisia pentru sănătate. Raport suplimentar.

Cine prezintă raportul? Comisia pentru muncă sau Comisia pentru sănătate?

Vă dau eu raportul.

Doamna Răduţ, dacă nu...

Vă rog, doamna Violeta Răduţ, din partea Comisiei pentru muncă.

Vă rog.

Doamna Violeta Răduţ (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006, în vederea instituirii, pentru autorităţile şi instituţiile publice, persoanele juridice, publice sau private, care nu angajează persoane cu handicap în condiţiile prevăzute la art. 78 alin. (2) din lege, a unei obligaţii alternative, respectiv să plătească lunar la bugetul de stat o sumă reprezentând cel puţin 50% din salariul minim brut pe ţară garantat în plată înmulţit cu numărul de locuri de muncă în care nu au angajat persoane cu handicap, iar cu diferenţa de până la 100% din suma deja reglementată ca obligaţie de plată să achiziţioneze produse şi servicii realizate prin propria activitate a persoanelor cu handicap angajate în unităţile protejate autorizate.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Membrii Comisiei pentru sănătate şi membrii Comisiei pentru muncă, în urma finalizării dezbaterii, propun adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun de înlocuire.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva? Nu doreşte.

A, vă rog, doamna Lia Olguţa Vasilescu.

Doamnă ministru, te rog.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu (de la tribună):

Stimaţi colegi,

Văd că se insistă cu această lege care de fapt abrogă o ordonanţă, a noastră, de Guvern, care ne-a ajutat să dublăm tot ceea ce înseamnă prestaţiile persoanelor cu handicap din România.

În cazul în care această lege va trece, automat statul român va pierde suma de un miliard şi jumătate de lei.

Eu sper că sunteţi foarte conştienţi de ceea ce faceţi. Ştiu că este un troc, o presiune a unui anumit partid politic ca să se voteze această lege.

Nu ştiu care sunt interesele din spatele ei, dar pot să vă asigur că sub 1% dintre persoanele cu handicap beneficiază de această lege.

În schimb, veţi avea probleme cu plata a tot ceea ce înseamnă prestaţiile persoanelor cu handicap din România.

Sper din toată inima să ştiţi ce faceţi, să aveţi banii necesari pentru a acoperi această gaură la buget, din nou.

Şi sper din toată inima ca această gaură să nu fie acoperită din împrumuturi.

Că am văzut, domnul Cîţu, ieri, tocmai s-a împrumutat vreo jumătate de miliard, pe care îl vor plăti şi copiii şi nepoţii noştri şi, bineînţeles, şi persoanele cu handicap, din România, care nu beneficiază de această lege, ci doar nişte şmecheri care se folosesc de aceste facilităţi pe care le acordaţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Seidler, Grupul USR.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Prin acest proiect de lege se face o reparaţie parţială pentru acele persoane cu dizabilităţi care doresc să muncească şi să-şi câştige existenţa pe propriile lor picioare.

Au existat profitori pe seama acestor persoane, care au folosit textul anterior de lege pentru abuzuri, inclusiv în sens financiar? Categoric, da.

Era treaba Ministerului Muncii, condus absolut întâmplător sau nu de persoana antevorbitoare, să controleze şi să despartă apele, în cinstiţi şi necinstiţi.

În loc să facă acest lucru, pentru că nu avea capacitatea să facă, de fapt, acest lucru, a ales să presupună despre toate unităţile protejate că sunt frauduloase.

Este ceea ce ştie să facă PSD, să presupună despre toată lumea că sunt precum ei.

Nu, nu toată ţara este precum PSD, precum majoritatea PSD-iştilor.

Dacă vor exista de-acum încolo abuzuri pe baza acestui nou text de lege şi se va folosi Fondul pentru handicap fără a implica, de fapt, efectiv persoane cu handicap în activitatea lucrativă, acest lucru trebuie sancţionat.

Dar acele persoane cu dizabilităţi, care doresc şi pot să-şi câştige existenţa lucrând cinstit, trebuie să aibă această posibilitate şi trebuie să aibă inclusiv un avantaj, pentru că sunt persoane cu dizabilităţi.

De aici, în schimb, până la a vorbi despre măsuri populiste şi găuri la bugetul de stat e o distanţă foarte mare. Şi ipocrizia de la microfonul Camerei Deputaţilor este imensă. Pentru că dacă vine vorba despre găuri la bugetul de stat şi măsuri absolut populiste, despre care chiar iniţiatorul ştia că nu au acoperire bugetară, cred că cei din PSD şi în special antevorbitoarea ar trebui să se uite în primul rând în oglinda proprie.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Petru Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Da.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

N-aş vrea să politizăm acest proiect de lege. Este un proiect de lege care vine să dea un suport cât se poate de important persoanelor cu dizabilităţi, pentru reintegrare în activităţi economice, sociale. Persoane cu dizabilităţi care nu ştiu cu cine votează, dar sunt cetăţeni, au drepturi, şi prin acest proiect de lege venim să aşezăm încă o dată prevederi legale în sprijinul acestora. Dar nu doar în sprijinul lor, pentru că suportul corect acordat persoanelor cu dizabilităţi este suportul corect acordat statului român, acordat familiilor, acordat comunităţilor.

Integrarea acestora şi activităţile pe care persoanele cu dizabilităţi le pot desfăşura sunt foarte importante pentru noi toţi.

De aceea cred că politizarea acestui proiect de lege nu-şi are scopul.

Eu vreau să le mulţumesc tuturor colegilor care au susţinut raportul şi care au votat acest proiect de lege, mai ales că acest proiect de lege vine în completarea altor modificări legislative care au avut loc în perioada anterioară şi care, cum spuneam, sunt o necesitate.

Eu cred că prin votul de astăzi, care nu trebuie să fie politic, vom face reparaţiile corecte şi pentru persoanele cu dizabilităţi, dar şi pentru cei care sunt antreprenori, dacă vreţi să spunem, în acest domeniu de activitate, care - cei mai mulţi dintre ei, antreprenorii - au fost serioşi şi au respectat legea.

Pe de altă parte, dacă vă uitaţi în acest proiect de lege şi în legislaţia existentă, sunt condiţii foarte clare ca cei care nu respectă, care încalcă legea, care profită de pe urma persoanelor cu dizabilităţi să nu mai poată desfăşura activităţi în acest domeniu. Mă refer la unităţi protejate şi la cei care de fapt administrează şi conduc asemenea unităţi protejate.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Dacă nu mai sunt...

A, numai puţin, Grupul UDMR.

Vă rog.

Nu v-a observat domnul Buican.

Doamna Csép, din partea Grupului UDMR.

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Oameni cu putere de viaţă, oameni care demonstrează că, în ciuda dizabilităţii au scopuri în viaţă, se simt utili pentru societate şi vor să lucreze.

De multe ori, puterea lor de viaţă este un exemplu pentru noi toţi. Ei sunt acele persoane care lucrează în atelierele protejate.

După cum bine ştim, modificările aduse de Ordonanţa de urgenţă nr. 60 din 2017 au eliminat obligaţia alternativă a angajatorilor care nu angajează persoane cu dizabilităţi să achiziţioneze produse şi servicii realizate în unităţile protejate, rămânând în vigoare doar plata lunară a contravalorii salariului minim brut către bugetul de stat.

Scopul modificărilor aduse în 2017 s-a motivat prin faptul că o parte din cota de dizabilitate va fi utilizată pentru creşterea indemnizaţiilor persoanelor cu dizabilităţi. Ceea ce nu s-a întâmplat. Urmările prevederilor respective au fost total diferite. A crescut dependenţa persoanelor cu dizabilităţi de prestaţiile sociale şi pensionarea pe caz de boală. S-au înfiinţat baze de date cu cei care caută loc de muncă. Totuşi greutăţile întâmpinate de angajatori şi tot procesul au creat reţineri.

De la intrarea în vigoare a Ordonanţei de urgenţă nr. 60 din 2017 şi până acum procentul persoanelor cu dizabilităţi active pe piaţa muncii s-a redus semnificativ.

Deci putem spune că reglementările respective nu şi-au atins scopul în privinţa îmbunătăţirii vieţii persoanelor cu dizabilităţi.

Mentalitatea angajatorilor şi a conducătorilor de instituţii este încă una conservatoare, care preferă mai bine plata unei sume către bugetul de stat, care oricum nu este întoarsă pentru ajutarea persoanelor aflate la nevoie, decât angajarea persoanelor cu dizabilităţi sau susţinerea în vreun fel a acestor persoane.

Astfel, consider că trebuie luate măsuri urgente, în sensul introducerii unor alternative pentru persoanele juridice, publice sau private care nu angajează persoane cu handicap - plata lunară către bugetul de stat a minimum 50% din salariul de bază minim brut, iar pentru diferenţa datorată să achiziţioneze produse şi servicii realizate de unităţile protejate care angajează persoane cu handicap.

Ştiţi foarte bine, dragi colegi, că acest proiect de lege deja a fost reîntors în Comisia pentru muncă, unde am discutat împreună cu colegii mei. Şi împreună cu doamna Mara Calista am depus un amendament, acceptat de toată comisia, prin care reglementăm şi acea modificare care deja este parte a Legii promulgate de Preşedintele României, privind decontarea cheltuielilor cu transportul, în valoare de 700, respectiv 1.500 de lei, pentru persoanele cu dizabilităţi, handicap grav sau accentuat.

Numai că aici nu ne-am gândit, pentru că suntem într-un ritm foarte, foarte alert tot timpul, nu ne-am gândit să delimităm foarte clar cine sunt acele persoane care pot beneficia de decontările cheltuielilor cu carburanţii.

Tot prin această lege, care este supusă atenţiei dumneavoastră, astăzi, am clarificat foarte bine cine sunt acele persoane care nu trebuie să deţină acel autoturism, pentru că pot deconta chiar şi părinţii persoanelor cu dizabilităţi.

Tocmai de aceea, stimaţi colegi, foarte multe persoane aşteaptă aceste modificări.

În prezent, în România, avem peste 800.000 de persoane cu dizabilităţi luate în evidenţă.

Vă rog să sprijiniţi acest demers şi să votăm împreună pentru binele acestor persoane.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai sunt alte intervenţii de la grupuri parlamentare? Nu.

În final, drept la replică, vă rog.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu (de la tribună):

Stimaţi colegi,

Aşa este când baţi câmpii fără să şti despre ce vorbeşti.

Tocmai că Ministerul Muncii, sub conducerea mea, a făcut un control la aceste unităţi protejate autorizate, la toate, şi în urma acestui control s-au luat nişte măsuri, acea ordonanţă de urgenţă, care au adus statului român suma de 200 de milioane de euro, bani care se sifonau înainte.

Şi vă dau exemplele concrete, ca să înţeleagă toată lumea despre ce este vorba.

Erau aproximativ 700 de unităţi protejate, autorizate, care beneficiau, printre altele, de acces la banul public, fără licitaţie, doar pentru faptul că angajaseră o persoană sau două cu handicap.

De fapt, aceste persoane cu handicap erau, în marea lor majoritate, angajate pe normă de câte o oră pe zi.

Vă daţi seama că la un salariu minim pe economie, persoana cu handicap nu beneficia de aproape nimic. În schimb, era paravan pentru aceste firme care făceau afaceri cu statul român, de milioane de euro, fără licitaţie.

Am pus atunci o amendă mai mare decât exista, pentru că legea aceasta, pe care o votăm astăzi, de fapt a funcţionat şi înainte, mare parte din ea. Sigur, s-au mai adus nişte amendamente, în sensul că înainte o firmă sau o instituţie publică, cu peste 50 de angajaţi, care nu angaja persoane cu handicap, în procent de 4%, plătea o amendă de jumătate din salariul minim pe economie.

Rezultatul a fost că, din 800.000 de persoane cu handicap, erau angajate doar vreo 30.000 în toată ţara şi care nici măcar nu aveau legătură cu această legislaţie.

Şi atunci am spus: Ce preferă o firmă sau un patron de firmă cu peste 50 de angajaţi? Să plătească statului o amendă la nivelul unui salariu minim pe economie, sau să angajeze o persoană cu handicap, fie şi pe salariul minim pe economie? Evident că ar fi preferat ca să angajeze o persoană. Cel puţin asta era logic!

Deci, noi am dat această ordonanţă de urgenţă tocmai pentru a limita accesul la banul public al unor şmecheri. Şi vreau să vă spun că din cele 700.000 de UPA înfiinţate au mai rămas doar 4, după acea ordonanţă de urgenţă, pentru că doar acele 4 funcţionau aşa cum ar fi trebuit să funcţioneze. Adică angajau persoanele cu handicap pentru producţie.

Ce făceau celelalte? Cumpărau hârtie igienică din China şi o vindeau de patru ori mai scump instituţiilor statului român, fără licitaţie. Asta s-a întâmplat!

Vrem să continuăm să ne întoarcem la ce a fost prost sau vrem ca banii aceştia, pe care am reuşit să-i recuperăm din gaura asta, adică 200 de milioane de euro şi 1,5 miliarde de lei, să se ducă acolo unde trebuie?! Adică către toate persoanele cu handicap din România, pentru că suma asta a contribuit la dublarea prestaţiilor persoanelor cu handicap.

Până la urmă, este o chestiune de alegere a acestui Guvern cum doreşte să facă.

Dacă aşa au înţeles că e mai bine, să câştige şi unii şi să se împrumute şi statul ca să plătească prestaţiile tuturor persoanelor cu handicap din România, asta este!

Suntem o minoritate, şi nu putem să ne opunem.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Am terminat dezbaterile.

Avem şase amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 6?

Rămâne la votul final. Caracter organic.

Poziţia 20. Proiectul de Lege pentru stabilirea conţinutului de acizi graşi trans în produsele alimentare destinate consumului uman; PL-x 359/2017.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Din partea Comisiei pentru agricultură?

Comisia pentru agricultură, raportul!

Domnul Vrăjitoru. Vă rog.

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru stabilirea conţinutului de acizi graşi trans în produsele alimentare destinate consumului uman.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru stabilirea conţinutului de acizi graşi trans în produsele alimentare destinate consumului uman, transmis cu adresa PL-x 359 din 17 octombrie 2017 şi înregistrat în data de 18 octombrie 2017.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea cadrului legislativ necesar reglementării conţinutului de acizi graşi trans, astfel cum sunt definiţi în Regulamentul UE nr. 1169/2011 al Parlamentului European şi al Consiliului din 25 octombrie 2011 privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, de modificare a Regulamentelor Comisiei Europene nr. 1924/2006 şi a Comisiei Europene nr. 1925/2006 ale Parlamentului European şi ale Consiliului şi de abrogare a Directivei 87/250/CEE a Comisiei Europene.

Se exclud din domeniul de aplicare produsele alimentare care conţin, în mod natural, acizi graşi trans-nesaturaţi în grăsimi animale.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au hotărât, în unanimitate de voturi, adoptarea Proiectul de Lege pentru stabilirea conţinutului de acizi graşi trans în produsele alimentare destinate consumului uman, cu amendamentele admise care se regăsesc în anexa la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Popescu.

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Iată că perseverenţa dă rezultate.

Avem în faţă o altă iniţiativă legislativă a Uniunii Salvaţi România, o iniţiativă legislativă din 2017, care, odată adoptată, va avea efecte pozitive asupra sănătăţii populaţiei.

Etichetarea produselor care conţin acizi graşi trans şi apoi, după intrarea în vigoare a legii, obligativitatea introducerii unei limite maxime de aditivare de două grame la suta de grame de grăsimi sau uleiuri ar putea duce la salvarea a 2.000-2.500 de vieţi, în România.

Acizii graşi trans sunt un macronutrient obţinut industrial şi sunt cele mai nocive grăsimi din alimente pentru sănătatea cardiovasculară umană, crescând cu până la 35% riscul de infarct miocardic şi accident vascular cerebral.

Ultimele studii arată că numai în Uniunea Europeană peste 50.000 de oameni mor anual din cauza bolilor provocate de acizii graşi trans-nesaturaţi din alimente. Mai multe ţări europene i-au eliminat din alimentaţia umană, prin legi ca aceasta de astăzi, pe care urmează să o votăm, sau prin negocieri foarte dure cu producătorii.

În Danemarca, de pildă, implementarea legii a dus la scăderea mortalităţii cu 4%.

Proiectul de lege are absolut toate avizele necesare, inclusiv un punct de vedere favorabil al Comisiei Europene.

Ministerul Sănătăţii susţine proiectul votat în unanimitate de Senat şi ne bucurăm că iniţiativa legislativă a ajuns în sfârşit pe ordinea de zi a plenului.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională şi îi rugăm pe colegii din toate partidele politice să voteze pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumim.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu.

Avem 18 amendamente.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 18? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

Poziţia 26. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice; PL-x 395/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva?

Doamna deputat Podaşcă. Vă rog.

Doamna Gabriela-Maria Podaşcă (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În calitate de iniţiator aş vrea să am o intervenţie.

Domnul Florin Iordache:

Da, da. Păi, v-am dat cuvântul!

Doamna Gabriela-Maria Podaşcă (prin audioconferinţă):

Iniţiativa legislativă face parte dintr-un pachet de măsuri mult mai amplu pe care, de altfel, l-am şi transmis Agenţiei pentru Egalitatea de Şanse şi care vizează oferirea de sprijin pentru victimele violenţei domestice.

Ceea ce ne arată şi cifrele, din păcate, este că numărul victimelor violenţei domestice, în contextul coronavirus, a crescut. Dacă în 2019 vorbeam de aproximativ 27.000 de victime, am văzut la începutul anului 2020 o creştere.

Din păcate, ştim cu toţii că realitatea este însă mult mai dură şi trebuie să admitem că statisticile sunt cu mult în urma amplorii acestui fenomen.

Cred că ar trebui să ne gândim mult mai atent la faptul că în această perioadă a stării de urgenţă, instituită în martie, aceste femei nu numai că nu au putut să anunţe cazurile de violenţă, dar au fost şi obligate să stea sub ameninţări şi maltratări în propria casă.

Dar ceea ce noi, iniţiatorii, am constatat este că, deşi ordinul de protecţie este un instrument legal, în România, acesta nu s-a dovedit complet funcţional în practică şi am propus, împreună cu sprijinul organizaţiilor neguvernamentale, o serie de măsuri care să descurajeze, sau cel puţin aşa sperăm noi, că vor descuraja încălcarea dispoziţiilor stabilite de instanţă, prin majorarea pedepselor acordate agresorilor, respectiv închisoare de la 6 luni la 5 ani.

Cred că la fel de importantă este şi obligativitatea statului de a asigura asistenţă juridică din oficiu victimelor care nu dispun de un avocat.

Vreau să le mulţumesc tuturor celor care ne-au dat o mână de ajutor în realizarea acestui proiect de lege, atât organizaţiilor neguvernamentale, colegilor mei Anca Bălăşoiu, Mihaela Huncă şi Oana Vlăducă şi chiar rugăm şi sperăm că toţi colegii noştri vor da un vot favorabil astăzi, astfel încât să ajungă legea cât mai repede la promulgare.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Raportul, vă rog să-l prezentaţi.

Domnul Varga. Vasile Varga de la Brăila.

Vă rog, domnule coleg.

Vedeţi că acolo avem raport comun - Comisia juridică şi Comisia pentru egalitate de şanse.

Vă rog.

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

De la Brăila a fost şi premierul dumneavoastră!

Cele două comisii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Senatul a fost prima Cameră sesizată şi a adoptat iniţiativa.

Consiliul Legislativ, Consiliul Economic şi Social au dat avize favorabile.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, Comisia pentru sănătate şi familie, de asemenea, ambele au avizat favorabil proiectul de lege, care are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 217/2003, în sensul instituirii asistenţei juridice obligatorii a persoanei care solicită emiterea ordinului de protecţie, precum şi al înăspririi pedepsei pentru persoanele care încalcă ordinul de protecţie.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice cu amendamentele admise redate în anexă. (Vociferări.)

Domnul Dobre vrea să vorbească mai mult.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

De la Grupul PNL, doamna Mara Calista. Vă rog.

Şi apoi doamna Iurişniţi.

Doamna Mara-Daniela Calista (de la tribună):

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Dragi colegi, aşa cum ştiţi, problema violenţei domestice nu este un lucru cu care să glumim şi, din păcate, în ultima perioadă, nu am văzut decât rapoarte de intensificare a acestor acte de violenţă.

De foarte multe ori sunt implicaţi şi minorii în această situaţie.

Am să încep prin a vă spune că Partidul Naţional Liberal va vota cu toată inima acest proiect de lege.

El vine să aducă două modificări foarte importante, respectiv înăsprirea pedepselor pentru cei care nu respectă ordinul de protecţie. Şi nu puţine sunt aceste situaţii în care, din păcate, încălcarea ordinului de protecţie ajunge să conducă chiar către uciderea victimelor, pentru că şi-au permis să se adreseze instanţei să nu mai fie bătute, hărţuite, câteodată chiar la locul de muncă, chiar la domiciliu.

Şi, mai mult decât atât, consider că este de datoria noastră să votăm acest proiect de lege fără niciun fel de emoţie.

Victimele acestea sunt zi de zi, sunt prietene de-ale noastre, sunt mame, în general, pentru că violenţa este îndreptată predominant împotriva femeilor, şi cred că nu trebuie să ne pună pe gânduri absolut deloc votul nostru care ar trebui să fie în favoarea acestui proiect.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Iurişniţi. Vă rog.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin audioconferinţă):

Da. Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia pentru egalitate de şanse a avizat în unanimitate şi a dat raport favorabil, cu vot unanim pentru această lege absolut necesară. Este vorba despre o lege pe care, în calitate de stat, România a ratificat... trebuie amintit ceea ce se numeşte acel document european de la Istanbul, pe care trebuie să-l respectăm, ca angajament european...

Domnul Florin Iordache:

Convenţie!

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin audioconferinţă):

De asemenea, vreau să spun că violenţa împotriva femeilor trebuie să se oprească.

România este ţara în care femei mor săptămânal, România este ţara în care avem 18.000 de mame minore.

De asemenea, este ţara în care peste 55% dintre români cred că violul este un fapt normal.

Iar modificarea art. 27 din legea pe care noi, astăzi, împreună, o votăm este tocmai o reparaţie necesară, până la urmă, pentru că obligă asistenţa juridică din oficiu pentru persoanele care solicită acest ordin de protecţie şi era o discriminare între agresor şi victimă. Acest lucru trebuie să înceteze.

Iar pedeapsa care era înainte, în textul anterior de lege, pentru încălcarea acestui ordin de protecţie, de la o lună la un an, iată că devine acum de la şase luni la cinci ani.

Uniunea Salvaţi România votează pentru acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul Petru Movilă. Vă rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sunt aproape zece ani de când în România au fost instituite aceste norme - ordinul de restricţie şi ordinul de protecţie -, un pionierat în legislaţia privind violenţa domestică din România.

Am iniţiat acel proiect de lege şi, domnule preşedinte, încă sunt colegi în sală care au votat acest proiect de lege şi le mulţumesc.

Între timp, legislaţia din România privind violenţa domestică a evoluat, şi este extraordinar de important. Este mult când vorbim de violenţă domestică, nu vorbim doar de violenţă fizică, vorbim de violenţă economică, de violenţă fizică, socială. Sunt foarte, foarte multe moduri în care această violenţă domestică se manifestă.

Prin acest proiect de lege practic se înăspresc pedepsele faţă de cei care încalcă aceste două prevederi foarte importante - ordinele de restricţie şi ordinele de protecţie. Şi este important de spus că instituţiile statului, în speţă Poliţia, au noi pârghii prin care să acţioneze eficient şi responsabil pentru ca victimele acestei violenţe domestice - care nu întotdeauna sunt doar femei, sunt şi copii, sunt şi bătrâni, sunt şi bărbaţi uneori - să fie protejate în totalitate prin legislaţia din România.

PMP va vota, fără rezerve, acest proiect de lege.

Domnul Florin Iordache:

Din partea PSD, doamna Roxana Mînzatu.

Doamna Roxana Mînzatu (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Desigur, Partidul Social Democrat susţine acest proiect de lege care vine să aducă nişte instrumente suplimentare în ceea ce înseamnă apărarea victimelor violenţei domestice.

Aş vrea însă să îi rog pe cei care astăzi guvernează să ia aminte şi la măsurile care se referă la ce se întâmplă cu victimele violenţei domestice care, sigur, după ce se apără cu emiterea unui ordin de protecţie provizoriu, ordin care a fost introdus de Guvernul PSD în legislaţie şi operaţionalizat, ce se întâmplă cu aceste victime după ce trebuie, în unele cazuri, să-şi părăsească domiciliul.

Prin finanţare cu fonduri europene, Guvernul PSD a reuşit să demareze un proiect-pilot, Proiectul "Venus", în valoare de 10 milioane de euro, care sunt investiţi în crearea unei locuinţe protejate în fiecare judeţ al ţării. Este un început pe care l-am făcut, dar credem că este nevoie să se continue acest tip de efort investiţi în locuinţe protejate pentru victimele violenţei domestice.

Desigur acest proiect de lege este benefic, dar să nu uităm şi de alte măsuri pe care invităm Guvernul în funcţie să le accelereze şi să le pună în aplicare, pentru că femeile şi persoanele care trebuie să-şi părăsească casa, fiind evident abuzate şi afectate de ceea ce se întâmplă în cuplu, în relaţie, au nevoie de un sprijin. Şi ceea ce am început prin Proiectul "Venus", aceste locuinţe protejate care sunt amenajate, trebuie continuat şi trebuie extins.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii.

Avem 8 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii?

De la 2 la 8?

Rămâne la votul final.

Următorul proiect de lege.

30. Este vorba de PL-x 352/2020, Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, a Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum şi a altor acte normative.

Avem raport de la Comisia pentru muncă şi de la Comisia juridică.

Cine prezintă raportul?

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (din sală):

Eu.

Domnul Florin Iordache:

Da. Doamna Laura Moagher, din partea Comisiei juridice.

Vă rog, prezentaţi raportul şi apoi dezbateri generale.

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, a Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum şi a altor acte normative.

În temeiul art. 94 şi art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea cadrului legal pentru instituirea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, cu privire la domeniul sănătăţii, al activităţii Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, domeniul insolvenţei, activitatea Ministerului Justiţiei, sprijinirea industriei evenimentelor culturale.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru sănătate, avizul negativ al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul favorabil al Comisiei pentru transporturi şi infrastructură.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, cu unanimitate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor aprobarea proiectului de lege cu amendamente.

Proiectul face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenţii? Nu.

Da. Domnul Seidler. Vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Mulţumesc.

Mai întâi o precizare de ordin tehnic.

Cred că vorbim, totuşi, de un proiect de adoptare a ordonanţei de urgenţă şi aş vrea să clarificăm acest lucru, pentru că, din câte citesc eu, acesta este raportul care a ieşit din Comisia pentru muncă.

Domnul Florin Iordache:

Nu. Titlul proiectului - ca să fim foarte riguroşi - este următorul: "Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri...", şi textul curge.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă):

Corect. Doar că acest text a fost amendat şi amendamentul a fost adoptat. Şi aş vrea ca toţi colegii să ştie că vorbim despre o lege pentru aprobarea ordonanţei...

Domnul Florin Iordache:

Sigur, dar noi discutăm...

Domnule coleg, suntem la dezbateri generale. Atunci când discutăm pe raport, efectiv, discutăm de la titlul proiectului de lege până la amendamentele adoptate în comisii.

Mulţumesc.

Continuaţi.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă):

Corect. Dar am vrut să fac această precizare ca să clarificăm, pentru toată lumea, că, de fapt, chiar dacă titlul este de respingere, propriu-zis textul este unul de aprobare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020.

Vreau să fac o precizare referitoare la unul dintre articolele acestei ordonanţe şi a legii de aprobare, aşadar, a acesteia.

Vorbim despre un articol care a fost redactat în mod eronat, de la bun început, alin. (1) şi alin. (2) contrazicându-se. Se referă la programul de lucru al angajaţilor, acolo unde avem peste 50 de angajaţi. Acest program de lucru se modifică ba fără acordul angajaţilor, ba cu acordul acestora, prin act adiţional.

Norocul este că, la o zi după intrarea în vigoare a acestei ordonanţe, noi, Parlamentul României, am reuşit să adoptăm Legea nr. 55, care, deci, intră în vigoare după aceea şi clarifică lucrurile.

Fiind vorba despre principiul aplicării legii în timp, în momentul de faţă se aplică Legea nr. 55, care prevede o libertate a angajatorului, tocmai pentru a preveni răspândirea COVID-19, să modifice, să facă în aşa fel programul de lucru încât să prevină, pe cât posibil, acest risc şi, evident, pentru acest lucru nu e nevoie, cel puţin conform Legii nr. 55, de o birocraţie suplimentară, de întocmirea de acte adiţionale.

Ei, din păcate, legea aceasta de aprobare a ordonanţei revine. Ne întoarce în timp către birocraţie, către necesitatea întocmirii unor acte adiţionale, rostul lor fiind exact niciunul, decât gândirea birocratică transferată, din păcate, drept sarcină angajatorilor din România. Şi, din păcate, în ciuda scopului de a preveni răspândirea COVID-19, prin această prevedere nu facem altceva decât să creăm eventuale cozi la departamentele de resurse umane, unde toată lumea să fie nevoită să vină să semneze nişte acte adiţionale care nu fac altceva decât să protejeze - sau asta ar trebui să facă - să protejeze angajatul. Dar aşa se întâmplă atunci când legiferăm pentru nevoile noastre birocratice mai mult decât pentru nevoile angajaţilor şi angajatorilor.

Mă întreb, uneori, dacă există vreun lucru în ţara asta care odată atins de PSD să nu fie stricat, chiar dacă iniţial a fost gândit corect.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt.

Deci, pentru corecta informare, legea a venit ca Lege pentru respingerea ordonanţei.

Prin amendamentele care au fost depuse s-a schimbat titlul legii. Deci, repet, în Anexa cu amendamentele admise de la 1 la 100, titlul legii este "Lege pentru aprobarea...", textul curge, cu amendamentele respective.

Bun.

Am finalizat dezbaterile generale.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

De la 2 la 106 dacă sunt intervenţii? Nu.

Avem 12 amendamente respinse. Dacă se susţin? Nu se susţin.

Anexa nr. 1, Anexa nr. 2?

Rămâne la votul final.

Următoarea poziţie.

La poziţia 34, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2017 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării de servicii transnaţionale; PL-x 285/2020.

Comisia pentru muncă.

Doamna Violeta Răduţ. Vă rog.

Doamna Violeta Răduţ (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 16/2017 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării de servicii transnaţionale, urmărindu-se transpunerea Directivei nr. 2018/957/UE de modificare a Directivei nr. 96/71/CE privind detaşarea lucrătorilor în cadrul prestării de servicii.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenţii? (Consultări.)

Bun. Ne-am clarificat puţin cu reprezentanţii Guvernului.

Nefiind discuţii la dezbateri generale, avem 40 de amendamente admise.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

De la 2 la 40, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter organic.

Poziţia 39. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii; PL-x 521/2018/2019; caracter organic.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Raport comun - Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie.

Cine? Doamna deputat Gilia. Vă rog.

Doamna Claudia Gilia (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Legii pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

În conformitate cu prevederile art. 138 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru administraţie publică şi administrarea teritoriului au fost sesizate spre reexaminare, ca urmare a cererii Preşedintelui României, cu Legea pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii trimisă Camerelor.

Legea trimisă la promulgare are ca obiect de reglementare ca faptele de executare fără autorizaţie de construire sau desfiinţare ori nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute la art. 3 alin. (1). lit. c) şi lit. g) să constituie contravenţii.

În temeiul articolului 77 alin. (2) din Constituţia României, republicată, Preşedintele României a formulat o cerere de reexaminare.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a admis cererea de reexaminare trimisă de Preşedintele României şi a respins Legea pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma dezbaterii, membrii comisiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport comun de respingere a cererii de reexaminare trimisă de Preşedintele României şi propun adoptarea Legii pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, în forma trimisă la promulgare, deoarece s-a constatat faptul că incriminarea sau dezincriminarea unor fapte ori reconfigurarea elementelor constitutive ale unei infracţiuni ţin de marja de apreciere a legiuitorului, marjă care nu este absolută, ea fiind limitată de principiile, valorile şi exigenţele constituţionale.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor organice.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Mai sunt intervenţii din partea colegilor? Nu.

Neavând amendamente, rămâne la votul final.

La poziţia 40, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2020 pentru modificarea art. 29³ alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020, precum şi pentru adoptarea unor măsuri privind beneficiarii de fonduri europene în contextul răspândirii COVID-19; PL-x 283/2020.

Comisia pentru buget.

Domnul preşedinte Lazăr, vă rog.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri de susţinere a beneficiarilor de fonduri europene în sensul asigurării unui flux suplimentar de numerar, necesar constituirii de stocuri de materii prime şi echipamente aferente angajamentelor legale în curs de implementare.

De asemenea, se au în vedere şi măsuri privind flexibilizarea termenelor procedurale pentru diminuarea riscului de reziliere a contractelor finanţate, ca urmare a accesului limitat al beneficiarilor la resursele umane necesare pregătirii documentelor aferente prefinanţărilor/cererilor de plată/cererilor de rambursare.

La lucrările comisiei online şi-au înregistrat prezenţa un număr de 26 deputaţi, din totalul celor 27.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2020 în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

La dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

La poziţia 41, Proiectul... (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum şi acordarea unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027, destinat finanţării prin Programul operaţional Asistenţă tehnică 2014-2020 (POAT 2014-2020) şi Programul operaţional Infrastructură mare 2014-2020 (POIM); PL-x 384/2020.)

La 41, procedură, vă rog.

Ordonanţa nr. 88, da?

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal vă solicită retrimiterea la comisie a proiectului de lege aflat la nr. crt. 41 pe ordinea de zi a plenului.

În opinia noastră, acest...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

... proiect de lege...

Domnul Florin Iordache:

Ne-aţi convins.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

... are nevoie de câteva...

Domnul Florin Iordache:

Comitetul...

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

... recorelări legislative...

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul...

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

... cu cadrul normativ în vigoare.

Domnul Florin Iordache:

Domnule Andronache...

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

... Comitetul liderilor este de acord.

Se retrimite două săptămâni. Şi, atunci, în sesiunea extraordinară următoare, poate fi discutat.

Retrimis la comisii.

Mergem mai departe.

43. Avem Propunerea legislativă pentru completarea art. 111 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 254/2020...

(Domnul deputat Sorin Mihai Cîmpeanu solicită să ia cuvântul.)

Numai puţin, domnule preşedinte.

... Pl-x 254/2020; de adoptare. Şi avem încă trei proiecte de respingere - Pl-x 255/2020 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 1/2011 a educaţiei naţionale), Pl-x 275/2020 (Propunerea legislativă privind digitalizarea învăţământului românesc) şi Pl-x 377/2020 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011.)

Se discută împreună. Unul are raport de adoptare, celelalte trei, raport de respingere.

Vă rog, domnul preşedinte.

Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Într-adevăr, aţi explicat foarte corect şi foarte sintetic situaţia.

Vă mulţumesc.

E un raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 111 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, Pl-x 254/2020, Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii 1/2011 a educaţiei naţionale, Pl-x 255/2020, Propunerii legislative privind digitalizarea învăţământului românesc, Pl-x 275/2020, şi Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, Pl-x 377/2020.

În baza prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei, republicat, cu adresa Pl-x 254 din 3 iunie 2020, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere, în fond, Propunerea legislativă pentru completarea art. 111 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum şi celelalte propuneri deja menţionate.

În baza prevederilor art. 94 şi 115 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere, în fond, în procedură de urgenţă, aceste propuneri legislative.

Conform prevederilor art. 68 alin. (1) şi (2) din Regulament, având în vedere faptul că cele patru iniţiative legislative au acelaşi obiect de reglementare, s-a întocmit un singur raport, cum deja aţi precizat.

Comisia a reţinut ca iniţiativă de bază şi propune spre adoptare Propunerea legislativă pentru completarea art. 111 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 254/2020, în care s-au preluat amendamente şi prevederi din Propunerea legislativă nr. 255/2020, Propunerea legislativă nr. 275/2020 şi din Propunerea legislativă nr. 377/2020.

Pe cale de consecinţă, pentru Pl-x 255/2020, Pl-x 275/2020 şi Pl-x 377/2020 s-au formulat propuneri de respingere.

În baza prevederilor art. 68 din Regulament, s-a aprobat procedura de urgenţă, raportul s-a elaborat în procedură de urgenţă.

Propunerile legislative au ca obiect de reglementare completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul instituirii obligaţiei Ministerului Educaţiei şi Cercetării de a asigura, din bugetul de stat, cheltuielile aferente unităţilor de învăţământ preuniversitar, inclusiv pentru învăţământul special, pentru achiziţionarea de dispozitive electronice care să asigure accesul la activităţile didactice la distanţă pentru anumite categorii de elevi defavorizaţi, dar şi pentru întreg personalul didactic care desfăşoară activitate de predare, precum şi pentru asigurarea cheltuielilor ocazionate de racordarea la o reţea de Internet a acestor dispozitive.

De asemenea, se instituie în sarcina autorităţilor publice locale obligaţia de a asigura accesul la Internet al tuturor unităţilor de învăţământ de pe raza în care aceste autorităţi au competenţă teritorială.

Propunerile legislative fac parte din categoria legilor organice, Camera Deputaţilor fiind prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterilor, în şedinţa din 8 iulie 2020, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor, cu unanimitate de voturi, adoptarea Propunerii legislative pentru completarea art. 111 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, Pl-x 254/2020 - deci unanimitate pentru adoptare Pl-x 254 - cu amendamentele admise din anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun şi, de asemenea, propune respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii 1/2011 a educaţiei naţionale, Pl-x 255/2020, Propunerii legislative privind digitalizarea învăţământului românesc, Pl-x 275/2020 şi Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, Pl-x 377/2020.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, domnul deputat Bota.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu vreau să mă refer doar la Pl-x 275/2020, unde suntem un grup restrâns de iniţiatori, din cauza situaţiei în care n-am putut strânge mai multe semnături.

Înţeleg că prin raportul întocmit s-au preluat amendamentele.

Nu sunt foarte edificat asupra exact a ceea ce s-a preluat.

Eu m-am referit în iniţiativa legislativă strict la tablete de tip eReader, care să înlocuiască manualele şcolare, nu m-am referit la sistemul de teleşcoală şi tabletele prin care să se desfăşoare cursuri online.

Dacă s-au preluat, sunt de acord, este OK. Dacă nu, eu aş cere ca această propunere legislativă să se întoarcă la comisie, să se dezbată separat.

Dacă s-a preluat, atunci, sigur, n-are sens să se întoarcă.

Domnul Florin Iordache:

Asta a explicat domnul Cîmpeanu. S-au discutat toate patru proiectele, s-au preluat din cele trei. În cazul unuia s-a mers cu propunere de adoptare - Pl-x 254/2020; în cazul celorlalte s-a mers cu raport de respingere, era normal.

Mulţumesc mult.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Şi s-au cumulat şi iniţiatorii de la toate cele patru, în...? Ca să devină iniţiatori la...?

Domnul Florin Iordache:

Păi, amendamentele... cum s-a discutat şi dacă...

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

... proiectul...

Domnul Florin Iordache:

... v-a invitat...

Domnule deputat...

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Nu m-a invitat.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Poate...

Nu ştiu cum s-a discutat, dar, repet, procedural nu se poate...

La comisie, una se adoptă, celelalte se resping. Nu putem merge... având acelaşi obiect de activitate.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Da.

Nu ştiu dacă s-a preluat exact.

Eu m-am referit strict la înlocuirea manualelor cu tableta...

Domnul Florin Iordache:

Suntem la dezbateri generale, domnule coleg.

Puteaţi cere...

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Da.

Domnul Florin Iordache:

... retrimitere, puteaţi cere prin liderul de grup.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Asta am cerut acum.

Domnul Florin Iordache:

Păi, prin liderul de grup, repet.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin audioconferinţă):

Dacă nu s-au preluat în raportul legii respective, atunci...

Domnul Florin Iordache:

Uitaţi-vă pe raport şi discutăm punctual.

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

Doamna Iurişniţi.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin audioconferinţă):

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Învăţământul online este important în această perioadă, mai ales în starea de alertă, în ceea ce ne aşteaptă la toamnă.

Ştim cu toţii că suntem îngrijoraţi în privinţa calităţii actului didactic şi cum vom gestiona această situaţie de criză sanitară, de criză socială şi mai ales de criză educaţională, la toamnă.

Aşa că această lege vine să clarifice nişte aspecte importante.

S-au contopit mai multe propuneri, aşa cum adineauri s-a discutat.

Propunerea pe care a iniţiat-o Uniunea Salvaţi România vine cu o clarificare din perspectiva unei abordări clare în ceea ce priveşte unităţile administrativ-teritoriale şi obligaţia lor. Adică acestea sunt obligate să asigure accesul la Internet, la conexiunea la Internet, în unităţile de învăţământ. Pentru că ştim foarte bine, primarii răspund de tot ceea ce înseamnă dotare în şcolile unde învaţă copiii noştri.

Acest amendament a fost preluat în Propunerea legislativă nr. 254/2020, care contopeşte două propuneri legislative.

În schimb, voi pune accentul şi pe importanţa ideii ca acest tip de învăţare să devină complementar. Pentru că procesul de digitalizare trebuie să continue.

Iată că această criză, această pandemie ne-a obligat să forţăm această digitalizare a societăţii, inclusiv în învăţământ, prin cursuri gratuite pe care profesorii trebuie să le urmeze.

Primarii, până la toamnă, sunt obligaţi să asigure accesul la Internet, conform legii pe care am iniţiat-o împreună cu colegii mei din Uniunea Salvaţi România.

Senatul va fi Camera decizională. Şi să sperăm că acolo vom avea o formă mult mai completă, pentru că mai sunt amendamente de depus şi de susţinut.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Petru Movilă.

Domnule Movilă, mai succint, vă rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte...

Domnul Florin Iordache:

Şi ştiam că sunteţi specialist în medicină.

Haideţi...

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte, mulţumesc.

Dumneavoastră, un observator global a ce se întâmplă în Parlament, ne daţi recomandările...

Domnul Florin Iordache:

La subiect, suntem la învăţământ acum, vă rog, la subiect.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Aşa este.

Domnule preşedinte,

Am iniţiat un proiect de lege, împreună cu colegii mei din Partidul Mişcarea Populară, prin care statul român să fie obligat să achiziţioneze şi să distribuie tablete conectate la Internet către toţi copiii din România.

Sigur, au apărut amendamente corecte, pentru cei care sunt din familii cu anumite venituri, pentru cei care sunt din familii care nu au avut activităţi trei luni înainte de pandemie.

De asemenea, prin proiectul de lege iniţiat de Partidul Mişcarea Populară se spune foarte clar şi faptul că Ministerul Educaţiei este obligat să realizeze şi să deţină manuale şcolare în format digital, tocmai pentru a putea fi integrate şi corelate cu o digitalizare prin tabletă cu accesul la Internet.

Un alt scop pentru care am propus acest proiect de lege este acela de a limita greutatea ghiozdanelor.

Foarte mulţi se vor întreba, de ce? Pentru că avem o problemă naţională. Ghiozdanele copiilor, începând de la clasa I până la clasa a X-a, să spunem, chiar mai mare, cântăresc 5-7 kg. Apar foarte multe probleme medicale din cauza greutăţii ghiozdanelor. Şi tableta vine să rezolve şi această problemă.

Am văzut că s-au corelat textele de la cele patru propuneri legislative.

Considerăm, în continuare, PMP, că responsabilitatea pentru achiziţionare este a statului, pentru că nu putem duce la comunităţi achiziţionarea de tablete. Pentru că avem comune, în România, formate dintr-un singur sat, avem comune formate din două sate, trei sate, care nu au bani nici măcar pentru salarizarea angajaţilor primăriilor...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, domnule coleg.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

... pentru drepturile persoanelor...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

... cu dizabilităţi.

Deci, din acest punct de vedere, Partidul Mişcarea Populară va vota acest proiect de lege, cu responsabilitatea finală a statului român, prin Ministerul Educaţiei.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul deputat Vlad Sergiu Cosmin.

Domnule deputat, doriţi să interveniţi? Sau din greşeală...?

Da.

Mulţumesc.

Am finalizat dezbaterile.

Rămâne...

Avem aşa. La Pl-x 254/2020. Celelalte trei sunt respinse.

La Pl-x 254/2020.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

La articolul unic, intervenţii? Nu.

La art. 111, intervenţii? Nu.

Şi la art. 111, după alin. (4) se mai introduce un nou alineat. Dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final.

Repet, cu raport de adoptare la Pl-x 254/2020. La celelalte trei - raport de respingere.

Mergem mai departe.

44. Propunerea legislativă pentru sprijinirea părinţilor şi a operatorilor economici privaţi pe perioada stării de alertă şi a suspendării cursurilor; Pl-x 323/2020; procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

În aceste condiţii, îl invit pe domnul preşedinte al Comisiei pentru învăţământ.

Vă rog, raportul comisiei.

Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu (de la tribună):

Vă mulţumesc.

Pl-x 323/2020.

În baza prevederilor art. 94 din Regulament, cu adresa Pl-x 323 din 3 iunie 2020, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere, în fond, în procedură de urgenţă, propunerea legislativă pentru sprijinirea părinţilor şi a operatorilor economici privaţi pe perioada stării de alertă şi a suspendării cursurilor.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare sprijinirea părinţilor pe perioada stării de alertă şi a suspendării cursurilor prin redeschiderea unităţilor de învăţământ preşcolar particulare, acreditate şi autorizate până la data de 11 martie 2020, a centrelor educaţionale şi a cluburilor sportive, pe perioada vacanţei de vară, în funcţie de nevoile educaţionale şi de evoluţia crizei sanitare, cu condiţia respectării normelor sanitare în vigoare.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputaţilor fiind prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din 24 iunie a.c., comisia a propus respingerea propunerii legislative.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna Iurişniţi, la dezbateri generale.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin audioconferinţă):

Da.

Mulţumesc.

Sunt printre iniţiatori.

Această propunere legislativă a venit în întâmpinarea părinţilor care au nevoie de sprijinul statului, de sprijinul, până la urmă, al operatorilor privaţi care acţionează în domeniul educaţional.

Conform Institutului Naţional de Statistică, în ceea ce priveşte numărul copiilor din creşe, grădiniţe, trebuie să spunem că ei erau peste 500.000. Şi, în contextul menţinerii acestor grădiniţe închise, pentru că cele de stat, evident, urmează reglementările ministerului, ţinând închise grădiniţele, centrele educaţionale, tot ce înseamnă cluburi sportive, noi împiedicăm accesul copiilor noştri la socializare şi la activităţi de care au absolută nevoie. Iar aceşti părinţi trebuie să aibă un sprijin din partea operatorilor educaţionali. Pentru că de foarte multe ori nu au cu cine să-şi lase copiii, aceşti părinţi, nu au acei bunici, sunt foarte mulţi care lucrează în linia întâi. Mai ales că în ultima perioadă avem o situaţie dificilă din punct de vedere epidemiologic.

De aceea, aceşti părinţi au nevoie de sprijin. Şi prezenta iniţiativă legislativă prevede ca grădiniţele, centrele educaţionale acreditate, autorizate, începând, bineînţeles, cu 11 martie 2020, de când am intrat în starea de urgenţă, să poată să fie redeschise, cu respectarea, bineînţeles, a normelor sanitare în vigoare, pe perioada vacanţei de vară, şi doar - atenţie - doar la cererea părinţilor, este foarte important.

Sunt multe semnale care au venit din mediul privat, din mediul antreprenorial, mulţi părinţi care au solicitat redeschiderea centrelor educaţionale acreditate, a cluburilor sportive, a after-school-urilor.

Bineînţeles, respectând aceste norme de siguranţă sanitară, de distanţare, cu grupe mici, de 5-7 copii, cu norme de igienă respectate, cu prezenţa unui cadru medical în incintă şi, aşa cum am spus, cu acordul scris al părinţilor, la cererea şi cu acordul scris al părinţilor.

Este o măsură tranzitorie care ar fi venit să ajute aceşti părinţi aflaţi...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, vă rog.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin audioconferinţă):

... într-o situaţie dificilă.

Concluzionez cu importanţa, cu responsabilitatea socială care trebuie să fie esenţială în aceste centre educaţionale.

Şi vreau să spun că Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. Şi la Senat vom susţine această iniţiativă legislativă, pentru că vine în sprijinul copiilor şi al părinţilor.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Are raport de respingere.

Următorul.

La poziţia 46, Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism; Pl-x 274/2020; tot cu raport de respingere.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Din partea Comisiei juridice, vă rog.

Doamna deputat Aida Căruceru, vă rog.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 12 din Legea nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul includerii în competenţa Direcţiei de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a infracţiunilor de mediu, precum şi a celor prevăzute în Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

E raport de respingere.

Intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final.

47. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 344/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Domnul preşedinte al Comisiei pentru învăţământ, vă rog, prezentaţi raportul.

Vom face o pauză de 10 minute pentru votul final, pentru pregătire şi afişare.

Vă rog.

Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În baza prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu adresa Pl-x 344 din 10 iunie 2020, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere, în fond, în procedură de urgenţă, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri pentru asigurarea gratuităţii transportului local şi judeţean pentru elevi, menţionându-se că acesta se realizează prin subvenţionarea de către unitatea administrativ-teritorială care a delegat serviciul public către operatorul de transport.

De asemenea, se garantează dreptul la gratuitate şi elevilor din învăţământul privat.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, Camera Deputaţilor fiind primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din 23 iunie 2020, Comisia a propus, cu 16 voturi pentru, 7 voturi împotrivă şi o abţinere, adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele admise din anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii din partea colegilor.

Avem 7 amendamente admise.

Dacă la titlul legii, intervenţii? Nu.

La articolul unic, intervenţii?

De la 3 la 7, dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

Am finalizat.

Restul de proiecte vor rămâne a fi dezbătute în sesiunea extraordinară 1-19 august.

Votul final în 10 minute, astfel încât stafful tehnic să afişaţi, colegii care votează să ştie, să urmărească rapoartele.

Mulţumesc.

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Începem.

Stimaţi colegi, vă rog să luaţi loc, să putem începe sesiunea de vot final. A fost afişată lista pentru vot final.

Primul anunţ pe care vi-l voi face este acela că proiectul ordinii de zi pentru sesiunea extraordinară a Camerei Deputaţilor, convocată în temeiul prevederilor art. 66 alin. (2) şi (3) din Constituţie pentru perioada 1-19 august 2020, a fost stabilit de către Biroul permanent şi de Comitetul liderilor.

Ordinea de zi şi perioada de desfăşurare se aprobă de către Cameră. Deci, de aceea, rog... Acesta va fi primul vot la care vreau să fiţi atenţi.

Perioada de desfăşurare şi ordinea de zi... Am spus că toate proiectele... (Vociferări.) Primul. Începând cu 1...

Am spus! Ordinea de zi şi perioada de desfăşurare 1-19 august 2020.

Proiectele care au rămas nediscutate, inclusiv proiectul cu grefierii, Comisia juridică face un raport împreună cu Comisia pentru muncă.

Bun.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Discutăm de sesiunea extraordinară, da?

În acelaşi timp, rog să luăm colegii din sală care nu pot vota.

Da. Domnul Moldovan. Dar o haină nu aveţi, că totuşi... Luaţi de la un coleg, că parcă suntem în Parlament aici!

Vă rog. Şi apoi voi da cuvântul la apeluri.

Să vă prezentaţi.

Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Deputat Gheorghe Tinel, PNL.

Votez la toate cele 23 de poziţii de pe ordinea de zi de astăzi conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe. Următorul.

Domnul Nicuşor Halici (de la tribună):

Halici Nicuşor.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Lucian-Eduard Simion (de la tribună):

Deputat Simion Lucian.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Ion Tabugan (de la tribună):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Mă numesc Tabugan Ion şi votez la toate proiectele de pe ordinea de zi aşa cum votează Grupul parlamentar al PNL.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Moldovan.

Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună):

Mulţumesc.

Votez pentru sesiunea extraordinară şi la proiectele de pe ordinea de zi, conform Grupului parlamentar al PNL.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Oteşanu (de la tribună):

Daniela Oteşanu, PSD.

Votul meu este "pentru", la fiecare dintre proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Varga.

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Da. Mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi vota... votul politic al Partidului Naţional Liberal la toate proiectele înscrise astăzi pe ordinea de zi.

Domnul Lucian-Ovidiu Heiuş (de la tribună):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Lucian Heiuş.

Voi vota la toate punctele conform deciziei Grupului PNL.

Domnul Matei Suciu (de la tribună):

Deputat Matei Suciu.

Votez "pentru", la toate proiectele din ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Iusein Ibram (de la tribună):

Deputat Iusein Ibram.

Votez "pentru", la toată ordinea de zi.

Doamna Antoneta Ioniţă (de la tribună):

Deputat Ioniţă Antoneta.

Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Doamna Angelica Fădor (de la tribună):

Fădor Angelica, deputat al PNL.

Voi vota conform deciziei Grupului PNL.

Mulţumesc.

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (de la tribună):

Mugur Cozmanciuc, deputat al PNL.

Voi vota conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Mihăiţă Vîrză (de la tribună):

Bună ziua!

Deputat Vîrză Mihăiţă.

Votez "pentru", la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt colegi în sală care nu au putut vota?

Doamna Ionela Viorela Dobrică (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Dobrică Ionela Viorela.

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Antal István-János (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Sunt Antal István-János, deputat al UDMR.

Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi ca şi UDMR.

Mulţumesc.

Doamna Claudia Gilia (de la tribună):

Gilia Claudia, deputat al PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Iarco Furic (de la tribună):

Deputat Furic Iarco.

Votez pentru toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună):

Deputat George Vişan.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Mihai Weber (de la tribună):

Deputat Mihai Weber.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Octavian Petric (de la tribună):

Deputat Octavian Petric.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Alexandru Rădulescu (de la tribună):

Deputat Alexandru Rădulescu.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Doamna Violeta Răduţ (de la tribună):

Violeta Răduţ.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Radu Babuş (de la tribună):

Deputat Radu Babuş.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Ilie Toma (de la tribună):

Deputat Ilie Toma.

Vot "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Deputat Sorin Lazăr.

Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Bună ziua!

Simonis.

Votez şi eu conform deciziei liderului Grupului PSD, "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vrăjitoru Sorin.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Szabó Ödön (de la tribună):

Szabó Ödön, deputat al UDMR.

Pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Domnule Roman, vă rog spuneţi cum votează Grupul PNL!

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Deputat Dumitru Gherman.

Votez cum votează Grupul PSD.

Domnul Florin Iordache:

Adică "pentru", domnule Gherman!

Da. Domnule Roman, spuneţi... Daţi lumină!

Doamna Beatrice Tudor (de la tribună):

Beatrice Tudor.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Aida Căruceru, PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Votul Grupului PNL este:

1) "da", 2) "nu", 3) "da", 4) "da", 5) "da", 6) "da", 7) "da", 8) "da", 9) "da", 10) "da", 11) "da", 12) "abţinere", 13) "da", 14) "da", 15) "da", 16) "da", 17) "abţinere", 18) "da", 19) "nu", 20) "da", 21) "da", 22) "da", 23) "da".

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (de la tribună):

Dinu Socotar, PSD.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Grupul UDMR va vota "pentru" la toate punctele puse pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Kulcsár-Terza József-György (de la tribună):

Kulcsár-Terza József, UDMR.

"Pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mai sunt colegi în sală?

Nu.

Începem...

(Doamna deputat Ana Adriana Săftoiu solicită să voteze.)

A, doamna Săftoiu! Numai puţin! Vă rog.

Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună):

Votez conform indicaţiilor liderului de grup.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Începem. Vă rog, apeluri. Căciulă... şi lista curge.

Domnul Aurel Căciulă (prin telefon):

Aurel Căciulă, deputat al PSD.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Mai departe. Vă rog. Vă rog! Cum votaţi?

Doamna Ana Birchall (prin telefon):

Bună ziua!

Ana Birchall sunt. Nu ştiu dacă sunt auzită. Am probleme cu tableta. Dacă da, vă rog să-mi confirmaţi că mă auziţi, ca să pot să vă spun cum votez. Vă rog.

Domnul Florin Iordache:

Comunicaţi cum votaţi!

Doamna Ana Birchall (prin telefon):

Da. Deci votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi, mai puţin pentru punctele 11, 12 şi 23, unde votez "abţinere".

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Doamna Şarapatin.

Doamna Şarapatin!

Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Vă rog să înregistraţi voturile mele conform hotărârii Grupului PSD.

Domnul Florin Iordache:

Adică "da"!

Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon):

Cu "da", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon):

Mulţumesc şi eu.

Domnul Florin Iordache:

Sorin Bota.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin telefon):

"Pentru", la toate proiectele.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Dinu Cristina.

Dinu Cristina!

Cristina Dinu!

Doamna Cristina-Elena Dinu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Cristina-Elena Dinu.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Cătălin Rădulescu.

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Cătălin.

Balan Ioan.

Domnul Ioan Balan (prin telefon):

Bună ziua!

Votez conform Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Viorel Chiriac.

Domnul Viorel Chiriac (prin telefon):

Bună ziua tuturor!

Votul meu este "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Zsolt Biro Istvan.

Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon):

Bună ziua!

Biro Zsolt-Istvan, deputat al UDMR.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Costel Dunava.

Costel Dunava!

Domnul Costel Neculai Dunava (prin telefon):

Bună ziua!

Costel Dunava, deputat al PSD, Bacău.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Petreţchi.

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă.

Nicolae-Miroslav Petreţchi.

Votez pentru convocarea Camerei Deputaţilor în sesiune extraordinară în perioada 1-19 august 2020. La fel, votez pentru toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Norbert Apjok.

Domnul Apjok Norbert (prin telefon):

Bună ziua!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Robert Turcescu.

Domnul Robert-Nicolae Turcescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Claudiu Răcuci.

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci (prin telefon):

Bună ziua!

Votez aşa cum votează Grupul PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Graţiela Gavrilescu.

Leocadia Graţiela Gavrilescu!

Doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Votez "pentru", la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Vacanţă plăcută!

Marius Mărgărit.

Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Deputat Mărgărit Marius, Galaţi.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Bogdan Cojocaru.

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Bogdan Cojocaru, deputat de Iaşi.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Axinte Vasile. Vă rog.

Domnul Vasile Axinte (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Dumitru Lupescu.

Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon):

Dumitru Lupescu, deputat de Dâmboviţa.

Conform Grupului USR.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Gabriel Boboc.

Domnul Valentin Gabriel Boboc (prin telefon):

Boboc Valentin.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Ştefan Muşoiu.

Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Adrian Todoran.

Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran (prin telefon):

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna doctor Tamara Ciofu. Vă rog.

Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Deputat Tamara-Dorina Ciofu.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dan Ciocan.

Domnul Dan Ciocan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Bine faci!

Mulţumesc mult.

Marius Surgent.

Domnul Marius-Gheorghe Surgent (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Marius Surgent, deputat al PNL de Hunedoara.

Votez conform celor anunţate de către liderul Grupului PNL, domnul Roman.

Domnul Florin Iordache:

Marian Cucşa.

Domnul Marian-Gheorghe Cucşa (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Marian-Gheorghe Cucşa, deputat de Timiş.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Călin Matei.

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei (prin telefon):

Deputat Matei Călin.

Sunt "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Călin.

Doamna Cristina Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la prelungirea sesiunii extraordinare.

La restul voi vota pe tabletă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Stativă Irinel.

Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Stativă Irinel, deputat de Vaslui.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alin Văcaru.

Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Deputat Alin Văcaru.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Velcea Nicolae.

Domnul Nicolae Velcea (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Nicolae Velcea, deputat de Argeş.

Vot "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Adrian Dohotaru.

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (prin telefon):

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Claudiu Ilişanu.

Domnul Claudiu-Augustin Ilişanu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Claudiu Ilişanu, deputat de Bacău.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Tudoriţa-Rodica Boboc.

Doamna Tudoriţa-Rodica Boboc (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Răzvan Ursu.

Domnul Răzvan-Ion Ursu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Petru Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin telefon):

Da, domnule preşedinte.

Voi vota "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Sorin Bumb.

Domnul Sorin-Ioan Bumb (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Sorin Bumb, deputat de Alba.

Voi vota conform deciziei Grupului PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Luminiţa Jivan.

Doamna Luminiţa-Maria Jivan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Voi vota pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Luminiţa.

Răzvan Rotaru.

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Voi vota "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Giureci Ghera.

Domnule Ghera, vă rog!

Mergem mai departe.

Cornel Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu (prin telefon):

Florin Buicu, deputat al PSD, Mureş.

"Pentru" pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Ion Cupă.

Domnul Ion Cupă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Sebastian-Nicolaie Radu.

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Havrici.

Domnul Emanuel-Iuliu Havrici (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Emanuel Havrici, deputat al PRO România.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Stancu Florinel.

Domnul Florinel Stancu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Cornel Sămărtinean.

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon):

Bună ziua, dragi colegi!

Cornel Sămărtinean, deputat de Timiş.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Ovidiu Raeţchi.

Domnul Ovidiu Alexandru Raeţchi (prin telefon):

Bună ziua!

Ovidiu Raeţchi.

Votez conform Grupului PNL.

Domnul Florin Iordache:

Dragoş Zisopol.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol (prin telefon):

Bună ziua, stimate domnule preşedinte de şedinţă!

Bună ziua, stimaţi colegi!

Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mariana-Venera Popescu.

Doamna Mariana-Venera Popescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 13, PL-x 50/2020.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc mult.

Todor Adrian.

Domnul Adrian Todor (prin telefon):

Da, domnule preşedinte, bună ziua!

Adi Todor.

Votez "da", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mihai Popa.

Domnul Mihai Valentin Popa (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Vot "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Costel Lupaşcu.

Domnul Costel Lupaşcu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Costel Lupaşcu, deputat al PSD de Botoşani.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Petru Farago.

Domnul Farago Petru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mihaela Huncă.

Doamna Mihaela Huncă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Sunt deputat Mihaela Huncă.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Ionuţ Simionca.

Domnul Ionuţ Simionca (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Stimaţi colegi,

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Pană Adriana-Doina.

Doamna Adriana-Doina Pană (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Am votat la primul punct şi votez "pentru" la toate celelalte de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Slobodan Ghera Giureci.

Domnul Giureci-Slobodan Ghera (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Victoria Longher.

Doamna Longher!

Doamna Victoria Longher (prin telefon):

Alo! Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, doamnă!

Valeriu Steriu.

Domnul Valeriu-Andrei Steriu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Ghilea Găvrilă.

Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Voi vota aşa cum a decis Grupul parlamentar al PNL, reprezentat de domnul Florin Roman.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Şimon Gheorghe.

Domnul Gheorghe Şimon (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Votez la toate proiectele de pe ordinea de zi - "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Ghiţă!

Dan-Răzvan Rădulescu.

Domnul Dan-Răzvan Rădulescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

La punctul 1 am votat.

Pentru restul punctelor de pe ordinea de zi votez conform Grupului USR.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Mocioalcă.

Domnul Ion Mocioalcă (prin telefon):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă salut!

Astăzi o să votez exact ca şi Grupul PSD, ceea ce se întâmplă foarte rar la mine.

Domnul Florin Iordache:

Da, am înţeles!

Silviu Dehelean.

Poate ne spune cineva de la Grupul USR cum votează USR, ca să poată nota stafful tehnic.

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Da, domnule preşedinte!

Vă mulţumesc.

Şi eu votez ca şi Grupul USR.

La punctul 1, privind prelungirea sesiunii, am votat pe tabletă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Păi grupul...

L-am invitat pe domnul Popescu să prezinte poziţia grupului.

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (de la tribună):

Pentru stenogramă, Grupul USR votează pentru.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

La toate, da?! Inclusiv...

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (de la tribună):

Nu, la primul punct!

Domnul Florin Iordache:

Păi, nu!

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (de la tribună):

Grupul USR votează pentru... (Vociferări.)

Repet. Grupul USR votează "pentru" la acest punct.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnule Popescu, numai puţin!

Colegii dumneavoastră au precizat poziţia grupului.

Avem 23 de puncte pe ordinea de zi plus sesiunea extraordinară şi stafful tehnic, la colegii care deja s-au pronunţat că votează cum votează grupul... Ce poate nota stafful tehnic?

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (de la tribună):

Sunt puţini, domnule vicepreşedinte!

Sunt doi colegi şi probabil că restul vor putea să voteze pe tabletă.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Şi la cei doi colegi cum trecem, că votează cum?!

Vă rog, consultaţi-vă la grup şi reveniţi să spuneţi cum votează. Cum îi punem pe colegii care au anunţat poziţia grupului şi nu avem poziţia?! Hotărâţi-vă odată!

Domnul Silviu Dehelean.

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Da, domnule preşedinte.

Sunt vicelider al Grupului USR şi o să vă spun eu votul grupului.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Pentru poziţia 1, PL-x 326/2020 - pentru.

La fel poziţiile 2, 3, 4, 5, 6, 7.

La poziţia 8, PL-x 630/2019 - abţinere.

Poziţiile 9 şi 10 - pentru.

La Pl-x 323/2020, poziţia 11 - împotrivă.

Poziţia 12 - împotrivă.

Poziţiile 13, 14, 15, 16 - pentru.

Poziţia 17, PL-x 521/2018/2019 - împotrivă.

Poziţiile 18, 19, 20, 21, 22 şi 23 - pentru.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Marius Budăi.

Domnul Marius-Constantin Budăi (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna Natalia Intotero.

Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă.

Mai departe.

Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon):

Cătălin Zamfira.

Domnul Florin Iordache:

Da, Cătălin!

Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte şi dragi colegi!

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Nu mai am colegi care doresc să voteze.

Rezultatul este următorul... 103 ai zis nu, sau cât?!

Deci voturi pentru - 314, un vot împotrivă. A fost adoptat programul şi ordinea de zi a sesiunii extraordinare.

Intrăm acum în sesiunea de vot final.

Legi ordinare. Adoptări.

1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007-2013, finanţate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020; PL-x 326/2020.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Deci, voturi pentru - 247, o abţinere. Adoptat.

2. Proiectul de Lege privind utilizarea voluntară a logotipului "100% rasă autohtonă" pentru produsele de origine animală din România; PL-x 507/2019.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Cezar Preda.

Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon):

Votez aşa cum a anunţat liderul...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon):

... liderul deputaţilor Partidului Naţional Liberal.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Ionel Palăr.

Domnul Ionel Palăr (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Te rog.

Domnul Ionel Palăr (prin telefon):

Votez aşa cum a anunţat liderul de grup al PNL.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Oana-Consuela...

Doamna Oana-Consuela Florea (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Deputat Oana Florea, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Îmi pare rău, până acum a fost imposibil să mă conectez.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Teacă Alexandru.

Domnul Alexandru Teacă (prin telefon):

Vă mulţumesc.

Teacă Alexandru.

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc şi eu.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Gigel Ştirbu.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Te rog.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (prin telefon):

Bună ziua!

Votul meu este în concordanţă cu decizia Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Florin Iordache:

Cu ce a anunţat domnul Roman, da.

Bun. Mai departe.

Mai avem telefoane?

Virgil Popescu.

Da, domnul ministru.

Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule ministru, te rog.

Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon):

Votul meu este conform liderului de Grup PNL.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon):

La toate proiectele de lege.

Mulţumesc.

Domnul Nicu Niţă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Nicu Niţă (prin telefon):

Deputat Niţă, de Brăila.

Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi de azi.

Domnul Florin Iordache:

Bine.

Mulţumesc.

Da. Deci...

Rezultatul votului: 225 de voturi pentru, 41 de voturi împotrivă, 3 abţineri. A fost adoptat.

Poziţia 3, Proiectul de Lege privind gestionarea deşeurilor nepericuloase compostabile; PL-x 41/2020.

Comisia pentru mediu propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Voturi pentru - 261 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru completarea art. 4 din Legea serviciului de iluminat public nr. 230/2006; PL-x 56/2020.

Comisia pentru industrii propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 256 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat.

5. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 661/2018/2019.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 266 de voturi pentru, o abţinere. Adoptată.

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul general agricol din România runda 2020; PL-x 96/2020.

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru administraţie propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

269 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere. Adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021; PL-x 110/2020.

Comisia pentru administraţie propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 271 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat.

8. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996; PL-x 630/2019.

Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 238 de voturi pentru, 23 de abţineri. Adoptat.

9. Proiectul de Lege pentru stabilirea conţinutului de acizi graşi trans în produsele alimentare destinate consumului uman; PL-x 359/2017.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 270 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2020 pentru modificarea art. 29³ alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020, precum şi pentru adoptarea unor măsuri privind beneficiarii de fonduri europene în contextul răspândirii COVID-19; PL-x 283/2020.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 273 de voturi pentru, un vot împotrivă. Adoptat.

Secţiunea "Legi ordinare. Respingeri".

11. Propunerea legislativă pentru sprijinirea părinţilor şi a operatorilor economici privaţi pe perioada stării de alertă şi a suspendării cursurilor; Pl-x 323/2020.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 248 de voturi pentru, 23 de voturi împotrivă, o abţinere. Adoptată.

Trecem la secţiunea "Legi organice. Adoptări".

12. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic; PL-x 188/2020.

Comisia juridică, Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Deci, cu 185 de voturi pentru, 27 de voturi împotrivă şi 62 de abţineri, a fost adoptat.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 50/2020.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

266 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, Grupul PNL, Mara Calista, te rog.

Doamna Mara-Daniela Calista (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Voi fi foarte scurtă, aşa cum am promis.

Partidul Naţional Liberal a votat acest proiect de lege.

Este drept că în trecut au existat nelegalităţi, nu putem ascunde lucrul acesta, însă tocmai în acest spirit Proiectul de Lege PL-x 50/2020 a venit şi a modificat două chestiuni foarte importante.

Se spunea mai devreme că erau persoane cu handicap angajate câte una, două, pe un timp minim de lucru.

E, în acest proiect de lege am modificat acest aspect, definind unităţile protejate ca fiind acele unităţi care au minimum 30% angajaţi persoane cu dizabilităţi, din care cumulul total al tuturor angajaţilor reprezintă 50% din activitate.

Deci nu se va mai pune problema de timp redus de lucru pentru persoanele cu handicap şi nici de număr redus de angajaţi.

În al doilea rând, o altă problemă identificată a fost cea a intermedierii produselor care existau în unităţile protejate. Inclusiv în acest sens au fost făcute o serie de modificări, astfel încât unităţile protejate oferă servicii şi produse manufacturate în interiorul unităţii protejate, deci nu se va mai pune problema niciunei intermedieri.

De asemenea, tot în acest proiect de lege a fost rectificată, dacă vreţi, o nedreptate care a fost făcută persoanelor cu handicap în ceea ce priveşte decontarea carburantului, reuşind astfel să ne adresăm şi acelor persoane cu handicap care nu se pot deplasa sub nicio formă, copiilor cu handicap, copiilor cu sindrom Down, pe care, din păcate, în Pl-x 204 i-am omis.

Vă mulţumesc foarte mult pentru acest vot.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt colegi care intervin? Nu.

14. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice; PL-x 395/2020.

Comisia juridică şi Comisia pentru egalitatea de şanse propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 273 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, a Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum şi a altor acte normative; PL-x 352/2020.

Comisia pentru muncă şi Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 269 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

16. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2017 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării de servicii transnaţionale; PL-x 285/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Damian Florea.

Domnul Damian Florea (prin telefon):

Da.

Domnule preşedinte,

Votez aşa cum...

Domnul Florin Iordache:

... a spus domnul Roman.

Domnul Damian Florea (prin telefon):

Da, cum a indicat liderul Grupului PNL.

Domnul Florin Iordache:

Da, domnul Roman.

Domnul Damian Florea (prin telefon):

Nu mă aşteptam să mă sunaţi.

Domnul Florin Iordache:

Grupul PNL sunteţi, da.

Domnul Damian Florea (prin telefon):

Da, da, da, da, da.

Domnul Florin Iordache:

Aşa este.

Mulţumesc.

Mai departe.

Bende Sándor.

Domnul Bende Sándor (prin telefon):

Alo!

Alo!

Mă auziţi, domnule preşedinte?

Domnul Florin Iordache:

Vă aud.

Domnul Bende Sándor (prin telefon):

Bună ziua!

Vă mulţumesc că mi-aţi dat cuvântul. Nu am reuşit să mă conectez pe tabletă.

La toate proiectele de lege de pe ordinea de zi votez pentru.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Bende Sándor (prin telefon):

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

274 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

17. Legea pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 521/2018/2019.

Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 203 voturi pentru, 25 de voturi împotrivă şi 38 de abţineri. Adoptată.

18. Propunerea legislativă pentru completarea art. 111 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 254/2020.

Comisia pentru învăţământ propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 268 de voturi pentru, două abţineri, un coleg nu a votat. Adoptată.

19. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 344/2020.

Comisia pentru învăţământ propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Deci..

Rezultatul votului: 210 voturi pentru, 63 de voturi împotrivă, 3 abţineri. Adoptată.

Secţiunea "Legi organice. Respingeri".

20. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 1/2011 a educaţiei naţionale; Pl-x 255/2020.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 271 de voturi pentru, o abţinere. Adoptată.

21. Propunerea legislativă privind digitalizarea învăţământului românesc; Pl-x 275/2020.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 269 de voturi pentru, o abţinere. Adoptată.

22. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 377/2020.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rezultatul votului: 271 de voturi pentru, o abţinere. Adoptată.

Şi ultima.

23. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism; Pl-x 274/2020.

Comisia juridică propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.

Rezultatul votului: 268 de voturi pentru, două abţineri. A fost adoptată.

Am finalizat votul final.

Vă anunţ, stimaţi colegi, că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şifuncţionarea Curţii Constituţionale, s-au depus la secretarul general următoarele legi pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale:

1. Legea pentru completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii; PL-x 131/2020; procedură de urgenţă;

2. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 260/2020; procedură de drept comun;

3. Legea pentru instituirea zilei de 17 noiembrie ca Ziua Naţională a Copilului Prematur din România; PL-x 211/2020; procedură de drept comun;

4. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007-2013, finanţate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020; PL-x 326/2020; procedură de urgenţă;

5. Legea privind utilizarea voluntară a logotipului "100% rasă autohtonă" pentru produsele de origine animală din România; PL-x 507/2019; procedură de drept comun;

6. Legea pentru completarea art. 4 din Legea serviciului de iluminat public nr. 230/2006; PL-x 56/2020; procedură de drept comun;

7. Legea privind gestionarea deşeurilor nepericuloase compostabile; PL-x 41/2020; procedură de drept comun;

8. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice; PL-x 661/2018; procedură de drept comun;

9. Legea pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic; PL-x 188/2020; procedură de drept comun;

10. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2020 privind recensământul general agricol din România runda 2020; PL-x 96/2020; procedură de urgenţă;

11. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021; PL-x 110/2020; procedură de urgenţă;

12. Legea privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996; PL-x 630/2019; procedură de drept comun;

13. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 50/2020; procedură de drept comun;

14. Legea pentru stabilirea conţinutului de acizi graşi trans în produsele alimentare destinate consumului uman; PL-x 359/2017; procedură de drept comun;

15. Legea pentru modificarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice; PL-x 395/2020; procedură de drept comun;

16. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, a Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum şi a altor acte normative; PL-x 352/2020; procedură de urgenţă;

17. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2017 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării de servicii transnaţionale; PL-x 285/2020; procedură de urgenţă;

18. Legea pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii; PL-x 521/2018; procedură de drept comun;

19. Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2020 pentru modificarea art. 29³ alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020, precum şi pentru adoptarea unor măsuri privind beneficiarii de fonduri europene în contextul răspândirii COVID-19; PL-x 283/2020; procedură de urgenţă.

Termenele sunt de două zile la procedura de urgenţă şi de cinci zile la procedura de drept comun.

Vă mulţumesc mult.

Închei aici şedinţa.

La revedere!

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,45.