Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 14,07.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Laurenţiu-Dan Leoreanu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Oana Murariu şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Bună ziua!

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 329 deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 182.

Ordinea de zi pentru astăzi şi programul de lucru au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei.

Astăzi, la ordinea de zi avem înscrise dezbateri asupra iniţiativelor pentru care comisiile permanente au propus respingerea.

La încheierea dezbaterilor vom avea sesiunea de vot final.

Stimaţi colegi,

Înainte de a începe dezbaterile, vă propun să avem 3 voturi-test pentru cartelele electronice de vot, menite să asigure acomodarea cu sistemul de vot electronic de la Cameră.

Deputaţii care sunt în teritoriu şi utilizează tabletele STS vor urma instrucţiunile de vot care au fost deja transmise de STS.

Astfel, pe ecranul consolei, în timpul votului, vor fi afişate 4 taste digitale, inscripţionate: "Prezent", "Pentru", "Contra", "Abţinere", reprezentând opţiunile de vot.

La începutul şedinţei, veţi introduce cardul de vot în consolă cu SIM-ul metalic orientat în jos şi veţi apăsa tasta "Acces", conform instrucţiunilor de utilizare pe care deja le-aţi primit. Din acest moment, cardul de vot nu va mai fi extras din consolă până la finalul şedinţei.

Extragerea cardului din consolă poate anula autentificarea şi, în anumite circumstanţe, să conducă la invalidarea votului electronic.

Vă reamintesc că, pentru şedinţele de vot, preşedintele de şedinţă explică obiectul votării şi iniţiază procedura de vot.

Tasta "Pentru", caz în care deputatul va fi înregistrat prezent, cu opţiunea de vot "pentru".

"Contra", pentru "contra", evident, şi "Abţinere" pentru "abţinere".

În cazul în care deputatul va apăsa exclusiv tasta "Prezent" în timpul şedinţelor de vot, fără apăsarea celorlalte opţiuni - "Pentru", "Contra" sau "Abţinere" - acesta va fi înregistrat în categoria celor care nu şi-au exprimat opţiunea de vot.

În cazul în care nu apăsaţi tasta "Prezent" în timpul şedinţelor de vot sunteţi considerat absent la votul respectiv.

Vom începe sesiunea de vot.

Colegii din sală care au cartelele vor vota de pe consolă.

Colegii din sală care nu au cartelele vor vota de pe tabletă.

Colegii din sală care nu au cartela şi nu au tableta vor veni la sesiunea de vot şi vor anunţa votul pe care îl acordă de la microfon, cu excepţie în această săptămână.

De săptămâna viitoare votul va fi doar pe baza cartelei sau a tabletei, pentru cei care nu sunt prezenţi fizic.

Începem sesiunea de vot.

Vot-test nr. 1.

Vă rog, stafful.

Exercitarea votului se face de pe un singur dispozitiv. Dacă s-a făcut de pe tabletă, nu se face şi de pe cartelă. Dacă s-a făcut de pe cartelă, evident, nu se face de pe tabletă.

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Te rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule preşedinte,

Am o întrebare, având în vedere că se pare că avem trei modalităţi de vot - o dată cu cartela, din bancă; o dată de la tribuna Camerei, dacă n-avem nici cartelă, nici tabletă; şi a treia modalitate este tableta.

Vreau să vă întreb pe dumneavoastră, care este modalitatea care se alege de către stafful Camerei dacă un parlamentar votează şi de la tribună, şi de pe tabletă sau şi cu cartela, şi cu tableta? Pe care o alegeţi dumneavoastră?

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Cea electronică, de pe cartelă, aceea este. Şi sigur că de aceea am şi anunţat, suntem oameni responsabili şi respectăm anumite lucruri. Nu cred că...

Şi de săptămâna viitoare...

Mergem astăzi pe această procedură. De săptămâna viitoare vom merge ori de pe cartelă, prin prezenţă fizică, din sală, ori de pe tabletă, pentru cei care nu se află în sală.

În acest moment se cumulează votul şi, imediat, vom anunţa rezultatul şi vom trece la testul nr. 2.

Rezultatul primului vot-test: 214 prezenţi; 112 au votat "pentru"; 11 "împotrivă"; 6 abţineri; 85 "nu votez".

Să începem a doua sesiune de vot.

Vot-test nr. 2.

Rezultatul celui de-al doilea test: 241 prezenţi; "pentru" - 143; "împotrivă" - 34; abţineri - 19; "nu votez" - 45.

Dacă sunt colegi cărora nu le funcţionează cartela, rugăm să anunţe la stafful tehnic pentru a putea interveni.

De asemenea, vă mai fac precizarea că intervalul de timp acordat pentru exercitarea votului este de 30 de secunde.

Şi vom trece la vot-test nr. 3.

Stafful tehnic, vă rog.

Rezultatul celui de-al treilea vot-test: prezenţi - 246; au votat "pentru" 112; "împotrivă" - 36; 60 de abţineri; "nu votez" - 37.

Acestea au fost.

Cred că acomodarea s-a putut face.

Când vom intra în exercitarea votului vom avea şi rezultatele pe propunerile legislative.

S-au încheiat cele 3 voturi-test.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Înainte de a intra în ordinea de zi, întreb liderii de grup dacă au de făcut precizări?

Vă rog, domnul Simonis.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să anunţ plenul Camerei Deputaţilor că, în numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, am depus la Biroul permanent o solicitare, ca domnul ministru Vlad Voiculescu să vină la "Ora Guvernului", în perioada 8-12 februarie.

Tema pentru care îl invităm este "Situaţia spitalelor din România în ceea ce priveşte măsurile preventive, gestionarea şi managementul riscurilor în saloanele în care sunt amplasate sau utilizate instalaţii de furnizare oxigen pentru pacienţi".

De asemenea, am depus la Biroul permanent, în conformitate cu art. 207 din Regulamentul Camerei, o solicitare, în cadrul "Orei Prim-ministrului", undeva în perioada 15-19 februarie 2021, să-l invitaţi pe domnul prim-ministru Florin Cîţu la "Ora Prim-ministrului".

Tema de dezbatere va fi "Bugetul tăierilor - moartea economică a României".

De asemenea, am făcut o solicitare, la adresa domnului ministru Vlad Voiculescu, cu privire la punerea în vederea exercitării controlului parlamentar a raportului elaborat de Ministerul Sănătăţii în perioada domnului ministru Tătaru.

De asemenea, am făcut aceeaşi sesizare la adresa preşedintelui Camerei Deputaţilor.

Ştiţi foarte bine că, în vederea exercitării controlului parlamentar şi în raport cu art. 209 din Regulament, preşedintele Camerei poate să solicite oricărei instituţii documente clarificatoare cu privire la o temă.

Cred că e foarte important pentru toţi să vedem ce spune acel raport, ce măsuri erau propuse şi dacă printre ele se regăseau şi măsuri pentru a preveni tragedia de la Balş.

Ultimul document pe care l-am depus la Comisia pentru sănătate, de data aceasta, în atenţia domnului ministru şi preşedinte al Comisiei pentru sănătate, Nelu Tătaru.

Acelaşi raport îl dorim din partea Comisiei pentru sănătate. Să-l ceară Comisia pentru sănătate domnului ministru şi să ni-l pună la dispoziţie, în vederea exercitării controlului parlamentar.

Şi pentru că domnul ministru Vlad Voiculescu afirmă cu tărie de fiecare dată că domnul ministru Tătaru nu a lăsat niciun raport la Ministerul Sănătăţii, atunci când a plecat, lansez o provocare domnului ministru. Îl văd şi în sală.

Poate ne poate lămuri dacă a lăsat sau nu a lăsat un raport cu măsuri pentru a preveni eventuale tragedii în sistemul sanitar din România.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc, domnule Simonis.

Da, domnul deputat Gabi Andronache, liderul Grupului PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule preşedinte...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Am înţeles că liderul Grupului PSD avea de făcut câteva anunţuri, nu să genereze provocări în plenul Camerei Deputaţilor.

În primul rând, nu este regulamentară o astfel de solicitare.

Foarte bine, membrii Comisiei pentru sănătate au tot dreptul să discute în Comisia pentru sănătate solicitarea dumneavoastră, şi nu cred că este cazul să continuăm discuţia pe chestiunea aceasta în plen.

Solicitările dumneavoastră au fost făcute ca informare către plen, deşi, din punctul meu de vedere, atât timp cât depuneţi în scris, în atenţia Biroului permanent, nişte adrese, ele nu trebuie comunicate şi de la tribuna Parlamentului.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Dar nu e interzis.

Domnul Gabriel Andronache:

Dar foarte... foarte bine, aveţi dreptul acesta.

Pe cale de consecinţă, haideţi să intrăm în ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Domnul deputat Moşteanu, liderul...

(Domnul deputat Eugen Bejinariu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, vă rog.

Liderii...

Am spus.

Vă rog frumos, liderii de grup am spus prima dată.

Domnule deputat, vă rog frumos, haideţi un pic să respectăm...

Domnul deputat Moşteanu Liviu, USR PLUS.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Haideţi să ne ţinem de Regulament şi de şedinţă.

Intrăm în şedinţă.

Şi vreau să spun că am acordul liderilor de grup pentru introducerea pe ordinea de zi şi retrimiterea la comisie pentru PL-x 389/2017 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap) şi PL-x 440/2019 (Proiectul Legii Magniţki privind instituirea unor sancţiuni în privinţa cetăţenilor străini responsabili pentru încălcarea gravă a drepturilor omului).

Două săptămâni la PL-x 389 şi o lună la PL-x 440.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Da.

Aş vrea să întreb liderii de grup, dacă există consens pentru această propunere făcută de liderul USR PLUS?

Da.

Da.

Da.

UDMR? Da.

Este consens.

Dacă vreţi să precizaţi şi perioada de retrimitere la comisie?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Am spus, două săptămâni la primul şi o lună la cel de-al doilea.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Două săptămâni?

OK.

Mulţumesc.

Dacă...

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Dacă este acordul liderilor...

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

Domnule preşedinte,

Chiar dacă este acordul liderilor, dat fiind faptul că ele nu există pe ordinea de zi, rugămintea mea este să le supuneţi votului pentru a fi introduse pe ordinea de zi şi retrimise.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Discuţia a fost cu liderii. Că au căzut de acord pe acest subiect.

Dar pentru că, într-adevăr, ele nu erau pe ordinea de zi, eu vă supun pe rând cele două PL-x-uri...

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

În Regulamentul modificat, odată cu sistemul online de funcţionare a Camerei, s-a stipulat această prevedere prin care, atunci când avem consens în cadrul liderilor grupurilor parlamentare, pot fi introduse, scoase şi se pot face şi alte modificări cu privire la iniţiativele de pe ordinea de zi sau nu.

Prin consens, pot fi retrimise automat.

O voce din sală:

Fără vot.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Da.

Domnul deputat Gabi Andronache s-a referit că ele practic nu existau pe ordinea de zi. Că dacă ar fi existat, automat...

Dar dacă există consens din partea liderilor şi în acest sens, ca ele să fie introduse şi retrimitere, atunci suntem de acord şi sunt retrimise.

Dacă vreun lider al unui grup parlamentar doreşte să mai facă vreo precizare vizavi de vreo propunere?

Dacă nu, vă mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi şi începem dezbaterile.

Proiectul de Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 42/2018 privind aprobarea structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale serviciilor Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare; PH CD 4/2021.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt. Adoptat.

La preambul? Nu sunt. Adoptat.

La art. 1, obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La art. 2? Nu sunt. Adoptat.

La art. 3? Nu sunt. Adoptat.

La anexe, obiecţii? Nu sunt. Adoptate.

Dezbaterile sunt finalizate, iar proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Avem două propuneri legislative pe procedură de urgenţă.

1. Propunerea legislativă privind transmiterea unor imobile din domeniul public al statului în domeniul privat al statului şi în proprietatea asociaţiilor angajaţilor din centrele de perfecţionare profesională agricolă; Pl-x 492/2017.

Potrivit prevederilor art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, propunerea legislativă urmează a fi dezbătută în procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte.

Dăm cuvântul reprezentantului comisiei raportoare pentru prezentarea raportului comun, Comisia pentru agricultură şi Comisia juridică.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

Pl-x 492/2017.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă privind transmiterea unor imobile din domeniul public al statului în domeniul privat al statului şi în proprietatea asociaţiilor angajaţilor din centrele de perfecţionare profesională agricolă, transmisă cu adresa Pl-x 492 din 27 noiembrie 2017.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă în şedinţa din 20 noiembrie 2017.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 544 din 12 iulie 2017, a avizat negativ propunerea legislativă.

Guvernul, în punctul de vedere transmis cu adresa nr. 1497 din 28 septembrie 2017, menţionează că nu susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare transmiterea cu titlu gratuit a unor imobile din domeniul public al statului în domeniul privat al statului şi în proprietatea asociaţiilor angajaţilor din centrele de perfecţionare profesională agricolă, în vederea realizării obiectivului principal de formare profesională agricolă, prin derogare de la prevederile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 213/1998.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât să înainteze plenului Camerei Deputaţilor raportul de respingere a Propunerii legislative privind transmiterea unor imobile din domeniul public al statului în domeniul privat al statului şi în proprietatea asociaţiilor angajaţilor din centrele de perfecţionare profesională agricolă.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Da.

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Dacă nu, vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne pentru şedinţa de vot final.

2. Tot în procedură de urgenţă avem Proiectul de Lege privind acordarea tichetelor de masă salariaţilor aflaţi în şomaj tehnic ca urmare a decretării stării de asediu sau a stării de urgenţă; PL-x 391/2020.

Proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul?

Dacă nu, reprezentantul comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, pentru prezentarea raportului.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Vă mulţumesc.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 391/2020 din 24 iunie 2020, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru acordarea tichetelor de masă salariaţilor aflaţi în şomaj tehnic ca urmare a decretării stării de alertă sau stării de urgenţă, atât pe durata, cât şi ulterior acestora.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 16 iunie 2020.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege întrucât măsura propusă a fost reglementată prin Legea nr. 59/2020 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/2020 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, proiectul rămânând astfel fără obiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Alte iniţiative cu propunere de respingere.

3. Proiectul de Lege pentru completarea art. 22 din Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor; PL-x 538/2016.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul?

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic, pentru prezentarea raportului?

Domnul George-Cătălin Stângă:

Bună ziua, dragi colegi!

Notă asupra Proiectului de Lege pentru completarea Legii nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic a fost sesizată spre dezbatere, pe fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor, transmis cu adresa PL-x 538 din 7 noiembrie 2016.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 22 din Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor, republicată, cu un nou alineat, care să reglementeze faptul că deţinătorilor/producătorilor de deşeuri persoane juridice, comercianţilor, precum şi operatorilor economici prevăzuţi la art. 22 alin. (2) din respectivul act normativ, li se anulează autorizaţia de mediu de către autoritatea competentă pentru protecţia mediului dacă elimină materialul rezultat în urma vidanjării, reziduurile solide menajere, industriale, de grajd, de stradă, cadavrele de animale, precum şi deşeurile toxice şi periculoase în alte locuri decât cele stabilite de consiliile locale şi prin alte sisteme decât cele admise de normele sanitare în vigoare.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în data de 1 noiembrie 2016.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, avizul negativ al Comisiei pentru industrii şi avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

În urma examinării proiectului de lege, a punctelor de vedere transmise de Consiliul Legislativ şi comisiile avizatoare, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Proiectului de Lege pentru completarea Legii nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor întrucât proiectul de lege face referire la tipuri de materiale care nu fac obiectul Legii nr. 211/2011, şi anume materiale rezultate în urma vidanjării, reziduurile de grajd, cadavrele de animale şi totodată cuprinde termeni care nu sunt definiţi în această lege.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

4. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice; Pl-x 259/2018.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate...

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Da.

Vă rog.

Da, domnul...

Domnul Gabriel Andronache:

Îmi cer scuze, ar fi trebuit să intervin înainte de a preciza dumneavoastră despre cum discutăm sau nu acest proiect, pentru că, în numele Grupului PNL, vreau să vă adresez rugămintea de a retrimite la comisie acest proiect.

În opinia noastră, proiectul este viabil şi poate fi adoptat.

De aceea, am dori o analiză suplimentară din partea comisiei sesizate în fond, în conformitate cu dispoziţiile regulamentare.

De aceea am marea rugăminte de a fi de acord cu retrimiterea, atât timp cât toţi liderii de grup şi-au dat acordul pentru retrimitere.

E OK?

Mulţumesc mult.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Două săptămâni? O lună?

Domnul Gabriel Andronache:

Cred că 30 de zile este termenul OK pentru rediscutarea acestui proiect.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Liderii de grup, de acord?

USR?

PSD?

AUR?

UDMR?

Minorităţi?

Mulţumesc.

Deci propunerea legislativă va fi retrimisă la comisie pentru 30 de zile.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 215/1997 privind Casa Socială a Constructorilor; PL-x 319/2018.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu mai e.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, raportul.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 215/1997 privind Casa Socială a Constructorilor a fost retrimis Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, prin adresa PL-x 319/2018 din 20 martie 2019, în vederea reexaminării şi întocmirii unui nou raport.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 215/1997, în sensul îmbunătăţirii cadrului legislativ legat de relaţiile de muncă din domeniul construcţiilor.

Menţionăm că prezentul raport înlocuieşte raportul comisiei depus anterior cu nr. 4c-9/522 din data de 18 decembrie 2018.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege din următoarele considerente:

- Modul de constituire a fondului necesar pentru plata indemnizaţiei acordată salariaţilor din construcţii pe perioada întreruperii activităţii din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile nu a fost agreat de către membrii comisiei, fiind formulate o serie de observaţii;

- Modificările vor sta la baza elaborării unei noi iniţiative legislative prin care să fie găsită o formulă acceptată de toate părţile implicate.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

6. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman; PL-x 394/2017.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Domnul deputat, preşedinte al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Bună ziua!

Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman.

Propunerea legislativă a fost adoptată de Senat în şedinţa din 24 octombrie 2017.

De asemenea, propunerea legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 55/2017.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaţilor spre adoptare raportul de respingere a Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016, întrucât prevederile acestuia au fost cuprinse în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 64/2018 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Proiectul de lege rămâne pentru şedinţa de vot final.

7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe dreptului de autor; Pl-x 517/2017.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva?

Dacă nu, din partea comisiilor sesizate în fond? Vorbim de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi sau Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă pentru prezentarea raportului comun.

Da. Vă rog.

Şi am o rugăminte la raportorii care vin şi prezintă plenului raportul: să se şi prezinte, ca să ne cunoaştem, şi, în acelaşi timp, să menţioneze şi funcţia pe care o deţin în comisie. tocmai pentru că e prima şedinţă şi vom continua... să fie şi o cunoaştere între colegii din acest mandat.

Vă rog, domnule deputat Bulai.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Iulian Bulai, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte şi mass- media din Camera Deputaţilor.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe dreptului de autor.

Senatul a respins această propunere legislativă.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr. 1.890 din data de 5 decembrie 2017, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

În conformitate cu prevederile art. 54 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat,... (Vociferări.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă rog frumos, haideţi să respectăm vorbitorul!

Domnul Iulian Bulai:

...la lucrările comisiei a participat, în calitate de invitat, domnul Doru Adrian Păunescu, director general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, care a menţionat faptul că Guvernul nu susţine adoptarea iniţiativei legislative.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport de respingere a propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe dreptului de autor. (Vociferări.)

Nu înţeleg ce se spune din sală, aşa că, domnule preşedinte, vă rog, fie să clarificaţi, fie să trimiteţi chestorii să rezolve această problemă!

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă rog să continuaţi prezentarea raportului.

Vă rog, din sală, să respectaţi vorbitorul!

Mulţumesc.

Domnul Iulian Bulai:

Motivaţia respingerii se întemeiază pe următoarele considerente: actuala redactare a art. 67 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe este extrem de flexibilă, permiţând o interpretare largă, care enumeră, fără a limita, autorii operei audiovizuale, respectiv "regizorul sau realizatorul, autorul adaptării, autorul scenariului, autorul dialogului, autorul muzicii special create pentru opera audiovizuală şi autorul grafic pentru operele de animaţie sau al secvenţelor de animaţie, când acestea din urmă reprezintă o parte importantă a operei. În contractul dintre producătorul şi regizorul sau realizatorul operei părţile pot conveni să fie incluşi ca autori ai operei audiovizuale şi alţi creatori care au contribuit substanţial la crearea acesteia". În aceste condiţii, producătorul şi regizorul operei audiovizuale pot conveni, prin contract, ca autorul imaginii să fie considerat unul dintre autorii care au contribuit substanţial la crearea operei, fără a fi necesară menţionarea expresă a acestuia în textul de lege.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc.

La dezbateri generale?

Dacă nu, se propune respingerea propunerii legislative.

Rămâne la votul final.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 98 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195 din 12/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată; Pl-x 641/2018.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, preşedintele Comisiei pentru industrii, sau preşedintele Comisiei pentru transporturi, sau preşedintele Comisiei juridice, sau preşedintele Comisiei pentru apărare, pentru prezentarea raportului comun.

Vă rog.

Domnul Bende Sándor:

Bună ziua, domnule preşedinte!

Stimaţi colegi,

Sunt Bende Sándor, preşedintele Comisiei pentru industrii şi servicii.

Asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (2) al art. 98 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195 din 12/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, comisiile au examinat propunerea legislativă, după cum urmează: Comisia pentru industrii şi servicii, în şedinţa din data de 19 iunie 2018, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, în şedinţa din data de 26 februarie 2019, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, în şedinţa din data de 13 noiembrie 2018, iar membrii Comisiei pentru transporturi şi infrastructură, în şedinţa din 9 aprilie 2019.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor patru comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale?

Dacă nu, rămâne la votul final.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 3 alin. (2) din Legea nr. 374/2006 privind suspendarea serviciului public cu specific silvic pentru proprietarii terenurilor forestiere pentru care au fost emise documentele prevăzute la art. III alin. (1) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 382/2019.

Din partea iniţiatorilor dacă doreşte cineva? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, preşedintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 3 alin. (2) din Legea nr. 374/2006 privind suspendarea serviciului public cu specific silvic pentru proprietarii terenurilor forestiere pentru care au fost emise documentele prevăzute la art. III alin. (1) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a hotărât, în unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul de respingere al proiectului de lege, deoarece lit. a) a art.3 cuprinde elemente esenţiale în asigurarea identităţii de obiect la nivelul autorităţilor implicate: comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, instanţa de judecată şi structura teritorială a autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură şi sunt competente teritorial.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale?

Proiectul de lege rămâne la votul final.

10. Propunerea legislativă pentru completarea art. 190 şi 190¹ din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; Pl-x 222/2017.

Iniţiatorul dacă doreşte să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, preşedintele Comisiei pentru sănătate şi familie, prezentarea raportului, domnul deputat Nelu Tătaru.

Domnul Nelu Tătaru:

Bună ziua!

În temeiul dispoziţiilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 190 şi 190¹ din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, trimisă cu adresa Pl-x 222/2017 din 6 iunie 2017.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă în şedinţa din 29 mai 2017.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul negativ al Consiliului Legislativ; avizul negativ al Comisiei juridice; avizul negativ al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială; avizul negativ al Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului; avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului şi punctul de vedere negativ al Guvernului.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, la lucrările comisiei au fost prezenţi 17 deputaţi, din totalul de 19 membri.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate şi familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea legislativă rămâne pentru şedinţa de vot final.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România; Pl-x 298/2016.

Iniţiatorul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul deputat Bogdan Huţucă, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Bună ziua!

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995, în vederea asigurării unei protecţii reale a proprietarului vehiculului asigurat, prin decontarea cheltuielilor cu repararea acestuia, atunci când alt vehicul este vinovat de producerea unui accident.

În urma examinării propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995 şi a opiniilor exprimate de deputaţii prezenţi la lucrări s-a hotărât, în unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere, deoarece Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România a fost abrogată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2016 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie, care la rândul său a fost abrogată prin Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, astfel propunerea legislativă rămânând fără obiect de reglementare.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere; Pl-x 373/2012.

Iniţiatorul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, preşedintele Comisiei pentru transporturi şi infrastructură, pentru prezentarea raportului, domnul deputat Ciprian Şerban.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru transporturi şi infrastructură a fost sesizată în fond pentru dezbaterea şi avizarea actului normativ, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 17 septembrie 2012.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere, cu modificările şi completările ulterioare, în scopul creşterii siguranţei celor care lucrează în activitatea de taximetrie.

Comisia pentru transporturi şi infrastructură a examinat propunerea legislativă în şedinţa din 26 septembrie 2017 şi a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea actului normativ.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

13. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere; Pl-x 628/2010.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Atunci rog Comisia pentru transporturi şi infrastructură - raportul.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Comisia pentru transporturi şi infrastructură a fost sesizată în fond cu dezbaterea şi avizarea acestui act normativ, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă în şedinţa din 19 octombrie 2010.

Propunerea legislativă a fost avizată favorabil de Consiliul Legislativ.

Comisia pentru transporturi şi infrastructură a reexaminat propunerea legislativă în data de 26 septembrie 2017.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare asimilarea profesiei de taximetrist la profesiile liberale, la fel ca profesia de notar sau avocat, în sensul aplicării aceluiaşi regim legislativ.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, menţinerea respingerii Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la sesiunea de vot final.

14. Proiectul de Lege pentru completarea art. 4 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, precum şi modificarea art. II alin. (4) din Legea nr. 317/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 424/2016.

Dacă din partea iniţiatorilor se doreşte să se intervină? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic sau Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, raportul comun, vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 4 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, precum şi pentru modificarea art. II alin. (4) din Legea nr. 317/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul României, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 4 octombrie 2016.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii celor două comisii, s-a hotărât, în unanimitate de voturi, să se propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul de respingere a proiectului de lege, pentru evitarea paralelismelor legislative, întrucât prevederile proiectului de lege au fost cuprinse în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 85/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Proiectul rămâne pentru votul final.

15. Propunerea legislativă privind înfiinţarea Băncii de Resurse Genetice Vegetale "Mihai Cristea" Suceava, prin divizarea parţială a Laboratorului Central pentru Calitatea Seminţelor şi a Materialului Săditor; Pl-x 263/2017.

Dacă din partea iniţiatorilor? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport sau Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii, doamna preşedinte Intotero, prezentarea raportului comun. Vă rog.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport au primit, spre dezbatere în fond, Propunerea legislativă privind înfiinţarea Băncii de Resurse Genetice Vegetale "Mihai Cristea" Suceava, prin divizarea parţială a Laboratorului Central pentru Calitatea Seminţelor şi a Materialului Săditor.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare înfiinţarea Băncii de Resurse Genetice Vegetale "Mihai Cristea" Suceava, prin divizarea parţială a Laboratorului Central pentru Calitatea Seminţelor şi a Materialului Săditor.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în şedinţe separate.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din data de 11 octombrie 2017.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din data de 19 septembrie 2017.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 27 iunie 2017.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative. Motivele respingerii se regăsesc în raport.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Propunerea rămâne la votul final.

16. Proiectul de Lege pentru completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 370/2016.

Dacă din partea iniţiatorilor? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond?

Comisia pentru mediu sau Comisia pentru agricultură.

Vă rog, prezentarea raportului comun.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 20 septembrie 2016.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

De asemenea, Guvernul nu susţine adoptarea proiectului de lege mai sus-menţionat.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 317/2009, în sensul ca autorităţile care administrează terenuri proprietate publică şi privată a statului aferente habitatelor piscicole naturale să asigure locuri de campare prin închiriere, pe perioada pescuitului comercial, titularilor contractelor de închiriere, asociere, concesionare sau arendare pentru resursele acvatice vii, în vederea organizării în mod eficient a activităţii de exploatare a acestor resurse.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, cu majoritate de voturi, iar ai Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic, în unanimitate, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege, din următoarele considerente: din iniţiativa legislativă nu se înţelege concret care sunt autorităţile vizate de textul propus, care este în mod concret regimul juridic al terenurilor aferente habitatelor piscicole în cauză şi care anume este "perioada pescuitului comercial" vizată de soluţia legislativă; propunerea legislativă este lipsită de claritate şi previzibilitate creând premisele unor vicii de constituţionalitate prin raportare la principiul constituţional al legalităţii, aşa cum este prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituţia României.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

17. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; Pl-x 339/2016.

Dacă din partea iniţiatorilor se doreşte să se intervină? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru industrii şi servicii, sau Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, sau Comisia pentru transporturi şi infrastructură. Vă rog, prezentarea raportului comun.

Domnul Bende Sándor:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

În conformitate cu prevederile art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au dezbătut în fond Propunerea legislativă în şedinţe separate, înaintând rapoartele preliminare de respingere cu nr. 4c-3/360/2016.

Comisia pentru transporturi şi infrastructură a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din data de 24 octombrie 2017.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, în şedinţe separate şi cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

18. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 230 din 2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari; Pl-x 228/2017.

Iniţiatorul, dacă doreşte să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului sau preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Vă rog să vă şi prezentaţi.

Raportul comun, vă rog.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

Pl-x 228/2017.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate, pentru dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 230 din 2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, trimisă cu adresa Pl-x 228 din 12 iunie 2017.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 6 iunie 2017.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul clarificării principiului reprezentativităţii ce stă la baza funcţionării asociaţiilor de proprietari, astfel încât hotărârile să poată fi adoptate, indiferent de numărul membrilor prezenţi, prin votul majorităţii acestora, dacă există împuterniciri semnate de către proprietarii în numele cărora se votează, împuternicirea consiliului local cu dreptul de verificare a asociaţiilor de proprietari, prin compartimente specializate, precum şi asigurarea riscurilor proprietăţii comune.

Guvernul României nu susţine adoptarea acestei propuneri legislative.

Membrii celor două comisii sesizate pentru dezbaterea în fond a propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 230 din 2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, un raport comun de respingere a acestei iniţiative legislative, din considerentele anterior menţionate.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumim.

Domnul deputat Badea, preşedintele Comisiei juridice, da? OK.

La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

19. Proiectul de Lege privind modificarea art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori; PL-x 527/2016.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină? Nu doreşte.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Vă rog, domnule deputat Badea, raportul comun.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

PL-x 527/2016.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind modificarea art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, transmis cu adresa PL-x 527 din 7 noiembrie 2016.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 1 noiembrie 2016, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituţia României, republicată.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, în scopul detalierii procedurii care reglementează cesiunea unei creanţe.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii celor două comisii prezenţi la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere a Proiectului de Lege privind modificarea art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.

20. Şi ultimul punct de pe ordinea de zi de astăzi, Proiectul de Lege pentru modificarea art. 62 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 199/2015.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină? Nu doreşte.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, raportul comun, vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 62 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Plenul Camerei Deputaţilor a hotărât în şedinţa din 28 februarie 2017 retrimiterea proiectului de lege sus-menţionat la comisii, în vederea întocmirii unui raport comun suplimentar.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul României, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 4 martie 2015.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 62 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate de membrii celor două comisii, s-a hotărât, în unanimitate de voturi, să se propună plenului Camerei Deputaţilor raportul de respingere a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 62 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, întrucât propunerile din această iniţiativă au fost preluate ca amendamente în raportul comun asupra PL-x 132/2017, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 85/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Este ora 15,15. La 15,25 intrăm în sesiunea de vot final.

Vă mulţumesc.

După pauză

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog să luaţi loc.

Intrăm în sesiunea de vot final.

Rog liderii de grup să prezinte modul de abordare a ordinii de zi în votul final.

Vă rog.

Grupul PSD?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul PSD va vota "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Grupul PNL?

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal va vota "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Grupul USR?

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al Alianţei USR PLUS va vota "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Grupul AUR?

Domnul George-Nicolae Simion:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul AUR va vota "pentru" la majoritatea punctelor de pe ordinea de zi, ne vom abţine la punctul 3 şi la punctul 18 şi vom vota "împotrivă" la punctul 5 şi la punctul 7.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Da.

Vă mulţumesc.

Grupul UDMR?

Domnul Csoma Botond:

Grupul UDMR va vota "pentru" la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Grupul minorităţilor?

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale va vota "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Intrăm în procedură de vot.

Vă informez încă o dată. Colegii din sală care au cartelă vor vota de pe consolă; care nu au cartela, dar au tableta votează de pe tabletă; colegii de acasă, de pe tabletă; cine nu are, în mod excepţional, astăzi, din sală, va anunţa la microfon.

Începem.

Proiectul de Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 42/2018 privind aprobarea structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale serviciilor Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare; PHCD 4/2021.

Vot, vă rog.

Da, vă rog, dintre colegii din sală care nu au tabletă sau cartelă, vin, se prezintă - nume, prenume, circumscripţia şi votul.

Domnul George Ionescu:

George Ionescu, deputat de Prahova.

Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul George Ionescu (din sală):

La toate.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Gigel Ştirbu, Circumscripţia electorală nr. 30.

Votez în conformitate cu decizia Grupului Partidului Naţional Liberal la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Daniel Gheorghe, deputat al PNL, Circumscripţia nr. 25 Ilfov.

Votez la toate conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule preşedinte,

Foarte scurt.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Pe procedură. Vreau doar să atrag atenţia colegilor de la PNL asupra faptului că există o sesizare la Curtea Constituţională, făcută de nimeni altul decât de preşedintele României, Klaus-Werner Iohannis, care nu era de acord cu această modalitate de vot, şi anume aceea prin care anunţăm de la tribună votul pe toate proiectele de pe ordinea de zi.

Pe de o parte, vă recomand să nu-l supăraţi prea tare pe preşedintele României...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Haideţi, vă rog frumos...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...şi, pe de altă parte...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Domnule Simonis...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...dacă, cumva...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...nu suntem la declaraţii politice...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...dacă, cumva, acea sesizare...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...suntem în procedură de vot...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...este admisă...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vreau să anunţ...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...de Curtea Constituţională...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...rezultatul votului.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu, asta e important.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă rog, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Asta e important.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Hai, lăsaţi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Asta e important. 3 secunde.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Chiar vă rog, nu creaţi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă acea contestaţie...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...momente care...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...va fi admisă...

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...extrag...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...s-ar putea să avem o problemă chiar pe proiectul acesta.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

...modul serios al colegilor de pe procedura de vot. (Vociferări. Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

Daţi-mi voie să-i dau un răspuns serios colegului... (Vociferări.) ...Simonis. (Vociferări.) şi anume, sesizarea... (Vociferări.)

Eu pot să stau şi 5 minute aici, dacă nu mă lăsaţi să vorbesc. (Vociferări.)

Deci, sesizarea Preşedintelui României se referea la faptul că au fost preluate apeluri telefonice cu privire la votul exprimat, nu la anunţarea intenţiei de vot.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Deci nu mai luăm apeluri.

Domnul Gabriel Andronache:

Totodată, sesizarea urmează a fi dezbătută de Curtea Constituţională, iar efectele, domnule Simonis, se produc pentru viitor.

Mulţumesc mult.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Da.

Mulţumesc.

Rezultatul votului: prezenţi - 261; voturi pentru - 256; voturi împotrivă - 0; abţineri - 0; "nu votez" - 5. Adoptat.

Legi ordinare. Respingeri.

Se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

1. Proiectul de Lege pentru completarea art. 22 din Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor; PL-x 538/2016; lege ordinară.

Comisia pentru mediu propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 271; voturi pentru - 262; voturi împotrivă - 2; abţineri - 6; "nu votez" - 1. Adoptată.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman; PL-x 394/2017; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 269; voturi pentru - 256; voturi împotrivă - 8; abţineri - 4; "nu votez" - 1. Adoptată.

Doamnă deputat Bucura, vă rog, dacă vreţi să precizaţi.

Doamna Simona Bucura-Oprescu:

Simona Bucura-Oprescu, deputat al PSD.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc.

3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe dreptului de autor; Pl-x 517/2017; lege ordinară.

Comisia pentru cultură şi Comisia juridică propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 283; voturi pentru - 250; voturi împotrivă - 31; abţineri - 0; "nu votez" - 2. Adoptată.

4. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 98 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195 din 12/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată; Pl-x 641/2018; lege ordinară.

Comisia pentru industrii, Comisia juridică, Comisia pentru transporturi şi Comisia pentru apărare propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 283; voturi pentru - 282; voturi împotrivă - 1; abţineri - 0; "nu votez" - 0. Adoptată.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 3 alin. (2) din Legea nr. 374/2006 privind suspendarea serviciului public cu specific silvic pentru proprietarii terenurilor forestiere pentru care au fost emise documentele prevăzute la art. III alin. (1) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 382/2019; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 281 prezenţi; voturi pentru - 249; voturi împotrivă - 4; abţineri - 27; "nu votez" - 1. Adoptată.

6. Propunerea legislativă pentru completarea art. 190 şi art. 190¹ din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; Pl-x 222/2017; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 280; voturi pentru - 275; voturi împotrivă - 1; abţineri - 3; "nu votez" - 1. Adoptată.

7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România; Pl-x 298/2016; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 284; voturi pentru - 283; voturi împotrivă - 1; abţineri - 0; "nu votez" - 0. Adoptată.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere; Pl-x 373/2012; lege ordinară.

Comisia pentru transporturi propune respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 286; voturi pentru - 284; voturi împotrivă - 1; abţineri - 0; "nu votez" - 1. Adoptată.

9. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere; Pl-x 628/2010; lege ordinară.

Comisia pentru transporturi propune respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 286 prezenţi; voturi pentru - 285; voturi împotrivă - 1; abţineri - 0; "nu votez" - 0.

Adoptată.

10. Proiectul de Lege pentru completarea art. 4 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, precum şi modificarea art. II alin. (4) din Legea nr. 317/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 424/2016; lege ordinară.

Comisia pentru mediu şi Comisia pentru agricultură propun respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 285; voturi pentru - 284; un vot împotrivă; abţineri - 0; "nu votez" - 0. Adoptată.

11. Propunerea legislativă privind înfiinţarea Băncii de Resurse Genetice Vegetale "Mihai Cristea" Suceava, prin divizarea parţială a Laboratorului Central pentru Calitatea Seminţelor şi a Materialului Săditor; Pl-x 263/2017; lege ordinară.

Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru agricultură propun respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 288; voturi pentru - 280; voturi împotrivă - 5; abţineri - 3; "nu votez" - 0. Adoptată.

12. Proiectul de Lege pentru completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 370/2016.

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu propun respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 289; voturi pentru - 287; voturi împotrivă - 2; abţineri - 0; "nu votez" - 0. Adoptată.

13. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; Pl-x 339/2016; lege ordinară.

Comisia pentru industrii, Comisia juridică şi Comisia pentru transporturi propun respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 282; voturi pentru - 282. Adoptată.

14. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 230 din 2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari; Pl-x 228/2017; lege ordinară.

Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică propun respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 282; voturi pentru - 253; voturi împotrivă - 0; abţineri - 29; "nu votez" - 0. Adoptată.

15. Proiectul de Lege privind modificarea art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori; PL-x 527/2016; lege ordinară.

Comisia juridică şi Comisia pentru buget propun respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 281; voturi pentru - 279; două voturi împotrivă; abţineri - 0; "nu votez" - 0. Adoptată.

16. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 62 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 199/2015; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu propun respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 284; voturi pentru - 282; voturi împotrivă - 1; abţineri - 1; "nu votez" - 0. Adoptată.

Partea a III-a. Legi organice. Respingeri.

17. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 215/1997 privind Casa Socială a Constructorilor; PL-x 319/2018; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 282; voturi pentru - 249; voturi împotrivă - 32; abţineri - 0; "nu votez" - 1. Adoptată.

18. Propunerea legislativă privind transmiterea unor imobile din domeniul public al statului în domeniul privat al statului şi în proprietatea asociaţiilor angajaţilor din centrele de perfecţionare profesională agricolă; Pl-x 492/2017; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia juridică şi Comisia pentru agricultură propun respingerea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 276; voturi pentru - 275; un vot împotrivă. Adoptată.

19. Proiectul de Lege privind acordarea tichetelor de masă salariaţilor aflaţi în şomaj tehnic ca urmare a decretării stării de asediu sau a stării de urgenţă; PL-x 391/2020; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 281; voturi pentru - 275; voturi împotrivă - 4; abţineri - 0; "nu votez"- 2. Adoptată.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă informez asupra iniţiativelor legislative pentru care Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată şi ale căror termene pentru dezbatere şi vot final au fost depăşite.

1. Proiectul de Lege privind stabilirea unor măsuri pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/1.939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce priveşte instituirea Parchetului European (EPPO); PL-x 671/2020; lege organică.

Comisia juridică a avut termen de depunere a raportului 12 noiembrie 2020.

Primă Cameră sesizată.

Data prezentării în Biroul permanent: 2 noiembrie 2020.

Data la care se împlineşte termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final fiind 16 decembrie 2020, potrivit art. 75 alin. (2) din Constituţie şi art. 112 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Consiliul de Miniştri al Bosniei şi Herţegovinei privind protecţia reciprocă a informaţiilor clasificate, semnat la Sarajevo, la 27 ianuarie 2020; PL-x 673/2020; lege organică.

Comisia pentru apărare a avut termen de depunere a raportului 18 noiembrie 2020.

Primă Cameră sesizată.

Data prezentării în Biroul permanent: 9 noiembrie 2020.

Data la care s-a împlinit termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final a fost 23 noiembrie 2020, potrivit art. 75 alin. (2) din Constituţie şi art. 112 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Termenele pentru dezbatere şi vot final fiind depăşite, proiectele de lege se consideră adoptate, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţie şi ale art. 112 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Vă urez o zi bună tuturor!

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 16,03.