Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 12.06.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Alexandra Presură şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua!

Stimaţi colegi,

Am rugămintea să luaţi loc, să putem începe şedinţa.

Înainte de aceasta, daţi-mi voie să transmit cele mai călduroase gânduri reprezentanţilor mass-media, întrucât astăzi este o zi importantă pentru toţi cei care se ocupă cu adevărul scris, audio-vizual.

Succes, stimaţi colegi din presă!

Doamnelor şi domnilor,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 226.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de marţi, miercuri şi joi, 3, 4 şi 5 mai; programul de lucru pentru perioada 2-7 mai; lista rapoartelor depuse în perioada 26 aprilie - 3 mai de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Dragi colegi,

Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi - de la 13.45 - şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi şedinţa Comitetului liderilor; la ora 14.00 - până la finalizare - şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu prezenţă fizică - dezbateri şi vot asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; vot secret cu buletine de vot asupra numirii unui consilier al Curţii de Conturi.

Stimaţi colegi,

Intrăm în ordinea de zi.

Domnule Gheorghe Andrei, doriţi să luaţi cuvântul? Nu.

La ordinea de zi avem înscrisă numirea unui judecător la Curtea Constituţională.

Potrivit art. 5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, numirea judecătorilor la Curtea Constituţională se face cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi, la propunerea Biroului permanent şi pe baza recomandării Comisiei juridice.

O rog pe doamna Laura Vicol, din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi a Camerei, să prezinte raportul comisiei.

Doamnă preşedinte, vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În şedinţa din data de 11 aprilie 2022, Biroului permanent al Camerei Deputaţilor i-a fost prezentată scrisoarea domnului Valer Dorneanu, preşedintele Curţii Constituţionale.

În vederea numirii de către Camera Deputaţilor a unui nou judecător pentru un mandat de 9 ani la Curtea Constituţională, Biroul permanent a stabilit că, până la data de 26 aprilie 2022, grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor să transmită Biroului permanent propunerile de candidaţi, pentru a fi înaintate Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Având în vedere cele prezentate mai sus, la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost depuse următoarele candidaturi:

• Dimitrie-Bogdan Licu - propunere nominală a Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat;
• Vasilică-Cristi Danileţ - propunere nominală a Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România;
• Ioan Sabău-Pop - propunere nominală a Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, întruniţi în şedinţa din 27 aprilie 2022, au procedat la verificarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute la art. 143 din Constituţia României, republicată, precum şi la art. 61 alin. (3) şi art. 62 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.

În urma dezbaterilor, constatându-se că sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute în dispoziţiile legale, enumerate înainte, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a hotărât, în urma audierii candidaţilor, să acorde, cu unanimitate de voturi, un aviz favorabil.

Faţă de considerentele mai sus-menţionate, membrii comisiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, recomandă plenului Camerei Deputaţilor audierea celor 3 candidaţi, în vederea numirii unui judecător la Curtea Constituţională.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

În continuare, voi da cuvântul, pe rând, candidaţilor pentru funcţia de judecător la Curtea Constituţională, în ordinea din raportul Comisiei juridice, şi vă propun ca fiecare candidat să aibă o scurtă intervenţie de prezentare, care să se încadreze în 3 minute.

Dau cuvântul domnului Dimitrie-Bogdan Licu, candidatul propus de Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

Aveţi 3 minute.

Domnul Dimitrie-Bogdan Licu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună ziua!

Vă salut pe toţi!

Este prima dată când sunt la acest pupitru.

Vreau să vă spun tuturor că este o onoare pentru mine să fiu aici, în faţa dumneavoastră.

Foarte scurt despre mine.

Sunt magistrat, am o vechime de peste 25 de ani în magistratură; am parcurs aproape toate etapele profesionale în cadrul Ministerului Public, de la procuror cu funcţie de execuţie până la prim-adjunct al procurorului general, timp de... în două situaţii am fost şi procuror general interimar, în anul 2016, pentru 3 luni, şi în anul 2019, pentru 10 luni. Am fost şi membru al Consiliului Superior al Magistraturii, vicepreşedinte în Consiliul Superior al Magistraturii şi sunt pregătit să-mi preiau mandatul de judecător la Curtea Constituţională. Este o mare onoare şi o mare responsabilitate.

Şi vă spun că, în eventualitatea în care voi ajunge judecător la Curtea Constituţională, voi face ceea ce am făcut şi ca magistrat, şi anume, voi apăra ordinea de drept, voi apăra drepturile şi libertăţile cetăţenilor, voi apăra Constituţia, voi apăra valorile naţionale ale României, dar şi valorile europene.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Am rugămintea să luaţi loc în bănci. E totuşi un moment important pentru Camera Deputaţilor.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Alo! PNL, jos!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion, eu fac apelurile! (Vociferări.)

Dau cuvântul domnului Vasilică-Cristi Danileţ, candidatul propus de Grupul parlamentar al USR.

Vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Stimaţi colegi,

Am rugămintea să îi ascultăm cu răbdare maximă pe toţi cei care vor lua cuvântul.

Domnul Vasilică-Cristi Danileţ:

Bună ziua tuturor!

Aş aprecia dacă relaţionarea dumneavoastră cu mine ar fi una profesională. Dacă sunt chestiuni de viaţă privată, lăsaţi-le în sfera privată!

Aşa cum eu vă datorez dumneavoastră respect, cred că ar trebui să fie reciproc.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Numele meu este Cristi-Vasilică Danileţ, am o experienţă în magistratură de 23 de ani.

Am urmat studiile liceale în oraşul natal, am terminat clasa de matematică-fizică; am intrat la Facultatea de Drept de la Iaşi, "Alexandru Ioan Cuza", unde am urmat cursuri de zi; am terminat facultatea cu media 9.82 şi am obţinut licenţa cu media 9.33; după aceea, am intrat la primul concurs de admitere în magistratură, cu o medie foarte mare, care mi-a permis să-mi exercit funcţia ca judecător la Judecătoria Vatra Dornei, Judecătoria Cluj-Napoca, Tribunalul Cluj, după care am fost detaşat la Ministerul Justiţiei, pentru 2 ani, unde am fost consilier al ministrului justiţiei; şi, alţi 6 ani, am fost ales ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii.

Într-o lucrare aparţinând unui colectiv de profesori universitari de la Bucureşti şi Sibiu, 20 de cadre didactice au spus că, pentru a fi numit în demnitatea de judecător la Curtea Constituţională, trebuie să îndeplineşti mai multe criterii, unele de ordin profesional şi altele de ordin civic. Cele profesionale sunt enumerate în art. 143 din Constituţie, şi anume pregătirea juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi vechime în specialitate.

Vechimea mea de 18 ani a fost îndeplinită în urmă cu 6 ani.

Cât priveşte înalta competenţă profesională, dacă mi-aţi acorda atenţia, aş încerca să vă conving că îndeplinesc acest criteriu prin lucrările scrise în cei 20 de ani de magistratură; este vorba de 30 de lucrări ştiinţifice publicate în revistele: "Dreptul", "Revista de Drept Penal", "Curierul judiciar", "Studia Iurisprudentia" - Babeş Bolyai; de asemenea, sunt peste 15 titluri - este vorba de cărţi şi monografii scrise de mine în domeniul reformei justiţiei, anticorupţiei judiciare, independenţei justiţiei.

M-am specializat în drept penal, dreptul contenciosului administrativ şi dreptul muncii.

De asemenea, am fost şi sunt încă formator la Institutul Naţional al Magistraturii şi am fost cadru didactic preparator, respectiv cadru didactic asociat, la 3 universităţi din ţară.

Am participat la mai multe manifestări ştiinţifice.

Şi o dovadă a recunoaşterii înaltei pregătiri profesionale de care beneficiez, vă spun că am fost invitat la mai multe evenimente internaţionale în materie de justiţie şi anticorupţie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Danileţ, vă rog să vă apropiaţi de final.

Domnul Vasilică-Cristi Danileţ:

Încerc să... (Vociferări.)

Vă rog, spuneţi.

O voce de la PSD:

Zi de unde ai învăţat karate!

Domnul Vasilică-Cristi Danileţ:

Karate am învăţat în timpul liceului şi al facultăţii de drept. Am beneficiat de cursurile ţinute de domnul sensei Loghin Florentin, 7 DAN.

Dacă mai sunt alte întrebări vă pot răspunde. (Vociferări.)

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Vă mulţumesc foarte mult.

Şi închei spunându-vă atât - unul dintre contracandidaţi mi-a plagiat una dintre lucrările ştiinţifice.

Nu ridicaţi plagiatul la nivel de valoare constituţională! (Aplauze.)

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului Ioan Sabău-Pop, candidatul propus de Grupul parlamentar AUR.

Vă rog, domnule Sabău.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Domnule preşedinte,

Domnilor şi doamnelor deputaţi,

Onorată asistenţă,

Mi-am pregătit o scurtă alocuţiune, ca să mă încadrez în timp.

Am să încep - pentru că sunt un candidat atipic - am să încep a cita, respectiv un motto, din Mihai Eminescu - "Legile cele mai bune nu pot da decât rezultate rele în mâini deprinse a le viola".

În timpul alocat de conducerea Camerei Deputaţilor, care, după credinţa mea, trebuie să constituie, împreună cu Senatul, reprezentanţa naţională, adică purtătorul de cuvânt, de suveranitate, sub cupola căreia să îndrepte, prin legi şi prin atribuiri de responsabilităţi, dregătoriile publice, cum este şi aceea a Curţii Constituţionale.

La comisie am prezentat datele în ceea ce mă priveşte. Experienţa mea profesională de peste 45 de ani pe tărâmul dreptului, în tripla postură - de magistrat, până la nivelul Curţii de Apel şi conducător de instanţă, cadru universitar, până la nivel de profesor emerit şi avocat -, timp apreciabil în care am împletit armonios teoria şi practica dreptului, mă face să afirm, cu modestie, că am capacitatea şi forţa încă să aduc contribuţie bună la aşezarea decizională care se aşteaptă şi intră în competenţa Curţii Constituţionale.

Parcursul profesional de până acum m-a dus la cel puţin o dublă constatare.

Prima - că judecătorul de la orice instanţă din structura sistemului judecătoresc, precum şi cel din cadrul Curţii Constituţionale, reprezintă - judecătorul - inteligenţa tăcută a dreptului. El aplică legea, aplică Constituţia. Premisele sale decizionale trebuie să se regăsească în decizia finală pronunţată, care să fie argumentată cu obiectivitate, cu acurateţe şi ancorată într-o interpretare corectă a textelor legale aplicabile, inclusiv cele ale Constituţiei.

Constituţia poate fi, aşadar, comparată cu un nor - fac aici o asemănare - cu un nor binefăcător din care curg ploile, care sunt legile, şi care trebuie să ofere o situaţie de stabilitate, prin legile pe care la adoptă şi prin numirile pe care le face această onorată Cameră, de sub cupola căreia izvorăsc legile şi izvorăsc şi numirile importante în demnităţile statului român.

A doua activitate - de judecător în sine - pretinde interpretarea legilor. Această interpretare o are, în primul rând, un judecător la Curtea Constituţională, în ceea ce priveşte Legea fundamentală. Toate sunt norme statice, au caracter abstract şi generalitate; revine, deci, judecătorului interpret şi celui constituţional ca să aibă inspiraţie, să aibă bună-credinţă, pentru a oferi şi pentru a da o aplicabilitate dinamică, de a aşeza şi ordona raporturile de putere cu echilibru şi previziune, astfel încât evoluţia şi progresul societăţii româneşti să fie avute în vedere în orice moment.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Sabău...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Faţă de responsabilitatea...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...o să vă rog şi pe dumneavoastră să încercaţi să finalizaţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Faţă de responsabilitatea deosebită, pe de o parte, şi efectele pe care le au deciziile Curţii Constituţionale, pe de altă parte, în fine, raportat la forţa competenţei, pentru că deciziile şi hotărârile Curţii Constituţionale nu sunt supuse sub niciun control, este necesar, alături de profesionalism, pe care pretind, cu modestie, că îl am, şi calităţi umane, cum ar fi cumpătarea, spiritul analitic, detaşarea şi obiectivitatea, toate aceste trăsături fiind dobândite în urma unei activităţi de zeci de ani, puse în slujba dreptului şi a dreptăţii. Se adaugă trăsături de caracter şi de format educativ - un puternic autocontrol, profesionist al dreptului şi cultură generală, care poate fi rezultatul cărţilor citite, dedicat cu pasiune profesiei, de unde reiese şi nevoia dedicării în slujba cauzei naţionale, foarte importantă, din punctul meu de vedere, ca român ardelean...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

...cu aplecare permanentă spre nevoia cetăţeanului obişnuit. Şi, dacă am pornit în lume dintre ei, le ştiu aşteptările, şi, la fel, să fie stăruitor în muncă, cum spunea Nicolae Iorga.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Sabău...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Am enumerat aici câteva repere...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă mulţumesc.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

...mai importante, fără pretenţia de a le fi expus pe toate.

Chiar dacă îmi dau seama de şansele mai reduse cu care am pornit, şi dacă am acceptat competiţia, am urmat întocmai cuvintele poetului şi filosofului Lucian Blaga - că acela este român ardelean adevărat, care începe un drum şi se duce până la sfârşit.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Sabău...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

De asemenea...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să finalizaţi.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Puţintică răbdare, o jumătate de minut şi am terminat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Am afirmat, la Comisia juridică, cu ocazia audierii, chiar dacă aceasta a fost mai fugitivă, că se impune primenirea activităţii Curţii Constituţionale. Competenţele şi atribuţiile Curţii au o exprimare sintetică, judecata de constituţionalitate. Avem în vedere verificarea legilor, a ordonanţelor, a priori şi a posteriori, care este competenţa generală şi fundamentală a Curţii.

De aceea, mi-am exprimat modestele păreri într-o viziune viitoare, adică am propus desemnarea de judecători la Curtea Constituţională - încă 3 judecători să fie propuşi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de mediul academic universitar şi de Academia Română, pentru a distanţa puţin această instituţie, cât se poate, de formaţia şi influenţa ei politică.

Desigur, se impun a avea în vedere anumite aspecte care sunt analizate într-o viziune viitoare a Constituţiei, care se impune. Şi practica din 2003, de la ultima revizuire a Constituţiei, impune acest lucru.

Domnilor deputaţi,

Doamnelor deputat,

Domnule preşedinte,

Pentru că suntem în faţa dumneavoastră şi în faţa votului, îmi permit să vă readuc aminte de Conul Spirache, cel care - din piesa "Titanic Vals" - a spus, în momentul în care familia l-a presat să devină deputat - "Nu mă votaţi!, "Nu mă votaţi!", "Vă rog să nu mă votaţi!". Situaţie în care totuşi a fost votat de alegători. Ceea ce înseamnă că... ceea ce înseamnă că orice asemănare cu realitatea este...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Sabău...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

...cu totul întâmplătoare.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...mi-aţi promis...

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Şi o ultimă frază!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...30 de secunde.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

O ultimă frază.

Din dosarul meu personal, pun şi această discuţie, şi această întâlnire.

Şi ca o ultimă remarcă - văd ce se întâmplă cu societatea românească şi, îmi pare rău, şi în Parlamentul României, şi lipseşte din peisajul nostru politic, românesc, din peisajul cultural, un personaj foarte important - Ion Luca Caragiale.

Să regretăm această lipsă a lui Caragiale din peisajul românesc!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Sabău-Pop:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Am agreat cu grupurile parlamentare că, la solicitare, fiecare grup parlamentar are la dispoziţie 3 minute, printr-un reprezentant, să-şi exprime poziţia vizavi de cele 3 propuneri.

Dacă există solicitări, vizavi de grupurile parlamentare?

Domnul Stelian, Grupul USR, aveţi 3 minute.

Vă rog.

Voci de la PSD:

Garsoniera, Stelică, garsoniera!

Garsoniera!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Curtea Constituţională este o instituţie fundamentală a statului nostru.

În orice stat de drept, respectarea regulilor trebuie să se facă cu aceeaşi unitate de măsură. De aceea, momentul de astăzi ar fi trebuit să fie unul solemn, nu unul în care candidaţii vorbesc Camerei Deputaţilor, iar deputaţii stau cu spatele la ei.

Este... este trist că vedem şi un alt contrast. Un contrast în care, ani de-a rândul, numirile la Curtea Constituţională s-au degradat, din partea partidelor politice. Aveam pe vremuri judecători, la Curtea Constituţională, de anvergura profesorului Mihai Ciobanu, de anvergura profesorului Ioan Muraru, de anvergura profesorului Ion Filipescu şi alţi profesori, Deleanu şi aşa mai departe.

În ultima perioadă, partidele au preferat să numească, pe criterii strict politice, doar cozi de topor, cu mici excepţii.

Din păcate, astăzi, un contrast puternic vedem în această competiţie - avem originalul, pe de o parte, şi o copie, pe de altă parte. Aveţi de ales, stimaţi colegi, între original şi copie, între original şi plagiat.

Este... este foarte important să vedem că USR a propus din... preluând o propunere a societăţii civile, un judecător cu experienţă, care a făcut şcoala temeinic, care şi-a fundamentat toată cariera pe pregătire, pe studiu, pe note obţinute prin examen, prin concurs. Un competitor care are o înaltă pregătire profesională. Este, de asemenea, şi cadru didactic, este formator la INM, a avut multe lucrări publicate şi un doctorat făcut aşa cum scrie la carte şi cum scrie în lege, fără a fi bazat pe furt intelectual.

De cealaltă parte însă avem, din păcate, un contraexemplu - un candidat, din partea PSD, care a avut rezultate la şcoală submediocre, atât în anii de liceu, din păcate, cât şi ulterior - la bacalaureat, nota 5 la limba română; ulterior, la o facultate obscură, care nu era acreditată, note foarte mici, inclusiv la "Drept penal". Nu mai vorbesc de diploma de licenţă, care lipseşte din dosarul de candidatură, culmea, dar pe care am văzut-o în presă.

Din punctul nostru de vedere, această lipsă din dosarul de candidatură a diplomei de licenţă echivalează foarte clar cu o neîndeplinire a condiţiilor legale, acelea care constau în... (Vociferări.) ...pregătirea... (Vociferări.) ...juridică superioară.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Stelian, vă rog să finalizaţi. (Vociferări.)

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Este foarte trist... (Vociferări.) ...că se vine cu asemenea propunere, care vine mai degrabă dintr-o... dintr-o susţinere a unei forţe apolitice, a unei forţe care ţine mai degrabă de Serviciile Secrete, de SRI, decât de partidele politice.

Asta este o dovadă a slăbiciunii...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Stelian.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...statului, a slăbiciunii oamenilor politici şi a puterii pe care... (Vociferări.) ...din ce în ce mai mult şi-o arogă în mod nelegitim SRI.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Îmi pare foarte rău să spun acest lucru, nu sunt îndeplinite condiţiile legale... (Vociferări.) ...cu privire la candidatura...

Voci de la PSD:

Hoţule!

Ne dai nouă lecţii de moralitate?!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...din partea PSD. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea Grupului AUR, domnul Simion George, vă rog. (Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion:

Ce ziceţi, domnule deputat?

O voce de la PSD:

Aţi luat o garsonieră, la Constanţa, cu certificat de handicap!

Domnul George-Nicolae Simion:

Care garsonieră?

Aţi luat o garsonieră de la Constanţa? (Se adresează domnului deputat Stelian-Cristian Ion.)

Cu... cu certificat de handicap?

Veniţi dumneavoastră şi ziceţi-i domnului Stelian Ion asta de la tribună, că nu sunt portavocea nimănui şi nu... Discutăm o temă serioasă acum...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vă ştiam aşa sensibil, domnule preşedinte.

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

...nominalizările la Curtea Constituţională. Nominalizări care reflectă diferitele viziuni din societate, reprezentate de partidele politice.

Înţeleg şi respect şi celelalte propuneri venite din partea partidelor politice.

Noi venim cu un om experimentat, un om respectat atât în sistemul universitar şi juridic românesc, cât şi la nivel internaţional.

Vedem Curtea Constituţională ca o Curte care trebuie să respecte buna orânduire, care trebuie să vegheze pentru ca dreptatea să se facă în România.

Aşa că sperăm ca viziunea Partidului Alianţa pentru Unirea Românilor să ajungă dominantă la nivel de societate şi, pe viitor, şi în componenţa Curţii Constituţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Stelian, un scurt drept la replică şi după aceea încheiem dezbaterile.

Voci de la PSD:

Stelică, garsoniera, Stelică!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Practicile acestea securiste, cu acuzaţii legate de garsonieră luată cu certificat de handicap... (Vociferări.) ...acestea... acestea sunt din campania electorală şi au fost demontate cu documente, domnule George Simion!

Nu fiţi trompeta altor partide şi a practicilor securiste... (Vociferări.) ...nu... (Vociferări.) ...nu plecaţi urechea la aceste manipulări, ci mai degrabă să vă preocupe modalitatea în care au dobândit alţii şi au pierdut în instanţă multe şi multe case, da? (Vociferări.)

Voci de la PSD:

Barna, la puşcărie, Barna!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Pe lângă asta, să vă preocupe că astăzi, în Parlamentul României, Serviciile Secrete îşi împing de la spate un candidat pentru funcţia de judecător la Curtea Constituţională, ceea ce reprezintă un derapaj extrem, extrem de grav în ceea ce priveşte funcţionarea statului de drept! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Din partea Grupului PSD, domnul Simonis Alfred.

Vă rog, domnule lider.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Dacă e cineva care nu poate, nu are dreptul să vorbească de practici securiste, aceia sunteţi voi, să ştiţi!

Voci de la PSD:

Bravo, Freddy! (Aplauze.) Bravo, Freddy! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Pe de altă parte, mie foarte rar... se întâmplă foarte rar să fiu de acord cu domnul George Simion.

De data aceasta, într-adevăr, a ridicat o problemă serioasă - dacă cineva, chiar dacă a fost ministru al justiţiei, poate să ne spună că avem de ales între original şi copie, în condiţiile în care are cu adevărat de dat nişte explicaţii despre o garsonieră pe care...

Voci de la PSD:

Bravo, Freddy! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...de care a beneficiat ilegal... (Aplauze.) ...la Constanţa. (Aplauze.)

Nişte explicaţii poate că ar trebui să daţi.

Pe de altă parte, dacă tot aţi vorbit despre original şi copie, aveţi dreptate, avem de ales între original şi copie.

Avem de ales între domnul Cristian Danileţ...

Voci din sală:

"Bruce Lee"!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...magistrat exclus sau persoană care este exclusă din magistratură în acest moment de către CSM, garantul justiţiei în România... (Vociferări.) ...avem... domnul Danileţ a şi atacat această excludere la Curtea de Apel Alba Iulia, unde a pierdut, în primă instanţă. Deci o instanţă de judecată s-a pronunţat, şi a pierdut domnul Danileţ, deci rămâne exclus din magistratură, şi, pe de altă parte, vorbim de Bogdan Licu, procuror general adjunct al României de 9 ani de zile, în două rânduri procuror general al României, interimar, perioadă de 8 luni, o dată şi de câteva luni, altă dată.

Da, e adevărat, avem de ales între original şi copie.

V-aţi dat seama cine e originalul! (Aplauze.)

Voci de la PSD:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor,

Am încheiat dezbaterile.

Şi potrivit art. 130 alin (2) din Regulament, exprimarea votului pentru numiri în funcţii se face prin buletine de vot.

Urmează votul asupra numirii unui judecător la Curtea Constituţională.

Însă, înainte de a începe, vă reamintesc că, potrivit art. 125 alin. (7), se constituie o comisie de numărare şi validare, formată din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.

Comisia va fi asistată de secretarii de şedinţă.

În continuare, invit liderii de grup să facă propuneri pentru această comisie.

Domnule Popa, vă rog, Grupul PSD.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar al PSD îl propune pe domnul Alfred Simonis, liderul grupului, pentru a face parte din comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Grupul PNL, domnul Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul PNL îl propune pe secretarul Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Călin Bota.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Grupul USR?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Din partea Grupului USR, va merge în această comisie colega mea, Oana Murariu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Grupul AUR.

Vă rog, domnul Badiu.

Domnul Georgel Badiu:

Din partea Grupului AUR, deputatul Ciprian-Titi Stoica.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Grupul UDMR, vă rog, domnul Csoma.

Domnul Csoma Botond:

Grupul UDMR îl propune pe domnul deputat Nagy Szabolcs în această comisie.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Din partea Grupului minorităţilor, vă rog.

Domnul Ionel Stancu:

Din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, îl desemnăm pe domnul Nacov Gheorghe.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Să înceapă votul pentru componenţa Comisiei de numărare şi validare, aşa cum au fost făcute propunerile de către liderii de grup.

Să înceapă votul.

Cu 258 de voturi pentru, 4 contra, componenţa Comisiei de numărare şi validare a fost aprobată.

Vă reamintesc prevederile art. 130 alin. (3) din Regulament - "Deputatul votează «pentru», lăsând neatinse pe buletinul de vot numele şi prenumele persoanei propuse; şi votează «contra», tăind numele şi prenumele persoanei propuse".

Potrivit Regulamentului, sunt nule buletinele de vot care nu corespund modelului prezentat, cele care nu poartă ştampila de control şi cele pe care numărul candidaţilor, ale căror nume nu au fost tăiate, depăşeşte numărul funcţiilor pentru care se face alegerea. În cazul de faţă se numeşte un singur judecător.

Pe buletinul de vot sunt înscrişi cei 3 candidaţi, în ordinea din raportul Comisiei juridice.

Votaţi "pentru", lăsând netăiat numele candidatului respectiv şi votaţi "contra", tăind numele candidatului sau candidaţilor.

Invit chestorii să ocupe locurile destinate înmânării buletinelor de vot.

Domnul Mărgărit, cu domnul Tuţă, vă rog.

O invit la microfon pe doamna secretar Alexandra Presură, pentru a citi numele deputaţilor.

Vă rog, doamnă secretar, să începeţi cu reprezentanţii Guvernului, deputaţi în funcţii.

Doamna Alexandra Presură:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vom începe prezenţa cu membrii Guvernului.

Domnul ministru Sorin Grindeanu?
Domnul Rafila Alexandru?
Domnul Budăi Marius?
Domnul Chesnoiu Adrian?
Domnul Predoiu? Prezent.
Domnul Kelemen Honor? Prezent.

Acatrinei Dorel-Gheorghe prezent
Achimaş-Cadariu Patriciu-Andrei absent
Adomnicăi Mirela Elena prezentă
Aelenei Dănuţ prezent
Albişteanu Mihail prezent
Albotă Emil-Florin prezent
Alda Adrian prezent
Alexandru Victoria-Violeta prezentă
Alexe Florin-Alexandru absent
Amet Varol prezent
Andrei Alexandru-Ioan prezent
Andronache Gabriel prezent
Andruşceac Antonio prezent
Apjok Norbert absent
Apostol Alin-Gabriel prezent
Ardelean Ben-Oni prezent
Atanasiu Onuţ Valeriu prezent
Avrămescu Gabriel-Ioan prezent
Axinia Adrian-George prezent
Badea Iulian-Alexandru prezent
Badea Mihai-Alexandru prezent
Badiu Georgel prezent
Balabaşciuc Călin-Constantin prezent
Balan Ioan prezent
Balint Liviu-Ioan prezent
Banias Mircea Marius prezent
Barbu Costel prezent
Barbu Florin-Ionuţ prezent
Barcari Rodica-Luminiţa prezentă
Barna Ilie Dan prezent
Băcanu Cristian-Tudor prezent
Bălăşoiu Aurel prezent
Băltăreţu Viorel prezent
Bejinariu Eugen prezent
Bende Sándor prezent
Benedek Zacharie prezent
Benga Tudor-Vlad prezent
Berescu Monica-Elena absentă
Biró Rozália-Ibolya prezentă
Bîlcea Ovidiu-Sergiu prezent
Bîrcă Constantin prezent
Blaga Daniel-Codruţ prezent
Bode Lucian Nicolae absent
Bola Bogdan-Alexandru absent
Bota Călin-Ioan prezent
Botez Mihai-Cătălin prezent
Bucura-Oprescu Simona prezentă
Budăi Marius-Constantin prezent, a fost
Buican Cristian prezent
Buicu Corneliu-Florin prezent
Bulai Iulian prezent
Bulai Oana-Gianina prezentă
Burciu Cristina prezentă
Burduja Sebastian-Ioan prezent
Buzoianu Diana-Anda prezentă
Calista Mara-Daniela prezentă
Calotă Florică Ică prezent
Cambera Oana-Alexandra prezentă
Cazan Laurenţiu-Nicolae prezent
Cătăniciu Steluţa-Gustica prezentă
Cătăuţă Ana-Maria prezentă
Căuş Vasile-Aurel prezent
Chelaru Mircia prezent
Chesnoiu Adrian-Ionuţ a votat
Chichirău Cosette-Paula prezentă
Chira Claudiu-Martin prezent
Chirilă Virgil Alin prezent
Ciofu Cătălina prezentă
Ciolacu Ion-Marcel prezent
Ciornei Radu Tudor prezent
Ciubuc Ciprian prezent
Cîtea Vasile prezent
Coarnă Dumitru prezent
Coleşa Ilie-Alin prezent
Constantin Daniel absent
Cozma Adrian-Felician prezent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent
Cristea Andi-Lucian prezent
Cristescu Radu-Mihai prezent
Cristian Brian prezent
Crîstici Ognean prezent
Cruşoveanu Marian prezent
Csép Éva-Andrea prezentă
Csoma Botond prezent
Cupşa Ioan prezent
Damian Romulus-Marius prezent
Dancă Ionel prezent
Dămureanu Ringo prezent
Dehelean Silviu prezent
Dinu Cristina-Elena prezentă
Drancă Andrei-Iulian absent
Drulă Cătălin prezent
Dumitrache Ileana Cristina prezentă
Dumitrescu Raluca Giorgiana prezentă
Dumitru Florian-Emil prezent
Dunava Costel Neculai prezent
Enachi Raisa prezentă
Farago Petru prezent
Fădor Angelica absentă
Făgărăşian Valentin-Ilie prezent
Fălcoi Nicu prezent
Fechet Mircea prezent
Feodor Silviu absent
Fifor Mihai-Viorel prezent
Firczak Iulius Marian prezent
Florea Daniel prezent
Florea Oana-Consuela prezentă
Floroiu Ionel prezent
Flucuş Dumitru prezent
Focşa Dumitru-Viorel prezent
Folescu Cornel-Vasile prezent
Furtună Mirela absentă
Gál Károly prezent
Ganţ Ovidiu Victor prezent
Gavrilă Anamaria prezentă
Gavrilescu Graţiela Leocadia prezentă
Georgescu Nicolae prezent
Gheba Daniel-Sorin prezent
Gheorghe Andrei Daniel prezent
Gheorghiu Bogdan prezent
Ghera Giureci-Slobodan prezent
Ghiţă Daniel-Florin prezent
Giugea Nicolae prezent
Giurgiu Adrian prezent
Gîdei Laurenţiu-Viorel prezent
Gliga Dumitriţa prezentă
Goleac Nicoleta-Matilda prezentă
Grădinaru Radu-Vicenţiu prezent
Grecu Ion-Cătălin prezent
Grindeanu Sorin Mihai prezent, a votat
Grosaru Andi-Gabriel prezent
Gudu Michael prezent
Hajdu Gábor prezent
Hangan Pollyanna-Hanellore prezentă
Havârneanu Filip prezent
Hărătău Elena prezentă
Holban Georgeta-Carmen prezentă
Horga Maria-Gabriela prezentă
Hurduzeu Florin-Silviu prezent
Huţu Alexandra prezentă
Huţucă Bogdan-Iulian prezent
Iancu Marius-Ionel prezent
Ibram Iusein prezent
Ichim Cristian-Paul prezent
Ignat Ion-Alin-Dan prezent
Ilie Victor prezent
Ilişanu Claudiu-Augustin prezent
Intotero Natalia-Elena prezentă
Ion Stelian-Cristian prezent
Ionescu George prezent
Ivan Bogdan-Gruia prezent
Ivănuţă Cristian-Daniel prezent
Kelemen Attila prezent
Kelemen Hunor prezent, a votat
Kiss János prezent
Kocsis-Cristea Alexandru prezent
Kolcsár Anquetil-Károly prezent
Könczei Csaba prezent
Kulcsár-Terza József-György absent
Ladányi László-Zsolt prezent
Lasca Mihai Ioan prezent
Lazăr Ion-Marian prezent
Lazăr Teodor prezent
Leoreanu Laurenţiu-Dan prezent
Longher Ghervazen absent
Lörincz Ştefan-Iulian prezent
Lungoci Dumitru-Lucian prezent
Lungu Romeo-Daniel prezent
Lupu Andrei-Răzvan prezent
Macovei Silviu Nicu prezent
Magyar Loránd-Bálint prezent
Manea Cătălin-Zamfir prezent
Mang Ioan prezent
Manta Claudiu prezent
Marin Laurenţiu-Daniel prezent
Marşalic Jaro Norbert prezent
Mărculescu Dumitru prezent
Mărgărit Mitică-Marius prezent
Merka Adrian-Miroslav absent
Miftode Marius-Andrei prezent
Mihalcea Remus-Gabriel prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana prezentă
Miklós Zoltán prezent
Mina Marian prezent
Mircea Florin prezent
Miruţă Radu-Dinel prezent
Mitrea Dumitrina prezentă
Miuţescu Gheorghe Adrian prezent
Moisin Radu-Marin prezent
Moldovan Sorin-Dan prezent
Molnar Ervin prezent
Molnar Radu-Iulian prezent
Morar Olivia-Diana prezentă
Moşteanu Liviu-Ionuţ prezent
Muncaciu Sorin-Titus prezent
Munteanu Remus prezent
Murariu Oana prezentă
Muraru Iulian-Alexandru prezent
Muşoiu Ştefan prezent
Nacov Gheorghe prezent
Nagy Szabolcs prezent
Nagy Vasile prezent
Nassar Rodica prezentă
Năcuţă Sorin prezent
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril prezent
Neaga Florian-Claudiu prezent
Neagu Denisa-Elena prezentă
Neaţă Eugen prezent
Nechita Aurel prezent
Niţă Nicu prezent
Orban Ludovic prezent
Ostaficiuc Marius-Eugen prezent
Oteşanu Daniela prezentă
Özmen Oana-Marciana prezentă
Paladi George-Adrian prezent
Pambuccian Varujan absent
Panait Radu prezent
Paraschiv Rodica prezentă
Pavelescu Nicolae prezent
Păunescu Silviu-Titus prezent
Pecingină Gheorghe prezent
Petreţchi Nicolae-Miroslav prezent
Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina prezentă
Piper-Savu Florin prezent
Pirtea Marilen-Gabriel prezent
Plăiaşu Gabriel prezent
Polak Tudor prezent
Poliţeanu Mihai-Laurenţiu prezent
Pop Darius prezent
Pop Rareş Tudor absent
Popa Alexandru prezent
Popa Radu Mihai prezent
Popa Ştefan-Ovidiu prezent
Popescu Dan-Cristian prezent
Popescu Pavel prezent
Popescu Virgil-Daniel absent
Popescu Vlad-Piedone prezent
Popica Eduard-Andrei prezent
Predescu Ana-Loredana prezentă
Predoiu Marian-Cătălin a votat domnul ministru
Presură Alexandra prezentă
Prişcă Răzvan Sorin prezent
Prună Cristina-Mădălina prezentă
Prunean Alin-Costel prezent
Puşcaşu Lucian-Florin prezent
Rafila Alexandru prezent, a votat
Rasaliu Marian-Iulian prezent
Rizea Cristina Camelia prezentă
Rodeanu Bogdan-Ionel prezent
Roman Florin-Claudiu prezent
Roman Nicolae prezent
Roşca Mircea a votat
Rujan Dumitru prezent
Rusu Daniel-Gheorghe prezent
Salan Viorel prezent
Sandu Viorica prezentă
Sas Lóránt-Zoltan prezent
Sărmaş Ioan-Sabin prezent
Scripnic Lilian prezent
Seidler Cristian-Gabriel absent
Seres Dénes prezent
Sighiartău Robert-Ionatan absent
Simion George-Nicolae prezent
Simonis Alfred-Robert prezent
Solomon Adrian prezent
Stancu Ionel prezent
Stancu Paul prezent
Stativă Irinel Ioan prezent
Stănescu Vetuţa prezentă
Stângă George-Cătălin prezent
Stoian Maria prezentă
Stoica Bogdan-Alin prezent
Stoica Ciprian-Titi prezent
Stoica Diana prezentă
Stoica Elena prezentă
Stoica Ştefan-Bucur prezent
Stroe Ionuţ-Marian prezent
Suciu Sebastian-Ilie prezent
Suciu Vasile-Daniel prezent
Szabó Ödön prezent
Şandru Cosmin prezent
Şerban Ciprian-Constantin prezent
Şerban Gianina prezentă
Şimon Gheorghe prezent
Şişcu George prezent
Şlincu Dan-Constantin prezent
Şoldan Gheorghe prezent, a votat
Şoptică Costel prezent
Şovăială Constantin prezent
Ştefan Ion prezent
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent
Tanasă Dan prezent
Tănase Antonel prezent
Tănăsescu Alina-Elena prezentă
Tătaru Nelu prezent
Teniţă Dragoş-Cătălin prezent
Teodoroiu Simona-Maya prezentă
Terente Eugen prezent
Thellmann Christine prezentă
Toader Bogdan-Andrei prezent
Tobă Francisc prezent
Toda Daniel-Liviu prezent
Todosiu Beniamin prezent
Toma Ilie prezent
Toma Vasilică prezent
Trăilă Cristina prezentă
Trif Bogdan Gheorghe prezent
Tudorache Daniel prezent
Tuhuţ Radu-Marcel prezent
Tulbure Simina-Geanina-Daniela prezentă
Turcan Raluca prezentă
Tuşa Adriana Diana prezentă
Tuţă George-Cristian prezent
Ţachianu Marian prezent
Ţepeluş Laurenţiu-Cristinel prezent
Ţoiu Oana-Silvia prezentă
Ţuţuianu Marius-Horia prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru prezent
Varga Glad-Aurel prezent
Vecerdi Cristina-Agnes prezentă
Vexler Silviu prezent
Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina prezentă
Vîlceanu Dan prezent
Volosatîi Boris prezent
Vulpescu Ioan prezent
Weber Mihai prezent, a votat
Wiener Adrian prezent
Zakarias Zoltán prezent
Zetea Gabriel-Valer prezent
Zisopol Dragoş Gabriel prezent

O să anunţăm din nou absenţii, poate s-a întors cineva în sală. Vă rugăm să fiţi atenţi.

Alexe Florin? Prezent, a votat.
Achimaş-Cadariu? Absent în continuare.
Apjok Norbert? Absent.
Berescu Monica? Absentă.
Bola Bogdan? Absent.
Constantin Daniel? Absent.
Drancă Andrei? Absent.
Fădor Angelica? Absentă.
Feodor Silviu?
Furtună Mirela? Nu.
Kulcsár-Terza? Nu e.
Longher? Nu e.
Merka Adrian? Absent.
Özmen Oana? A votat.
Pambuccian? Absent.
Pop Rareş Tudor? Absent.
Popescu Virgil? Absent.
Predoiu? A votat.
Rafila? A votat.
Rujan Dumitru? Absent.
Seidler? Absent.
Sighiartău? Absent.

Vă mulţumim.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Invit membrii Comisiei de numărare în sala de şedinţe a Comisiei pentru transporturi, la nivelul P1, camera 29, pentru constatarea rezultatului şi încheierea procesului-verbal. Repet, sala Comisiei pentru transporturi, sala 29.

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Reluăm lucrările şi îi dau cuvântul doamnei secretar Alexandra Presură pentru prezentarea procesului-verbal privind rezultatul votului.

Doamnă secretar, vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Alexandra Presură:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proces-verbal privind rezultatul votului exprimat de către deputaţi cu privire la numirea unui judecător la Curtea Constituţională.

Comisia de numărare şi validare a voturilor, asistată de secretarii şedinţei de astăzi, în urma verificării şi numărării voturilor exprimate de către deputaţi, prin vot secret, cu buletine de vot, asupra candidaţilor propuşi în vederea numirii unui judecător la Curtea Constituţională, au constatat următoarele:

• numărul total al deputaţilor: 330;
• numărul deputaţilor prezenţi: 312;
• numărul total de voturi exprimate: 308;
• numărul de voturi anulate: 7;
• numărul total de voturi valabil exprimate: 301.

În urma verificării şi numărării voturilor exprimate, rezultă următoarele:

Domnul Licu Dimitrie-Bogdan: voturi pentru - 208; voturi contra - 93.

Domnul Danileţ Vasilică-Cristi: voturi pentru - 59; voturi contra - 242.

Domnul Sabău-Pop Ioan: voturi pentru - 34; voturi contra - 267.

Potrivit rezultatului votului, din totalul de 330 de deputaţi, au fost prezenţi 312, şi-au exprimat votul 308, iar domnul Licu Dimitrie-Bogdan a obţinut cel mai mare număr de voturi - 208, întrunind majoritatea necesară pentru numirea în funcţia de judecător la Curtea Constituţională.

Semnează membrii Comisiei de numărare.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, doamnă secretar.

Conform rezultatului voturilor exprimate, domnul Dimitrie-Bogdan Licu este numit judecător la Curtea Constituţională.

Felicitări, domnule Licu, şi mult succes în activitate!

Invit membrii Biroului permanent la sala de şedinţe.

Declar şedinţa închisă şi vă reamintesc că la ora 14.00 avem şedinţă de plen comun.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13.40.