Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16.00.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 127.

Până se mai ocupă locurile, daţi-mi voie să vă citesc iniţiativele legislative pentru care Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată şi ale căror termene pentru dezbatere şi vot final au fost depăşite:

1. Propunerea legislativă privind deconspirarea urmaşilor lucrătorilor Securităţii care ocupă demnităţi sau funcţii publice prin completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii; Pl-x 680/2022; lege organică;

2. Propunere legislativă pentru modificarea art. 84 alin. (1¹) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum şi abrogarea art. L din O.U.G. nr. 130/2021 şi art. 68 din O.U.G. nr. 70/2020; Pl-x 744/2022; de asemenea, lege organică;

3. Propunerea legislativă privind modificarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 18, din 10 ianuarie 2011, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 727/2022; lege organică;

4. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei; Pl-x 648/2022; lege organică.

Termenele pentru dezbatere fiind depăşite, propunerile legislative se consideră adoptate.

Au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţele de azi şi de mâine; programul de lucru pentru perioada 27 februarie - 4 martie; lista rapoartelor depuse în perioada 20-27 februarie de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru, astăzi, până la ora 16.30, avem dezbateri asupra iniţiativelor, iar la ora 17.00 avem şedinţa comună a celor două Camere pentru marcarea unui an de la declanşarea agresiunii militare a Federaţiei Ruse asupra Ucrainei.

Întreb liderii de grup, dacă sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi? Nu.

Pe procedură, domnul Bulai, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate doamne,

Stimaţi domni,

Am această intervenţie pentru că un mare om, un mare român, a plecat dintre noi - domnul Mihai Şora. Un înţelept... (Vociferări.) ...un om de cultură... (Vociferări.) ...un om activ civic... (Vociferări.) ...o voce a cetăţii care a fost înţeleaptă... (Vociferări.) ...coerentă, dincolo de democraţiile şi de regimurile totalitare prin care a trecut România. (Vociferări.)

Îi datorăm lui faptul că există un exemplu care nu ţine cont de vârstă atunci când vorbim de tinereţe şi de prospeţime a minţii.

În numele Grupului USR şi în numele tuturor parlamentarilor şi românilor, care l-au apreciat pe acest domn şi care cred în continuare în valori europene, democraţie şi libertate, vreau să ne ridicăm pentru a avea un moment de reculegere în cinstea domnului Mihai Şora.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulţumesc.

Dumnezeu să-l odihnească!

O voce din sală:

Dumnezeu să-l ierte!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Teniţă, am impresia că era vorba despre acelaşi lucru.

Vă rog.

Domnul Dragoş-Cătălin Teniţă:

Nu.

Mulţumesc mult.

Colegul Iulian mi-a luat-o într-adevăr înainte.

Eu vă invit mâine la ultima slujbă, la ora 13.00, dacă puteţi veni, la Biserica Albă, din zona Victoriei.

Domnul Şora a fost primul ministru al culturii. A fost, în acelaşi timp, o persoană care a primit din partea Preşedinţiei "Steaua României". La fel, este cetăţean de onoare al Bucureştiului.

Deci putem să-i oferim un omagiu acolo, la ora 13.00, Biserica Albă, zona Piaţa Victoriei.

Mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

7. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare; Pl-x 398/2022.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru învăţământ, Comisia pentru ştiinţă, vă rog.

(Domnul deputat Dragoş Gabriel Zisopol vine la tribună.)

A... domnule deputat, numai o secundă, iniţiatorul doreşte să ia cuvântul.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Salan.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Mă scuzaţi!

Domnul Viorel Salan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În primul rând, vreau să le mulţumesc celor circa 100 de colegi din marea majoritate a formaţiunilor politice reprezentate în Parlamentul României, în cele două Camere, pentru susţinerea acestui proiect şi colegilor, în primul rând, din comisiile avizatoare şi cele pe raport.

Cred că este un act de normalitate, în contextul în care totuşi este târziu.

Spun aceasta pentru că Academia de Ştiinţe Agricole a avut în judeţul Hunedoara un nucleu extraordinar, reprezentat, în oraşul Geoagiu, de Staţiunea de Cercetări Agricole, care, din păcate, în momentul de faţă este nefuncţională.

Dacă după anii '90 avea undeva la 715 hectare de teren arabil şi mai multe ferme, de fapt, în patru ferme comasate pe raza a două localităţi, Geoagiu şi Orăştie, în momentul de faţă au mai rămas numai imobilele care sunt în administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole. Imobile care sunt într-un stadiu avansat de degradare, în contextul în care, aşa cum menţionam, Staţiunea nu mai este funcţională. Iar Staţiunea a luat fiinţă în anul 1957, prin preluarea spaţiilor de la fosta Şcoală de Agricultură din Geoagiu, actualmente Liceul cu profil tehnologic din localitatea Geoagiu.

N-am făcut altceva decât un act de normalitate, ca ce a mai rămas din această Staţiune să se reîntoarcă către copii, către mediul şcolar, în contextul în care există şi o axă guvernamentală pentru atragerea de fonduri, astfel încât ele vor fi modernizate şi vor fi folosite pentru nevoile liceului.

Mulţumesc încă o dată colegilor şi rog de la dumneavoastră un vot în favoarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, raportul.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi invitaţi,

Comisia pentru învăţământ, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie au fost sesizate, în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea anexelor nr. 4 şi 4.5 din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul preluării de către Liceul Tehnologic Agricol "Alexandru Borza" din Geoagiu a Staţiunii de Cercetare şi Producţie Pomicolă Geoagiu, cu o suprafaţă de teren de 6,48 ha., aflată în prezent în subordinea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti".

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 20 iunie 2022.

În conformitate cu prevederile art. 62 şi 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în şedinţe separate.

În urma reexaminării şi examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât să supună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare cu amendamentele admise din anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc, domnule Zisopol.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau observaţii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 9 există obiecţii sau observaţii? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

O secundă, vă rog.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Dan Tanasă.)

Mergem mai departe.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 541/2022.

Din partea iniţiatorilor?

Doamna Buzoianu, vă rog.

Două minute, vă rog să meargă cronometrul şi la iniţiatori. (Se adresează staffului tehnic.)

Doamna Diana-Anda Buzoianu:

În 2021, la finalul anului, adoptam în acest plen, cu unanimitate, viza pentru nomazi digitali.

La un an distanţă, mai departe, ne uităm la ţări precum Estonia, care, de exemplu, estimează că vor aduce undeva la 1,6 milioane de euro numai în buget, fără să vorbim de zeci de milioane de euro în economia naţională, în timp ce noi, în România, nu am reuşit încă să atragem nomazii digitali.

Pentru asta, există două motive principale:

Pe de o parte, nu avem regimul fiscal reglementat foarte clar pentru nomazii digitali;

Pe de altă parte, Guvernul nu şi-a făcut treaba să promoveze acest instrument.

Noi, de aici, din Parlament, putem să rezolvăm primul aspect, şi anume să reglementăm mai clar regimul fiscal. Şi asta este ceea ce îşi propune proiectul de lege, anume să înlăture posibilitatea de dublă impunere a veniturilor nomazilor digitali. Apoi urmează ca şi Guvernul să-şi facă treaba, să promoveze acest instrument şi să reuşim să atragem bani, aici, în ţară.

Dacă în România am reuşi să atragem doar 2.000 de nomazi digitali, care să cheltuiască, în medie, 2.000 de euro în ţară, într-un an am ajunge să avem aproape 50.000.000 de euro aduşi în economia naţională.

Croaţia, care a implementat viza de nomazi digitali în 2020, reuşeşte să atragă lunar 10.000 de nomazi digitali.

Putem să facem şi din România o astfel de poveste de succes. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnule Andronache, pe procedură?

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Staţi să citim raportul.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, vă rog.

Domnul Călin-Ioan Bota:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată pentru dezbatere, pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

Prin prezentul proiect de lege se doreşte încurajarea desfăşurării în România a activităţilor specifice desfăşurate de nomazii digitali, prin stabilirea regimului fiscal aplicabil, respectiv scutirea de la plata impozitului pe venit, a contribuţiilor de asigurări sociale, precum şi a contribuţiilor de asigurări sociale de sănătate.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în forma adoptată de Senat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Tuţă?

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Grupul PNL.

Vă rog.

Domnul George-Cristian Tuţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, legea iniţiată de colega noastră, Gabriela Horga, şi de Diana Buzoianu are susţinerea Guvernului, inclusiv prin punctul de vedere pe care acesta l-a emis, dar ea aduce această claritate şi plusvaloare regimului fiscal pentru nomazii digitali, pentru a evita dubla impozitare a acestora şi pentru a-i încuraja să aleagă România ca loc din care să muncească.

În ultimul an, numărul nomazilor digitali a crescut la nivel mondial. Munca, aşa cum o ştiau generaţiile trecute, s-a schimbat. Locul de muncă în anumite domenii nu mai este ceva strict localizat. Digitalizarea la scară largă, delocalizarea şi descentralizarea sunt concepte care au intrat masiv în vocabularul muncii, mai ales în ceea ce priveşte meseriile sau ocupaţiile nou-apărute.

Aceşti profesionişti, majoritatea tineri şi dinamici, pot alege să lucreze, cu ajutorul Internetului, de oriunde din lume. Şi vor alege să meargă acolo unde este frumos, sigur, ieftin şi ergonomic din punct de vedere fiscal.

Vă garantez, stimaţi colegi, că România poate fi o astfel de destinaţie.

Tot mai multe ţări au adoptat sau urmează să adopte astfel de facilităţi fiscale. Germania, Spania, Grecia, Mexic, Indonezia şi chiar Bulgaria au găsit diverse soluţii creative pentru a-i atrage pe nomazii digitali, mai ales către zone defavorizate economic.

Bansko, spre exemplu, foarte aglomerat în perioada aceasta de iarnă, a reuşit să aibă încasări tot anul prin atragerea nomazilor digitali.

Nomazii digitali pot relansa comunităţi şi pot fi un important contribuitor la spiritul antreprenorial conectat la soluţii de automatizare aflate la mare căutare astăzi.

Vă invit, stimaţi colegi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul George-Cristian Tuţă:

...să facem împreună şi pasul decisiv în atragerea acestor talente, prin modificările acestea la Codul fiscal.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

La articolul unic, dacă există obiecţii sau comentarii? Nu.

Susţine cineva amendamentul respins? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.

Şi, cum v-am obişnuit, daţi-mi voie să salut prezenţa, în partea stângă a mea, sus la balcoane, a celor de la Comunitatea tinerilor basarabeni din judeţul Constanţa. Sunt sus, la balcon. (Aplauze.)

Iar în dreapta, elevi din diferite licee din judeţul Timiş. (Aplauze.)

Tuturor, de la stânga la dreapta, bine aţi venit în Parlamentul României! (Aplauze.)

Mergem mai departe.

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 58/1998 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de turism în România; PL-x 499/2022.

Suntem în procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică.

Doamna Bucura-Oprescu.

Vă rog, doamnă preşedinte.

Doamna Simona Bucura-Oprescu:

Notă asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 58/1998 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de turism în România.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi 117 din Regulament, Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru antreprenoriat şi turism au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu PL-x 499/2022.

Camera Deputaţilor este decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială - aviz favorabil.

Comisia juridică - aviz favorabil.

În conformitate cu prevederile art. 62 şi art. 64 din Regulament, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţe separate.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare cu amendamente admise şi amendamente respinse.

În raport cu obiectul său, face parte din categoria legilor ordinare.

Domnule preşedinte,

Vă propun două minute - timp de dezbateri.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru două minute - timp de dezbateri.

Vot, vă rog.

Cu 190 de voturi pentru, 5 voturi contra, 5 abţineri, timpii de dezbateri au fost aprobaţi.

Dezbateri generale.

Doamna Neagu Denisa, Grupul USR.

Vă rog.

Doamna Denisa-Elena Neagu:

10 milioane de euro, atât este bugetul alocat pentru operaţionalizarea OMD-urilor în PNRR. Potenţialul însă este mult mai mare, poate ajunge la 60 de milioane de euro în 3 ani.

Vorbim aici de un buget cofinanţat de stat, de banii strânşi din taxele hoteliere plătite de turişti şi de contribuţiile companiilor private membre ale OMD-urilor.

Nu vrem să blocăm jalonul, însă considerăm că această lege poate fi îmbunătăţită.

Vrem transparenţă şi eliminarea dreptului de veto al statului când vine vorba de cheltuirea banilor publici şi de elaborarea strategiilor.

În cadrul comisiei nu mi s-a putut da un termen pentru operaţionalizarea OMD-urilor la nivel naţional.

Consider că trebuie să avem şi o strategie de ţară, independentă de strategiile locale sau regionale, pentru a promova România.

Dacă acest lucru nu se întâmplă, peste 10 ani vom avea tot frunza ca brand de ţară. Un logo care ne-a costat 30 de milioane de euro din bani publici, un logo copiat după un design disponibil pe Internet.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 14 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la 1 la 5, la amendamente respinse, doreşte cineva să susţină?

(Doamna deputat Denisa-Elena Neagu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

Doamna Denisa-Elena Neagu:

Mulţumesc.

Voi susţine două dintre amendamentele respinse.

La marginal 3. Există deja la nivel naţional OMD-uri care deja funcţionează. Şi funcţionează foarte bine. Acestea, pe legea pe care noi o vom adopta, nu vor mai putea funcţiona.

De aceea, propun că ar trebui să aibă libertatea să funcţioneze aşa cum decide fiecare, prin statutul propriu.

Şi, prin urmare, propun modificarea art. 1 pct. 5, la art. 2⁴ alin. (1).

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Amendamente respinse, marginal 3.

Vot, vă rog.

Cu 120 de voturi contra, 65 pentru, amendamentul dumneavoastră a fost respins. Deci rămâne respins.

Vă rog să continuaţi.

Doamna Denisa-Elena Neagu:

La marginal 4, la pct. 9 lit. h) a art. 20.

În versiunea actuală a legii, dacă autoritatea locală virează 100% din taxele speciale pentru promovare turistică colectate, taxe care provin inclusiv de la operatorii economici, care au afaceri în domeniul turismului, şi de la turişti, autoritatea locală are o reprezentativitate de 50%, ceea ce poate descuraja asociaţiile private să se înscrie într-un OMD.

Pentru a încuraja înscrierea în cadrul OMD-ului local a cât mai multor asociaţii sau proprietari, este important ca deciziile să fie luate într-un cadru cât mai reprezentativ, decizia fiind luată de fiecare OMD, prin statutul propriu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa - "Amendamente respinse", marginal 4.

Vot, vă rog.

Cu 70 de voturi pentru, 127 voturi contra şi 4 abţineri, amendamentul a fost respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Proiectul de Lege pentru completarea Legii sănătăţii mintale şi a protecţiei persoanelor cu tulburări psihice nr. 487/2002; PL-x 563/2022.

Iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru sănătate şi familie.

Domnul Tătaru.

PL-x 563.

Vă rog.

Domnul Nelu Tătaru:

Mulţumesc.

În temeiul dispoziţiilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea Legii sănătăţii mintale şi a protecţiei persoanelor cu tulburări psihice nr. 487/2002, trimis cu adresa PL-x 563/2022 din 4 octombrie 2022.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 28 septembrie 2022.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru sănătate şi familie a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse; punctul de vedere favorabil al Guvernului.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din acest raport.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai "rar" de atât nici că se putea.

Mulţumesc, domnule Tătaru.

Dezbateri generale.

Grupul PNL, doamna Mara-Daniela Calista.

Vă rog.

Doamna Mara-Daniela Calista:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Poate că de multe ori copiii noştri ne spun - "Mama mea este supermamă".

Vedeţi dumneavoastră, multe dintre noi alegem să avem o familie, ne dorim să avem şi o carieră şi poate ne este ruşine să recunoaştem, faţă de noi, faţă de copilul nostru, că şi noi avem limite, că se întâmplă câteodată să nu mai putem, că se întâmplă câteodată să fim foarte obosite, că se întâmplă câteodată ca societatea să aştepte de la noi chiar să fim "Wonder Woman".

Nu se poate tot timpul.

Şi, atunci, acest sentiment cu care ne confruntăm, care pentru mulţi poate e necunoscut, "depresia post-partum" se cheamă, este chiar acel moment în care noi, mamele, mai cedăm. Se întâmplă şi lucrul acesta, chiar dacă ne e frică să recunoaştem faţă de noi, dacă ne este ruşine să recunoaştem faţă de copiii noştri, dacă ne este teamă să recunoaştem faţă de soţ sau faţă de familie. Fenomenul acesta există şi este unul îngrijorător.

Ce ne propunem, prin acest proiect de lege, este următorul lucru - să încurajăm mamele să recunoască că trec prin acest moment şi că nu este o dramă, nu este o ruşine, este o normalitate. Şi este o normalitate care, dacă este tratată şi este înţeleasă, poate fi depăşită. Pentru că persoana cea mai afectată de un astfel de fenomen este chiar cel mic sau cea mică. Iar ei merită din partea noastră dragoste, şi nu frustrări, nervi, supărări sau acel sentiment că poate undeva am greşit.

În săptămâna pe care o vom dedica recunoaşterii depresiei post-partum vom reuşi să aducem alături de noi cât mai multe mămici care să se simtă parte din această comunitate. Şi vom reuşi şi mai mult să studiem acest fenomen în rândul problemelor psihice, dar nu catalogând - şi, scuzaţi-mi expresia - că poate unele persoane sunt nebune, poate mamele sunt nebune. Nu. Catalogându-le ca o normalitate care poate fi depăşită şi ca un sentiment care se întâmplă în lumea aceasta extrem de agitată şi de schimbătoare în care trăim şi noi, mamele, şi tăticii.

Aşa că vă rog şi sper din partea dumneavoastră la un vot unanim pentru acest proiect de lege.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc, doamnă Calista.

Domnul Filip Havârneanu, Grupul USR.

Vă rog.

Domnul Filip Havârneanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mamele au un job 24 de ore din 24, 7 zile din 7 şi sunt angajate pe viaţă.

Însă, de prea multe ori, acestea îşi consumă fricile, anxietăţile şi durerile nevăzute de nimeni.

Să avem "Săptămâna de conştientizare a depresiei post-partum" este un gest de normalitate, de respect pe care îl arătăm.

Să aibă un grup, o formă de susţinere este un lucru vital pentru acestea.

Sănătatea mintală maternală trebuie să devină o prioritate.

Votând acest proiect, demonstrăm că nu suntem cu toţii pasivi în faţa greutăţilor prin care acestea trec.

Vreau să reamintesc că anul acesta am depus împreună cu colegii noştri un proiect, care a devenit Legea nr. 33/2023, prin care acordăm sprijin, consiliere psihologică gratuită femeilor care nasc. Şi, dacă acest proiect al nostru a trecut cu unanimitate, la fel ar trebui să se întâmple şi acum, şi să spargă orice barieră politică.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi USR va vota pentru această iniţiativă legislativă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 6 există obiecţii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Ne revedem la ora 17.00, la plenul comun.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 16.30.