Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 8.20.

Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ilie Dan Barna, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Ilie Dan Barna:

Haideţi, că o să şi începem, că văd că sunt deja colegi veniţi!

Declar deschisă prima parte a şedinţei noastre de astăzi, 13 septembrie 2023, dedicată declaraţiilor politice şi intervenţiilor.

Vă reamintesc dispoziţiile regulamentare cu privire la declaraţiile politice.

Acestea se prezintă în scris sau verbal; nu pot depăşi 3 minute - în cazul declaraţiilor prezentate verbal.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declaraţie.

Iar ordinea venirii la microfon: 3 deputaţi - PSD, 3 - PNL, 2 - USR şi câte unul - AUR, UDMR, minorităţi naţionale şi neafiliaţi.

O să încep să dau citire numelor colegilor şi, în funcţie de cine a venit, începem să prezentăm declaraţiile.

De la Grupul PSD, domnul Viorel Salan?

Viorica Sandu?

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Viorica Sandu:

Bună dimineaţa, dragi colegi!

Suntem la începutul unei noi sesiuni parlamentare şi ne pregătim să intrăm în ultimul an al acestei legislaturi. Am avut cu toţii trei ani grei, în care ne-am confruntat cu o pandemie, un război la graniţă, o criză energetică şi una financiară, globală.

Provocările nu s-au terminat, dar noi, cu siguranţă, suntem mai pregătiţi pentru a le face faţă. Mai mult decât atât, le suntem datori celor care ne-au trimis aici, să trecem România peste toate crizele, cu bine, să asigurăm creştere economică, securitate şi stabilitate. Acestea sunt şi principalele obiective ale guvernării conduse de Partidul Social Democrat.

Premierul Marcel Ciolacu şi colegii noştri din Guvern lucrează deja, încă de la învestire, la reforme sănătoase şi durabile în mai multe domenii. Reforma fiscal-bugetară este una absolut necesară şi ne va ajuta la diminuarea deficitului bugetar, astfel încât să evităm sancţiunile din partea Uniunii Europene.

Sigur că sunt voci care contestă o parte dintre măsuri. Sigur că unele companii şi industrii vor trebui să se reorganizeze şi să înveţe să facă performanţă şi fără anumite facilităţi din partea statului. În acelaşi timp, avem industrii care trebuie ajutate să crească şi cărora trebuie să le oferim o serie de beneficii. Cred că noi, în calitate de parlamentari, trebuie să nu cădem pradă emoţiilor de moment şi să avem o vedere de ansamblu asupra dezvoltării economiei româneşti.

În acelaşi timp, trebuie să susţinem iniţiativele ambiţioase ale Guvernului prin legi extrem de bine făcute şi necesare societăţii, precum cea a pensiilor şi cea a salariilor. Indiferent de apartenenţa noastră politică sau de ambiţiile politice pentru alegerile viitoare, trebuie să urmărim interesele României şi ale românilor, pe termen mediu şi lung, şi să ne asigurăm că facem tot ce ne stă în puteri pentru a construi cea mai bună variantă a societăţii noastre.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă doresc şi îmi doresc ca la final să putem să privim în urmă cu recunoştinţă şi cu bucuria că am contribuit la o Românie mai puternică decât atunci când am preluat mandatele!

Vă mulţumesc.

Viorica Sandu, deputat de Galaţi.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Între timp a venit şi domnul deputat Viorel Salan. Îl invit la microfon.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Salan:

Bună dimineaţa!

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi am intitulat-o "Siguranţa cetăţeanului depinde direct de reforma din Ministerul Afacerilor Interne".

Este un fapt cât se poate de cert că slăbirea structurilor de ordine publică favorizează în mod direct creşterea nivelului de infracţionalitate, respectiv criminalitate. Şi prima consecinţă este scăderea gradului de siguranţă a cetăţeanului pe stradă, dar nu numai acolo. Vedem astfel de situaţii în fiecare zi.

Ordinea publică şi siguranţa cetăţeanului sunt două concepte strâns legate care reprezintă fundamentul unei societăţi democratice şi prospere.

Ministerul Afacerilor Interne este responsabil pentru menţinerea şi asigurarea ordinii şi liniştii publice în România. Iar instituţiile subordonate ministerului, care prin activitatea lor rămân garantul unui climat de respectare a legii şi siguranţei sociale sunt: Poliţia Română, Jandarmeria Română, Poliţia de Frontieră şi Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă.

Pentru a asigura un nivel corespunzător de ordine publică şi siguranţă a cetăţeanului, este important ca instituţiile acestea să fie eficiente şi să colaboreze foarte bine, nu numai între ele, dar şi cu autorităţile publice, precum şi cu societatea civilă.

Din păcate, experienţa ultimilor ani şi seria neîntreruptă a evenimentelor tragice din ultima perioadă au demonstrat că există multe carenţe structurale în Ministerul Afacerilor Interne. Două aspecte s-au evidenţiat cumva de la sine. Putem vorbi atât despre o criză managerială, cât şi despre nivelul deficitar de pregătire a personalului. Acestea au fost dezvăluite fără echivoc de greşeli flagrante de management instituţional sau de erori grave ale echipelor de intervenţie, cu costuri grele pentru toţi cei implicaţi. Iar speculaţiile ulterioare sau justificările de moment au părut cu totul derizorii în context.

De asemenea, pe baza experienţei profesionale personale, pot să afirm că soluţia de a rezolva scăderea deficitului de personal la nivelul structurilor din subordine, prin efectuarea de angajări direct din viaţa civilă, a contribuit în mod cert la scăderea calităţii actului profesional în toate structurile Ministerului Afacerilor Interne.

Nu există nicio îndoială că este nevoie de o reorganizare a Ministerului Afacerilor Interne, care să îmbunătăţească eficienţa intervenţiilor în răspunsul dat solicitărilor cetăţenilor. Şi, după părerea mea, aceasta ar trebui să se concentreze în primul rând pe îmbunătăţirea pregătirii personalului, pe creşterea profesionalismului şi pe combaterea corupţiei.

Este însă prea devreme pentru a spune dacă aceste reforme vor fi suficiente pentru a rezolva problemele de fond ale ministerului. Cu toate acestea, este clar că Ministerul Afacerilor Interne are nevoie de o schimbare radicală dacă vrea să-şi îndeplinească misiunea de menţinere şi asigurare a ordinii publice, ce îi revine.

Înainte de a încheia nu pot decât să salut decizia de a include pe ordinea de zi a următoarei şedinţe a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării discuţia despre problema alarmantă a consumului de droguri în rândul tinerilor şi nu numai, fenomen ce îngrijorează din ce în ce mai mult societatea românească, care, prin amploarea luată în ultima perioadă, poate constitui o ameninţare la adresa securităţii naţionale.

Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara.

Vă mulţumesc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe, la al treilea vorbitor din partea Grupului PSD.

Rodica Paraschiv? Nu.

Bogdan-Andrei Toader? Nu.

Laurenţiu-Daniel Marin, Alexandra Huţu sau Radu-Marcel Tuhuţ?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Radu-Marcel Tuhuţ:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

"Guvernarea Partidului Social Democrat reprezintă un sprijin pentru milioane de români"

Intrarea Partidului Social Democrat la guvernare a fost decisivă într-o perioadă cu multiple provocări, după încheierea pandemiei de coronavirus, însă la scurt timp după începutul războiului din Ucraina şi explozia preţurilor la energie şi carburanţi, aşa cum fusese liberalizată piaţa de către artizanii acestei măsuri.

Partidul Social Democrat şi-a luat angajamentul, prin vocea preşedintelui Marcel Ciolacu, că va propune, elabora şi susţine măsuri care să vină în sprijinul fiecărui român în parte, astfel încât crizele succesive generate de creşterea preţului energiei să nu conducă la scăderea nivelului de trai.

În acest sens, în virtutea Ordonanţei nr. 166 din data de 8 decembrie, Guvernul va aloca o nouă tranşă de 1,44 de miliarde de lei pentru susţinerea a peste două milioane de gospodării, în vederea achitării facturilor la energie. Impactul mediu al acestei măsuri este de aproximativ 5 milioane de români care vor beneficia de sprijinul statului, şi putem afirma că este o acţiune fără precedent în istoria noastră recentă.

Printre beneficiarii acestei măsuri se numără persoanele încadrate cu grad de handicap grav, accentuat sau mediu, cu venituri proprii lunare mai mici sau egale cu 2.000 de lei, familiile beneficiare de alocaţie pentru susţinerea familiei, aşa cum prevede Legea nr. 277/2010, familiile şi persoanele singure care au stabilit dreptul la ajutor social, persoanele cu pensie de invaliditate cu venituri lunare realizate mai mici sau egale cu 2.000 de lei şi pensionarii cu vârstă egală sau mai mare de 60 de ani şi care au venituri mai mici sau egale cu 2.000 de lei.

Mai mult decât atât, premierul Marcel Ciolacu a anunţat deja că preţurile la energie vor fi plafonate şi în iarna care urmează.

În altă ordine de idei, vorbind de pensionari şi de oamenii care au clădit această ţară aşa cum o avem astăzi, să o oferim nepoţilor, în momentul intrării la guvernare, Partidul Social Democrat a promis renegocierea Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă şi eliminarea pragului de 9,4% din PIB pentru creşterea pensiilor, ce fusese blocat pentru următorii 50 de ani.

În acelaşi timp, la propunerea PSD, s-a ajuns la un nou consens privind pachetul de măsuri fiscale, cu partenerii de coaliţie, măsuri care vor fi adoptate în scurt timp, şi care vor fi centrate pe reducerea cheltuielilor statului, combaterea evaziunii fiscale şi promovarea principiului de echitate fiscală pentru echitate socială.

După cum putem observa, premierul Marcel Ciolacu demonstrează încă o dată contestatarilor faptul că viziunea PSD nu generează austeritate, ci creşterea veniturilor românilor, reducerea inflaţiei, scăderea preţurilor şi creşterea economiei naţionale.

Vă mulţumesc.

Deputat al PSD de Alba, Radu-Marcel Tuhuţ.

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe, la Grupul PNL.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "România trebuie să iasă de sub vremuri".

Şi pornesc de la această parafrazare a ceea ce spunea marele cronicar Miron Costin, în secolul al XVII-lea, cu privire la această povară a omului care se găseşte sub dictatul vremilor, cum se spunea în epocă.

Şi mă gândesc aici la ceea ce vedem în jurul nostru. Vedem acest război cumplit, cu o dimensiune cinetică similară Primului Război Mondial, pe care l-a declanşat Federaţia Rusă împotriva Ucrainei, un act criminal, de agresiune, pe care nimeni nu şi-l putea imagina în secolul XXI în Europa.

Şi trebuie să ne gândim care este perspectiva României ca viitor şi care sunt acele premise ale împlinirii unor idealuri naţionale, în acest context deosebit de tulbure şi de delicat, un context geopolitic pe care nimeni dintre noi nu şi-l putea imagina acum câţiva ani.

Spun aceste lucruri deoarece mă gândesc foarte serios la faptul că, odată cu succesul proiectului de integrare euro-atlantică a României, cred că în acest moment este fundamental ca obiectiv naţional să ne stabilim perspectiva reunificării prin revenirea în mod democratic, în virtutea dreptului internaţional, a Republicii Moldova, a Basarabiei, a Moldovei de dincolo de Prut, la ţara-mamă, România. Cred că acest proces ar trebui să fie o prioritate pentru noi toţi, iar guvernele celor două state româneşti ar trebui deja să înfăptuiască primii paşi care să ducă la o perspectivă pe termen scurt şi maxim mediu a împlinirii acestui deziderat naţional care este realizabil, care este necesar şi care este benefic în acest context de securitate teribil afectat de agresiunea rusească din Ucraina şi de invazia pe care Putin a instrumentat-o împotriva unui stat suveran.

Mă gândesc că poate ar fi timpul să depăşim acea fază în care vedeam - dar oare ce va spune Rusia, dar haideţi să nu deranjăm, haideţi că poate este prea mult, haideţi să mai aşteptăm.

Am văzut adesea această retorică toxică, antinaţională, propagată de oameni din toate direcţiile. Oameni care, mulţi dintre ei, adesea clamează un fals naţionalism, oameni care vin şi reiau în spaţiul public teze specifice perioadei în care România a fost sub dictatura comunistă.

România are o singură datorie - să înţeleagă că este timpul să-şi ducă la bun sfârşit idealurile şi să nu se teamă de asumarea unui proiect naţional fundamental - reunirea şi revenirea Republicii Moldova - evident, pe căile dreptului internaţional consfinţit atât prin Actul Final de la Helsinki, cât şi prin Carta ONU, în componenţa normală a României, din care a fost ruptă de Rusia stalinistă, o Rusie care a ucis, a jefuit şi a distrus, aici, în România, dar şi, iată, vedem în zilele noastre, tragedia din Ucraina.

Să nu uităm - Unirea!

Vă mulţumesc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mergem mai departe, la Grupul USR.

În acest moment, o invit la microfon pe doamna deputat Denisa Neagu.

Vă rog.

Doamna Denisa-Elena Neagu:

De peste 3 luni, premierul Ciolacu joacă alba-neagra cu banii românilor! Deşi toţi cer predictibilitate, fie că vorbim de angajaţi, fie de angajatori, tot ce au primit din partea Guvernului PSD-PNL sunt creşterile de taxe pe surse. Românii au pierdut şirul la numărul versiunilor scoase pe surse şi la promisiunile încălcate.

Taxele cresc, asta ştim sigur! Au mai crescut o dată în 2022 şi vor creşte din nou şi anul acesta. Cresc şi cheltuielile noastre, pentru că în aceeaşi zi în care Guvernul se mai împrumuta cu 15 miliarde de lei, Academia Oamenilor de Ştiinţă din România, academia de carton care îi costă pe români peste 10 milioane de lei anual, rămâne în picioare din cauza votului dat în Senat, la Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie, împotriva desfiinţării. Şi ştiţi ce este de plâns? În timp ce strănepoţii noştri vor plăti datoriile făcute de Guvernul PSD-PNL, la AOSR se dau indemnizaţii de urmaş.

Se mai laudă domnul Ciolacu că face economii şi taie posturile din sistemul public. Totuşi, omite să spună că taie posturile vacante, deci cele neocupate, care nu consumă bani, iar propriii miniştri şi primari angajează pe bandă rulantă. Luna trecută, Ministerul Justiţiei dorea angajarea a 138 de persoane.

Domnule Ciolacu, acolo nu s-a aflat că trebuie reduse cheltuielile?

Se mai laudă domnul Ciolacu că vrea să crească şi salariul minim. O dată, de la 1 octombrie 2023, şi apoi, de la 1 ianuarie 2024. Doar vine an electoral. Însă v-aţi consultat cu antreprenorii care vor trebui să scoată din buzunar aceste creşteri visate de dumneavoastră peste noapte? I-aţi întrebat dacă după ce le veţi creşte din nou taxele şi impozitele le mai rămân bani de salarii sau vor trebui să pună lacătul şi să îşi facă bagajele, aşa cum au făcut milioane de români sub guvernarea dumneavoastră?

Salariile trebuie să crească, dar nu pe seama falimentului celor privaţi. Aveţi soluţia USR, proiect depus deja în Parlament - nu mai cocoşaţi antreprenorii şi tăiaţi taxele pe salariul minim pentru toţi românii! Nu mai creşteţi taxele şi impozitele pentru români pentru că nu sunteţi în stare să luaţi bani europeni!

În timp ce Rafila renunţă la peste 740 de milioane de euro - bani pentru spitale din PNRR - şi Deca taie de la investiţiile în educaţie, voi ne amanetaţi viitorul. Opriţi-vă!

Faceţi reforme pe bune, luaţi banii din PNRR, creşteţi pensiile românilor şi tăiaţi-le pe ale specialilor! Pe români i-aţi sărăcit deja!

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Mergem mai departe, la Grupul AUR.

Doamna Raisa Enachi?

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Raisa Enachi:

Bună dimineaţa!

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Subiectul declaraţiei mele politice este "Vara evenimentelor tragice".

Stimaţi colegi,

Ultimele evenimente ce au avut loc în ţara noastră demonstrează faptul că pentru autorităţi, ţara aceasta este doar o piesă într-un joc pentru putere. Pe perioada a doar câteva luni au avut loc atâtea incidente care au avut un sfârşit tragic, soldat cu pierderea de vieţi omeneşti. De ce oare au loc astfel de evenimente? Din cauza incapacităţii autorităţilor, a celor care ar trebui să pună interesul României mai presus de interesele proprii!

Să ne aducem aminte, când a avut loc tragedia de la 2 Mai, ce au făcut autorităţile. L-au oprit de două ori pe şoferul care a ieşit ulterior pozitiv la testarea antidrog, pentru ca, la câteva zeci de minute distanţă, să ia viaţa a două persoane. Toată această tragedie putea să fie prevenită dacă sistemul românesc era unul bine pus la punct, cu legi clare şi care să fie aplicate fiecărei persoane, indiferent de poziţia în societate.

Ne confruntăm cu situaţii critice, care sunt tot mai dese şi, din păcate, soluţiile nu par a veni la fel de repede precum apar aceste incidente. Acum câţiva ani a avut loc tragedia de la Colectiv, în care vieţile a sute de persoane au fost în pericol şi alte zeci au avut de suferit, mai ales din cauza faptului că România nu dispune de suficiente paturi de îngrijire a celor care suferă de arsuri în urma unor astfel de accidente. Câţiva ani mai târziu ne aflăm în aceeaşi situaţie - exploziile de la Crevedia. Românii noştri sunt transportaţi la spitale din străinătate pentru a fi trataţi. Avem nevoie de spitale, avem nevoie ca românii noştri să fie îngrijiţi corespunzător în ţara lor, nu să fie nevoiţi să fie trataţi în alte părţi. Cine oare sunt cei care vor suporta toate aceste cheltuieli?

Nu este posibil ca într-o ţară civilizată, în care există proiecte de lege pentru a creşte natalitatea, femeile gravide să fie atât de neglijate. Cum este posibil ca să se dorească o creştere a natalităţii, dar totuşi o femeie să fie lăsată să nască în mijlocul străzii? Cum să mai aibă oamenii încredere în sistemul medical, când o femeie este lăsată să aibă dureri îngrozitoare, care, de altfel, i-au cauzat şi decesul. Ce se încurajează până la urmă, creşterea natalităţii sau a mortalităţii?

Câte mai trebuie să se întâmple ca să ne trezim la realitate? Câţi oameni trebuie să mai sufere pentru ca autorităţile să ia măsurile necesare? Oamenii aceştia au nevoie de dreptate, iar noi asta ne propunem.

Încă de la începutul verii, AUR a demarat acţiunea "Caravana Medicală", care a ajutat şi continuă să ajute persoanele din zonele defavorizate, care le-a oferit şi oferă consultaţii gratuite, deoarece cei de la conducere nu sunt preocupaţi de faptul că nu există cabinete medicale, spitale în multe dintre localităţile din România. Şi acesta este doar începutul. Acţiuni vor mai urma, prin care românii vor şti că pentru noi, ei sunt cei care contează, sănătatea lor este importantă pentru noi, iar vocea lor trebuie auzită!

Vă mulţumesc.

Deputat de Vaslui, Raisa Enachi.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Alin Apostol.

Vă rog, domnule.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

740 de milioane de euro, bani europeni, pierduţi de ticăloşii şi criminalii de la guvernare. Rafila este un puturos şi un criminal. Se joacă cu sănătatea şi vieţile românilor.

Acum 11 ani, PSD şi Dragnea au păcălit românii cu cele 8 spitale regionale pe care au declarat că le vor construi. Şi nu au făcut niciunul.

Mă adresez acum PSD-ului şi PNL-ului şi le spun că românii s-au săturat şi văd clar cât de mult minţiţi şi că nu mai merge şi cât de ticăloşi sunteţi.

PSD şi AUR se pregătesc de guvernare. Ciolacu a făcut un pact de neagresiune cu Simion. AUR nu vorbeşte de guvernarea dezastruoasă a PSD-ului şi PNL-ului şi continuă, în schimb, să mintă şi să manipuleze pe teme extremiste, ca antivaccinarea. Simion, de aproape 2 ani de zile, este căţeluş în Parlament, doar pe live-uri mai încearcă să fie dulău. AUR nu face nicio opoziţie, susţine toate proiectele PSD.

În plus, acum 4 săptămâni, Ponta, care era consilierul personal al lui Simion, a devenit consilierul lui Ciolacu. Probabil că această revenire este gândită ca să compatibilizeze programele electorale ale celor două partide.

Săptămâna trecută, PSD a dat afară un deputat de la USR din Biroul permanent şi a pus un deputat AUR. Ce să vezi? Probabil, în aceeaşi idee de conlucrare ulterioară.

De curând am scris un text prin care arătam că ordonanţele lui Ciolacu sunt populiste. Cineva a scris - "Da, pentru popor". Am răspuns cu o tristeţe în suflet - "Poate pentru urechile poporului şi nicidecum pentru buzunarele lui. Şi, din păcate, văd că prinde".

În postare am disecat o măsură din programul de "creştere de taxe" al Guvernării PSD-PNL şi am arătat că doar învrăjbeşte unii oameni împotriva celorlalţi, folosind metode comunisto-KGB-iste. Şi că de fapt măsura aduce mărunţiş la bugetul de stat.

Exact aşa sunt şi propunerile PSD-PNL, exact cum scrie în DEX - "atitudine social-politică, adesea conjuncturală sau demagogică, urmărind câştigarea simpatiei populare".

Ponta a minţit. Mai ţineţi minte când zicea că se mută cu cortul pe Autostrada Bucureşti-Braşov, dacă nu se termină? Dragnea a minţit. Mai ţineţi minte când zicea că va construi 8 spitale regionale? Ambii au fost preşedinţi PSD. Ambii au controlat majorităţi parlamentare largi - PSD-PNL.

Eu înţeleg că minciuna dulce este uşor de înghiţit, dar oare nu ne-am săturat? Oare ulciorul merge de multe ori la apă? Vom vedea în 2024. Eu am încredere că românii pot să vadă ceea ce faceţi, prin vorbe, mai ales.

Vă mulţumesc.

Deputat Alin Apostol.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Reluăm lista.

De la Grupul PSD, Rodica Paraschiv? Andrei Toader? Laurenţiu-Daniel Marin?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Laurenţiu-Daniel Marin:

Stimaţi colegi,

Prim-ministrul Marcel Ciolacu a reuşit să elimine pragul de 9,4% din PIB privind cheltuielile cu pensiile, prag pus aberant în PNRR.

Eliminarea plafonului de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile reprezintă o victorie clară, în urma discuţiilor pe care Marcel Ciolacu tocmai le-a avut la Bruxelles. Este o victorie obţinută de PSD pentru pensionari.

PSD a înlăturat condamnarea la sărăcie a pensionarilor, introdusă cu cinism de USR în PNRR.

Stimaţi colegi,

Cei care au secretizat PNRR şi au luat decizii sinucigaşe care au dus la tăierea a două miliarde de euro din granturile europene alocate ţării noastre trebuie să răspundă în faţa românilor. Şi sunt convins că, în final, asta se va întâmpla.

Mai mult, premierul Marcel Ciolacu a făcut publică noua formă a PNRR, transmisă de România la Bruxelles, pentru că aşa este firesc.

Este o înfrângere ruşinoasă a partidelor de dreapta care susţineau că PSD amăgeşte pensionarii, pe motiv că PNRR nu poate fi renegociat.

Iată că s-a putut!

Este o dovadă clară că pensionarii au în PSD un reprezentant de bază, care le apără interesele la cel mai înalt nivel.

Mulţumesc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Alexandra Huţu? Nu este.

Mergem la Grupul PNL.

Doamna Christine Thellmann? Nu.

Doamna Oana Özmen?

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Oana-Marciana Özmen:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Titlul declaraţiei mele politice de astăzi este "Rolul şcolilor în promovarea comunităţilor sustenabile prin proiecte de eficienţă energetică şi transport verde".

Comunităţile sustenabile sunt esenţiale pentru un viitor prosper şi echilibrat. Şcolile au un rol crucial în această ecuaţie, şi anume promovarea eficienţei energetice şi a transportului verde, elemente-cheie în educaţia copiilor. Recunoaştem că, adesea, dezvoltarea acestor comunităţi nu ţine pasul cu creşterea populaţiei tinere. Astfel, este necesară atât reabilitarea clădirilor şcolare existente, cât şi construirea de unităţi de învăţământ noi, pentru a asigura un mediu educaţional de calitate şi durabil pentru fiecare copil.

O componentă esenţială în dezvoltarea comunităţilor sustenabile, pe lângă digitalizare, constă în reducerea amprentei de carbon a clădirilor şcolare şi a opţiunilor de transport. Toate şcolile au un rol semnificativ în abordarea provocărilor climatice şi în modelarea unui răspuns colectiv pentru reducerea consumului de energie.

În Bucureşti, peste 27.000 de elevi au fost relocaţi temporar în vederea reabilitării a 8 unităţi de învăţământ. Este crucial să intensificăm eforturile pentru a face aceste clădiri eficiente energetic şi pentru a oferi un mediu optim pentru dezvoltarea elevilor, contribuind astfel la reducerea amprentei de carbon. Pe parcursul procesului de relocare, trebuie să implementăm programe educaţionale pentru elevi, axate pe sustenabilitate şi eficienţă energetică, cum ar fi utilizarea acoperişurilor verzi, a surselor de electricitate provenită din surse regenerabile, a tehnologiilor de încălzire şi răcire pasive, a sistemelor de iluminat eficiente, dar şi promovarea spaţiilor verzi şi a plantării de arbori.

Un alt aspect important în promovarea comunităţilor sustenabile în cadrul şcolilor este adoptarea unor soluţii de transport şi construcţie prietenoase cu mediul. Trecerea la autobuze electrice sau utilizând combustibili alternativi pentru transportul şcolar poate contribui la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră şi la îmbunătăţirea calităţii aerului pentru copii. În plus, utilizarea materialelor de construcţie verzi în proiectele de reabilitare sau construcţie a clădirilor şcolare reduce impactul asupra mediului şi aduce beneficii pe termen lung în ceea ce priveşte eficienţa energetică şi durabilitatea acestor clădiri.

Colaborarea dintre comunitate şi autoritatea locală devine esenţială pentru punerea în practică a soluţiilor sustenabile, inclusiv planificarea traseelor de transport şi implementarea măsurilor de eficienţă energetică la nivelul şcolilor. În acelaşi timp, elevii pot fi încurajaţi să devină lideri în promovarea transportului verde şi a eficienţei energetice în şcoli. Prin adoptarea unor măsuri adecvate la nivel local şi totodată prin reducerea decalajului între sectoarele Capitalei, putem facilita accesul la transportul public pentru elevi şi părinţi, contribuind astfel la reducerea congestiei traficului şi a poluării.

Prin implicarea elevilor în proiecte care vizează eficienţa energetică, aceştia devin cetăţeni responsabili, pregătiţi să contribuie activ la protejarea mediului înconjurător.

Vă mulţumesc.

Oana Özmen, deputat al PNL, Circumscripţia nr. 42 Bucureşti.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Mergem mai departe, la Grupul PNL.

Valentin-Ilie Făgărăşian.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Valentin-Ilie Făgărăşian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Mediul fiscal din România trebuie să rămână atractiv şi pentru investitorii străini, dar mai ales pentru antreprenorii români!".

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Nimeni nu contestă nevoia de disciplină financiară şi de prioritizare a cheltuielilor, pentru a asigura un ritm accelerat al investiţiilor publice. Traversăm o perioadă grea la nivel internaţional şi măsurile economice corecte ne pot ajuta să evităm orice risc.

Cu toţii agreăm ideea necesităţii unor reforme prin care contribuabilii români să fie trataţi corect, fără discriminări şi să fie încurajaţi să se conformeze normelor fiscale. Cu toate acestea, unele teme fiscale dezbătute în spaţiul public au generat deja mari temeri în mediul de afaceri din ţara noastră şi mult mai multă prudenţă în rândul investitorilor străini. Acest lucru s-a produs fără ca măsurile vehiculate să fie asumate oficial de Guvernul României. Abia în zilele următoare vom avea o variantă oficială pusă în dezbatere publică.

Stimaţi colegi,

Salut decizia Partidului Naţional Liberal, de săptămâna trecută, prin care s-a prezentat foarte clar că PNL susţine necondiţionat cota unică de impozitare, că dorim menţinerea unui TVA de 19% şi acordarea de stimulente fiscale pentru investitori şi multe altele. De asemenea, PNL a arătat foarte clar că susţine ca toate profiturile obţinute în România să fie impozitate în România, nu prin alte ţări cu fiscalitate redusă, şi că veniturile bugetului de stat pot fi asigurate printr-o luptă mai eficientă împotriva evaziunii fiscale din ţara noastră.

Poziţia fermă a Partidului Naţional Liberal reprezintă o garanţie pentru toţi cei care şi-au făcut planuri să investească în România în producţie şi servicii. Să ştiţi că nu numai marile companii investesc în România. Ca volum al investiţiilor, cel mai mare investitor rămâne diaspora românească, cu aproape 10 miliarde de euro anual. Aşadar, este important ca măsurile fiscale care vor fi adoptate să nu influenţeze negativ dorinţa românilor de a-şi aduce banii câştigaţi cu mare greutate peste hotare în ţara lor natală.

Vă mulţumesc.

Valentin Făgărăşian, deputat al PNL.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Ultimul de la Grupul PNL, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună dimineaţa, stimaţi colegi!

Declaraţia mea de astăzi are ca obiect "Prioritizarea digitalizării".

Dragi colegi,

Cu toate că dezbaterile pe tema măsurilor bugetare propuse acum au pus un monopol în spaţiul public, noi nu trebuie să ignorăm trendul inovării pe care actuala Coaliţie a aşezat ţara în această perioadă.

Săptămâna trecută au venit în România delegaţii ale companiilor Apple, Amazon şi IBM. Aceste companii au participat la Forumul de Afaceri al Iniţiativei celor Trei Mări, organizat la Bucureşti. Au avut loc o serie de discuţii pentru încheierea unei colaborări în domeniul tehnologiei, o colaborare care susţine procesul deja demarat pentru digitalizarea aparatului administrativ. Suntem conştienţi de momentul în care ne aflăm şi presiunile care există pentru a ajunge la un ideal privind reforma digitală.

Digitalizarea este incontestabil o componentă-cheie a planului de reformare şi un pas important pentru a uşura traiul tuturor românilor. Discuţiile avute în cadrul summit-ului cu aceşti giganţi în domeniul tehnologiei confirmă dorinţa de evoluţie şi învăţare în scopul adoptării de noi mecanisme funcţionale. Numai în acest fel vom putea răspunde aşteptărilor pe care le au cetăţenii şi, în acelaşi timp, numai în acest fel putem fi martorii unei reforme digitale sustenabile.

Mai mult decât atât, suntem alături şi susţinem dezvoltarea continuă a sectorului IT&C. De aceea, consider că aceste delegaţii, prin prezenţa lor la cea de-a cincea ediţie a acestui forum, practic, nu fac decât să sedimenteze şi să fundamenteze ideea că dezvoltarea tehnologică şi digitalizarea sunt necesare.

Concluziile adoptate au o importanţă nu doar pentru poziţia României ca pol de stabilitate geoeconomică şi politică în zonă. Concluziile adoptate sunt importante şi pentru ceea ce înseamnă investiţiile în infrastructura durabilă, dar şi pentru sprijinirea parteneriatelor dintre domeniul public şi privat şi susţinerea antreprenoriatului, pentru dezvoltarea regională robustă, aşa cum a fost precizat, în cadrul intervenţiei, de preşedintele Klaus Iohannis.

Dacă ne uităm şi la proiectele aflate în curs de dezvoltare, prin prisma dezvoltării energetice, reactoarele modulare din Europa, de asemenea, infrastructura rutieră Via Carpathia, cu siguranţă putem spune că România se află pe un drum corect, al dezvoltării şi inovării la toate nivelurile.

De aceea continui să cred că acest trend trebuie să rămână ascendent.

Vă mulţumesc.

Mugur Cozmanciuc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe, la Grupul USR.

Domnul deputat Cristian Brian.

Vă rog, domnule.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Noul an şcolar a început cu mari probleme pentru sistemul de învăţământ românesc şi suntem departe de "România Educată", promisă de Iohannis, din cauza incompetenţei şi aroganţei PSD-PNL.

3.678 de unităţi de învăţământ din 7.022 funcţionează fără autorizaţie de securitate la incendiu, conform evidenţelor Inspectoratelor pentru Situaţii de Urgenţă.

Asta înseamnă peste jumătate din şcolile din această ţară.

În acest an şcolar, 3.440 de profesori vor preda la clasă fără a avea studii corespunzătoare postului. Peste 25.000 de elevi vor învăţa în 3 schimburi, iar elevii din 614 şcoli vor fi mutaţi în alte spaţii din cauza lucrărilor neterminate de renovare.

30 de directori de şcoală din judeţul Iaşi şi-au dat demisia, iar 2.500 de directori de şcoli şi grădiniţe din toată ţara au semnat o scrisoare deschisă prin care cer salarii mai mari. Asta pentru că Guvernul a întârziat peste măsură Proiectul Legii salarizării unitare, promis la negocierile pentru încetarea grevei.

În actuala situaţie, un director de şcoală poate ajunge să câştige chiar şi cu până la 2.000 de lei mai puţin decât un profesor.

Şi ca şi cum toate aceste probleme nu ar fi de ajuns, Guvernarea PSD-PNL taie sume importante din PNRR, renunţând la granturile europene, bani gratis de la Bruxelles. Asta după ce în anul 2023 au alocat educaţiei cel mai mic procent din PIB din istorie - doar 2,19%!

Ce au tăiat din PNRR - şi mă voi referi doar la educaţie, nu şi la cele 740 de milioane tăiate de la sănătate, renunţând practic la 6 spitale? Avem aşa:

- 1.600 de microbuze şcolare electrice; în condiţiile în care în România sunt peste 200.000 de elevi navetişti;

- dispar peste 1.800 de laboratoare de informatică, care ar trebui dotate cu tehnologie;

- mai dispar 330 dintre şcolile care ar trebui să fie dotate prin Programul Naţional pentru Reducerea Abandonului Şcolar şi peste 10% dintre şcolile care ar trebui renovate.

Aceste tăieri - renunţări la fonduri europene, de fapt - afectează peste 2.000 de şcoli din ţară, aproximativ o treime din totalul naţional.

USR a pus bani în PNRR pentru educaţie, mediu, sănătate; PSD i-a tăiat.

Aceasta este România normală a lui Iohannis, guvernată de nepricepuţi, nepăsători şi haini, care nu au pic de respect pentru români şi pentru generaţiile următoare.

Colac peste pupăză, Guvernul PSD-PNL propune testarea antidrog în şcoli pentru elevi. Dar la ce decizii dezastruoase pentru ţară au luat în ultima vreme, poate ar trebui începută această testare cu Ciolacu, Iohannis şi Rafila.

Ruşine!

Domnul Ilie Dan Barna:

Mergem mai departe, domnul deputat Iulian Lőrincz.

Domnul Ştefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

"România lucrului bine făcut", "România educată", "România prosperă a specialilor", ultimele luni au întregit imaginea realităţii unei ţări eşuate care arată ca o maşină strivită ajunsă în şanţ din cauza unor conducători iresponsabili.

Toate par a se fi confirmat după ce o Curte Constituţională ai cărei membri ne-au explicat, în termeni care nu lasă loc de confuzie, că principiul constituţional fundamental că suntem toţi egali în faţa legii este o iluzie; există privilegiaţi şi restul fraierilor buni de plată.

Personaje înavuţite prin afaceri lipsite de orice umanitate, profitând de pe urma unor bătrâni vulnerabili care nu se puteau apăra împotriva nepăsării semenilor lor, în azilurile groazei din Voluntari, un fief al PSD-ului. Aziluri de pe urma cărora se îmbogăţeau personaje sulfuroase, cu legături până la vârful partidului. Oameni tineri, morţi din cauza unei beizadele aflate sub influenţa drogurilor, pe care un sistem ticălos, impotent, docil celor cu relaţii sus-puse, nu numai că nu l-a oprit să încalce legea, ba chiar a facilitat încălcarea ei.

Alţi morţi şi răniţi din cauza rapacităţii şi goanei după profit, prin orice mijloace, a unora acţionând în Crevedia sub protecţie şi cu ramificaţii tot în fiefurile PSD-ului. Şmecheri autohtoni care se îmbogăţeau prin evaziune fiscală la greu, în timp ce şeful lor de partid nu numai că se dă eroul luptei împotriva multinaţionalelor, dar constată plin de siguranţă că în România se pierde 10% din PIB prin evaziune fiscală, da! Şeful putea să facă senin şi cu convingere această afirmaţie, pentru că ştia exact dimensiunea şi ce mizerii fac acoliţii săi din teritoriu.

La opt ani de la o altă tragedie, de la Colectiv, când ni se spunea că "avem de toate", singurul progres este că nu am cedat în faţa trufiei de a nu ne recunoaşte incapacitatea şi lipsa mijloacelor statului de a-i îngriji pe cei răniţi.

E o imagine grotescă, fiecare eveniment tragic din această vară, de la Voluntari, de la Botoşani, de la 2 Mai, de la Crevedia, ne arată prin urâţenia şi gravitatea lui impotenţa şi lipsa de responsabilitate a instituţiilor statului, aservite intereselor de partid, al căror număr pare nesfârşit. Firul roşu al reţelei corupţiei care umileşte şi ucide duce clar la uşa celor două partide aflate la guvernare, mai nou, Blocul Democratic. Dacă avem de toate, dacă totul a fost pus la punct după atâţia ani de guvernare sublimă, de ce ne mor oamenii în spitale, de ce este carnagiu pe şoselele ţării noastre, de ce avem unul dintre cele mai stufoase aparate de stat şi bine plătite, în comparaţie cu cei din sectorul privat din Europa?

Corupţia ne împarte în privilegiaţi şi buni de plată, corupţia ucide, corupţia ne afundă şi mai adânc în datorii, corupţia ne alungă din ţară. Acum, mai mult ca întotdeauna, este momentul schimbării, momentul reformelor reale, profunde, în stat, nu mimate original. USR a dovedit că poate livra un program de reforme care să schimbe statul din temelii, punându-l pe o fundaţie modernă, servind cu adevărat cetăţeanul, un stat cu instituţii responsabile, performante în educaţie, în sănătate, în administraţie şi foarte chibzuit în cheltuiala banului public. Vremea "ghinionului" şi a "dulapurilor" a trecut; există un plan pentru o Românie de succes şi alegerea, în anul 2024, este clară.

USR, România trebuie scoasă din şanţul în care a fost aruncată iresponsabil de către viitorul Bloc Democratic!

Vă mulţumesc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe, la Grupul AUR.

Domnul deputat Dănuţ Aelenei.

Domnul Dănuţ Aelenei:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică se intitulează "Necesitatea adoptării Legii privind răspunderea magistraţilor".

Stimaţi colegi,

Condamnarea lui Marcel Ţundrea reprezintă cea mai mare eroare judiciară din istoria justiţiei române. Din puşcărie, bărbatul a făcut 24 de cereri de revizuire, şi toate i-au fost respinse, până în anul 2004, când procurorii au cerut expertiza genetică a probelor recoltate de la victimă. A fost stabilit, astfel, profilul biologic al celui care a violat-o pe fata de 14 ani şi s-a constatat că nu este ADN-ul lui Ţundrea! Iar el a fost pus în libertate, în mai 2004, prin suspendarea executării sentinţei. A fost achitat post-mortem, prin Decizia nr. 3.824/18.11.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Doi ani mai târziu, fiica lui a cerut 12 milioane de euro despăgubiri din partea statului român. A primit însă numai 5.000 de euro, "o reparaţie morală corespunzătoare", au apreciat aceiaşi judecători ai ÎCCJ!

Au fost şi cazuri de politicieni, consideraţi incomozi, cărora li s-au fabricat dosare penale, pe care magistraţi aflaţi "pe culoar" - cum s-a spus în presă -, în loc să le demonteze, le-au dat curs, în ani lungi de procese finalizate fie cu clasări, fie cu condamnări neverosimile.

Sunt cazuri de erori judiciare comise de sistemul românesc "de justiţie". Un sistem în care abuzurile judecătorilor şi procurorilor nu sunt în niciun fel sancţionabile. Spre deosebire de orice profesie, aici nu există decât formal răspunderea penală şi materială. Medicii au legea malpraxisului, plătesc despăgubiri pentru orice greşeală, alte meserii sancţionează greşelile nu numai cu concedierea, dar şi penal. Nu şi în justiţie!

O lege a răspunderii magistraţilor este neapărat necesară, făcută după toate standardele recunoscute. Nu se poate ca, în continuare, toanele discreţionare ale unor judecători, şi nu legea, să dicteze pedepse "după ureche", diferite flagrant pentru exact aceleaşi speţe şi prea des nebazate pe dovezi irefutabile!

Această situaţie nu trebuie să mai continue! Dreptatea trebuie să fie aceeaşi pentru toţi, iar pedepsele pentru cei vinovaţi - inclusiv magistraţi - exemplare.

Vă mulţumesc.

Deputat de Constanţa, Dănuţ Aelenei.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe, la grupul colegilor neafiliaţi.

Anamaria Gavrilă.

Vă rog, doamnă.

Se pregăteşte, de la PSD, doamna Rodica Paraschiv.

Doamna Anamaria Gavrilă:

Drogurile produc în fiecare zi tot mai multe tragedii în România, iar politicienii vicleni arată către cetăţeni pentru consumul exagerat de droguri. De parcă e OK să te droghezi, dar să nu exagerezi; e OK să te droghezi, dar să nu te urci drogat la volan; e OK să te droghezi, dar să nu te duci la şcoală drogat. Acesta este discursul politicienilor.

Şi astfel ne-au păcălit pe toţi să ne uităm şi să vorbim despre consumul de droguri şi să uităm, să fim distraşi şi să nu întrebăm de unde vin aceste droguri şi cum ajung la cetăţeni. Pentru că aceasta este adevărata problemă în România - instituţiile publice nu protejează cetăţenii, aşa cum le plătim să facă. Vameşii sunt corupţi. Politicienii au devenit... Politicienii stau şi veghează, şi garantează acest trafic de droguri, în timp ce poliţiştii noştri au devenit dealeri. Pentru că de fiecare dată când o persoană este arestată pentru consumul de droguri, se pare că această persoană are nişte legături bine stabilite cu politicul, cu oameni politici din România.

Despre asta nu vor politicienii noştri să vorbim, despre cum ajung aceste droguri la oameni.

Partidul Oamenilor Tineri spune nu testării în şcoli a elevilor! Spune nu testării de orice fel în şcoli! Şcoala este tărâmul copilăriei, este locul unde un copil trebuie să se simtă îngrijit, protejat şi susţinut, şi în niciun caz locul unde să traumatizăm, să stigmatizăm şi să terorizăm copiii pe viaţă.

O altă temă, scurt. Se pare că de ieri ştim că România şi românii plătesc 3 miliarde de euro pe an pentru războiul din Ucraina. 8 milioane de euro în fiecare zi!

Românii nu au fost niciodată întrebaţi dacă sunt de acord cu acest ajutor!

Fermierii români sunt compensaţi cu doar 30 de milioane de euro, în timp ce România pierde 300 de milioane de euro pe an din tranzitul de cereale din Ucraina.

E nevoie de oameni noi ca să înlocuim aceşti politicieni! E nevoie ca noi toţi să ne implicăm, ca noi toţi să susţinem, să candidăm şi să votăm! Doar dacă noi ne implicăm schimbarea se produce!

Mulţumesc mult.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, doamna deputat.

Revenim la Grupul PSD.

Doamna Rodica Paraschiv.

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Rodica Paraschiv:

Bună dimineaţa, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Declaraţia mea politică este dedicată Zilei constructorului, zilei de 14 septembrie.

14 septembrie 1895 a rămas o zi emblematică pentru constructorii din România, fiind data la care a fost recepţionat podul "Anghel Saligny" de la Feteşti, o lucrare de artă, simbol al ingineriei româneşti, la vremea respectivă cel mai lung pod din Europa şi al doilea din lume.

Această dată a devenit, de altfel, şi Ziua naţională a constructorului, pe care o sărbătorim an de an, toţi cei care am activat sau ne desfăşurăm activitatea în acest domeniu extrem de important pentru societate. Este o sărbătoare instituită prin lege în anul 2018.

Orice profesie trebuie respectată şi trebuie onorată. Dar, fără îndoială, fiecare dintre noi are în suflet ceva special pentru profesia sa.

Fac această declaraţie astăzi, în preziua Zilei constructorului român, atât în calitate de parlamentar membru al Comisiei pentru transporturi şi infrastructură din Camera Deputaţilor, cât şi în calitate de inginer constructor şi de vicepreşedinte al Comisiei Naţionale de Urmărire a Comportării in situ a Construcţiilor.

Ziua naţională a constructorului are o semnificaţie deosebită, deoarece, în această perioadă, sunt foarte multe proiecte în derulare, proiecte finanţate atât din fonduri guvernamentale, cât şi din fonduri europene - investiţii în infrastructura rutieră, investiţii în infrastructura socială şi şcolară, dar şi în alte zone necesare dezvoltării durabile a comunităţilor în care trăim.

Partidul Social Democrat a adoptat şi va menţine în continuare măsurile de sprijin în domeniul construcţiilor. Acestea sunt esenţiale pentru asigurarea resursei umane şi pentru reducerea migraţiei forţei de muncă, au impact major în viaţa socială şi implicit în asigurarea unui climat familial sigur. Chiar şi în aceste condiţii, este nevoie în continuare de personal în construcţii, căutat chiar şi la mii de kilometri depărtare de România. Este nevoie de arhitecţi, de proiectanţi, de ingineri constructori, de sudori, de dulgheri, de fierari-betonişti. Sunt zeci de meserii în domeniul construcţiilor, fiecare în parte cu specificul său, cu necesarul său pe piaţa muncii, deoarece fără una din aceste verigi în lanţul profesional nu mai putem găsi finalitate în derularea proiectelor de investiţii.

Este evident, conform datelor oficiale, că sectorul construcţiilor a produs 280 de miliarde de lei preţuri curente în semestrul I, şi acest lucru înseamnă o creştere semnificativă, comparativ cu perioadele anterioare. Este un motiv în plus să-i cinstim pe toţi constructorii, "nu numai pe cei care făuresc edificii din piatră, cărămidă, lemn, beton şi sticlă, ci şi pe aceia care ştiu să ridice monumente ale spiritului". Aşa spunea, în urmă cu un an, preşedintele Academiei Române, domnul Ioan-Aurel Pop.

În final, le urez la mulţi ani tuturor constructorilor români, le doresc multă sănătate, iar profesionalismul să le fie respectat şi bine răsplătit!

Vă mulţumesc pentru atenţie!

Deputat Rodica Paraschiv, Circumscripţia nr. 31 Prahova.

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Nicolae Roman.

Domnul Nicolae Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Astăzi, din ciclul "Puterea noastră ca români", voi prezenta în faţa domniilor voastre "Valorile, istoria şi angajamentul faţă de România".

Noi, ca români, suntem mândri de moştenirea noastră istorică şi de identitatea noastră ca urmaşi ai dacilor, "cei mai drepţi şi mai viteji dintre traci", cum ne-a descris Herodot.

Istoria noastră este plină de momente de glorie, sacrificiu şi luptă pentru dreptate, de la strămoşi până la eroii noştri contemporani care au rezistat opresiunii şi totalitarismului, impunând modelul perseverenţei şi al curajului.

Acest patrimoniu istoric ne obligă să nu uităm niciodată învăţămintele trecutului şi să le transmitem generaţiilor viitoare, întrucât România este o ţară în care valorile precum credinţa, naţiunea, proprietatea, libertatea, educaţia, familia şi caracterul au o importanţă fundamentală.

Aceste valori nu sunt doar o parte a identităţii noastre, ci şi o bază solidă pentru construirea unei societăţi mai bune, pentru care trebuie să ne unim şi să ne mobilizăm cu toţii pentru binele comun al României.

Într-o societate în continuă schimbare, în care adesea "lumea este multă, dar caracterele sunt puţine", trebuie să fim hotărâţi să ne menţinem integritatea şi moralitatea şi să promovăm etica în toate aspectele vieţii noastre.

Astăzi, facem o promisiune solemnă pentru viitorul nostru. Ne angajăm să promovăm unitatea românilor şi să păstrăm valorile noastre fundamentale, astfel încât România să devină o ţară respectată, mai puternică, mai prosperă şi mai echitabilă pentru toţi cetăţenii săi.

Chemăm să se alăture eforturilor noastre şi să contribuie la progresul patriei românii care muncesc şi trăiesc în afara graniţelor tării.

Cu determinare şi cu credinţa în România privesc cu încredere către anul 2024, un an de unire şi sărbătoare pentru noi, românii, deoarece vom aduce schimbări profunde şi vom construi un viitor predictibil pentru ţara noastră.

Acum a sosit momentul ca toţi să fie români pentru România!

Vă mulţumesc.

Deputat neafiliat în Circumscripţia nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Bogdan-Andrei Toader.

Domnul Bogdan-Andrei Toader:

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi are ca temă "Consumul de droguri în rândul tinerilor, o problemă naţională cu implicaţii grave".

Accidentele grave provocate de şoferi drogaţi, în urma cărora oameni nevinovaţi şi-au pierdut viaţa, cazul poliţistului din judeţul Braşov arestat pentru trafic de droguri, consumul substanţelor psihoactive de la vârste tot mai fragede sunt semnale de alarmă pe care suntem obligaţi să le luăm în considerare.

Deseori căutăm vinovaţi şi ne concentrăm strict pe autorul fizic al unei fapte deosebit de grave, soldată cu decese, însă trebuie să recunoaştem că responsabilităţile, într-o mai mică sau mai mare măsură, sunt împărţite, iar instituţiile statului sunt parte a soluţiei pentru această problemă.

Trebuie să căutăm împreună cu instituţiile abilitate în combaterea acestui fenomen căile legale şi foarte bine structurate legislativ, cel puţin pentru a opri trendul ascendent al consumului de droguri, cu toate implicaţiile pe care acesta le are în rândul populaţiei.

Se propune acum, de către unii dintre colegii noştri parlamentari, dezincriminarea deţinerii de canabis sub o anumită cantitate. În unele state europene această decizie a avut efecte, trebuie să luăm însă în calcul lipsa sau ineficienţa acţiunilor de prevenţie, prin consiliere specializată, inclusiv la nivelul instituţiilor de învăţământ.

Cifrele oficiale spun doar o parte a realităţii anului 2023, şi cu toate acestea sunt alarmante. Consumul probabil este mult mai mare decât în datele care apar în statistici şi în rapoartele autorităţilor europene.

La nivel naţional, pe de altă parte, conform raportului întocmit de Agenţia Naţională Antidrog în 2022, circa 10% dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 15 şi 64 de ani au consumat cel puţin un tip de drog ilicit.

Domnul prim-ministru Marcel Ciolacu, preşedintele Partidului Social Democrat, a atras atenţia, săptămâna trecută, asupra necesităţii modificărilor legislative privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului de droguri. Ministrul de interne, ministrul justiţiei şi ministrul sănătăţii trebuie să elaboreze un proiect care să intre în dezbatere parlamentară cât mai urgent. Se impune să acţionăm, măcar în al 12-lea ceas, iar măsurile trebuie luate pe toate palierele, nu numai în plan legislativ.

Cooperarea internaţională pentru combaterea traficului de droguri este un alt punct asupra căruia este de asemenea necesar să insistăm, iar în acest caz Poliţia Română şi celelalte structuri din cadrul Ministerului de Interne trebuie să-şi asume responsabilităţi clare.

Mulţumesc foarte mult pentru atenţie.

Bogdan Toader, deputat în Circumscripţia electorală nr. 31 Prahova.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna Alexandra Huţu?

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Alexandra Huţu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Sesiunea 2023 a Programului "Casa Verde Fotovoltaice", gestionat de Administraţia Fondului pentru Mediu, este un real succes, având în vedere numărul mare de beneficiari care s-au putut înscrie, fără a exista amânări sau obstacole de natură informatică sau birocratică, aşa cum s-a întâmplat în anii anteriori. În această sesiune s-au înscris peste 86.000 de persoane şi 875 de unităţi de cult, iar începând cu data de 6 septembrie aceşti solicitanţi au la dispoziţie 90 de zile calendaristice să selecteze una dintre cele 515 firme care au fost validate pentru a instala panouri fotovoltaice.

Dat fiind succesul programului, acesta va fi suplimentat cu 1,4 miliarde de euro, datorită Guvernului Ciolacu, care a solicitat şi a obţinut aprobarea Comisiei Europene pentru reactualizarea Planului "REPowerEU", care prevede fonduri pentru eficientizarea energetică a locuinţelor.

Aşadar, PSD reuşeşte să obţină bani europeni pentru eficientizarea energetică a locuinţelor, astfel încât cetăţenii să plătească facturi mai mici. Cea mai mare parte din banii europeni din acest program va merge direct către cetăţeni, pentru instalarea de sisteme fotovoltaice, dar sunt incluse şi bateriile de stocare a energiei şi pentru creşterea eficienţei termice a locuinţelor din mediul rural.

Astfel, se va permite dezvoltarea de ecosisteme de producţie şi de stocare a energiei curate.

Aşa cum am afirmat şi cu alte ocazii, voi susţine alături de colegii mei parlamentari toate programele europene şi guvernamentale, precum şi toate soluţiile legislative prin care se poate obţine mai multă energie solară, pentru atingerea obiectivului României de a deveni independentă energetic şi de a folosi energie curată.

Am votat deja, după cum bine ştiţi, în sesiunea legislativă anterioară, pentru actualizarea legislaţiei care să permită finalizarea lucrărilor şi punerea în funcţiune a unor hidrocentrale care au fost abandonate, deşi investiţiile la acestea sunt realizate în proporţie de peste 90%.

Am susţinut şi voi milita permanent pentru protejarea mediului, dar în egală măsură consider că nu putem abandona proiecte de peste 350 de milioane de euro, mai ales acum, când România are atât de multă nevoie de creşterea capacităţii de producţie de energie ieftină şi curată. În urma acestor investiţii sistemul energetic naţional va deveni mai puternic, mai stabil şi mai fiabil, fapt care va aduce mai multă ordine şi stabilitate în aprovizionarea noastră cu energie electrică.

Vă mulţumesc.

Deputat al PSD de Botoşani, Alexandra Huţu.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Din partea Grupului PSD au depus declaraţii în scris: Eugen Bejinariu, Ştefan Muşoiu, Adrian Alda, Nicu Niţă, Elena Stoica, Daniela Oteşanu, Ioan Mang, Romulus-Marius Damian, Vasilică Toma, Daniel-Florin Ghiţă, Virgil Alin Chirilă, Dan-Constantin Şlincu, Mirela Furtună, Ioan Vulpescu şi Cristina Dinu.

Mergem la Grupul PNL. Mai erau înscrişi Christine Thellmann şi Marian Cruşoveanu. Văd că nu sunt prezenţi.

Declaraţii depuse în scris: Florin Roman, Nicolae Giugea, Vetuţa Stănescu, Cristina Burciu, Dumitru Rujan, Ioan Balan, Bogdan Huţucă, Ervin Molnar, George-Cătălin Stângă, Maria Stoian, Elena Hărătău, Iulian-Alexandru Muraru, Alexandru Popa, Florin-Alexandru Alexe.

Mergem la Grupul USR.

Văd că este prezentă doamna deputat Monica Berescu.

Vă rog, doamnă deputat.

Urmează, de la Grupul AUR, Radu-Vicenţiu Grădinaru.

Doamna Monica-Elena Berescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Ministrul Rafila, cel mai incompetent ministru pe care l-a avut Sănătatea în ultimii 30 de ani, aruncă 740 de milioane de euro pe apa Sâmbetei!

Într-o ţară în care oamenii mor zilnic în spitale, în care femeile nasc în stradă, în care bebeluşii mor, pentru că nu avem secţii de neonatologie bine dotate, acest ministru inconştient şi complet iresponsabil hotărăşte că nu mai avem nevoie de construirea a şase spitale sau de reabilitarea lor.

În România, în ultimii 30 de ani, singurii care au construit spitale au fost fie mediul privat, fie ONG-urile! Iar acum, când avem şansa aceasta imensă să avem spitale noi, să avem infrastructură spitalicească nouă, PSD-ul decide să dea cu piciorul la această şansă. Ba mai mult de atât, într-o ţară în care avem deja un deficit bugetar excesiv hotărăşte că e mai bine să facă împrumuturi la Banca Europeană, decât să ia nişte bani nerambursabili, pe care îi primim în mod gratuit.

Ciolacu şi Rafila trebuie să dea socoteală pentru incompetenţă şi pentru această ticăloşie. Într-o ţară cu un sistem de sănătate la pământ, să pierzi bani europeni alocaţi specific pentru construirea de spitale devine o crimă.

Domnule Rafila, sunteţi cel mai incompetent ministru al sănătăţii pe care l-a avut România în ultimii 30 de ani! Daţi-vă demisia astăzi şi românii din spitale vor supravieţui şi zilei de mâine. Fiecare zi pe care o petreceţi în fruntea acestui minister înseamnă vieţi pierdute sau nenorocite prin spitale.

Vă mulţumesc.

Monica Berescu, deputat, Circumscripţia electorală nr. 24 Iaşi.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, doamna deputat.

Mergem mai departe, la Grupul AUR.

Domnul Radu-Vicenţiu Grădinaru.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Radu-Vicenţiu Grădinaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Declaraţia mea de astăzi se intitulează: "Mai avem un viitor?".

Săptămâna aceasta a început un nou an şcolar.

Un proverb italian spune: "Educaţia este pâinea sufletului".

Dacă am aplica acest vechi proverb italian la realitatea din România anului 2023, sufletele a jumătate din copiii noştri ar risca să moară de inaniţie. Mai mult, un sfert din absolvenţii de liceu nu se mai înscriu la bacalaureat, abandonul şcolar afectează viitorul unuia din cinci copii şi doar unul din trei copii care provin din familii sărace merge la grădiniţă, acest prim contact cu sistemul educaţional văzut de specialişti drept piatra de temelie a viitorului adult.

România e "acasă" pentru milioane de copii. Dar nu toţi se simt ca acasă. Lipsiţi de servicii de sănătate şi educaţie, cu acces limitat la resurse de bază - mâncare, apă curentă, căldură, mediu de creştere stabil şi sigur -, victime ale sărăciei, discriminării, abuzului fizic şi emoţional, mulţi dintre copii vin pe lume în familii aflate în risc de sărăcie sau excluziune socială. Odată cu suferinţele lor, viitorul întregii societăţi este incert. Să nu ai siguranţa unei mese zilnice, să nu ai apă caldă sau încălţări cu care să mergi la şcoală, să îţi fie mereu frică, ruşine, foame, să nu ştii ce înseamnă încrederea, curajul, alinarea, să nu ştii cui să-i ceri ajutorul şi pe cine te poţi baza când suferi, când ai nevoie de încurajări sau doar de o şansă să ştii şi să arăţi ce poţi.

Familiile din care provin nu le pot asigura întotdeauna accesul la un minimum de confort şi resurse pentru educaţie, sănătate şi dezvoltare armonioasă. Nu ştiu la cine să apeleze, nu îşi cunosc drepturile şi nu se simt membri cu drepturi egale în comunitate.

Confruntaţi cu o societate săracă, neimplicată şi plină de corupţie, mulţi români cu un nivel de educaţie ridicat caută drepturi sociale şi standarde de viaţă mai bune în străinătate, lăsându-şi familia şi prietenii în urmă.

Cum arată şcoala astăzi în România, credeţi că mai avem un viitor?!

Deputat al AUR de Botoşani, Grădinaru Radu-Vicenţiu.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe, la colegii neafiliaţi.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Pensiile nesimţite ale magistraţilor, o jignire la adresa românilor!".

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Halul în care a ajuns Justiţia din România, una dintre cele trei puteri în stat, nu mai indică, clar, niciun principiu al separării puterilor în stat, ci crearea unui adevărat stat paralel, a unui stat bazat pe privilegii de castă şi finanţat din banii românilor contribuabili.

Zilnic, stimaţi colegi, aflăm despre magistraţi corupţi, magistraţi care sunt mână-n mână cu clanurile mafiote, copii de magistraţi care se droghează, conduc şi ucid oameni nevinovaţi, apoi scapă de puşcărie prin cele mai puerile motivaţii.

Faptele penale nu se întorc cu dreptate în magistratură ca să fie aplicate pentru cei vinovaţi!

Dar, haideţi să vedem ce fac magistraţii noştri ca să "merite" aceste sume - cu ghilimelele de rigoare - care secătuiesc bugetul statului, şi aşa firav.

Chiar când vă citesc aceste rânduri, România se găseşte pe locul 1 în lume, cu 10.611 reclamaţii la CEDO!

Ştiţi, stimaţi colegi, câte reclamaţii are statul aflat pe locul 2, Italia? 39! Ungaria? 38!

Ca să vedeţi o fotografie a realităţii, restul statelor europene, la un loc, au 966 de cazuri!

Noi avem de zece ori mai mult decât toate statele europene la un loc! Asta arată grija justiţiei din România pentru actul de justiţie, pentru plătitorul de taxe, implicit pentru cetăţeanul român. Astea sunt drepturile constituţionale respectate de justiţie, faţă de cetăţean.

Şi, stimaţi colegi, ce face justiţia din România pentru a scăpa de ruşinea proceselor pierdute la CEDO cu cetăţenii români, plătitorii pensiilor speciale? Vă spun eu ce face! Face înţelegeri cu reclamanţii, înţelegeri prin care oferă reclamanţilor, ca să-şi retragă dosarele, sume negociate, astfel încât, numai în 2018, România a fost pe locul 2 la astfel de înţelegeri, cu aproape 700 de oferte de plată acceptate! Astfel că, între 2017 şi 2023, 44 de milioane de euro am plătit cu toţii pentru incompetenţa magistraţilor cu pensii speciale! Bani de un spital, atenţie!

Ameninţările magistraţilor cu pensionările în masă reprezintă un atentat la adresa siguranţei naţionale! Iar dacă vor pensii speciale, să şi cotizeze pentru ele, ca noi toţi, ceilalţi! Iar procesele pierdute la CEDO ori înţelegerile făcute de aceştia să fie plătite din banii lor!

Iar recenta propunere a celor patru asociaţii ale magistraţilor, care au sugerat reducerea pensiilor militarilor, ca soluţie pentru păstrarea pensiilor magistraţilor, ilustrează clar tupeul unor magistraţi din această castă!

Justiţia trebuie reformată din temelii, stimaţi colegi! Altfel, o să ajungă românii să-şi facă singuri dreptate!

Deputat neafiliat de Constanţa, Dumitru-Viorel Focşa.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc.

Revenim la Grupul USR.

Au mai depus declaraţii: domnul Nicu Fălcoi, Ion-Marian Lazăr şi Viorel Băltăreţu.

De la neafiliaţi au mai depus declaraţii în scris: Bogdan-Alexandru Bola şi Vasile Nagy.

Mai sunt înscrişi, de la neafiliaţi: Oana-Alexandra Cambera - şi văd că nu este -, Dragoş-Cătălin Teniţă.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dragoş-Cătălin Teniţă:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am în faţa mea un draft al celebrei ordonanţe de urgenţă pe fiscalitate care, dacă va fi adoptat, va submina grav societatea civilă şi va pune în pericol numeroase proiecte nonprofit care urmăresc dezvoltarea şi modernizarea României.

În primul rând, măsurile propuse vizează exact acele entităţi care au fost motorul schimbării în ultimii ani. Micile organizaţii nonprofit, care adesea funcţionează ca incubatoare ale democraţiei şi drepturilor omului, ale progresului social şi ale remedierii problemelor din educaţie şi sănătate, sunt ameninţate cu asfixierea financiară. Acestea sunt acelaşi tip de organizaţii care au luptat cot la cot cu cetăţenii în perioada "Noaptea ca hoţii"/O.U.G nr. 13, apărând valorile statului de drept.

A doua problemă gravă este eliminarea burselor private din posibilităţile de redirecţionare a impozitelor companiilor. Aceasta nu este doar o lovitură dată educaţiei, ci şi o modalitate de a consolida puterea locală, în detrimentul comunităţilor. În loc să putem alege unde merg banii noştri, suntem forţaţi să ne "căciulim" la autorităţi locale, care pot folosi aceste resurse în mod discreţionar.

A treia problemă este limitarea substanţială, la jumătate, a alocărilor către domeniul nonprofit ale marilor companii care vor avea un impact negativ asupra proiectelor mari, care adesea vin să completeze lacunele lăsate de stat în domenii esenţiale, precum sănătatea şi educaţia. Acestea sunt un atentat la solidaritatea şi responsabilitatea socială corporativă, o măsură care potenţează egocentrismul autoritar, birocratic, în locul coeziunii sociale, comunitare.

Şi nu în ultimul rând, această O.U.G. pare să vizeze în mod direct ONG-urile care finanţează jurnalismul de investigaţie şi acţiunile civice, prin tăierea surselor de finanţare dinspre cei cu profesii liberale, cu activităţi economice independente. Este o încercare evidentă de a reduce la tăcere vocile critice şi de a submina transparenţa şi responsabilitatea în viaţa publică, la fel ca în Ungaria, în Turcia sau în Rusia.

În concluzie, această ordonanţă nu este doar o chestiune de fiscalitate, ci una de valori şi principii. Este un atac asupra fundaţiei pe care se construieşte o societate liberă şi democratică. Ca reprezentant al cetăţenilor, voi face tot ce îmi stă în putinţă pentru a preveni adoptarea acestei ordonanţe şi pentru a proteja drepturile şi libertăţile noastre fundamentale.

Vă mulţumesc.

Cătălin Teniţă, deputat REPER de Bucureşti.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc.

Ultima intervenţie pentru astăzi, domnul Mihai Lasca.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Azi vă voi prezenta mesajul unei mame îndurerate care tocmai şi-a pierdut băiatul: "Nu uit acea perioadă mizerabilă în care nu m-am conformat ştiind că este o ţeapă ordinară.

Nu am să iert niciodată modalitatea infectă şi abjectă prin care au influenţat populaţia să creadă într-un vaccin experimental ucigaş, nu am să iert poliţiştii care au avut un comportament execrabil şi degradant faţă de om, în care dădeau amenzi pe bandă rulantă, pe fondul ameninţărilor şi a intimidării.

Nu am să iert justiţia română influenţată de sistem care nu a soluţionat dosarele de partea cetăţeanului cu dreptatea în faţă.

Nu voi ierta niciodată că mi-au omorât prin constrângere şiretelnică fiul, la 42 ani, după trei doze de Pfizer ce i-au cauzat moartea prin hemoragie cerebrală şi miocardită, datorită trombozei, în urma serului ucigaş. L-au băgat în sac negru, deşi nu a avut covrigul, şi mi-au distrus restul vieţii ca mamă.

Încrederea mea în statul român este zero barat. Umilitori şi încorsetaţi de indiferenţă, incompetenţă, slugă UE şi a descreieraţilor Ocultei Mondiale, din 28 ianuarie 2022 nu m-a contactat absolut nimeni. Procuratura Sectorului 1 inertă, niciun proces-verbal de constatare nu am primit şi nicio altă autoritate de stat competentă sau răspunzătoare în morţile subite nu m-a apelat ever.

Paradoxul este cinic şi revoltător - mi-au omorât băiatul. Statul român vrea bani de la mine, iar ANAF, în schimb, mi-a blocat conturile, pentru că nu vreau să plătesc amenda 2 în 1 de 2.200 RON, dată de un poliţist incult şi mizerabil de la Secţia 9 Poliţie Bucureşti, pe nedrept, iar instanţa de judecată s-a transformat într-o urnă colectoare de bani, ce nu are nicio tangenţă cu drepturile şi libertăţile legitime al cetăţeanului de rând.

Dacă nu vom lua atitudine fermă împotriva lor, a decidenţilor ce sunt împotriva noastră, aici ne vom plânge copiii şi pe cei dragi.

Curaj, române!

Nu există frică!"

Semnat Doina Gherebe.

Stimaţi colegi,

Vreau să amintesc din nou că toţi cei care au constrâns, au şantaj şi au determinat românii la injectare sunt complici la crimă împotriva umanităţii.

Ruşine să le fie partidelor care au promovat eutanasierea prin injectare, în special USR, PNL şi UDMR!

Deputat Mihai Lasca, Partidul PPR, Patrioţii Poporului Român.

Domnul Ilie Dan Barna:

În acest moment a fost epuizată lista deputaţilor înscrişi pentru declaraţii politice şi intervenţii.

Declar închisă această primă parte a şedinţei.

Ne vedem la plen la ora 10.00.

Mulţumesc.

(Următoarele declaraţii politice şi intervenţii au fost consemnate conform materialelor depuse de deputaţi la preşedintele de şedinţă.)

Domnul Adrian Alda:

"Partidul Social Democrat depune eforturi să redea României prestigiul şi să anuleze toate auspiciile «ţării lui merge şi aşa!»"

Istoria ne menţionează, de peste un secol, că de minunata noastră patrie s-a lipit, din nefericire, o meteahnă balcanică deosebit de grea. Este dificil şi de convieţuit cu o asemenea tară comportamentală, dar şi mai greu de eradicat, odată ce aproape că s-a încetăţenit, în rândul multora, pe nesimţite. A prins până şi la oamenii de bună-credinţă, preocupaţi de neajunsurile personale, şi s-a transmis din generaţie în generaţie şi pe fondul contextelor celor două conflagraţii mondiale, apoi pe cel al anilor regimului opresiv comunist.

Concret, blamez obiceiul "merge şi aşa!", specific sudului Europei. La fel de mult înfierez şi sper să ne delimităm cu toţii, cât mai curând, de eticheta aplicată României, în mod deloc întemeiat, deci condamnabil, de "ţara lui merge şi aşa!". Mă revoltă cumplit să aud astfel de deprecieri la adresa ţării noastre, venite din partea multor străini. Unii dintre ei poate că îşi permit aşa ceva ori din neştiinţă, ori dintr-o prea mare superficialitate sau lejeritate de a trata lucrurile noi şi de a arunca pur şi simplu cu vorbe, doar de dragul de a purta un dialog.

Noi ştim cu toţii că România este un stat unic prin frumuseţea, unicitatea şi bogăţia ei, recomandat la nivel mondial şi prin bunăvoinţa şi ospitalitatea poporului său! Aşadar, generalizările nu sunt doar interzise de ştiinţa antică a Logicii, ci se dovedesc şi foarte toxice în acest sens!

Nu spun sub nicio formă că zicala "merge şi aşa!" nu s-a transformat într-o obişnuinţă conjuncturală, pe fondul nepăsării şi al dezinteresului probate de o parte dintre responsabilii profesional din orice domeniu de activitate! Însă, de aici şi până la a justifica orice accident, mai mic sau mai mare, prin această tară de conduită, este cale lungă! Mergând pe un astfel de fir al unei logici nesănătoase, am jigni, implicit, şi adevăraţii profesionişti care îşi îndeplinesc sarcinile cu dedicare şi conştiinciozitate. Ba mai mult, am accepta cu toţii anatema injustă, aruncată asupra întregii Românii!

Dar, cu toate acestea, ţin să vă subliniez că, atât eu, precum şi partidul din care fac parte şi pe care îl reprezint în Camera Deputaţilor, Partidul Social Democrat, lucrăm, după cum ne-am angajat în faţa tuturor românilor, să redăm patriei noastre prestigiul neştirbit pe plan extern şi să generăm prin reforme cele mai bune oportunităţi de dezvoltare, necesare creşterii nivelului de trai al populaţiei, astfel încât să putem dezamorsa constant, până la eliminarea definitivă a acestei depinderi nocive de "merge şi aşa!". Şi nu doar la nivel colectiv, ci, în special, la cel individual, de la care se pot propaga asemenea "focare" de superficialitate. Pentru că ele riscă să determine şi mai multă iresponsabilitate şi să culmineze cu accidente cumplite, soldate cu distrugerea de bunuri şi, chiar mai grav, cu pierderea atât de indezirabilă de vieţi omeneşti!

Vă mărturisesc cu toată deschiderea şi sinceritatea că îmi doresc ca asemenea tragedii, precum cele de săptămânile trecute, să rămână singulare în istoria recentă a acestei ţări! Îmi doresc ca fiica mea să crească şi să trăiască, alături de copiii tuturor celorlalţi români, într-un mediu cât mai sigur şi predictibil! Îmi mai doresc înăsprirea legislaţiei privind combaterea consumului de droguri şi alcool la volan, precum şi radicalizarea tuturor celorlalte forme coercitive legale, privind decelerarea şi stoparea tuturor actelor de violenţă, dar şi creşterea responsabilizării pe toate nivelurile de activitate legate de neglijenţa în serviciu!

Şi nu doar că năzuiesc la un plus mai mare de normalitate în ţara mea, ci, împreună cu colegii senatori şi deputaţi, lucrăm la o serie de noi prevederi necesare amendării legislaţiei actuale, în vederea îndeplinirii acestor deziderate pe cât de legitime, pe atât de necesare. În paralel, salut şi implicarea şi grija manifestate pe aceste subiecte de către premierul Marcel Ciolacu şi echipa de miniştri ai PSD.

Dragi români, dacă opoziţia vă bombardează cu afirmaţii politicianiste în acest sens şi cu promisiuni sterile, la Palatul Victoria, dar şi la nivelul grupurilor PSD din Camera Deputaţilor şi din Senat, se lucrează conjugat şi constructiv pentru suprimarea lui "merge şi aşa!", care se profilează din ce în ce mai accentuat drept un criminal feroce şi tăcut. Nu afirmă nimeni că vom face miracole peste noapte, aşa cum se mândreşte gratuit AUR, USR, PMP şi nu mai ştiu ce insurgenţi liberali! Din contră, PSD admite că este un proces complex, plin de provocări şi care trebuie să beneficieze şi de disponibilitatea populaţiei. Însă noi ne manifestăm dorinţa de a corecta multe dintre neajunsurile românilor, devenite istorice, prin modificări de legislaţie.

Noua sesiune parlamentară va confirma întregii naţiuni că noi, cei de la PSD, facem abuz doar de hotărâri salutare şi niciodată de o retorică populistă, menită doar să deruteze sau să păcălească populaţia, după cum acţionează AUR, PMP şi USR.

Noi vom profesionaliza modul în care se iau deciziile în România şi vom fixa definitiv această strategie pentru că, ori de câte ori am fost la guvernare, singuri sau în diverse parteneriate, am făcut dovada că avem vederi organizate şi capacităţi de a reprezenta, în mod real, orice fel de comunităţi.

PSD va spune cel mai hotărât "Nu!" din istoria recentă a României, tuturor politicilor mai curând de descurcare, în captivitatea momentului, de la orice nivel, în favoarea strictă a celor prospective!

Am mai făcut-o cu mult succes şi este predictibil că putem să repetăm asemenea eforturi decizionale în favoarea tuturor românilor, indiferent unde s-ar afla ei!

Aşadar, noi spunem un ferm adio, mediului fracturii în care s-a mers până în prezent şi în care s-a şi rămas tacit.

Domnul Alexandru Popa:

"Priorităţile legislative ale PNL, în noua sesiune parlamentară"

După o sesiune parlamentară fructuoasă, în care au fost adoptate un număr de 40 de iniţiative legislative liberale, cu impact major pentru bunul mers al societăţii, Grupul PNL îşi propune să continue promovarea unor noi proiecte de lege, prin care să contribuim la îmbunătăţirea cadrului legislativ românesc.

Pe această cale, vreau să subliniez că printre cele mai importante obiective, pe care le vom asuma în această toamnă, se numără adoptarea prioritară a legilor care fac parte din jaloanele asumate prin PNNR - reformarea sistemului de pensii şi a Legii salarizării din sectorul public, adoptarea noului Cod al urbanismului -, ridicarea pragului de neimpozitare a pensiilor de la 2.000 la 3.000 de lei, dar şi promovarea proiectelor liberale, aflate deja în procedură parlamentară, care vizează combaterea consumului şi traficului de droguri, interzicerea publicităţii la jocurile de noroc şi reguli de circulaţie pe drumurile publice mai dure.

Totodată, în contextul dezbaterilor publice generate de măsurile fiscale anunţate de Guvernul Ciolacu, consider că este important ca în acest pachet de măsuri să se regăsească principiile şi viziunea PNL în domeniul fiscal, pentru a garanta astfel menţinerea traiectoriei imprimate de Guvernul Ciucă în direcţia dezvoltării şi modernizării, precum şi pentru menţinerea deficitului bugetar sub control.

În toţi aceşti ani, de când PNL s-a aflat la guvernarea ţării, poziţia noastră a fost una clară şi consecventă, în sensul că echilibrarea bugetară trebuie să fie făcută într-un mod responsabil, prin reducerea cheltuielilor şi o redimensionare chibzuită a instituţiilor statului, prin combaterea evaziunii fiscale şi măsuri fiscale optime. În acest sens, menţinerea cotei unice rămâne o prioritate pentru PNL, iar orice discuţie de modificare este de neacceptat!

De asemenea, susţinem menţinerea impozitului pe dividende la nivelul actual de 8%, păstrarea pragului de 500.000 de euro pentru microîntreprinderi, menţinerea actualei cote de TVA, plafonarea CASS la PFA, precum şi ca plata impozitului pe profit realizat de marile companii să fie făcută în România!

Am speranţa că partenerii de guvernare vor înţelege importanţa acestui set de propuneri liberale şi le vor susţine după discuţiile din cadrul coaliţiei de guvernare. Aşa cum am mai spus, trecem prin vremuri excepţionale şi trebuie să acţionăm responsabil, dincolo de politicile de partid, strict în interesul cetăţenilor şi al României! Înţelegem miza acestui context economic dificil pentru România, iar de asigurarea unui pachet de măsuri coerent, prin care să răspundem provocărilor actuale din economie, depinde dezvoltarea noastră economică în următorii ani!

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"Guvernul PSD-PNL îşi bate iar joc de memoria persoanelor persecutate din motive politice"

Cu câteva zile în urmă, pe 1 septembrie, omenirea a comemorat 84 de ani de la invadarea Poloniei de către Germania Nazistă şi debutul celui de-al Doilea Război Mondial, cea mai mare catastrofă din istoria umanităţii. Însă victimele regimurilor criminale din perioada aceea se pare că nu îi înduioşează pe actualii guvernanţi ai ţării noastre. Aşadar, sunt trist să constat că, încă din prima zi, noua sesiune parlamentară a început cu o totală dezamăgire pentru mine, aceasta fiind cauzată de vestea că indemnizaţiile copiilor persoanelor persecutate din motive politice în perioada 1940-1944, acordate în baza Legii nr. 154/2021, vor fi din nou amânate. Rezultatul? Peste 23.000 de constănţeni vor fi minţiţi din nou.

Guvernul Ciolacu-Ciucă se pregăteşte să îşi angajeze răspunderea pe o serie de măsuri fiscale şi bugetare. Aceste măsuri nu sunt comunicate transparent, fiind date, de cele mai multe ori, pe surse către presă. Aceste indemnizaţii au fost aprobate de Parlament în anul 2021, cu termen de aplicare în ianuarie 2022. Totuşi, în fiecare an, Guvernul a prorogat aceste drepturi, iar acum o face din nou, mârşav, pentru ianuarie 2026. Este o bătaie de joc la adresa acestor persoane, care au făcut demersuri să îşi constituie un dosar, să piardă timpul pe la cozi, să primească o hotărâre, pentru a primi o sumă modică lunară, ca urmare a suferinţei părinţilor în perioada celui de-Al Doilea Război Mondial.

Cu toate că am adresat în perioada acestei vacanţe parlamentare două întrebări, una ministrului muncii şi una ministrului finanţelor, pentru a mă asigura că Legea nr. 154/2021 va fi aplicată, de data aceasta, de la 1 ianuarie 2024, majoritatea PSD-PNL le dă românilor o nouă ţeapă. În acest caz, îndemn pe toţi constănţenii care îşi puseseră speranţele în aplicarea la termen a Legii nr. 154/2021 să îi sune pe parlamentarii PSD-PNL din Constanţa şi să le ceară să înceteze bătaia de joc la adresa persoanelor lor. Personal, voi face tot ce pot pentru aplicarea în cel mai scurt timp a acestei legi. Anul trecut, am depus amendamente la Legea bugetului, pentru a elimina prorogarea. Parlamentarii PSD-PNL au respins, la vot, aceste amendamente şi v-au minţit apoi că vă susţin! Urmează ca în perioada următoare să întreprind, împreună cu colegii mei din Forţa Dreptei, măsuri pe cale parlamentară - moţiune de cenzură, amendamente şi orice e nevoie pentru a asigura respectarea legii!

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

"Economia românească este pe un trend ascendent"

Economia românească, în ciuda tuturor opiniilor şi analizelor pesimiste, unele chiar panicarde şi apocaliptice, se menţine pe un făgaş ascendent, lucru ce confirmă eficienţa politicilor guvernamentale liberale de până acum. Ca dovadă, investiţiile nete realizate în economia României, în primele şase luni din acest an, au însumat 70,051 miliarde de lei, conform datelor Institutului Naţional de Statistică. Raportat la trimestrul II din 2022, în perioada similară din 2023, valoarea investiţiilor nete realizate în economia naţională s-a ridicat la 40,025 miliarde de lei, cu un plus de 13,5%. Veştile bune sunt întărite şi de ultimul raport al agenţiei de rating Fitch, care a reconfirmat ratingul aferent datoriei guvernamentale a ţării noastre la BBB-/F3 pentru datoria pe termen lung şi scurt, în valută. Aceeaşi valoare a fost acordată şi la recenta evaluare, din luna martie. Acest indicator ne situează în jumătatea de sus a clasamentului ţărilor evaluate de agenţia internaţională şi ne consolidează poziţia pe harta mare a investitorilor internaţionali. În plus, perspectiva dată de Fitch este una stabilă, prin comparaţie cu alte state pentru care se prefigurează o scădere.

Decizia reconfirmării ratingului suveran şi a menţinerii perspectivei stabile este susţinută de statutul de membru al Uniunii Europene şi de fluxurile de capital de la Uniunea Europeană care sprijină investiţiile şi stabilitatea macroeconomică a ţării, precum şi de evoluţia pozitivă a PIB pe cap de locuitor şi a indicatorilor de guvernanţă şi dezvoltare umană, care se situează la niveluri superioare ţărilor din aceeaşi grupă de rating. Agenţia estimează că România va înregistra o creştere de 2,9% în anul 2023, respectiv de 3,2% în anul 2024, în condiţiile în care ţara noastră va beneficia de fonduri europene importante atât din Cadrul Financiar Multianual 2021-2027, cât şi din Mecanismul de Redresare şi Rezilienţă. Cu toate acestea, statul român mai trebuie să facă eforturi pentru a consolida sau chiar îmbunătăţi această evaluare, în special prin măsuri care să reducă deficitul bugetar şi datoria publică. Însă, cu toate minusurile care pot fi evidenţiate, România are o economie stabilă şi competitivă, multe dintre aceste aspecte graţie politicilor publice promovate de Partidul Naţional Liberal, în ultimii ani.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"Sălile de jocuri de noroc trebuie scoase în afara oraşelor!"

Astăzi, la începutul sesiunii parlamentare, voi face referire la proiectele de lege depuse de colegii noştri, în Parlament, cu privire la amplasarea cazinourilor, caselor de pariuri şi de jocuri de noroc.

Există, după cum ştim, o iniţiativă a colegilor noştri de la USR, care prevede ca aceste agenţii de jocuri de noroc să nu fie amplasate la o distanţă mai mică de 300 de metri de unităţile de învăţământ şi de locurile de joacă pentru copii.

Au mai fost şi alte iniţiative similare care prevedeau ca jocurile de noroc să nu fie mai aproape de 200 de metri sau de un kilometru de unităţile de învăţământ preuniversitar.

Avem şi o iniţiativă de la AUR care spune ca slot-machine-urile, aşa-numitele păcănele, să nu poată funcţiona decât în localităţile turistice, care, din punctul meu de vedere, sunt destul de greu de definit. De exemplu, mi-ar fi greu să afirm că Drobeta-Turnu Severin nu ar fi un oraş turistic. Acolo ar fi ok să avem păcănele? Şi de ce să ne limităm doar la păcănele? La fel de nocive sunt şi pariurile şi jocurile de cazino.

Ca atare, stimaţi colegi de la toate partidele, de ce să ne limităm la 200, la 300 sau la un kilometru, ca distanţă minimă faţă de unităţile de învăţământ? Copiii pe care vrem să-i ferim de această activitate nu se mişcă doar în interiorul acestor perimetre. Ei pot vedea sălile de jocuri de noroc în drum spre casă sau chiar la intrarea în propriul bloc, să nu mai vorbesc despre publicitatea stradală care se află pe traseele obişnuite ale elevilor de la domiciliu la şcoală.

Aşadar, definirea unei distanţei mai mari sau mici faţă de unităţile de învăţământ nu rezolvă în niciun fel problema, pe care constat cu bucurie că vrem să o rezolvăm cu toţii, indiferent de apartenenţa noastră politică.

Iar în acest sens avem deja o iniţiativă legislativă pe traseu, pe care am semnat-o şi eu personal, şi care prevede că aceste săli de jocuri de noroc trebuie să fie amplasate cu totul în afara localităţilor, adică să nu fie mai aproape de 50 de metri de limita teritorială a localităţii, indiferent dacă vorbim despre municipii, oraşe, comune sau sate, ori despre staţiuni turistice.

Avem, deci, o soluţie reală care va combate cu adevărat expunerea minorilor la acest fenomen nociv al jocurilor de noroc.

Vă invit, aşadar, să vă alăturaţi grupului PSD şi susţineţi acest proiect de lege!

Doamna Christine Thellmann:

"Cardul naţional de elev/student devine funcţional!"

Un proiect pentru care m-am consultat cu reprezentanţii elevilor, cu numeroşi reprezentanţi ai şcolilor din judeţul Sibiu şi cu transportatori, devine realitate - cu ajutorul cardului pentru elevi/studenţi reducem din birocraţia cu care se confruntau tinerii pentru a-şi procura abonamentele pentru transportul în comun.

În urma aprobării noilor Legi ale educaţiei, sub umbrela, Proiectului "România Educată", proiect sub egida preşedintelui Klaus Iohannis, toţi elevii beneficiază de gratuitate pe toate mijloacele de transport.

Această problemă a fost de prea multe ori pasată de la o autoritate a statului la alta. Astfel, în urma intrării în vigoare a noilor legi, Guvernul a aprobat două hotărâri de Guvern, prin care rezolvă această problemă.

Îi mulţumesc doamnei ministru al educaţiei, Ligia Deca, pentru deschiderea pentru acest subiect şi pentru discuţiile pe care le-am avut încă din luna martie.

Salut eforturile Ministerului de a digitaliza întreg procesul birocratic într-unul singur, care să faciliteze şi să simplifice cât de mult posibil procedura de achiziţionare de către elevi/studenţi a abonamentelor sau biletelor de transport auto, C.F.R., Metrorex sau cel naval, precum şi pentru a-şi dovedi calitatea de beneficiar al unor reduceri sau gratuităţi, după caz.

Mult succes în noul an şcolar, tuturor elevilor, părinţilor şi profesorilor!

Doamna Cristina Burciu:

"Demersuri concrete şi sustenabile ale PNL privind dezvoltarea capacităţilor de producţie a energiei eoliene"

Conducerea PNL a Ministerului Energiei a finalizat un proiect de lege extrem de important pentru viitorul acestui sector economic din România, care cuprinde un set de măsuri absolut necesare în vederea exploatării energiei eoliene offshore, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei.

Promovarea noului act normativ va conferi ţării noastre posibilitatea de a asigura cadrul legal unitar şi complex pentru dezvoltarea investiţiilor în domeniul energiei eoliene offshore din Marea Neagră.

Pentru a contribui la evoluţia acestui tip de investiţii strategice, România avea nevoie de definitivarea unui mecanism legislativ şi fiscal adecvat, modificările aduse fiind vitale în ideea creşterii capacităţii energiei eoliene offshore. Mai mult, prin adoptarea proiectului legislativ, ne vom înscrie în trendul actual, dominat de eforturi susţinute la nivel mondial privind dinamizarea înfiinţării şi extinderii acestor capacităţi de producţie.

De altfel, România trebuie să îndeplinească obiectivele primordiale stabilite de noile politici din domeniul energiei şi climei, emise de Uniunea Europeană pentru anul 2030, precum şi perspectivele aferente scontate pentru 2050. Aceste ţinte au fost asumate de statul român, scopul vizat fiind administrarea echitabilă şi conformă a tranziţiei sectorului energetic românesc către producerea de energie verde, curată.

În contextul realităţilor din prezent, consider că România este obligată să folosească la maximum potenţialul eolian uriaş de care dispunem la Marea Neagră, de peste 75GWh, conform estimărilor experţilor Băncii Mondiale.

În consecinţă, pentru reducerea dependenţei de importurile de combustibili fosili şi procesul de decarbonare, obiective, de asemenea, stabilite de Uniunea Europeană pentru toate ţările membre, noi dispunem de resursele eoliene necesare în vederea îndeplinirii acestui deziderat.

Actul normativ elaborat de Ministerul Energiei face parte din angajamentele conforme Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă, constituind priorităţi de prim rang ale României în domeniul energetic.

Sunt încrezătoare că ţara noastră va fi în măsură să adopte toate demersurile legislative, fiscale şi sociale, în scopul producerii la scară largă a energiei din surse regenerabile şi realizării tranziţiei la energia verde, mai sigură şi mai ieftină.

Securitatea energetică este vitală în această perioadă pentru toţi românii, iar energia eoliană reprezintă una dintre şansele noastre importante pentru contracararea eficientă a schimbărilor climatice, protejarea mediului şi asigurarea independenţei energetice.

Domnul Romulus-Marius Damian:

"Interzicerea comercializării băuturilor energizante şi a ţigărilor electronice, către minori"

Susţin cu tărie cele două iniţiative legislative ale PSD, depuse în Parlament, prin care se doreşte interzicerea comercializării băuturilor energizante şi a ţigărilor electronice, către minori.

Comercializarea ţigărilor electronice, în special, a luat o mare amploare în ultima perioadă, aceste produse fiind promovate foarte mult în mediul online de diverse personalităţi, cum ar fi actori, interpreţi de muzică şi faimoşii influenceri, care, în loc să vorbească despre riscurile fumatului, întrucât sunt conştienţi că au un public tânăr de care sunt urmăriţi, majoritar minori, care sunt cei mai activi pe reţelele de socializare, aceştia promovează cu stupoare tot felul de ţigări electronice, cu diverse arome, fiind plătiţi pentru a susţine campanii de promovare a ţigărilor electronice.

Ambalajele pentru aceste ţigări electronice sunt cât se poate de colorate, ieşind în evidenţă foarte uşor, iar acest lucru îi face tot mai curioşi pe copii, mai ales în condiţiile în care acestea se află disponibile pe rafturile oricărui magazin, puse strategic la vedere, cât mai aproape de casele de marcat, deşi Legea nr. 201/2016 interzice elemente de promovare pe ambalajul e-ţigaretelor, dar şi sponsorizarea, publicitatea şi promovarea acestora pe panouri publicitare şi în alte spaţii clar menţionate.

Dacă, din păcate, influencerii români aleg să promoveze în mediul online astfel de activităţi, precum fumatul, băuturi energizante, băuturi alcoolice, jocurile de noroc, care pot duce la diverse adicţii, trebuie să luăm măsuri, astfel încât tinerii să înţeleagă că nu sunt activităţi benefice pentru sănătate şi pot avea urmări grave în a deschide drumul către adicţie, care este o boală, şi nu sunt încurajate de către stat, ci dimpotrivă!

Nu doar în mediul online, ci şi la televizor vedem zilnic reclame la băuturi energizante şi ţigări electronice, fără a se indica şi riscurile la care se expun persoanele atunci când le consumă, mai ales minorii. Din cauza substanţelor pe care le conţin şi a compuşilor cu efect de stimulare a sistemului nervos central, aceste băuturi ar trebui interzise fără doar şi poate, minorilor, şi sper că toţi colegii din Parlament vor vota pentru adoptarea acestor iniţiative legislative.

Într-o societate în care am început să ne confruntăm masiv cu consumul de droguri în rândul tinerilor, trebuie să fim atenţi cu orice fel de substanţe care pot duce la dependenţă şi trebuie să luăm măsuri pentru a descuraja promovarea oricăror astfel de produse sau activităţi care dăunează sănătăţii!

Atât ţigările electronice, cât şi băuturile energizante, care au ajuns să fie consumate de la vârste tot mai fragede, trebuie să dispară din vizorul minorilor, trebuie stopată promovarea lor şi trebuie interzisă cât mai curând comercializarea lor către minori!

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Aplicarea telemedicinei în unităţile de urgenţă va creşte calitatea serviciilor oferite de unităţile spitaliceşti"

Un nou proiect iniţiat de conducerea PSD a Ministerului Sănătăţii va îmbunătăţi substanţial activitatea din unităţile şi compartimentele de primire urgenţe ale unităţilor spitaliceşti din ţară.

Programul prevede achiziţionarea de echipamente complete de telemedicină, în vederea dotării a 131 de structuri UPU ale spitalelor judeţene, municipale şi orăşeneşti, precum şi dotarea centrelor de telemedicină existente, printr-un proiect realizat în colaborare cu Banca Mondială.

În contextul actual al progresului tehnologic şi al digitalizării, implementarea sistemului de telemedicină în structurile medico-sanitare de urgenţă va contribui esenţial la creşterea calităţii serviciilor oferite pacienţilor. Printre beneficiile aplicării acestui program, menţionez simplificarea accesului la toate tipurile de îngrijire medicală, eliminarea restricţiilor de ordin geografic, precum şi posibilitatea efectuării unor consultaţii şi acordarea de tratamente rapide în situaţiile de urgenţă.

Aplicarea noii tehnologii a telemedicinei va oferi medicilor de urgenţă oportunitatea evaluării simple şi rapide a simptomelor pacienţilor şi, în general, de a optimiza tot procesul de intervenţie. Concret, cadrele medicale vor avea capacitatea de a oferi instrucţiuni şi recomandări în cazurile de prim ajutor, dar şi de a elabora conduita medicală necesară pacienţilor înainte de ajungerea acestora în spitale.

Avantajele acestor operaţiuni sunt extrem de pozitive, utilizarea telemedicinei determinând câştigarea de timp preţios în situaţiile critice în care se află bolnavii şi va conduce, de asemenea, la creşterea numărului de cazuri rezolvate. Mai ales în zonele rurale greu accesibile şi limitate din punctul de vedere al accesului la asistenţa medicală primară, intervenţiile de acest tip vor fi, fără îndoială, vitale.

Proiectul privind operaţionalizarea telemedicinei în spitalele româneşti are o valoare de peste 40 de milioane de lei, pe lângă soluţiile digitale complete oferite, compuse din echipamente IT şi comunicaţii de date, pentru comunicarea cu centrele regionale de telemedicină de urgenţă, fiind asigurată şi pregătirea de specialitate a personalului medical din serviciile de urgenţă, în vederea utilizării corespunzătoare a noilor sisteme.

Sunt încrezătoare că investiţia în telemedicină, adresată unităţilor de primiri urgenţe, va contribui esenţial la creşterea serviciilor medicale oferite românilor şi, nu în ultimul rând, va avea un rol determinant în salvarea vieţilor celor aflaţi în suferinţă.

Domnul Dumitru Coarnă:

"Tragedia de la Crevedia - caz şcoală de corupţie şi incompetenţă"

Au trecut săptămâni bune de la tragedia de la Crevedia, care a numărat 58 de răniţi, dintre care 5 oameni şi-au pierdut viaţa. În tot acest timp, autorităţile centrale şi locale au preferat acţiunile de imagine, în locul deciziilor corecte. Autorităţile centrale şi locale şi-au pasat responsabilitatea, în timp ce oamenii ale căror case au fost distruse aşteaptă soluţii, pentru a nu fi nevoiţi la iarnă să doarmă sub cerul liber.

Tragedia de la Crevedia reprezintă un caz şcoală, în care corupţia şi incompetenţa şi-au dat mâna pentru un pumn de arginţi pe viaţa unor oameni nevinovaţi. Deşi autorităţile au retras avizele de funcţionare ale firmei, ea a continuat nestingherită să îşi desfăşoare activitatea. Mai mult, cu toate că autorităţile au informat şi Consiliul Judeţean Dâmboviţa, dar şi Instituţia Prefectului Dâmboviţa, nimeni nu a văzut nimic. Nimeni nu s-a obosit să asculte vocea comunităţii din Crevedia, care spunea că se simte miros de gaz. De ce au ignorat sesizările? De ce nu au luat măsuri? Sunt două variante! Fie nu i-a interesat, fie interesele politice erau mult prea mari!

Acest eveniment tragic a demonstrat faptul că, din păcate, în România, corupţia şi politicul merg mână în mână. Patronii firmei, adevăraţii vinovaţi de tragedia de la Crevedia, au puternice legături la nivel politic care duc către secretarul general al PSD, domnul Paul Stănescu. Aceleaşi legături politice periculoase le regăsim şi cu preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa, un alt social-democrat de seamă, domnul Corneliu Ştefan. Moral, Paul Stănescu şi Corneliu Ştefan sunt vinovaţi de această tragedie. Alături, evident, de primarul localităţii Crevedia care, în campania electorală, era "garantat" de un al social-democrat, Titus Corlăţean, senator de Dâmboviţa.

De cealaltă parte, îl regăsim pe "nemuritorul" Raed Arafat, coordonatorul acţiunii de intervenţie de la Crevedia, acel Raed Arafat care, din incompetenţă sau cu bună ştiinţă, a trimis la moarte pompierii. I-a trimis să stingă incendiul având echipamente de protecţie neadecvate. Şi, cu toate acestea, Raed Arafat nu a avut minima decenţă de a oferi explicaţii publice plauzibile.

Tragedia de la Crevedia a demonstrat că România condusă de binomul PSD-PNL este incapabil de a asigura cetăţenilor servicii medicale corecte şi normale. Preferă să activeze mecanismele europene de asistenţă şi să îi trimită la spitale din Europa. Centrul de mari arşi din Timişoara a investit două milioane de euro pentru o capacitate de 5 paturi de terapie intensivă. Ceea ce înseamnă o investiţie de aproximativ 400.000 de euro pentru un pat, în timp ce tratarea fiecărui cetăţean român trimis la spitalele din Europa se ridică la câteva milioane de euro.

Cine are interesul ca România să nu dispună de aceste resurse? Cine are interesul ca, în loc să dezvoltăm sistemul de sănătate din România, să plătim "tribut" spitalelor din Europa? De ce România nu are un spital de mari arşi sau măcar suficiente paturi pentru mari arşi, unde să îşi trateze propriii cetăţeni?

La aceste întrebări nu răspunde nimeni. Nici măcar Alexandru Rafila, ministrul sănătăţii, şi el tot social-democrat. Şi, în acest caz, nu credeţi că ar fi cazul ca toţi cei menţionaţi anterior să demisioneze?

Domnul Dumitru Rujan:

"România trebuie să adopte reforme inteligente, care să nu pună în pericol creşterea economică şi mediul de afaceri românesc!"

România are nevoie de reforme, nimeni nu poate contesta acest lucru! Are nevoie de reforme în domeniul sănătăţii, în domeniul administraţiei, în domeniul educaţiei şi în domeniul fiscal. Cu toate acestea, reformele trebuie făcute cu maximă chibzuinţă, pentru a nu periclita starea economiei naţionale. Trebuie să ne uităm cu atenţie cum economii puternice din Uniunea Europeană, precum Germania, Italia sau Franţa, se străduiesc să evite recesiunea economică, în timp ce mediul de afaceri românesc continuă să aducă o creştere economică în ţara noastră. Aşadar, antreprenorii români trebuie sprijiniţi să muncească. Nu trebuie descurajaţi!

Faptul că bugetul statului are o problemă este deja o certitudine. Ar fi trebuit să căutăm vinovaţi, dar este mai important să identificăm soluţiile cele mai bune pentru redresare.

Salut votul pe care conducerea Partidului Naţional Liberal l-a dat asupra unui set de principii liberale de care Guvernul trebuie să ţină cont atunci când va elabora pachetul de măsuri fiscal-bugetare:

• Cota unică de impozitare rămâne neatinsă;
• Cota de 19% a TVA nu se modifică;
• Venituri mai mari pentru buget trebuie aduse prin combaterea evaziunii fiscale, nu printr-o supraimpozitare a contribuabililor oneşti;
• Toate companiile să plătească impozitele în România şi să nu le mai transfere prin alte ţări, cu rate mai mici de impozitare.

Investiţiile private noi trebuie să beneficieze de facilităţi, pentru a aduce în România locuri de muncă bine plătite şi transfer tehnologic.

Îmi doresc ca Guvernul să ţină cont de fiecare dintre principiile pe care Partidul Naţional Liberal le-a formulat, pentru că ele reprezintă garanţia că economia românească va continua să crească şi să se dezvolte, iar Guvernul va putea să-şi îndeplinească angajamentele faţă de instituţiile europene şi să aducă în ţară toate fondurile europene nerambursabile.

Doamna Elena Hărătău:

"Creşterea siguranţei în unităţile de învăţământ, posibilă doar prin colaborarea dintre autorităţi, dascăli şi elevi"

Pentru începerea în bune condiţii a noului an şcolar, miniştrii liberali au lansat Planul Naţional de Acţiune privind Siguranţa Şcolară, document programatic care vizează menţinerea unui climat paşnic în unităţile de învăţământ şi în apropierea acestora, precum şi creşterea siguranţei elevilor şi a cadrelor didactice.

În contextul ultimelor evenimente negative, în care au fost implicaţi adolescenţi şi tineri, mulţi dintre ei activi încă în învăţământul preuniversitar, combaterea traficului şi a consumului de droguri în rândul elevilor a devenit prioritate zero pentru Guvernul susţinut de PNL.

În consecinţă, avem nevoie de înăsprirea măsurilor referitoare la prevenirea violenţei şi a cazurilor de bullying, dar şi de strategii coerente, în vederea scăderii exponenţiale a expunerii elevilor la mediile infracţionale.

Pentru a rezolva eficient aceste problematici îngrijorătoare, Planul Naţional de Acţiune privind Siguranţa Şcolară a fost revizuit şi actualizat, astfel încât prevederile acestuia să fie aplicabile şi să se concretizeze în rezultate palpabile.

Una dintre deciziile adoptate se referă la înfiinţarea unor grupuri interdisciplinare de acţiune în fiecare unitate de învăţământ în parte, compusă din specialişti cu competenţe în siguranţa vieţii copiilor noştri. De asemenea, cadrele didactice, părinţii şi reprezentanţii asociaţiilor de elevi vor fi cointeresaţi în aplicarea acestui Plan, deoarece, doar printr-o colaborare proactivă între toţi cei implicaţi, vom putea instaura crearea unui climat de siguranţă propice, atât în şcoli, cât şi în afara acestora.

În acest context, pe lângă dinamizarea campaniilor de conştientizare a pericolului consumului de substanţe interzise, vor fi incluse în programa şcolară cursuri obligatorii de educaţie pentru sănătate, iar în cadrul Programului "Şcoala Altfel" vor fi abordate subiecte referitoare la prevenirea faptelor anti-sociale în rândul elevilor.

Sunt optimistă cu privire la succesul obiectivului reducerii violenţei în şcoli, precum şi cel al diminuării consumului de droguri, noua abordare integrată iniţiată de PNL fiind cea mai eficientă metodă pentru instituirea unui climat de ordine şi siguranţă în învăţământ.

Domnul Ervin Molnar:

"Majorarea ţintei de deficit bugetar este un obiectiv principal în discuţiile cu Comisia Europeană"

Situaţia economică a ţării noastre trebuie să fie principala grijă a Guvernului României. Este un lucru evident pentru toată lumea că nevoia unor măsuri corective se impune pentru a evita o situaţie gravă pentru toată economia românească, însă trebuie să fim foarte atenţi la impactul acestor măsuri asupra mediului de afaceri şi a vieţii cetăţenilor.

Toată presa a vuit zilele trecute pe marginea vizitei ministrului finanţelor, la Bruxelles, şi a negocierilor pe care acesta le va avea cu reprezentanţii Comisiei Europene. De foarte multe ori, informaţia a fost transmisă publicului, distorsionat, în unele cazuri mai bune, ba chiar de-a dreptul eronat, în cele mai rele situaţii. Concret, ministrul finanţelor a reuşit să obţină semnale favorabile cu privire la creşterea pragului de deficit bugetar de la 4,4%, cât este asumat prin bugetul pe anul în curs, la 5,5% din PIB. Creşterea acestui prag este una justificată, deoarece, de la declanşarea agresiunii militare ruseşti împotriva vecinului nostru, România a suplimentat cheltuielile cu apărarea naţională şi, bineînţeles, a fost nevoie de un efort financiar pentru sprijinirea Ucrainei, mai ales din perspectivă umanitară, toate aceste noi cheltuieli neprevăzute însumând 1% din PIB. Aşadar, cererile statului român nu au fost unele absurde, fiind fundamentate pe evoluţia evenimentelor curente.

De ce sunt importante aceste discuţii cu reprezentanţii Comisiei Europene? Ele sunt importante pentru că, pe baza acestei creşteri privind ţinta de deficit, Guvernul poate să nu ia masuri mai dure decât cele dezbătute deja pe spaţiul public şi care au făcut obiectul discuţiilor ministrului finanţelor cu experţii de la Bruxelles. Opinia noastră, ca liberali, este total împotriva unei creşteri semnificative a fiscalităţii, având în vedere contextul şi aşa dificil prin care trec economiile europene importante şi care ne afectează şi pe noi, dar mai ales nu este acceptabilă pentru că nu va face bine economiei României, şanselor de dezvoltare şi calităţii vieţii românilor.

Sperăm că discuţiile se vor finaliza cu un rezultat pozitiv pentru România, însă trebuie să fim pregătiţi pentru orice scenariu care va impune anumite măsuri din partea Executivului.

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

"Viitorul României este pe calea libertăţii, alături de America şi de civilizaţia occidentală!"

Anul acesta, se împlinesc 22 de ani de când au avut loc cele mai sângeroase atentate teroriste din Statele Unite ale Americii. Deşi atentatele au avut loc în America, a fost o lovitură pentru întreaga lume.

A fost o zi dureroasă, în care civilizaţia occidentală a fost afectată pentru totdeauna. În jur de 3.000 de oameni au fost asasinaţi în acea zi tragică pentru America şi pentru toate statele democratice. Printre oamenii ucişi de acţiunile teroriştilor, se numără şi cinci români.

România, aşa cum era normal, s-a alăturat Statelor Unite, ca un aliat hotărât şi implicat, în lupta împotriva terorismului şi a extremismului de orice fel.

Terorismul a continuat să ameninţe statele democratice din întreaga lume. Forţele teroriste au continuat să cauzeze victime şi să producă instabilitate. În ultimii ani, au avut loc atentate în Europa, Asia şi Africa. Teroriştii au omorât oameni nevinovaţi şi au distrus destine.

În urma solidarizării statelor democratice, după un deceniu de căutări, liderul Al-Qaeda, Osama Bin Laden, a fost identificat şi eliminat de forţele americane.

Prin eforturile comune ale SUA, ale României şi ale celorlalte forţe armate aliate, teroriştilor li s-a răspuns în Orientul Mijlociu, în Afganistan şi în Africa subsahariană. Până de curând, soldaţii noştri, care merită toată aprecierea poporului român, au apărat lumea liberă, cu demnitate, în Afganistan.

În septembrie 2001, România nu era membru al NATO. După sângeroasele atacuri, am devenit un aliat important în lupta comună împotriva terorismului şi a extremismului.

Războiul din Ucraina este dovada faptului că adversarii lumii libere pot să lovească oricând brutal, oricât de mult ne dorim să credem că vremurile războaielor clasice au apus. Împreună cu SUA, România a făcut toate demersurile necesare pentru a proteja civilii care au fugit din calea războiului. În continuare, avem datoria să susţinem ambiţiile democratice ale poporului ucrainean şi să sprijinim eforturile de a rezista în faţa unui stat agresor!

În ultimii ani, am fost martorii creşterii mişcărilor extremiste în Europa. Pentru a evita noi manifestări violente, trebuie să răspundem ferm în faţa provocărilor adversarilor lumii libere.

Am convingerea că viitorul României este pe calea libertăţii, alături de America şi de civilizaţia occidentală.

Împreună, putem consolida societatea deschisă, putem apăra valorile democratice!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Cererea de plată numărul II din PNRR a primit aviz pozitiv din partea Comitetului Economic şi Financiar"

O veste foarte bună pentru ţara noastră a venit zilele trecute. Cererea de plată numărul II din PNRR a primit aviz pozitiv din partea Comitetului Economic şi Financiar, EFC, acesta fiind ultimul pas necesar pentru plata a 2,7 miliarde euro. Aceşti bani ar trebui să ajungă în România, până la sfârşitul acestei luni. Depunerea acestei cereri a fost condiţionată de reglementarea unor aspecte cheie pentru România, precum decarbonarea, interoperabilitatea bazelor de date pentru reducerea birocraţiei şi cloud-ul guvernamental. Astfel, ne aflăm în primele şapte state din Uniunea Europeană care au depus cererea de plată numărul II, deşi avem unul dintre cele mai complexe PNRR, cu peste 500 de ţinte şi jaloane asumate.

Atragerea fondurilor puse la dispoziţia noastră, prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, este obiectivul prioritar pentru statul român, astăzi. Până la acest moment, au fost viraţi peste 6 miliarde de euro în conturile României, în acest moment existând contracte în valoare de aproape 12 miliarde de euro. Mai mult, prin bugetul pentru politica de coeziune, România are la dispoziţie 46 de miliarde de euro, o sumă fără precedent pusă la dispoziţia noastră. Toţi aceşti bani sunt necesari pentru modernizarea şi dezvoltarea ţării noastre, o şansă pe care nu ştim dacă viitoarele generaţii o vor întâlni.

De aceea, avem datoria, mai ales faţă de cei tineri, de a profita la maxim de oportunitatea care ni s-a oferit acum. Chiar dacă ne confruntăm cu multe provocări - situaţia bugetară, consecinţele războiului Rusiei împotriva Ucrainei ş.a. - trebuie mereu să privim la şansele pe care le avem şi oportunităţile ce răsar din evenimente aparent nefavorabile.

În ciuda tuturor gurilor rele, care anunţau cu fiecare ocazie eşecuri pe bandă rulantă ale statului român în privinţa atragerii banilor alocaţi prin Mecanismul de Redresare şi Rezilienţă, România a dovedit că îşi poate îndeplini angajamentele asumate aşa cum se cuvine.

Doamna Mirela Furtună:

"Am eliminat plafonul de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile!"

Guvernul condus de Marcel Ciolacu a reuşit să elimine plafonul de 9,4% din PIB pentru cheltuielile cu pensiile. Este o victorie clară a premierului, în urma discuţiilor pe care tocmai le-a avut la Bruxelles, pe acest subiect.

Este o victorie obţinută de PSD, pentru pensionari. PSD a înlăturat condamnarea la sărăcie a pensionarilor, introdusă cu cinism, de USR, în PNRR. Este o înfrângere ruşinoasă a partidelor de dreapta care susţineau că PSD amăgeşte pensionarii, pe motiv că PNRR nu se poate renegocia. Iată că s-a putut! Este o dovadă că pensionarii au în PSD un reprezentant de bază, care le apără interesele la cel mai înalt nivel.

În formula negociată de USR, reforma pensiilor, asumată în PNRR, prevedea menţinerea plafonului de 9,4% pentru cheltuielile cu pensiile până în 2070. USR voia să impună şi un mecanism de tăiere automată a pensiilor, dacă se depăşea acest plafon. Niciun alt stat european nu şi-a asumat o astfel de sentinţă nedreaptă împotriva seniorilor săi.

Subliniez că fostul ministru al muncii, domnul Marius Budăi, a tras nenumărate semnale de alarmă, că o astfel de prevedere ar condamna la sărăcie, pe următorii 50 de ani, pe seniorii noştri, aceasta în condiţiile în care, pensia minimă şi pensia medie din România se află la un nivel foarte scăzut faţă de nivelul pensiilor din celelalte state europene.

Formula din PNRR prevedea: "Unul dintre obiectivele noii legislaţii este de a menţine cheltuielile publice brute totale cu pensiile, inclusiv toate sistemele de pensii existente, stabile pe termen lung, 2022-2070, la 9,4% din PIB, incluzând un mecanism de frânare în cazul în care plafonul de cheltuieli este depăşit".

Formula nouă introdusă de PSD prevede: "Unul dintre obiectivele noii legislaţii este de a menţine cheltuielile publice brute totale cu pensiile, inclusiv toate sistemele de pensii existente, sustenabile din punct de vedere fiscal pe termen lung, 2022-2070".

Vreau să subliniez că media în UE privind cheltuielile cu pensiile raportate la PIB este de 11,6%. Sunt 13 state ale UE care au cheltuieli cu pensiile peste plafonul pus de USR în PNRR. Printre acestea, se numără: Germania cu 10,3%, Franţa cu 14,8%, Belgia cu 12,2%, Italia cu 15,4%, Austria cu 13,3%, Spania cu 12,3%, Portugalia 12,7%, Norvegia cu 11%, Finlanda cu 13% sau Polonia cu 10,6%.

Felicitări, domnului premier Marcel Ciolacu şi doamnei ministru Simona Bucura-Oprescu, pentru această realizare extrem de importantă pentru pensionari!

De asemenea, vreau să reiterez faptul că PSD va fi întotdeauna un partener onest al pensionarilor şi va lupta pentru drepturile lor şi pentru un nivel de trai decent.

Următorul obiectiv asumat de PSD este acela de a elimina inechităţile de calcul din Legea pensiilor şi acest lucru se va face prin noua Lege a pensiilor care urmează să fie adoptată de Parlament, în sesiunea parlamentară care abia a început.

Domnul George-Cătălin Stângă:

"Educaţia, una dintre cele mai importante valori ale comunităţii"

Cel mai preţios şi mai folositor cadou pe care îl putem oferi copiilor noştri este educaţia. Aceasta are un rol deosebit de important în privinţa reuşitei în viaţă, în formarea caracterelor şi în dezvoltarea unei comunităţi. Educaţia trebuie să reprezinte o prioritate în viaţă, deoarece beneficiile aduse de aceasta comunităţilor sunt incomensurabile. Ea şlefuieşte personalitatea şi pregăteşte viitorii specialişti.

Educaţia trebuie să devină rezultatul unui parteneriat între şcoală, familie, Guvern şi mediul privat. Este necesar acest parteneriat, pentru că mediul de afaceri este unul dintre principalii beneficiari ai sistemului de educaţie, dar şi pentru că România, dar şi judeţul Galaţi, au nevoie de tineri bine pregătiţi care pot face faţă cu succes integrării pe piaţa muncii.

Tinerii sunt resursa cea mai importantă a Galaţiului şi a României. Ei sunt motorul dezvoltării. Consiliul Judeţean, alături de primăriile din judeţul Galaţi şi de mediul de afaceri, trebuie să identifice modalităţi prin care tinerii noştri să rămână acasă, să nu fie nevoiţi să plece în căutarea unui trai mai bun în altă parte şi, cel mai important, să nu abandoneze şcoală.

Un judeţ civilizat înseamnă, în primul rând, un judeţ cu învăţământ performant, cu şcoli renovate, bine întreţinute, bine dotate în care copiii să fie în siguranţă.

Obligaţia noastră, a celor care avem putere de decizie, este aceea de a dezvolta sistemul educaţional din judeţul Galaţi şi din România, deoarece numai prin măsuri concrete în prezent putem să ne consolidăm viitorul.

Pentru aceasta, este important să creştem sistemul educaţional prin refacerea infrastructurii, modernizarea acesteia şi prin creşterea calităţii serviciilor de educaţie.

Una dintre priorităţile mele în calitate de parlamentar şi de preşedinte de filială politică este aceea de a susţine şi de a încuraja actul educaţional, descurajând astfel abandonul şcolar, pentru copiii provenind din zone cu acces dificil la unităţile de învăţământ.

Nu în ultimul rând, cred că este necesar un dialog constant cu mediul de afaceri pentru a asigura integrarea cu succes în piaţa muncii a tinerilor. Cred că este responsabilitatea noastră ca politicieni să asigurăm acest parteneriat.

Voi continua să încurajez performanţa prin oferirea de burse şi premii elevilor cu rezultate deosebite.

În acelaşi timp, nu trebuie să uităm de cadrele didactice, care le îndrumă paşii tinerilor noştri în viaţă. Împreună cu administraţiile judeţene şi locale trebuie identificate facilităţi pentru atragerea cadrelor didactice în mediul rural şi se vor căuta soluţii pentru garantarea efectuării de către primării a deconturilor de navetă.

Educaţia copiilor şi a tinerilor este o misiune delicată, la care trebuie să participe cu eforturi susţinute autorităţile locale, alături de cele naţionale.

Domnul Daniel-Florin Ghiţă:

"Boicotarea staţiunilor termale româneşti, cu concursul UDMR"

În perioada 2001-2005, autorităţile locale şi centrale abilitate au fost informate de către un serviciu secret că, după 1990, folosindu-se de reprezentanţi ai organizaţiei judeţene a UDMR, care au deţinut funcţii importante în administraţia publică locală - preşedinţi de Consiliu Judeţean, prefecţi, subprefecţi, primari de municipii, oraşe şi comune - şi a beneficiat de majorităţi absolute sau relative în Consiliul Judeţean şi în consilii locale, autorităţi şi servicii secrete din Ungaria obstrucţionează sau chiar boicotează modernizarea unor băi termale, Ştrandul Termal din Satu Mare, staţiunile Tăşnad şi Acâş, sau reconstruirea şi redeschiderea altora, fosta staţiune imperială habsburgică de la Beltiug, pe raza judeţului Satu Mare, pentru a nu crea concurenţă staţiunilor similare din statul vecin, îndeosebi "perlei coroanei" de la Hajdúszoboszló. Staţiunea de la Hajdúszoboszló a devenit, în ultimele două decenii, cea mai mare staţiune balneară termală din Europa, fiind frecventată de milioane de turişti din România, îndeosebi din nordul şi vestul ţării noastre. Cert este că modernizarea staţiunii Tăşnad şi a Ştrandului Termal din Satu Mare au fost întârziate cel puţin 10 ani, iar reconstruirea şi redeschiderea fostei staţiuni imperiale de la Beltiug, de care au aparţinut şi Băile termale Acâş, a fost blocată după 1996, când UDMR a început să deţină funcţii importante în judeţul Satu Mare, începând cu cea de prefect şi cea de preşedinte al Consiliului Judeţean.

Apa termală de la Tăşnad, Beltiug, Acâş şi din Ştrandul municipal Satu Mare este apă naturală, foarte bogată în diverse substanţe minerale, în timp ce apa din staţiunile şi ştrandurile termale din Ungaria este încălzită şi adiţionată cu diverse minerale. Pretinsa perlă termală a Europei de la Hajdúszoboszló a fost construită după 1990, în jurul unei bălţi care a fost colmatată anterior. Apa termală de la Beltiug şi Acâş este foarte bogată în spirulină, o algă cu proprietăţi curative deosebite, pentru probleme de coloană si de circulaţie periferică, de vedere, de imunitate şi de potenţă, care a fost intens folosită de unele popoare străvechi, ca aztecii, incaşii mayaşii. În România, doar apa termală de la Herculane are un conţinut similar de spirulină, unde a fost construită o mare staţiune imperială de către strămoşii noştri romani, după cucerirea Daciei, care au denumit "apă vie", apa termală de aici. Staţiunea de la Herculane a fost reconstruită de împăratul Carol I al Austriei, după anexarea Transilvaniei, dobândind statut de staţiune imperială. Aflând aceste aspecte, fostul premier italian Silvio Berlusconi a dorit să cumpere staţiunea Herculane, dar a renunţat după ce avocaţii săi au constatat că situaţia juridică a terenurilor de sub clădiri este incertă, existând numeroase litigii cu privire la acestea.

La Beltiug a fost construită o staţiune imperială de către împărăteasa Maria Tereza, fiica lui Carol I, care a avut o herghelie de cai în localitatea Acâş, aflată în imediata apropiere, unde a fost construit un bazin termal pentru îmbăierea sa după partidele de călărie.

În anii ҆60, au fost construite aici două bazine dreptunghiulare, la care actualii proprietari au adăugat un bazin circular acoperit şi au construit un motel cu 12 camere, restaurant şi terasă, şi o duzină de căsuţe de lemn. Pentru reconstruirea staţiunii de la Beltiug, în timpul guvernării Văcăroiu, cu concursul senatorului PUNR Viorel Sălăgean, care era originar din localitate, a fost alocată o sumă substanţială, cu care a fost ridicat în roşu un imobil cu patru nivele, în care urmau să fie amenajate săli de tratamente, camere de cazare şi o sală de mese. Ulterior, după ce conducerea Consiliului Judeţean şi a Prefecturii judeţului Satu Mare au fost acaparate de UDMR, lucrările au fost stopate, iar imobilul în roşu a rămas pradă ploilor şi altor intemperii, degradându-se substanţial. Modernizarea staţiunii termale de la Tăşnad a fost întârziată circa un deceniu, dar, până la urmă, s-a reuşit finalizarea acesteia, cu fonduri europene şi cu fonduri guvernamentale, fiind construite bazine moderne şi mai multe hoteluri şi pensiuni, care au săli de tratamente. Conform unor specialişti de la Spitalul de Recuperare din Cluj, apa termală de la Tăşnad are proprietăţi curative peste cea de la Băile Felix din Oradea şi cu mult peste cea din Ungaria. În acelaşi timp, la câţiva kilometri de băile termale de la Beltiug şi Acâş, a fost construită o staţiune termală nouă, cu fonduri europene şi cu fonduri alocate din Ungaria, care este frecventată de fostul episcop reformat şi preşedinte onorific al UDMR, László Tőkés, şi de amicii săi de la Budapesta.

În acţiunea de obstrucţionare şi de boicotare a modernizării, respectiv redeschiderii băilor termale din judeţul Satu Mare, au fost implicaţi, alături de foşti şi actuali lideri UDMR, şi actualii primari ai municipiilor Satu Mare şi Carei, Gábor Kereskényi, respectiv Eugen (Jenő) Kovács. Amândoi au avut şi au funcţii importante în UDMR, respectiv sunt preşedinţii organizaţiilor municipale cele mai importante din judeţ, vicepreşedinţi ai organizaţiei judeţene şi membri ai Consiliului Reprezentanţilor Uniunii. Totodată, se află în relaţii apropiate cu foşti şi actuali membri ai Guvernului Ungariei, în ultima vreme chiar cu premierul Viktor Orbán şi cu preşedinta Katalin Novák.

Astfel, primarul Kereskényi nu s-a implicat deloc în modernizarea Ştrandului Termal din Satu Mare, după ce a încetat contractul de concesionare, încheiat cu o firmă privată din Negreşti-Oaş, cu doi ani în urmă. Guralivul edil nu s-a sinchisit să ajute miile de sătmăreni mai defavorizaţi, îndeosebi pensionari, care-şi tratau afecţiunile de decenii la Ştrandul termal din Satu Mare, scopul şi interesul său fiind să sprijine noul ştrand termal local, AQUASTAR, care funcţionează însă cu apă încălzită. Acest ştrand a fost inaugurat în 2013, fiind construit sub auspiciile Fundaţiei Caritas, care aparţine Bisericii Romano-Catolice, şi aflându-se în administrarea firmei Solarex, care are patronat şi board maghiar. Edilul-şef al Sătmarului este în relaţii foarte apropiate cu episcopul romano-catolic de Satu Mare, Eugen (Jenő) Schönberger ot Turulung, cu care a derulat mai multe afaceri dubioase - retrocedarea de imobile, pentru care primăria achită chirii substanţiale, construirea de imobile noi, achiziţia de terenuri, care sunt investigate în prezent.

Asupra primarului Jenő Kovács de la Carei planează suspiciuni că ar fi exercitat influenţe într-un dosar penal instrumentat de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, Robert Meszaros, care i-a trimis nelegal în judecată, fără o probaţiune minimală, pe administratorii şi proprietarii români ai Societăţii Băi Termale Acâş, şi judecat de judecătoarea Anca Demian de la Judecătoria Carei, care a comis mai multe încălcări grave ale normelor procesuale penale, dintre care unele au atras nulitatea absolută a procesului. Cert este că preşedinta completului de judecată şi părinţii săi s-au aflat în relaţii apropiate cu actualul primar al municipiului Carei, care, aşa cum am arătat, a fost şi este unul din cei mai importanţi lideri judeţeni ai UDMR. Miliţian sadea, tatăl său este amic cu primarul Kovács, din perioada în care a fost şef local al miliţiei economice comuniste, şi apoi comandant al Poliţiei municipiului Carei, iar mama sa a fost secretara primarului UDMR pe parcursul mandatelor sale. Inclusiv judecătoarea Anca Demian a fost, timp de mai mulţi ani, angajata Primăriei municipiului Carei, ocupând postul de consilier juridic, până ce a devenit judecătoare la Judecătoria Carei, cu câţiva ani în urmă. Şi prim-procurorul Meszaros, autor al rechizitoriului şi procuror de şedinţă în procesul privind Băile Termale Acâş, este în relaţii apropiate cu înfumuratul şi lăudărosul primar de la Carei, fiind, conform unor surse, coleg de facultate şi amic cu fiul său Robert.

Cauza constituie actualmente obiectul Dosarului Judecătoriei Carei, în care au fost trimişi în judecată, în calitate de inculpaţi, SC Băi Termale Acâş şi foştii administratori ai acesteia pentru ucidere din culpă produsă, acum nouă ani, în urma unei explozii provocate de faptul că victimele, de etnie romă, au fumat în cabina cu vană cu apă termală, în pofida avertizărilor prealabile afişate şi transmise verbal de personalul de serviciu, cu privire la interdicţia de a fuma. Iniţial, în cauză a fost emisă soluţie de clasare, cu motivaţia existenţei unui caz fortuit, de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, Anda Proşa, actualmente preşedinta Judecătoriei Carei. Părţile civile au formulat plângere împotriva soluţiei, prin care au solicitat redeschiderea urmăririi penale şi trimiterea în judecată, care a fost admisă în apel de către un complet de la Tribunalul Bihor, prezidat de judecătoarea Crina Muntean, care se afla în relaţii de duşmănie cu avocatul unui inculpat, Răzvan Doseanu, care a formulat împotriva sa sesizări la Inspecţia Judiciară a CSM, în urma cărora a fost sancţionată disciplinar. Atât procurorul, cât şi judecătorul de caz nu au admis ori nu au luat în considerare probe utile, pertinente şi concludente, grăbindu-se să soluţioneze cauza. Judecătoarea Demian a mers până acolo încât nu a citat legal societatea inculpată, iar la penultimul termen a respins o probă pe care a admis-o la un termen iniţial, fiind vizibilă conivenţa cu procurorul de şedinţă.

Am putea conchide că primarul Jenő este mai marele nu numai al administraţiei, ci şi al justiţiei din oraşul de la frontiera cu Ungaria, intrat în istorie sub sintagma "ultima brazdă de pământ românesc eliberată de sub jugul horthysto-fascist".

Pentru motivele expuse, solicit Inspecţiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii să se sesizeze cu privire la abuzurile procesuale şi la abaterile disciplinare comise de prim-procurorul Robert Meszaros şi de judecătoarea Anca Demian.

Totodată, solicit DIICOT să se sesizeze din oficiu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire de grup infracţional organizat şi de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a asigurat un folos pentru sine sau pentru altul.

Domnul Ioan Balan:

"«România Educată» este un pas esenţial pentru modernizarea ţării!"

"România Educată" nu mai este doar o dorinţă sau un set de obiective, ci este un adevărat proiect de ţară, pe care preşedintele României l-a iniţiat şi l-a pus în mişcare. Succesul acestui proiect deosebit de important pentru România depinde de noi toţi, politicieni, administraţii publice locale, conduceri de unităţi de învăţământ, profesori, elevi, societatea civilă şi Guvernul României.

Emoţiile care ne-au încercat pe toţi la deschiderea noului an şcolar trebuie să ne stimuleze să punem în valoare Proiectul "România Educată" pentru toţi copiii cu vârstă şcolară. Să acţionăm în spiritul şi litera reformelor! Trebuie să fie un efort comun, pentru că de succesul acestei reforme depinde viitorul ţării noastre pe termen mediu şi lung.

Un prim pas în direcţia reformării sistemului de educaţie s-a realizat deja prin adoptarea noilor Legi ale educaţiei, la începutul acestei veri. Mă bucur că Parlamentul a dat dovadă de maturitate politică şi proiectele de legi au beneficiat de dezbateri reale şi de consensul cuvenit.

De asemenea, nu putem trece cu vederea faptul că, în ultimii ani, Guvernele din care PNL a făcut parte au prioritizat investiţiile publice pentru reabilitarea şi modernizarea unităţilor de învăţământ, pentru dotarea acestora şi pentru asigurarea utilităţilor de bază. Procesul nu este încheiat, însă, odată demarat, sunt convins că va fi dus până la capăt.

Mă bucur, de asemenea, că în perioada în care Guvernul a fost condus de Nicolae Ciucă a reuşit să identifice şi resursele necesare pentru o ameliorare a salarizării personalului din învăţământ, profesorii şi învăţătorii fiind pilonul central pe care se bazează sistemul nostru de educaţie. Majorările salariale deja operate şi cele pentru care Guvernul s-a angaja reprezintă garanţia că în sistemul nostru de învăţământ vom avea cei mai buni dascăli, iar tinerii absolvenţi de studii universitare vor fi tot mai dispuşi să urmeze o carieră didactică.

Aşadar, aş încheia spunând că suntem pe drumul cel bun, însă suntem abia la început şi mi-aş dori ca în cel mai scurt timp să vedem şi efectele favorabile traduse prin eliminarea abandonului şcolar, creşterea promovabilităţii la examenele naţionale, creşterea numărului de elevi din mediile defavorizate care urmează cursuri universitare, consolidarea învăţământului profesional.

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

În calitate de deputat şi preşedinte al Partidului Naţional Liberal Iaşi, mă văd în situaţia de a aduce în atenţia dumneavoastră şi a opiniei publice o problemă gravă care afectează integritatea şi buna funcţionare a administraţiei publice locale din judeţul Iaşi.

Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne a confirmat ceea ce am semnalat anterior - prefectul Bogdan Cojocaru a încălcat legea. Aceasta nu este o acuzaţie gratuită, ci o constatare bazată pe fapte şi pe investigaţii oficiale.

Este inadmisibil ca un reprezentant al Guvernului în teritoriu să folosească puterea sa pentru jocuri politice. Mai mult, este inacceptabil ca un prefect să încalce legea, pentru a ajuta colegi din partidul său, PSD Iaşi, în detrimentul interesului public.

Am evidenţiat două cazuri care ilustrează această situaţie:

- La Prisăcani, unde prefectul PSD a validat o şedinţă de consiliu local fără cvorum, doar pentru a ajuta un coleg de partid;

- La Popeşti, unde acelaşi prefect a blocat intrarea în exercitarea mandatului a unui consilier local, invocând lipsa cvorumului.

Aceste două situaţii demonstrează o abordare selectivă şi partizană a legii, în funcţie de interesele politice.

Corpul de Control al MAI a intervenit şi i-a solicitat prefectului Bogdan Cojocaru să suspende toate deciziile luate în şedinţa fără cvorum a Consiliului Local Prisăcani. Este un prim pas, dar nu suficient. Trebuie să ne asigurăm că astfel de abuzuri nu se repetă şi că persoanele care încalcă legea nu ocupă funcţii publice de mare responsabilitate.

În încheiere, doresc să subliniez că poziţia de prefect este una de mare responsabilitate şi trebuie tratată cu seriozitate şi integritate. Din păcate, Bogdan Cojocaru a demonstrat că nu este la înălţimea acestei funcţii.

Nu putem permite ca astfel de comportamente să continue. Este datoria noastră, ca reprezentanţi ai poporului, să ne asigurăm că administraţia publică funcţionează în interesul cetăţenilor, şi nu în interesul unor grupuri politice!

Domnul Ioan Mang:

"Priorităţile noii sesiuni parlamentare"

În prima mea declaraţie din această sesiune, permiteţi-mi să vă prezint, pe scurt, priorităţile mele politice şi legislative ca membru al grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Ne aşteaptă patru luni de activitate intensă, mai ales că avem în faţa noastră provocări majore de trecut. Atunci când am acceptat să intrăm la guvernare alături de PNL, noi, cei din PSD, ne-am asumat să trecem peste disputele politice şi să colaborăm în coaliţie pentru a conduce ţara prin măsuri politice şi economice responsabile, astfel încât să putem traversa cu bine această perioadă marcată de multiple provocări sociale, economice şi de siguranţă la nivel geopolitic.

Suntem hotărâţi ca, alături de premierul Marcel Ciolacu şi de colegii noştri din Executiv, să luăm şi să implementăm decizii care să le facă românilor viaţa mai bună. Toată agenda noastră legislativă are ca prioritate reformarea statului român şi punerea în slujba cetăţenilor a tuturor structurilor sale. Vom colabora activ cu Cabinetul Ciolacu şi cu instituţiile guvernamentale pentru îndeplinirea Programului de guvernare, aşa cum ne-am asumat în faţa românilor.

Desigur, aşa cum am făcut şi până acum, atunci când va fi cazul, vom avea propuneri pentru îmbunătăţirea măsurilor iniţiate de Guvern. De asemenea, vom avea, şi la nivelul grupului PSD, iniţiative legislative noi care să răspundă nevoilor sociale şi economice ale României, cum ar fi, de exemplu, combaterea consumului de substanţe interzise şi a alcoolului la volan, precum şi combaterea consumului de droguri în general.

O atenţie specială vor primi jaloanele PNRR - pe de o parte, ne asumăm să renegociem cu Comisia Europeană capitolele încheiate prost de USR-işti şi care pun România într-o situaţie dificilă; pe de altă parte, vom asigura majoritatea voturilor din Parlament, pentru a trece iniţiativele importante. Printre acestea aş aminti: reforma din domeniul pensiilor de serviciu, investiţiile pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuţie, precum şi a altor proiecte de interes public major care utilizează energie regenerabilă, Codul amenajării teritoriului, urbanismului şi construcţiilor, Codul Silvic şi informarea consumatorilor cu privire la comercializarea produselor din materii prime româneşti. Având în vedere situaţia socio-economică a ţării, nu ne permitem să pierdem niciun euro din finanţările primite de la Uniunea Europeană!

Nu în ultimul rând, aşa cum a anunţat deja premierul Ciolacu, în această sesiune parlamentară vom avea asumarea răspunderii Guvernului pe un proiect legislativ de consolidare a disciplinei financiare. Guvernul trebuie să ia câteva decizii importante, unele dintre ele nu foarte populare, iar grupurile PSD din Camera Deputaţilor şi din Senat vor fi solidare cu Cabinetul Ciolacu, astfel încât acesta să poată corecta greşelile făcute de alţii şi să implementeze reformele atât de necesare pentru funcţionarea statului român. Suntem determinaţi şi pregătiţi!

Doamna Maria Stoian:

"Organizarea Congresului PPE la Bucureşti, un semnal al recunoaşterii meritelor României pe plan european"

România contează pe harta politică şi strategică a Europei, fapt certificat de decizia Adunării politice a Partidului Popular European, PPE, de a organiza Congresul celei mai importante formaţiuni politice europene anul viitor, la Bucureşti.

Hotărârea celei mai mari familii politice din Europa este definitorie în actualul context geopolitic, în sensul consacrării României, dar şi a Partidului Naţional Liberal şi a preşedintelui Klaus Iohannis, ca parteneri de încredere ai structurilor europene.

Desfăşurarea Congresului PPE în ţara noastră confirmă, pe de o parte, credibilitatea de care ne bucurăm în cadrul Uniunii Europene şi a Parlamentului European, dar, pe de altă parte, reprezintă o oportunitate deosebită pentru dezvoltarea şi evoluţia României în următoarea perioadă.

Reuniunea din capitala noastră se va bucura de prezenţa a peste 2.000 de delegaţi din peste 40 de ţări, respectiv toţi şefii de state, de guverne, preşedinţii de partide şi comisarii europeni din cadrul PPE, inclusiv personalităţi europene marcante, precum preşedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, preşedintele Parlamentului European, Roberta Metsola.

Cu certitudine, alegerea României drept gazdă pentru acest eveniment crucial al PPE este legată şi de eforturile susţinute şi admirabile derulate de ţara noastră în contextul războiului declanşat de Federaţia Rusă în Ucraina.

Desemnarea noastră în organizarea Congresului popularilor europeni constituie, totodată, un mesaj de mulţumire faţă de modul în care statul român şi guvernarea susţinută de PNL au acţionat în faţa multiplelor provocări de ordin politic, militar, social şi economic, apărute în contextul invaziei armate de la graniţele noastre estice.

Sunt convinsă că PNL va organiza ireproşabil lucrările celui mai important for de decizie al principalului partid european, fapt ce va consolida poziţia României pe eşichierul politicii internaţionale şi ne va crea şanse suplimentare privind stabilizarea noastră în toate domeniile, mai ales economic şi militar.

Domnul Marian Cruşoveanu:

"Viaţa are prioritate pe drumurile publice din judeţul Constanţa!"

În noua sesiune legislativă, siguranţa rutieră ar trebui să fie una din temele prioritare pe agenda de lucru a Parlamentului României. Reducerea accidentelor rutiere şi a numărului victimelor pe drumurile publice din ţara noastră necesită o atenţie aparte. Până să putem avea o infrastructură corespunzătoare, este necesar să înăsprim legislaţia pentru tot ce înseamnă consumul de alcool sau de substanţe interzise la volan, precum şi respectarea limitărilor de viteză. Este obligatorie o disciplină serioasă pe drumurile publice, susţinută prin măsuri legislative, dar şi educaţionale.

În altă ordine de idei, an de an, pe timpul sezonului estival, este carnagiu pe drumurile din judeţul Constanţa. În calitatea mea de membru al Comisiei pentru transporturi şi infrastructură din Camera Deputaţilor, voi iniţia dezbateri referitoare la siguranţa rutieră şi voi cere sprijinul instituţiilor abilitate, pentru a îmbunătăţi legislaţia. Astfel, am putea reduce accidentele nu doar în perioada estivală, când zona noastră se transformă în furnicar de maşini. În astfel de condiţii, sunt necesare măsuri şi investiţii suplimentare, în vederea creşterii siguranţei rutiere, precum şi asigurarea unui mediu care să permită atenuarea consecinţelor nedorite.

Ca stat membru al Uniunii Europene, avem de îndeplinit obiective clare. La nivelul Guvernului României, în urmă cu un an, a fost adoptată Strategia Naţională pentru Siguranţa Rutieră 2022-2030, prin care ţara noastră şi-a asumat reducerea cu 50%, până în anul 2030, faţă de anul 2019, a numărului persoanelor decedate şi cu 50% a numărului persoanelor rănite grav în urma producerii accidentelor rutiere.

De aceea, pentru protejarea participanţilor în trafic, este nevoie de sprijinul şi implicarea tuturor actorilor cu atribuţii în siguranţa rutieră, astfel încât viaţa să aibă prioritate pe drumurile publice. Astfel, nouă, celor din Parlamentul României, ne revine misiunea de a elabora actele legislative care să vină în sprijinul protejării tuturor participanţilor în trafic, instrumente care vor genera mai multă disciplină în rândul şoferilor.

Domnul Ştefan Muşoiu:

"Tot înainte, pentru o voce mai puternică, românească, în Uniunea Europeană!"

Pentru noi, cei de la PSD şi PES activists, vacanţa parlamentară românească şi cea europarlamentară au constituit un nou prilej nu doar de reflecţie, ci şi de acţiune politică fermă. Graţie unei serii de întrevederi şi de dezbateri atât în forurile noastre interne, precum şi în cadrul celor cu mai mulţi factori de decizie străini, am configurat noi direcţii ale strategiei necesare accederii cât mai rapide în spaţiul Schengen.

Pe de o parte, dezideratul nostru naţional poate redeveni o primordialitate graţie reînceperii activităţii în toate forurile Uniunii Europene, dar şi pe fondul Preşedinţiei spaniole a Consiliului Uniunii Europene. Aşa cum am afirmat în mai multe rânduri, anterior, şi am şi primit asigurări în acest sens, social democraţii spanioli vor acorda o atenţie specială aderării României şi Bulgariei la spaţiul Schengen. Deci, dacă Preşedinţia spaniolă a Consiliului Uniunii Europene va atribui o prioritate deosebită acestui subiect, se poate să se ajungă mult mai facil la un consens în negocieri, pentru ca următorul vot în Consiliului JAI să fie unul pozitiv şi necesar României şi Bulgariei.

În paralel, în Rezoluţia privind aderarea la acest spaţiu, au fost introduse o serie de elemente noi, în favoarea ţării noastre şi a vecinilor noştri de la sud de Dunăre. Statuarea juridică a caracterului discriminatoriu şi antieuropean a vetoului dat de Austria va genera, în sfârşit, luarea unor măsuri legale.

Cu toate acestea şi având în vedere, în continuare, că dinamica politicii Uniunii Europene poate rezerva unele posibile surprize, venite dintr-un spirit de frondă nefondat ori din cauza discursurilor radicale ale unor state, atât eu, cât şi colegii mei europarlamentari PSD şi activiştii PES vom demara şi alte strategii conexe, necesare realizării acestui scop de ţară. Am configurat, în interiorul dezbaterii interactive "Înainte! O voce puternică în Europa", din cadrul celei de-a XI-a ediţii a Universităţii Europene de Vară PES activists România, alături de miniştrii PSD, europarlamentarii noştri, precum şi de colegii spanioli şi bulgari, noua noastră viziune privind viitorul UE şi a rolului constructiv pe care ţara noastră îl poate juca la nivel european. Fundamentul concluziei noastre comune, dar şi al majorităţii românilor de bună-credinţă a fost şi a rămas faptul că pentru România nu există nicio altă alternativă la apartenenţa la Uniunea Europeană şi la NATO! Cei care spun altceva mint populaţia şi nu au, de fapt, o altă soluţie. Şi, din acest considerent, noi dovedim, din nou, că ne preocupăm perseverent de soarta tuturor românilor, ca să avem o voce comună, deci şi mai fermă la nivel european.

Pentru noi, cei de la PSD şi PES activists, nu mai există de multă vreme niciun mecanism politicianist al altor state sau al opozanţilor noştri care să ne împiedice să abordăm cu profesionalism şi curaj relaţia cu instituţiile europene şi euroatlantice, deoarece România poate ajuta la dezvoltarea şi îmbunătăţirea celor două proiecte, în favoarea noastră. În acelaşi spirit, anunţ şi subliniez că vom acţiona şi vom contribui, atât individual, cât şi conjugat la informarea corectă a cetăţenilor privind importanţa proiectului european, mai ales în contextul în care, anul viitor, avem alegerile pentru Parlamentul European. În acest sens, ne propunem un ţel ambiţios, dar de o importanţă covârşitoare pentru România - vom demantela toată retorica antieuropeană şi vom combate fake news-urile legate de acest proiect politic unic în lume, tocmai pentru că avem cu toţii nevoie să evoluăm în cadrul său şi să trimitem la Bruxelles europarlamentari foarte bine pregătiţi şi dedicaţi proiectelor noastre de ţară. Statul român nu a avut niciodată nevoie şi nici nu-şi mai poate permite demagogi care ne fac, deja, ţara de râs din cauza partiturilor false, puse în scenă şi jucate atât de prost în Parlamentul României, dar care, din nefericire pentru toată lumea, încă mai au priză la o parte a electoratului, intoxicat cu atâta măiestrie păguboasă. În acelaşi timp, în lume, vin în continuare ani de schimbare ce pretind competenţă, nu vorbe în vânt!

Noi ne străduim să transformăm, etapizat, statul român într-unul cu premise certe, iar acest amplu proces presupune anularea şi eliminarea acelor voci vulgare ce iau ignoranţa ca virtute şi care doar mimează că pentru ele contează democraţia când, de fapt, în spatele uşilor închise, demonstrează tot timpul contrariul!

Tocmai din aceste raţionamente, subliniez că nimic nu se rezolvă fără reluarea democratizării reale. Şi nu fac trimitere la o democratizare fictivă, aşa cum le-o serveşte AUR, USR şi PMP românilor, ci la cea de sorginte social democrată, autentică şi dusă până într-acolo încât şi sărmanul care azi îşi creşte, în lipsuri, copiii, cu câteva sute de lei pe lună, să iasă definitiv din damnare! Este singura soluţie şi, concomitent, singura transformare de care România are atâta nevoie. Clamează multe eforturi nu doar din partea politicienilor responsabili, ci şi din partea populaţiei cu drept de vot, astfel încât să redevină posibilă România de prestigiu, în cel mai scurt interval de timp.

Şi pentru că v-am menţionat importanţa demersurilor pe care fiecare român ar trebui să şi le asume pentru transformarea radicală şi de succes a ţării noastre, voi reliefa şi intervenţia pe care am avut-o, alături de mai mulţi colegi senatori şi deputaţi ai PSD, la deschiderea oficială a Reuniunii Anuale a Diplomaţiei Române cu omologii noştri bulgari şi cu ambasadorii ţărilor noastre, tot în vederea accederii în spaţiul Schengen.

Am decis împreună cu domnul ambasador al Bulgariei în România, Radko Vlaykov, şi cu doamna ambasador al ţării noastre în ţara vecină, Brânduşa Ioana Predescu, să intensificăm şi mai mult demersurile pe cale diplomatică şi parlamentară, în vederea accederii cât mai rapide a statelor noastre în spaţiul Schengen. Vom face front comun la nivelul Comisiilor pentru afaceri europene din Parlamentul român şi bulgar şi vom pleda acest obiectiv naţional privind acceptarea noastră în Schengen direct în faţa parlamentarilor austrieci şi olandezi. Provocarea este complexă, la fel şi responsabilitatea, însă suntem cu toţii mai hotărâţi ca oricând! Prima întâlnire preparatorie ne transformă pe noi, preşedinţii Comisiilor pentru afaceri europene din Camera Deputaţilor şi Senat, în gazdele omologilor noştri bulgari şi ai celor doi ambasadori, pe parcursul lunii septembrie.

Fireşte că vă invităm şi pe dumneavoastră, dragi colegi, să ne susţineţi demersul! Apoi, următoarele obiective ale calendarului diplomatic bilateral româno-bulgar vor fi vizita noastră la Viena, urmată de cea în Parlamentul olandez.

Închei, exprimându-mi convingerea că luptând împreună cu Bulgaria şi pe acest nou flanc diplomatic pe care l-am deschis, vom fi şi mai puternici, şi mai hotărâţi şi vom putea schimba faţa Europei în favoarea statelor noastre, dar şi a celorlalte ţări membre ale Uniunii sau nu!

Domnul Nicolae Giugea:

"Administraţiile publice locale pot contribui la reducerea abandonului şcolar!"

Succesul şcolii româneşti nu poate să vină doar din dedicarea dascălilor, din eforturile părinţilor sau din politicile şi legile elaborate de către Ministerul Educaţiei. Succesul în educaţie se poate realiza doar prin efortul comun al tuturor, al părinţilor, al profesorilor, al Guvernului şi al administraţiilor publice locale. De asemenea, şcoala românească nu va cunoaşte succesul pe care ni-l dorim cu toţii, dacă nu beneficiază şi de o finanţare pe măsură.

Ar fi nedrept să nu recunoaştem că, cel puţin în ultimii ani, cele mai multe dintre administraţiile publice locale au pus şcoala pe primul loc în ceea ce priveşte efortul investiţional, acest lucru putând fi văzut în modernizări ale claselor şi toaletelor, în renovări consistente, în dotări demne de secolul în care trăim. Este drept că mai sunt foarte multe de făcut, mai ales în mediul rural, acolo unde, oricât de harnică ar fi administraţia publică locală şi primarul, resursele sunt puţine şi schimbările se produc într-un ritm mult mai lent.

În ciuda acestor progrese semnificative, nu putem să trecem cu vederea două fenomene: abandonul şcolar şi performanţele modeste ale elevilor la examenele naţionale. Sunt două provocări la care Partidul Naţional Liberal a început să promoveze soluţii cu mai mulţi ani în urmă: Programul "Masă la Şcoală", Programul "Şcoală după Şcoală", finanţarea navetei elevilor şi cadrelor didactice şi multe altele.

Aşadar, s-a început de undeva şi aceste eforturi trebuie duse mai departe şi generalizate, începând cu mediile sociale cele mai vulnerabile.

De asemenea, cred că reformele care se elaborează în prezent la nivelul Guvernului şi Parlamentului trebuie să conducă la o mai bună finanţare a administraţiilor publice locale pentru finanţarea învăţământului. Nu putem cere niciunui primar performanţă în susţinerea educaţiei, fără ca acesta să deţină resurse financiare. Mai mult decât atât, acea descentralizare mult dorită şi aşteptată va putea să contribuie la eliminarea abandonului şcolar, pentru că la nivel local se cunosc cel mai bine probleme comunităţilor, ale familiilor şi mai ales ale copiilor care nu sunt susţinuţi corespunzător să meargă în fiecare zi la şcoală.

Domnul Nicu Fălcoi:

"Scandalul Dronelor: Minciună, secretomanie şi incompetenţă - bombele cu ceas care şubrezesc instituţiile din România"

Incidentul de săptămâna trecută, când cu fragmentele de dronă descoperite pe teritoriul ţării noastre, a scos în evidenţă carenţe serioase în funcţionarea unor instituţii, dar şi în ceea ce priveşte comunicarea interinstituţională şi comunicarea publică a oficialilor noştri la cel mai înalt nivel. A ieşit la iveală şi apetitul exagerat al autorităţilor noastre pentru secretomania greşit înţeleasă şi aplicată prost, cultivată şi întreţinută de însuşi preşedintele Iohannis, dar şi aplecarea excesivă a oficialilor noştri către tolerarea minciunii şi compromisurilor ca practici uzuale de lucru, care să pardoneze incompetenţa, proasta pregătire, reacţiile întârziate şi eşecurile de tot felul.

O spun tranşant, încă de la început - minciuna, chiar şi prin omisiune, nu are ce să caute în comunicarea oficială! Mai mult, ea poate să ducă la afectarea credibilităţii oficialilor care comunică, dar şi a statului pe care aceşti oficiali îl reprezintă. Or, exact asta s-a întâmplat la noi, săptămâna trecută - o minciună ne-a fost servită drept adevăr de preşedinte, premier şi doi miniştri, al apărării şi de externe.

Cui a folosit, oare, negarea evidenţelor şi dovezilor? Cui a folosit minciuna, fiindcă n-are rost să ne ferim de cuvinte!, spusă de preşedinte în faţa unor oficiali străini veniţi la Bucureşti la Iniţiativa celor 3 Mări? Cui a servit să fim minţiţi cu toţii?! Şi vorbesc aici şi în calitate de parlamentar, şi de vicepreşedinte al AP NATO, care, în baza informaţiilor primite de la reprezentanţii statului român, am afirmat, la rândul meu, la Berlin, acolo unde eram invitat pentru a ţine discursul de deschidere a unui forum parlamentar al fostelor state sovietice, că niciun fragment de dronă nu a căzut pe teritoriul României? Vă spun sincer, după ce am aflat adevărul, mi-a fost ruşine, cumplit de ruşine de ruşinea noastră!

România n-a avut niciodată garanţii de securitate atât de solide şi n-a fost niciodată aşa de bine apărată cum este acum, sub umbrela Alianţei Nord-Atlantice. Asta nu înseamnă însă că avem voie să îi dezamăgim pe partenerii noştri. Nu înseamnă că, aşteptând să primim de la NATO siguranţă şi protecţie, nu trebuie să ne gândim serios şi la ce oferim noi, la imaginea pe care o proiectăm în afară pe baza acţiunilor noastre, la ce facem noi pentru a ne putea apăra.

Or, toate acestea impun să nu ne facem rău singuri, minţind, să nu ne subminăm credibilitatea şi să nu tratăm situaţii de o seriozitate foarte mare ca şi când ar fi o alba-neagra politică! Că nu înţelegeţi nimic din toate acestea, doamnelor şi domnilor colegi de la PSD şi PNL, o dovedeşte şi faptul că acum faceţi zid în jurul ministrului apărării, refuzând să-i transmiteţi cererea noastră de a veni în Parlament să dea explicaţii, la Ora Guvernului!

Afectarea credibilităţii oficialilor şi instituţiilor noastre a fost un incident grav, chiar dacă s-a încercat să se treacă repede peste situaţie şi să se muşamalizeze pe cât posibil. N-am văzut nicio demisie şi niciun gest demn de asumare a răspunderii, deşi - am spus-o şi o repet! - s-ar impune nişte demisii pe tot lanţul ierarhic. Curaj, domnilor! Nu pentru că aşa s-ar putea şterge cu buretele ecourile incidentului, ci pentru că gestul în sine ar reprezenta o minimă reparaţie care ar contribui la refacerea credibilităţii instituţiilor pe care le reprezentaţi, puternic afectată de felul penibil în care v-aţi făcut datoria!

Domnul Nicu Niţă:

"Noua sesiune parlamentară vine cu o serie de proiecte şi priorităţi propuse de către Partidului Social Democrat!"

Printre priorităţile sesiunii legislative din toamna aceasta, se află Legea pensiilor speciale, care trebuie pusă în acord cu decizia Curţii Constituţionale, precum şi alte proiecte necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR, pentru ca România să primească banii europeni. O dezbatere importantă în acest sens va fi cea pentru noua Lege a salarizării din sectorul public, dar şi noua Lege a pensiilor, care ar trebui să intre în vigoare la 1 ianuarie, pentru echilibrul social, având în vedere că s-a ajuns la situaţia în care avem pensii foarte mici care abia pot asigura subzistenţa şi pensii foarte mari, de zeci de mii de lei.

De asemenea, pregătim mai multe iniţiative legislative, care urmează să fie adoptate de Parlament, printre care sancţionarea celor care conduc sub influenţa băuturilor alcoolice sau a drogurilor, prin confiscarea mijlocului de transport.

O altă propunere legislativă, susţinută de Partidul Social Democrat, vizează organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, astfel încât acestea să fie eliminate din oraşe.

Prevenirea şi combaterea traficului şi consumului de droguri devine prioritate stringentă. Un instrument care va ajuta mult este Planul Naţional Cadru de Acţiune privind siguranţa şcolară, pentru combaterea traficului şi consumului de droguri în rândul elevilor şi pentru reducerea riscului de expunere a elevilor la infracţiuni şi violenţă.

Toate măsurile pregătite de Guvernul condus de Marcel Ciolacu pentru asigurarea unor reforme şi a unor măsuri fiscale care să permită dezvoltarea sustenabilă vor fi susţine de parlamentarii PSD.

Partidul Social Democrat a intrat la guvernare ca să ajute românii şi firmele româneşti să depăşească cea mai grea criză economică şi socială din ultimii 20 de ani, iar măsurile şi reformele propuse la nivelul Guvernului si Parlamentului de către Partidul Social Democrat, demonstrează că luptăm pentru a găsi în permanenţă soluţii la nevoile şi problemele românilor, onorând, astfel, mandatul primit de la alegătorii noştri.

Doamna Daniela Oteşanu:

La începutul acestei sesiuni parlamentare, aş propune să ne stabilim cu toţii ca prioritate modificarea cadrului legal privind combaterea consumului de droguri. În ultima perioadă, au avut loc mai multe tragedii provocate de şoferi care consumaseră diverse substanţe halucinogene interzise. Au murit în aceste evenimente persoane nevinovate. Şi constat că seria neagră a acestor tragedii continuă. Un element nou care a mai atenuat cât de cât această situaţie nefericită a fost Legea Anastasia, promovată de şi susţinută de parlamentarii PSD, care a stabilit un cadru legal mai clar şi aspru pentru şoferii care au consumat droguri şi au provocat accidente cu victime, aceştia nu mai au nicio portiţă legală de scăpare, nu mai beneficiază de posibilitatea unei condamnări cu suspendare, vor merge direct la închisoare. Este un act de justiţie socială, care are probabil şi rolul de a descuraja consumul de droguri la volan, dar care nu vizează în mod direct cauzele care determină acest flagel.

După accidentul de la 2 Mai, în spaţiul public au început tot felul de discuţii, justificate, în opinia mea, despre imposibilitatea de a testa pe scară largă, şoferii, pentru a-i depista pe cei care au consumat droguri. S-a vorbit despre numărul insuficient de aparate de testare. S-a discutat despre testarea tuturor elevilor la începutul anului şcolar. Cred, de pildă, că testarea elevilor, prin sondaj, inopinat şi confidenţial, poate reprezenta o formă de descurajare a consumului în rândul elevilor.

Însă, în ansamblu, consider că testarea este o măsură bună şi necesară, dar este în mod clar insuficientă. Nu putem rezolva o problemă, dacă nu ne adresăm cauzelor ei, la fel cum nu ne putem vindeca de o boală, dacă nu luptăm împotriva factorilor care au provocat-o.

Cred, aşadar, că reforma legislativă în domeniul combaterii consumului de droguri trebuie să fie mult mai amplă. Trebuie să ne adresăm în primul rând cauzelor şi de asemenea trebuie să avem politici de prevenţie şi descurajare a consumului de droguri, în special în rândul tinerilor, unde tentaţia de a deveni consumator este mult mai mare, mai ales atunci când anturajul exercită o presiune din ce în ce mai mare.

Prin urmare, consider că modificările legislative trebuie să vizeze toate cele trei componente: traficanţii de droguri, consumatorii de droguri şi politicile educaţionale de prevenţie şi descurajare a consumului.

Trebuie să întărim capacitatea instituţiilor publice de a lupta cu reţelele de traficanţi, trebuie să creştem capacitatea poliţiei, dar şi a sistemului de învăţământ de a depista consumatorii de droguri, trebuie să prevenim şi să sancţionăm mai aspru consumul de droguri, mai ales când acesta pune în pericol viaţa altor persoane şi, nu în ultimul rând, trebuie să avem programe educaţionale care să arate tinerilor cum îşi pot distruge viaţa, familia şi viitorul, dacă devin consumatori de droguri.

PSD a anunţat deja că îşi propune să vină în această sesiune parlamentară cu propuneri de modificare a legislaţiei în vigoare. Şi ţinând cont că suntem la începutul sesiunii parlamentare, îi invit pe colegii de la toate grupurile parlamentare să se alăture demersului nostru, pentru a face o legislaţie mai bună în privinţa combaterii drogurilor.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

"Măsurile de scădere a preţurilor la alimente au condus la reducerea inflaţiei sub 10%"

Măsura propusă de PSD, de limitare a adaosurilor comerciale la alimentele de bază, a oprit inflaţia alimentară şi a scăzut cu două puncte procentuale inflaţia generală, de la 11%, în mai, la 9%, în august. Preţurile la cele 14 alimente au scăzut cu până la 30%-40%, fără a afecta piaţa şi lanţurile de aprovizionare. România devine astfel un model de bună practică la nivel european, în combaterea inflaţiei alimentare.

Sunt multe state europene care au luat măsuri de combatere a inflaţiei alimentare, dar nu toate au reuşit să oprească majorarea preţurilor la alimente. Ungaria a plafonat preţurile finale de la raft, iar acest lucru a perturbat piaţa, generând penurie, întrucât marii retaileri au transferat sarcina la producători. Acum, ungurii trec graniţa în România pentru a face cumpărături. Croaţia a plafonat preţurile finale, însă măsura a eşuat. Bulgaria a introdus TVA de 0% la pâine şi făină, dar acest lucru nu a condus la scăderea preţurilor în magazine. Polonia a introdus TVA de 0% la alimente, însă după o perioadă de stagnare, preţurile au început din nou să crească. Grecia a introdus etichete speciale pentru produsele cu preţuri preferenţiale care nu s-au scumpit faţă de luna precedentă, dar acest lucru nu a oprit inflaţia la alimente.

Reducerea inflaţiei şi protejarea puterii de cumpărare a românilor a fost unul dintre principalele obiective pentru care PSD şi-a asumat guvernarea într-un moment dificil pentru ţară. Cele două măsuri promovate de PSD, de reglementare a pieţei de energie şi de limitare a adaosului comercial la alimentele de bază, au oprit principalele surse care au alimentat inflaţia până acum. Trecerea la o inflaţie cu o singură cifră de 9% marchează intrarea într-o fază de stabilizare a preţurilor. Chiar dacă această scădere se simte în mică măsură în buzunarele cetăţenilor, este important că s-a oprit acea creştere galopantă care i-a afectat puternic până acum.

Scăderea şi plafonarea adaosurilor comerciale la alimente contribuie decisiv la oprirea inflaţiei. Multe dintre alimentele de bază la care s-a plafonat adaosul comercial se regăsesc în lista produselor care au contribuit la scăderea inflaţiei, deşi, în luna iulie, doar o mică parte dintre comercianţi au aplicat măsura PSD de plafonare a adaosurilor comerciale.

Măsura PSD, de limitare a adaosurilor comerciale la alimentele de bază, a fost benefică şi a dat rezultate concrete. Preţurile produselor alimentare de bază au scăzut în luna august cu până la 43% şi a oprit creşterea generală a preţurilor, ceea ca va consolida procesul de scădere a inflaţiei, care a coborât deja la un nivel cu o singură cifră.

Consiliul Concurenţei confirmă, prin analiza preţurilor din luna august, atât oportunitatea, cât şi utilitatea măsurii adoptate de Guvernul Ciolacu. În urma limitării adaosului comercial la maximum 20%, pe întreg lanţul procesator-distribuit-comerciant, preţurile unor produse vitale, de larg consum, au scăzut semnificativ, fără să existe vreo penurie pe piaţă.

România devine astfel un model de bună practică la nivel european, în combaterea inflaţiei alimentare!

Doamna Elena Stoica:

"Tranziţia către economia circulară, o prioritate a PSD, care va contribui la creşterea economică şi crearea de noi locuri de muncă"

Conducerea PSD a Ministerului Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului a întreprins toate demersurile necesare privind reglementarea măsurilor financiare prin instituirea schemei de ajutor de minimis, în vederea tranziţiei către economia circulară, aprobată cu completări prin Legea nr. 197/2023.

Demersul se înscrie în armonizarea legislaţiei româneşti cu cea a Uniunii Europene, în conformitate cu Regulamentul Comisiei Europene referitor la aplicarea Tratatului privind funcţionarea ajutoarelor de minimis în Uniunea Europeană.

Actul normativ elaborat de MEAT suplimentează bugetul iniţial alocat acestei tranziţii, de la 8 milioane euro la 12,55 milioane euro, condiţii care vor permite unui număr mult mai mare de firme să beneficieze de finanţare.

Majorarea sumelor ce vor fi disponibilizate prin acest program vine după succesul sesiunii de depunere a cererilor de finanţare din decembrie 2022, când bugetul aflat la dispoziţia unităţilor industriale în acest sens s-a epuizat foarte repede.

Schema de ajutor de minimis, acordată evoluţiei economiei circulare, este vitală în această perioadă României, urmărind obiective concrete, implementarea acestora conducând atât la creşterea economică generală a ţării, cât şi la apariţia de noi locuri de muncă şi scăderea şomajului.

Contractele de finanţare se pot finaliza până în data de 31 decembrie a.c., cu respectarea legislaţiei europene în domeniul ajutorului de stat, în limita bugetului anual alocat schemei de minimis. Pentru perioada 2024-2025, creditele bugetare necesare implementării schemei de ajutor de minimis, în vederea tranziţiei către economia circulară, vor fi avute în vedere la elaborarea bugetelor anuale ale Ministerului Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului.

Una dintre ţintele vizate de tranziţia către economia circulară este decuplarea creşterii economice de consumul de resurse naturale, prin refolosirea şi reciclarea materialelor deja disponibile în piaţă sub formă de deşeuri. Adaptarea la economia circulară mai presupune prelungirea duratei de viaţă a produselor, creşterea gradului de reparabilitate, facilitarea reciclării materialelor componente, precum şi extinderea activităţii de reciclare.

De asemenea, prin acest tip de dezvoltare a afacerilor, vor fi certificate noi instrumente economice de promovare a reutilizării şi de stimulare a simbiozei industriale şi a produselor ecologice.

Nu în ultimul rând, implementarea conceptului de economie circulară va avea un impact pozitiv asupra mediului de afaceri autohton, sprijinul financiar acordat fiind în măsură de a îmbunătăţi performanţele societăţilor economice, din punct de vedere tehnologic şi ecologic. Totodată, activităţile finanţabile prin schema de ajutor de minimis vor conduce la crearea a noi locuri de muncă şi, implicit, la plus valoare în viaţa românilor.

Demersurile PSD privind implementarea unor elemente ale economiei circulare prin această schemă de ajutor de minimis se înscriu în însuşirea obiectivelor de dezvoltare durabilă, în acord cu Agenda 2030 a Comisiei Europene.

Sunt încrezătoare că România va reuşi, prin intermediul acestor fonduri, tranziţia etapizată la noul model de dezvoltare bazat pe utilizarea raţională şi responsabilă a resurselor.

Domnul Vasilică Toma:

Începem o nouă sesiune parlamentară şi îmi doresc să dezbatem şi să adoptăm legi pentru instituirea unor măsuri de prevenţie şi protecţie a copiilor, esenţiale din mai multe motive importante.

Accesul la Conţinut Nepotrivit - Copiii au acum acces uşor la Internet şi la o gamă largă de conţinut online. Multe dintre aceste conţinuturi pot fi nepotrivite pentru vârsta lor, cum ar fi conţinutul explicit, violent sau inadecvat din punct de vedere emoţional.

Securitate Online - În mediul digital, copiii pot fi expuşi la riscuri precum hărţuirea online, intimidarea, fraudarea sau expunerea la activităţi criminale. Măsurile de prevenţie sunt cruciale pentru a asigura că ai noştri copii navighează pe Internet într-un mediu sigur.

Protecţia Datelor Personale - Copiii pot fi vulnerabili în ceea ce priveşte protecţia datelor personale şi confidenţialitatea online. Măsurile de prevenţie şi educaţie pot ajuta la înţelegerea importanţei păstrării datelor personale în siguranţă.

Dependenţa de Tehnologie - Utilizarea excesivă a tehnologiei digitale poate duce la dependenţă şi la impacturi negative asupra sănătăţii mintale şi fizice a copiilor. Măsurile de prevenţie pot ajuta la promovarea unui echilibru sănătos între activităţile online şi cele offline.

Educaţie Digitală - Este important ca ai noştri copii să fie educaţi cu privire la utilizarea responsabilă şi sigură a tehnologiei. Astfel, măsurile de prevenţie pot include programe de educaţie digitală în şcoli şi familii.

Cyberbullying - Hărţuirea online sau cyberbullying-ul poate avea un impact profund asupra copiilor şi adolescenţilor. Măsurile de prevenţie pot contribui la prevenirea şi gestionarea acestor situaţii.

Protecţia Intimităţii - Copiii trebuie să înţeleagă importanţa protejării intimităţii lor online şi să evite partajarea de informaţii personale cu străini sau cu persoane neautorizate.

Excluderea Digitală - Există riscul ca anumiţi copii să fie excluşi digital, din cauza inegalităţilor în accesul la tehnologie. Măsurile de prevenţie pot include iniţiative pentru ca toţi copiii să aibă acces la resurse digitale şi la cunoştinţe tehnologice.

În ansamblu, adoptarea măsurilor de prevenţie şi protecţie a copiilor în era digitalizării este necesară pentru ca aceştia să aibă un mediu online sigur şi benefic pentru dezvoltarea lor şi să fie pregătiţi să facă faţă provocărilor digitale într-un mod responsabil şi informat.

Chiar dacă părinţii încearcă să identifice aceste măsuri, ele nu există într-un singur act normativ, şi chiar jurist să fi fost, cred ca nu m-aş descurca nici eu. Pentru a găsi acte legislative referitoare la măsuri de prevenţie şi protecţie a copiilor în era digitalizării, ar trebui să le cauţi la nivel european.

Multe ţări din întreaga lume au introdus reglementări pentru protecţia copiilor, în contextul digitalizării şi al utilizării tehnologiei.

Vă prezint câteva exemple de astfel de ţări:

Regatul Unit a introdus o legislaţie cunoscută sub numele de "Online Safety Bill", care vizează protejarea copiilor şi a tinerilor împotriva conţinutului periculos şi abuziv online. Această lege introduce reguli pentru platformele online, pentru a preveni şi a combate conţinutul nociv.

Franţa a adoptat o lege numită "LOI nr. 2020-1508 du 3 décembre 2020 relative à la sécurité globale", care include măsuri pentru protecţia minorilor în ceea ce priveşte expunerea la conţinuturi violente sau explicite online.

În Statele Unite, diverse state au implementat legi pentru protejarea vieţii private a copiilor online, cum ar fi "Children's Online Privacy Protection Act" (COPPA), care impune cerinţe stricte pentru site-urile web şi serviciile online care colectează date de la copiii sub 13 ani.

Australia a adoptat "Enhancing Online Safety (Protecting Children) Act" pentru a adresa problemele de securitate online şi pentru a proteja copiii împotriva hărţuirii şi expunerii la conţinut inadecvat.

Germania: Legea "Jugendschutzgesetz" din Germania conţine reguli referitoare la protecţia tinerilor împotriva conţinutului dăunător sau abuziv în mediul digital.

India a introdus "Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules" care reglementează conţinutul online şi impune măsuri de protecţie a minorilor în ceea ce priveşte accesul la conţinut.

Acestea sunt doar câteva exemple, deoarece multe alte ţări au reglementări similare sau în curs de dezvoltare, pentru a aborda preocupările legate de protecţia copiilor în era digitalizării.

Domnul Vasile Nagy:

"Ţebea - 10 septembrie 2023"

În cimitirul bisericii din Ţebea, un sat învecinat municipiului Brad din judeţul Hunedoara, se află mormântul cunoscut sub numele de "Crăişorul Munţilor". Acest loc devine un punct de pelerinaj important în timpul serbărilor naţionale organizate în fiecare toamnă. Ţebea a avut dintotdeauna o biserică de lemn, iar în cimitirul său se ridica un imens stejar cunoscut în împrejurimi pentru ramurile sale bogate. Se spune că sub umbra acestui copac, în anul 1784, răsculaţii s-au adunat şi au făcut un jurământ de credinţă şi frăţie în luptă, păstrând în graiul lor aspru limba celor mai vechi timpuri. Câteva decenii mai târziu, lângă acest stejar secular, a fost înmormântat Avram Iancu. El a petrecut ultimele săptămâni ale vieţii sale la Baia de Criş, un sat învecinat cu Ţebea, şi a murit în dimineaţa zilei de 10 septembrie 1872, la vârsta de doar 48 de ani.

Avram Iancu s-a născut în Ţara Moţilor, în satul Vidra de Sus, care astăzi îi poartă numele, în judeţul Alba. Poporul l-a iubit cu toată inima, dedicându-i cântece care au rămas în conştiinţa naţională. Unul dintre cele mai cunoscute cântece este "Marşul lui Iancu", cu versuri adaptate la vremea respectivă de către C. Negruzzi.

Starea de sănătate a lui Iancu s-a deteriorat pe parcursul anului 1872. La sfârşitul lui august, el a plecat să petreacă câteva zile la casa preotului Toma Faur din Valea Bradului şi apoi s-a întors la Baia de Criş, unde avea să moară curând.

Avram Iancu a fost găsit mort în dimineaţa zilei de 10 septembrie 1872, pe prispa casei lui Ioan Stupină, poreclit Lieber, un brutar din localitate, la care se oprise peste noapte. La momentul morţii, Iancu avea asupra sa doar câteva obiecte simple, inclusiv fluierul de cireş cu care obişnuia să cânte, dar nu avea nimic altceva de valoare. Cauza morţii a fost o hemoragie, care i-a fost fatală.

El a fost înmormântat la Ţebea pe 13 septembrie 1872, cu onoruri naţionale impresionante şi cu prezenţa unui număr mare de români, ceea ce a stârnit îngrijorare printre autorităţile ungare de la acea vreme. La ceremonie au participat foştii săi camarazi de arme, precum şi alţi lideri ai rezistenţei româneşti, precum Axente Sever, Simion Balint, Mihai Andreica, Nicolae Corcheş şi Clemente Aiudeanu. Slujba de înmormântare a fost oficiată de treizeci şi şase de preoţi, sub conducerea protopopilor Mihălţeanu şi Balint. Cortegiul funerar s-a întins pe câţiva kilometri, având la bază o coloană imensă de oameni.

A doua zi după înmormântare, doi localnici din Ţebea, moţi, au întrebat cât au fost cheltuielile pentru înmormântare şi au plătit această sumă imediat. Ei au făcut acest gest pentru că nu au dorit ca Avram Iancu să fie înmormântat pe cheltuiala unui stat străin, care îl persecutase în trecut. Numele acestor doi moţi nu a fost niciodată dezvăluit.

Crucea de piatră care veghează astăzi mormântul lui Avram Iancu a fost donată de către preotul Iosif Tisu din Ţebea. Iniţial, această cruce fusese pregătită pentru el însuşi, dar a fost plasată la mormântul lui Avram Iancu.

Placa din marmură albă care a fost amplasată pe mormântul său la 1 noiembrie 1931 a fost pusă de renumiţii istorici Gheorghe I. Brătianu şi Constantin C. Giurescu. Această placă a fost sculptată de Gheorghe M. Cantacuzino şi poartă inscripţia: "Craiului Munţilor. Naţiunea Română întregită în hotarele ei fireşti şi unită în spiritul libertăţii. MDCCCXLVIII-MCMXVIII".

Astfel, Avram Iancu a fost înmormântat lângă Gorunul lui Horea, aşa cum îşi dorea, şi moştenirea lui a rămas vie în conştiinţa naţională, pregătind terenul pentru Marea Unire din 1918.

Avram Iancu a reprezentat unul dintre cei mai importanţi eroi şi lideri ai luptei pentru drepturile românilor din Transilvania, în secolul al XIX-lea. El este considerat un simbol al rezistenţei şi al luptei pentru libertate şi drepturile naţionale ale românilor din acea perioadă.

Moştenirea sa continuă să inspire şi să rămână un simbol al rezistenţei şi al luptei pentru libertate şi justiţie în istoria României.

Doamna Vetuţa Stănescu:

"Trecutul care ne oferă prezentul - 151 de ani de la moartea lui Avram Iancu"

Este un adevăr cunoscut de către toţi românii faptul că personalitatea lui Avram Iancu a marcat iremediabil istoria noastră naţională. În fiecare an, la Ţebea, în judeţul Hunedoara, mii de oameni sunt aşteptaţi pentru a participa la festivităţile de comemorare a morţii "Crăişorului Munţilor". Pentru orice stat modern, celebrarea şi comemorarea evenimentelor sau figurilor istorice semnificative reprezintă un pilon de rezistenţă al comunităţii imaginate din care fiecare facem parte, dar care, printr-o constantă raportare la elementele identitare care ne leagă, transformă această abstracţiune în ceva palpabil, substanţa fiind dată de coeziunea ce ia forma plebiscitului de fiecare zi.

Am fost foarte bucuroasă de promulgarea Legii nr. 223/2023, care instituie anul 2024 ca "Anul Avram Iancu", o iniţiativă a deputaţilor Partidului Naţional Liberal, la care am avut onoarea de a fi coiniţiatoare.

Aşadar, tradiţionalele festivităţi de la Gorunul lui Horea, organizate la finalul săptămânii care a trecut, au fost primele sub egida noii legi care consacră anul 2024 al personalităţii lui Avram Iancu.

Aşa cum am mai enunţat şi cu alte ocazii, cinstirea memoriei lui Avram Iancu este o datorie sacră pe care o avem faţă de înaintaşi, dar mai ales faţă de cei ce vor veni după noi. Figurile marcante ale istoriei noastre, precum este Avram Iancu, sunt dovada racordării spaţiului românesc la dinamica evenimentelor europene de la acea vreme, fiind esenţial ca tânăra generaţie să cunoască personalităţile istorice care au luptat ca noi să trăim astăzi într-o ţară cu graniţe proprii şi stăpână pe destinul său.

Într-o lume aflată sub imperiul vitezei şi al informaţiei în mişcare, în care tehnologiile se schimbă de la zi la zi, înlocuind din ce în ce mai frecvent umanul cu automatul, interacţiunea cu interfaţa, multora li se poate părea desuet recursul la istorie. Această abordare este una greşită, în opinia mea. Orice depărtare de la aspectele care ne fac oameni, precum sunt istoria, arta, folclorul, elemente care ne dau identitatea colectivă, dar şi pe cea individuală, fiecare dintre noi fiind suma experienţelor generaţiilor trecute, este o flagrantă eroare.

Să vorbim despre trecutul nostru înseamnă să vorbim despre prezent cu gândul la viitor!

Domnul Ioan Vulpescu:

"Bucureştiul şi cultura sa: De ce desfiinţarea nu este răspunsul"

Primarul general Nicuşor Dan a pus în dezbatere publică un proiect ce prevede desfiinţarea mai multor instituţii culturale bucureştene, printre care aş vrea să amintesc Centrul Cultural "Lumina" şi Casa Artelor "Dinu Lipatti". Acest act nu este doar o simplă măsură administrativă, ci o reflecţie a unei abordări care pune în umbră importanţa culturii şi patrimoniului bucureştean.

În orice domeniu, fie că vorbim de cultură, economie sau infrastructură, este întotdeauna mai uşor să desfiinţezi decât să creezi. Oricine poate lua decizia de a tăia şi de a elimina, dar numai câţiva au viziunea şi determinarea de a construi şi de a aduce valoare adăugată unei comunităţi. Instituţiile culturale, indiferent de vârsta lor, reprezintă piloni ai identităţii şi diversităţii bucureştene, şi fiecare dintre ele contribuie la creşterea culturală a oraşului şi la îmbogăţirea vieţii locuitorilor săi.

Este crucial să înţelegem că diversitatea şi pluralismul centrelor culturale sunt vitale pentru dezvoltarea unei metropole europene. În loc să ne concentram pe desfiinţarea instituţiilor existente, ar trebui să ne orientăm către consolidarea şi sprijinirea lor.

A spune că aceste instituţii au atribuţii similare, de aceea trebuie să fie desfiinţate, arată o lipsă totală a înţelegerii actului cultural. La Centrul Cultural "Lumina" regizorul Victor Ioan Frunză şi directorul George Costin au creat nu doar o trupă apreciată de critici, ci au dezvoltat un public fidel, care se bucură de fiecare spectacol şi aşteaptă nerăbdător începutul stagiunii. Casa Artelor "Dinu Lipatti" a fost înfiinţată pentru a salva acest monument istoric în care a locuit şi compus marele pianist Dinu Lipatti, care a fost astfel oferit unui public ce are şansa de a face cunoştinţă cu universul unuia dintre cei mai talentaţi români. Cum s-ar putea suprapune activitatea acestei instituţii cu cea a altor teatre bucureştene?

Într-un oraş cu o istorie şi o cultură atât de bogată ca Bucureştiul, fiecare instituţie culturală adaugă o piesă unică la mozaicul cultural al metropolei. A desfiinţa aceste piese echivalează cu a diminua bogăţia şi complexitatea peisajului cultural bucureştean. Într-o epocă în care cultura este adesea trecută în plan secund, avem responsabilitatea de a o proteja şi de a o promova. Este datoria noastră să ne asigurăm că Bucureştiul rămâne un centru de excelenţă culturală, un exemplu pentru alte oraşe şi naţiuni.

Trebuie să ne punem întrebarea esenţială: Ce fel de capitală dorim pentru România? Una în care cultura şi arta sunt văzute ca fiind de prisos, sau una în care ele sunt în centrul atenţiei, alimentând spiritul şi ambiţia locuitorilor săi? Să nu uităm că oraşele mari ale lumii sunt cunoscute şi apreciate nu doar pentru clădirile lor înalte sau pentru economia lor puternică, ci şi pentru cultura vibrantă şi inovaţia artistică. Bucureştiul are potenţialul de a fi un astfel de oraş, dar doar dacă alegem să investim şi să valorizăm cultura şi patrimoniul său. Un oraş prosper şi vibrant se bazează pe o cultură puternică şi diversificată, nu pe reducerea acesteia.

După pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală, să putem începe.

Bună dimineaţa, doamnelor şi domnilor deputaţi!

Continuăm lucrările şedinţei Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 89.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru - până la ora 11.00 - dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; la 11.30 - sesiunea de vot final; iar după - cele două şedinţe, şedinţa Biroului permanent şi şedinţa Comitetului liderilor.

Observ că sunt eventuale observaţii din partea liderilor de grup asupra ordinii de zi şi îi dau cuvântul domnului Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Nu neapărat.

Vreţi pe ordinea de zi?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Pe ordinea de zi.

Haideţi să începem cu ordinea de zi.

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am două propuneri de modificare a ordinii de zi, însemnând:

- Mutarea de la punctul 26 din ordinea de zi a PL-x 15/2020 - Reexaminarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2019 privind desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.198 din 24 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.421 din 21 aprilie 2021 - să devină punctul 100 în ordinea de zi.

Aceasta ar fi prima propunere.

Şi a doua propunere:

- Ca punctul 38... proiectul aflat la punctul 38 în ordinea de zi, respectiv PL-x 267/2022 - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2022 privind stabilirea unor măsuri în cadrul sistemului de sănătate, precum şi pentru interpretarea, modificarea şi completarea unor acte normative -, să devină punctul 101 în ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Există acord al liderilor sau nu? (Vociferări.)

În regulă.

Haideţi să le luăm pe rând.

Nu am auzit foarte bine poziţia de la 26, PL-x-ul de la 26.

Supun votului... (Vociferări.)

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

PL-x 15/2020.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vom avea două voturi.

De pe poziţia 26 pe poziţia 100 - PL-x 15/2020.

Vă rog să votaţi.

Cu 70 de voturi pentru, 29 contra, 14 abţineri, propunerea a fost aprobată.

Întreb dacă a doua propunere are consens din partea liderilor?

Nici a doua nu are.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

PL-x 267/2022, de pe poziţia 38, pe poziţia 101.

Vot vă rog.

Cu 69 de voturi pentru, 22 contra, 30 de abţineri, propunerea a fost aprobată.

Bănuiesc că pe procedură, domnule Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 112 din Constituţia României şi ale art. 189 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, vă înmânez, în numele deputaţilor USR şi deputaţilor independenţi de la Forţa Dreptei, moţiunea simplă intitulată "Ministrul Rafila - Turistul leneş şi cinic care lasă România fără spitale". (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nemaifiind intervenţii asupra ordinii de zi sau pe procedură, intrăm în ordinea de zi.

18. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu Politica comună în domeniul pescuitului în prezent şi în viitor: un pact privind pescuitul şi oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date ştiinţifice, inovatoare şi favorabilă incluziunii COM(2023)103; PHCD 37/2023.

Proiectul a fost distribuit.

Dau cuvântul unui reprezentant al Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea proiectului de hotărâre.

Comisia pentru afaceri europene!

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu Politica comună în domeniul pescuitului în prezent şi în viitor: un pact privind pescuitul şi oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date ştiinţifice, inovatoare şi favorabilă incluziunii.

În temeiul prevederilor art. 67 şi ale art. 148 din Constituţia României, republicată, ale Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene şi ale art. 163-188 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. - Luând în considerare opinia nr. 4c-22/321 adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în şedinţa din 13 iunie 2023, Camera Deputaţilor:

1. Susţine pactul privind pescuitul şi oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date ştiinţifice, inovatoare şi favorabilă incluziunii.

2. Recomandă antrenarea comunităţilor pescăreşti în activităţi de valorificare turistică sustenabilă a patrimoniului cultural material şi imaterial, inclusiv prin implicarea directă a cetăţenilor în protecţia acestuia, ca parte a dezvoltării locale plasate sub responsabilitatea comunităţii.

3. Subliniază că se impune înţelegerea şi reducerea vulnerabilităţilor sectorului de pescuit şi a condiţiilor socioeconomice ale comunităţilor bazate pe pescuit pentru a combate eficient riscurile economice şi de mediu cu care acestea se confruntă.

4. Recomandă adoptarea măsurilor preconizate la nivelurile diferite de îndeplinire a obligaţiilor curente ale statelor membre în domeniul pescuitului şi acvaculturii, precum şi luarea în considerare a particularităţilor de dezvoltare rurală şi privind implicarea întreprinderilor mici şi mijlocii.

5. Recomandă utilizarea precaută a indicatorilor sociali adiţionali dezvoltaţi de Comitetul ştiinţific, tehnic şi economic pentru pescuit, având în vedere dificultatea interpretării acestora din cauza diversităţii socioeconomice a comunităţilor pescăreşti din statele membre.

6. Recomandă intensificarea cercetării ştiinţifice şi creşterea capacităţii de monitorizare a mediului marin, astfel încât măsurile destinate gestionării durabile a stocurilor de peşte să corespundă modificărilor anuale ale condiţiilor locale de biotop.

7. Recomandă consultări publice periodice cu antrenarea unui număr reprezentativ de comunităţi pescăreşti, pentru a impulsiona politicile din domeniul pescuitului şi acvaculturii, astfel încât să fie redusă presiunea asupra resurselor naturale şi asupra mediului.

8. Recomandă elaborarea unor îndrumări cu privire la tehnologiile din acvacultură, în cadrul punerii în aplicare a orientărilor strategice europene pentru o acvacultură mai sustenabilă şi mai competitivă.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor în şedinţa din data de..., cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la titlu sunt obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul rămâne la votul final.

19. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Recomandare a Consiliului privind factorii favorizanţi esenţiali pentru succesul educaţiei şi formării digitale COM(2023)205; PHCD 39/2023.

Vă rog, domnule Georgescu, din partea Comisiei pentru afaceri europene.

Domnul Nicolae Georgescu:

În temeiul prevederilor art. 67 şi ale art. 148 din Constituţia României, republicată, ale Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene şi ale art. 163-188 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. - Luând în considerare opinia nr. 4c-22/346 adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în şedinţa din 20 iunie 2023, Camera Deputaţilor:

1. Susţine Propunerea de Recomandare a Consiliului privind factorii favorizanţi esenţiali pentru succesul educaţiei şi formării digitale.

2. Recomandă intensificarea dezbaterilor, consultărilor şi schimburilor de experienţă la nivelul Uniunii Europene, cu implicarea tuturor factorilor interesaţi, pentru însuşirea competenţelor de metodică a predării ce vizează formarea aptitudinilor necesare transformării digitale.

3. Subliniază că pentru succesul procesului de integrare a tehnologiilor digitale în şcoli şi universităţi în predarea tuturor materiilor este necesar un mecanism consolidat de menţinere a legăturii cu cerinţele pieţei unice privind competenţele şi antreprenoriatul.

4. Recomandă întărirea şi adâncirea cooperării europene în domeniul educaţiei şi formării în perspectiva realizării şi dezvoltării în continuare a spaţiului european al educaţiei.

5. Recomandă încurajarea flexibilităţii şi diversităţii politicilor întreprinse de statele membre pentru a sprijini educaţia şi competenţele digitale.

6. Recomandă iniţierea unor schimburi de experienţă între statele membre pentru a identifica cele mai bune practici referitoare la implicarea şi responsabilizarea părţilor interesate.

7. Recomandă dezvoltarea în cadrul Grupului la nivel înalt pentru educaţia şi competenţele digitale a unei capacităţi de orientare a statelor membre în privinţa mijloacelor tehnice ce pot fi utilizate în educaţia digitală.

8. Recomandă o consultare la nivelul Uniunii Europene a furnizorilor de servicii specifice pentru a identifica cele mai potrivite căi şi mijloace de sporire a interoperabilităţii instrumentelor şi platformelor digitale.

9. Subliniază că este necesară urmărirea unui nivel cât mai scăzut de birocratizare a utilizării tehnologiilor digitale.

10. Recomandă sprijinirea învăţării autodidacte, a celei nonformale şi valorificarea oportunităţilor oferite de cadrul strategic european.

11. Subliniază că este necesară întărirea legăturii dintre conţinutul programelor de învăţământ, dezvoltarea profesională a profesorilor şi soluţiile de învăţare digitală disponibile sau în curs de pătrundere pe piaţă.

12. Subliniază relevanţa utilizării tehnologiilor digitale pentru a îmbunătăţi accesibilitatea şi calitatea predării.

13. Recomandă sprijinirea la nivelul Uniunii a mobilităţii tuturor celor implicaţi în utilizarea instrumentelor digitale pentru învăţare.

14. Recomandă abordarea distinctă a strategiilor necesare educaţiei digitale în mediul rural defavorizat, cu acces redus la tehnologie şi conectare.

15. Recomandă adoptarea unei foi de parcurs orientative pentru încurajarea dezvoltării unui ecosistem de educaţie digitală de înaltă performanţă la nivelul Uniunii Europene.

Această hotărâre a fost adoptată...

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii de ordin general?

Da, domnul Boris Volosatîi, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Boris Volosatîi:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Noi susţinem această idee, doar cu câteva întrebări.

Ce facem cu banii pe care îi pierdem din PNRR întru acelaşi scop?

Şi ce facem cu copiii aceia care în perioada pandemiei, aproape o treime, au rămas fără posibilitate de acces la internet?

Deci vorbim una, frumos; în realitate, avem o situaţie absolut diferită.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul USR, Cristian Brian.

Domnul Brian Cristian:

Vorbim despre educaţie şi învăţare digitală, dar vă reamintesc că Guvernarea PSD-PNL a tăiat din PNRR 1.800 de laboratoare de informatică; au mai tăiat din PNRR şi microbuzele şcolare; au mai tăiat din PNRR 330 de şcoli care ar fi trebuit să beneficieze de Programul Naţional pentru Reducerea Abandonului Şcolar şi încă 10% din şcolile ce ar trebui renovate. Asta, în condiţiile în care avem peste 200.000 de elevi navetişti; asta, în condiţiile în care peste 50% din şcolile din ţara aceasta nu au autorizaţie de funcţionare la incendiu; şi asta, în condiţiile în care peste 3.400 de profesori vor intra la clasă fără a avea calificările necesare pentru a preda acea materie.

Situaţia este dezastruoasă.

Iar în loc să votăm aceste COM-uri, ar trebui să ne concentrăm pe resursele pe care am putea să le atragem.

USR a pus bani în PNRR şi pentru educaţie şi pentru digitalizare; PSD şi PNL i-au tăiat. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Rămâne la votul final.

20. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Recomandare a Consiliului privind îmbunătăţirea ofertei de competenţe digitale în educaţie şi formare COM(2023)206; PHCD 40/2023.

Comisia pentru afaceri europene, vă rog, raportul.

Doamna Mirela Furtună:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă şi protecţie socială, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învăţământ, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- A susţinut Propunerea de Recomandare a Consiliului privind îmbunătăţirea ofertei de competenţe digitale în educaţie şi formare;

- A recomandat elaborarea unor orientări referitoare la diminuarea riscurilor pentru sănătate ridicate de utilizarea tehnologiilor digitale în educaţia timpurie;

- Şi a recomandat ca educaţia digitală să fie tratată într-o proporţie cât mai ridicată ca un obiectiv transversal al reformelor sistemelor de învăţământ.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 20 iunie 2023 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Coleşa, Grupul AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Într-adevăr, după cum au spus şi antevorbitorii mei, trebuie taxată situaţia prezentă, referitoare la dobândirea acestor competenţe digitale.

Dacă în anul 2021, 2022 aveam următoarele promisiuni - şcolile pot să obţină aproape un miliard de euro din PNRR pentru dotarea laboratoarelor de informatică şi a claselor cu mobilier mai vechi de 5 ani, înlocuirea celui mai vechi de 5 ani, în 2023, acum, avem - Ministerul Educaţiei reduce investiţiile şi modifică ţintele din PNRR pe care le consideră greşite - mai puţine laboratoare de informatică, eventual, microbuze şcolare mai mari, dar mai puţine.

Până la urmă, dacă ne uităm în jur, avem de-a face cu un grad de dobândire a competenţelor digitale extrem de scăzut. Dar nu doar atât, ci şi un grad de absolvire a liceului şi mai scăzut.

Deci atâta timp cât nu avem competenţele de bază în învăţământ, nu putem discuta de competenţe digitale.

Şi aici avem, în acest PHCD, un element care nu este deloc tratat în educaţia românească - ni se spune că există riscuri legate de utilizarea tehnologiei în educaţia timpurie, adică de expunerea la ecran, fără motiv, a celor mici.

Trebuie să fim clar înţeleşi - educaţia digitală, competenţele digitale nu înseamnă expunere la ecran fără rost, ci laboratoare de informatică.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

21. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale şi bugetare; PL-x 595/2022.

Dacă doreşte iniţiatorul să ia cuvântul?

Vă rog.

Domnul Ion Popa (secretar de stat, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa de urgenţă are ca obiect crearea cadrului legal pentru asigurarea surselor de finanţare a anumitor cheltuieli generate de reprezentarea României în Consiliul Organizaţiei Aviaţiei Civile Internaţionale, în perioada octombrie 2022 - septembrie 2025.

Se propune ca plata chiriei şi a utilităţilor aferente biroului din sediul Organizaţiei Aviaţiei Civile Internaţionale, precum şi plata serviciilor de comunicaţii, pentru perioada 1 octombrie 2022 - 30 septembrie 2025, când România va face parte din Consiliul OACI, să fie suportată de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii.

Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii susţine prezentul proiect de lege în forma adoptată de Guvern.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia pentru buget şi/sau Comisia pentru transporturi, vă rog.

Stimată colegă, aveţi cuvântul.

Doamna Viorica Sandu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale şi bugetare

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru transporturi şi infrastructură au fost sesizate, prin adresa PL-x 595 din data de 11 octombrie 2022, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale şi bugetare.

Proiectul de lege reglementează crearea cadrului legal pentru asigurarea surselor de finanţare a anumitor cheltuieli generate de reprezentarea României în Consiliul Organizaţiei Aviaţiei Civile Internaţionale, în perioada octombrie 2022 - septembrie 2025. Astfel, plata chiriei şi a utilităţilor aferente biroului din sediul Organizaţiei Aviaţiei Civile Internaţionale, precum şi plata serviciilor de comunicaţii, pentru perioada 1 octombrie 2022 - 30 septembrie 2025, când România va face parte din Consiliul OACI, să fie suportate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, capitolul 84.01 "Transporturi", titlul 20 - "Bunuri şi Servicii".

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale şi bugetare, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nefiind intervenţii, nici amendamente, proiectul rămâne la votul final.

22. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor Interne alocate României pentru perioada de programare 2021-2027; PL-x 509/2022; procedură de urgenţă.

Vă rog, domnule secretar de stat, în numele Guvernului României.

Domnul Adrian Voican (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2022 stabileşte cadrul financiar general aplicabil proiectelor finanţate din Fondul pentru azil, migraţie şi integrare, Instrumentul pentru managementul frontierelor şi politica de vize şi Fondul pentru securitate internă, iar principalele reglementări vizează consolidarea disciplinei financiare la nivelul beneficiarilor proiectelor şi al autorităţilor naţionale responsabile de managementul şi controlul programelor naţionale.

Vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor Interne alocate României pentru perioada de programare 2021-2027 în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia pentru buget şi/sau Comisia pentru administraţie, vă rog raportul şi propuneri pentru timpii de dezbatere.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Viorica Sandu:

Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate, prin adresa PL-x 509 din 26 septembrie 2022, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor Interne alocate României pentru perioada de programare 2021-2027.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului financiar general aplicabil proiectelor finanţate din Fondul pentru azil, migraţie şi integrare, Fondul pentru securitate internă, denumite în continuare fonduri europene dedicate şi Instrumentul pentru managementul frontierelor şi politica de vize, iar principalele reglementări vizează consolidarea disciplinei financiare la nivelul beneficiarilor proiectelor şi al autorităţilor naţionale responsabile de managementul şi controlul programelor naţionale.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor Interne alocate României pentru perioada de programare 2021-2027, în forma adoptată de Senat.

Propun 3 minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru 3 minute - timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

166 de voturi pentru, 3 contra, 6 abţineri. Aprobat.

Dezbateri generale, domnul Ilie Victor, Grupul USR.

Domnul Victor Ilie:

Dragi colegi,

Avem în această ordonanţă de urgenţă unul dintre motivele pentru care bugetul ţării este unde este astăzi şi pentru care Coaliţia de la guvernare vrea mărirea taxelor.

Art. 23 din această ordonanţă ne spune că sumele care nu au fost luate din proiectele pe fonduri europene în perioada 2014-2020 vor fi suportate de la bugetul de stat. În traducere, pentru toată lumea, cei de la Ministerul de Interne nu au fost în stare să absoarbă fondurile europene şi, atunci, vin cu o povară pentru bugetul de stat, din cauza incompetenţei lor.

Votaţi în continuare aceste lucruri, iertaţi Guvernul pentru greşelile lui şi bugetul se va duce tot mai rău în jos! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul Andi-Gabriel Grosaru, vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Avem încă o dovadă a faptului că reglementăm în mod nejustificat prin aceste modalităţi - ordonanţe de urgenţă.

O ordonanţă de urgenţă care nu-şi justifică urgenţa.

Din lecturarea textului o să vedeţi că este practic apanajul şi intră... ar trebui să intre în prevederile unei legi ordinare.

Dacă tot vorbim despre asumarea răspunderii Guvernului - normal, răspunderea ministerială este prevăzută în actul... în Legea privind răspunderea Guvernului, dar ce faci atunci când actele normative de acest gen nu conţin inclusiv sancţiuni sau alte modalităţi de sancţionare a celor care nu respectă aceste ordonanţe sau aceste acte normative?

Drept urmare, este aşa, o învârtire şi un joc de învârtire în jurul cozii.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Eu voiam să-l întreb pe domnul Andronache, ce părere are de faptul că primarul PNL din Ungheni, oraşul Ungheni, judeţul Mureş, e condamnat penal definitiv, a prejudiciat bugetul UAT Ungheni cu un milion de lei, deci e condamnat penal definitiv şi e în funcţie, e în continuare, primar?

Şi voiam să-l întreb pe domnul Andronache, în calitate de lider al...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Tanasă...

Domnul Dan Tanasă:

...deputaţilor, ce părere are despre faptul că primarul din Ungheni e un penal condamnat definitiv?

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...PL-x 509/2022!

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Am drept la replică.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Evident că vă pot da dreptul la replică, pentru că aţi fost întrebat.

Doamnă Şerban Gianina, procedură de urgenţă, un singur vorbitor de grup; domnul Tanasă tocmai a făcut acest lucru.

Vă rog, domnule Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am un singur răspuns şi răspunsul este o întrebare, domnule Tanasă - dar ce părere aveţi despre faptul că aseară, din cauza unor simpatizanţi ai dumneavoastră, era ca naţionala de fotbal a României să piardă meciul cu 3-0? (Aplauze.)

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Ha! Ha! Ha! Ha! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Cristian Brian, Grupul USR.

Domnul Brian Cristian:

Da, vedem că ne pasă de sport, dar doar atunci când sunt meciuri, dar vă aduc aminte că aţi renunţat la Ministerul Sportului, l-aţi făcut agenţie, iar actuala entitate, Agenţia Naţională pentru Sport, este într-o situaţie financiară execrabilă, are 29 de executări silite, într-una dintre executări i s-au luat maşinile, deci practic fostul Minister al Sportului nu mai are maşini, iar în momentul de faţă se află în imposibilitatea de a da salarii.

Haideţi să ne pese puţin de sport şi când contează, nu doar când sunt meciuri de fotbal!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

PL-x 509/2022, stimaţi colegi.

Domnule Pavel Popescu, vă rog, PL-x 509/2022.

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

N-am să zic nimic de dumneavoastră, stimate coleg, fost huligan!

Vreau să vă spun că lumea aberează aici - şi mă refer la colegii de opoziţie, aşa cum spunea şi colegul meu lider de grup.

Vă rog să citiţi acest PL-x înainte să vă ridicaţi să veniţi la acest pupitru. Este un PL-x extrem de important care vizează toate fondurile europene pe zona de afaceri interne, aceste fonduri europene fiind concentrate pe tot ceea ce înseamnă securitatea graniţelor României. Sunt fonduri europene care sunt absorbite, în timp ce vorbim noi aici, pentru proiecte naţionale majore, care servesc obiectivului nostru suprem din acest an, şi din anul trecut, intrarea în Schengen.

Ştiţi că România este şantajată de o ţară - cal troian în inima Uniunii Europene, da?, vorbim aici de Austria -, din păcate, şi toate eforturile noastre ar trebui să se concentreze pe acest proiect comun, fără ca bătălia politică să-şi spună cuvântul în interpelările, întrebările pe care le faceţi din opoziţie sau de circul pe care-l faceţi din opoziţie.

Cu privire la ceea ce a zis colegul meu, vreau să reiterez: nu mai puteţi veni aici voi, cei de la AUR, să pretindeţi că lucrurile în România se vor desfăşura într-o stare de normalitate, pentru că acest popor român ştie că acum două săptămâni, trei săptămâni, acum o lună, comportamentul vostru a fost fix ca cel al celor care aseară au desfăşurat acel banner, da? Cu toţii ştim cine sunteţi, cu toţii ştim...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi!

Domnul Pavel Popescu:

...că în momente critice, aici, în Parlament, v-aţi comportat...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Pavel Popescu:

... exact ca nişte huligani,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Popescu!

Domnul Pavel Popescu:

...aşa cum aţi fost înainte de a ajunge aici!

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea Grupului UDMR, domnul Szabó Ödön.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vom susţine, evident, această iniţiativă legislativă şi acest PL-x. Această susţinere o veţi avea în continuare pentru proiectele în care am fost la guvernare, dar trebuie să vă atrag atenţia că există o problemă cu privire la asemenea tipuri de finanţări care vizează administraţiile publice locale. O serie de proiecte care se desfăşoară prin Programul Operaţional Regional, în momentul de faţă, riscă să nu poată fi finalizate până la finalul anului 2023.

În acest context, administraţiile publice, mai ales cele mai mici, oraşele mici, comunele mici, nu vor avea resursa financiară pentru a continua aceste proiecte, având riscul de a trebui să returneze inclusiv banii pe care deja i-au folosit prin programele operaţionale regionale.

Există o ordonanţă de urgenţă care prevede fazarea acestor lucrări, dar se pare că procedura este una greoaie şi nu acoperă întregul proiect sau toate proiectele care sunt în asemenea situaţii. Şi eu vă rog ca să aveţi o posibilitate, la Guvern, de a interveni de urgenţă pentru ca aceste proiecte să fie finalizate. Deşi avem bani în buget, se pare că nu pot fi finalizate, datorită unor probleme de licitaţie, de creştere a costurilor, şi aşa mai departe, care nu pot fi imputate autorităţilor publice locale.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii?

Raportul conţine un amendament respins. Se susţine? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

23. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 46/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi a măsurilor pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/745 al Parlamentului European şi al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului (CE) nr. 178/2002 şi a Regulamentului (CE) nr. 1.223/2009 şi de abrogare a Directivelor 90/385/CEE şi 93/42/CEE ale Consiliului; PL-x 346/2021; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, Guvernul României, vă rog.

Domnul Tiberius-Marius Brădăţan (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Bună dimineaţa!

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinşi membri ai Camerei Deputaţilor din Parlamentul României,

Regulamentul Uniunii Europene nr. 2017/745 armonizează normele pentru introducerea pe piaţă şi punerea în funcţiune a dispozitivelor medicale şi a accesoriilor pentru acestea pe piaţa Uniunii Europene, permiţându-le astfel să beneficieze de principiul liberei circulaţii a mărfurilor.

Scopul Regulamentului este de a asigura buna funcţionare a pieţei interne în ceea ce priveşte dispozitivele medicale, luând ca bază un nivel înalt de protecţie a sănătăţii pentru pacienţi şi utilizatori şi ţinând cont de întreprinderile mici şi mijlocii care sunt active în acest sector, şi stabileşte standarde înalte de calitate şi de siguranţă pentru dispozitivele medicale, pentru a răspunde unor preocupări comune în materie de siguranţă în ceea ce priveşte astfel de produse.

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 46/2021 asigură cadrul juridic necesar aplicării prevederilor Regulamentului Uniunii Europene 2017/745 şi aliniază normele aplicabile dispozitivelor medicale la noul cadru european legislativ.

Vă mulţumesc şi vă rugăm să acordaţi un vot favorabil.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia pentru sănătate şi familie, raportul.

Şi, domnule preşedinte, timpii de dezbatere, la final.

Vă rog.

Domnul Nelu Tătaru:

Mulţumesc.

În temeiul dispoziţiilor art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 46/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi a măsurilor pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/745 al Parlamentului European şi al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului Comisie Europene nr. 178/2002 şi a Regulamentului Comisiei Europene nr. 1.223/2009 şi de abrogare a Directivelor 90/385/CEE şi 93/42/CEE ale Consiliului, în procedură de urgenţă, trimis cu adresa PL-x 346/2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 14 septembrie 2021.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Două minute timp de dezbatere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru două minute timp de dezbatere.

162 de voturi pentru, 3 voturi contra, 5 abţineri.

Adoptat.

Dezbateri generale, domnul Lilian Scripnic, Grupul AUR.

Vă rog.

Domnul Lilian Scripnic:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest proiect are ca obiect o reglementare instituţională necesară aplicării unor dispoziţii europene. În acelaşi timp, va contribui la îndeplinirea unor angajamente pe care le-a luat România faţă de Uniunea Europeană. Acest regulament va armoniza nişte norme care vor pune în funcţiune anumite dispozitive medicale.

De aceea, Grupul AUR va vota pentru aplicarea acestuia.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 43 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Rămâne la votul final.

24. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 128/2021 privind unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din sistemul administraţiei penitenciare; PL-x 50/2022; procedură de urgenţă.

Comisia juridică...

Iniţiatorul?

Vă rog.

Domnul Mihai Paşca (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Ordonanţa de urgenţă a cărei aprobare v-o solicităm astăzi a creat temeiul legal în vederea acordării majorării pentru titlul de specialist de clasă, respectiv domeniul funcţional pentru poliţiştii de penitenciare şi personalul civil din sistemul administraţiei penitenciare.

Această ordonanţă de urgenţă a fost emisă în vederea asigurării egalităţii de tratament salarial între personalul din cadrul sistemului administraţiei penitenciare şi personalul din cadrul structurilor Ministerului Afacerilor Interne, având în vedere că salarizarea acestor categorii de personal este similară, reglementată de aceleaşi dispoziţii legale, respectiv Anexa nr. 6 la Legea-cadru nr. 153/2017 - Familia ocupaţională apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Nepromovarea prezentei ordonanţe de urgenţă ar fi avut drept consecinţă menţinerea diferenţelor salariale în cadrul aceloraşi categorii profesionale şi amplificarea stării conflictuale între administraţie şi salariaţii din sistem.

Motiv pentru care vă solicităm un vot de adoptare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia juridică, pentru administraţie şi de muncă, raportul comun, vă rog.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 128/2021

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate, cu dezbaterea în fond, prin adresa PL-x 50/2022.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 14 februarie 2022.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 128/2021, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Salan, Grupul PSD.

Deputaţii neafiliaţi vorbesc la final, domnule Coarnă. Dar rămâneţi prin zonă, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Dar nu e neafiliat, e ... AUR!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A, scuze!

Domnule Salan...

Domnule Salan!

Domnul Coarnă, Grupul AUR.

Mai greşesc şi eu, domnule Coarnă, ce să fac?!

Domnul Dumitru Coarnă:

Nu-i problemă! Greşeala e scrisă în legile omeneşti!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Corect!

Domnul Dumitru Coarnă:

Da, o să votăm pentru, dar trebuie să înţelegem un lucru. Am avut o lege şi avem o lege, Legea nr. 153/2017, pe care nu am pus-o în aplicare, aşa cum am votat-o în 2017. Dacă lucrul acesta se întâmpla, legea se închidea în 2022 şi nu mai aveam astăzi în discuţie disfuncţii salariale, pentru că vorbim de Anexa nr. 6, de apărare, siguranţă şi ordine publică. Sunt anumite elemente în salariul de bază diferenţiate: poliţie, penitenciare, armată, SRI, STS, SPP. Asta înseamnă că noi nu suntem corecţi. Reglementăm, iar în momentul în care trebuie să punem în aplicare nu respectăm propriul vot. La fel şi cu Legea nr. 127/2019. Exemplele pot continua.

Noi vom vota pentru, dar atenţie mare că nu suntem serioşi şi sigur că oamenii îşi pierd încrederea în această instituţie care se numeşte Parlament.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Salan, Grupul PSD.

Domnul Viorel Salan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Activitatea legislativă, aşa este, este un proces extrem de complex şi uneori, fără să existe neapărat o intenţie în acest sens, apar inevitabil şi omisiuni.

Această ordonanţă pe care o analizăm astăzi, fiind vorba de Ordonanţa nr. 128/2021, are menirea tocmai să elimine o astfel de omisiune de ordin juridic.

Prin două acte normative adoptate anterior au fost acordate majorări pentru titlul de specialist de clasă doar pentru personalul Ministerului Afacerilor Interne, fără ca textul legal să reglementeze şi situaţia aceleiaşi categorii de personal, aşa cum s-a scos în evidenţă de către personalul din sistemul penitenciar, deşi reglementările în materie de salarizare ar trebui să fie unitare.

Această situaţie este privită, în mod evident, ca una injustă, prin comparaţie cu personalul celorlalte structuri din sectorul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, atât cadre militare, cât şi poliţişti.

Aprobarea acestui proiect de lege vine să corecteze această inechitate.

Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 369 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 491/2023; procedură de urgenţă.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, iniţiator.

Domnul Mihai Paşca:

Vă mulţumesc din nou, domnule preşedinte de şedinţă.

Obiectul acestui proiect de lege îl reprezintă modificarea art. 369 din Codul penal, în sensul eliminării unei sintagme care a fost criticată de Comisia Europeană prin scrisoarea sa suplimentară de punere în întârziere, respectiv se solicită ca infracţiunea de incitare la violenţă, ură sau discriminare să poate să fie reţinută, dacă făptuitorul a săvârşit elementul material, indiferent dacă acesta a considerat-o drept cauză a inferiorităţii unei persoane în raport cu celelalte, pe baza criteriilor de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică şi celelalte criterii enunţate de articolul de incriminare.

Comisia Europeană a considerat că acest aspect reprezintă o cerinţă suplimentară care nu era prevăzută de art. 1 alin. (1) din decizia-cadru şi care limita domeniul de aplicare a acestei dispoziţii...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Mihai Paşca:

Vă solicităm un vot de adoptare.

Mulţumesc şi eu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Comisia juridică, doamna preşedinte, vă rog, prezentarea raportului.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 369 din Legea nr. 286/2009.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timp de dezbatere?

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Două minute, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Timp de dezbateri două minute.

Vot, vă rog.

Cu 177 de voturi pentru, 4 contra, timpii de dezbateri au fost aprobaţi.

Dezbateri generale, domnul Badea Mihai-Alexandru, Grupul USR.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aţi călcat în picioare cel puţin două termene din Regulament ca să adoptaţi pe repede-nainte acest proiect de lege, invocând infringementul de care tot voi sunteţi răspunzători, (Vociferări.) pentru că nimeni nu v-a împiedicat să-l adoptaţi la timp şi într-o formă agreată cu Comisia Europeană.

Dar cel mai grav este faptul că rezolvaţi o problemă şi creaţi o alta. Decizia aceasta cadru de la JAI, pe care trebuie s-o implementăm în Codul penal, este despre pedepsirea incitării la ură, violenţă şi discriminare pe criterii de rasism şi xenofobie.

Am citit documentul cap-coadă şi pot să vă spun că nimic din acest text nu vă obligă să adăugaţi criteriul opiniei şi apartenenţei politice, iar faptul că l-aţi adăugat este o încălcare evidentă a dreptului la liberă exprimare, care e prevăzut şi de Constituţie, şi de nenumărate tratate la care România este parte.

Desigur că parlamentarii vor rămâne sub umbrela imunităţii politice pentru declaraţii, dar ce se va întâmpla cu restul cetăţenilor, ce se va întâmpla cu jurnaliştii din România?

Dacă un jurnalist independent care critică un partid sau un politician va spune un adevăr incomod... nu ştiu, spre exemplu, acela că domnul Ciolacu şi majoritatea PSD-PNL majorează taxele românilor pentru a putea întreţine în continuare o şleahtă de privilegiaţi cu pensii speciale, nu cumva se va putea interpreta că este o incitare la ură, la discriminare şi la violenţă? Eu cred că da, şi cred că sunteţi de acord cu mine că asemenea acuzaţii nu sunt de natură să trezească sentimente de iubire în rândul cetăţenilor.

Vestea bună este că putem să remediem acest text, chiar aici şi chiar acum, dacă adoptăm amendamentul USR, pe care Comisia juridică l-a respins, din păcate. Iar dacă nu-l votaţi înseamnă că vă este frică de critică, vă este frică de presa liberă şi sunteţi conştienţi că această guvernare este un dezastru pentru România.

Vă mulţumesc.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Pe procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă, domnule preşedinte!

Stimaţi colegi,

Domnule Coarnă şi domnule Coleşa, vă rog să vă înţelegeţi între voi; un singur vorbitor, este procedură de urgenţă.

Sunt chiar curios de procedură, domnule Simion.

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, o să vă fac o solicitare pe procedură, domnule preşedinte.

Pentru că printre criteriile de discriminare sunt şi cele legate de gen. Şi ştiţi când auzim noi, cei de la AUR, de gen, cum reacţionăm! Am înţeles că şi colegii de la... (Vociferări.)

A, exact, cum a făcut domnul Dehelean, aşa reacţionăm!

Dacă şi colegii de la USR sunt de acord, cu toate că acest proiect de lege a primit număr de PL-x ieri şi astăzi este la votul final, noi cerem retragerea de pe ordinea de zi şi întoarcerea la comisii pentru două săptămâni.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Retrimitere la comisie pentru două săptămâni a PL-x 491/2023.

Vot, vă rog.

65 de voturi pentru, 130 contra, 5 abţineri.

Propunerea dumneavoastră nu a fost aprobată.

Pe procedură, domnul Popa.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Domnule preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi de acord să prelungim programul de lucru pentru a dezbate şi PL-x 522/2022. Acest PL-x intră în dezbatere imediat după ce dezbatem Codul penal.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea următorului punct de pe ordinea de zi, şi anume PL-x 522/2022.

Vot, vă rog.

Cu 201 voturi pentru, unul contra, două abţineri, programul de lucru a fost prelungit.

Ne întoarcem.

Rămâne domnul Coarnă, din partea Grupului AUR.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Dacă privim textul din 369 o să observaţi că este extrem de generic. Chiar astăzi, acum, nu cred că poate să interzică cineva să declanşeze o cercetare penală.

Dar practic se doreşte - şi e vorba de cele două criterii: gen şi orientare politică. Lucrul acesta va afecta în mod direct libertatea de expresie.

Sigur că la un moment dat noi putem să fim protejaţi de imunitatea parlamentară, dar în momentul în care eşti în spaţiul public orice gest al tău poate fi interpretat ca element constitutiv al infracţiunii de incitare şi vei fi cercetat penal.

Toată această discuţie este una politică şi conduce în mod sigur către dictatură. Cine o să aibă justiţia o să aibă posibilitatea să folosească aceste culoare judiciare. Ştim foarte bine cum funcţionează: procurori, judecători, penitenciare... şase ani cu executare. Asta e discuţia de fond.

De ce simţiţi nevoia să introduceţi incitare la ură în zona orientării politice? Pentru că orice cuvânt, orice gest pe care eu sau oricare dintre noi, la un moment dat, o să-l facă, sub formă de critică, la adresa unui partid politic, poate fi inclus în elementul constitutiv al infracţiunii despre care noi vorbim, 369 din Codul penal. Ea a fost, infracţiunea asta, şi în vechiul Cod penal din 1969, introdusă în 2006, la art. 317. Şi mai ales că o introduceţi aşa, pe repede-nainte, fără o dezbatere serioasă. Aici, până la urmă, e vorba de libertatea unora dintre noi, e vorba de respectul faţă de legea penală, e vorba de respect faţă de societate.

Ieri aţi introdus-o pe ordine de zi, raport final, astăzi vot final în plen.

Nu este în regulă!

Lăsaţi lucrurile să fie aşezate, să fie discutate, să fie analizate, pentru că perspectiva penală este sumbră.

Unii dintre cei care vor vota astăzi acest lucru, eu sunt convins, ca şi la abuzul în serviciu, că vor fi cercetaţi penal mai devreme sau mai târziu; depinde cum se vor poziţiona politic ei. Dacă nu corespunzi sarcinii de partid, vei fi cercetat. Dacă spui "da" vei fi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

... clasat, domnule Andronache!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

Aşa se întâmplă! Iar primarul dumneavoastră PNL este penal!

Mulţumesc mult.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Care?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu mai puneţi întrebări!

Domnul Dumitru Coarnă:

Cel pe care vi l-a nominalizat domnul Tanasă!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Pentru egalitate de şanse şi ca să nu creez suficiente discriminări, domnul Focşa, de această dată, din partea deputaţilor neafiliaţi.

Vă rog.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte, pentru fairplay!

În calitate de deputat neafiliat, eu vă rog pe toţi colegii, din toate partidele de la Coaliţia majoritară, nu votaţi o aşa lege, pentru că nici comuniştii nu au avut aşa lege!

Dreptul de exprimare pe linie politică în acest context este anihilat, pentru că sunt partidele naţionaliste, conservatoare, care au dreptul să-şi exprime, prin liderii lor sau prin aleşii lor, un punct de vedere vizavi de identitatea noastră naţională.

Ce faceţi dumneavoastră nu este constituţional! Veţi cădea, unii dintre dumneavoastră, sub incidenţa acestei legi.

Iar dacă stăm să ne gândim la viitorul politic al României, da, prin această lege, uşor, uşor ne îndreptăm către autoritarism.

Vă mulţumesc.

Sper să dăm dovadă de maturitate.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole şi rog reprezentanţii USR... Mă gândesc că au anunţat că doresc să susţină amendamentul respins.

Doamna Murariu, vă rog.

Doamna Oana Murariu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am ascultat antevorbitorii.

Există o problemă. E sensibil să discriminezi pe criterii de opinie sau apartenenţă politică. Orgoliile sunt mari în această zonă, e periculos, dar vestea bună este că dacă adoptăm acest amendament eliminăm din articolul din Codul penal exact aceste criterii.

Votaţi amendamentul şi avem o lege care este bună şi care poate merge mai departe.

Dacă se respinge amendamentul rămâne această chestiune extrem de sensibilă în societatea noastră.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Amendament respins.

Vot, vă rog.

Cu 47 de voturi pentru, 122 contra şi 35 de abţineri, amendamentul rămâne respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă rog, pe procedură, domnule Grosaru.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este un nonsens să spui că vei respecta legea, în condiţiile în care...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedura, domnule Grosaru!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...ai obligaţia să respecţi legea!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora; PL-x 522/2022; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia juridică, vă rog, raportul comun.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora.

În urma examinării proiectului de lege şi a dezbaterilor, deputaţii prezenţi la lucrările celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timp de dezbatere?

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Trei minute, domnule pentru.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Trei minute timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

189 de voturi pentru, 7 contra, 4 abţineri.

Adoptat.

Dezbateri generale, domnul Ilie Victor, vă rog, Grupul USR.

Domnul Victor Ilie:

Grupul USR se va abţine de la votarea acestui proiect, pentru că avem o problemă cu unul dintre amendamentele aduse ordonanţei de urgenţă.

Concret, întregul proiect vizează sancţiunile pentru fraudele cu fonduri europene. Şi, pentru anumite cazuri, legate de sumă sau implicaţiile fraudei respective, competenţa dată de normele europene este la Parchetul European.

Doar că amendamentul votat în comisii vine şi amână sesizarea către Parchetul European, pentru ca o instituţie din subordinea Guvernului teoretic să facă verificări suplimentare.

În realitate se doreşte tergiversarea anchetei penale care poate fi derulată de Parchetul European şi credem noi că acest lucru vine doar să încurajeze fraudele, să protejeze fraudele celor... în relaţii bune cu cei din Coaliţia de guvernare.

Pentru acest motiv vă rog frumos să aveţi în vedere că nu ne putem juca cu fondurile europene. Trebuie să avem corectitudine 100% şi pentru asta trebuie să avem şi sancţiuni penale ferme şi rapide. Nu ne putem permite să amânăm aceste analize şi aceste anchete doar pentru a-i proteja pe cei care au făcut nereguli. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Vreau să le transmit colegilor că "Basarabia e România" este un adevăr istoric şi "Kosovo e Serbia" este poziţia oficială a statului român.

Statul român, alături de Regatul Spaniei, nu recunoaşte independenţa Kosovo!

Deci "Kosovo e Serbia" este poziţia oficială a statului român! Inclusiv poziţia dumneavoastră, domnule Andronache!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 16 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă cineva susţine amendamentul respins? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Ne revedem la 11.30 pentru sesiunea de vot final.

Mulţumesc.

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală, iar pe dumneavoastră, stimaţi colegi, să ocupaţi loc, să putem începe sesiunea de vot final.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vom începe cu un vot de control, pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

224 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum. Putem începe.

Capitolul I.

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 43/2023.

Vă rog să votaţi.

Cu 244 de voturi pentru, o abţinere, adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Tranziţia Energetică a Sectorului Pescuitului şi Acvaculturii din UE COM(2023)100; PHCD 35/2023.

Vot, vă rog.

Cu 228 de voturi pentru, 28 contra, o abţinere, adoptat.

Domnul Popescu, explicarea votului?

Greşeală.

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Planul de acţiune al UE: protejarea şi refacerea ecosistemelor marine pentru un pescuit sustenabil şi rezilient COM(2023)102; PHCD 36/2023.

Vot, vă rog.

Cu 260 de voturi pentru, 4 contra, două abţineri, adoptat.

Domnul Gheba, explicarea votului.

Domnul Daniel-Sorin Gheba:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

AUR a votat pentru această lege.

Şi vreau să vă aduc aminte că în această vară AUR a mers în aproape toate UAT-urile din România, iar cele mai grave lucruri le-am constatat prin faptul că UAT-urile nu au canalizări. Majoritatea oraşelor şi satelor deversează canalizările în râuri şi pâraie şi de aici nu ştiu cum vom proteja noi natura.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

4. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 46/2023.

Vot, vă rog.

Cu 250 de voturi pentru, 9 contra şi o abţinere, adoptat.

5. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu Politica comună în domeniul pescuitului în prezent şi în viitor: un pact privind pescuitul şi oceanele pentru o gestionare a pescuitului sustenabilă, bazată pe date ştiinţifice, inovatoare şi favorabilă incluziunii COM(2023)103; PHCD 37/2023.

Vot, vă rog.

Cu 259 de voturi pentru, 4 contra, adoptat.

6. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Recomandare a Consiliului privind factorii favorizanţi esenţiali pentru succesul educaţiei şi formării digitale COM(2023)205; PHCD 39/2023.

Vot, vă rog.

Cu 263 de voturi pentru, unul contra, 3 abţineri, adoptat.

7. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Recomandare a Consiliului privind îmbunătăţirea ofertei de competenţe digitale în educaţie şi formare COM(2023)206; PHCD 40/2023.

Vot, vă rog.

Cu 265 de voturi pentru, unul contra, două abţineri, adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări.

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 120/2022 privind modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană; PL-x 573/2022; lege ordinară.

Vot, vă rog.

Cu 263 de voturi pentru, unul contra, adoptat.

Explicarea votului, domnul Lilian Scripnic, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Lilian Scripnic:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este adevărat că această ordonanţă va sprijini multe domenii şi activităţi din zona montană.

Aplicarea acestor scheme de ajutor va duce şi la îmbunătăţirea substanţială în anumite ramuri ale pieţei, pe care aceasta le necesită, va contribui şi la apariţia şi dezvoltarea unor noi entităţi economice în acest domeniu.

Dar în acelaşi timp vă rog să nu uitaţi că există foarte multe domenii care necesită sprijin din partea statului şi aparţin tot de stat, care ar trebui să le sprijine.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul Prunean Alin-Costel, vă rog.

Domnul Alin-Costel Prunean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Noi, parlamentarii REPER, am votat acest proiect de lege, înţelegând importanţa finanţării pentru susţinerea zonei montane.

În fapt, în 2018 s-au alocat 133.000.000 de euro pentru susţinerea zonei montane. Cu toate acestea, până în toamna anului trecut, 2022, nu s-a întâmplat nimic, deşi Comisia Europeană a dat undă verde pentru aceste scheme de ajutor de stat încă din mai 2020.

V-a luat 2 ani şi jumătate ca să veniţi cu această ordonanţă de urgenţă şi să porniţi finanţările pentru zona montană.

Ca rezultat, din suma totală de 133.000.000 de euro, s-au cheltuit 13.000.000 de euro, respectiv 10% din suma prevăzută în actele normative.

S-au depus 198 de proiecte, au fost acceptate 165 de proiecte din totalul celor depuse, dar au fost peste 400 de conturi create de intenţii de aplicare, ceea ce arată necesitatea şi nevoia de finanţare pe această zonă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor; PL-x 346/2022.

Vot, vă rog.

253 de voturi pentru, un vot contra, 14 abţineri.

Domnul Rodeanu, vă rog, explicarea votului.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat acest proiect cu jumătate de măsură. Şi de ce spun asta? Pentru că prin acest proiect de lege, statul român recunoaşte un lucru simplu - nu putem să rezolvăm în termen de 60 de zile problema resursei umane din extern şi pentru asta, în loc să aplicăm măsuri concrete, să rezolvăm situaţia, mărim termenele.

Mi-ar fi plăcut cu toţii să-l auzim săptămâna trecută, aici, de la tribună, pe domnul Bode, ca în locul acelei... în locul acelei mândrii proletare cu care povestea şi detalia proiectul, să spună altceva - dragi români, am rezolvat situaţia la IGI, avem sedii, avem resursă umană motivată, avem echipamente, am introdus puternic digitalizarea; nu vrem să mărim termenul la 180 de zile, ci vrem să-l micşorăm la 30 de zile, pentru că am investit acolo.

Lucrurile stau altfel în momentul de faţă.

Azi am trecut o lege prin care să ajutăm nişte oameni, spre ruşinea noastră, şi am votat.

Asta este moştenirea, domnule Bode, pe care o lăsaţi în urmă - nu putem rezolva o situaţie tehnică, nu putem motiva resursa umană din MAI, nu putem mări gradul de profesionalizare, nu putem elimina demotivarea oamenilor, nu putem mişca lucrurile acolo.

Şi, în loc de toate acestea, în loc să aplicăm măsuri concrete şi să investim într-o astfel de structură, noi cumpărăm BMW-uri de la prietenul preşedintelui şi, mai ales, ascundem gunoiul sub preş.

Asta este realitatea. Asta este moştenirea dumneavoastră pe care o lăsaţi acolo şi pe care tot PNL-ul o continuă. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Lucian Bode, drept la replică.

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Lucian, zi-i cu Elena Udrea!

Lucian, Elena Udrea!

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Eu când am plecat de aici v-am lăsat cu idei puţine şi fixe şi aşa v-am găsit.

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Zi-i cu Elena Udrea, Lucian!

Zi-i cu Elena Udrea!

Domnul Lucian Nicolae Bode:

O ţineţi încontinuu cu subiecte care nu au nicio legătură cu proiectul pe care tocmai l-aţi votat.

Vorbiţi despre mărirea contingentului de muncitori străini. A fost absolut necesar să facem acest demers, pentru că România se confruntă cu o criză a forţei de muncă în anumite domenii, în special în HoReCa şi în construcţii. Şi am făcut acest lucru crescând numărul, de la 50.000 de la 100.000. Solicitările au fost de 138.000.

Este adevărat că volumul de muncă s-a triplat. Deficitul de resurse umane în cadrul structurilor MAI nu este nici de un an, nici de doi, nici de cinci; deficitul este unul istoric şi este de aproape 20%.

Anul 2022 a fost anul în care în Ministerul Afacerilor Interne s-au angajat peste 12.000 în toate structurile ministerului şi au plecat aproape 8.000. Pentru prima dată după foarte, foarte mulţi ani, deficitul a fost diminuat, iar la finalul anului am avut plus 4.000 de angajaţi în Ministerul Afacerilor Interne, inclusiv la Inspectoratul General pentru Imigrări.

De asemenea, am crescut termenul până la care se pot depune respectivele cereri, la 180 de zile.

Atât creşterea contingentului, cât şi creşterea numărului de zile în care se pot depune aceste dosare nu au făcut altceva decât să vină...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

...în interesul agenţilor economici.

Aşadar, despre ideile dumneavoastră, puţine şi fixe, legate de achiziţiile din...

O voce de la USR:

Timpul!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

...Ministerul Afacerilor Interne o să avem ocazia să vorbim aici şi o să vedeţi că în final veţi ajunge la aceeaşi concluzie.

Că vă faceţi de râs! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Explicarea votului, doamna Şerban Gianina, Grupul AUR.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, şi AUR a votat pentru acest proiect legislativ, doar că acest proiect nu ajută în realitate România.

Antevorbitorul meu spunea de muncitorii din construcţii. Dacă cu adevărat am vrea să sprijinim domeniul construcţiilor sau agricultura, nu ar trebui să tăiem reducerile de care aceşti muncitori beneficiază.

Şi faptul că vin muncitori din străinătate, da, este un plus şi trebuie să susţinem dezvoltarea României prin importul de muncă, doar că ce facem cu AJOFM-urile, care nu ştiu dacă ştiţi, stimaţi colegi, promovează munca în străinătate?

Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă ar trebui să promoveze locurile de muncă vacante din România şi nu să impulsioneze românii să plece la muncă în străinătate.

Despre asta e vorba.

Haideţi să susţinem şi muncitorii din România!

Şi să renunţăm la acea prevedere din ordonanţă prin care tăiem facilităţile din construcţii şi agricultură.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Andi Grosaru.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege nu se referă numai la zilieri, se referă şi la managerii de top şi la cei care vin să facă afaceri în România, străinii care fac afaceri în România.

Dar acest proiect de lege are un impact direct asupra Legii nr. 53/2022, a cărei rezultat de vot a fost viciat şi a cărei promulgare, decret de promulgare, nu respectă votul Parlamentului României.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2022 pentru completarea art. 52 din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice; PL-x 84/2022.

Vot, vă rog.

Cu 260 de voturi pentru, 8 abţineri, adoptat.

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale; PL-x 159/2022.

Vot, vă rog.

217 voturi pentru, 33 contra, 16 abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, doamna Berescu Monica-Elena, Grupul USR, vă rog.

Doamna Monica-Elena Berescu:

USR a votat împotrivă pentru că nu putem gira incompetenţa ministrului Bode în a proteja victimele violenţei domestice.

Anul trecut au fost peste 100.000 de apeluri unice la 112 cu privire la aceste cazuri; au fost peste 12.000 de ordine de protecţie provizorie.

Anul acesta, până în iulie deja avem peste 7.000 de ordine de protecţie provizorie.

Ştiţi ce a făcut ministerul lui Bode? A achiziţionat 964 de brăţări.

Faceţi calculul - peste 7.000 de ordine de protecţie provizorie şi 964 de brăţări! În condiţiile în care ce face acest O.U.G.? Mai prevede o prelungire a termenului.

Incompetenţa nu poate fi girată şi ar trebui să fim cu toţii conştienţi de asta.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Drept la replică, domnul Bode, vă rog.

Data viitoare trageţi-vă un scaun mai aproape! (Vociferări.)

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Chiar nu ştiţi ce votaţi?

Ordonanţa de urgenţă la care faceţi referire a produs efecte. Prevedea prelungirea unor termene pentru anul 2022, 3 luni de zile, lucru care s-a întâmplat...

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Aţi prelungit că n-aţi fost în stare să le faceţi!

Domnul Lucian Nicolae Bode:

...iar astăzi am intrat în normal. Ce înseamnă normal? Înseamnă că am introdus un proiect-pilot atât de necesar, Sistemul de Monitorizare Electronică, în 4 judeţe ... (Vociferări.) ...şi la nivelul... (Vociferări.) ...municipiului Bucureşti... (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimată doamnă...

Domnul Lucian Nicolae Bode:

...iar... (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Berescu, vă rog!

Domnul Lucian Nicolae Bode:

...iar conform Planului Ministerului Afacerilor Interne, acest proiect absolut necesar pentru România, asumat de Guvernul României, se va implementa la nivelul întregii ţări până la sfârşitul anului 2025.

Aşadar, structurile Ministerului Afacerilor Interne sunt în grafic cu achiziţia brăţărilor electronice, cu achiziţia dispozitivelor de monitorizare şi cu angajarea de personal suplimentar pentru a deservi acest serviciu.

În rest, dumneavoastră vorbiţi ca să vă aflaţi în treabă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simion, explicarea votului.

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu înţeleg, parcă domnul Bode a fost ministru, era vecin de bloc cu dumneavoastră, acolo, doar că la un etaj superior, l-aţi girat în funcţia de ministru de interne. Acum îl acuzaţi? Ce aveţi cu săracul om? E şi el un biet muritor, deputat.

De ce vă luaţi de fostul dumneavoastră aliat?

Nu... pur şi simplu nu înţeleg.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Săracul! Săracul!

Domnul George-Nicolae Simion:

Săracul!

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

BMW!

Domnul George-Nicolae Simion:

Săracul!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

12. Proiectul de Lege pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol semnat la Bruxelles, la 6 decembrie 2022, de modificare a Convenţiei între România şi Marele Ducat de Luxemburg pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi avere, semnată la Luxemburg la 14 decembrie 1993, aşa cum a fost modificată de Protocolul şi Protocolul adiţional semnate la Luxemburg la 4 octombrie 2011; PL-x 373/2023.

Vot, vă rog.

266 de voturi pentru, unul contra, o abţinere. Adoptat.

13. Proiectul de Lege privind asigurarea cadrului naţional pentru interoperabilitatea dintre sistemele de informaţii ale Uniunii Europene în domeniul frontierelor şi vizelor, al cooperării poliţieneşti şi judiciare şi al azilului şi migraţiei; PL-x 292/2023.

Vot, vă rog.

Cu 266 de voturi pentru, 3 abţineri, adoptat.

14. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrosia; PL-x 384/2023.

Vot, vă rog.

Cu o binecuvântată unanimitate, 269 de voturi pentru, adoptat.

Explicarea votului, Apostol Alin-Gabriel, vă rog, Grupul USR.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

În numele a 700 de români care suferă de rinită alergică, vă mulţumesc, domnilor şi doamnelor parlamentari.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

700.000, bănuiesc.

Domnul Alin-Gabriel Apostol (din sală):

700.000.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2022 privind reglementarea unei măsuri financiar-fiscale şi bugetare; PL-x 595/2022.

Vot, vă rog.

Cu 266 de voturi pentru, o abţinere, adoptat.

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2022 privind gestionarea financiară a fondurilor europene dedicate Afacerilor Interne alocate României pentru perioada de programare 2021-2027; PL-x 509/2022.

Vot, vă rog.

Vot, vă rog.

Cu 248 de voturi pentru, 19 abţineri, adoptat.

17. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 46/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi a măsurilor pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/745 al Parlamentului European şi al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului (CE) nr. 178/2002 şi a Regulamentului (CE) nr. 1.223/2009 şi de abrogare a Directivelor 90/385/CEE şi 93/42/CEE ale Consiliului; PL-x 346/2021.

Vot, vă rog.

Cu 266 de voturi pentru, adoptat.

18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 128/2021 privind unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din sistemul administraţiei penitenciare; PL-x 50/2022.

Vot, vă rog.

Cu 261 de voturi pentru, un vot contra, 4 abţineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Coarnă Dumitru, Grupul AUR.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Da, Grupul AUR a votat pentru admiterea acestui PL-x 50/2022, dintr-un simplu motiv - vorbim de echitate, de egalitate, de respectarea Constituţiei, de respectarea legilor pe care noi le-am votat, iar în aplicare nu le-am respectat.

Nu întâmplător, repet lucrul acesta, încrederea în Parlamentul României este sub 10%.

Avem şi Legea nr. 127/2019, pe care o tratăm cu multă indiferenţă, adică nu punem în aplicare ceea ce noi reglementăm.

Acum dumneavoastră, aşa-zisul "Bloc democratic", veniţi şi spuneţi că o să reglementaţi alte legi în ceea ce priveşte salarizarea şi pensionarea, legi pe care, probabil, nu o să le respectaţi şi o să duceţi România aşa, din rău în mai rău.

Era normală acea reglementare, pentru că vorbim de inechităţi în sistemul din Anexa nr. VI - "Apărare, Siguranţă şi Ordine Publică"; sunt elemente diferite în salariul de bază şi sigur că se creau frustrări şi se creau anumite discuţii în sistem.

Încă o dată, haideţi să respectăm ceea ce votăm noi! Pentru că, până la urmă, dacă nu respectăm ceea ce votăm, cred că ar fi bine să fim desfiinţaţi.

Sau să fim reduşi la 300, aşa cum avem o decizie, printr-un referendum din 2007.

Haideţi să revenim la 300, 200 cu 100, că oricum, suntem mulţi, foarte mulţi şi nu justificăm prezenţa!

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Seidler Cristian, Grupul USR.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Proiectul de lege pe care tocmai l-am votat aduce o modificare în aplicarea Legii salarizării.

De 6 ani, de când avem această lege, nu a trecut nicio lună de parlamentarism să nu aducem vreo modificare acestei legi sau aplicării acestei legi. Atât de bine a fost făcută.

Dar n-aveţi nicio teamă, că de la sfârşitul lui iunie, iunie care a trecut, cică avem o nouă lege a salarizării, pe care n-a văzut-o nimeni, dar au fost o mulţime de miniştri şi de premieri care au promis public acest lucru. Ba, la un moment dat, au spus profesorilor că până la 15 iulie agreează cu ei noua formă pentru învăţământ şi până la 1 septembrie Guvernul adoptă noua lege, chiar dacă cu întârziere de 3 luni, şi o trimite Parlamentului.

Ştiţi ce e realitate din asta? Doar amăgirile şi minciunile. Nimic concret din toate lucrurile acestea.

Jalonul 420 din PNRR spune că până la sfârşitul lunii iunie trebuia să avem o nouă lege a salarizării. Nici proiectul nu e făcut astăzi.

Promisiunile pentru profesori? Nişte minciuni.

Asta aţi produs de când sunteţi la guvernare - amăgire şi minciună! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

19. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora; PL-x 522/2022.

Vot, vă rog.

Cu 221 de voturi pentru, 3 contra, 45 de abţineri, adoptat.

Capitolul III. Legi organice. Adoptări.

20. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2023 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administraţiei publice centrale; PL-x 412/2023.

Vot, vă rog.

223 de voturi pentru, unul contra, 43 de abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Albişteanu, Grupul AUR.

Domnul Mihail Albişteanu:

Stimaţi colegi,

Grupul AUR s-a abţinut, pentru că, deşi ne dorim restructurarea, deşi ne dorim debirocratizarea, această măsură nu este una reală. Aţi comasat două ministere, un altul l-aţi transformat în agenţie, dar personalul a rămas acelaşi, nu aţi redus numărul de posturi.

Ca atare, este o măsură, practic, de faţadă, una electorală şi o denunţăm ca atare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

21. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2021 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaţilor şi angajatorilor în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum şi pentru stimularea creşterii ocupării forţei de muncă; PL-x 318/2021.

Vot, vă rog.

Cu 266 de voturi pentru, două abţineri, adoptat.

22. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 369 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 491/2023.

Vot, vă rog.

Cu 187 de voturi pentru, 62 contra, 19 abţineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Coarnă Dumitru.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul AUR a votat contra abuzului de drept, a votat contra reintroducerii dictaturii.

Grupul AUR a votat pentru democraţie şi pentru libertatea de expresie.

Dumneavoastră, prin această iniţiativă legislativă, doriţi doar să introduceţi sau să reintroduceţi dictatura în România, să eliminaţi libertatea de expresie şi nu putem fi de acord cu această atitudine dictatorială.

Deci noi am votat contra acestei iniţiative pe care aţi adus-o în Parlament în termen record - de 24 de ore.

Cred că în istoria parlamentară este iniţiativa legislativă pe care aţi promovat-o rapid. De ce? Vă e teamă de anul electoral 2024, vă e teamă de electorat, vă e teamă de presă, dintr-un simplu motiv - aţi guvernat prost, aţi trădat România şi acum încercaţi să vă protejaţi prin culoare judiciare, prin parchete şi prin instituţiile pe care le conduceţi.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de şedinţă.

Declar această şedinţă închisă.

Vă doresc o după-amiază plăcută tuturor!

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.06.