Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 15.03.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 186.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 25, şi marţi, 26 martie 2024; programul de lucru pentru perioada 25-30 martie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 18-25 martie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că astăzi dezbatem moţiunea simplă iniţiată de 54 de deputaţi.

Daţi-mi voie să vă prezint şi o informare din partea domnului deputat Beniamin Todosiu, care ne aduce la cunoştinţă că demisionează din Grupul parlamentar al USR şi îşi va continua activitatea în Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Todosiu?

Vă rog.

Domnul Beniamin Todosiu:

Bună ziua!

Stimaţi colegi,

Vreau să vă anunţ că de astăzi înainte nu voi mai activa în Grupul parlamentar al USR... şi mă voi alătura Grupului PSD. (Aplauze. Vociferări.)

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Întreb liderii grupurilor parlamentare dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi?

Dacă nu, intrăm în ordinea de zi.

Începem dezbaterea moţiunii simple iniţiate de 54 de deputaţi.

Conform Regulamentului, întreb dacă vreunul dintre semnatari îşi retrage adeziunea la această moţiune? Nu.

Pentru dezbaterea moţiunii, Biroul permanent şi Comitetul liderilor vă propun următoarele:

- Moţiunea simplă va fi citită de unul dintre semnatari;

- Guvernului i se rezervă 50 de minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor;

- Pentru dezbateri, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare deputat, timpul maxim alocat grupurilor parlamentare, precum şi deputaţilor neafiliaţi, se prezintă astfel:

- Grupul parlamentar al PSD - 17 minute;

- Grupul parlamentar al PNL - 13 minute;

- Grupul parlamentar al USR - 7 minute;

- Grupul parlamentar AUR - 5 minute;

- Grupul parlamentar al UDMR - 3 minute;

- Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale - 3 minute;

- Deputaţi neafiliaţi - două minute.

Total - 50 de minute.

Dacă sunt obiecţii? Nu.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele de vot.

Supun votului propunerile prezentate.

Vot, vă rog.

Adoptate.

Înainte de a trece la prezentarea moţiunii, rog liderii grupurilor să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele deputaţilor înscrişi la dezbateri.

Înainte de a invita reprezentantul USR pentru a da citire textului moţiunii, domnul deputat Ionuţ Vulpescu, o intervenţie pe procedură.

Domnul Ioan Vulpescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

S-a stins din viaţă, zilele trecute, unul dintre ultimii mohicani ai culturii de tip clasic din România, criticul şi istoricul literar Nicolae Manolescu.

A format zeci de generaţii de studenţi ai Facultăţii de Litere din Bucureşti.

La 22 de ani, George Ivaşcu i-a încredinţat "Cronica literară", pe care, în revista "Contemporanul" şi apoi în "România Literară", a ţinut-o peste treizeci ani.

Este unul dintre intelectualii remarcabili ai ultimilor 60 de ani. A scris zeci de cărţi şi mii de articole. "Arca lui Noe", cele şapte volume de eseuri, "Istoria critică a literaturii române" vor rămâne şi vor dăinui cât timp va exista literatura română.

După Revoluţie, a fost ambasador al României la UNESCO şi preşedintele Uniunii Scriitorilor din România.

A fost şi membru al Parlamentului - între 1992 şi 1996 a fost senator din partea Partidului Alianţei Civice.

Transmit, în numele meu, al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, familiei profesorului Nicolae Manolescu, prietenilor săi, Uniunii Scriitorilor din România, redacţiei Revistei "România Literară", pe care a condus-o după Revoluţie, compasiunea şi condoleanţele noastre.

Vă rog, să ţinem un moment de reculegere în memoria profesorului Nicolae Manolescu.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulţumesc.

Dumnezeu să-l ierte şi să-l odihnească!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Gabriel Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În numele Grupului parlamentar al PNL, iau şi eu cuvântul, pentru a aduce un omagiu unui om deosebit, care a fost membru al Grupului parlamentar de orientare civic liberală din Senatul României, domnul Nicolae Manolescu.

Din perspectiva aceasta, în mod evident, toţi colegii noştri m-au rugat să spun câteva cuvinte despre domnul Manolescu.

Din perspectivă politică, şi anume faptul că domnul Manolescu a fost alături de Partidul Naţional Liberal, a avut, prin Protocolul de fuziune dintre PAC şi PNL, un rol determinant în evoluţia Partidului Naţional Liberal după 1989.

L-am apreciat, atât ca membru al PNL - sunt sigur că toţi membrii PNL au avut un cuvânt bun despre viaţa şi opera domnului Nicolae Manolescu.

Dumnezeu să-l odihnească în pace!

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Bulai, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

În numele Grupului USR, transmit condoleanţe familiei, prietenilor, Uniunii Scriitorilor din România, cu menţiunea că personalitatea domnului care a trecut mai departe, a mers într-o lume mai bună, a marcat primele mişcări de reformă, anticomuniste, de desovietizare, de apropiere faţă de valori care ne consacră acum, aparţinând spaţiului şi sferei europene, şi are un mare merit în revendicarea mişcării reformatoare şi a protestelor din anii '90.

În numele tuturor celor care vor mai departe reformă şi luptă pentru dreptate în România şi în numele Grupului parlamentar al USR, mulţumesc pentru tot aportul adus spaţiului public şi pentru lupta pentru dreptate pe care a dus-o în anii ʾ90.

Dumnezeu să-l odihnească!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Îl invit, în continuare, pe domnul deputat Daniel Blaga, pentru citirea textului moţiunii simple.

Domnul Daniel-Codruţ Blaga:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Moţiune simplă adresată domnului Florin-Ionuţ Barbu, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

"Odele pentru Ceauşescu nu salvează agricultura românească"

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Domnule ministru,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Cu toţii am văzut miile de agricultori şi transportatori care au protestat în această iarnă, în toată România. Cu toţii ştim că le-a ajuns cuţitul la os. Cu toţii am văzut cu ce dispreţ i-a tratat Guvernul - ţinuţi în frig, nu i-a ascultat cu adevărat nimeni.

1125165721610Am văzut, de asemenea, cum premierul Ciolacu s-a ridicat de pe scaun şi a plecat ţâfnos de la negocieri. Cu ce s-au ales protestatarii? Cu promisiuni scrise pe o fiţuică, şi asta, în al treisprezecelea ceas.

L-am chemat pe ministrul agriculturii şi în comisia de specialitate şi la "Ora Guvernului", însă nu a venit. Probabil, domnul ministru crede că nu are nicio obligaţie faţă de Parlament şi faţă de români. Se crede preşedinte de CAP şi face ce vrea la dânsul pe moşie. (Vociferări.)

Având în vedere că a găsit drumul către comisia de specialitate din Senat, unde l-a chemat USR pentru explicaţii, ar trebui să prezinte în ce stadiu sunt promisiunile făcute fermierilor şi transportatorilor, cu cifrele pe faţă, fără a ascunde ceva. (Vociferări.)

Suntem aici să ajutăm. Să ne spună tovarăşul ministru unde s-a blocat. Poate ministrul finanţelor nu găseşte bani. Veniţi în Parlament, că, după ce trecem legile promise agricultorilor şi transportatorilor români, Ministerul Finanţelor va fi obligat să identifice fondurile. Nu vă mai milogiţi la Ciolacu şi la Boloş!

Legea este clară - Parlamentul poate decide, iar Guvernul trebuie să execute, nu invers, aşa cum face PSD de atâţia ani. PSD a transformat Parlamentul într-o anexă a Guvernului, legiferează doar prin ordonanţe, iar când ajung în Parlament sunt ţinute la sertar de către şefii comisiilor.

Acest Guvern se laudă că plafonează preţurile şi că oamenii nu vor da mai mult pe produsele de bază. Însă, în realitate, se întâmplă fix pe invers - produsele cu preţ plafonat au dispărut de pe raft sau au fost scumpite prin scăderea gramajului per produs.

INS ne tot spune că preţurile la alimente continuă să crească. Coşul zilnic de cumpărături devine din ce în ce mai scump, iar Guvernul se face că nu vede aceste scumpiri.

Unele produse s-au scumpit din cauza inflaţiei, altele din cauza prostiei şi foamei de bani a acestui Guvern.

De exemplu, alimentele bio, cele tradiţionale şi cele de tip montan sunt mai scumpe din cauza creşterii cotei TVA, de la 5% la 9%, de la începutul anului.

Nu mai daţi vina pe alţii, când înregistraţi eşec după eşec la guvernare. Această măsură, de exemplu, a fost dată de Guvern.

Doamnelor şi domnilor,

Comisarul european pentru agricultură, Janusz Wojciewski, ne spune într-un raport pentru perioada 2020-2022 că România este pe locul 21, din 27 de state membre ale UE, în clasamentul valorii procentuale a ajutorului de stat acordat fermierilor, raportat la valoarea producţiei agricole. Cifrele arată cam aşa - la o valoare a producţiei agricole de 18,8 miliarde de euro, statul român a acordat ajutoare de 1,5%, în perioada 2020-2022, pe când Guvernul Poloniei a acordat fermierilor polonezi ajutoare de stat de 12,9% din valoarea producţiei agricole naţionale.

Asta înseamnă dreptate şi concurenţă liberă? Aici nu mai sunt de vină instituţiile europene sau grânele ucrainene. Este nepăsarea Guvernului naţional. Aşa sunt trataţi producătorii români.

Domnul ministru ar trebui să ne spună dacă s-a rezolvat problema cântarului din Vama Siret. Astăzi mai funcţionează?

TIR-urile mai sunt sigilate la intrarea în ţară sau este o altă minciună a dumneavoastră şi a domnului Boloş?

Acest Guvern a promis că cerealele din Ucraina doar vor tranzita România, fără să rămână aici. Datele oficiale ne spun că Ministerul Agriculturii nu a emis nicio licenţă de import pentru produsele agricole din Ucraina, din octombrie 2023 până pe 20 februarie 2024, respectiv, nu a rămas niciun bob în ţară.

Dar cântarul, ce ne spune cântarul? Nu spune nimic, pentru că este defect!? Oamenii de bună-credinţă spun altceva. Oare Parchetul nu ar trebui să investigheze cauza opririi sau defectării acestui cântar?

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mai avem o problemă la care cerem răspuns de câteva luni - subvenţia APIA pentru stuful din Delta Dunării.

Este deja de notorietate publică faptul că ministrul agriculturii, Florin Barbu, a fost cel care a promovat, pe vremea când era parlamentar, o modificare legislativă ce transformă terenurile din Deltă în păşuni, pentru care se pot primi subvenţii.

La câteva zile distanţă după ce această lege a fost adoptată, ce să vezi? Două firme au depus dosarul să primească nu mai puţin de 5.000.000 de euro subvenţii europene - două firme, coincidenţă sau nu, în strânsă legătură cu baronul local al PSD, Paul Stănescu.

Adică, mai pe scurt şi mai direct, parlamentarul Florin Barbu i-a făcut cadou o lege cu dedicaţie domnului Paul Stănescu.

În calitate de ministru, domnul Barbu se ţine cu ghearele de această lege trecută de el în Parlament. Ba explică cum nu există nicio problemă că a fost aşa modificată legislaţia în Parlament, ba că Ceauşescu însuşi - şi da, din păcate, nu este o glumă - ar fi spus el ceva care să justifice această lege, ba că aşteaptă să vadă ce decid autorităţile.

Să analizăm pe rând.

Românii nu-şi prea mai doresc să asculte dictatorii. Am avut în România chiar o revoluţie în '89, poate a auzit şi domnul Barbu de ea, momentul în care Ceauşescu a dat ordin să se tragă în români. La 34 de ani după căderea comunismului, să fii atât de rupt de realitate, încât să aduci elogii unui dictator şi să încerci să-ţi justifici legea prin cuvintele lui este, în sine, un act care ar aduce în orice stat normal demisia în secunda 2.

Nu şi din perspectiva domnului Barbu, care, după ce a aflat că APIA a blocat plata sumelor de 5.000.000 de euro, care ar fi trebuit să ajungă la prietenul său, a decis că o să fie şi mai evident în propria sa corupţie şi 1-a demis pe şeful APIA. Tot din surse publice, aflăm că şeful demis de la APIA depusese o plângere penală la DNA şi că instituţiile europene fac şi ele un control în acest caz.

Oare de ce un ministru din Guvernul României vrea cu orice preţ să îmbogăţească nişte firme apropiate politic din bani europeni? Oare de ce un ministru din Guvernul României vrea cu orice preţ să ne facă de ruşine la nivel european? Cu ce au greşit milioanele de români să ajungă să fie reprezentaţi, la nivelul Ministerului Agriculturii, de un nostalgic al comunismului, corupt, care îşi foloseşte mandatul să dea legi cu dedicaţie şi care nu are nicio jenă să ne ducă în derâdere, ca stat, la nivel european? Cam câte state europene credeţi că mai au vreun scandal în care miniştrii lor au încercat să îmbogăţească nişte şmecheri de partid din fonduri europene şi care luptă cu tot ce au, să nu fie anulată această nebunie?

Spre deosebire de PSD şi PNL, însă, Parchetul European nu doarme în post şi a început deja o anchetă în acest sens. Vom vedea cu toţii cine şi ce are de câştigat de pe urma acestei afaceri dubioase.

Rămâne întrebarea - a fost Florin Barbu un om care şi-a demonstrat reaua-credinţă şi incompetenţa, promovat pe postul de ministru tocmai mulţumită acestei legi date cu dedicaţie? Acum, după ce a văzut o ţară întreagă ce combinaţii face PSD, ne surprinde de ce există atâta insistenţă de a păstra legea aceasta în vigoare?

Faptul că PSD luptă cu tot ce are pentru a rămâne Legea "Paul Stănescu" aplicabilă este dovedit şi de depăşirea termenelor de dezbatere în Camera Deputaţilor a legii USR, prin care vrem să anulăm prevederile trecute în Parlament de Florin Barbu, anul trecut. Pentru proiectul USR, Florin Barbu a semnat chiar un punct de vedere, în care argumentează superficial şi lipsit de logică de ce legea, trecută pe repede înainte, tot de el, este foarte OK.

Un ministru cu puţin respect faţă de instituţia pe care o conduce ar fi avut măcar minima decenţă să nu se pronunţe pe proiectul USR. Un ministru cu puţin respect faţă de instituţia pe care o conduce ar fi colaborat cu autorităţile să oprească acest abuz, nu să-i dea afară pe cei care au încercat să îndrepte situaţia.

Domnule ministru, mai aveţi o problemă moştenită, pe care aţi tot încercat să o ambalaţi în staniol, dar nu v-a ieşit - Casa Unirea.

Vă solicităm să prezentaţi public neregulile de la Casa Română de Comerţ Agroalimentar "Unirea", unde sunt facturi neîncasate de 10 milioane de euro, iar de vândut se vând cu precădere produse de import, şi nu din producţia autohtonă.

Cine a transformat această întreprindere în breloc de partid? Cine comandă trebuie să şi plătească. Aţi promis că prin Casa Unirea vor fi ajutaţi producătorii locali, dar prejudiciul este aruncat tot pe spatele bugetului. Aţi investit zeci de milioane de euro şi i-aţi îmbogăţit doar pe unii. Asta înseamnă Casa Unirea? Pentru unii sume frumuşele şi pentru alţii pagubă?!

În urmă cu câteva zile, Ministerul Agriculturii a confirmat oficial că a trimis documentele venite de la Corpul de Control la Parchet. Dar să trimiţi acest raport direct la Parchet este ca şi cum ar fi vrut să îl secretizeze o perioadă. S-au speriat de ce au găsit în propria ogradă.

Solicităm autorităţilor competente să grăbească Parchetul în acest caz, să trimită dosarul în instanţă şi, astfel, să vedem şi noi cine a abuzat de banii destinaţi fermierilor şi producătorilor locali, şi ce produse de import, şi mai ales cui le vindeau pe datorie.

Dacă acest dosar va fi încuiat într-un sertar, va fi dovada că ţara asta este până la gât îngropată în corupţie şi slugărnicie.

Dragi colegi, în încheiere, mai avem de lămurit o problemă arzătoare.

Zilele trecute, o ştire a făcut înconjurul Internetului românesc - scoaterea mărcilor proprii din magazine. Sper că a fost doar o scăpare.

Unul din cinci produse sunt marcă proprie. Aceste produse sunt fabricate de magazine în colaborare cu producătorii locali, fără a plăti reclame, ambalaje scumpe, taxe de raft sau alte costuri ascunse. Ele sunt şi cu 30% mai ieftine decât alte produse similare. Ele sunt căutate de români.

De ce vreţi să le interziceţi? Vreţi ca românii să plătească mai mult pe acelaşi produs? Vă propuneţi să ajutaţi multinaţionalele străine, cu care se tot luptă PSD şi AUR? Sau vreţi să distrugeţi de tot producătorii locali? Aici mai aveau şi ei o şansă să-şi vândă laptele, brânza, carnea şi alte produse alimentare la un preţ mai bun.

Domnule ministru, aveţi de răspuns la prea multe întrebări, într-un timp atât de scurt, aşa că, vă rog să nu ne mai aburiţi cu declaraţii politice, să nu mai daţi citate din "Preşedintele nostru, domnul Nicolae Ceauşescu", răspundeţi scurt şi la obiect. Luaţi şi din timpul alocat PSD-ului, că oricum nu-i va folosi la nimic!

În încheiere, nu uitaţi că românii consumă roşii din Turcia, pe când ar putea mânca roşii româneşti. Programul "Tomata" şi-a demonstrat inutilitatea şi sperăm ca autorităţile competente să ne spună dacă s-a furat sau dacă a fost gândit strâmb.

Nu uitaţi nici de fermierii care au suferit de secetă sau ploi în ultimii ani. Ei nu au primit aproape niciun fel de sprijin din partea statului. Tot ce au primit au fost creşteri de taxe, impozite şi accize la combustibil.

Pentru toate cele de mai sus, Florin Barbu ar trebui să lase această funcţie pentru cineva mai priceput şi mai puţin nostalgic după comunism. El raportează cifre prea "măsluite" şi tânjeşte după Epoca de Aur. (Vociferări.)

Semnatarii acestei moţiuni îl îndeamnă pe prim-ministrul Marcel Ciolacu să-l demită pe ministrul agriculturii şi, astfel, să le facă o bucurie fermierilor înainte de sărbătorile de Paşte.

Mulţumesc. (Aplauze.)

(În continuare, conducerea şedinţei a fost preluată de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În continuare, îl invit la tribună pe domnul Florin Barbu, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

Domnule ministru, aveţi cuvântul. (Aplauze.)

Aveţi 50 de minute, pe care le puteţi utiliza... (Aplauze.) ...oricând, la început şi la final.

Vă rog. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Florin-Ionuţ Barbu (ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale):

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi colegi, (Vociferări.)

Am citit cu atenţie rândurile acestei moţiuni simple, ce este în fapt o înşiruire de lozinci, propagandă şi multe neadevăruri tipice USR-ului.

Că este o moţiune total neserioasă ne putem da seama încă din titlu. Să vorbească despre Ceauşescu exponenţii securiştilor de rit nou este cel puţin jenant, dar semnatarii acestei moţiuni pot profita de moment, să explice românilor unde s-au dus banii din conturile României. Pot cere sprijin şi neamurilor.

Aveţi idee, domnule Năsui? (Vociferări.)

Aveţi idee, domnule Drulă?

Poate vă ajută şi domnul Cioloş, fostul dumneavoastră coleg, cel care a făcut cel mai mult rău agriculturii, din postura de comisar european. (Aplauze.)

Tupeul şi ipocrizia USR-ului... (Vociferări.) ...sunt uriaşe, ştim deja asta. S-au căţărat pe "Fără penali în funcţii publice", dar îi ţin strâns în braţe pe Clotilde Armand, Vlad Voiculescu şi alţii. Ei fac texte de moţiuni criticând trecutul, în timp ce stau la masă cu Orban, cel care, să nu uităm, a închis pieţele agroalimentare în pandemie. Şi da, a închis şi bisericile.

Pe domnii şi doamnele de la USR i-a apucat în an electoral grija pentru destinele agriculturii. Tocmai pe ei, cei care s-au remarcat drept "Guvernul Zero". Tot zero este şi numărul proiectelor legislative pentru fermieri şi agricultură, depuse de semnatarii moţiunii, în actuala legislatură. Zero euro au alocat agriculturii şi prin PNRR-ul făcut de cine altul, Ghinea, de la USR! (Vociferări.)

La această oră ar fi trebuit să fiu la Bruxelles, să susţin până la capăt ce am lansat încă din prima lună de mandat - eliminarea prevederilor privind GAEC 8 şi relaxarea condiţiilor GAEC 7.

Ştiu că cei de la USR habar nu au despre ce e vorba, aşa că îi rog să-şi scoată carneţelele şi creioanele cu unicorni şi să noteze.

Este şansa lor să înveţe ceva pentru cum funcţionează agricultura în anul 2024.

Aşadar, notaţi, vă rog!

România a înregistrat un succes istoric - a obţinut o modificare de regulament în primul an de implementare a unui plan strategic.

Comisia Europeană propune, la solicitarea actualei echipe de la Ministerul Agriculturii, eliminarea prevederilor privind pârloaga şi relaxarea condiţiilor privind rotaţia culturilor - două prevederi care puneau mari dificultăţi fermierilor din întreaga Uniune şi care i-au scos în stradă.

Noi suntem cei care am pus pe masa Comisiei, soluţia, aşa cum am găsit soluţii şi pentru celelalte revendicări ale fermierilor din stradă, despre care voi minţiţi că nu s-au rezolvat.

Minciunile voastre au un singur scop, acela de a crea confuzie şi iritare.

Reţineţi, toate solicitările fermierilor sunt rezolvate - echivalarea permisului de conducere categoria B cu TR1, rezolvat; sprijin financiar de peste două miliarde de lei pe cadrul temporar Ucraina, pentru toate sectoarele, rezolvat şi acest punct, astfel - 1,2 miliarde de lei pentru sectorul vegetal; 360 de milioane de lei pentru zootehnie; 60 de milioane de lei pentru crescătorii de albine.

Vă rog să fiţi atenţi în continuare - tot pe cadrul Ucraina acordăm deja un ajutor de 165 de milioane de lei pentru cultivatorii de legume româneşti.

Am actualizat subvenţia pentru acciza la motorină, folosită în agricultură. Astfel, subvenţia reprezintă 25% din preţul la pompă al motorinei.

Şi am mai creat ceva. Am creat o premieră în România - o creditare avantajoasă pentru fermieri, cu dobândă fixă de 1.95% şi ROBOR la 3 luni acoperit de stat.

Şi ultima realizare a noastră, dar nu cea din urmă - am deblocat plăţile APIA şi deja România a încasat de la Comisia Europeană 1,6 miliarde de euro, bani care au intrat în conturile fermierilor.

Guvernul Coaliţiei PSD-PNL, condus de premierul Marcel Ciolacu, a alocat agriculturii un buget istoric de 2% din PIB, bani pentru fermieri şi pentru dezvoltarea satului românesc.

Avem în acest moment 45 de programe de susţinere a fermierilor lansate şi toate sunt funcţionale, 126 de scheme de finanţare, măsuri şi intervenţii finalizate prin acte normative ce beneficiază în acest an de un buget de - cât ziceţi? - 22,83 miliarde de lei.

Aşa este că nu ştiaţi toate aceste realizări ale noastre?

Am plătit deja fermierilor, din decembrie şi până în prezent, 2,13 miliarde de euro subvenţii, la care se adaugă peste 100 de milioane de euro sprijin ANT. Şi continuăm să luăm deciziile corecte pentru fermierii noştri.

Totodată, ce am mai făcut - am reluat investiţiile în irigaţii, care au fost blocate total în guvernarea voastră. Astăzi, avem o suprafaţă irigabilă de 1,4 milioane de hectare, iar până la finalul acestui an, suprafaţa va creşte, pentru că am reluat investiţiile abandonate de voi în peste 100 de şantiere.

Şi da, continuăm să asigurăm apă gratuită pe canalele principale şi să achităm jumătate din costul facturilor de energie electrică folosită pentru irigaţii.

Şi am mai bifat încă o realizare - am reuşit introducerea, cu ajutorul colegilor de la MIPE şi Energie, a două proiecte de independenţă energetică în sistemul de irigaţii, pe finanţare europeană, inclusiv prin PNRR, adică ceea ce voi nu aţi vrut să faceţi când aţi redactat PNRR-ul.

Încep lucrările şi la Canalul Siret-Bărăgan. Şi, evident, mă aştept să depuneţi o nouă moţiune simplă şi pe tema asta, pentru simplul motiv că acest proiect este construit înainte de 1989.

Am lansat Programul "INVESTALIM", prin care am alocat 600 de milioane de euro în procesare, da, şi am repornit programele de creştere a efectivelor de porci şi păsări pe care voi le-aţi blocat cât aţi fost la guvernare.

Mă întreb acum, ce vă supără? Cumva faptul că România nu va mai fi dependentă de importuri? Sau că producătorii români încep să dezvolte afaceri sustenabile? (Râsete.)

Am văzut că în textul moţiunii încercaţi să vorbiţi despre măsura de stabilizare a preţurilor la alimente.

Dar am o rugăminte - nu mai scrieţi texte de moţiuni pe colţul mesei, în pauza de brunch, că vă faceţi de râs. Măsura nu plafonează preţul, plafonează adaosul comercial. Alimentele nu au dispărut de pe raft pe nicăieri. Dar, pentru a înţelege asta, vă sfătuiesc să mergeţi în pieţe şi magazine, nu doar pentru a împărţi pliante electorale.

Ştiu că poate e un şoc pentru mulţi USR-işti, dar avocado şi laptele de migdale chiar nu le-am putut trece pe lista alimentelor româneşti cu adaos comercial limitat.

Stimaţi USR-işti, vă mai spun ceva - laptele iese din vacă, nu din cutie, din fericire! (Râsete.)

Nu ştiu de unde aţi luat datele privind comparaţia producţiei în Uniunea Europeană, dar şi astea sunt greşite, ceea ce, evident, iarăşi, nu mă miră.

Din datele Eurostat, România a înregistrat, în anul 2022, o valoare a producţiei agricole de peste 21,4 miliarde de euro, iar fondurile alocate agriculturii reprezintă 18,7% din valoarea producţiei - asta, în condiţii de secetă şi după ce, în guvernarea voastră, cu Oros la Agricultură, aţi blocat tot ce se putea bloca, de la irigaţii până la programul de susţinere a sectorului suin, până la programele pentru susţinerea legumelor şi până la acordarea la timp a subvenţiilor.

Haideţi să vorbim şi despre subvenţia pentru paludicultură, o transpunere a Regulamentului european în legislaţia românească, votată în unanimitate de toţi deputaţii din Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu, deci, inclusiv şi de voi, cei de la USR.

Ca să fie clar pentru toată lumea, firmele care nu îndeplinesc condiţiile legale nu primesc banii europeni. Dacă se constată că unii solicitanţi de subvenţii nu au îndeplinit condiţiile legale şi din Regulamentul european, atunci nu primesc subvenţia.

Haideţi să vă zic eu ce ar fi corect. Corect este să le spuneţi oamenilor din Deltă de ce le refuzaţi dreptul de a primi o subvenţie pe care alţi fermieri din alte state o primesc.

Corect, de asemenea, ar fi bine să le explicaţi de ce aţi votat raportul la această lege şi acum vă zbateţi să nu producă efecte.

Corect ar fi să spuneţi care este soluţia pentru a nu sugruma ecosistemele din Delta Dunării.

Ce vreţi de fapt, să se dea foc Deltei?

Vă agăţaţi de un subiect pentru a vă masca incompetenţa şi lipsa totală de soluţii, dar să fiţi siguri că anchetele pe care le clamaţi vor arăta că nu e nicio încălcare de lege în acordarea acestui tip de subvenţii.

Vorbiţi în moţiune, cu un maxim tupeu, şi despre Casa Unirea, un alt proiect pe care l-aţi îngropat.(Râsete.) Cu cine? Cu mâna lui Oros, imediat cum aţi ajuns, din nefericire, la guvernare.

Lucrurile sunt clare, am trimis acolo Corpul de Control; concluziile au pornit către instituţiile abilitate să verifice dacă faptele îmbracă forma infracţiunilor.

Spre deosebire de voi, noi nu îndrăznim să le spunem procurorilor cum să-şi facă treaba şi nici nu ne amestecăm în deciziile managementului. Dacă un manager nu-şi îndeplineşte contractul de mandat, pleacă şi răspunde pentru faptele sale. Ce este atât de greu de înţeles pentru dumneavoastră?

Stimaţi colegi,

În încheiere, sprijinul pe care îl primesc fermierii noştri, în acest an, este unul fără precedent.

Şi vă asigur că nu mă voi opri aici, pentru că am susţinerea coaliţiei formate din cele mai puternice partide româneşti - PSD şi PNL - şi am dovedit deja că, atunci când acţionăm ca o echipă, putem oferi fermierilor sprijinul corect, din bugetul de stat şi din fondurile europene.

Ce avem de partea cealaltă, în rândul semnatarilor acestei moţiuni? Zero! Şi ştim cu toţii că, oricât ai încerca să-l înmulţeşti pe zero, tot zero rămâne! (Vociferări.)

Prin urmare, sunt convins că nu vă lăsaţi influenţaţi de propagandă şi îmi pare rău că aţi fost nevoiţi să vă pierdeţi vremea citind textul moţiunii simple depuse de USR.

Aşadar, nu este niciun motiv pentru care ar trebui să votaţi această moţiune sau să vă îngrijoraţi!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat Diana Buzoianu, din partea Grupului USR.

Doamna Diana-Anda Buzoianu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Suntem astăzi, aici, să dezbatem o moţiune simplă împotriva ministrului agriculturii. De fapt, un strigăt de disperare al agricultorilor, care ar fi dorit să fie sprijiniţi de acest minister... (Vociferări.) ...ar fi dorit să poată să primească subvenţiile necesare, dar, practic, s-au trezit în faţa faptului împlinit, că trebuie să facă performanţă împotriva şi în ciuda incompetenţei şi indiferenţei ministrului Florin Barbu.

Acum, domnule Florin Barbu, noi ştim cu toţii că aţi fost pus cu mâna de PSD la acest minister, cu un singur scop - să ajutaţi familia Paul Stănescu.

Felicitări, aţi reuşit să îndepliniţi acest scop!

Dar noi ştim că, de fapt, în realitate, este o miză mult prea mare pentru dumneavoastră acest minister.

Din păcate, n-aţi fost în stare nici măcar să citiţi corect cuvintele de pe propria declaraţie, scrisă, probabil, de consilierii dumneavoastră. N-aţi ştiut nici măcar să puneţi pauzele corect, acolo unde aveaţi virgule, felicitări!

Noi suntem aici totuşi să vă spunem o veste bună, avem un secret - puteţi să plecaţi, nu vă ţine nimeni cu forţa, dacă sunteţi prea corupt sau prea incompetent să faceţi faţă acestui rol!

Pe vremea când eraţi preşedintele Comisiei pentru agricultură a Camerei Deputaţilor. aţi trecut pe repede înainte un proiect de lege care făcea din luciul de apă din Deltă, ca prin minune, pajişte, şi care putea să ofere pentru stuful din Deltă subvenţii europene.

Aţi preluat un proiect care vorbea despre parcurile industriale, aţi tăiat absolut toate prevederile din acel proiect, aţi trecut nişte amendamente care nici măcar nu au fost asumate cu nume şi prenume de către un parlamentar şi apoi aţi pus pe ordinea de zi acest proiect de lege.

USR, că tot vorbeaţi despre voturi asumate, este singurul partid care nu a votat pentru acest proiect, în plenul Parlamentului. Puteţi să verificaţi, e la un click distanţă pentru dumneavoastră.

În ceea ce priveşte acest proiect de lege, care a devenit apoi lege şi a fost adoptat, la câteva zile distanţă, două firme, coincidenţă mare, apropiate de Paul Stănescu, depuneau dosarele necesare să obţină nu mai puţin de 5 milioane de euro anual, subvenţii europene din stuful din Deltă.

Faptul că noi astăzi suntem în situaţia în care şefa Parchetului European, Laura Codruţa Kövesi, urmăreşte şi analizează cum combinaţiile dumneavoastră, cum corupţia dumneavoastră în a încălca legislaţia, este o ruşine care ar fi trebuit mai degrabă să vă aducă în faţa noastră cu mai puţină aroganţă şi tupeu şi cu mai mult un pic de scuze - scuze pentru fermierii pentru care nu aţi reuşit să daţi legislaţia necesară, să-i ajutaţi să obţină subvenţii, aşa cum ar fi trebuit să faceţi; scuze pentru faptul că pentru şmecherii de partid v-aţi mişcat foarte repede şi aţi dat legi cu dedicaţie ca să poată să-şi umple buzunarele cu banii din fonduri europene; scuze că singura dumneavoastră preocupare în acest mandat a fost să-l daţi afară pe şeful de la APIA, care a îndrăznit să ceară să fie verificate aceste subvenţii date prin legea dumneavoastră, trecută abuziv, cu stuful din Deltă, dedicaţie pentru Paul Stănescu.

Contrar declaraţiilor dumneavoastră, să ştiţi că experţii, nu opoziţia - dacă mai aveţi încredere în experţi, sau dacă şi lor vreţi să le închideţi gura, na -, experţii spun că Biosfera Delta Dunării este pusă în pericol de acest proiect de lege.

Mai mult decât atât, multiplii, aceşti beneficiari din local pe care îi invocaţi dumneavoastră, sunt toţi fictivi. În momentul de faţă, nu există decât două firme care încearcă să acceseze fonduri pe această lege şi sunt două firme apropiate de Paul Stănescu. Niciunul în plus, niciunul în minus, aceştia doi sunt singurii beneficiari.

Faptul că am văzut că sunteţi cumva deranjaţi, aşa, şi de opoziţie şi de presă - v-ar plăcea să nu fie pusă niciun fel de întrebare cu privire la această lege, v-ar plăcea să nu existe nici opoziţie, nici presă liberă, pentru că ştim cu toţii că da, v-aţi dori mai degrabă comunism, nu degeaba îl elogiaţi pe dictatorul Ceauşescu.

Când aţi fost întrebat dacă chiar vreţi să argumentaţi legea dată cu dedicaţie, dând citate din Ceauşescu, aţi răspuns simplu că da. Pentru că acolo sunteţi dumneavoastră. V-aţi dat după aia seama, bineînţeles, v-a spus, v-a tras cineva de mânecă, v-a spus de la partid - "...băi, nu e chiar bine să zici despre dictatori, că au fost ei buni, nu e chiar bine să pari că ai fost serios..." - şi aţi făcut exact ce face PSD în orice situaţie în care face o problemă, v-aţi prefăcut că realitatea... aţi negat cu totul realitatea cum că aţi fi dat aceste declaraţii şi aţi inventat o realitate paralelă, cum că aţi fi făcut o glumă.

Ca să fie foarte clar pentru noi toţi, noi nu mai vrem în comunism... (Vociferări.) ...dar, dacă este să discutăm aşa, despre dumneavoastră şi reuşitele dumneavoastră... (Vociferări.) vă oferim... (Arată o cravată de pionier.) ...o cravată de pionier, că sunt convinsă că dumneavoastră aţi fi preferat mai degrabă să fiţi pionier în perioada comunistă... (Vociferări.)

Sigur, vă deranjează... (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

...decât să fiţi ministrul agriculturii în democraţie. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Ăsta este mandatul dumneavoastră. Din păcate, asta este tot ceea ce aţi putut să livraţi pentru agriculturii din România.

Mai mult decât atât, ăsta este blestemul PSD care se aruncă asupra agriculturii din România, pentru că dintre toţi miniştrii pe care i-aţi trimis în Agricultură sunt fie foşti comunişti... (Vociferări.) ...Petre Daea... (Vociferări. Gălăgie.) ...fie tineri care sunt tare doritori să ne întoarcem în comunism.

Şi aici este o întrebare pentru dumneavoastră, PSD. (Vociferări. Gălăgie.) În tot partidul ăla, mare, cu care vă daţi voi atât de puternici, chiar nu există nici măcar un singur om, un singur membru care să fie ancorat la agricultura europeană modernă? Chiar nu puteţi să livraţi decât comunism la agricultura din România?

Domnule Ciolacu, aveţi şi dumneavoastră şansa să scăpaţi agricultura din România de comunişti. Tot ce trebuie să faceţi este să nu vă mai fie frică de Paul Stănescu. Că aveţi vremelnic şansa să fiţi la conducerea Guvernului României şi aţi putea să numiţi în acest minister oameni cărora chiar să le pese de agricultori, nu oameni care să dorească să fie cărăuşii de serviciu, de genţi, pentru baronii locali din PSD.

În cazul în care nu aţi aflat, vă spunem noi.(Vociferări.)

În '89, părinţii şi bunicii noştri au murit ca noi să scăpăm de comunism Astăzi, din cauza voastră, PSD, noi suntem obligaţi, la 34 de ani de când ne-am câştigat democraţia, să luptăm să scoatem din conducerea ţării, în continuare, comunişti pe care voi îi aduceţi acolo. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu toată părerea de rău pentru celălalt coleg de la Grupul USR, doamna Buzoianu a mâncat tot timpul. (Vociferări.)

Urmează domnul George Simion, din partea Grupului AUR.

Domnule Simion, aveţi 5 minute împreună cu colegul dumneavoastră.

Domnul George-Nicolae Simion:

Astăzi, în plenul Camerei Deputaţilor, trebuie să dezbatem Moţiunea simplă "Odele pentru Ceauşescu nu salvează agricultura românească".

Dar, bine, l-au pus de la partid, după aia să retracteze aşa-zisele ode şi a dat vina sărăcuţul pe oboseală. Era foarte obosit, munceşte mult, uitaţi-vă la el. Uitaţi-vă ce ministru avem, că nu era bun nici de preşedinte la CAP sluga asta proastă a... (I se întrerupe microfonul.) ...lui Paul Stănescu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Simion, aveţi 5 minute... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Simion... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Simion...

Domnul George-Nicolae Simion (fără microfon):

Păi, uitaţi-vă, are o faţă de slugă proastă!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion, ori continuaţi respectând nişte reguli de bun-simţ... (Vociferări. Gălăgie.)

Vă dau voie, dar nu aşa. (Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion (fără microfon):

Dar cum? (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Florin-Ionuţ Barbu (din loja miniştrilor):

Cei 7 ani de acasă! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Simion... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule ministru... (Vociferări. Gălăgie.)

Voi proceda la fel dacă veţi sări calul, domnule Simion. Totuşi, sunteţi în Parlamentul României, la o moţiune.

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu înţeleg de ce mi s-a tăiat microfonul.

Pe sistemul ăsta, vreţi să tăiaţi şi reţelele de socializare, ca să nu spunem adevărul, să nu spunem cine l-a pus pe acest domn Barbu ministrul agriculturii, să nu spunem pentru cine dă cu dedicaţie legi acest ministru Barbu.

Să nu spunem că nu are nicio calificare, că acest ministru Barbu, ca să nu-i zicem pe nume, că o să-mi opriţi microfonul, nu merită să fie ministrul agriculturii.

A retractat sărăcuţul ce-a spus despre Ceauşescu, dar măcar atunci aveam un sistem de irigaţii, măcar atunci se dădeau bani în cercetare, în agricultură. Acum ministrul e obosit şi retractează sărăcuţul, că aşa l-au pus de la partid, să ne spună cum s-a dus el la Bruxelles, s-a înfoiat în faţa comisarului european, s-a dus să bată cu pumnul în masă domnul ministru Barbu.

S-a dus la Bruxelles bou şi s-a întors vacă. (Vociferări.) Despre asta e vorba. Că de la vacă vine laptele, nu de la cutie, nu-i aşa?

Ăsta este ministrul care ar trebui să se ocupe de subvenţiile pentru agricultori.

Ăsta este ministrul care a minţit fermierii din România în timpul protestelor că o să se lupte pentru ei şi de fapt se luptă pentru Paul Stănescu.

Şi voi îmi tăiaţi microfonul?

Vă propun, atunci, să avem o oră de ode la televizor pentru tovarăşul Marcel Ciolacu şi pentru realizările din perioada guvernării Ciolacu.

Tăiaţi Facebook-ul, tăiaţi TikTok-ul, lăsaţi o oră la televiziuni, să-l aplaudăm pe el şi pe Partidul Unic comasat, pentru că apără într-adevăr agricultura românească.

Şi tăiaţi-mi microfonul, încă o dată! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ştiţi foarte bine la ce mă refeream, domnule Simion.

În continuare, îi dau cuvântul domnului Adrian Chesnoiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Asistăm astăzi, într-o zi de mare sărbătoare, Buna Vestire, la un circ obişnuit, peste care credeam că vom trece măcar spre finalul mandatului fiecăruia dintre noi, pentru că nu facem altceva decât să pierdem timpul. Tot ceea ce s-a spus mai devreme aici s-a spus în toate dezbaterile televizate, s-a spus de fiecare dată pe reţelele de socializare, fiecare după cum a putut, după cum a învăţat la şcoală, după cum a fost crescut în familie, folosind cuvintele cu care este obişnuit, probabil, în viaţa de zi cu zi. (Vociferări.)

Ca să ne întoarcem la subiectul zilei de astăzi, aşa cum spuneam, fiind Buna Vestire, o să încep cu o veste bună - o să avem pâine. O să avem pâine, pentru că, în guvernările social-democrate şi acum, în guvernarea Marcel Ciolacu, avem de-a face cu cea mai mare alocare acordată agriculturii, ca pion principal în securitatea statului român. Vorbim peste tot, la televizor, despre siguranţa naţională, despre cum trebuie să asigurăm alimente şi securitatea alimentară a poporului român, dar foarte puţin se vorbeşte despre soluţii şi mai mult despre ceea ce alţii nu sunt în stare să facă.

Am şi o veste proastă, chiar dacă e Buna Vestire, am avut şi o să avem, probabil, în continuare, în Parlamentul României, parte şi de circ. Şi cu asta nu suntem responsabili nici noi, social-democraţii, nici liberalii, nici cei de la UDMR, sunt responsabili cei care, atunci când au fost la guvernare, ne-au arătat cum nu se poate. Pentru că atunci când mergeai prin ministerele conduse de cei de la USR, pe toate uşile era o tăbliţă pe care scria "Departamentul nu se poate" şi ne-au arătat cu vârf şi îndesat cum nu se poate. O fac în continuare şi astăzi.

Aş vrea să le explic puţin celor care nu sunt familiarizaţi cu domeniul agriculturii, cam de ce au ieşit fermierii în stradă, pentru că foarte mulţi şi-au pus această întrebare şi probabil mulţi dintre dumneavoastră veţi şi afla.

În perioada 2019-2022, ca să începem cu cele mai recente decizii, n-am avut în dezbatere un program extrem de important pentru societatea românească - şi mă refer aici la Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă.

Aşa cum a spus-o mai devreme şi domnul ministru Barbu, cum am reiterat de fiecare dată de la această tribună, eu personal, împreună cu colegii, - nu trebuie să aveţi memorie de lungă durată, ci doar trebuie să derulaţi puţin timpul înapoi, în urmă cu 3 ani - veneam la această tribună şi vă rugam pe toţi să ne ridicăm împreună pentru a solicita dezbaterea Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă al României, în această instituţie, care este fundamentală pentru statul român, aşa cum scrie în Constituţie, "singura autoritate legiuitoare a ţării".

Ce am avut? Un PNRR ţinut la secret, cu o alocare "uriaşă" pentru agricultura României, (Aplauze.) din partea celor care astăzi spun că le pasă de fermieri şi de spaţiul rural românesc.

Zero eurocenţi! (Aplauze.)

Zero eurocenţi! (Aplauze.)

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Asta aţi dat, dragi colegi de la USR, fermierilor români şi satului românesc!

Tot în 2019, momentul de tristă amintire când s-a schimbat guvernarea, pe 6 noiembrie, un cataclism a lovit agricultura României. Şi nu mai are rost să-i dau numele, nu este prezent, ştiţi bine cei care mă cunoaşteţi, că nu vorbesc în lipsa persoanelor care nu sunt de faţă, dar îl cunoaşteţi foarte bine pe ministrul total împotriva agriculturii României.

Atunci, pentru combaterea schimbărilor climatice, cele despre care tot povestiţi cu toţii, prin toate emisiunile la care participaţi şi pentru care faceţi mitinguri la Bruxelles de fiecare dată, spunând că sunteţi susţinătorii mediului şi climei, s-au anulat 46 de licitaţii care fuseseră trecute prin toate procedurile şi doar trebuiau semnate contractele, astfel încât să înceapă reabilitarea infrastructurii de irigaţii pentru o suprafaţă ce acoperea peste un milion de hectare de teren arabil.

Ar trebui să ieşiţi în faţa fermierilor din Moldova, din estul ţării, din Dobrogea, din Bărăgan, şi să le spuneţi că voi, cei care aţi guvernat între 2019 şi 2022, sunteţi cei vinovaţi de acest lucru, pentru că i-aţi lăsat să lupte singuri cu seceta şi cu celelalte probleme. A fost nevoie să revenim la guvernare, să repunem în buget, să reluăm acele licitaţii şi astăzi să se lucreze la refacerea infrastructurii de irigaţii, pentru o suprafaţă de aproximativ 1,4 milioane de hectare, aşa cum foarte bine puncta domnul ministru Barbu.

Haideţi să vă spun şi despre fondurile europene, că mulţi dintre dumneavoastră vorbiţi, dar habar n-aveţi!

Fondurile europene au fost negociate şi se negociază în fiecare an, pe baza unor regulamente europene. Pentru cei care încă mai trebuie să urmaţi procedurile de educaţie preşcolară în materie de Uniune Europeană, regulamentele europene au început să fie negociate între 2019 şi 2021, sfârşitul lui 2021. Iar acele GAEC-uri, condiţionalităţile pentru mediu şi climă pentru care fermierii români au ieşit în stradă şi pentru care domnul ministru Barbu, împreună cu toată echipa guvernamentală, au luptat la Bruxelles, au fost prevăzute în Regulamentul European nr. 2.115, adoptat la 2 decembrie 2021.

În ultimii doi ani, deci 2019, 2020 şi 2021 reprezentanţii dumneavoastră au fost cei care au mers la Bruxelles, în Consiliul de Miniştri, în Consiliul European, şi au negociat împotriva intereselor României.

Dar este simplu să vii, să găseşti vinovaţi, pentru că, nu-i aşa, eşecurile sunt orfane şi victoriile au mai mulţi părinţi.

Aş vrea să vă aduc în atenţie şi un alt aspect despre care s-a tot discutat şi pentru care fermierii români au ieşit în stradă.

Stimaţi colegi şi colege,

Reprezentanţii dumneavoastră în Parlamentul European - şi mă refer aici la USR şi cei din Grupul Renew - au susţinut permanent acel teribil Green Deal, acea teribilă strategie "Farm to Fork" şi pachetul "Fit for 55", pentru că, în imaginaţia şi în cultura lor bogată, evident creionată de acei specialişti despre care vorbea antevorbitoarea mea, colega noastră deputat, probabil li s-a desenat un glob de sticlă care în 2055 se va aşeza deasupra Uniunii Europene, deasupra tuturor celor 27 de state, unde noi toţi vom respira aer curat şi vom mânca lăcuste sau cine ştie ce carne produsă prin laboratoarele lor secrete.

Vorbim şi despre declinul balanţei comerciale, despre care nu s-a vorbit foarte mult, dar eu îmi permit să vorbesc, că, din întâmplare, chiar ştiu lucrurile acestea şi îi invit pe colegi, dacă vor să dezbatem, oricând putem dezbate asupra acestui subiect. Şi mă refer la faptul că celebrul comisar european, pe care România l-a dat Uniunii Europene, în 2012, fost lider al USR, actualmente Renew, este cel care a scris o politică agricolă comună 2014-2020 total defectuoasă şi total împotriva agriculturii din România.

Ar fi de ajuns să vă uitaţi pe indicatorii de rezultat, să vă daţi seama că eşuaţi lamentabil şi că acea politică agricolă comună n-a fost despre români, n-a fost despre România, a fost, probabil, despre sponsorii voştri care vă susţin şi v-au promovat în funcţiile ocupate.

Îmi aduc aminte bine că eram în banca acestui Parlament şi a acestei Adunări Naţionale când, de la această tribună, diverşi lideri ai partidului care spun că nu prea mai sunt de extremă, dar acţiunile lor nu dovedesc asta, ci dovedesc contrariul, au ieşit de la guvernare. Şi au spus că ies de la guvernare pentru că se votează Programul "Anghel Saligny" şi ei nu sunt de acord cu susţinerea satului românesc, a cărui grijă vin şi o evocă de fiecare dată în cuvântările lor, şi nu pot accepta dezvoltarea satului românesc. Nu pot accepta ca în fiecare comunitate din România oamenii să beneficieze de apă curentă, de canalizare, de şcoli bine dotate, de cămine culturale, de şosele şi de infrastructură minim necesară pentru traiul zilnic al cetăţenilor din mediul rural. Au proferat tot felul de scuze şi de acuze, niciunul în legătură cu realitatea.

Aceştia sunteţi dumneavoastră, stimaţi colegi! Ar fi bine să ieşiţi în faţa românilor, de fiecare dată mai pioşi, şi să le spuneţi adevărul în faţă!

Acum mă refer puţin - mai am nu foarte mult timp la dispoziţie - şi la textul moţiunii.

Sincer vă spun, când am început să-l citesc, am crezut iniţial că este scris de Renew Europe împotriva USR. După aceea, mi-am dat seama că, de fapt, se adresează altcuiva. (Aplauze.)

De ce spun acest lucru? Pentru că, la paragraful nr. 11, este citat comisarul european Wojciechowscki. Şi, domnule Blaga, Wojciechowscki, nu Wojciewscki! Numele lui este Wojciechowscki, comisar european pe agricultură, care face public un anunţ - m-am cutremurat, sincer, când l-am citit - şi care certifică ceea ce v-am spus puţin mai devreme, că în guvernarea din care USR a făcut parte, între anii 2020 şi 2022, a fost alocat doar 1,25%, ca ajutor de stat, din valoarea producţiei totale agricole a României, făcând autorii acestei celebre fiţuici, (Arată documentul.) denumită moţiune simplă, făcând trimitere la ajutorul pe care l-a alocat Polonia, de 12% din valoarea producţiei agricole a acelui stat.

V-a răspuns mai devreme domnul ministru, n-are rost să mai reiterez şi eu, să vă spun că astăzi sunt programe cuprinse în Programul de guvernare al Cabinetului Ciolacu, în valoare de peste două miliarde de euro ajutoare de stat.

Vorbim despre fonduri europene, pe care niciodată n-aţi fost interesaţi să le atrageţi, poate pentru că n-aţi vrut sau poate că acolo, la agricultură, nu era consultanţă şi nu erau interesaţi specialiştii dumneavoastră, dar vorbim despre 750 de milioane de euro din fondul de modernizare pentru energie verde, în ferme, vorbim despre 600 de milioane de euro din bugetul de stat pentru procesarea materiilor prime agricole, singura şansă a României de a putea fi competitivă şi a îndrepta deficitul de balanţă comercială, lucruri la care ţinem foarte mult şi pe care le vom duce la capăt.

A spus mai devreme foarte bine domnul ministru că este o alocare record în 2024, ea crescând, de fapt, în 2022, în 2023 şi acum, în 2024, ajungând la 2% din PIB.

Sper ca, în următorii zece ani, în care Coaliţia PSD-PNL va rămâne la guvernare, acest procent de alocare din PIB pentru agricultură să fie menţinut şi atunci, cu siguranţă, vom putea vedea efectele cu adevărat ale unor politici publice coerente, şi nu unele de conjunctură sau de a ne arăta cum nu se poate face nimic în ţara aceasta. Pentru că, dragi colegi, aşa este, nu sunteţi în stare să faceţi nimic, singurul vostru atu este de a veni şi a ne spune dacă uneori, poate din muncă, mai greşim şi noi.

Şi, da, ştiu că principiul vostru în viaţă este "Cine nu munceşte nu greşeşte, iar cei ce nu greşesc vor fi avansaţi". Vă lăsăm în continuare să nu munciţi, că poate aşa nu veţi greşi. Noi ne asumăm să muncim, şi poate uneori mai şi greşim, dar pentru asta ne asumăm lucrurile.

A spus colega mea antevorbitor că au venit şi au cuprins în acest text, de mare amploare şi de mare valoare literară, strigătul fermierilor români. Nu cred că i-aţi primit pe fermierii români, să staţi de vorbă cu ei, cum nu cred că aţi pus vreodată, în vreun act normativ, vreo doleanţă a fermierilor români. Şi vă spun asta, pentru că o să adresez o rugăminte conducerii Camerei Deputaţilor, ca săptămâna viitoare, în şedinţa de plen a lucrărilor noastre, să pună pe ordinea de zi un proiect de lege extrem de important, pe care fermierii l-au cerut de fiecare dată şi i l-au adresat ministrului agriculturii în întâlnirea pe care au avut-o sau în întâlnirile dese pe care le-au avut la Ministerul Agriculturii şi, de asemenea, conducerii Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor, Legea arendei. O să arătaţi atunci românilor cum veţi vota şi fermierilor români cât de mult ţineţi la ei, astfel încât să votăm o lege extrem de benefică pentru această categorie. Atunci vom putea din nou să dăm dovadă de ceea ce aţi votat.

Domnule şi stimate coleg, vicepreşedinte al Comisiei pentru agricultură,

Nu am venit în faţa plenului Camerei Deputaţilor cu poza dumneavoastră ridicând mâna, votând acea lege despre care spuneţi că este sau că a fost cu dedicaţie făcută, cum n-am venit nici cu pozele colegilor dumneavoastră care votau un PNRR, în care se prevăd 170 de milioane de euro pentru consultanţă. A scris presa râuri întregi despre cine accesează consultanţa pe PNRR, cine face asistenţa tehnică şi cine beneficiază de banii - nu-i aşa? - ai unei legi făcute, poate, cu dedicaţie. (Aplauze.)

Stimată colegă,

Nu ştiu de unde aţi luat eşarfa... (Vociferări.) ştiu că sunteţi născută un pic după Revoluţie, dar cred că v-a înmânat-o fie fostul dumneavoastră preşedinte Cioloş, fie vreun coleg de-al dumneavoastră care o fi fost ori pionier, ori o fi fost şoim, nu ştiu, că e plin de colegi de-ai dumneavoastră de prin astfel de structuri.

Stimaţi colegi de la AUR,

Vă spun şi dumneavoastră că aţi votat legea cu 18 voturi. Nu o să insist foarte mult, nu o să mă auziţi niciodată de la această tribună, din respect pentru fiecare dintre dumneavoastră, dintre colegii mei, dar mai ales din respect pentru români şi pentru cei care ne urmăresc dezbaterile în plenul Camerei Deputaţilor, folosind cuvinte injurioase sau de un nivel care nu caracterizează în niciun fel nici pregătirea noastră, nici bunul-simţ, nici cultura şi educaţia pe care am primit-o fiecare dintre noi.

Îmi pot permite, cu tărie şi cu reverenţă în faţa dumneavoastră, că mi-aş dori - suntem deja în al patrulea an de mandat - că mi-aş dori ca la această tribună să fie mai multe dezbateri despre ce putem face bine împreună, cum putem contribui la ceea ce avem de făcut cu toţii şi cum putem să nu mai vedem şi să gândim funcţiile de demnitate publică ca şi privilegii personale, ci ca responsabilităţi sociale pentru cei care au votat şi ne-au încredinţat, tuturor celor care suntem prezenţi, încrederea lor.

Eu vă mulţumesc. Sper că nu v-am plictisit, pentru că de obicei sunteţi destul de plictisiţi, nu v-am plictisit cu luarea mea de poziţie şi cred că am reuşit să facem puţin lumină în ceea ce am avut de dezbătut astăzi.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Mult succes, domnule ministru!

Vă salut şi vă îmbrăţişez, dragi colegi!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea Grupului UDMR, domnul Könczei Csaba.

Domnul Könczei Csaba:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ministru,

Dragi colegi,

Despre nostalgia după anii comunismului nu pot spune decât că nimeni întreg la minte nu poate nutri aşa ceva sau nu poate acuza pe cineva relativ tânăr despre astfel de emoţii. Într-o privinţă, însă, iniţiatorii au dreptate - aşa nu se mai poate.

Agricultura, un întreg sistem de relaţii de proprietate, de cunoştinţe specializate, dotări tehnice, cercetare şi metode noi în amestec cu obiceiuri vechi, în ritm cu natura, - aşadar domeniul care a legat omul de casă, de teren, a construit comunităţi - nu poate funcţiona decât gândit pe termen lung, în condiţii de stabilitate şi coerenţă. Măsurile pompieristice, prin care au fost stinse focarele de revoltă acumulate după fenomenele de ruptură, de câţiva ani încoace - pandemia, războiul, criza energetică şi a aprovizionării, inflaţia şi "foarfecele preţurilor" - că au fost cauze sau efecte nici măcar nu mai contează. Ceea ce contează este că decidenţii politici din România nu au fost în stare să aibă reacţii rapide, eficiente şi pe termen măcar mediu. Mai degrabă au fost lente, târzii şi au avut efect cam până mâine, când peste problema prost tratată s-a pus una nouă şi s-a mai pus un pansament mic, mititel.

Şi e nevoie de transparenţă, fireşte, dar cum ne-am rupt de un regim totalitar opac, solicitarea de transparenţă este aproape absurdă. Consultările şi dialogul trebuie să ne fie o a doua natură.

Ne trebuie câteva direcţii de acţiune pe perioada conflictului, până la reechilibrarea pieţei produselor agricole ucrainene, şi cel mai de bun-simţ ar fi fost un control ca la carte la graniţe în ceea ce priveşte transportul pe teritoriul ţării şi controlul calităţii lor. La ambele examene autorităţile din România au eşuat.

În circumstanţele unui război al cărui sfârşit nu se întrevede, revenirea la nivelul anului 2019 ar putea fi un obiectiv intermediar, an 2019, criticat şi acela, fiind departe de performanţele de acum câteva decenii.

Bravo, domnule ministru, aveţi dreptate! Să trăiască fostul nostru preşedinte, domnul Ceauşescu!

Concluzia este că avem nevoie de abordări pragmatice pe termen mediu şi lung, însemnând un management eficient al întregului sistem.

Domnule ministru,

UDMR constată cu stupoare că ministerul nu este în stare să ţină frâiele mecanismelor instituţionale:

- plăţile sunt decalate, aruncând producătorii în datorii inutile;

- programele de susţinere fie se suprapun, fie nu acoperă tot spectrul de care ar fi nevoie, fie întârzie, fie propagă discriminări şi sincope pe lanţul de la producţie la comercializare; nu dispunem de suficiente linii de prelucrare a produselor agricole primare, astfel că ratăm şansa de a le valorifica, ratăm şansa de a crea locuri de muncă de calitate, ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Könczei Csaba:

... ratăm şansa de a reechilibra balanţa comercială;

- gestionarea programelor de boli ale animalelor este un eşec total al ANSVSA şi aruncă producătorii în sărăcie, iar deficitul României în aer. Doar pesta porcină ne-a costat circa un miliard de euro, în 2023.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Könczei Csaba:

Este halucinant să vezi cum fermierii se pierd între instituţii şi programe, cum deciziile, vinovăţia şi cifrele sunt plimbate între Bucureşti şi Bruxelles, acolo unde nu este vorba despre altceva decât incapacitatea noastră, indigenă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Könczei Csaba:

... şi autohtonă de a gestiona inteligent un sistem.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Gheba.

Din partea Grupului AUR. Mai aveţi două minute şi 16 secunde.

Domnul Daniel-Sorin Gheba:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ministrul agriculturii, Florin Barbu, nu mai poate deţine această funcţie! Incompetenţa sa, lipsa de interes pentru fermierii români şi favorizarea intereselor străine fac din el un ministru nociv pentru agricultura românească. (Vociferări.)

Doamnelor şi domnilor,

Este timpul să vorbim deschis despre o nedreptate flagrantă. Fermierii români primesc cele mai mici subvenţii din Uniunea Europeană, fiind marginalizaţi şi ameninţaţi cu falimentul.

Guvernul PSD-PNL nu a luat nicio măsură concretă pentru a sprijini fermierii români, în faţa importurilor masive din Ucraina. Subvenţiile trebuie să fie egale pentru toţi fermierii din Uniunea Europeană, indiferent de regiune.

Importurile de produse alimentare din Ucraina afectează grav producătorii români, ameninţând suveranitatea alimentară a ţării, iar Guvernul nu a luat nicio măsură pentru a opri importurile masive din Ucraina, demonstrând o atitudine pasivă şi lipsită de interes pentru agricultura românească.

Florin Barbu nu are nicio legătură cu agricultura românească, fiind preocupat doar de interesele de partid şi ale baronilor PSD. În timpul mandatului său a susţinut o serie de măsuri care favorizează corporaţiile străine şi supermarketurile, în detrimentul producătorilor români, a refuzat inclusiv închiderea supermarketurilor în weekend, o măsură care ar fi avantajat fermierii români şi a pornit un război nejustificat împotriva Casei Unirea, o instituţie care promovează produsele româneşti.

Florin Barbu spune că mănâncă bio şi îi încurajează pe români să-şi facă propriile sere, pentru a scăpa de pesticide.

Este incredibil cum ministrul agriculturii continuă să îi sfideze pe români, ca să le ceri românilor amărâţi să cumpere produse bio, după ce Guvernul din care faci parte a majorat TVA la aceste alimente, de la 5 la 9%, la început de an!

Domnule ministru,

Românii nu mai ştiu să facă economie, iar dumneata le ceri să cumpere produse bio, ignorând realitatea economică precară a majorităţii populaţiei.

În loc să veniţi doar cu sfaturi de viaţă, mai bine luaţi măsuri pentru eliminarea alimentelor nesănătoase din marile magazine, majoritatea produse din import.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Daniel-Sorin Gheba:

Soluţia, după demiterea ministrului agriculturii, mai înseamnă adoptarea unui program de guvernare responsabil, orientat către prosperitatea reală a fiecărui român.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Ultimul vorbitor, domnul Chira Claudiu, din partea deputaţilor neafiliaţi.

Domnul Claudiu-Martin Chira:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Ministrul Barbu nu ştie şi nu înţelege nimic!

Vă puteţi închipui că un ministru german să spună într-o emisiune publică "Hitler, führerul meu!" şi după acea emisiune să mai fie în funcţie?

Într-o ţară normală, cu un Guvern responsabil, nu s-ar fi întâmplat acest lucru!

Dar, inconştient de dezastrul pe care îl generează fermierilor şi agriculturii din România, domnul Ciolacu îl ţine la minister pe domnul Barbu. Nu ştim de ce! Sub presiunea clanului Stănescu, poate, şi sub privirea neputincioasă a foştilor mei colegi din PNL care, nu ştiu, aşteaptă să se paharul, aşteaptă picătura care va umple paharul?

Dar le spun că, dacă tot aşteaptă această picătură care va umple paharul, la un moment dat vor avea de plătit pentru lejeritatea cu care s-au uitat la cum se umple acel pahar.

Domnule ministru,

Am trei întrebări pentru dumneavoastră.

Poate ne puteţi spune cum aţi modificat şmechereşte, la comandă, legislaţia pajiştilor, astfel încât stăpânii care v-au numit şi care tocmai şi-au făcut rost de 40.000 de hectare de suprafaţă de stuf să beneficieze de subvenţii care erau destinate proprietarilor de păşuni.

Minune, mai ceva ca la nunta din Cana Galileei!

A doua întrebare - Campania de depunere a cererilor de plată la APIA trebuia să înceapă la 1 martie. Aşa a fost în fiecare an. La ora asta nimeni nu ştie când va începe cu adevărat.

Le puteţi spune fermierilor când va începe?

Şi a treia întrebare. Că s-a făcut referire la PNRR - câţi bani aţi pus dumneavoastră, PSD-ul, la renegocierea PNRR-ului pentru agricultură?

Vă mulţumesc.

Aşteptăm cu curiozitate răspunsurile. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Trăilă, înţeleg că doriţi să vorbiţi din partea Grupului PNL? (Vociferări.)

Doamna Trăilă?

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Vă reamintesc, votul va avea loc mâine, la finalul sesiunii de vot final.

După-amiază plăcută!

Şedinţa s-a încheiat la ora 16.22.