Parliamentary debates

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Petre-Florin Manole, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi!

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 325 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 163.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

Vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţa Camerei Deputaţilor din ziua de luni, 18 noiembrie 2024; programul de lucru pentru perioada 18-23 noiembrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 11-18 noiembrie 2024; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar la ora 17.00 avem programat votul final.

De asemenea, vă informez că la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor au fost înregistrate două cereri de demisie din calitatea de deputat.

Astfel, au solicitat să se ia act de demisiile lor următorii:

- domnul deputat Popescu Dan-Cristian, ales în Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti, la data cererii sale de demisie, respectiv 12 noiembrie 2024;

- domnul deputat Bîlcea Ovidiu-Sergiu, ales în Circumscripţia electorală nr. 2 Arad, începând cu data de astăzi, 18 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile statutare şi regulamentare, întreb, dacă domnii deputaţi sunt prezenţi în sală şi stăruie în demisii? Nu.

Se ia act de demisiile din calitatea de deputat, iar vacantările locurilor respective urmează să le dezbatem în şedinţa de astăzi.

Întreb liderii de grup, dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi?

Ordinea de zi.

Andronache Gabriel, Grupul PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este o solicitare tangenţială cu ordinea de zi a Camerei Deputaţilor, în sensul în care vă rog să supuneţi votului faptul ca două comisii să desfăşoare activitate în paralel cu plenul, pe proiectul de lege referitor la noul Cod silvic. Şi ne referim aici la Comisia juridică şi, în acelaşi timp, să lucreze în paralel cu plenul, în momentul în care va avea raportul Comisiei juridice, şi Comisia pentru agricultură.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aşadar, stimaţi colegi,

În şedinţa Biroului permanent de astăzi, s-a încuviinţat ca, de la ora 14.00, Comisia juridică să ia în discuţie Proiectul de Lege privind Codul silvic, iar de la ora 15.00, Comisia pentru agricultură a primit acelaşi accept din partea Biroului permanent.

Întrucât până la ora începerii plenului de astăzi, Comisia juridică nu a finalizat raportul şi discuţiile, se impune acest vot, întrucât după ce Comisia juridică va finaliza raportul, acesta va ajunge şi la Comisia pentru agricultură.

Astfel încât vă solicit un vot pentru această propunere făcută de domnul Gabriel Andronache.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, iar colegii din online - tabletele.

Vot, vă rog.

Cu 133 de voturi pentru, două contra, 8 abţineri, propunerea domnului Andronache a fost aprobată.

(Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună solicită să ia cuvântul.)

Tot asupra ordinii de zi?

Doamna Prună, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Avem un sistem de sănătate criminal. Mor oamenii cu zile. Ajung la spital şi nu sunt trataţi, sunt trimişi acasă, sunt ignoraţi, deşi oamenii aceştia contribuie. În fiecare lună, contribuie la sistemul de sănătate şi, de multe ori, nu sunt trataţi de banii cu care contribuie.

Şi uitaţi ce spun oamenii, pentru că...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...poate, nu ştiu, închideţi ochii sau vă astupaţi urechile şi nu auziţi:

"Am plătit 800 de lei la RMN; au zis că nu au plafon". (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună, numai o secundă, vă rog.

Bună ziua, în primul rând!

Am întrebat... (Vociferări.) ...liderii de grup... (Vociferări.) ...sau viceliderii...

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună, fără microfon):

La ordinea de zi, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, nu vreau să am de fiecare dată cu dumneavoastră aceeaşi discuţie în contradictoriu. Nu este în interesul nici al meu, nici al dumneavoastră.

Nu am nicio plăcere să vă ascult cu citate din telefon.

Vă rog, propuneri asupra ordinii de zi.

Pentru orice altceva, orice disertaţie - declaraţii politice.

Vă rog, propuneri asupra ordinii de zi.

Vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule preşedinte,

Ajungeam şi la propunerea asupra ordinii de zi; nu-mi închideţi microfonul, că nu vă faceţi nicio favoare, nici dumneavoastră, nici colegilor din sală.

Pentru că colegii vor vota ceea ce propun eu astăzi dacă aud şi că oamenii care muncesc în ţara asta...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...nu beneficiază de servicii de sănătate.

Şi uitaţi ce scriu:

"Plătesc o căruţă de bani la sănătate şi 95% din analizele pentru sarcină le-am făcut la privat".

Da, nici măcar femeile gravide...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...din această ţară nu beneficiază de servicii de sănătate, pentru că sunt...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...propunerea!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...trimise la privat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să faceţi propunerea!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Degeaba spuneţi că avem o problemă cu natalitatea, dacă acele femei care muncesc şi au muncit o viaţă, când trebuie să meargă la spital, de fapt, nu pot să facă analize...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, propunerea...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...de banii aceia.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...doamnă Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Şi există un proiect, domnule preşedinte...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aşa, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...pe circuitul parlamentar, pe care l-am propus, alături de colegii mei din USR, acel Pilon II al sănătăţii, care ar evita genul ăsta de mesaje, ar evita genul ăsta de tragedii pe care le vedem întâmplându-se de mai multe ori pe an şi apar ştiri...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună, propunerea...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...la televizor şi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...despre care...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...fiecare spune...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...faceţi vorbire!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...aoleu, ce tragedie, dar, de fapt, când vine vorba de a face ceva concret, refuzaţi.

Şi... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună, vorbiţi de două minute, vă rog frumos să faceţi propunerea. (Vociferări.)

Vă rog frumos.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule preşedinte,

Aveţi răbdare, că ajungeam şi la propunere.

Ştiu că vă enervează să auziţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, mă enervează...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...adevărul. Vă enervează să...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...faptul că nesocotiţi...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...auziţi adevărul...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

... Regulamentul.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...dar ajungeam...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...şi la propunere, anume, să permiteţi Comisiei pentru sănătate să lucreze în paralel cu plenul şi să dea un raport pe Pl-x 186/2024 (Propunerea legislativă privind dreptul românilor de a alege asigurătorul de sănătate), acel Pilon II al sănătăţii, care sparge monopolul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate; avem o concurenţă între mai mulţi asigurători şi, atunci, pacientul poate să-şi aleagă spitalul şi doctorul, fie că e de stat sau fie că e privat, şi nu mai este trimis dintr-o parte în alta, ca o minge de ping-pong, deşi a plătit pentru serviciile astea de sănătate.

Vă rog să supuneţi la vot acest lucru şi să avem un raport şi să votăm astăzi o reformă reală în sănătate, până la finalul acestei zile, dacă chiar vreţi să faceţi ceva şi să nu mai avem tragedii în sistemul de sănătate. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună, voi supune votului permisiunea ca acea Comisie pentru sănătate invocată de dumneavoastră să poată lucra în paralel cu plenul pentru Pl-x 186/2024. (Vociferări.) Şi atât.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, iar colegii din online - tabletele.

Vot, vă rog.

60 de voturi pentru, 4 contra, 83 de abţineri.

Propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Domnul Coleşa?

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Primul lucru pe care l-am votat în deschiderea acestei sesiuni de lucru, în deschiderea acestei şedinţe, a fost să dăm posibilitatea Comisiei pentru agricultură să lucreze în paralel cu plenul sau după plen, pentru un raport la PL-x 266/2024, noul Cod silvic.

Cu toţii trebuie să recunoaştem că a fost pur şi simplu un teatru prost, regizat de... nu ştiu, PSD şi ceilalţi, pentru că deja preşedintele Comisiei pentru agricultură, domnul deputat al PSD, Adrian Chesnoiu, a trimis un mesaj membrilor comisiei, prin care îi anunţă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleşa, propunerea.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da.

...prin care îi anunţă că se amână pentru săptămâna viitoare, când nu există activitate în comisii.

Deci, noul Cod silvic se amână până după alegeri, ca să fie clar.

Acum, propunerea mea este ca Pl-x 271/2024 (Propunerea legislativă privind acordarea unor facilităţi fiscale sub forma unor reduceri/scutiri de la plata impozitelor pentru familiile care au în întreţinere mai mult de trei copii, precum şi pentru cele care adoptă copii), de pe poziţia 77, cred... 77, să fie adusă pe poziţia 3. Este vorba de reduceri şi scutiri de taxe şi impozite pentru familiile care au cel puţin 3 copii. Este un proiect legislativ pe care l-aţi pus pe poziţia 3, din greşeală. Când v-aţi dat seama de greşeală, l-aţi mutat pe poziţia 77. Şi aş dori să îl mutăm pe poziţia 3.

Şi, pentru că am văzut că aţi făcut o excepţie, la solicitarea colegei mele, şi aţi supus la vot ca o comisie să se poată întruni în paralel cu plenul, fără să avem acceptul preşedintelui acelei comisii, aşa cum aţi cerut până acum...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban (din sală):

Avea, avea.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...propun şi... să se întrunească tot aşa, în paralel cu plenul, Comisia pentru buget, finanţe, pentru a discuta raportul suplimentar pentru Pl-x 459/2021 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal privind unele măsuri fiscale cu scopul redresării demografice prin încurajarea natalităţii prin deduceri personale din venituri salariale) care se referă... al cărui autor sunt, şi se referă la reduceri de taxe şi impozite pentru...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...fiecare copil care apare într-o familie.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Unu la mână - n-aţi fost atent... (Vociferări.)

Nu, vă rog să mă lăsaţi să vorbesc acum, domnule Coleşa, vă rog să luaţi loc.

Mulţumesc.

Unu la mână - aş putea spune că nu aţi fost atent, dar aţi fost extrem de atent - ceea ce am spus eu este extrem de regulamentar.

Domnul preşedinte al Comisiei pentru agricultură avea programat la ora 15.00 să discute un raport al Comisiei juridice, care la ora 15.00 nu era ajuns la Comisia pentru agricultură.

Prin urmare, Comisia pentru agricultură nu avea ce să dezbată.

De aceea, domnul lider de grup, Andronache, a propus şi a cerut votul dumneavoastră ca această comisie să poată lucra în paralel cu plenul, ca atunci când ajunge raportul Comisiei juridice pe Codul silvic, să poată fi discutat la Comisia pentru agricultură.

Dar sunt convins că ştiţi toate aceste lucruri, domnule Coleşa.

Bun.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Pl-x 271/2024, de pe poziţia 77, pe poziţia 3.

Vot, vă rog.

Doamnă Tulbure, vă rog să vă apropiaţi.

Cu 110 abţineri, 4 voturi contra, 55 pentru, propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

A doua este neregulamentară.

Doamnă Tulbure, vă rog.

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Bună ziua!

Aş dori să dăm un mesaj de bun-venit unui grup de elevi absolut minunaţi, alături de profesoarele însoţitoare, de la Colegiul Naţional "Doamna Stanca", care acum se află sus, la lojă.

Vă urez bun-venit!

Şi aş vrea să vă anunţ că şi datorită dumneavoastră, stimaţi colegi, aceşti elevi şi aceşti profesori au putut să beneficieze, prin Legea bugetului de stat, votată pe anul acesta, de un program-pilot de dezvoltare a competenţelor culturale, transculturale, interculturale şi multiculturale, "Stanca - unitate în diversitate TOGETHER WE STAND". Au avut nişte activităţi absolut superbe, de care sunt foarte mândră.

Deci, Colegiul Naţional "Doamna Stanca", bine aţi venit la plenul Parlamentului! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bine aţi venit... (Aplauze.) ...dragi elevi şi dragi cadre didactice!

Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 100/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb, dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general?

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2024 privind modificarea art. VII¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 377/2024.

Suntem în procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru industrii, vă rog, raportul comun suplimentar.

Domnule Bende, vă rog, iar la final, timpii de dezbatere.

Domnul Bende Sándor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2024

În conformitate cu prevederile art. 95 şi ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2024.

În urma reexaminării proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să înainteze prezentul raport comun suplimentar, prin care să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2024.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propun un termen de două minute pentru dezbatere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Domnul Bende Sándor:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Două minute - timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

158 de voturi pentru, două contra, 3 abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare.

Domnul Coleşa?

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Da, nu mă voi referi strict la obiectul de reglementare, care este în regulă, ca anumiţi producători de energie, în limita disponibilităţii şi atunci când Republica Moldova are nevoie de ajutor pentru acoperirea necesarului intern, să livreze Republicii Moldova, Basarabiei, electricitate la un preţ preferenţial, ci mă leg de faptul că această ordonanţă în final modifică Ordonanţa nr. 27/2022, prin care s-a încercat o schemă complicată de reglementare a unei absurdităţi - s-au supraimpozitat producătorii de energie care vindeau peste un preţ arbitrar ales de 400-450 de lei/MWh, prevedere care a fost declarată neconstituţională de către Curtea Constituţională, acum aproximativ o săptămână, şi, din cauza acestui lucru, noi, cu toţii, vom plăti 25-30 de miliarde de lei celor care au făcut bani speculativi foarte mulţi din energia electrică.

La baza acestei absurdităţi pe care Guvernul a încercat să o îndrepte într-un mod extrem de prost stă modul extrem de defectuos, de ilogic de stabilire a preţului la energia electrică pe piaţa zilei următoare, pe care se stabileşte un preţ maxim, al ultimului ofertant care acoperă consumul, cererea.

Este o absurditate împotriva căreia România nu a luptat deloc, nu a făcut nimic pentru a o îndrepta, ci doar asemenea artificii care s-au dovedit într-un final falimentare.

Am spus-o de "n" ori, pe piaţa zilei următoare, preţul ar trebui să fie stabilit de ANRE, OPCOM sau alte entităţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...ca preţ mediu ponderat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Prună, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

În plină criză energetică, Guvernul României s-a ţinut de scheme. Scheme care au arătat cât de păguboase au fost.

Şi, da, o să mă refer şi eu la această decizie de neconstituţionalitate de săptămâna trecută, care a arătat că toată schema asta pe care aţi gândit-o, prin care, pe de o parte, aţi supraimpozitat producătorii, de cealaltă parte, aţi compensat furnizorii, a fost un mare fiasco. Şi au fost nişte oameni care au greşit, nişte oameni pe la minister, pe la ANRE, şi care ar trebui să facă un pas în spate, să-şi asume că nu au fost în stare nici măcar schema asta, aşa cum a fost ea, de dezastru, măcar s-o scrie bine, astfel încât să nu pice la Curtea Constituţională şi să creeze un dezastru bugetar şi mai mare decât avem.

Să nu uităm că avem un deficit de 8%, peste 8%, prognozat până la finalul anului, şi, pe ascuns, pe la minister, pe la Finanţe, pregătiţi tot felul de documente ca să puneţi noi biruri pe români, începând cu anul viitor.

În tot timpul ăsta în care am avut această schemă de plafonare-compensare şi, chipurile, s-a dat iluzia unor preţuri mici la energie, dar n-au fost deloc mici, noi nu am avut investiţii - investiţii în producţia de energie, investiţii în producţia de gaze naturale -, pentru că aţi creat un haos total pe piaţă.

Ca să avem preţuri corecte la energie, trebuie investiţii. Şi aşa o să putem să ajutăm şi Republica Moldova mai mult, o să putem să avem şi preţuri corecte aici, în România, o să putem să ne dezvoltăm şi economia şi industria. Pentru că uitaţi-vă că industria românească suferă tocmai din cauza preţurilor acestora mari la energie, pe care le tot perpetuaţi prin măsuri proaste.

Asta e de fapt tragedia, că nu sunteţi în stare să luaţi măsuri care chiar să ţină cont de interesul consumatorului român, că e casnic sau industrial.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Cu toată părerea de rău, stimată doamnă Şerban, pentru că este procedură de urgenţă şi din partea Grupului AUR a vorbit distinsul coleg al dumneavoastră, domnul Coleşa, mă văd în imposibilitatea de a vă acorda cuvântul.

Mulţumesc.

Domnule Ciubuc, vă rog.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aş fi cel mai îndreptăţit să cer ca să susţinem în continuare, prin Guvernul României, Republica Moldova, totuşi vreau să rezolvăm întâi chestiunea asta, ca gazele şi petrolul - şi energia din România să nu mai fie calculată şi tăiate facturile la Viena şi vândută prin bursa de la Viena, dar să fie vândută prin bursa noastră, locală, de la Bucureşti - unu la mână.

Doi la mână - noi, în România..., şi România, inclusiv de când eram copil, ajută Republica Moldova de 34 de ani. Nu se întâmplă nimic în Republica Moldova. Toţi banii contribuabililor din buzunarul românilor ajung în Moldova, iar o clasă politică - când una de stânga, când una de dreapta - face ce vrea cu energia, pe care o taie la factură prin firmele de la Moscova.

Ce vreau să vă spun în acest caz - noi, dacă continuăm să susţinem Republica Moldova, de ce nu am investi să conectăm sistemul energetic al Moldovei cu cel al României şi să furnizăm direct către cetăţenii Republicii Moldova energie? Nu să vindem energia românească, al cărei preţ ni-l face la Viena, s-o vindem companiilor de la Chişinău, care companii de la Chişinău au acţionariat majoritar rusesc şi ne taie factura... taie factura moldovenilor. Deci, practic, preţul energiei creşte de două ori.

Deci, este inacceptabil să continuăm să ajutăm statul Republica Moldova, în aceste condiţii. De ce? Pentru că România - şi noi am votat foarte multe ajutoare şi proiecte de lege, de la 100 de milioane, o dată la 4 ani.

S-au construit grădiniţe în Republica Moldova, s-au construit drumuri, s-au cumpărat microbuze. Pe nicio grădiniţă din Republica Moldova nu scrie - "Grădiniţă renovată din banii din bugetul României şi din bugetul contribuabililor români".

Aşa că e timpul să spunem lucrurilor pe nume.

Iar noi, aici, ne adunăm...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

...da, susţinem Republica Moldova, dar în ce condiţii?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Ajunge bătaia de joc din banii contribuabililor...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

...Guvernul de la Chişinău!

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 8 există obiecţii sau comentarii? Nu. (Vociferări. Gălăgie.)

Proiectul de lege rămâne la votul final. (Vociferări. Gălăgie.)

5. Propunerea legislativă pentru eliminarea obligaţiei de a elibera bon fiscal la tranzacţiile efectuate cu cardul... (Vociferări. Gălăgie.) ...prin modificarea Ordonanţei de urgenţă... (Vociferări. Gălăgie.)

Stop! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule deputat... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule deputat... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Ciubuc... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Ciubuc, vă rog, mergeţi la locul dumneavoastră! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Rodeanu, vă rog, opriţi-vă şi dumneavoastră! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Ciubuc, vă rog!

Mulţumesc.

Cum spuneam, Propunerea legislativă pentru eliminarea obligaţiei de a elibera bon fiscal la tranzacţiile efectuate cu cardul prin modificarea Ordonanţei de urgenţă 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscal; Pl-x 591/2023.

Continuăm dezbaterile asupra acestei propuneri legislative, pentru că vă reamintesc că dezbaterile generale asupra acestui proiect de lege au avut loc în şedinţa Camerei de marţi.

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Pot... ca iniţiator?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi trecem la dezbaterea propunerii legislative, domnule Năsui, că în acest stadiu am rămas.

Bun.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 5 există obiecţii sau comentarii?

Sau... la amendamente respinse? (Se adresează domnului deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui.)

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

La amendamente respinse.

Dacă se susţine vreunul dintre cele 3 amendamente respinse?

Domnule Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

E un proiect de debirocratizare foarte simplu şi care spune ceva ce restul ţărilor din Uniunea Europeană o spun deja, ne aliniem şi noi la acelaşi standard, că evaziunea fiscală nu se întâmplă prin bancă.

Şi, ca să mai uşurăm puţin şi povara administrativă şi să ne obişnuim puţin cu ideea aceasta de uşurare şi de simplificare a vieţii, am propus, practic, la plata cu cardul, să nu se mai tipărească şi înmâneze bon.

Atenţie, asta nu înseamnă că el nu trebuie emis; trebuie doar... partea aceasta de tipărire şi de înmânare.

Cele două amendamente respinse pe care aş vrea să le susţin privesc:

1. Un lucru care era în punctul de vedere al Guvernului, şi anume faptul că pentru a putea aplica legislaţia privind protecţia consumatorului, extrasul de bancă care dovedeşte cumpărarea, achiziţionarea unui produs poate să fie utilizat în locul bonului, ceea ce este un lucru de absolut maxim bun-simţ;

Şi prevede faptul că - iarăşi, să fie foarte clar - faptul că nu este obligatoriu acest bon, dar el poate fi solicitat, de exemplu, de clienţi, în momentul în care l-ar dori, dar nu este obligatoriu şi nu, nu este o obligaţie pentru nimeni să implementeze lucrul acesta. Companiile pot în continuare să acorde bonuri fiscale sau să nu, la plata cu cardul şi numai la plata cu cardul.

Vă mulţumesc frumos.

Deci, practic, amendamentele respinse 1 şi 3, vă rog.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vom avea vot, pe rând.

Anexa "Amendamente respinse", marginal 1.

Vot, vă rog.

Cu 131 de voturi pentru, unul contra, 32 de abţineri, amendamentul respins a fost adoptat.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa "Amendamente respinse", marginal 3.

Vot, vă rog.

Cu 133 de voturi pentru, 34 de abţineri, 2 colegi care nu votează, şi amendamentul de la marginal 3, iniţial respins, a fost admis.

Domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doresc să explic votul de abţinere al Grupului PNL.

În opinia noastră, Guvernul a spus foarte clar că adoptarea acestei propuneri legislative în felul acesta va conduce la reautorizarea tuturor caselor de marcat, ceea ce înseamnă că sute de mii de oameni vor trebui să aibă cheltuieli suplimentare pentru a putea funcţiona în continuare ca mici întreprinzători.

Acesta este motivul pentru care ne abţinem şi la votul final.

Mulţumesc.

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doar vreau să fac o menţiune.

Domnule Năsui, vă rog să luaţi loc.

Intervenţia domnului Andronache, dintr-o regretabilă eroare, a fost prezentată ca explicarea votului, când, de fapt, la vot pe amendamente nu avem aşa ceva. A fost o intervenţie pe procedură.

Domnule Năsui, vă rog, acelaşi lucru, cred că vreţi pe procedură. (Vociferări.)

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ca să fie absolut foarte clar pentru toată lumea, este un lucru absolut opţional, nimeni nu trebuie să facă absolut nicio procedură dacă nu-şi doreşte să facă acel... să aplice această lege. Este o opţiune, o alternativă, nimeni nu este obligat să facă nimic.

Mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 107/2024 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanţelor bugetare şi a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al României în anul 2024, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 548/2024; procedură de urgenţă.

Vă rog, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului.

Domnule Lungoci, presimt că doriţi să citiţi raportul Comisiei pentru buget, finanţe.

Iar, la final, să faceţi şi propuneri pentru timpii de dezbatere.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisia a fost sesizată, pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri privind acordarea unor facilităţi fiscale, constând în anularea unor obligaţii de plată accesorii, monitorizarea cheltuielilor publice pentru flexibilizarea alimentării Fondului de rezervă bugetară, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport prin care se propune adoptarea prezentului proiect de lege, cu amendamente admise prevăzute in Anexa nr. 1.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Şi vă propun un timp de dezbatere de două minute.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Timp de dezbatere - două minute.

Vot, vă rog.

165 de voturi pentru, o abţinere, 3 colegi care nu votează.

Domnul Muncaciu?

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Noi înţelegem acest proiect şi suntem în parte de acord cu el, dar vreau să vă întreb, de ce nu ne daţi cifrele reale pe care le-aţi trimis la Bruxelles?

Nu? Aţi trimis la Bruxelles că o să reducem subvenţiile în agricultură cu două treimi; aţi trimis la Bruxelles că o să ne împrumutăm cu 62,6 şi o să intrăm în legea aceea... (Vociferări. Gălăgie.)

Mai mult decât atât... (Vociferări. Gălăgie.) ...v-aţi... (Vociferări. Gălăgie.) ...v-aţi propus să reduceţi investiţiile.

Domnule, eu nu înţeleg, dacă aveţi curajul înainte de alegeri să faceţi o asemenea... (Vociferări. Gălăgie.) ...propunere Bruxelles-ului, acest plan structural, de ce nu aveţi curajul să-l prezentaţi naţiunii, de ce nu veniţi cu el aici, în Parlament, nu? Să-l votăm aici, nu? Dacă aveţi curajul ăsta să faceţi un plan pe 7 ani, când voi mai aveţi un guvern de o lună? (Vociferări. Gălăgie.) Nu vă e ruşine? (Vociferări. Gălăgie.)

Întreb şi eu, nu? (Vociferări. Gălăgie.)

Vasăzică, noi trimitem la Bruxelles un plan pe 7 ani şi voi nu mai aveţi voturi decât pentru o lună.

Bravo, această Coaliţie toxică! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi... (Vociferări. Gălăgie.)

Stimaţi colegi... (Vociferări. Gălăgie.)

Vă reamintesc că am intrat de vreo două zile în Postul Crăciunului... (Vociferări. Gălăgie.) ...şi tare m-aş bucura să ne comportăm ca atare măcar în Parlament... (Vociferări. Gălăgie.) ...că oricum, afară, în campania electorală, facem altceva.

Vă mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 9 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Dacă susţine cineva amendamentul respins? Nu.

Mulţumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 85/2024 privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi a unor instituţii aflate în subordinea acestuia, precum şi pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 12/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susţinerea activităţii crescătorilor din sectoarele suin şi avicol, în perioada 1 august 2022-31 august 2023, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 481/2024; procedură de urgenţă.

Domnule Chesnoiu, vă rog, prezentaţi raportul. Iar la final, evident, timpii de dezbatere.

Vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Avem raportul asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 85/2024.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu acest proiect.

Consiliul Legislativ, cu avizul nr. 701/28.06.2024, a avizat favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din 23 septembrie 2024.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil acest proiect de lege.

Aşa cum se deduce şi din titlu, proiectul de lege are ca obiect reglementarea unor măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi a unor instituţii aflate în subordinea acestuia, precum şi modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 12/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susţinerea activităţii crescătorilor din sectoarele suin şi avicol.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei pentru agricultură, în şedinţa din 5 noiembrie 2024, au examinat proiectul de lege şi au dat raport pozitiv de adoptare, cu majoritate de voturi.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Aşa cum a solicitat şi domnul preşedinte, vă propun un timp de dezbateri de două minute.

Vă mulţumesc, dragi colegi.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timpi de dezbatere? N-am auzit eu?

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu (din sală):

Două minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mă iertaţi!

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot, timp de dezbateri - două minute.

161 de voturi pentru, 3 contra, o abţinere.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 24 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Rog liderii de grup să vină puţin până la prezidiu.

(Consultări.)

Stimaţi colegi,

Dintr-o mică eroare, am omis să facem cu toţii, împreună, un vot la Pl-x 591/2023 (Propunerea legislativă pentru eliminarea obligaţiei de a elibera bon fiscal la tranzacţiile efectuate cu cardul prin modificarea Ordonanţei de urgenţă nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale). Pentru că, din moment ce s-a admis un amendament respins, trebuie să ne întoarcem la amendamente admise, ca să respingem, pentru că au exact acelaşi obiect.

Aşadar, ne întoarcem la Pl-x 591/2023, la amendamente admise, marginal 3.

Vot, vă rog.

Cu 14 voturi pentru, 117 contra, 43 de abţineri, amendamentul admis a fost respins.

Şi cu asta am încheiat.

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 78/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 484/2024; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, vă rog, raportul.

Vă rog, şi timpii.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisia a fost sesizată pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege reglementează regimul aplicabil, din punct de vedere al TVA, pentru ambalajele nereutilizabile ce fac obiectul sistemului de garanţie-returnare în cadrul unui articol distinct, care include prevederi referitoare la regimul TVA aplicabil garanţiei pe lanţul de comercializare şi diferenţei între valoarea garanţiilor primite şi valoarea garanţiilor returnate de administratorul sistemului de garantare-returnare.

În urma dezbaterii proiectului de lege, deputaţii au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Timpi de dezbateri - două minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Timpi de dezbateri două minute.

Vot, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Cristescu!

Stimaţi colegi de pe mijloc, vă rog, mă bruiaţi!

Mulţumesc.

165 de voturi pentru, o abţinere, un vot contra.

Timpii de dezbateri au fost aprobaţi.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Aprobat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 17 există obiecţii sau comentarii? Nu. Aprobate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Pe procedură, domnule Lungoci, vă rog.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă propun să prelungim programul de lucru până la dezbaterea punctului 12 inclusiv, mai exact PL-x 587/2024 (Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului semnat la Bucureşti, la 4 iulie 2024, de modificare a Acordului între Guvernul României şi Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la Bucureşti la 30 noiembrie 1995).

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea punctului 12 de pe ordinea de zi, inclusiv.

Vot, vă rog.

Cu 168 de voturi pentru, programul de lucru a fost prelungit.

Domnule Manole, vă rog să vă apropiaţi.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2024 pentru înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul resurselor minerale, petrolului şi stocării geologice a dioxidului de carbon; PL-x 486/2024; procedură de urgenţă.

Comisia pentru industrii, Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru mediu, vă rog, raportul comun.

Iar la final să faceţi şi propuneri pentru timpii de dezbatere.

Vă rog.

(În continuare, conducerea şedinţei a fost preluată de domnul deputat Petre-Florin Manole, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Doamna Nicoleta-Matilda Goleac:

Mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2024 pentru înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul resurselor minerale, petrolului şi stocării geologice a dioxidului de carbon.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din data de 23 septembrie 2024.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 şi ale art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile sesizate în fond au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise şi un amendament respins, prezentate în Anexele nr. 1 şi nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Şi referitor la timpul de dezbatere, două minute cred că este suficient.

Mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Doamna Cristina Prună, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Haideţi să vedem ce face acest proiect de lege.

Practic, transformă o agenţie a statului român, Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, într-o autoritate de reglementare. Şi reglementează şi domeniul minier, şi stocarea CO₂ şi aşa mai departe.

Dar, aici alta e problema. Problema e că aţi dublat numărul de posturi - de la 126 la 300.

E nevoie de reglementarea acestui domeniu, nu zic nu, dar chiar să dublaţi numărul de posturi, aşa?!

Şi când am întrebat în comisie de ce le dublaţi, păi... s-a ridicat din umeri, n-a fost nimeni să ne spună lucrul ăsta.

Păi, vă spun eu de ce le dublaţi. Nu le dublaţi că nu mai puteţi voi de domeniul minier sau de stocarea geologică a carbonului. Le dublaţi pentru că o agenţie de reglementare înseamnă iar posturi de zeci de mii de euro pe lună. Exact ca la ASF, ca la ANRE! Şi după aceea o să ne spuneţi, cum ne spunea domnul Roman, de la PNL, deunăzi, că se autofinanţează aceste autorităţi, nu-i aşa? Păi, cum se autofinanţează? Se autofinanţează tot din exploatarea acestor resurse. Şi autofinanţarea aceea n-ar trebui să se ducă la nişte salarii babane, care să vă hrănească oamenii de partid, care de multe ori n-au competenţe, pentru că, cam aşa se fac numirile. Mai rar ajunge acolo un om competent, care să aibă CV, care să aibă habar de domeniu.

Aţi repetat exact aceeaşi reţetă pe care o aplicaţi de fiecare dată cu aceste agenţii.

Creşteţi numărul de posturi, cresc cheltuielile la stat, puneţi acolo prieteni şi tot felul de alte rude, şi oameni...

Domnul Petre-Florin Manole:

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... pe care-i aveţi pe lângă voi şi, la final, când tragem linie, n-avem o reglementare corectă a acestui domeniu,...

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumim.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... tot dezastru e cu resursele minerale, tot n-avem resursele de gaze naturale...

Domnul Petre-Florin Manole:

Doamna Prună, vă rog să încheiaţi!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... care să fie exploatate exact aşa cum ar trebui, şi valorificate superior în industrie.

Asta ştiţi să faceţi, iar noi nu vom vota acest proiect. (Aplauze.)

Domnul Petre-Florin Manole:

Are cuvântul domnul parlamentar Muncaciu Titus-Sorin, Grupul parlamentar AUR. (Vociferări.)

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Recunosc că nu se întâmplă foarte des, dar sunt de acord cu doamna Prună. (Aplauze.)

Numai că pe mine altceva mă impacientează. Ce mă impacientează pe mine este prostia celor care au făcut acest proiect de lege.

Domnilor, care este scopul să băgaţi dioxid de carbon în pământ? Îl scoateţi din aer, micşoraţi concentraţia de dioxid de carbon în atmosferă?!

Aţi mai făcut aberaţia asta, cu minele! Aţi închis minele! S-a schimbat concentraţia de dioxid de carbon în atmosferă?! Este o aberaţie! Costă foarte mult! Am văzut, în America au făcut câteva maşini din acestea!

Dar nu are absolut niciun sens, este un nonsens din acesta ştiinţific. O să vă faceţi de râs! Şi vă spun eu ce o să se întâmple. O să vină unii, după dumneavoastră, şi o să spună: "Măi, dar ce au avut ăia în cap?!".

Cum puteţi să spuneţi că luaţi dioxidul de carbon din atmosferă?!

Păi, vă mai spun eu încă o dată, vă aduc aminte - în clasa a VII-a s-a învăţat - e 0,0384! Deci nu e nici măcar un procent!

Unde vă închipuiţi că se duc aceşti bani?! Aiurea! Vă faceţi de râs! Aduceţi-vă, nene, nişte profesori, nişte geofizicieni, să vă explice! (Vociferări.) Este o aberaţie! Şi puneţi aberaţiile astea în lege!

Nu se poate aşa ceva! Nu se poate, e Parlamentul României, nu suntem în Epoca de Piatră, să gândim mecanicist!

Luăm dioxidul de carbon şi-l băgăm în pământ! Serios?!

Nici nu pot să vă spun ce cred despre această lege şi despre cei care au făcut-o!

Continuaţi, în continuare, să luaţi propaganda UE drept ştiinţă.

Va trebui să vă vindecaţi de boala asta, că vă faceţi de râs! Nu înţelegeţi limba română? Asta e ce se va întâmpla! (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumim.

Dacă dezbaterile generale s-au încheiat, trecem la dezbaterea pe articole.

La articolele admise?

Vă rog, domnule Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş vrea să supuneţi la vot marginalul 1, care sună aşa: "Lege privind aprobarea O.U.G. nr. 81/2024 pentru înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon".

Şi ca să motivez de ce doresc să supuneţi la vot acest amendament admis, pentru a-l respinge. Preşedintele Klaus Iohannis, în 2021, la COP26, spunea, în alocuţiunea sa, că, din 1989 până în 2019, în România emisiile de gaze cu efect de seră au scăzut cu 64%, iar pe cap de locuitor avem una dintre cele mai mici emisii din Uniunea Europeană.

Între 1990 şi 2019, România şi-a redus şi intensitatea emisiilor de dioxid de carbon...

Domnul Petre-Florin Manole:

OK, haideţi să trecem la vot!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... pe unitatea de PIB, cu 77%.

Deci, a înfiinţa o asemenea agenţie care să bage dioxidul de carbon în pământ reprezintă o aberaţie de care le-ar fi ruşine şi comuniştilor (Vociferări.) care îndeplineau un cincinal în trei ani sau chiar mai puţin, dar care aveau un sens, spre deosebire de această aberaţie.

Mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Domnule Coleşa, faceţi propunerea!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Vă rog să supuneţi la vot marginalul 1 admis.

Domnul Petre-Florin Manole:

Supun la vot propunerea domnului Coleşa.

Vot, vă rog.

114 voturi pentru, 16 contra, 26 de abţineri, un coleg care nu votează. Amendamentul rămâne.

Mergem mai departe.

Dacă la celelalte amendamente admise există luări de cuvânt? Nu.

Dacă la amendamentul respins? Nu.

Rămâne?

(Domnul deputat Alin-Gabriel Apostol solicită să ia cuvântul.)

Domnule Apostol, vă rog.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Această agenţie, ANRM, îşi schimbă denumirea şi se numeşte ANRMPSG. Şi pentru că se lungeşte acronimul cu trei litere, se triplează numărul de angajaţi în această autoritate publică. De la 126 de angajaţi, inclusiv demnitari, se ajunge la minimum 300 de angajaţi, exclusiv demnitari.

Aşa că, am propus un amendament, astfel încât această nouă autoritate publică să aibă numărul de angajaţi care era înainte, adică 126 de angajaţi, inclusiv demnitari.

Vă mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumesc.

Vot pentru ... (Vociferări.)

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Aşa că vă rog să supuneţi la vot amendamentul respins 1.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban (din sală):

Marginal 1?

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Da, marginalul 1.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumim.

Vot, vă rog.

43 de voturi pentru, 113 împotrivă, 8 abţineri, un coleg care nu votează.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

10. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul, la 23 aprilie 2024; PL-x 480/2024.

Are cuvântul iniţiatorul. Nu.

Se dă cuvântul reprezentatului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională pentru prezentarea raportului.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare şi are ca obiect de reglementare ratificarea acestui acord privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul, la 23 aprilie 2024.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Aviz favorabil al Consiliului Legislativ.

Aviz favorabil al Comisiei juridice.

Aviz favorabil al Comisiei pentru politică externă.

Şi, totodată, aviz favorabil din partea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

Membrii Comisiei pentru apărare, cu unanimitate de voturi, propun plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acestui proiect de lege, în forma propusă de Guvern.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Petre-Florin Manole:

Pentru dezbateri generale, domnul Chelaru.

Domnule Chelaru?

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Într-adevăr, aş fi fost avantajat dacă era un vot sine tempora, dar ne încadrăm exact în cel alocat, pentru că, aduc în faţa dumneavoastră importanţa extraordinară a votării acestui acord, acord care îmbracă forma unui tratat internaţional cu Republica Coreea.

În contextul actual vreau să scot în evidenţă, dincolo de votul unanim care a fost dat în Comisia pentru apărare, şi mai ales analizând contextul actual, este singura ţară, partener strategic al României, din poziţia statului terţ, care îşi asumă, prin proiectele şi programele pe care le-a pus la dispoziţia entităţilor româneşti, această colaborare - în opinia mea, una dintre cele mai oneste - cu partenerul român şi cu instituţiile adiacente statului român, în formula transferului de înaltă tehnologie, dar mai ales a promovării în cadrul industriilor de apărare a conceptului de offset.

Vă informez că pe teritoriul României sunt deja 6 entităţi care lucrează, Republica Coreea fiind, în acelaşi timp, semnatara, iarăşi unica, a unui parteneriat strategic cu Uniunea Europeană.

Dacă îmi mai rămân 36 de secunde... 30, vă propun, în acest sens, şi AUR va vota ca atare, intru foarte puţin pe procedură, atrăgându-vă atenţia că nu s-au supus astăzi votului două documente de o importanţă excepţională. Este o alertă, dacă vreţi, roşie, o atenţionare din partea Uniunii Europene, prin cele două hotărâri: Hotărârea nr. 61 COM şi Hotărârea nr. 70. Şi reţineţi că acesta este un JOIN.

Este o avertizare că starea de pace este la limita de criză maximă...

Domnul Petre-Florin Manole:

Vă mulţumim.

Domnul Mircia Chelaru:

... şi că...

Vă rog să luaţi act că ar trebui discutat, pentru că este foarte important, inclusiv...

Domnul Petre-Florin Manole:

Da, dar timpul de dezbatere a expirat!

Vă rog să vă apropiaţi de final!

Domnul Mircia Chelaru:

Îmi pare bine că, încă o dată, lucrurile de o mare gravitate se expediază la "şi altele".

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

Mergem mai departe cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul financiar; PL-x 478/2024; procedură de urgenţă.

Are cuvântul reprezentantul iniţiatorului. Nu este.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru buget, pentru prezentarea raportului comun.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul financiar

În conformitate cu prevederile art. 95 şi ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisiile au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transpunerea în legislaţia naţională a unor prevederi din cuprinsul Directivei 2022/2.556 a Parlamentului European şi a Consiliului din 14 decembrie 2022.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrările celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, proiectul de lege, cu un amendament admis, care este redat în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă propun timp de dezbatere două minute.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumim.

Dacă la dezbateri generale... (Vociferări.)

Voci din sală:

Vot pentru timpul de dezbatere!

Domnul Petre-Florin Manole:

A, vot pentru timpul de dezbatere.

Vot, vă rog.

146 de voturi pentru, 3 contra, 3 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Mergem mai departe, la dezbaterea pe articole.

La articolele admise, de la 1 la 19, dacă sunt luări de cuvânt? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului semnat la Bucureşti, la 4 iulie 2024, de modificare a Acordului între Guvernul României şi Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la Bucureşti la 30 noiembrie 1995; PL-x 587/2024.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului. Nu este.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, pentru dezbatere pe fond, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la Bucureşti la 30 noiembrie 1995, ratificat prin Legea nr. 61/1996, în sensul includerii în textul alin. (2) al art. 26, care se referă la procedura amiabilă, a sintagmei "dacă reclamaţia îi pare întemeiată şi", astfel încât forma finală a alineatului respectiv să aibă următoarea redactare: "autoritatea competentă se va strădui, dacă reclamaţia îi pare întemeiată şi dacă ea însăşi nu este în măsură să ajungă la o soluţionare corespunzătoare, să rezolve cazul pe calea unei înţelegeri amiabile cu autoritatea competentă a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impuneri care nu este în conformitate cu acordul".

În urma examinării proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Dan-Cristian Popescu; PHCD 95/2024.

Luăm act de demisia din calitatea de deputat a domnului Dan-Cristian Popescu, începând cu data de 12 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile ar. 241 din Regulament, proiectul de hotărâre a fost întocmit de Comisia juridică.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, pentru prezentarea raportului şi a proiectului de hotărâre.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Având în vedere adresa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor cu nr. 1.085/13.11.2024, prin care se solicită Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi întocmirea unui proiect de hotărâre de vacantare a unui loc de deputat, demisia din data de 12 noiembrie 2024 a domnului deputat Popescu Dan-Cristian, ales în Circumscripţia electorală nr. 42 municipiul Bucureşti, dispoziţiile art. 241 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, întrunită în şedinţa, în format hibrid, din data de 18 noiembrie 2024, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită Biroului permanent al Camerei Deputaţilor Proiectul de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat prevăzut la art. 1 din prezentul proiect.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumesc.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general? Nu.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Procedură!

Domnul Petre-Florin Manole:

La dezbaterea pe articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Ovidiu-Sergiu Bîlcea; PHCD 99/2024.

Luăm act de demisia din calitatea de deputat a domnului Ovidiu-Sergiu Bîlcea, începând cu data de 18 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile ar. 241 din Regulament, proiectul de hotărâre a fost întocmit de Comisia juridică.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice pentru prezentarea raportului şi a proiectului de hotărâre.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Având în vedere adresa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor cu nr. 1.119/18.11.2024, prin care se solicită Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi întocmirea unui proiect de hotărâre de vacantare a unui loc de deputat, demisia din data de 18 noiembrie 2024 a domnului deputat Bîlcea Ovidiu-Sergiu, ales în Circumscripţia electorală nr. 2 Arad, dispoziţiile art. 241 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, întrunită în şedinţa, în format hibrid, din data de 18 noiembrie 2024, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită Biroului permanent al Camerei Deputaţilor Proiectul de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat prevăzut la art. 1 din prezentul proiect.

Domnul Petre-Florin Manole:

Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Sunt obiecţii la titlu? Articole? Nu. Adoptate.

Ordinea de zi fiind epuizată, ne revedem în 5 minute la votul final. La 17.30.

După pauză

Domnul Petre-Florin Manole:

Stimaţi colegi,

Înainte de a începe sesiunea de vot final, pentru că în data de 19 noiembrie 2024 se împlinesc 1.000 de zile de la începutul invaziei ruseşti pe scară largă a Ucrainei, vă propun, pentru comemorarea celor ucişi în acest război, cetăţenilor ucraineni ucişi, să ţinem un minut de reculegere.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulţumesc.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Domnule preşedinte,

Procedură!

Domnul Petre-Florin Manole:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În continuare, începem şedinţa de vot final.

Vă propun să facem un vot de control, pentru verificarea cvorumului.

Vă rog să vă pregătiţi de vot.

Să înceapă votul.

200 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup, dacă au fost sesizate de colegi eventuale disfuncţionalităţi? Nu.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Suntem în cvorum şi începem exprimarea votului.

Punctul I pe ordinea de zi. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 100/2024.

Vot, vă rog.

209 voturi pentru, două împotrivă, o abţinere, un coleg care nu votează. Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Dan-Cristian Popescu); PHCD 95/2024.

Vot, vă rog.

210 voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

3. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Ovidiu-Sergiu Bîlcea; PHCD 99/2024.

Vot, vă rog.

209 voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2024 privind modificarea art. VII¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 377/2024.

Vot, vă rog.

213 voturi pentru, unul împotrivă, 5 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale; Pl-x 591/2023.

Vot, vă rog.

163 de voturi pentru, 51 de abţineri, un coleg care nu votează. Adoptată.

Punctul 6, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 107/2024 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanţelor bugetare şi a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al României în anul 2024, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 548/2024.

Vot, vă rog.

158 de voturi pentru, 40 contra, 16 abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Punctul 7, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 85/2024 privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi a unor instituţii aflate în subordinea acestuia, precum şi pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 12/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susţinerea activităţii crescătorilor din sectoarele suin şi avicol, în perioada 1 august 2022 - 31 august 2023, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 481/2024.

Vot, vă rog.

211 voturi pentru, două împotrivă, două abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Pentru explicarea votului are cuvântul domnul Dumitru Florian-Emil, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Florian-Emil Dumitru (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mulţumesc frumos tuturor colegilor care au ales să îndrepte o inepţie pe care a promovat-o ministrul Barbu.

Nu putem să desfiinţăm nişte instituţii care contribuie la absorbţia de fonduri europene, cum este Agenţia Naţională pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie.

Din vestita reorganizare a Ministerului Agriculturii, prin care se anunţa că se reformează 10 instituţii, rămăsese o singură instituţie care să facă obiectul reorganizării şi desfiinţării, fără să ţinem cont de faptul că prevederile europene pe zootehnie obligă statul membru să aibă o astfel de instituţie.

Mulţumesc frumos colegilor care au dat un vot pentru, ca să nu se desfiinţeze această agenţie.

Şi, pe viitor, să avem grijă, când punem oameni la ministerele importante ale României, să punem oameni care cunosc domeniul.

Vă mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumim şi noi.

Punctul 8, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 78/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 484/2024.

Vot, vă rog.

210 voturi pentru, o abţinere, un coleg care nu votează. Adoptat.

9. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul, la 23 aprilie 2024; PL-x 480/2024.

Vot, vă rog.

208 voturi pentru, 5 împotrivă, două abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul...

(Domnul deputat Dumitru-Lucian Lungoci solicită să ia cuvântul. Vociferări.)

Mă scuzaţi!

Domnul Lungoci?

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Pe procedură, domnule preşedinte.

Mulţumesc.

Vă solicit scoaterea de pe ordinea de zi a votului final de astăzi a punctului 12, PL-x 486/2024 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2024 pentru înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul resurselor minerale, petrolului şi stocării geologice a dioxidului de carbon).

În urma discuţiilor cu grupurile parlamentare, dorim o mai atentă analiză mai atentă analiză... (Râsete. Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) ...a rapoartelor venite de la comisie. (Râsete. Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Vă mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Petre-Florin Manole:

Domnul Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

N-a fost nicio discuţie cu grupurile parlamentare. (Vociferări.) PSD-iştii şi PNL-iştii se plimbă, sunt în campanie, nu sunt în stare nici măcar să se conecteze de la distanţă, să dea un vot şi n-au voturi pentru organică. Ăsta este adevărul.

Două partide de chiulangii care se plimbă prin toată ţara... (Aplauze.) ...prin toată lumea... (Aplauze.) ...pe la Nisa... (Aplauze.) ...pe unde le place lor să se plimbe. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Petre-Florin Manole:

Vot pentru propunerea domnului Lungoci. (Vociferări. Gălăgie.)

Vot, vă rog.

145 de voturi pentru, 56 contra, 3 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Propunerea este aprobată.

Mergem mai departe cu punctul 10, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul financiar; PL-x 478/2024.

Vot, vă rog.

216 voturi pentru, 3 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Domnul Coleşa?

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Vedem că Guvernul face tot felul de artificii pentru a reechilibra bugetul, mărind taxele şi impozitele.

Însă, în privinţa PL-x 486/2024, care tocmai a fost scos de pe ordinea de zi, când am fi avut ocazia să facem o economie la buget prin împiedicarea înfiinţării acestei organizaţii care include şi stocarea geologică a dioxidului de carbon, el a fost scos de pe ordinea de zi, deoarece PSD şi PNL nu aveau voturile necesare. (Vociferări.)

Dar, repet, ca să se înţeleagă, pentru că nu au fost în stare nici măcar să se conecteze la distanţă... (Vociferări.) ...şi... (Vociferări.) ...nu au existat niciun fel de discuţii prealabile în acest sens. (Vociferări.)

Mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Mergem mai departe.

11. Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului semnat la Bucureşti, la 4 iulie 2024, de modificare a Acordului între Guvernul României şi Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la Bucureşti la 30 noiembrie 1995; PL-x 587/2024.

Vot, vă rog.

210 voturi pentru, unul împotrivă, 3 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Domnul Titi Stoica.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Bineînţeles, Grupul parlamentar AUR a votat pentru, însă astăzi am asistat la o mascaradă făcută de către PSD şi PNL, monstruoasa coaliţie, în Comisia juridică, acolo unde trebuia să fie votat un raport pentru Codul silvic şi, de asemenea, la ora 15.00 ar fi trebuit să aibă loc şi şedinţa Comisiei pentru agricultură, care să dea raport, astfel încât să fi avut aici, la plen, acest raport şi să-l şi votăm.

Că-l văd pe domnul Chesnoiu - să vă fie ruşine, domnule Chesnoiu, că nu aţi reuşit să vă mobilizaţi şi să daţi un raport, astfel încât să putem vota Codul silvic în această sesiune, aşa cum PSD-iştii au promis tuturor ONG-urilor, tuturor cetăţenilor!

Dacă este final de mandat nu înseamnă că vă puteţi face de cap şi să călcaţi totul în picioare.

Şi sper din tot sufletul ca românii să vă taxeze la vot, pe 24 noiembrie şi pe 1 decembrie.

Domnul Petre-Florin Manole:

Dragi colegi,

Dau citire iniţiativei legislative înregistrate la Camera Deputaţilor, ca prima Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere şi vot final este depăşit:

Propunerea legislativă pentru completarea Legii învăţământului superior nr. 198/2023; Pl-x 428/2024; lege organică.

Comisia raportoare - Comisia pentru învăţământ.

Termenul de depunere a raportului - 1.10.2024.

Prima Cameră sesizată - data prezentării în Biroul permanent - 10.09.2024; data la care se împlineşte termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final - 15.11.2024, potrivit art. 75 alin. (2) din Constituţie şi art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţie şi ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună, fără microfon):

Pe procedură, daţi-mi voie să vorbesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Pe procedură, vă rog, domnule deputat.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da.

În primul rând, este vorba despre situaţia personală, domnule preşedinte, pentru că nu s-a rezolvat nici până acum situaţia cu privire la apartenenţa la Grupul minorităţilor naţionale.

Vreau să vă spun că, din punct de vedere procedural, odată cu excluderea mea din acest grup, trebuiau organizate alegeri pentru minoritatea naţională italiană, pentru completarea acestui grup; în caz contrar, grupul acesta este dizolvat.

Oricum, din... de doi ani şi jumătate el este dizolvat, aşa cum prevede Regulamentul Camerei Deputaţilor.

În ceea ce priveşte Proiectul de Lege nr. 548/2024, cu privire la măsurile fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanţelor bugetare, sunt foarte curios cum statul va gestiona creanţa bugetară care a reieşit din frauda de la bugetul de stat făcută de către Uniunea Bulgară din Banat, România, care este debitoare şi care nu are dreptul să candideze la alegerile parlamentare.

De altfel, mai este vorba despre o organizaţie, Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani, care este dizolvată, nu are organe de conducere înscrise la Ministerul Justiţiei, în Registrul ONG, are două coduri de înregistrare fiscală, două rânduri de - şi mă refer la bulgari acum -, dar în ceea ce priveşte tătarii, Uniunea Democrată Tătară, aşa cum spuneam, este dizolvată pe... din lipsa capacităţii de exerciţiu şi capacităţii de folosinţă, pentru o perioadă mai mare de 5 ani.

Drept urmare, acestea sunt chestiuni grave, chestiuni de corupţie cu care Parlamentul României se confruntă şi trebuie, în primul rând, sesizat Parchetul General, pentru a dispune în consecinţă şi, în al doilea rând, excluderea din competiţia electorală a acestor competitori.

Nu în ultimul rând, Uniunea Democrată a Maghiarilor din România, care nu se ştie ce este - ba partid politic, ba partid european, ba organizaţie a minorităţilor naţionale; are 3 modalităţi de finanţare, are 3 modalităţi de comportament, deci, din punct de vedere juridic, nu se ştie ce este.

Altfel, mai sunt alţi competitori...

Domnul Petre-Florin Manole:

Mulţumim.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...electorali în Grupul minorităţilor naţionale care au probleme juridice.

Drept pentru care - problemele acestea sunt probleme cu care se confruntă Parlamentul României de ani de zile şi trebuie să se oprească.

Vă mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Domnul deputat Ciubuc Ciprian, neafiliat, vă rog.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cei din urmă vor fi cei dintâi.

În legătură cu Proiectul de Lege privind instituirea unor măsuri de ajutor... a crescătorilor şi a fermelor avicole şi fermelor de suine, domnilor... şi stimaţi colegi, românii trebuie să ştie că ajutaţi doar fermele mari şi crescătorii mari, iar unde sunt bovinele, unde sunt ajutoarele pentru ovine?

Ministrul agriculturii, domnul Barbu, a promis ciobanilor şi fermierilor de ovine că va plăti o subvenţie de 300 de lei pentru fiecare mieluţă, fiecare tineret ovin pe care îl ţin pentru următorul an.

Deci, doar minciuni marca PSD-PNL.

La fel a spus şi în legătură cu ajutorul de creştere pentru a ridica şeptelul de bovine. Aceşti crescători sunt prejudiciaţi, iar românii trebuie să ştie că ajutaţi doar fermele de suine mari, şi nu crescătorii mici, crescătorii de suine. Ajutaţi doar fermele de ovine mari, fermierii mari, şi nu micii fermieri.

Ruşine să vă fie, PSD-PNL!

Românii vă vor judeca la vot.

Mulţumesc.

Domnul Petre-Florin Manole:

Cu aceasta, declar închisă şedinţa de astăzi.

Mulţumesc.

La revedere!

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.52.