Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 15.03.

Lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Raluca Turcan, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistată de doamna deputat Silvia-Claudia Mihalcea şi de domnul deputat Cezar-Mihail Drăgoescu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Doamna Raluca Turcan:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii parlamentari, pentru a începe şedinţa.

Bună ziua, doamnelor şi domnilor!

Începem şedinţa Camerei Deputaţilor.

Declar deschisă, aşadar, cu anunţarea prezenţei - din 330 de colegi deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 245.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi şi programul de lucru pentru şedinţa Camerei Deputaţilor de astăzi, 30 iunie 2025; lista rapoartelor depuse în perioada 24-30 iunie 2025 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

De asemenea, vă aduc la cunoştinţă o informare scrisă din partea doamnei deputat Neacşu Andreea-Firuţa, care ne aduce la cunoştinţă că va activa ca deputat neafiliat.

Reamintesc că potrivit programului, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, până la ora 16.00; votul final va fi la ora 16.30.

Întreb liderii de grup dacă în legătură cu ordinea de zi sunt observaţii.

Nu sunt observaţii.

Intrăm în ordinea de zi.

Solicitarea Comisiei pentru administraţie publică şi a Comisiei pentru industrii cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită şi, în consecinţă, prelungirea termenului constituţional de dezbatere şi vot final de la 45...

(Domnul deputat Robert Alecu vine la prezidiu.)

...la 60 de zile...

Să termin titlul şi vă voi da cuvântul pe procedură. (Se adresează domnului deputat Robert Alecu.)

Deci... prelungirea termenului constituţional de dezbatere şi vot final de la 45 la 60 de zile a Propunerii legislative pentru completarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012; Pl-x 156/2025.

Există o intervenţie pe procedură, Alecu Robert.

Domnule deputat neafiliat, vă rog.

Domnul Robert Alecu:

Pe procedură, doamnă preşedinte de şedinţă.

Pe procedura ruşinoasă în care Parlamentul tratează poporul român.

Avem peste 2.200 de proiecte de lege în fluxul legislativ, avem peste 1.500 de proiecte blocate în comisiile de specialitate, avem peste 600 blocate în alte sertare procedurale, iar la un calcul simplu, reiese că dacă o ţinem în modul în care am ţinut-o până acum, cu 10-12 proiecte adoptate pe săptămână, vom avea nevoie de 6 ani, un mandat şi jumătate, doar ca să adoptăm proiectele depuse deja.

Pe procedură, doamnă preşedinte, pe procedură.

Să le spuneţi românilor cu care vă veţi întâlni în cele două luni de vacanţă parlamentară plătită, pe care...

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog să întrerupeţi...

Domnul Robert Alecu:

...Parlamentul o începe astăzi... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Raluca Turcan:

...microfonul, stafful! (Vociferări.)

Întrucât nu aveţi o intervenţie pe procedură.

Intervenţia pe...

Domnul Robert Alecu (de la tribună, fără microfon):

Ba da, ba da, ba da.

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog. (Vociferări.)

Vă rog.

Domnul Robert Alecu:

Spuneţi românilor cum ţineţi PL-x-ul 132 încă din 2023 la sertar - Legea pentru lanţul scurt de aprovizionare. La fel ţineţi şi Legea...

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Care e procedura?

Domnul Robert Alecu:

...pentru alegerile în două tururi.

Doamna Raluca Turcan:

Care este procedura, domnule deputat?

Dacă doriţi ca dezbaterile...

Domnul Robert Alecu:

Vă spun...

Doamna Raluca Turcan:

...ca dezbaterile...

Domnul Robert Alecu:

...imediat. Ajung imediat.

Doamna Raluca Turcan:

...parlamentare să meargă... (Vociferări.) mai repede... (Vociferări.)

Domnul Robert Alecu:

Vă spun imediat.

Doamna Raluca Turcan:

...atunci, vă rog, nu inventaţi proceduri.

Pentru declaraţii politice, treziţi-vă dimineaţa...

Domnul Robert Alecu:

Vă încurcă...

Doamna Raluca Turcan:

...la ora 8.00...

Domnul Robert Alecu:

Vă încurcă aceste legi...

Doamna Raluca Turcan:

...şi veniţi la declaraţii politice.

Domnul Robert Alecu:

...aşa este?

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog să...

Domnul Robert Alecu:

Dar cu legile pentru...

Doamna Raluca Turcan:

...suspendaţi microfonul! (Se adresează staffului tehnic. Vociferări.)

Domnul Robert Alecu:

...sănătate... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.)

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Mergeţi la loc! (Vociferări.)

Mulţumesc. (Vociferări.)

Aşadar, dacă există comentarii sau obiecţii... (Vociferări.) la solicitarea... (Vociferări.)

Vă rog să mergeţi la locul dumneavoastră, n-aveţi nicio procedură, faceţi declaraţii politice! (Vociferări.)

Domnule deputat, vă rog să vă treziţi dimineaţa la ora 8.00, să mergeţi la declaraţii politice. (Vociferări.)

Vă rog, mergeţi la loc, domnule deputat! (Vociferări.)

Dacă nu, rog chestorii să intervină.

Vă rog foarte mult! (Vociferări.)

Deci, domnule deputat, părăsiţi microfonul, vă rog foarte mult! (Vociferări.)

Nu mai inventaţi şi nu mai trageţi de timp, pentru că, de fapt, demonstraţi că sunteţi populist, da? Pretextaţi prelungirea dezbaterilor cu invenţii de procedură.

Mulţumesc.

Aşadar, dacă sunt obiecţii sau comentarii cu privire la proiectul înscris pe ordinea de zi?

Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Supun votului dumneavoastră încadrarea acestei iniţiative legislative în categoria legilor de complexitate deosebită şi, în consecinţă, prelungirea termenului constituţional de la 45 la 60 de zile.

Vot, vă rog.

Cu 204 voturi pentru, 8 abţineri şi un "nu votez", prelungirea termenului constituţional a fost adoptată.

Punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe; PL-x 211/2025.

Potrivit prevederilor art. 118 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, proiectul de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgenţă.

Conform Regulamentului, trecem la dezbaterea proiectului.

Întreb reprezentanţii iniţiatorului, Guvernul României, dacă doresc o intervenţie.

Se pare că nu.

Dacă din partea grupurilor parlamentare?

(Domnul Nini Săpunaru, secretar de stat, Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul, vine la tribună.)

A, scuze!

Domnul Nini Săpunaru (secretar de stat, Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul):

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege pe care îl prezentăm a fost structurat pe 14 domenii de abilitare, domenii care nu fac obiectul legilor organice stabilite de art. 73 din Constituţie sau în alte domenii pentru care în Constituţie se prevede adoptarea de legi organice.

Nu mai enumăr domeniile.

Totodată, în proiect se prevede că Guvernul va emite ordonanţe simple pe perioada cuprinsă în pauza parlamentară, până la începutul celei de-a doua sesiuni parlamentare a anului 2025.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Este înscrisă doamna Vedinaş, însă vă întreb, probabil că la dezbateri generale? (Vociferări.)

Acum dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Voi prezenta raportul asupra Proiectului de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe, precizând că, în conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 118 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică a fost sesizată, în conformitate cu prevederile legale, constituţionale şi regulamentare.

Senatul, ca primă Cameră sesizată, a dezbătut şi adoptat acest proiect de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Iar în urma dezbaterii acestui proiect şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, un raport de adoptare a Proiectului de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe, cu amendamentele admise ce sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În conformitate cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare există intervenţii?

Din partea Grupului SOS, doamna Verginia Vedinaş.

Vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte şi dragi colegi,

Am înţeles de la reprezentantul Guvernului că proiectul de lege nu conţine reglementări care să ţină de domeniile unei legi organice, astfel cum sunt acestea determinate în art. 73 alin. (3) sau în alte prevederi constituţionale.

Analizând însă proiectul de lege, constatăm că printre domeniile în care se doreşte să se legifereze, se regăsesc şi munca şi solidaritatea socială.

Potrivit art. 73 alin. (3) lit. p) - "regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele, patronatele şi protecţia socială" sunt de domeniul legii organice.

Nu ştiu în ce măsură s-a înţeles că avem de-a face cu un alt domeniu decât cel care este interzis constituţional Guvernului să legifereze - că de fapt asta face - prin ordonanţe simple.

În opinia noastră, orice altă interpretare, că reglementează orice domenii, nu de lege organică, este pur speculativă.

Raporturile de muncă nu pot fi împărţite - de aici până aici sunt de lege organică, de aici până aici sunt de lege ordinară.

Ori înţelegem şi încercăm împreună să facem ordine şi să respectăm principiile constituţionale, ori vom face din compromis în compromis, până vom ajunge să nu ne mai putem întoarce pe drumul de constituţionalitate şi normalitate al unui stat de drept.

Acesta este un viciu peste care, în opinia mea, nu se poate trece.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Dacă din partea altor grupuri?

Din partea Grupului AUR, doamna deputat Gianina Şerban.

Vă rog.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Vin în faţa dumneavoastră surprinsă cum Guvernul vine din nou să ceară abilitare pentru a da ordonanţe de urgenţă.

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Ordonanţe simple, nu de urgenţă.

Doamna Gianina Şerban:

Ordonanţe simple.

Haideţi să vă vorbesc şi pe urmă veniţi dumneavoastră, domnule deputat, şi spuneţi şi dumneavoastră.

Ce se întâmplă pe perioada vacanţelor parlamentare? Guvernul anulează puterea legislativă.

Din câte ştiu, puterea legislativă - şi separaţia puterilor în stat - este foarte bine definită.

Vreţi ca dumneavoastră - Guvernul vrea ca dumneavoastră, parlamentarii, să renunţaţi la dreptul de a legifera.

Ordonanţele pot fi trecute - şi aşa este democratic, să fie trecute prin Parlament.

Domnule prim-ministru, vă spun public că trebuie să vă asumaţi, să le spuneţi românilor clar ce vreţi să faceţi în această vacanţă parlamentară şi prin această abilitare a Guvernului de a da ordonanţe:

- vreţi să creşteţi taxele şi impozitele;

- vreţi să pedepsiţi performanţa studenţilor, să le tăiaţi bursele;

- vreţi să impozitaţi pensionarii, pe aceia care au contribuit la bugetul de stat 30 de ani, 40 de ani.

Asta vreţi să faceţi prin acest proiect legislativ.

Şi trebuie să le spuneţi clar, şi nu cu ghilimele, şi nu prin cuvinte împachetate - nu reaşezaţi taxele şi impozitele, le creşteţi; simplu, să înţeleagă tot românul.

Pentru asta vreţi abilitare; pentru asta vreţi să daţi ordonanţe.

Ce vreau să vă spun? AUR nu va susţine acest proiect legislativ şi va vota contra, pentru că Parlamentul, stimaţi colegi, nu intră în vacanţă la democraţie şi trebuie să fim aici pentru interesele românilor.

Păcat că zâmbiţi în bănci!

Păcat că ştiţi să corectaţi, ordonanţă simplă, ordonanţă de urgenţă, dar nu vă asumaţi respectul şi responsabilitatea pentru cetăţeni!

Asta se va întâmpla în vacanţa parlamentară - creşteri de taxe. Abilitaţi Gu... (I se întrerupe microfonul. Vociferări. Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Cu toată preţuirea, doamnă deputat, dar să ştiţi că în conformitate cu art. 115 din Constituţia României, Parlamentul poate abilita Guvernul pentru a emite ordonanţe în domenii care nu fac obiectul legilor organice.

Vă rog, domnule deputat Andronache, din partea Grupului PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Lege de abilitare pentru a emite ordonanţe de urgenţă? Doamne fereşte!

Cum să delegăm noi Guvernului dreptul de a emite ordonanţe de urgenţă?

Păi...

Doamna Gianina Şerban (din sală):

M-am corectat, domnule deputat.

Domnul Gabriel Andronache:

...ordonanţele de urgenţă se emit în baza Constituţiei, stimată doamnă.

Mai departe. Cum puteţi afirma de la acest microfon, necitind Constituţia, să veniţi aici să spuneţi că Guvernul o să anuleze dreptul Parlamentului de a legifera?

Păi, noi delegăm, prin această lege, prin votul nostru către Guvern, dreptul de a legifera.

Nu are cum Guvernul să ne "fure" - cu ghilimele de rigoare - dreptul de a legifera, atât timp cât noi îl delegăm.

Simplu! Anul I, Facultatea de Drept.

Mulţumesc. (Vociferări. Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului USR, domnul Dimitriu Alexandru-Paul.

Vă rog.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Dacă am avea aici un barometru în ceea ce priveşte populismul şi aici un barometru în ceea ce priveşte cunoştinţele juridice (Ridică mâinile la acelaşi nivel.), discursul doamnei de dinainte, de la AUR, ar fi cam aşa. (Ridică mâna stângă şi coboară mâna dreaptă.)

Şi spun lucrul acesta cu părere de rău, pentru că este anormal să susţii că statul nu este suveran, că populaţia nu este suverană, că cetăţenii României nu sunt suverani sau că parlamentarii nu sunt suverani.

Că despre asta e vorba, stimată doamnă. (Vociferări.)

Avem art. 2 din Constituţie - şi e bine să-l citiţi - în care se menţionează în felul următor - cetăţenii cedează suveranitatea conducătorilor, pentru un mandat - de 4 ani, în cazul nostru.

Mai departe, noi, parlamentarii - pentru că aşa spune Constituţia, că vă place sau că nu vă place - putem să cedăm o parte din posibilitatea pe care o avem, să legiferăm, pe parcursul vacanţei parlamentare... scrie în Constituţie.

Şi, atunci, stimată doamnă, când veniţi şi luaţi cuvântul de aici, dacă vreţi să fiţi credibilă şi un partener de discuţie serios şi onest, lăsaţi populismul aici... (Arată în jos.) şi creşteţi cunoştinţele juridice şi de Constituţie aici. (Arată în sus. Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

(Doamna deputat Dumitrina Mitrea solicită să ia cuvântul.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului AUR, nu mai pot fi intervenţii, întrucât este procedură de urgenţă.

(Doamna deputat Gianina Şerban solicită să ia cuvântul.)

Cu toată preţuirea, doamnă deputat Şerban, dar nu vi s-a pronunţat numele, deci nu pot să vă dau drept la replică.

Din partea neafiliaţilor, domnul Coarnă Dumitru.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Este corect, delegarea de competenţă, art. 115 din Constituţie. Este în regulă. Nu e nimic neconstituţional.

Problema de fond se pune în altă parte - ce face Guvernul cu acest vot al meu? Implementează acele legi pe care societatea le aşteaptă? Eu spun că nu. Guvernul dumneavoastră o să implementeze legi împotriva noastră, împotriva societăţii şi împotriva mediului economic românesc, adică o să-l aducă în faliment.

În aceste condiţii, poate... e şi nu poate..., ştiţi că e un caracter facultativ. Şi atunci, dacă nu poate, eu nu o să votez această iniţiativă legislativă, pentru simplul motiv că acest Guvern al dumneavoastră, din care face parte şi USR, o să implementeze măsuri care vor afecta economia, de exemplu, cum ar fi cedarea Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romsilva, Romgaz, Portul Constanţa - sunt în Programul de guvernare al acestui USR.

Dacă Constituţia îmi conferă acest drept, a putea şi a nu putea, eu nu o să votez această iniţiativă legislativă, din aceste considerente.

Sigur că procedura este una constituţională.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Doamna Raluca Turcan:

Conform prevederilor art. 123 din Regulament, aprobăm timpul afectat dezbaterii acestui proiect de lege.

Îl rog pe preşedintele comisiei să facă o propunere de timp.

Şi rog colegii deputaţi să se pregătească pentru vot.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Propunerea este de două minute.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Supun votului propunerea făcută.

Cine este pentru?

214 voturi pentru, 6 contra.

Propunerea a trecut.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii există obiecţii?

Dacă nu, se consideră adoptat.

De la punctul 2 la punctul 20 există obiecţii, comentarii?

Dacă nu, se consideră adoptate.

De la punctul 21, punct curent, până la punctul 30 există obiecţii, comentarii?

Nu. Se consideră adoptate.

De la punctul 31 la punctul 40 există obiecţii, comentarii?

Se consideră adoptate.

De la punctul 41 până la punctul curent 50 există obiecţii, comentarii?

Nu există.

De la 51 la 60 există obiecţii, comentarii?

Se consideră adoptate.

De la punctul curent 61 la 70 există obiecţii, comentarii?

Se consideră adoptate.

De la 71 la 74?

Nu. Se consideră adoptate.

Proiectul rămâne la votul final.

Mulţumesc.

Punctul 3, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat şi pentru efectuarea recepţiei în fază unică a lucrărilor de construcţii şi a instalaţiilor aferente acestora la obiectivul de investiţii Palatul Parlamentului, precum şi pentru reglementarea unor măsuri cu privire la administrarea imobilului "Palatul Parlamentului"; Pl-x 215/2025.

Dacă din partea iniţiatorilor există intervenţii? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Voi prezenta raportul asupra propunerii legislative cu titlul anunţat de dumneavoastră.

Am fost sesizaţi în conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil acest proiect.

Iar membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au dezbătut iniţiativa legislativă în şedinţa din data de 30 şi au decis, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative în forma iniţiatorului, cu amendamentele admise prezentate în anexă, care face parte - această anexă - din prezentul raport.

La şedinţele comisiei au fost prezenţi, conform listei de prezenţă, parlamentarii din această comisie.

Iar în raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

La dezbateri generale dacă doreşte cineva să intervină?

Din partea Grupului AUR, domnul Sorin-Titus Muncaciu.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Ne întoarcem din nou şi din nou la aceeaşi problemă. Dumneavoastră, prin această lege (Arată un document.) doriţi să vă daţi drepturi de a fi judecători administrativi.

Vreţi să luaţi o hotărâre administrativă, trebuie să urmaţi o procedură administrativă.

Vă aduc aminte că la PL-x 145 am fost sancţionaţi, şi aţi cerut excepţie de neconstituţionalitate, şi Curtea... Înalta Curte nu v-a dat dreptul. (Vociferări.)

Deci, ideea este următoarea - dumneavoastră aici vă faceţi un registru şi pedepsiţi nişte oameni. Cine pedepseşte? Biroul permanent. Cu ce drept? Care este dreptul dumneavoastră, prin vot, de a stabili acest lucru?

Nu! Dacă vreţi să faceţi o hotărâre şi să daţi o sancţiune administrativă, păi, aia trebuie să îndeplinească procedura administrativă, care este în lege.

Deci, chestiunea asta pe care o faceţi aici cu registrul, toată asta este un pur bullshit, pentru că nu este voie ca în momentul în care aveţi majoritate într-un... cum a fost atunci majoritate în comisie, în Comisia juridică, să votaţi, prin vot, să votaţi sancţiuni, cum vine treaba asta? Ce fel de democraţie este asta? (Vociferări.)

Nu! Aveţi obligaţia să urmaţi legea şi dumneavoastră, ca parlamentari, ca şi restul cetăţenilor. Dacă restul cetăţenilor sunt pedepsiţi pe baza unei Curţi administrative sau unei proceduri administrative, apăi aceeaşi procedură trebuie s-o aplicaţi şi dumneavoastră, pentru că: "Nimeni nu e mai presus de lege" - şi asta e de la Magna Charta, de acum 800 de ani. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Tot din partea Grupului AUR, domnul deputat George Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Pe scurt, dacă vreţi să ne interziceţi în clădirea Parlamentului, puteţi s-o faceţi - până la 24 de luni, 2 ani; pe noi, pe angajaţii de la cabinetele parlamentare. (Vociferări.)

Am mai trecut, domnule Andronache, prin aşa ceva, în februarie 2024, când aţi comasat alegerile; după aceea a venit anularea alegerilor.

Colegii care se împotriveau ca în vacanţa parlamentară să poată da Guvernul ordonanţe pe subiecte esenţiale - şi munca nu e, nu se încadrează în categoriile constituţionale la care aţi făcut referire - acuma, fiind la Guvern, susţin această practică.

Vedem dublul standard. Îl vedem inclusiv la susţinerea din partea Guvernului a doamnelor în politică, pentru că doar oamenii sunt capabili, nu şi doamnele - am auzit asta din gura premierului. (Aplauze.)

Vă felicit... (Aplauze.) pentru felul în care aţi ales să-l atacaţi pe colegul meu, Mihail Neamţu, dar pe premierul acestei ţări, care într-adevăr a făcut o remarcă misogină, aţi ales, doamnă preşedinte, să nu îl sancţionaţi.

Şi mai mult, mai mult decât atât, vă acuz de trafic de influenţă pentru legea pe care urmează să o promovaţi, pentru un anumit club sportiv, împotriva intereselor şi împotriva unei unităţi de măsură. Dacă sunt bani publici, aceşti bani publici trebuie să deservească toate cluburile de fotbal, nu treceţi o lege, pe repede înainte, prin Senat şi prin Camera Deputaţilor, doar ca să favorizaţi un anumit deputat neafiliat sau un preşedinte de Consiliu Judeţean. (Aplauze.)

Felul în care treceţi legi prin această Cameră nu vă face doar penali, ci şi penibili. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea neafiliaţilor, doamna deputat Simu Aurora-Tasica.

Doamna Aurora-Tasica Simu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Nu ştiţi cum să faceţi să cenzuraţi în continuare şi nu ştiţi cum să mai puneţi bocancul în gâtul românilor.

Nu ştiţi cum să faceţi să ţineţi departe de voi oamenii care nu sunt de acord cu părerile voastre.

Vă deranjează atât de tare, că sunteţi dispuşi să reglementaţi şi bunul-simţ şi aerul pe care îl respiră o persoană din încăperea asta care vă deranjează, din păcate.

Ordonanţe de urgenţă - prin asta vă place să conduceţi ţara. Ordonanţe, pentru că nu aveţi chef să lucraţi. Legi din astea, de bun-simţ şi... absurde pe care le aduceţi în fiecare săptămână în Parlament, în loc să vă preocupe problemele ţării.

Nu sunteţi capabili să faceţi o lege pentru poporul român.

Sunteţi capabili să interziceţi, să cenzuraţi şi să puneţi lacăt pe gură, atât.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Nu mai există alte intervenţii.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii există obiecţii, comentarii?

Dacă nu, se consideră adoptat.

Dacă de la punctul 2 curent până la 4, inclusiv, există obiecţii, comentarii?

Nu există. Se consideră adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Propunerea legislativă... punctul 3. Urmează Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 94/2025; legea are caracter organic.

Dacă din partea iniţiatorului există intervenţii? Nu.

Are cuvântul reprezentantul comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică, pentru prezentarea raportului.

Doamna Aneta Matei:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, transmisă cu adresa Pl-x 94/2025 din 6 mai 2025.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Codului administrativ statuat prin O.U.G. nr. 57/2019 şi vizează, printre altele, stabilirea atribuţiilor şi rolului Preşedintelui Consiliului Judeţean, organizarea şi modalitatea de funcţionare a aparatului de specialitate, precum şi procedura de autoritate administrativă privind reorganizarea regiilor autonome, instituţiilor publice şi/sau a societăţilor de interes local.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată, potrivit dispoziţiilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma dezbaterilor, cele două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, în forma iniţiatorului.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă se încadrează în categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc şi eu foarte mult, doamnă deputat Matei.

Dacă din partea grupurilor, la dezbateri generale, există intervenţii?

Dacă nu există, ţinând cont că proiectul nu are amendamente, rămâne la votul final.

Punctul 4. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 193/2025; legea are caracter ordinar.

Există şi amendamente admise şi respinse.

Din partea iniţiatorilor există intervenţii? Nu.

Dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, din partea Comisiei pentru tineret şi sport, pentru prezentarea raportului suplimentar.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Stimată doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi...

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog să prezentaţi...

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

În calitate de preşedinte al Comisiei pentru tineret şi sport, nu ştiu de niciun raport.

Văd că ştiu colegii dumneavoastră de la guvernare.

Ăştia sunt paşii democratici pe care îi urmaţi. S-a ţinut o şedinţă fără preşedintele comisiei, fără stafful comisiei.

Dacă asta înseamnă democraţie, dacă ăştia sunt paşii legislativi pe care îi respectaţi, văd un viitor crunt al României.

S-a vorbit aici de "Scrisoarea III" şi de Eminescu, dar să ştiţi că se poate vorbi şi de Arghezi şi de Bacovia - "ploi putrede", "arbori cangrenaţi", "ciorchini de negi" - nici estetica urâtului a marilor scriitori nu vă poate farda sufletul şi conştiinţa.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Raluca Turcan:

Ţinând cont că raportul a fost transmis preşedintelui de şedinţă, voi da cuvântul domnului deputat, pentru prezentarea raportului suplimentar, de la Comisia pentru tineret şi sport, domnul deputat Cotîrleţ, vă rog.

Domnul Paul-Claudiu Cotîrleţ:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Să ştiţi că noi încă ne uităm, unde a ascuns domnul preşedinte consilierii?

A, nu sunt nici aici, nu sunt nici la comisie.

Noi avem de gând să sesizăm Biroul permanent asupra absenţei de la locul de muncă, ce credeţi, în zi lucrătoare.

O să mă concentrez pe citirea raportului.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisiei pentru tineret şi sport i-a fost retransmis de către Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, spre dezbatere în fond, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, cu adresa PL-x 193/2025 din 25 iunie 2025.

Conform dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 10 iunie 2025, în calitate de primă Cameră sesizată.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru tineret şi sport a avut în vedere: avizul favorabil cu observaţii şi propuneri al Consiliului Legislativ nr. 239 din 14.04.2025, avizul nefavorabil al Consiliului Economic şi Social din data de 2.04.2025 şi punctul de vedere favorabil al Consiliului Concurenţei.

La lucrările Comisiei pentru tineret şi sport, deputaţii şi-au înregistrat prezenţa conform listei de prezenţă.

Membrii Comisiei pentru tineret şi sport au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, cu amendamente admise şi respinse redate în Anexa nr. 1 şi Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport suplimentar.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Să aduceţi raportul, vă rog.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să intervină?

O să vă rog să... din partea Grupului AUR, să vă rezumaţi la doi colegi parlamentari care să intervină. (Vociferări.)

Doamna deputat Cîrligeanu Ariadna-Elena, vă rog.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu (din sală):

Eu am amendament.

Doamna Raluca Turcan:

Când o să ajungem la amendamente, o să puteţi să susţineţi.

Deci, până la urmă, cine?

Doamna deputat Iagăr, vă rog.

Doamna Monica Iagăr:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

O comisie în unanimitate PSD-PNL-USR - e bine, dacă se face sportul doar de PSD e foarte bine.

Dragi colegi,

Această lege nu este constituţională. De ce? Prin Legea nr. 157/2005, România a ratificat Tratatul pentru funcţionarea Uniunii Europene.

Potrivit art. 11 din Constituţie, acesta face parte din legislaţia naţională şi potrivit art. 148 alin. (2) din Constituţie, are prioritate în aplicare în faţa legislaţiei naţionale.

Astfel, conform art. 165 din Tratat, structurile sportive trebuie să fie independente şi să devină profitabile raportat la principiile economiei de piaţă.

Se încalcă articolul şi... normative, în sensul că asocierile persoanelor fizice şi juridice se fac prin lege organică, iar Legea nr. 69/2000 este lege ordinară.

Asocierea este reglementată prin O.G. nr. 26/2000, care are rang de lege organică.

Sunt multe încălcări ale acestei legi; nu vi le mai explic; le voi explica în conferinţa de presă sau în statusul meu pe Facebook.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului PSD, domnul deputat Cotîrleţ. (Vociferări.)

Domnul Paul-Claudiu Cotîrleţ:

De ce să ne fie frică, doamnă deputat? (Se adresează doamnei deputat Ariadna-Elena Cîrligeanu.)

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

S-a explicat tendenţios acest amendament al legii. Aş vrea să-l sintetizez cât se poate.

Aceste amendamente propuse introduc o soluţie clară şi echilibrată, fără a afecta regimul autonomiei universitare sau principiile fiscal-bugetare. Ele urmăresc crearea unui cadru normativ coerent care să permită finanţarea legală a acestor structuri şi oferă administraţiilor locale un instrument suplimentar pentru dezvoltarea politicilor publice în domeniul sportului.

Vă invit, aşadar, să susţineţi aceste modificări, ca expresie a unei abordări moderne şi responsabile în ceea ce priveşte implicarea mediului universitar în dezvoltarea sportului românesc şi în semn de respect faţă de instituţiile care contribuie la acest efort.

La toate acestea aş dori să mai adaugă încă un lucru.

Am venit în faţa dumneavoastră în dublă postură - şi de parlamentar, şi de cadru didactic specializat în istoria sportului. Aş dori să vă atrag atenţia asupra acestui fapt, că există o tradiţie recunoscută în sportul românesc - de asocieri între mediul universitar şi sportul de performanţă. Iar aceste amendamente au ca scop remedierea acelor lacune care au existat în legea actuală.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Din partea Grupului AUR, domnul deputat Paraschiv Ciprian-Constantin.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Ce disperaţi sunteţi! Ţineţi şedinţă de comisie fără comisie! Un raport care nu-i semnat de stafful Parlamentului!

Legea nr. 69 este Legea sportului, nu este legea domnului Simonis sau a domnului Becali.

Noi nu vorbim aici de persoane sau de interese de clan. Şi, mai mult decât atât, aceste legi miros clar a trafic de influenţă şi nu sunt în beneficiul românilor. N-am crezut că se pot încălca, în Palatul Parlamentului, procedurile legislative, paşii democratici fireşti, împotriva interesului public.

Aştept presa la o conferinţă de presă, la ora 17.00, în care vom spune mult mai explicit ce prevede acest PL-x, pe care, în disperare...

Doamna Raluca Turcan:

Pentru anunţuri de presă cred că puteţi să folosiţi departamentul.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

... cu celeritate l-aţi votat.

Şi, mai mult decât atât, vă îndemn, cu aceeaşi celeritate, aveţi o lege prin care 40% dintre români ar trebui să fie pe terenul de joc, la sporturile de echipă. E o lege pentru copiii noştri, care n-au culoare politică.

Vreau să văd că o treceţi cu aceeaşi celeritate.

Avem Legea nr. 4, în care toţi actorii implicaţi - suporteri, jucători, cluburi, federaţii, mediul de business - sunt implicaţi. Haideţi s-o trecem şi pe aceea cu celeritate!

Acestea sunt legi benefice, nu mizeria pe care aţi supus-o azi sau o veţi supune la vot!

Ruşine să vă fie! (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului USR, domnul deputat Brian Cristian.

Domnul Brian Cristian:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

În primul rând vreau să vă mulţumesc pentru amendamentul USR, pe care l-aţi votat la această iniţiativă, care prevede plafonarea indemnizaţiilor, a contractelor de activitate sportivă la maximum două salarii de preşedinte de consiliu judeţean, finanţate din fonduri publice. Din fonduri private, dacă vrei să suplimentezi banii pentru sportivi, poţi s-o faci.

USR, de-a lungul timpului, a adus în dezbatere publică cum se cheltuiesc banii publici din sport. Şi avem şi legi trecute în mandatul trecut, legi care prevăd transparenţă totală asupra acestor fonduri. Cluburile publice sau cluburile private care au finanţare publică de cel puţin 50% au nişte obligaţii financiare. Toate datele financiare să fie publicate, inclusiv contractele de activitate sportivă, inclusiv numărul de antrenori şi sportivi, ca să avem o minimă transparenţă cu privire la cheltuirea banului public.

Dezbaterea de azi este despre cum se cheltuiesc banii publici în sport.

Şi da, pot fi îmbunătăţite multe lucruri, dar, din câte am înţeles de la iniţiatori, de la Grupul PSD, vor să elimine nişte necorelări cu privire la cum interpretează Curtea de Conturi anumite practici, pentru că într-un anumit judeţ se întâmplă lucrurile într-un fel, în alt judeţ se întâmplă lucrurile în alt fel.

Raportat la acuzele Grupului AUR, care, în mandatul trecut, în timp ce USR făcea reforme pentru sport, ei au avut un deputat care a absentat de la toate lucrările comisiei, care a avut o singură luare de cuvânt în plen - 50 de secunde, când a depus jurământul -, iar acum, pe acest proiect de lege, vin cu amendamente, mişeleşte, la ultima comisie, cu dedicaţie, cred că acolo ar trebui să ne îndreptăm când vine vorba de trafic de influenţă.

Dacă sunteţi atât de cinstiţi, vă rog să vă asumaţi o iniţiativă legislativă proprie, nu să căpuşaţi alte iniţiative pentru a acuza parlamentari pe care voi i-aţi băgat în Parlament şi acum să faceţi jocurile lui X şi Y persoană, cu privire la sport.

USR se va lupta, în continuare, pentru un sport mai bine finanţat şi mai transparent şi vom încerca să facem reforme. Dar să le dezbatem în spaţiul public, nu băgate mişeleşte, pe repede-nainte. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Nu mai există alte solicitări de intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterea proiectului pe articole.

Dacă la titlul legii există obiecţii, comentarii?

Supun votului titlul legii. (Vociferări.)

Poftim?

Există obiecţii, comentarii? Nu. Se consideră adoptat.

Punctul curent 2. Dacă există obiecţii, comentarii?

Dacă de la punctele 3 la 5 există obiecţii, comentarii?

Dacă de la punctele curente 6 la 8, există comentarii, obiecţii? Se consideră adoptate.

Amendamentele respinse. Se susţin?

Doamna deputat Ariadna-Elena Cîrligeanu.

Vă rog să precizaţi şi amendamentul respins la care vă referiţi.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Bună ziua, doamnă preşedintă.

Dacă ar fi fost o şedinţă normală, şi nu una fantomă, aş fi ştiut şi eu marginalul acestor amendamente. Am trei amendamente de susţinut, doar că nu ştiu care marginal este.

Doamna Raluca Turcan:

Puteţi veni să ne spuneţi?

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Eu vin, dar nu mi se pare normal...

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

... v-aţi obişnuit...

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog să vă apropiaţi.

Haideţi, că încerc să vă ajut!

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

V-aţi obişnuit să călcaţi în picioare orice formă de opoziţie şi sunteţi foarte liniştiţi şi relaxaţi...

Doamna Raluca Turcan:

Încerc să vă ajut să puteţi să vă susţineţi amendamentele.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

... că v-aţi obişnuit să nu mai respectaţi niciun regulament şi nicio lege, în ţara aceasta.

Doamna Raluca Turcan:

Haideţi, vă rog, să vă ajut să susţineţi amendamentele!

Vă rog.

(Discuţii la prezidiu cu doamna deputat Ariadna-Elena Cîrligeanu.)

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Amendament la PL-x 193/2025 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 69/2000 a educaţiei fizice şi sportului.

Articolul 31 alin. (1) se modifică şi va avea următorul cuprins: "Cluburile sportive profesioniste sunt structuri sportive şi organizate ca asociaţii fără scop patrimonial, societăţi comerciale sportive pe acţiuni sau persoane juridice de drept public, înfiinţate ca instituţii publice reprezentative în domeniul activităţii sportive de performanţă, care au obţinut licenţa din partea federaţiei sportive naţionale, emisă în conformitate cu statutele şi regulamentele federaţiilor internaţionale pe ramura de sport".

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Supun votului acest amendament respins.

Cine este pentru?

126 de voturi împotrivă, 74 pentru, abţineri - 32.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Procedaţi la fel. Menţionaţi exact articolul pe care doriţi să-l modificaţi.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Următorul amendament, tot art. 31, alin. (3) se modifică şi va avea următorul cuprins: "Cluburilor sportive profesioniste, organizate ca asociaţii fără scop patrimonial, li se aplică regimul juridic al acestui tip de asociaţii, cluburilor sportive profesioniste, organizate ca societăţi sportive comerciale pe acţiuni, li se aplică regimul juridic al societăţilor comerciale, cu particularităţile din prezenta lege, iar cluburilor sportive profesioniste, organizate ca persoane juridice de drept public, înfiinţate ca instituţii publice reprezentative în domeniul activităţii sportive de performanţă, li se aplică regimul juridic al acestor instituţii publice în subordinea cărora funcţionează".

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Supun votului acest amendament respins.

Vă rog, vot.

126 de voturi împotrivă, 36 de abţineri, 75 pentru, un vot "nu votez".

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Mai aveţi un amendament respins.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Da, ultimul amendament.

La articolul 69 alin. (1) se modifică şi va avea următorul cuprins.

"Articolul 69 (1) Structurile sportive fără scop patrimonial, asociaţiile de presă sportivă recunoscute conform dispoziţiilor legale ca fiind de utilitate publică şi Comitetul Olimpic Român, în condiţiile prezentei legi, pot beneficia de sume de la bugetul de stat şi de la bugetele locale pentru finanţarea de programe sportive şi de promovare a sportului, inclusiv cluburile sportive de drept privat constituite şi finanţate potrivit art. 18 alin. (2). Aceste sume se asigură pe bază de contracte încheiate între structurile sportive respective, asociaţiile de presă sportivă recunoscute conform dispoziţiilor legale ca fiind de utilitate publică şi organele administraţiei publice centrale sau locale, după caz."

Mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Supun votului acest amendament respins.

Vă rog, vot.

75 de voturi pentru, 130 împotrivă, 33 de abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Proiectul rămâne la votul final.

Urmează un proiect stufos.

Dacă...

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură.

Doamna Raluca Turcan:

Da? Vă rog, domnule deputat Andronache, procedură.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am rugămintea să supuneţi votului prelungirea programului de lucru până la discutarea punctului 7, inclusiv, din ordinea de zi.

Mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Asta doream şi eu să vă întreb, dacă prelungim programul de lucru.

Supun votului această propunere de prelungire a programului.

Programul de lucru a fost prelungit.

Continuăm cu punctul 5, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 137/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 162/2017 privind auditul statutar al situaţiilor financiare anuale şi al situaţiilor financiare anuale consolidate şi de modificare a unor acte normative, a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 11/2025; caracter ordinar; procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor, Guvernul României, intervine cineva? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului îl invit pe domnul Bogdan Huţucă, preşedinte.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 137/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 162/2017 privind auditul statutar al situaţiilor financiare anuale şi al situaţiilor financiare anuale consolidate şi de modificare a unor acte normative, a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative

Proiectul de lege vizează, în principal, transpunerea parţială a Directivei de raportare privind durabilitatea de către întreprindere. Astfel, se propun modificări şi completări ale Legii nr. 162/2017, cu scopul de a stabili prevederi clare în ceea ce priveşte asigurarea raportării privind durabilitatea pentru entităţile care intră în domeniul de aplicare a directivei şi pentru cele care decid să raporteze voluntar.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Vă rog să propuneţi şi timpul pentru dezbatere.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Trei minute.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare... (Vociferări.)

Da, da, da!

Supun votului timpul propus pentru dezbatere.

Vă rog, votaţi.

Mulţumesc.

Timpul a fost aprobat.

Din partea grupurilor parlamentare există intervenţii? Nimic.

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii există amendamente? Dacă nu, se consideră adoptat.

Dacă între punctele curente 2 şi 20 există obiecţii, comentarii? Nu. Se consideră adoptate.

Dacă între punctele 21-40 există comentarii? Se consideră adoptate.

Între 41 şi 60? Se consideră adoptate.

Între 61 şi 80 există comentarii, intervenţii? Nu. Se consideră adoptate.

81 - 100. Există comentarii, intervenţii? Nu. Se consideră adoptate.

Între 101 şi 106 există comentarii, intervenţii? Dacă nu, se consideră adoptate.

Nu există amendamente respinse.

Proiectul rămâne la votul final.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a art. LIX din Legea nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilităţii financiare a României pe termen lung; PL-x 263/2024; caracter organic; procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorului, Guvernul României, există intervenţii?

Dacă nu, dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanţe, bănci.

Domnule preşedinte Huţucă, vă rog.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc.

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/2024 pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal

Proiectul de lege reglementează, în principal, introducerea regimului de marcare cu timbre fiscale şi a produselor care conţin tutun, destinate inhalării fără ardere, similar cu cel aplicat produselor din tutun prelucrat, având în vedere necesitatea respectării obligaţiei de punere pe piaţă.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamentul admis prezentat în anexă.

Mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Să precizaţi şi timpul de dezbatere.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Două minute.

Doamna Raluca Turcan:

Supun votului timpul.

Vă rog să votaţi.

217 voturi pentru, 3 abţineri.

Timpul a fost aprobat.

Dacă la dezbateri generale există intervenţii?

Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii. Există obiecţii? Nu.

Dacă de la punctul curent 2 la punctul curent... Mi-ar trebui un burete din acela... Numai o secundă! Sunt foarte multe articole.

Dacă de la punctul curent 2 la punctul curent 5, inclusiv, există obiecţii, intervenţii? Doreşte cineva să susţină amendamentele? Nu.

Dacă de la punctul 6 la punctul curent 8, inclusiv, există obiecţii, intervenţii? Dacă nu, se consideră adoptate.

Nu există amendamente respinse.

Proiectul rămâne la votul final.

Şi mai avem unul.

Punctul 7. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unui sistem comun pentru returnarea resortisanţilor ţărilor terţe aflaţi în situaţie de şedere ilegală în Uniune şi de abrogare a Directivei 2008/115/CE a Parlamentului European şi a Consiliului, a Directivei 2001/40/CE a Consiliului European şi a Deciziei 2004/191/CE a Consiliului COM (2025) 101; PHCD 42/2025.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog, domnule deputat Cîmpean.

Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:

Bună ziua!

Raport - Comunicarea (2025) 101

Având în vedere:

- proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale;

- proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică externă;

- punctul de vedere transmis de Ministerul Afacerilor Interne;

- fişa de informare elaborată de Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor;

- şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene;

Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- a susţinut obiectivul instituirii unui sistem comun pentru gestionarea eficace a returnării resortisanţilor ţărilor terţe aflaţi în situaţii de şedere ilegală în Uniunea Europeană;

- recunoaşterea reciprocă a deciziilor de returnare între statele membre şi reguli stricte pentru persoanele care prezintă riscuri de securitate;

- a constatat caracterul insuficient al actualelor politici de returnare şi necesitatea actualizării cadrului legislativ al Uniunii;

- a constatat că propunerea clarifică procesul de returnare pentru autorităţile competente şi pentru resortisanţii ţărilor terţe în cauză, aflaţi în situaţie de şedere ilegală şi instituie garanţii procedurale pentru persoanele vizate;

- a considerat că propunerea de regulament respectă principiile subsidiarităţii şi proporţionalităţii;

- a subliniat importanţa cooperării cu ţările terţe de origine şi de tranzit pentru realizarea returnării şi readmisiei.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 11 iunie 2025 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Există obiecţii, comentarii de ordin general?

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă... (Vociferări.)

Poftim?

A, doamna deputat Bruynseels!

Vă rog.

Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

În analiza acestei propuneri legislative, mai ales că a şi fost menţionat mai devreme, este absolut esenţial să reiterăm acest principiu fundamental care guvernează raporturile dintre statele membre şi instituţiile europene - principiul proporţionalităţii. Conform acestui principiu, orice acţiune a Uniunii Europene trebuie să se limiteze la ceea ce este absolut necesar pentru îndeplinirea unui anumit scop prevăzut prin tratate.

În acest sens, instituirea acestui mecanism comun de returnare a resortisanţilor ţărilor terţe nu trebuie nici într-un caz să conducă la - ce credeţi? - transferuri excesive de responsabilitate şi de povară pe umerii ţărilor membre, mai ales pe umerii ţărilor membre aflate la frontierele externe ale Uniunii Europene.

Chiar dacă noi susţinem un astfel de mecanism, România nu poate sub nicio formă să accepte limitări ale suveranităţii sale, atât în ceea ce priveşte securitatea noastră, politicile din domeniul migraţiei şi, bineînţeles, relaţiile externe. Aceste componente atât de importante, aceste atribute ale suveranităţii noastre nu trebuie şi nu permitem să fie negociate.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Nu mai există alte intervenţii.

Dacă la titlu există observaţii? Dacă nu, se consideră adoptat.

La preambul, există observaţii, comentarii, intervenţii? Nu. Se consideră adoptat.

Articolul unic. Există observaţii? Se consideră adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Declar închisă şedinţa de astăzi.

Vă rog să ne revedem la ora 16.30 pentru sesiunea de vot final.

După pauză

Doamna Raluca Turcan:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală, pentru sesiunea de vot final.

Începem sesiunea de vot final.

Vă propun un vot de control.

Sunteţi pregătiţi?

Vă rog, vot.

Liderii de grup, e totul în regulă?

Vă rog, procedură, domnul deputat PSD, Florin Mircea.

Domnul Florin Mircea:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi de acord cu scoaterea de pe lista de vot final a Pl-x 94/2025 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ), punctul 6, pentru a fi supus unei discuţii în cadrul Comitetului liderilor.

Doamna Raluca Turcan:

Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Există o intervenţie din partea neafiliaţilor? Nu. Bun.

Vot pentru scoaterea punctului 6 de pe ordinea de zi.

Vă rog să votaţi.

Mulţumesc.

Punctul 6 a fost scos de pe ordinea de zi.

Sunt prezenţi 248 de colegi deputaţi, deci suntem în cvorum.

Începem şedinţa de vot final.

Punctul 1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unui sistem comun pentru returnarea resortisanţilor ţărilor terţe aflaţi în situaţie de şedere ilegală în Uniune şi de abrogare a Directivei 2008/115/CE a Parlamentului European şi a Consiliului, a Directivei 2001/40/CE a Consiliului şi a Deciziei 2004/191/CE a Consiliului COM (2025) 101; Proiectul de Hotărâre al Camerei Deputaţilor nr. 42/2025.

Vă rog, vot.

189 de voturi pentru, un vot împotrivă, 70 de abţineri.

Proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Mergem mai departe.

Legi ordinare. Adoptări

Punctul 2. Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe; PL-x 211/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Vă rog, vot.

187 de voturi pentru, 77 împotrivă, o abţinere.

Proiectul a fost adoptat.

Punctul 3. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat şi pentru efectuarea recepţiei în fază unică a lucrărilor de construcţii şi a instalaţiilor aferente acestora la obiectivul de investiţii Palatul Parlamentului, precum şi pentru reglementarea unor măsuri cu privire la administrarea imobilului "Palatul Parlamentului"; Pl-x 215/2025; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea propunerii legislative.

Vot.

189 de voturi pentru, 77 împotrivă.

Proiectul a fost adoptat.

Mai departe.

Punctul 4. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 193/2025; lege ordinară.

Comisia pentru tineret şi sport propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog, vot.

152 de voturi pentru, 65 împotrivă, 35 de abţineri, 5 "nu votez".

Proiectul a fost adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Ariadna-Elena Cîrligeanu, deputat AUR.

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedintă.

Acesta este votul ruşinii.

Câtă ipocrizie pe voi!

Vorbiţi de bani... (Râsete.)

Da, râdeţi, râdeţi.

Vorbiţi de bani publici, dar în cazul primăriilor, nu mai sunt bani publici. Primăriile au voie să finanţeze echipe în cadrul sportului, primăriile au voie să deţină echipe de fotbal în Liga 1.

Este plină presa din România de declaraţiile voastre. Aţi recunoscut că aţi dat această lege la anumite ordine, la anumite presiuni şi că aţi dat-o pentru oricine. Doar că pentru cluburi ca CSA Steaua sau CS Dinamo - din păcate, ele nu pot beneficia de aceleaşi drepturi.

Pledez pentru egalitate în sport şi pledez ca toţi sportivii profesionişti să poată beneficia de aceleaşi drepturi. Toţi, nu doar anumite interese personale, nu doar buzunarul vostru. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Nu mai există alte intervenţii.

Mergem mai departe.

Punctul 5 al ordinii de zi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 137/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 162/2017 privind auditul statutar al situaţiilor financiare anuale şi al situaţiilor financiare anuale consolidate şi de modificare a unor acte normative, a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 11/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog, vot.

249 de voturi pentru, 3 împotrivă, 13 abţineri, un "nu votez".

Proiectul a fost adoptat.

Punctul 7, după ce punctul 6 a fost eliminat, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a art. LIX din Legea nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilităţii financiare a României pe termen lung; PL-x 263/2024; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog, vot.

246 de voturi pentru, un vot împotrivă, 19 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă informez că în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 30 iunie 2025, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, legile adoptate de ambele Camere ale Parlamentului.

Aceste legi au fost adoptate de Senat şi de Camera Deputaţilor în şedinţele de astăzi, 30 iunie 2025.

Termenul pentru sesizare este de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun şi de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă, de la data depunerii, adică astăzi, 30 iunie 2025.

Termenele se calculează luând în considerare ziua de azi, 30 iunie 2025.

Lista legilor depuse la secretarul general, în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, va fi afişată pe site-urile celor două Camere.

Vă mulţumesc foarte mult.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 16.45.