Parliamentary debates

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci, fiecare orator are dreptul la 3 minute. Nu ţine de mine. Cele 3 minute vor fi calculate de computer.

De ce acest lucru? Pentru ca toţi colegii să vorbească.

Deci, au vorbit din partea neafiliaţilor.

Din partea Grupului USR. Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi?

Urmează, din partea Grupului PNL, doamna Tudoriţa Lungu.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

"Soluţia la demagogia bugetului este depolitizarea!"

Este nevoie absolută de depolitizare în educaţie, în administraţie publică şi o reală profesionalizare!

Ca să fie totul clar, alocaţiile puteau fi mărite demult de cei din coaliţia de la putere, iar în ceea ce priveşte corectitudinea tehnică a sursei de finanţare, până la urmă, tot la o ordonanţă de urgenţă s-a ajuns pentru a valida această mărire, astfel că cei de la putere deja spun că ei sunt cei care au dat bani mai mulţi copiilor.

Întrebarea legitimă este de ce Dragnea, care a depus imediat un amendament votat responsabil de plenul reunit, nu a luat banii de la finanţarea partidelor, care vor primi 100 de milioane de euro? De ce să mergem pe deficit, adică cu o îndatorare de peste două miliarde de lei, în loc să luăm banii de la Autoritatea Electorală Permanentă, care va primi 100 de milioane de euro în plus pentru finanţarea partidelor politice, din banii publici?

Cât despre PNDL, ştim bine că este o puşculiţă PSD-istă, un instrument politic de tocat banii sistematic, pentru clientela obedientă. Nu este un fond de dezvoltare, real, pe plan local este o sursă de şpagă care trebuie desfiinţată!

Proiectele ar fi trebuit derulate prin POR, Programul Operaţional Regional, făcut după zeci de analize, consultări cu fonduri europene, pus la sertar de Guvern, pentru că voia monopol şi control al banilor în teritoriu, pe linie politică.

În ceea ce priveşte cele 165 de proiecte din judeţ, ele au fost programate pentru perioada 2017-2020. Am propus pentru 20 de şcoli lucrări specifice pentru construirea unor grupuri sanitare, care, evident, au nevoie de lucrări de canalizare şi apă, un minim de civilizaţie.

Câteva exemple: Dorolea sau Parva, unde sunt bani alocaţi pentru extinderea şi modernizarea şcolilor, dar nu sunt bani alocaţi pentru reţeaua de apă şi canalizare necesare construirii grupurilor sanitare. La fel şi la Miceşti, avem bani alocaţi din 2017 pentru iluminat public, modernizare, drum comunal DC21. Nu sunt începute încă lucrările, şi suntem în 2019.

Foarte ciudat este că sunt bani pentru o reţea publică de canalizare a apelor uzate şi menajere, dar oamenii nu au în sat apă curentă, iar la Visuia lipsesc grupurile sanitare de la şcoală, la fel şi la Slătiniţa, Cuşma sau Dorolea. Singura primărie responsabilă a fost cea din Beclean, care a trimis exact necesarul pentru aceste lucrări, atât pentru Şcoala din Figa, care nu are grupuri sanitare în incinta şcolii, cât şi pentru terenul de sport necesar Liceului Agricol.

Demagogia există, de asemenea, la cifrele utopice ale unui buget pe datorie, precum în Grecia, cât şi la datele raportate.

Erau 40 de şcoli în toamnă şi nu cred în minuni sau în primari care au lucrat pentru şcoli toamna şi iarna. 20 de şcoli, care au raportat, în ianuarie, la Inspectoratul Şcolar Judeţean Bistriţa-Năsăud, nu reprezintă cifra reală... (Timp epuizat.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.