Parliamentary debates

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Stimaţi colegi,

Având în vedere că lista de azi este o listă lungă, v-aş ruga să vă limitaţi la cele 3 minute prevăzute în Regulament, pentru că-i privăm pe alţi colegi de posibilitatea de a-şi susţine declaraţiile politice.

Mulţumesc.

Urmează la cuvânt doamna deputat Florica Cherecheş, din partea Grupului Partidului Naţional Liberal.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Florica Cherecheş:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Noi pe cine reprezentăm?"

Parlamentul este o instituţie fundamentală a democraţiei, iar parlamentarii sunt, în primul rând, reprezentanţii cetăţenilor în forul guvernării. Drept urmare, aceştia trebuie să reprezinte în mod responsabil şi transparent oamenii care i-au delegat în funcţia pe care o exercită.

Dreptul de a avea imunitate parlamentară nu trebuie să se transforme însă într-un privilegiu de care noi să abuzăm. Este necesar ca justiţia să fie lăsată să-şi facă datoria atunci când ne-o cere, întrucât noi, cei din Parlament, nu avem responsabilitatea de a face acest lucru şi nici nu e de dorit să preluăm din atribuţiile ei.

De asemenea, având în vedere că s-au folosit sume considerabile pentru înlocuirea sistemului de vot electronic cu unul nou, este inadmisibil ca acesta să nu funcţioneze din 17 februarie, când domnul deputat Liviu Dragnea a decis că nu e funcţional, pentru că nu i-au ieşit socotelile cu Legea defăimării.

În consecinţă, cetăţenii care ne urmăresc activitatea parlamentară şi sunt interesaţi de modul în care am votat anumite proiecte nu pot afla aceste detalii, pentru că ele nu se înregistrează, votul fiind dat prin ridicare de mână. Conducerea PSD a Camerei Deputaţilor nu a dorit încă să rezolve problema aceasta.

Încă din 2014, Partidul Naţional Liberal a depus un proiect de lege care prevede o procedură de simplificare a imunităţilor, potrivit căreia, din momentul în care a venit cererea de la DNA sau Parchet către Parlament, Legislativul are la dispoziţie 24 de ore pentru elaborarea raportului şi încă 24 de ore pentru a da votul în plen, un vot care trebuie să fie deschis, la vedere, fie electronic, fie prin ridicare de mână sau nominal.

Pentru că s-a tot amânat dezbaterea şi aprobarea acestui proiect, săptămâna trecută, PNL a depus un nou proiect de modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor, asemănător cu primul, potrivit căruia cererile privind încuviinţarea urmăririi penale vor ajunge în maximum 24 de ore în plenul Camerei, spre dezbatere şi vot, iar votul va fi deschis.

Stimaţi colegi,

Trebuie să înţelegem că încrederea românilor în Parlament este oricum la un nivel extrem de scăzut şi că trebuie să luăm măsuri concrete pentru a restabili credibilitatea acestei instituţii fundamentale a statului. Legea trebuie să se aplice în egală măsură tuturor cetăţenilor. Din păcate, mulţi dintre ei nu se mai simt reprezentaţi de noi.

A venit momentul ca măcar acum, în al 12-lea ceas, să dăm dovadă de demnitate faţă de oamenii care au avut încredere în noi şi ne-au dat votul. Să avem curajul să fim oneşti cu cei pe care îi reprezentăm.

A venit momentul să dăm un semnal că în România se poate face politică în mod transparent, cinstit şi onest, iar Parlamentul României, forul prin care cetăţenii sunt reprezentaţi în actul guvernării, trebuie să facă acest pas.

De aceea, este imperativ necesar ca Parlamentul să voteze transparent atât proiectele curente, cât şi cererile de ridicare a imunităţii venite din partea justiţiei. Şi sper astfel ca proiectul PNL să găsească sprijinul necesar pentru a fi dezbătut şi aprobat în regim de urgenţă, pentru că se pune întrebarea: noi pe cine reprezentăm?

Vă mulţumesc.

Florica Cherecheş, deputat al PNL de Oradea.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Mulţumesc, doamnă deputat.