Parliamentary debates

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Continuăm cu Grupul parlamentar al UDMR.

Domnul deputat Benedek Zacharie? Nu este.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Domnul deputat Ghervazen Longher? Nu este.

Atunci, revenim la Grupul parlamentar al PSD.

Îi dau cuvântul domnului deputat Dumitru Coarnă.

Vă rog, aveţi trei minute la dispoziţie.

Domnul Dumitru Coarnă:

Bună dimineaţa!

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Declaraţie politică: "Preşedintele CSM, Bogdan Mateescu, a rămas în funcţie, ca interimar, peste mandatul legal. CSM a respins candidaturile magistraţilor Baltag şi Chiş. Justiţia, aruncată în derizoriu!".

"Să nu uităm că istoria nu-i va uita pe vinovaţi, şi vinovaţi suntem cu toţii: unii pentru că am tăcut, alţii pentru că am greşit, cu toţii pentru că am suportat".

Facem această introducere în condiţiile în care preşedintele CSM, Bogdan Mateescu, a rămas în funcţie, ca interimar, peste mandatul legal, până când vor fi organizate noi alegeri, în urma cărora să fie desemnat un şef al Consiliului, candidaturile magistraţilor Gabriela Baltag şi Andreea Chiş fiind respinse.

Magistraţii din toată ţara se revoltă în faţa acestei ilegalităţi fără precedent.

Magistratul Mădălina Afrasinie, de la Tribunalul Bucureşti, critică ce s-a întâmplat joi, 16 decembrie 2021, în CSM, atrăgând atenţia că este o nouă confirmare că judecătorii au rămas pe cont propriu. "Orgoliile au învins. În realitate, noi toţi am fost învinşi. Judecători, justiţiabili. Supremaţia legii a fost învinsă. De ce tăcem? Pentru că ştiam că aşa se va întâmpla. Atât de dezamăgiţi suntem de acest CSM, încât nu ne mai pasă".

Magistratul Viorica Costiniu, preşedintele de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România, a solicitat demisia, în bloc, pentru toţi membrii CSM după refuzul de a vota una dintre candidatele Gabriela Baltag şi Andreea Chiş pentru funcţia de preşedinte, reproşându-le membrilor CSM faptul că au dezonorat atât Consiliul, cât şi întreaga magistratură, deoarece prin votul iresponsabil de joi şi-au distrus orice urmă de reprezentativitate.

CSM a uitat că reprezintă o autoritate constituţională şi a călcat legea în picioare, dezonorând o întreagă instituţie, promovând orgoliile personale şi aservirea legii, în dauna intereselor justiţiei care ar trebui să le ghideze fiecare pas.

Care a fost scopul pentru care unii membri CSM au ales să distrugă credibilitatea Justiţiei şi să îl lase la conducerea CSM pe Bogdan Mateescu? Se întreabă şi fostul magistrat Neluţa Tudorache de la Tribunalul Călăraşi. "Este pentru prima oară când conducerea CSM este lăsată în mâna unui neprofesionist. Mandatul care expira la 06.01.2022 este un mandat de tristă amintire, presărat cu abuzuri şi cu fapte pentru care un alt judecător ar fi fost deja inculpat şi suspendat din funcţie".

Asistăm la încălcarea flagrantă a legii de către cel mai înalt for al magistraţilor din România, care, spunând da lui Mateescu, au ales să spună nu unor judecători competenţi, candidaţi la funcţia de preşedinte al CSM pentru anul 2022. Aceasta înseamnă încălcarea Constituţiei României şi a Legii nr. 317/2004.

Care au fost motivele respingerii celor două candidaturi înregistrate pentru funcţia de preşedinte? De ce nu se doreşte promovarea unor magistraţi integri la cârma instituţiei care ar trebui să valideze tocmai integritatea şi supremaţia legii?

Lovitura din 16 decembrie 2021, dată Justiţiei, nu va fi uitată şi va intra în istorie, urmând să fie judecaţi cei vinovaţi pentru faptele lor. Într-o societate democratică aceiaşi indivizi ar trebui să fie şi sancţionaţi, dar, văzând ce se întâmplă la vârful CSM, firescul a devenit o utopie. Este cazul să ne trezim şi să spunem stop abuzului. Politicul trebuie să ia bocancii de pe grumazul Justiţiei!

Dumitru Coarnă, deputat al PSD Călăraşi.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat.